EL PANORAMA EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Un pronóstico cabeza a cabeza Por Raúl Kollmann

El panorama en el principal distrito del país es controvertido. Hay consultores que hablan de que ya existe una situación de empate entre Sergio Massa y Martín Insaurralde, y consultores que afirman que el intendente de Tigre mantiene cierta ventaja que también es fuente de controversias: hay quien habla de dos puntos, quien cree que la diferencia es de cuatro y el que más distancia evalúa habla de seis. Incluso circulan dos encuestas en que Insaurralde está adelante. Todos coinciden, no obstante, en que las cosas cambiaron de aquella holgada ventaja de Massa al final abierto de la actualidad. Hugo Haime sostiene que “continúa liderando Massa. Insaurralde se ha hecho más conocido. El interrogante es el nivel de diferencia final entre ambos. Dependerá tanto del nivel de polarización final como de la capacidad para traccionar votos de la Presidenta y el gobernador Scioli. Hay claramente dos conceptos en pugna: el de los que piensan que a Insaurralde le alcanzará porque es el candidato del Gobierno y el diagnóstico de los que piensan que los liderazgos no pueden transmitir todos los votos. Queda una semana para ver quién tiene razón”. “Yo diría que el día de la elección, probablemente, no habrá demasiadas diferencias entre Massa e Insaurralde –sostiene Luis Costa, de Ipsos-Mora y Araujo–. Hace un tiempo a Massa le iba bien en todos los segmentos de la sociedad bonaerense. Ahora, su voto está más concentrado en sectores anti K y eso le ha ido quitando peso. Para mí, el final es muy abierto.” Para Artemio López de Equis Consultores, “en Buenos Aires la situación es de empate técnico con diferencias por debajo del margen de error en las encuestas entre el FpV y el Frente Renovador, de Massa, con el agregado de que el método de selección habitualmente utilizado sesga la muestra hacia los segmentos medios y altos, favorables al FR, poseedores de teléfono fijo en su hogar. El tercer puesto bonaerense está ocupado por la fórmula Stolbizer-Alfonsín, relegando al cuarto lugar a Francisco de Narváez”. Ricardo Rouvier “considera que si bien Massa ha venido liderando la intención de voto durante gran parte de julio, el avance de la lista del FpV abre dudas respecto a un final que aún no está cerrado. El predominio del intendente de Tigre en el interior provincial se compensa con la situación en las secciones electorales más populosas: primera y tercera, en que la paridad es voto a voto, con leve ventaja de Insaurralde en algunos partidos del GBA”. Enrique Zuleta Puceiro marca una distancia de dos puntos entre Massa e Insaurralde: 31,4 a 29,2 por ciento. Para él, “Buenos Aires es el gran escenario del cambio. Se enfrentan allí las dos principales figuras de alternativa al ciclo que termina: Daniel Scioli –que no escandidato– y Sergio Massa –quien decidió serlo ante la oportunidad que ofrecía la perspectiva cierta de una polarización anti Gobierno–. A la fecha, las diferencias se han reducido al mínimo, aunque una previsible polarización puede variar este pronóstico sobre la hora misma de los comicios. En el espacio opositor, Margarita Stolbizer amplía también sus ventajas sobre Francisco de Narváez, en la medida en que representa un segmento de votantes claramente antioficialista”. Ignacio Ramírez, de Ibarómetro, sostiene que durante las últimas dos semanas las encuestas revelaron el crecimiento del voto kirchnerista, impulsado por la combinación de una creciente identificación del candidato Martín Insaurralde y de un desplazamiento en el posicionamiento político percibido de Sergio Massa. Tales tendencias exigieron un cambio de estrategia en la campaña del intendente de Tigre, cuya apuesta inicial parecía ser la de transitar estas semanas sin definiciones políticas contundentes, habilitando el acompañamiento electoral de votantes con miradas muy distintas sobre la política nacional. El caso es que el escenario electoral comenzó a corresponderse con el escenario político subyacente, estructurado en función del contraste o rivalidad entre kirchnerismo y oposición. De las tendencias electorales consignadas puede deducirse el fracaso del intento de inaugurar una tercera ruta discursiva que disuelva la contradicción principal de la política argentina. Lo cual no anula la competitividad electoral de Massa, pero la reconfigura sobre otros pilares. “A esta altura –agrega Ramírez– a Massa le resultará muy difícil detener la hemorragia de voto kirchnerista, de allí el viraje publicitario desplegado la última semana, acentuando posiciones más opositoras. El caso es que aún conserva entre sus votantes una cuota de electores con una mirada favorable hacia el gobierno nacional poco compatible con el discurso que el Frente Renovador ha consolidado. Habrá que esperar para saber si compensará la sangría incorporando votos abiertamente opositores que antes no se arrimaban hacia el intendente del Tigre. En este delicado equilibrio residen sus perspectivas electorales. La ambigüedad de su posicionamiento político, que había sido deliberadamente decidida como su principal activo, ha devenido en debilidad.” EL ESCENARIO EN LA CAPITAL FEDERAL Autónomos y con sorpresa Estos son los diagnósticos sobre la Ciudad de Buenos Aires: - Analía Del Franco: “Hoy por hoy, nuestros datos indican que Gabriela Michetti sacaría el 28 por ciento de los votos, seguida por Daniel Filmus con el 21, Alfonso Prat-Gay con el 11 y Pino Solanas con el 10. En diputados, Bergman obtendría el 22 por ciento, mientras que Carrió y Cabandié llegarían al 16”. - Luis Costa: “Es un distrito en el que puede haber sorpresas. No está en buena situación el PRO, se lo ve firme como candidato a Filmus y el desarrollo de la interna en Unen es interesante. Insisto en que puede haber resultados inesperados”. - Artemio López: “En Capital Federal las PASO deberán definir el orden del espacio de Unen que en categoría diputados parece definido en favor de Elisa Carrió, pero es incierto en senadores, alineándose Prat-Gay y Pino Solanas en torno del seis por ciento de los votos. De cara a las generales, se observa un triunfo del PRO en senadores con la fórmula Michetti-Santilli en torno del 35 por ciento de los votos y el segundo lugar lo obtiene Daniel Filmus con el 25 por ciento. En diputados Carrió encabeza las preferencias mientras el segundo lugar es ocupado por el FpV con Juan Cabandié encabezando la lista. Tercero se ubica Sergio Bergman, muy perjudicado por el eventual corte Carrió-Michetti que domina en los estudios de opinión pero se verá si se concreta a la hora de votar”. - Ricardo Rouvier: “En la CABA, la mirada principal está puesta en la interna de Unen, en que el tándem Solanas-Carrió lidera el grupo, aunque esta última semana sufrió pérdidas de la mano de las diatribas de Elisa Carrió, que volvió a disparar sobre su propio pie. Para aquellos aficionados a las matemáticas, es mejor que no sumen aritméticamente; porque en realidad hay una fuga de votos sean cuales fueren los candidatos a senador y a diputados. Por ejemplo, los votantes de Prat-Gay están más seducidos, si Pino fuera el candidato, a fugar hacia Michetti. Después del 11 comenzará una dura campaña porteña entre el Unen y el FpV. Allí, los citadinos se enterarán de que las principales leyes progresistas aprobadas en los últimos años por iniciativa del kirchnerismo contaron con la ausencia o la negativa del autodenominado progresismo”. - Enrique Zuleta Puceiro: “También aquí las tendencias son firmes. El PRO consolida su posición merced al efecto de una imagen de gestión eficaz. El uso intensivo de las posibilidades de las PASO por parte de la coalición socialdemócrata Unen ofreció un raro ejemplo de cordura y razonabilidad política. Sin embargo, la persistencia de los reflejos centrífugos de los factores que componen la coalición amenaza con su posibilidad de arrebatar al FPV la banca de Filmus, quien, sobre el cierre, podría conservar la posición merced a las divisiones internas entre los partidos que componen Unen”. EL VOTO EN EL INTERIOR DEL PAIS Potencial para sorpresas En los grandes distritos del interior del país, los ganadores son variados y no tienen el mismo signo. En Santa Fe se impone claramente Hermes Binner; en Córdoba el candidato de José Manuel de la Sota, Juan Schiaretti, y en Mendoza encabeza el radical Julio Cobos. Artemio López sostiene que en Córdoba “se ve un triunfo de la fórmula Schiaretti-Rossi con el 36 por ciento de los votos, seguidos por la UCR Aguad-Carrizo en torno del 20 por ciento. El FpV con la fórmula Scotto-Gill logra alrededor del 15 por ciento de los votos, mientras el PRO con la Coneja Baldassi pelea palmo a palmo con Domingo Cavallo cerca del seis por ciento de los votos”. Hay sondeos que, en cambio, muestran a Cavallo en una situación muy difícil, “con porcentajes menores al dos por ciento”. Una encuesta de Nueva Comunicación, que conduce César Mansilla, le da una amplia ventaja a Hermes Binner en Santa Fe. Obtendría el 42 por ciento de los votos. En segundo lugar aparece Jorge Obeid del FpV y tercero Miguel Del Sel. Para Mansilla la diferencia entre Obeid y Del Sel es estrecha: solo dos puntos. Artemio López afirma que hay casi diez puntos entre el FpV y el PRO en Santa Fe. Respecto de Mendoza parece haber unanimidad: Cobos lidera, pero el candidato del FpV Alejandro Abraham va camino a hacer una gran elección. Ricardo Rouvier sintetiza el panorama de esta manera: “Hay distritos en que el oficialismo tiene problemas, como Santa Fe, Córdoba y Mendoza. Hay un conjunto de distritos que el kirchnerismo y sus aliados revalidarán pergaminos: Entre Ríos, Tucumán, Salta, Río Negro, Misiones, Jujuy, Santiago del Estero, Catamarca, Neuquén (con el MPN como aliado) y Tierra del Fuego. Los interrogantes se extienden hacia Corrientes, Santa Cruz y Chubut. San Luis es un enclave de los Rodríguez Saá, y allí no hay sorpresas” 04/08/13 Página|12