Obama prepara el terreno para atacar a Siria

DIJO QUE LA INTERVENCION EN SIRIA, SI SE HACE, SERIA LIMITADA Y SIN TROPAS EN EL TERRITORIO EN CASTIGO POR EL USO DE ARMAS QUIMICAS Las declaraciones del mandatario se produjeron poco después de que el secretario de Estado, John Kerry, presentara un informe sobre el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio. Damasco rechazó la veracidad de las pruebas. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo ayer que analiza llevar a cabo una acción limitada en Siria. Sin embargo, comentó que aún no ha tomado una decisión sobre un ataque militar. Las declaraciones del mandatario se produjeron poco después de que el secretario de Estado, John Kerry, presentara un informe sobre el uso de armas químicas por parte del gobierno de Damasco. “Disponemos de múltiples pruebas que demuestran con alta confianza que el gobierno sirio perpetró el ataque contra elementos de la oposición en las afueras de Damasco el 21 de agosto”, aseguró el jefe de la diplomacia norteamericana. Por su parte, Damasco rechazó la veracidad de las pruebas. “Lo que la administración estadounidense calificó de pruebas irrefutables no son más que antiguas historias emitidas por los terroristas desde hace más de una semana, con todo lo que suponen de mentiras, de fabricaciones y de historias inventadas”, declaró el ministro sirio de Asuntos Exteriores, Walid al Mualem, quien además pidió a la ONU que no emita informes parciales sobre el trabajo de sus expertos en Siria. Obama indicó que el ataque con armas químicas del 21 de agosto era un desafío para el mundo y una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. “No estamos considerando un compromiso militar indefinido. No estamos considerando el envío de tropas”, afirmó. El presidente se reunió ayer con sus principales asesores militares para ultimar los preparativos de una acción militar en Siria en respuesta al ataque químico que, según Washington, fue perpetrado por el régimen de Beshar al Assad. “Sería un acto limitado, reducido a la respuesta que se quiere dar”, dijo Obama. Pero insistió en que el mundo tiene la obligación de responder al ataque realizado por el ejército sirio. “Lo que elijamos hacer o no importa en nuestra propia seguridad, por lo que tenemos que preguntarnos cuál es el riesgo de no hacer nada”, respondió Kerry cuando fue consultado sobre los próximos pasos a dar por parte de Estados Unidos. “Ahora que sabemos lo que sabemos, la pregunta que debemos estar haciendo es qué haremos”, insistió el diplomático, quien calificó al ataque como un crimen contra la humanidad. Las pruebas citadas por Kerry incluyen fotografías, videos, grabaciones de conversaciones de funcionarios del gobierno de Bashar al Assad, imágenes satelitales, declaraciones de testigos del ataque del 21 de agosto, partes médicos y de organizaciones no gubernamentales y datos recopilados por los servicios de inteligencia. “Sabemos desde dónde fueron lanzados los cohetes y a qué hora, sabemos dónde impactaron y cuándo, sabemos que los cohetes procedían desde áreas controladas por el régimen y fueron dirigidos únicamente contra vecindarios controlados por la oposición”, dijo Kerry. Kerry detalló que tres días previos al ataque, personal especializado del gobierno de Assad estaba en el área realizando preparaciones y que fueron avisados para que estuvieran preparados para el ataque poniéndose máscaras de gas y tomando precauciones asociadas a armas químicas. “Sabemos dónde se lanzaron los cohetes y a qué hora, dónde aterrizaron y cuándo y que vinieron sólo de áreas controladas por el régimen y que fueron sólo a áreas controladas por la oposición”, sostuvo. Kerry dijo al respecto que un alto funcionario del gobierno sirio confirmó que fueron usadas armas químicas por parte del gobierno sirio y que tenía miedo de ser descubierto. En las 24 horas posteriores al bombardeo, los satélites estadounidenses detectaron actividad de cohetes y misiles sobre la misma zona atacada cuatro veces superior a la de los diez días anteriores. “Los ataques sobre esos vecindarios continuaron intensivamente hasta la mañana del 26 de agosto, con el propósito, según Kerry, de borrar los restos de las armas químicas”, publicó ayer el diario El País de España. El jefe de la diplomacia estadounidense indicó además que las pruebas de que dispone el gobierno fueron analizadas minuciosamente por los servicios de inteligencia y que tienen la seguridad de que no existe posibilidad de error. “Se ha hecho así, conscientes de la experiencia de Irak. No repetiremos ese momento”, aseguró. “Esto es sentido común, es evidencia, son hechos”, señaló sobre el informe de la Casa Blanca que fue publicado en el mismo momento en que se dirigía a la prensa, aunque aclarando que existe otra parte del material que permanecerá clasificada. “Después de una década de conflicto, el pueblo norteamericano está cansado de guerra. Créanme, yo también lo estoy. Pero el cansancio no nos puede impedir asumir nuestras responsabilidades. Sólo por anhelar la paz no la conseguiremos, y la historia nos juzgará muy severamente si cerramos los ojos ante un dictador sin escrúpulos que usa armas de destrucción masiva pese a todas las advertencias”, admitió Kerry. Sin embargo, aclaró que la guerra civil siria terminará por solucionarse a través del diálogo entre las partes y que ese momento llegará tarde o temprano. Si bien Naciones Unidas pidió tiempo a la comunidad internacional para presentar el resultado del trabajo de los inspectores que regresarán hoy de Siria, el funcionario norteamericano afirmó que la ONU no aportará ninguna información nueva y que por lo tanto su país continuará con su proceder. En una conversación telefónica con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, Al Mualem exigió que no hayan resultados parciales antes de la retirada de los expertos. Al Mualem aseguró, además, que Siria espera de Ban objetividad y rechazo a las presiones internacionales que aguardan al resultado del informe de los expertos para tomar acciones contra Damasco. El jefe de la diplomacia siria pidió a Ban que apoye los esfuerzos para celebrar la conferencia de Ginebra II, porque señaló que la solución política era la salida de esa situación y que cualquier agresión contra Siria sólo truncaría los esfuerzos. 31/08/13 Página|12