Abogado de Clarín: "¿Por qué hay que presumir que esto es monopólico y es malo?

Tras la audiencia de ayer entre el gobierno y el Grupo, Damián Cassino habló en Radio América y aseguró que el Estado "debe intervenir cuando hay abuso de posición dominante. Acá, hay defensa de Ley de Competencia". El letrado reconoció que el monopolio posee 158 licencias, "mucho menos de las que dicen". Luego de que la Corte Suprema llamara a audiencia pública entre Grupo Clarín y el Estado por la Ley de Medios, entre el miércoles y el jueves, el abogado por el grupo Clarín, Damián Cassino, reconoció hoy que la multiempresa tiene 158 licencias, muchas más de las que dicta la ley, aunque sostuvo que son "menos de las que se dicen". Héctor Magnetto, CEO del multimedio. Héctor Magnetto, CEO del multimedio. En diálogo con Radio América, Cassino sostuvo: "¿Por qué hay que presumir que Clarín es monopólico y es malo? El Estado debe intervenir cuando hay abuso de posición dominante. Acá, hay defensa de Ley de Competencia". El abogado de Clarín aseguró que la ley de Medios "hace lo contrario de lo que dice" porque "no permite que en las diversas fuentes de información los medios puedan susbistir", al tiempo que remarcó que el Afsca "habla con slogans". "Si Cablevisión no se fusionaba con Multicanal, Clarín desaparecía por las telefónicas. Cablevisión invirtió 1.400 millones de dólares. El Gobierno Nacional nos pidió que equiparemos CABA con interior y lo hicimos", manifestó Cassino, al tiempo que sostuvo que la pesificación de la deuda del Grupo por parte de Estado "es un mito que se instaló, sólo se pesificó la deuda interna". "No era gratis para Clarín tener el fútbol. El Estado paga 2 mil palos, y como ciudadano no me gusta". En cuanto a la línea editorial del multimedio, Cassino argumentó: "A largo plazo no va a haber medios independientes. El Grupo Clarín no saca ni pone presidentes. La gente sabe lo que elige". El letrado dijo además que Radio Mitre lidera los rankings de audiencia "porque Radio 10 se hizo oficialista y a la gente no le gustó". "No era gratis para Clarín tener el fútbol. El Estado paga 2 mil palos, y como ciudadano no me gusta. La libertad de expresión es un derecho, pero también tiene responsabilidades", defendió Cassino la política de Clarín. Por último, el abogdo concluyó: "Si el fallo es adverso hay que cumplirlo. Pero hoy Clarín viene ganando el juicio".