Gelman periodista.

Gelman

PERIODISTA

P

ágina

I

12

Publicada el 27/5/87

Por

Juan Gelman

Desde París

P

or primera vez hoy, desde el

comienzo del proceso, Barbie

fue careado en el Tribunal de

Lyon con cinco de sus vícti-

mas. Todas ellas, miembros de la Re-

sistencia francesa, lo reconocieron co-

mo el torturador que después los envió

a los campos de concentración. Uno

de los ex resistentes, Blandrón, había

presenciado hace 43 años la

siguiente escena: ante sus

ojos, Barbie intentó que

un perro violara a su mu-

jer. Hoy Blandrón todavía

recuerda los ojos de Barbie

y reconoce su “sonrisa

arrogante”.

La sonrisa de Barbie sor-

prendió a todo el mundo

cuando se abrió el proceso

hace un par de semanas.

“Barbie sonríe”, tituló en pri-

mera página el diario

Libéra-

tion

. “Leí tanto sobre Barbie,

miré tantas fotos suyas, que

cuando lo vi me sorpren-

dió. No parece un ser

cruel, parece un ser huma-

no”, se asombraba entonces

Howard Brodie, alto, flaco,

71 años, venido de San Fran-

cisco con sus lápices, papeles y

un par de anteojos especial,

munido de lentes como pe-

queños telescopios, para es-

crutar a distancia y dibujar el

rostro del “carnicero de Lyon”.

A Simone Kadosche también

Barbie le pareció un ser humano

la primera vez que lo vio. Tenía

ella trece años y medio el 6 de ju-

nio de 1944 cuando, denunciada co-

mo judía por unos vecinos, fue llevada

en compañía de sus padres a una oficina

de color crema en el cuarto piso de la se-

de de la GESTAPO en Lyon. Barbie “en-

tró vestido de gris –declaró Simone en el

proceso–, con un gato en los brazos. No

sentí miedo, pensando que un hombre

que acariciaba un gato no podía ser tan

malo. Miró a mis padres y me acarició

una mejilla. Dijo que yo era linda. Le

preguntó a mi madre si tenía otros hijos.

Ella dijo que sí, que estaban en el campo

y él quiso saber sus nombres y su direc-

ción. Mamá callaba, Barbie dejó el gato

en el suelo. Se volvió hacia mí y, brusca-

mente, me arrastró por los cabellos y re-

cibí un soberano par de bofetadas, las pri-

meras de mi vida”.

Lo que vino después fue más duro: siete

días de torturas y Barbie que lleva a Si-

mone, hecha un guiñapo, ante su madre.

En Auschwitz un nazi mató al padre de

Simone ante sus ojos. Ella sobrevivió. El

20 de julio de 1983, durante la instruc-

ción del juicio, Simone fue llevada a la

prisión de San José y reconoció formal-

mente a Barbie. Pero él dijo que no se

acordaba de nada. “Si la miro a usted –le

dijo– es porque después de nueve meses

de prisión es agradable mirar a una mu-

jer.” Simone Kadosche pidió que la frase

figurara en las actas de la instrucción.

“Ese día me sentí insultada.”

Barbie perdió la Segunda Guerra

Mundial, pero no se siente un vencido.

Ni un criminal. “Yo tenía superiores je-

rárquicos. Obedecía las órdenes que me

impartían”, dijo ante sus jueces. Sus víc-

timas declararon que Barbie gozaba sádi-

camente y torturaba. “Era mi deber. Yo

era un soldado”, dijo Barbie. Y agregó:

“Era la guerra, y en la guerra no hay ni

mal ni bien”.

Barbie explicó cómo entendía esa gue-

rra al profesor Jacques Vérinne y a los

doctores Didier Weber y Daniel Gonin,

psiquiatras que lo entrevistaron larga-

mente durante la instrucción del juicio.

No era una guerra normal, les dijo Bar-

bie. Era una guerra sucia, desprolija, por-

que había que enfrentar a un enemigo in-

visible, fuera de la ley, sin uniforme. Esos

enemigos no formaban parte de un uni-

verso legal, organizado. “Todo era falso

en esa gente, no podíamos reconocerlos

como soldados”, les dijo de los resistentes

antinazis de Francia, aunque no explicó

si eso también se aplicaba a los niños ju-

díos de Izeu y a la población civil inerme

que envió a la muerte.

“Ustedes (los franceses) se convirtie-

ron en un pueblo decadente porque no

aceptaron la ideología que nosotros les

ofrecíamos”, siguió diciendo Barbie a los

psiquiatras. Corría el año 1985 cuando

formulaba esas declaraciones. Más de

cuarenta años atrás, sus jefes opinaban de

él que era un “camarada irreprochable.

Su actuación en el servicio es notable. Su

comportamiento como SS es irreprocha-

ble, tanto dentro como fuera del servicio.

Su opinión sobre la concepción nazi del

mundo puede considerarse sólida”. Jui-

cios que, cuando Barbie trabajaba para

los servicios de contraespionaje de los Es-

tados Unidos, confirmaría R. Taylor, ofi-

cial de esos servicios: “Barbie es un hom-

bre honesto, intelectual y, personalmen-

te, no es nervioso ni miedoso. Es absolu-

tamente anticomunista y un idealista na-

zi que piensa que ha sido traicionado,

personalmente y en sus convicciones, por

los nazis en el poder”. Por los “bonzos”

del partido, como Barbie reafirmó en es-

tos días en el juicio, “los que se enrique-

cieron, los que traicionaron el ideal de

camaradería, los que abandonaron el ca-

mino del nacional-socialismo”.

Barbie seguía ese camino sin desvíos

cuando, como teniente coronel del

ejército de Bolivia, organizaba cam-

pos de concentración y asesinatos

de opositores a la dictadura del ge-

neral Banzer. Hoy, después de la

comparecencia de los primeros

testigos, Barbie se declaró se-

cuestrado ilegalmente y dijo

que, en consecuencia, nada

tenía que declarar. Tal vez en

él funciona el mecanismo

que describió Mélanie

Klein, ese “olvido moral”

que permite a los verdugos,

cuando las circunstancias

cambian, pensarse como

víctimas de una injusticia

insoportable.

Barbie es también irre-

prochable como preso. En

su celda de la prisión de

San José lee a Homero y

Goethe, obras sobre el te-

odorismo y la civilización

incaica y, con precisión

militar, tanto en verano

como en invierno, se levan-

ta a las seis de la mañana y

se acuesta a las siete de la tar-

de. Lleva la vida de un oficial

derrotado, pero no destruido.

Tal vez sea así porque, como decía

Dercors, ese gran escritor y resistente

francés, el nazismo perdió sobre el terre-

no pero no fue erradicado de las venas y

arterias de la sociedad humana. Ayer se

inició en Niza otro proceso, el de Ray-

nald Liekens, de 23 años, que el 2 de

agosto de 1984 asesinó a su casera, Hen-

riette Barsky, de 75 años, esposa y her-

mana de judíos muertos en la deporta-

ción, “porque era judía”. Liekens, que se

hizo nazi a los catorce años y se afilió al

Frente Nacional, el partido de extrema

derecha que dirige Le Pen poco antes de

los hechos, escribió a su hermana desde

la prisión una carta en la que se lamen-

taba del crimen que había cometido

“porque en vez de matar solamente a

una judía habría podido masacrar a mu-

chos más poniendo una bomba en la si-

nagoga de Cannes”.

La mancha parda se ha extendido en el

tiempo y por el mundo y, como afirma

Philippe Lucas, ex rector de la universi-

dad de Lyon, “el nazismo y otros totalita-

rismos no sólo son lo contrario de la de-

mocracia, sino su perversión, y de ésta

nadie está a salvo”.

“Un hombre que

acariciaba un

gato no puede

ser tan malo”