jueves, 4 de julio de 2013

Destacados, Politica La Justicia “rechazó dos denuncias del mafiamedios Clarín contra funcionarios del Gobierno Nacional”

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral resolvió desestimar dos denuncias contra funcionarios nacionales por “inexistencia de delito”, referidas a la asamblea general de accionistas de ese grupo mediático golpista del 25 de abril pasado. También manifestó que “no surge de autos ningún elemento que permita tener por cierto el plan `artero´ que denuncian los actores”, destacó Télam.”Los denunciantes (por los directivos del mafiamedios Clarín) atacan el principio de soberanía popular dado que describen al poder legislativo como un partícipe necesario del hecho que se imagina”, afirmó Osorio. Ningún acto abusivo se observa. Los temas tratados fueron relevantes… El representante del ministerio público, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional número 10, había pedido que se desestimen las dos denuncias presentadas por directivos del mafiamedios Clarín y por el diputado Eduardo Amadeo contra funcionarios del gobierno nacional, por considerar que no hubo delito. Los directivos de Clarín Jorge Rendo, Alejandro Urricelqui y Pablo Casey habían denunciado que durante la asamblea general ordinaria de accionistas de ese grupo mediático se hicieron presentes los funcionarios nacionales Axel Kicillof, Daniel Reposo y Guillermo Moreno, además del titular de la Comisión Nacional de Valores, Alejandro Vanoli. En su denuncia aseguraron que durante esa audiencia -el 25 de abril pasado- los funcionarios tuvieron “una actitud hostil, con groseras agresiones para con las autoridades de la asamblea y accionistas de la empresa”. También indicaron en su presentación que ingresaron al lugar personas no autorizadas. Por su parte, el diputado Amadeo había presentado otra denuncia, en este caso contra el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, donde indicaba que ingresó a la mencionada asamblea con “fotógrafos, camarógrafos, taquígrafos y custodios”, aunque el fiscal consideró que “no agrega ningún hecho distinto al denunciado” por Clarín…”sino más bien se trata de discurso apropiado a su banca de diputado y no de datos para una causa penal”. El juez aceptó el planteó del fiscal explicando que “toda vez que el fiscal no ha instado la acción penal…he de adoptar en la presente el temperamento conclusivo solicitado y en consecuencia desestimar las actuaciones”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario