miércoles, 22 de octubre de 2014

AddThis Social Bookmark Button
El gremio de Industria Cinematográfica intimó al candidato del Frente Renovador por incumplimientos en la contratación de trabajadores para un spot publicitario.
http://tiempo.infonews.com/f/IiU0MDYyIT9kc3pnTX1veE9lfG1Zf3J0a2NlaVp8eXJjdFo2KTMsTyMtf2N1ZXosJjdlfTUjKm1kdGVpdQ/spot_dia_del_maestro_massa_2014_4.jpg?v1.0001-1600
Por el Sindicato de Industria Cinematográfica 
El líder del Frente Renovador protagonizó un corto con motivo del Día del Maestro. En dicho spot, se lo ve frente a un busto de Domingo Faustino Sarmiento. SICA APMA advierte sobre el incumplimiento del Convenio Colectivo en la contratación de los Trabajadores que participaron en su realización.

Intimamos a Massa por incumplimientos al Convenio Colectivo de Trabajo en su spot publicitario. Al no recibir el aviso de filmación, se envío una carta documento intimando a Massa sobre el registro de las relaciones laborales de los técnicos que trabajaron en el comercial. Ante la falta de respuesta, se realizó la denuncia correspondiente en el Ministerio de Trabajo.

Desde el Sindicato, advertimos sobre formas de contratación asociadas con el trabajo en negro, y señalamos a estos candidatos y a sus equipos de difusión sobre una modalidad en la que, para abaratar costos, se vulneran los derechos de los trabajadores, privándolos  de sus aportes jubilatorios, además de exponerlos a numerosos riesgos al trabajar sin la cobertura de una ART.

“El sistema penal es lo último a lo que se debería apelar para castigar personas”

Entrevista al periodista Emilio Ruchansky. “El problema no es sólo la Justicia, sino los auxiliares que son agentes de la policía”.
http://www.fundacionconstruir.org/archivos/boletin/bd9bcae01ba569ac4f86d0b0a98a3280_54.jpg
Por Juan Ciucci
APU: El Gobierno anunció que enviará al Congreso un proyecto para modificar el actual Código Procesal Penal. Además, existe un anteproyecto para reformar el Código Penal. Sobre este último punto: ¿Cuáles son las mejoras que propone ese anteproyecto?
Emilio Ruchansky: Me parece que lo que hace es armonizar el Código, que tuvo muchas modificaciones, incluyendo una muy grande cuando fue todo el fenómeno de Blumberg. El anteproyecto parte de una comisión presidida por Eugenio Zaffaroni, con diputados de varios partidos aunque en ese momento no estaba el Frente Renovador. También se habla en estos días de un nuevo Código Procesal Penal (la entrevista se realizó antes de su envío al Congreso), que tiene que ver más que nada con que haya juicios rápidos, por jurados, con sistema acusatorio: que los fiscales investiguen y los jueces sean garantes de esa investigación. El Procesal Penal es más sobre el método, el Código Penal es la pena que le cabe al delito. En el anteproyecto es interesante que se saca la perpetua, ya como concepto. En ese punto nos estamos acercando bastante a Uruguay. Sí se prevé para los delitos de Lesa Humanidad 30 años, como una pena máxima, cuando hablamos de genocidio, desaparición forzada de personas, etc.
Otro punto muy importante es en el tema de las violaciones, porque se describe mejor el delito, lo que permite tipificarlo. Además se prevé la violación dentro del matrimonio, algo que antes no estaba claro. Luego hay algo que le hizo ruido a la gente, que es el tema de la reincidencia. Lo que plantea el anteproyecto es que la reincidencia no puede pesar en el momento de una pena en suspenso, que es de 3 años para abajo. Si uno roba un alimento, y tiene un delito anterior, incluso que caducó, al momento de ser juzgado por otro delito por una pena menor, cuenta la reincidencia para que la pena sea efectiva y no en suspenso. Esto es bastante grave, porque entonces lo que estamos juzgando son personas y no actos, lo que se llama derecho penal de autor, algo a lo que la Argentina no adhiere. En este caso es interesante sacar la reincidencia y es interesante discutir quiénes son los reincidentes, es lo generalmente se llama delito social.
Otra cosa que me parece interesantísimo es el principio de insignificancia, que lo tenemos claro en el juicio que se lleva adelante contra Diosnel Pérez y Luciano Nardulli por la toma del Indoamericano. Es insignificante en todo sentido: son dirigentes sociales que fueron a negociar, ese juicio debería haberse caído. Otro caso es si alguien roba comida porque no puede pagarla, eso también es insignificante. Se puede discutir cómo se escarmienta a quien comete el delito, pero el sistema penal es lo último a lo que se debería apelar para castigar personas.
APU: Otra de las discusiones tiene que ver con cómo inciden esas modificaciones sobre una aparato judicial que después no las aplica.
ER: El Código es muy claro, tiene una explicación para cada artículo, que además incluye los delitos ambientales o despenalizar la tenencia de drogas para consumo personal, cosas muy importantes. Después las leyes son siempre interpretables, pero es mejor tener un Código más sólido que uno emparchado. Y el problema no es sólo la Justicia, sino los auxiliares de la Justicia que son agentes de la policía. Ahí el problema son muchas prácticas que se siguen realizando. Como la tortura: en el anteproyecto del Cogido Penal se prevé castigar la tortura por omisión: es decir si uno sabe que están torturando a una persona y tiene algún tipo de poder para frenarlo y no lo hace. Son cosas que van directamente contra las estructura policiales y es importante que estén. Después los jueces pueden hacer muchas cosas, declararlo inconstitucional, etc; pero a los jueces también se les puede hacer un juicio cuando interpreten las leyes como se les canta.  Una cosa es interpretarla y otra desobedecerla, lo vemos todo el tiempo con los abortos no punibles, por ejemplo.
APU: Comentaba que la comisión está presidida por Raúl Zaffaroni, ¿Cómo analiza los ataques que se vienen realizando contra su persona?
ER: Él aboga por un derecho penal mínimo: creo que ya es muy conocida la frase “la justicia civil es para los ricos, y la penal para los pobres”. Lo que está diciendo Zaffaroni es eso, hay que tratar de aplicar un derecho penal mínimo, en las cosas que son necesarias y no a todo. Después, hay que tener cierta altura para atacar a Zaffaroni, es uno de los juristas más importantes del mundo, no solo de la Argentina o Latinoamérica. Creo que es bueno tener una persona así, y mejor aún que la podamos aprovechar y deje un Código Penal antes de irse de la Corte Suprema. Es una persona demasiado formada para que alguien de la nada lo pueda atacar. Sergio Massa, por ejemplo, no puede atacar a Zaffaroni.

EL MUNDO › OPINION Acciones en alza

Por Robert Fisk *
¿Quién está ganando la guerra? ¿El Estado Islámico (EI)? ¿Los kurdos (se acuerdan de ellos)? ¿Los sirios? ¿Los iraquíes? ¿Nos acordamos de la guerra? No, para nada. Debemos decir la verdad. Así que ahora elogiemos a las famosas armas y a los fabricantes que las engendraron. Los precios de las acciones en Estados Unidos se han disparado para los que producen las bombas de la coalición y los misiles y aviones no tripulados y los aviones que participan en esta última guerra que –para todos los que están involucrados (a excepción de los destinatarios de las bombas y misiles y aquellos que están luchando)– es Hollywood del principio a fin.
Las acciones de Lockheed Martin –el fabricante de los misiles Hellfire “Todos para uno y uno para todos”– subieron un 9,3 por ciento en los últimos tres meses. Raytheon –que tiene una gran sucursal israelí– subió un 3,8 por ciento. Las acciones de Northrop Grumman subieron el mismo 3,8 por ciento. Y las acciones de General Dynamics aumentaron un 4,3 por ciento. Lockheed Martin –que realmente no roba la cita para su material de publicidad de Los Tres Mosqueteros, de Alejandro Dumas– hace que los cohetes de los drones Reaper sean famosos por destruir fiestas de casamientos en Afganistán y Pakistán.
Y no se desanimen. Las ganancias están en alza. Cuando los estadounidenses decidieron extender sus bombardeos en Siria en septiembre –para atacar a los enemigos del presidente Assad apenas un año después de que propusieran por primera vez bombardear el propio presidente Assad–, Raytheon fue premiado con un contrato por 251 millones de dólares para suministrar a la Armada de Estados Unidos más misiles cruceros Tomahawk. La agencia France-Presse, que hace el trabajo que Reuters solía hacer cuando era una verdadera agencia de noticias, nos informó que el 23 de septiembre, los buques de guerra estadounidenses dispararon 47 misiles Tomahawk. Cada uno cuesta alrededor de 1,4 millón de dólares. Y si gastásemos tan promiscuamente en curas para el ébola, créanme, no habría más ébola.
Dejemos aquí el costo político de este conflicto. Después de todo, la guerra contra el EI está alimentando al EI. Por cada miembro del EI muerto, estamos creando tres o cuatro más. Y si EI realmente es la institución “apocalíptica”, “mala”, “fin del mundo” que nos han dicho que es –mis palabras vienen del Pentágono y nuestros políticos, por supuesto –, entonces cada aumento de los beneficios para Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman y General Dynamics está creando aún más combatientes del EI. Así que cada avión no tripulado o F/A-18 cazabombardero que enviamos es el portador de un virus, cada misil un germen ébola para el futuro del mundo. Piensen en eso.
Déjenme darle una cita en tiempo real a partir del envío del reportero Dan De Luce sobre la venta de armas para la agencia de noticias francesa. “La guerra promete generar más negocio no sólo de los contratos del gobierno de Estados Unidos, sino también a otros países en una creciente coalición, incluidos los Estados europeos y árabes ... Aparte de los aviones de combate, se espera que la campaña aérea aumente el apetito por los buques cisterna de reabastecimiento en vuelo, aviones de vigilancia, como los aviones U-2 y P-8 de espionaje y robótica, drones. Contratistas de seguridad privada, que se beneficiaron en gran medida con la presencia de Estados Unidos en Irak y Afganistán, también son optimistas que este conflicto producirá nuevos contratos para asesorar a las tropas iraquíes.”
Esto es obviamente indignante. El mismo grupo de asesinos armados que enviamos a Irak va a quedar en libertad para enseñar a nuestros “aliados” en Siria –milicias seculares “moderadas”, por supuesto– las mismas tácticas viciosas que utilizaron contra la población civil en Irak. Y los mismos misiles van a ser utilizados –con enormes beneficios, naturalmente – en los pueblos del Oriente Medio, del EI o no. Es por eso que el informe de De Luce es tal vez el más importante de toda la guerra en la región.
Siempre sostuve que las víctimas civiles de estos fabricantes de armas deben demandar a estos gigantes conglomerados cada vez que su sobrina o abuelo es asesinado. En Gaza y Cisjordania, los palestinos solían mantener los trozos y fragmentos de misiles de fabricación estadounidense que mataron a sus familiares inocentes, con la idea de que algún día podrían llevar a las empresas a los tribunales. Los civiles libaneses hicieron lo mismo. Pero se les dio una “compensación” –¿con la bendición de quién?, me pregunto– y los convencieron de no seguir adelante con la idea, por lo que los fabricantes de armamentos, en forma tan palpable en el Mayor Barbara de George Bernard Shaw, se salieron con la suya. Hay muchos abogados en Nueva York dispuestos a asumir estos casos –conocí a algunos de ellos en Estados Unidos– cobrando honorarios si ganan el caso. Pero hasta ahora, ningún comprador. Es hora de que haya. ¿Por qué deben los mercaderes de la muerte salirse con la suya?
Mientras tanto, el Pentágono puede seguir empujando los proyectos de ley. “Es terriblemente difícil decir que no cuando estás en guerra”, dijo la semana pasada un tipo con “contactos” en la industria de las armas. Por supuesto que sí. El dice, a propósito, de que BAE Systems (el contratista militar angloestadounidense) está saliendo bastante bien de la crisis actual. Piensen en eso. Y recen, por supuesto, por los 200.000 muertos en la guerra de Siria.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.

UN PROTOCOLO PARA LOS NN Buscar la identidad

Por Carlos Rodríguez
El gobierno de la provincia de Buenos Aires, que sigue siendo cuestionado por la actuación de la Policía Bonaerense y de la Justicia local en la investigación de la desaparición de Luciano Arruga en 2009, informó ayer en detalle sobre el Protocolo Unico de Identificación de Personas que funciona, desde hace dos años, en los hospitales de su jurisdicción. “Si el caso Arruga hubiera ocurrido de dos años a esta parte y lo hubieran asistido en un hospital bonaerense, no se hubiera tardado tanto tiempo en su identificación”, le aseguró a Página/12 la doctora Victoria Bearzi, asesora del Ministerio de Salud provincial. Explicó que cuando una persona ingresa, viva o muerta, como NN a un hospital bonaerense, de inmediato “personal especializado le toma una fotografía y las huellas digitales, para que a través del 911 se haga un rápido seguimiento para establecer su identidad y poder tomar contacto con su familia”.
En la gacetilla de prensa difundida ayer por el Ministerio de Salud provincial, el título decía textualmente: “Presentaron el nuevo protocolo para identificar a los NN en los hospitales de la provincia”. La doctora Bearzi, que trabajó en el desarrollo del sistema de identificación, aclaró que “no es nuevo”, aunque todavía se sigue capacitando a los profesionales de la salud bonaerense para su correcta aplicación. “Sería importante que en la Capital Federal y en todo el país se aplicara el mismo sistema, porque es muy común que ingresen a los hospitales personas sin identificar; si se tomaran las mismas medidas, se facilitaría la tarea.”
Como se sabe, Luciano Arruga estuvo desaparecido más de cinco años, a partir del 31 de enero de 2009, y recién la semana pasada se encontró e identificó el cuerpo, que había sido sepultado, a poco de su muerte, como NN, en el cementerio de la Chacarita. Ahora, la información sobre su muerte es que se produjo como consecuencia de un accidente de tránsito en General Paz y Emilio Castro, que una ambulancia lo llevó al hospital Santojanni, en la Capital Federal, donde falleció sin ser identificado. La familia, de todos modos, sigue acusando a la Policía Bonaerense y exigiendo una investigación a fondo.
En lo que parece un intento de salir al cruce de los cuestionamientos recibidos tanto de la familia Arruga como del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), en una reunión donde se analizaron temas vinculados con los derechos humanos, el gobierno bonaerense presentó como “nuevo” el protocolo que se viene llevando a la práctica desde hace dos años. En el encuentro se dijo que el sistema busca “agilizar la búsqueda de paraderos y garantizar el derecho a la identidad de aquellos individuos que ingresan, vivos o muertos, como NN”, sostuvo la información oficial.
Cada vez que ingresa una persona no identificada, se le toman fotografías y las huellas digitales. De inmediato, a través del 911, la información llega a distintas dependencias oficiales, principalmente a la Dirección de Registro de Personas Desaparecidas, que depende del Ministerio de Seguridad bonaerense.
También interviene la Dirección de Criminalística, que tomará las huellas digitales recibidas desde los hospitales, para compararlas con diferentes archivos y bases de datos, para tratar de lograr una rápida identificación. En el caso de las personas fallecidas, de ser necesario, se toman muestras de ADN para su conservación. Antes del protocolo actual, lo que se hacía era recurrir “en forma dispersa a organismos públicos y ONG prestigiosas, como Missing Children y Red Solidaria”.
Victoria Bearzi sostuvo que “este accionar disperso perdía eficacia y se acumulaban los casos de NN en nuestros hospitales; el sistema actual se implementó por iniciativa del ministro de Salud (Alejandro Collia)”.

EL RADICAL JOSE CANO Y SERGIO MASSA SE JUNTARON Y SELLARON SU ALIANZA EN TUCUMAN Un encuentro que trae más desencuentros

Por Werner Pertot
La foto de Sergio Massa con el radical tucumano José Cano impactó sobre el Frente Amplio-Unen como una bola de bolos sobre los pinos que la estaban aguardando. El referente del Frente Renovador volvió a conseguir una alianza local que le arrebató al PRO y, a su vez, volvió a generar disputas dentro del FA-Unen, por más que Cano se dedicó a aclarar que no es su candidato a nivel nacional. Previo al encuentro, Massa envió a uno de sus armadores, el ex SIDE Juan José Alvarez, quien tuvo una reunión con Ricardo Bussi para sumarlo al frente. “Con esta foto, terminan de implosionar a Unen”, opinaron desde el PRO.
“Hay algunas fotos que hacen ruido”, indicó Pino Solanas, al tiempo que el titular del Comité Nacional de la UCR, Ernesto Sanz, volvía a poner paños fríos: “No tiene nada que ver con la construcción nacional”. Julio Cobos, quien había explotando ante la primera foto con un “esto así no puede seguir”, ayer mantuvo silencio. “Siento que cada vez represento más a los radicales de principios”, sostuvo Elisa Carrió, quien había vinculado a Massa con el narcotráfico. “Si Massa quiere apoyar a un candidato de Unen para ganarle al PJ tucumano, me parece bien”, consideró Humberto Tumini, de Libres del Sur. Cano, al igual que lo hizo antes Gerardo Morales, ratificó que su candidato es Sanz (y no Cobos).

Cano ganó

Luego de la foto de Morales, hubo una sorda disputa dentro de la UCR para evitar nuevas fotos de Massa con otros candidatos. El principal partidario de cortar con el álbum de fotos era Julio Cobos, quien tuvo una reunión con Sanz y otros dirigentes del partido. Pero José Cano le ganó la pulseada y tuvo su imagen con el ex jefe de Gabinete de Cristina Fernández de Kirchner. Intentó cuidar, eso sí, las formas para que no volviera a parecer que un radical iba a apoyar la candidatura presidencial de Massa.
“La alianza con Massa tiene que ver con que en Tucumán tenemos un espacio que se llama Frente Cívico Social. Estamos haciendo lo que planteó lo fundacional de Unen, que se iban a respetar los acuerdos provinciales porque las realidades son muy distintas”, dijo Cano.
En el encuentro con Massa, fue todo flores. El referente del Frente Renovador le aseguró que no piensa presentar candidato propio en Tucumán.
“Dos dirigentes sentándose a hablar de los problemas del país y del futuro no puede sonar extraño. Debemos trabajar juntos por el país, por Tucumán y por el futuro tanto peronistas, radicales y socialistas como independientes”, afirmó Massa, que era puras sonrisas. Cada alianza que logra a nivel provincial es un espacio que le arrebata a Mauricio Macri, dado que el PRO no acepta alianzas que incluyan a Massa (ver aparte).

El tren de Massa

Pero Massa no viene solo. Su alianza con Cano incorporará a sus referentes locales e intenta ampliar la alianza a Fuerza Republicana, el partido del difunto represor Antonio Bussi. Quizá para eso Ma-ssa mandó al ex SIDE Juanjo Alvarez en una avanzada a Tucumán, en la que tuvo una reunión con Ricardo Bussi y Claudio Viñas, concejal de Fuerza Republicana.
Para completar la fórmula con Cano suena el ex senador peronista José Carbonell, quien era legislador en la época de Ramón “Palito” Ortega y fue uno de los autores de la ley de la privatización del servicio de agua por la que la provincia perdió un juicio ante el Ciadi. El principal armador de Massa en Tucumán es Gerónimo Vargas Aignasse, quien fue denunciado por la Aduana de La Plata por presunto contrabando a raíz de la entrada al país de 25 mil pares de zapatillas que importó su fundación desde Brasil.
Lo acompañan los mellizos José y Enrique Orellana, dos hermanos que se turnan como intendentes de Famaillá desde 1991. También forma parte del armado renovador Sergio “Fly” Roldán, barrabrava de San Martín de Tucumán. Roldán se hizo conocido cuando violó su libertad condicional al intentar entrar a Sudáfrica durante el Mundial de 2010.

ChaUnen

En el FA-Unen se repitieron todas las posiciones que se vienen planteando sobre las alianzas con Macri, sólo que en este caso se refirieron a Massa. Sanz defendió a una de sus espadas partidarias y aseguró que la foto es inocua a nivel nacional. “¿Quién le va a negar a Gerardo Morales que en Jujuy quiera generar alternancia después de 32 años de gobierno justicialista? ¿Quién le va a negar eso a José Cano en Tucumán, a Julio Martínez en La Rioja o a Eduardo Costa en Santa Cruz y a tantos otros?”, se preguntó Sanz .“A mí no me asustan las fotos. Hay algunas que hacen ruido, pero no hay que darles demasiada importancia”, consideró Solanas. “En Unen somos ocho partidos; adentro de Unen se pueden hacer todas las combinaciones, pero afuera no está previsto, yo no las comparto”, dijo. “El Frente Renovador está afuera de Unen”, recalcó.
“Mi respuesta es el silencio más absoluto a todo”, retrucó Carrió, quien mostró así su desacuerdo. “Es un problema de los radicales”, esquivó las balas el socialista Hermes Binner. “Lo de Cano me parece una cosa razonable, siempre y cuando no se sobreactúe el alcance nacional”, advirtió Tumini. “Carrió y algunos otros sectores de Unen impulsaron a través de algunos hechos locales muy pequeños, como Marcos Juárez, una imagen de alianza con el macrismo. Nosotros hemos estado en desacuerdo, como lo estaríamos con una alianza con Massa”, indicó. “Mi preocupación es que Unen salga fuerte con dos fórmulas competitivas: una con Binner y otra con Cobos. Ya Carrió y Pino deberían resignar generosamente sus candidaturas”, propuso Tumini. El senador Luis Juez planteó la dirección opuesta: “No tiene sentido, mientras el peronismo con Massa y con Scioli se devoran la escena política, que no-sotros estemos negando la posibilidad de que un dirigente como Macri pueda disputar” en la interna de FA-Unen.

› MIENTRAS EL PARTIDO LABORISTA PERDIO CINCO MILLONES DE VOTOS La ultraderecha gana terreno en Gran Bretaña

 Por Andrew Grice *
Un alto miembro laborista del Parlamento advirtió que el partido está perdiendo sus partidarios de la clase trabajadora a manos de UKIP, porque está dirigido por una “elite” que no los entiende. Frank Field acusó a Ed Miliband de cometer el mismo error que Tony Blair, dando por sentado a los votantes tradicionales del partido, ya que no tenían “otro lugar donde ir”. El ex ministro de Bienestar dijo que muchos de los cinco millones de seguidores que el Partido Laborista perdió desde 1997 pasaron a ser no votantes, y “políticamente sin hogar” a respaldar a UKIP.
En una crítica a Miliband, Field dice en un nuevo libro: “Una parte considerable de los votantes ex laboristas fueron ahuyentados por las políticas impulsadas por una elite del partido, en gran parte de la clase no trabajadora, con la que a estos ex votantes les resulta difícil simpatizar y viceversa”.
El ataque del miembro del Parlamento Birkenhead viene del Laborismo Azul: forjar una nueva política, que saldrá el próximo mes de febrero. El laborismo Azul es un grupo dentro del partido que tiene como objetivo recuperar a los votantes de la clase trabajadora con una apelación basada en “la fe, la familia y la bandera”.
Hay preocupación entre los parlamentarios laboristas sobre la amenaza de UKIP después de que el laborismo salió cerca de Heywood y Middleton en la elección parcial de este mes. Algunas figuras laboristas temen que los partidarios tradicionales laboristas que respaldaron a UKIP en las elecciones europeas de este año vayan a seguir con él en las elecciones generales de mayo. “No es más una protesta excepcional”, dijo un miembro del gabinete.
Field escribe que la caída del voto laborista –de 13,5 millones, en 1997, a 8,6 millones, en 2010– no fue impulsada únicamente por “alienación económica”, sino por fuerzas “culturales y éticas”. Le pide al laborismo que se comprometa a poner fin al libre movimiento del laborismo dentro de la UE, que él cree que galvanizaría a los votantes perdidos del partido, ya que encajaría con su idea de una “buena sociedad”. Advierte: “Sin un control fundamental de las fronteras nada puede evitar que otros 7 millones de inmigrantes, que llegan a Gran Bretaña durante la próxima década y media, hagan igual que los 7 millones que entraron en el país desde 1997”. Field también insta al liderazgo del laborismo a convertir su cita “algo por algo” sobre el sistema de beneficios en una política firme.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.

MIÉRCOLES, 22 DE OCTUBRE DE 2014 TELEVISION › TRAMAS DEL PLAN CONDOR. HALLAZGOS DE AUTOMOTORES ORLETTI Cómo rescatar identidades

Por Emanuel Respighi
El ex centro clandestino de detención, tortura y exterminio Automotores Orletti funcionó entre marzo y octubre de 1976 en Flores. Los pocos meses que estuvo activo durante la última dictadura no le quitan funcionalidad ni crueldad dentro del entramado asesino: por allí, centro de operaciones del Plan Cóndor, pasaron más de 300 personas. Una de las particularidades de Orletti fue el método utilizado por los represores para hacer desaparecer a sus víctimas: la tortura, el homicidio y luego la introducción de sus cuerpos en tambores de 200 litros, con cal y cemento, que arrojaron en distintos canales, con el fin de que nunca más fueran descubiertos. El perverso plan falló: en octubre de 1976 aparecieron flotando ocho de esos barriles, en uno de los cuales estaba el cuerpo de Marcelo, hijo del poeta y periodista Juan Gelman. En junio de 2012 se encontró en una tosquera de San Fernando un tambor oxidado que contenía restos humanos, pertenecientes a Crescencio Galañena Hernández, un diplomático cubano desaparecido. Fue el germen de una investigación que permitió hallar otros dos cuerpos y cuyos detalles fueron retratados en Tramas del Plan Cóndor. Hallazgos de Automotores Orletti, el documental que hoy, a las 22, estrena Canal Encuentro.
La posibilidad de ver en detalle cómo es el trabajo de rastrillaje y el proceso de investigación del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) no suele ser cosa de todos los días. Por lo general, se trata de una labor reservada a quienes entregan sus conocimientos y esfuerzos a seguir pistas que no siempre terminan satisfaciendo las expectativas previas. Es un trabajo de hormiga, tan delicado como cuidadoso en sus métodos. El especial, presentado por Gisela Busaniche, pone en pantalla ese proceso, haciendo foco en el trabajo de rastrillaje en las nueve hectáreas de San Fernando en donde un año antes había aparecido el cuerpo de Galañena Hernández. Tramas del Plan Cóndor... mostrará el descubrimiento del cuerpo de Jesús Cejas Arias, otro diplomático cubano desaparecido, dentro de un barril oxidado hallado en el predio. La emisión especial se enmarca dentro de la conmemoración del Día Nacional del Derecho a la Identidad.
“El centro clandestino Automotores Orletti es el caso emblemático de cómo funcionaba el Plan Cóndor, un plan de las dictaduras americanas para ‘combatir el terrorismo’, con la supervisión de la Escuela de las Américas, de Estados Unidos”, señala Busaniche a Página/12. “Los ejércitos estaban coordinados, se pasaban información y realizaban las detenciones ilegales, torturas y desapariciones sin importar las fronteras. Fue un plan brutal, salvaje, para aniquilar y hacer desaparecer a miles de personas, por eso tenemos que conocerlo. Cuanto más conocimiento y memoria histórica tengamos, más crecemos como pueblo”, subraya la periodista, que para Tramas... entrevistó a Macarena Gelman, hija de Marcelo y nieta del reconocido poeta, quien recuperó su identidad en 2000.
Una de las personas fundamentales para documentar estos hallazgos fue Pedro Nadal García, nieto restituido en 2004 por el trabajo de Abuelas de Plaza de Mayo. No bien se enteró de los cuerpos hallados en el predio de San Fernando, Nadal García puso a disposición la maquinaria de su empresa constructora y convenció a Vialidad Nacional de seguir buscando en ese lugar. El resultado de su perseverancia, tras nueve meses de trabajo, fue el hallazgo de otro tambor.
“Todo comenzó con una necesidad del EAAF y el juzgado federal del doctor Rafecas de seguir buscando en la zona del vertedero (basural) de San Fernando, dado que habían hallado dos cuerpos un año antes”, cuenta Nadal. “Yo –sigue el nieto recuperado– estoy al tanto, o trato en lo posible de saber de estas cuestiones, siempre con un aire de esperanza, ya sea por encontrar a mi madre o a alguien que haya perdido a un compañero, nieto o hijo. Los desaparecidos son buscados cada día. El trabajo que lleva adelante el EAAF es una tarea de tiempo completo. Nosotros somos parte de la maquinaria que acompaña esta labor, y lo que ponemos a disposición es lo que sabemos hacer, en nuestro caso nos dedicamos a la conservación de monumentos, espacios históricos y obras civiles con la empresa NGN y a producciones audiovisuales con la Empresa Revelarte Producciones. Este mix de actividades nos permitió estar presentes en todo el proceso y lograr contar la historia en forma completa.”
A lo largo de la hora que dura el documental, los televidentes tendrán la posibilidad de ver cómo es el trabajo que realiza el EAAF. Las jornadas extensas, los primeros movimientos de suelos, el compromiso de quienes se encargan de poner en presente un pasado que quiso ser enterrado por la dictadura militar, se hace visible en Tramas... Lo interesante del trabajo es que la producción de Revelarte Producciones no se limita sólo a dar testimonio en imagen y sonido de la búsqueda, sino que le imprime al especial una calidad y sensibilidad en la filmación que hace posible que los televidentes –aun los más lejanos a la temática– puedan involucrarse en los distintos momentos por la que atravesó el rastrillaje hasta dar con el barril en el que se encontraba el cuerpo de Cejas Arias.
Un aspecto interesante de Tramas... es que el especial le aporta a la “maquinaria humana”, a corazón abierto, que se esconde detrás de cada búsqueda, el sustento técnico indispensable del que se valen los especialistas para la recolección de valioso material. El documental evidencia cómo el uso de drones y otras tecnologías facilitan la tarea, dando la posibilidad, por ejemplo, de hacer una búsqueda a 50 metros de altura controlado por una computadora de a bordo y una en tierra, cubriendo una superficie delimitada por el EAAF de 200 metros de ancho por 300 de largo: la técnica al servicio de recuperar el pasado.
“Nos propusimos contar la historia de una búsqueda llevada a cabo con esfuerzo y amor por lo que se hace”, subraya Nadal. “Por un lado el EAAF, por otro el Estado nacional, acompañando en esta búsqueda con la Justicia como contralor permanente. Nos sorprendió gratamente, salvando lo cruento de esta historia, el hallazgo del cuerpo de Jesús Cejas Arias. Fue un momento de duelo, alegría y gran sentimiento de justicia. Al buscar desaparecidos lo que se encuentra con estos hallazgos son muchas cosas. Lo primero que uno experimenta es alivio por encontrarlo, un duelo concreto al ver que ya no está y materialmente ha muerto, pero a la vez un orgullo de ser parte de una búsqueda que lleva, a pesar de todo, el cuerpo de un ser querido a la familia, y fundamentalmente, a la justicia y verdad”, concluye.