PROCREAR y 8N: ¿Cómo cubrieron medios K y opositores?
Jueves 29 de Noviembre de 2012 13:21
A continuación, la serie de tuits que enmarcan la investigación:
Se avecina el #7D y las 2 tribunas de bondades y perjuicios al respecto de la aplicación de la ley se llenan de argumentos. #queruzoInvestiga
Se dice habitualmente que asistimos a la existencia de 2 relatos. De 2 visiones. De 2 maneras de reflejar acontecimientos. #queruzoInvestiga
Se plantea la presencia de 1 polo informat formado x medios afines al gobierno y otro polo por medios afines a “la corpo”. #queruzoInvestiga
En esos polos y en relación con los medios gráficos, se suelen ubicar a Página 12 y Tiempo Argentino, por un lado. #queruzoInvestiga
Y en el otro lado del polo, se ubican a Clarinete y La Nación. #queruzoInvestiga
Suele decirse entonces que Página 12 y Tiempo Argentino maximizan las noticias favorables al gobierno. #queruzoInvestiga
Suele decirse también que Clarín y Nación maximizan las desfavorables para el gobierno. #queruzoInvestiga
Hicimos el siguiente ejercicio: tomamos 2 hechos de alto relevancia en términos de personas a las que impacta. #queruzoInvestiga
Uno favorable y otro desfavorable para el Gobierno. #queruzoInvestiga
Los hechos elegidos son el anuncio del Plan Procrear (positivo p/el gob) y el cacerolazo del #8N (negativo p/el gob). #queruzoInvestiga
La elección se justifica en la cantidad de gente sobre la que impactan. #queruzoInvestiga
El Plan Procrear fue uno de los anuncios más importantes del gobierno. #queruzoInvestiga
El plan apunta a resolver el problema habitacional de 3,3 millones de personas (29% de los hog). #queruzoInvestiga
Es de tal envergadura que si se ejecuta en su totalidad habrá resuelto el 12% del déficit en 4 años. #queruzoInvestiga
Sería el gob. con + soluciones habit de la historia. Es la medida muy masiva en alcance del gobierno. Tanto como la AUH. #queruzoInvestiga
El cacerolazo, en cambio, fue la movilización de personas con reclamos muy diversos pero indudablemente masivo. #queruzoInvestiga
Veamos los resultados del tratamiento de las noticias. Tomaremos la cobertura del día posterior al anuncio o evento. #queruzoInvestiga
Todos estos medios, unos más y otros menos, presentaron en tapa las noticias. Hasta acá todo igual. #queruzoInvestiga
Cobertura de la noticia “positiva para el gobierno” #PlanProcrear #queruzoInvestiga
Tiempo Argentino dedico 5 notas con un total de 16.028 caracteres. #queruzoInvestiga
Clarín dedicó 5 notas con un total de 15.095 caracteres. #queruzoInvestiga
Página 12 dedicó 2 notas con un total de 13.057 caracteres. #queruzoInvestiga
La Nación dedicó 2 notas con un total de 9.283 caracteres. #queruzoInvestiga
Cobertura de la noticia “negativa para el gobierno” #8N #queruzoInvestiga
La Nación dedicó 51 notas con un total de 159.419 caracteres. Clarín dedicó 29 notas con un total de 80.058 caracteres. #queruzoInvestiga
Página 12 dedicó 9 notas c/un total de 46.114 caracteres. Tiempo Argentino dedico 4 notas c/un total de 16.071 caracteres #queruzoInvestiga
Vemos que Tiempo Argentino prácticamente dedicó el mismo espacio a una nota positiva que a una negativa. #queruzoInvestiga
Incluso Tiempo Argentino dedicó el mismo espacio que Clarín que en la positiva. #queruzoInvestiga
Para ser “oficialista”, Página 12 Multiplicó x 3,5 veces el espacio dedicado a 1 noticia “negativa” en base a la positiva. #queruzoInvestiga
Clarín multiplicó por 5,3 veces el espacio dedicado a una noticia “negativa” en base a la positiva. #queruzoInvestiga
Y La Nación? Multiplicó por 17 veces el espacio dedicado a una noticia “negativa” en base a la positiva. #queruzoInvestiga
Cuando la noticia fue positiva, los 1/2 afines al gob dedicaron (29.085) un 19% + de espacio q los adversos (24.378). #queruzoInvestiga
Pero cuando la noticia fue negativa, los 1/2 adversos al gob dedicaron (239.477) un 285% más de cobertura q los 1/2 afines al gob (62.185).
Obsérvese incluso q hasta cuando la noticia fue “negativa”, los medios “militantes” + q duplicaron la cobertura (+114%). #queruzoInvestiga
Los medios de “la corpo”, en cambio aumentaron la cobertura un 882% jeje. #queruzoInvestiga
En fin, si la teoría de los dos demonios funciona, uno de los demonios está ahorrando papel … #queruzoInvestiga
Y que la ley la tenemos que cumplir todos. Guste o no. #queruzoInvestiga
Para conocer más #queruzoInvestiga puede visitar:http://storify.com/queruzo
gb
Incluso Tiempo Argentino dedicó el mismo espacio que Clarín que en la positiva. #queruzoInvestiga
Para ser “oficialista”, Página 12 Multiplicó x 3,5 veces el espacio dedicado a 1 noticia “negativa” en base a la positiva. #queruzoInvestiga
Clarín multiplicó por 5,3 veces el espacio dedicado a una noticia “negativa” en base a la positiva. #queruzoInvestiga
Y La Nación? Multiplicó por 17 veces el espacio dedicado a una noticia “negativa” en base a la positiva. #queruzoInvestiga
Pero cuando la noticia fue negativa, los 1/2 adversos al gob dedicaron (239.477) un 285% más de cobertura q los 1/2 afines al gob (62.185).
Obsérvese incluso q hasta cuando la noticia fue “negativa”, los medios “militantes” + q duplicaron la cobertura (+114%). #queruzoInvestiga
Los medios de “la corpo”, en cambio aumentaron la cobertura un 882% jeje. #queruzoInvestiga
En fin, si la teoría de los dos demonios funciona, uno de los demonios está ahorrando papel … #queruzoInvestiga
Y que la ley la tenemos que cumplir todos. Guste o no. #queruzoInvestiga
Para conocer más #queruzoInvestiga puede visitar:http://storify.com/queruzo
gb
