Economía ¿Se destruyeron puestos de trabajo?

Economía ¿Se destruyeron puestos de trabajo? Martín Romeo (@queruzo) realizó su habitual #queruzoInvestiga en Twitter. Hoy, los datos de evolución del mercado laboral. "Tenemos un problema, claro. Cómo negarlo. Pero no es la destrucción de empleo sugerida". A continuación, la serie de tuits que enmarcan la investigación: En el día de ayer el Indec difundió los datos de evolución del mercado laboral.#queruzoInvestiga Ni lerdos ni perezosos la corpo salió a instalar la "destrucción de puestos de trabajo"#queruzoInvestiga; Claro porque cuando los datos son feítos sí se cree en el Indec.#queruzoInvestiga Se sugiere que entre el 4to trim de 2012 y el 1er trimestre de 2013 se destruye empleo. Chan chan chan. Todo mal.#queruzoInvestiga El punto es que si analizamos "ese" trimestre, es algo que sucede habitualmente. "No me creés? Vení a verlo"#queruzoInvestiga Veamos. Entre 4to trim 2011 y 1 er trim 2012 el empleo cayó de 43,0 a 42,3.#queruzoInvestiga Entre 4to trim 2009 y 1 er trim 2010 el empleo cayó de 42,4 a 42,2.#queruzoInvestiga Entre 4to trim 2008 y 1 er trim 2009 el empleo cayó de 42,6 a 42,3.#queruzoInvestiga Entre 4to trim 2007 y 1 er trim 2008 el empleo cayó de 42,1 a 42,0.#queruzoInvestiga Entre 4to trim 2006 y 1 er trim 2007 el empleo cayó de 42,1 a 41,7.#queruzoInvestiga Entre 4to trim 2005 y 1 er trim 2006 el empleo cayó de 41,3 a 40,7.#queruzoInvestiga Entre 4to trim 2004 y 1 er trim 2005 el empleo cayó de 40,4 a 39,4.#queruzoInvestiga Entre 4to trim 2003 y 1 er trim 2004 el empleo cayó de 39,1 a 38,9.#queruzoInvestiga Y esto sucede así desde el período 2000-2001 (otro país, se acuerdan?)#queruzoInvestiga Este fenómeno no es, como se sugiere, un problema actual. Se ve hace 13 años! Hace 13 años q cae el empleo en esos trim.#queruzoInvestiga A esto se le llama la estacionalidad. No es aconsejable comparar esos datos en el último trimestre.#queruzoInvestiga Si hacemos la comparación anual, como corresponde, resulta que no se destruyó empleo.#queruzoInvestiga Tenemos un problema, claro. Cómo negarlo. Pero no es la destrucción de empleo sugerida.#queruzoInvestiga El problema es que el mercado laboral no consigue absorber los nuevos trabajadores que se incorporan.#queruzoInvestiga Veamos los datos en detalle de lo que sucedió entre el 1er trim de 2012 y el de 2013 (sin estacionalidad).#queruzoInvestiga La tasa de actividad aumentó y se incorporaron al mercado de trabajo 320 mil pipol.#queruzoInvestiga Se ocuparon 160 mil personas más empleadas pero no alcanzó para todos los que se incorporaron.#queruzoInvestiga De ahí que haya 160 mil nuevos desocupados. Los que el mercado no pudo absorber.#queruzoInvestiga No mezclemos sandias con bananas. Una cosa es destruir y otra no absorber suficientemente.#queruzoInvestiga Para conocer más;#queruzoInvestiga puede visitar: http://storify.com/queruzo