martes, 1 de mayo de 2018

RELÁMPAGOS //// 29.04.2018 Mitre: en respuesta a tu cobardía, por Abril García Mur

"Respuesta a un nuevo indescriptible editorial de La Nación, que en su cruzada antiabortista acusa (justo ellos) de nazis a quienes pedimos el derecho a la soberanía de nuestros cuerpos". 
    Cobardía: 1. A quien le falta valor para asumir riesgos. 2. Quien con retórica moral ensucia el arte de la política. 3. Quién defiende intereses capitalistas-patriarcales.
    Cobarde es gobernar con la cola entre las patas y la Sociedad Rural Argentina dirigiendo, cobarde es representar genocidas, cobarde es atacar a las mujeres mintiendo y catalogándonos de racistas por "querer abortar para no tener hijxs discapacitadxs". Cobarde tiene nombre de Bartolomé Mitre (vaya a saber una qué número de descendiente).
    Ante argumentos médicos, políticos, ideológicos, corporales, vivenciales, estadísticos, sobre la implementación de una política pública en favor de la despenalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, hay quienes deciden tratarnos de Nazis. Simple: abortamos para no tener discapacitadxs, porque bien fue esa nuestra única argumentación… ¿O por lo menos fue una? ¿O nunca lo fue?
    Hijo de aquellos mismos que decían por ahí que las mujeres éramos sólo una costilla. O que por únicas pecadoras solo merecíamos sufrimiento. De los que creían que nuestro rol era al margen, en la esclavitud, en la casa. O que afirmaban que nuestros cerebros eran más pequeños y por eso merecíamos castigos. Aquellos mismos que pregonan la Santa vida por nacer, pero lástima que cuando nacíamos mujeres nos mataban porque no podíamos ser Reyes. O si sobrevivíamos, consentían nuestra violación por parte de un desconocido a los 15. Los mismos que nos quemaron en un genocidio femenino por brujas. Hijo de esos que con sus mujeres sólo como damas de beneficencia nos obligaron a ser criadas. Hijo de esos que durante la dictadura no sólo nos secuestraron y torturaron, sino que también nos abusaron y violaron.
    A Bartolomé Mitre le gusta la historia, bien como a su abuelo lejano. Y cuenta cómo el poder -masculino- ha perpetuado múltiples persecuciones y asesinatos a una minoría con capacidades diferentes. Entonces, declama que este ya viejo reclamo por la despenalización del aborto no es más que una minoría queriendo aniquilar otra. Nazis. Pero el Bartolomé del Siglo XXI se equivoca intentando hacer historia, tanto como su abuelo lejano: no somos minoría, somos mayoría. Y a diferencia del poder hegemónico-masculino, que se ha perpetuado en el poder capitalista y patriarcal persiguiendo, nosotras construimos un poder de igualdad. Somos una mayoría que no persigue, sino que sobrevive.
    Cobardía: 1. Decirle a las mujeres Nazis por abortar y no permitir comentarios en el editorial.

    PATRIA GRANDE //// 30.04.2018 “Lula puede tener su Cámpora” Tras comparar la detención de Lula con Perón, Lindbergh Farias afirmó que si proscriben su candidatura Lula tendrá su Cámpora.

    PATRIA GRANDE //// 30.04.2018
    “Lula puede tener su Cámpora”
    Tras comparar la detención de Lula con Perón, Lindbergh Farias afirmó que si proscriben su candidatura Lula tendrá su Cámpora.
      Por Santiago Gómez / Foto: Joka Madruga - Agência PT
      Desde Curitiba
      El senador por Río de Janeiro Luiz Lindbergh Farias, jefe del bloque de senadores del Partido de los Trabajadores, participó esta mañana del buen día al Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tras pasar la noche en campamento que fue baleado, donde Jefferson Lima de Menezes fue herido de un tiro en el cuello y Marcia Koakoski resultó herida con las esquirlas de los impactos. El senador expresó que si proscriben la candidatura de Lula “como Perón, tendrá su Cámpora”.
      Como todas las mañanas desde que Lula fue detenido, la militancia se acercó hasta el campamento montado en las inmediaciones de la Policía Federal para darle el buenos días. Quien comenzó el discurso esta mañana fue Lindbergh, como se lo conoce, quien señaló “es circunstancial que sea senador, soy militante desde los catorce años y mi lugar es en las calles. La noche en el campamento renovó mis fuerzas y el ataque fascistas la fuerza de la militancia”.
      Lindbergh Farias surgió como líder del movimiento estudiantil y de la juventud del PT. Durante su discurso señaló que si creían que con el nuevo atentado harían retroceder a la militancia, se equivocaron. “Mataron a Marielle Franco, tiraron contra la caravana de Lula, ahora tiran contra el campamento. Esto es resultado de la escalada fascista tras el golpe”, afirmó.
      El senador destacó que el ataque sufrido en el campamento fue realizado con un arma 9mm “la misma que mató a Marielle Franco, que era de uso exclusivo de los militares y de la policía federal, pero en agosto de 2017 hubo una resolución para que todos los policías puedan comparar una 9mm. Por eso llamo a todos los que aún están callados a que se manifiesten, porque esto es en contra del fascismo y en defensa de la democracia. La historia muestra qué pasó cuando fue subestimado el fascismo”.
      Lindbergh llamó a todas las fuerzas políticas de Brasil a realizar un frente antifascista, “esta no es una bandera de la izquierda o el PT”. Informó que la senadora y presidenta del partido, Gleisi Hoffmann viajó a Chile para encontrarse con la ex Presidenta Michelle Bachelet, dentro del marco de la campaña internacional que el PT está llevando adelante para denunciar la injusta detención de Lula. El senador informó además que buscan aislarlo a Lula de tal manera, que sábados y domingos no le permiten recibir visitas ni de sus abogados ni de sus familiares. Cabe recordar que recientemente le fue negada la visita de su médico personal al ex Presidente, quien sufrió un cáncer hace pocos años.
      Tras dar su discurso, Lindbergh conversó con APU, quien quiso consultarlo respecto al paralelismo que hizo el mismo día que detuvieron a Lula entre el ex Presidente brasilero y Juan Domingo Perón
      AGENCIA PACO URONDO: En Argentina se viralizó el video en el que usted hizo una comparación entre la detención de Lula y Perón ¿Qué semejanzas ve?
      LINDBERGH FARIAS: Creo que algo semejante va a acontecer en Brasil como con Perón y Cámpora. Allá decían Cámpora al gobierno, Perón al poder, en caso de que impidan la candidatura de Lula, Lula tendrá su Cámpora. Cámpora cuando llegó al gobierno indultó a Perón y nosotros haremos lo mismo, en caso de que no dejen a Lula ser candidato.
      APU: Usted es el primero en hablar de la posibilidad de que haya otro candidato que no sea Lula
      LINDBERGH FARIAS: Como afirmé recién en el buenos días a Lula, el día 15 agosto vamos a inscribir la candidatura de Lula. El candidato es Lula, pero no podemos negar la posibilidad de que intenten proscribir su candidatura, caso sea así, habrá un candidato que será la voz de Lula, que será su Cámpora.
      APU: ¿Cómo ve la resistencia?
      LF: Creo que ellos cometieron un error. Lula era grande y se está volviendo un gigante. Ellos entraron en una encrucijada, pero creo que la detención de Lula creó una energía que puede llevar al campo popular a acabar con ese golpe y ganar las elecciones, aunque ellos intenten hacer fraude en el proceso electoral, proscribiendo a Lula.
      APU: La militancia en el acampento, como en las distintas ciudades en las que estuve, dice que debería tensarse la situación, que el PT todavía sigue respetando la institucionalidad, les dieron la orden de desalojar el acampamento y la cumplieron, lo que significó una merma importante de importantes. Hay quienes piden que el PT debería ir al conflicto abierto ¿Qué piensa al respecto?
      LF: Nosotros tenemos que discutir la correlación de fuerzas en la sociedad brasilera. Me considero comunista y defiendo la revolución socialista. Mucha gente me dice por qué ustedes no sacan a Lula de ahí, pero estamos con una avanzada del fascismo. Nuestra salida no es fácil. Creo que nos tenemos que preparar para la autodefensa, pero la forma de combatir el avance fascista es creando frentes amplios por la democracia contra el fascismo. Me encantaría decir que nosotros podríamos hacer una revuelta popular, pero sólo tenemos una manera en esta coyuntura de derrotar el golpe: que es el proceso electoral. Es necesario entender que las personas que más defiende a Lula son las personas más pobres, que viven una vida con muchas dificultades, que se despierten a las cuatro de la mañana, trabajan hasta las nueve de la noche, pero no están organizadas como para hacer una resistencia, no podemos vender ilusiones.
      Estamos en una encrucijada. No es correcto decir que nosotros en la izquierda sufrimos una derrota estratégica. Le dieron el golpe a Dilma, detuvieron a Lula, pero la burguesía está en una crisis. No tiene proyecto de país, no tienen candidato, Detuvieron a Lula dieron un paso al frente, pero el lulismo creció y con esa fuerza podemos derrotarlos en el proceso electoral.

      lunes, 30 de abril de 2018

      DE PATRIOTAS Y COBARDES.


                                                                          
      “sigan luchando muchachos, que es la  
       causa de la patria. Viva Perón, viva la
       patria.” Palabras pronunciadas por el  
       teniente coronel Oscar L. Cogorno poco
       antes de ser fusilado. 10 de junio del año 1956.



                                                                           
       "Ante los móviles y procedimientos  
                                                                                                                       
       elegidos por los sediciosos se tiene 
       la impresión de que aún las enérgicas 
       medidas de represión dispuestas resultan 
      débiles.”
      General Ossorio Arana, en conferencia de
      Prensa del día 13 de junio del año 1956.




      MEMORIA.


                                                           –¿Cuál es para usted la importancia de
                                                                 reconstruir la memoria?
                                            
                                                               –La memoria es una práctica social principalmente,     
                                                               no es un concepto y permite tomar la experiencia
                                                               que vive una sociedad, resignificarla y hacer una
                                                               transmisión de sentido de ella. Quiero decir, no es
                                                               una transmisión literal, sino que toma los sentidos
                                                               de lo vivido y los hace jugar en el presente.
                                                            
                                                             Pilar Calveiro, Autora de “Política y/o Violencia,
                                                             una aproximación a la guerrilla de lo años setenta.”                 
                                                             Tiempo Argentino. 18-08-2013.


      APU INFORMA-ALEJANDRO VANOLI OPINION.

      Entrevista

      Alejandro Vanoli fue el último presidente del Banco Central durante el kirchnerismo. Recientemente acaba de publicar Patria o dólar, donde narra su experiencia al frente de la entidad y analiza qué se viene en cuanto a la situación económica. ¿Qué (nos) va a pasar con la moneda estadounidense? Leer nota

      TESTIMONIOS.

      –¿Qué valor tiene para usted el testimonio?
                                                            
                                                –Nadie puede tomar la voz de los otros, en todo
                                                caso se habla con los otros, y de alguna manera la  
                                                memoria tiene que ver con volver a traer a los otros,
                                                hacerlos presentes sin hablar por ellos. En ese sentido
                                                el testimonio es muy importante porque trae distintas
                                                voces de aquellos que vivieron desde distintos lugares
                                                una misma experiencia. Todo testimonio implica un
                                                procesamiento de esa experiencia y son
                                                extraordinariamente enriquecedores porque hablan de
                                                cosas que no son visibles de manera inmediata.       
                                                          
                                                Pilar Calveiro, Autora de Política, y/o violencia
                                                una aproximación a la guerrilla de los años
                                                Setenta. Tiempo Argentino, 18 de agosto de 2013.

      SINDICALES //// 24.11.2013 Ubaldini y la primera huelga general contra la dictadura

      El autor recupera el histórico paro del 27 de abril de 1979, primera medida de estas características contra la dictadura que ocupaba el gobierno. Entre los principales impulsores de la huelga, se encontraba Saúl Ubaldini.

      SINDICALES //// 24.11.2013
      Ubaldini y la primera huelga general contra la dictadura
      El autor recupera el histórico paro del 27 de abril de 1979, primera medida de estas características contra la dictadura que ocupaba el gobierno. Entre los principales impulsores de la huelga, se encontraba Saúl Ubaldini.
        Por Horacio Bustingorry
        En 27 de abril de 1979 se produjo la primera huelga general contra la última dictadura. La organización de la protesta estuvo a cargo del grupo de “los 25”, una de las dos fracciones en que se dividía el sindicalismo argentino. Entre sus principales actores se encontraba el dirigente sindical cervecero, Saúl Ubaldini. El gobierno de facto impulsó un duro ataque contra el movimiento obrero. 
        La abrupta caída del salario real pudo implementarse gracias a la intervención de la CGT, la disolución de las 62 Organizaciones, el encarcelamiento de los principales dirigentes, y la persecución, asesinato y desaparición de miles delegados y activistas. En  ese contexto la resistencia fue inmediata, pero inconexa, y sin una conducción unificada.Desde 1978 existían dos agrupamientos con enfoques distintos sobre cómo encarar la lucha contra la dictadura. Por un lado estaba la CNT, que manifestaba algunas críticas, pero ante todo buscaba tener un canal de diálogo formal y permanente con el gobierno. Los 25, en cambio, impulsaban un enfrentamiento más frontal. A fines de ese año, en una cena de dirigentes peronistas, Ubaldini leyó un duro comunicado contra la dictadura. En el documento se reclamaba la libertad de los presos políticos y gremiales y se planteaba que la independencia económica no se consigue bajando los salarios a niveles infrahumanos para lograr que los monopolios se instalen y produzcan a bajas costos para el mercado externo. La intervención de la CGT citó a Saúl Ubaldini para apercibirlo severamente. Estaba todo dado para una medida de envergadura.El 21 de abril de 1979 los 25 decidieron convocar a una jornada de protesta entre las 0 y las 24 horas del día 27. 
        El gobierno reaccionó rápidamente e intimó a los dirigentes a comparecer a la Dirección Nacional de Relaciones Laborales para responder un cuestionario. Les preguntaban si integraban el grupo de los 25 y si estaban al tanto del paro y de la violación de disposiciones vigentes que esa medida significaba. Se les requirió también la opinión sobre la huelga y qué actitud tomarían frente a la misma. Ninguno de los interrogados respondió.El gobierno arrestó de inmediato a todos los sindicalistas. Algunos fueron interceptados cuando se retiraban, otros en un bar cercano y los últimos en operativos ulteriores. Se los llevó al Departamento de Policía y posteriormente fueron alojados en la cárcel de Caseros. Además del dirigente cervecero quedaron detenidos Roberto García (taxista), Carlos Cabrera (mineros), Gerónimo Izzeta (municipales), Fernando Donaires (papeleros), Raúl Crespo (SUPE), Roberto Digón (tabaco) Rodolfo Soberano (molineros), Raúl Ravitti (ferroviario), José Rodríguez (Smata), Enrique Micó (vestido), Jorge Luján (vidrio), Demetrio Lorenzo (alimentación), Natividad Serpa (Obras Sanitarias), Delmidio Moret (Luz y Fuerza), Víctor Marchese (calzado), Alberto Campos (UOM) y Benjamín Caetani (aceiteros). El día 24 un comité de huelga clandestino ratificó la huelga. 
        Al reclamo general le sumaron la libertad de los detenidos. Ante los hábeas corpus presentados, el gobierno respondió que los sindicalistas habían infringido la ley 21.400 que prohibía las huelgas. Con todo, tres días después la medida fue llevada a cabo. Los reclamos fueron varios. Se convocaba a los trabajadores a realizar una protesta en todo el territorio nacional en demanda de la restitución del poder adquisitivo del salario, la plena vigencia de la ley 14.250 de Convenciones Colectivas de Trabajo, en oposición a la reforma de la ley de Asociaciones Profesionales y de Obras Sociales y en favor de la normalización sindical. 
        El acatamiento no fue total per tuvo importantes repercusiones. Afectó principalmente al cinturón industrial del Gran Buenos Aires, a las ciudades más importantes del interior del país y a fábricas como Celulosa Argentina, Chrysler, Santa Rosa, Mercedes Benz, Aguila Saint, Peugeot, Citroën, y La Cantábrica. Las líneas Roca, Mitre y Sarmiento quedaron completamente paralizadas.El gobierno acusó el golpe. La dictadura duró algunos años más pero ya mostraba fisuras en su aparente poder omnímodo. Varios días después, y luego de intensos reclamos en el país y en el exterior, los dirigentes fueron liberados. Una vez en la calle, Ubaldini proseguiría su carrera de resistencia que lo llevaría a secretario general de la CGT.