martes, 12 de julio de 2011

Quién dijo que existen los radicales, en Caballito y, en la Ciudad?

Y sí, apenas el 2,5 % de los votos nos hacen presuponer que el centenario partido de Alem e Yrigoyen está en vías de extinsión.
A no ser que, la diferencia que les falta para hacer un poco de honor a su historia aparezca en agosto y/o en octubre votando a Ricardito.
De lo contrario, los abuelos y padres radicales no han parido hijos, ni nietos que no se rompan.
O a lo mejor decidieron después del Juicio a las Juntas, apoyar a la vuelta de la historia al "fino" Palacios y la Metropolitana.
O quizás, identificados con López Murphy, Cavallo y De la Rúa, decidieron incorporarse masivamente al neoliberalsimo macrista.
Tal vez recordando a Cecilia Felgueras se sintieron atraídos por María Eugenia Vidal.
O mas aún, enterraron a FORJA, a la Revolución del Parque, a las cartas que intercambian Yrigoyen y Sandino (aquél revolucionario nicaragüense que murió por su patria luchando contra el imperialismo yanqui) a don Raúl homenajeado por la presidenta, y a tantos hombres y mujeres de la Unión Cívica Radical del Pueblo.
Por anacrónicos, viejos, pasados de moda.
Como por ejemplo Balbín,quien a la vuelta de la historia acordó con el General transitar juntos la vida política de la Argentina en la convulsionada Década del '70.
En fin ya no quedan radicales, ni en Caballito, ni en la Ciudad.
Ni irrompibles, ni JR, solo un vago recuerdo de cuando no eran liberales, ni macristas.
La nueva política los sedujo.
Globos, bailes, una fiesta de quince en Costa Salguero es su nueva sede comiteril.

GB

lunes, 11 de julio de 2011

Sensación térmica política

A ver, señores, hagan sus apuestas: derrota en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, posible derrota en Santa Fe, con un segundo puesto peleado con el humorista Del Sel ( mas PRO), Córdoba sin candidato K ni cristinista (como dice el monopolio); señores y señoras, la debacle del FPV, de la candidata natural Cristina Fernández de Kirchner, es un hecho.
El presidente del 2011-2015 no se sabe, pero sí que Maurizio es el nuevo presidente de los argentinos 2015-2019.
La UCR acaba de desaparecer junto a la Coalición Cívica.
El voto progresista de Pino, de izquierda obvio, a priori mucho mas contundente, en su mayoría fue para Mauri.
Los anti k, o antiperonistas en general renacieron en la ciudad-puerto.
Duhalde, Lilita, el monopolio, Longobardi, Leuco, Magdalena, exultantes.

En Buenos Aires, en el norte rico, la ventaja es de 50 puntos entre Maurizio y Filmus; qué le reclamarán los vecinos pudientes al gobierno nacional?.
La falta de mas riqueza o el temor a un socialismo setentista que nunca llega o al menos viene demorado desde 1973?.
En el sur mas humilde se perdió en algunas barriadas "por poco" (entre 3 y 12 puntos de diferencia), no se ganó.
Ahí sí me animo a decir: nos faltó militancia.

Maurizio obtuvo alrededor de 800.000 votos.
El padrón nacional consta de 28.700.000 electores.
En la última elección presidencial votó el 76,1% del total.
A números de hoy: 21 millones quinientos mil (mas o menos) electores.
Resultado nacional del PRO: casi el 4%,
EL CUATRO POR CIENTO DEL PADRON ELECTORAL GENERAL TIENE EL ALCALDE HOY Y FUTURO PRESIDENTE DE LA NACION DEL AÑO 2015.
Y TODAVIA FALTA DEL SEL.

Y LA OPO TIRONEA PARA QUEDARSE CON LAS GALAS DEL TRIUNFO SEÑERO UNICO PREMONITORIO DEL 2015.

GB

domingo, 10 de julio de 2011

Ciudad de pobres corazones.

Hace tres años, las cacerolas bramaban en esta Ciudad apoyando al invisible campo.
Sujeto no existente como tal.
Bocinazos, cortes de calles, de los vecinos, de la gente común o no tanto, contra el gobierno nacional y su prtoyecto de inclusión social.
Todos eran gauchos, chacareros, sojeros, la urbe había desaparecido comtal.
Parecía que estábamos en Pergamino o Tres Arroyos.
Todos eran Grobocopatel el rey de la soja y sus alrededores.

Hace cuatro años, el macrismo sacaba casi el mismo porcentaje de votos que hoy.
Con bicisenda ahora, es cierto, con el Indoamericano de por medio, es cierto.
(No puedo olvidar a los vecinos de esa zona sur de la ciudad, humildes, de clase media baja o poco mas, voceciferando al tiempo que cortaba la autopista: "Que Cristina se los llevara a los ocupantes de tierras al Calafate ya que los quería tanto.")

Con el metro bus, es cierto y con la UCR desaparecida de las lides electorales hace años; con vergüenza sus fieles afiliados apenas rondan el 2,5% de los votos.
Con la famosa Coalición Cívica de Lilita peleando el descenso electoral con los radicales.
Todos sus ex- partidarios, pareciera, votaron a Maurizio.
Con la cobertura mediática del monopolio, es cierto.

Con el voto a Alfonsín en 1983 a presidente y a la UCD en diputados, corte de boleta mediante, impulsando a don Alvaro Alsogaray, de la derecha económica mas rancia y aristocrática.
Con el voto masivo al menemismo en plena convertibilidad, en el año 1993 ( 43 % de los votos para Erman González, el candidato riojano en la Ciudad).

Con la Alianza, pocos años mas tarde (1999) entronizando a De la Rúa, otra vez con el voto multitudinario del porteño.
Ese mismo porteño que inundó las plazas de Buenos Aires con el trueque, a falta de dinero, para sobrevivir entre 2002 y el 2003.
Y pensar que hoy es una de las ciudades mas ricas de Latinoamérica.

Conservadora, tranquila, pueblerina, quieta en sus ideas, sin demasiado esmero por el día a día mientras las cosas funcionen mínimamente.
Discriminadora, ventajera, mirando al río y mas allá al mar, nunca adentro.
Piquetes y cacerolas , la lucha es una sola.
Piqueteros vagos, vayan a trabajar.

Privatista, descendida de los barcos, europea, (eso creen), blanca de toda blancura, trabajen o no,
es una Ciudad-Puerto, clase mediera con sentido común (el menos común de todos los sentidos).
Bolitas, paraguas, perucas, yoruguas, abstenerse de andar oscureciendo la paz citadina.
Maurizio llegó para quedarse a cuidar el patio trasero del fin de las ideologías.

Abrazo militante cumpas.

GB

Ni Hoy ni el 31



No hay ningún motivo para hacerlo, niguno, no.

No lo votes.


GB

Periodismo Independiente.



Rupert Murdoch, aparece por estos días enredado en un escándalo mediático de proporciones.

Este australiano-estadounidense posee 145 medios en Australia, tres diarios en Gran Bretaña: The Times, The Sun, The News of the World.

Y The New York Post en EE.UU.


Como si esto fuera poco es uno de los principales accionistas de la señal satelital Fox Sky y el canal de noticias Fox News.


Aliado de George Bush, y de José María Aznar, actual asesor del consejo de administración de News Corp; el primer ministro consevador británico, David Cameron, mucho le debe su llegada al poder a este empòrio.


(política y monopolios mediáticos?, me suena...).


Dueño de la 20th Century Fox, accionista del Financial Times, The Economist y la agencia de noticias Reuters.

Con influencia informativa además en Alemania, Canadá, Rusia, China, Nueva Zelanda, India, Italia y Canadá.

Se lo acusa de pinchar 4.000 teléfonos de artistas, políticos, intelectuales, etc.,etc., para obtener primicias.

De todos modos es bueno remarcar que la denuncia aparece en el momento que el gobierno británico le iba a permitir quedarse con el 100 por 100 de las señales de tv por cable para todo el país.

El periódico The Guardian claro opositor a Murdoch fue el operador para que esto no ocurriera.


Un golpe terrible para la prensa conservadora y neoliberal del planeta.

La objetividad, la independencia de los medios y la ética periodista en el barro; podredumbre propia del capitalismo rapaz y salvaje.

Donde solo importa facturar y derribar o condicionar gobiernos.


Tal el caso del grupo Clarín, La Nación y su coro de mercenarios que día tras día mienten, mienten, porque algo queda, al mejor estilo del ministro de propaganda del nazismo: Goebbels.


GB

sábado, 9 de julio de 2011

Liberación o Dependencia, 9 de julio de 1816-2011.

El 24 de mayo de 1816, José de San Martín en una carta a Tomás Godoy Cruz, diputado al Congreso por Mendoza le dice: "los americanos o Provincias Unidas no han tenido otro objeto en su Revolución que la emancipación del mando de fierro Español y pertenecer a una Nación."

"Un pueblo inmumerable concurrió en estos días a las inmensas llanuras de San Miguel. Mas de cinco mil milicianos de la provincia se presentaron a caballo, armados de lanza, sable y algunos con fusiles: todos con las armas originarias del país, lazos y boleadoras.
Todo se desarrolló con un orden y una disciplina que no me esperaba. Después que el gobernador de la pprovincia dio por terminada la ceremonia, el general Belgrano tomó la palabra y arengó al pueblo con mucha vehemencia prometiéndole el establecimiento de un gran imperio en la América meridional, gobernado por lso descendientes (que todavía existen en el Cuzco) de la familia imperial de los Incas.
Los indios están como electrizados con este nuevo proyecto y se juntan en grupos bajo la bandera del sol.
Están armándose y se cree que prontose fromará un ejército en el Alto Perú de Quito a Potosí, Lima y Cuzco. Doña Inés Azurduy y Padilla, una hermosa señora de veintiseis años, que manda un grupo de mil cuatrocientos indios en la comarca de Chuquisaca, ganó el mes pasado una victoria sobre los realistas, tomando una bandera y cuatrocientos prisioneros."
(informe de un viajero francés).

Mientras la intelectualidad porteña duda, "piensa", demora, escatima fondos y tropas y elige al Protector de los Pueblos Libres, Don José Ignacio de Artigas como el enemigo a vencer, lo declara "traidor a la Patria".

Alvear, Sarratea, Manuel José García, Rivadavia, Pueyrredón, Balcarce, Días Vélez, son algunos de los "próceres" de aquella coyuntura que se oponen a la participación popular representada por los caudillos de todas las Provincias Unidas.
Mientas aquellos "soñaban" con un poder centralista, porteño-boanerense;
el Congreso de Tucumán seguía la "línea" política continental de San Martín y Bolívar.

Finalmente, el día 19 de julio, tras la declaración indpendentista de los reyes de España y su Metrópoli, el diputado Medrano a instancias de la propuesta continental sanmartiniana, propone agregar a este párrafo: " y de toda otra dominación extranjera."

Dando por terminadas las maniobras tendientes a permitir el avance portugués vía el Brasil para anexar a las Provincias Unidas a esta corona.
Los porteños-bonaerenses son el puente así con Gran Bretaña, la verdadera enemiga de nuestra Patria por décadas.

Mariano Moreno, Bernardo de Monteagudo, José de San Martín, Manuel Belgrano, Martín Miguel de Guemes, José Gervacio de Artigas, Juan Azurduy, son algunos de los y las patriotas que nos legaron la lucha por la Liberación contra la Dependencia de toda dominación extranjera.
Ayer, Hoy y Siempre.

Prof GB

jueves, 7 de julio de 2011

Ultima parte de la carta de los jóvenes radicales

"En "Colonialismo o liberación" documento conjunto con la Juventud Peronista dado en 1967 se afirmaba: "Durante este siglo dos grandes movimientos populares, Radicalismo Yrigoyenista y Movimiento Peronista, enfrentaron el contubernio oligárquico-imperialista; cada uno de ellos es prueba palpable del avance histório del espíritu de la tierra y de los "métodos" de que se ha valido su enemigo para rconquistar un poder que pertenece al pueblo. De allí es que a los que hoy como ayer quieren negociar el futuro y la grandeza argentinos pretextando hipotéticas salidas institucionales, les decimos que la Revolución Nacional y Social exigida por el país no tiene cabida en un aparato jurídico-político construído precisamente para impedir esa solución."

Saludanos a ud con profundo afecto.

Carlos Suárez, Guillermo Tello Rosas, Arturo Goldstraj, Mario Battiti, Jorge Vargas, Carlos Aballo.

En Hernández Arregui, Juan José, "La Formación de la Conciencia Nacional", (1930-1960), Plus Ultra, p. 547.

PD Ayer y hoy, la contradicción esencial es la misma; la Historia lejos de repetirse sí nos enseña a distinguir al enemigo del adversario electoral.
Salvo que este último continúe tozudamente al lado de la antipatria, como por ejemplo Cobos o Sanz.
O Ricardito Alfonsín junto a De Narvaez.
Así que, jóvenes radicales, insistimos, al igual que aquellos aliados de otra época, todavía están a tiempo para formar parte del Modelo Naiconal y Popular.
Serán bienvenidos con su militancia y su Historia de lucha contra el Régimen.

Prof GB