jueves, 5 de mayo de 2011

Juan Perón al presidente yanqui JFK.




















El Cuartelazo de 1955.

Pero ahí no termina todo. En 1955 se produce en nuestro país un "cuartelazo" que tiene evidente mandato foráneo, cuyas consecuenccias no podían ser otras que el desorden, el hambre y la miseria qeu actualmente está sufriendo su pueblo, porque al desgobierno de la dictadura de Aramburu le ha seguido una banda de asaltantes políticos, que cosntituye el peor azote que recuerde la historia política argentina. La caída del peronismo, producto de la confabulación de la oligarquía capitalista con la de intereses foráneos no ha podido dar otro resultado que el que está a la vista. Cuando en 1955 al decir de nuestros críticos la situación financiera "era mala" poseíamos una reserva de750 millones de dólares en caja, un encaje aúreo de 850 millones de la misma moneda, no teníamos deuda externa y nuestro comercio exterior se desenvolvía con ventaja merced a los convenios bilaterales.

Han pasado solo seis años desde el día en que fuimos despojados del gobierno, y, en ese lapso, se han dilapidado la reserva financiera y la reserva de oro y se ha contraído una deuda externa de mas de 3.000 millones de dólares, después de haber desorganizado el país e imposibilitado la comercialización de su producción. Pero eso no es todo: también se ha perdido toda dignidad y como en los tristes días del "Pacto Roca-Runciman", mendicantes argentinos suelen deambular por los despachos europeros y norteamericanos en procura de alguna limosna que lleva implícito una confesión de incapacidad y desvergüenza.

Pero si en el plano internacional la situación económica es mala en el plano interno, es aún peor.

Mientras nosotros disponíamos de un presupuesto nacional que no pasaba nunca de los 20.000 millones de pesos, que todos los años cerrábamos con superávit, en la actualidad se dispone de uno no inferior a los 135 mil millones de pesos que, por falta de financiación, cierra con casi un 50% de défficit que, en los cinco años pasados se ha ido acumulando como deuda fluctuante.

Por eso, la deuda interna que en 1955, totalmente consolidada, llegaba solo a los 11 mil millones de pesos, alcanza hoy cifras imposibles de calcular.

Los inconcebibles negociados que llevaron a las concesiones petroleras destruyeron toda
posibilidad de resolver económicamente el problema de los combustibles.
Los empréstitos son un remedio que resulta peor que la enfermedad, el peor error que comete el gobierno de los Estados Unidos al concederlo, porque se pierde la mitad de su valor con respecto a su valor adquisitivo, por al aumento de precos producido por la falta de licitación internacional, por la pérdida de seguros y fletes y la otra mitad que resta es generalmente víctima de la codicia de los funcionarios y de los políticos deshonestos. Pero , al final, el pueblo que no recibe beneficio alguno y que debe pagarlo todo con crecidos intereses, termina condenando al prestatario que para él ha resultado ser un vulgar usurero.

En los diez años que goberné al país, se pagó una deuda externa qeu pasaba los 3.500 millones de dólares, cumplimos todos nuestros compromisos, realizamos una amplia justicia social, dimos diez años de felicidad al pueblo argentino, organizamos nuestra riqueza y estabilizamos nuestra economía tanto en lo interno como en lo internacional.

Hambre, injusticia y arbitrariedad para el pueblo.

Pero es tan grande el engaño o la mala fe, que a menudo se sostiene que la dictadura de Aramburu y "el gobierno de Frondizi" "han mejorado la situación económica de la Argentina". Pero el pueblo argentino sabe bien que es todo lo contrario pues lo experimenta en su bolsillo y en su estómago, vísceras suficientemente sensibles como para influenciarlas con falsa propaganda. Si estas afirmaciones falsas e insidiosas provienen de funcionarios del gobireno de los Estados Unidos, como a menudo sucede, ¿cómo se pretende que no sufra desprestigo ante los pueblos que conocen la verdad y que generalente atribuye a móviles inconfesables en defensa de intereses espúreos?
Un falso enfoque mezcla de atraso, ignorancia y mala fe, pretende desviar el problema argentino
hacia un materialismo suicida, que no es solo negativo, sino que utiliza también todas las formas para satisfacer los apetitos y las pasiones de los círculos de privilegio. El proceso argentino, como el latinoamericano, es el despertar de los pueblos en busca de su propio destino. La explotación de las masas inicuamente impuesta para servir ingtereses foráneos, la miseria insidiosamente provocada como medio de someter al pueblo, la injusticia, la arbitrariedad y la violencia, no son sino secuelas del mismo mal que llevan irremisiblemente a las mismas consecuencias: la rebelión de las masas.

De Colonia a Patria.

Todo cuanto se diga de una posible solidaridad de los pueblos iberoamericanos con la causa del capitalismo y sus sistemas, no pasará nunca de ser una falsedad, y los gobernantes que los sostengan, o tratan deliberadamente de engañar, o no representan a su pueblo. Ya es irrmisiblemente tarde para obtener semejante solidaridaridad que peude estar en algunas bocas pero no en sus corazones. Cuando mucho se podrá obtener alguna prudente tercera posición, porque nosotros los americanos del sud vemos el problema de un muy distinto modo, del que lo pueden apreciar los americanos del norte.
Es indudable que el SXXI será el de las democracias sociales porque la historia y la evolución no retroceden, allí donde no triunfen las tendencias como el Justicialismo, podrá triunfar el comunismo, pero jamás el capitalismo que ya está perimido.
El empleo de la fuerza o de la intriga no están indicadas en sus diferentes formas, ni ganarán camino en la solución que se busca. Hasta ahora los Estados Unidos solo han buscado estas formas equívocas de ejecución y los resultados están a la vista.

El error de los altos funcionarios norteamericanos que visitan nuestros países y reciben invariablemente una acogida francamente agresiva está precisamente en crer que todo se puede arreglar mediante esporádicas ayudas económicas y no quieren concebir ni comprender que se trata de causas mas profundas entre las cuales no son menos importantes los comportamientos de las empresas industriales yanquis asentadas sobre las riquezas naturrales de nuestros países, que constituyen verdaderas manchas negras en la historia de las relaciones humanas y comerciales de los Estados Unidos con Hispanoamérica.
Otras razoness que mas han influído en la animadversión mencionada es la intervención de los Estados Unidos en los asuntos internos de los países latinoamricanos, de las cuales está plagada la historia de nuestras relaciones.

Prof GB

Denuncia del Canciller Torriello... SEGUNDA PARTE






"El plan de liberación nacional que está realizando con firmeza mi gobierno ha tenido que afectar los privilegio de las empresas extranjeras que estaban frenando el progreso y el desarrollo económico del país: con la Carretera del Atlántico estamos rompiendo el monopolio del transporte intrior hacia los puertos que ahora tienen los Ferrocarriles Internacionales de Centro América ( empresa controlada por la United Fruit Company), para lograr un incremento del intercambio comercial exterior libre de tarifas gravosas y discriminattorias.
Con la cosntrucción de puertos y de muelles terminaremos con el monopolio que tiene la UFCO, y facilitaremos así a la nación acrecentar y diversificar su comercio exterior a través del uso de mas transportes marítimos distintos de la Flota Blanca, perteneciente también a la UFCO, que por ahora controla este instrumento esencial de nuestras relaciones comerciales internacionales.

Con la realización del plan de electrificación nacional, pondremos fin al monopolio extranjero de la energía eléctrica, fuerza indispensable para nuestro desarrollo industrial que se ha visto detenido por la carestía, la escasez y las deficiencias distributivas de dicho importante renglón de la producción.

Con la Reforma Agraria, estamos liquidando los latifundios, incluso de la misma UFCO. En una política de diginidad, nos hemos negado a ampliar las concesiones de esta compañía.
Todo esto se está haciendo en Guatemala y sin embargo no lo saben los pueblos de América. La noticia que les llega por las agencias noticiosas que sirven las causa de los monopolios, es una noticia deformada y casi siempre callumniosa.
A todo este esfuerzo de transformaciones progresista, se le califica de comunismo.

Una paltaforma político-económica como la impulsada por el gobierno de Guatemala, que está asentando en el campo a miles de propietarios individuales, campesinos idependientes jamás puede concebirse como un plan comunista. Lejos de esto creemos que la elvación del nivel de vida y de ingreso de los tarbajadores del campo y de la ciudad, solo está impulsando el desarrollo económico capitalista del país y las bases sociológicas de una democracia funcional genuinamente guatemalteca.

El gobierno de Guatemala ha denunciado repetidamente ante las Naciones Unidas la campaña sistemática de difamación que intereses extranjeros unidos al feudalismo criollo han desatado contra esta República, lo mismo que toda una serie de actos subversivos encaminados a destruir las conquistas sociales de la revolución guatematelca, así como las innumerables amenazas que han culminado con las mas reciente campaña en favor de la inervención unilateral o colectiva para derrocar al régimen democrático de Guateemala.

Todo lo anterior explica claramente las razones qeu tuvo Guatemala para oponerse, en el seno del Consejo de la Organización, a que se incluyera en la Agenda de esta Conferencia el tema propuesto por los Estados Unidos sobre "la intervención del comunismo internacional en las repúblicas americanas".

Considerábamos en aquella ocación, y hoy mas que nunca, que tal ponencia constituye una maniobra en contra de Guatemala, a la que injusta y maliciosamente se ha acusado de comunista, de ser una cabeza de playa del comunismo, un peligro para el Canal de Panamá, un mal ejemplo para los otros pueblos del Continente y de amenazar la seguridad y la solidaridad de las repúblicas americanas."

(Como el comunismo no es un asunto interno, sino claramente internacional, su supresión aún por la fuerza, en una nación americana, por una o por mas de otras repúblicas, no debe constituir una intervención en los asuntos de otra nación." Spruille Braden, Jefe de Relaciones Públicas de la UFCO.)

(En la infografía, presidente democrático de Gautemala, Jacobo Arbenz.)

Prof. GB

martes, 3 de mayo de 2011

Obama y Osama














Lyndon Johnson fue vicepresidente de los EE.UU., en la fórmula que comparttiera con John FK.

Tras el asesinato nunca esclarecido de Kennedy en 1963, asumió la primera magistratura; siendo reelecto por una aplastante mayoría (61 % de los votos emitidos) en el año 1964 gobernando hasta el año 1968, año en que prefirió no presentarse a la reelección, abrumado por la guerra de Vietnam, a la cual dedicó todo su esfuerzo bélico al igual que a la invasión a la república latinoamericana de Santo Domingo en 1965.

Richard Nixon, gobernó entre 1968 y 1974, a diferencia de su antecesor pertenecía al Partido Republicano.
Su secretario de Estado fue Henry Kissinger.
Activos militantes además contra la "infiltración comunista" en su país.
Fue vicepresidente de Dwight Eisenhower durante dos períodos consecutivos: 1952-1960.

Financió y promocionó entre otros golpes de Estado el llevado a cabo en Chile contra el presidente electo democráticamente Salvador Allende.
Extendió la guerra de Vietnam a los países vecinos de Laos y Camboya.
Y, tras el pretexto de retirar cientos de miles de soldados de aquél país que luchaba por su independencia, primero de la política colonialista francesa y luego del imperio norteamericano, continuó financiando a la dictadura ubicada al sur de Vietnam.

En 1974 debió renunciar a causa del escándalo de Watergate que consistía en la colocación de "escuchas" con el objetivo de realizar espionaje, en las oficinas del Partido Demócrata.

Ambos presidentes (sin olvidar a JFK) GASTARON O INVIRTIERON EN LA GUERRA DE VIETNAM: 720.000 MILLONES DE DOLARES

La guerra le le costó 2 millones de vidas al pueblo vietnamita.
55 mil a los estadounidenses.
Sin contar heridos, desaparecidos, desarraigados y aquellos que enloquecieron a causa del genocidio ecológico y humano.
Sin contar las bombas de napalm arrojadas por la aviación estadounidense.

Según la ONU, las actuales guerras de Irak y Afaganistán cuestan alrededor de 1 BILLON de dólares.
Los países ricos ( por ejemplo EEUU y Gran Bretaña) destinan para ayuda humanitaria en el mundo 55 mil millones de dólares.

Según el Times en particular y la prensa europea en general, la cárcel de Guantánamo es un limbo donde todo puede ocurrir en materia de torturas para obtener información.

Los SEALS, que fueron "fundados" luego de la fracasada invasión a Bahía de los Cochinos, Cuba, en 1961, pergeñada por la CIA; habrían matado al terrorista mas buscado por occidente: Osama Bin LADEN.

TRAS 10 AÑOS DE BUSQUEDA (DE LOS CUALES CINCO DE ELLOS OSAMA PASO EN LA MISMA CASA A POCAS CUADRAS DEL CENTRO DE PAKISTAN), esta fuerza integrada por marines, delta forces, y rangers logró "encontrarlo" gracias a los datos obtenidos en Guantánamo y matarlo en un enfrentamiento.
Luego arrojó su cuerpo al mar.

Solo en la Navidad de 1972, EEUU arrojó sobre Vietnam mas bombas que todas las arrojadas sobre Alemania durante la Segunda Guerra mundial (1940-1945)
Además de napalm arrojaron agente naranja y gas sarín prohibidos por la Convención Internacional de Ginebra desde 1918, sobre distintos países de la península Indochina.
Esta guerra química masiva fue autorizada por ohn F Kennedy en 1961.

Excepción hecha de JFK, como ya dijmos, asesinado aparentemente por un insano compatriota a su vez asesinado por otro insano compatriota estadounidense.
Tanto Johnson como Nixon murieron de muerte natural en su país natal, a pesar de los ingentes esfuerzos de la comunidad internacional: Francia, Gran Bretaña, Italia, y demás países aliados y amigos, (Arabia Saudita o Bahrein solo por citar algunos), por intentar atrapar y detener a ambos ex-presidentes acusados de genocido, invasión, ocupación territorial, destrucción de la geografía de otros países, expandir el imperialismo guerrero norteamericano, etc., etc.

Los Navy SEALS DE VIETNAM, LAOS, CAMBOYA Y THAILANDIA NO TUVIERON SUERTE COMO LOS QUE ENCONTRARON A OSAMA.

Prof GB

lunes, 2 de mayo de 2011

Pino Solanas y la Telecracia.

"Presenciamos un vaciamiento ideológico; se realizó desde una gran cátedra ideológica nacional impartida por la trelevisión. Grondona y Neustadt son el prototipo del mayor ataque a la conciencia nacional de los argentinos y la mayor subversión de la información de lo que ha estado pasando en el país. Es mas, impera en el país una telecracia que determina quien existe y quien no en nuestro país; el absurdo llega al límite de poner al propio Grondona y a Magdalena Ruiz Guiñazú como referentes de la ética política cuando son abiertamente pregoneros del proyecto liberal.
Es esta televisión la que no permite la expresión de todas las fuerzas políticas por igual y se sujeta a comunicar lo qeu expresan aquellos que avalan lo pergeñado por el sistema imperante."

Declaraciones del entonces diputado nacional por el Frente Grande, año 1995.

PD Es evidene que en este año 2011, Grondona y Magdalena lejos están de ser parte del sistema liberal, y es por eso que Pino transita cómodo sus programas periodísticos.
Todos ellos pertenecen hoy al Movimiento Nacional y Popular, que sabe votar, es inteligente y no es según Pino: facistoide y de derecha como el justicialismo.

Cosas veredes...
GB

Denuncia del canciller Guillermo Torriello de Guatemala, de la inminente intervención de los Estados Unidos contra su patria.

(Fragmento del discurso pronunciado por este canciller el 5 de marzo del año 1954; estaba presente en esa reunión, John Foster Dulles, representante norteamericano, luego responsable del bombardeo e invasión organizada por la CIA a territorio guatemalteco, que derrocara al gobierno democrático de Arévalo y Arbenz.)

"¡Nunca un país tan pequeño ha estado sometido en América a una presión tan grande!

El pueblo de Guatemala trae la preocupación enorme de ver que, cuando un pueblo digno, liberado de brutales tiranías, ansioso de superarse y de poner en práctica los postulados mas nobles de la democracia ; cuando le animan el anhelo y la desición firmes de poner fin a los abusos del pasado; y cuando se esfuerza por acabar con el feudalismo, los procedimientos coloniales y la explotación inicua de sus nacionales mas humildes, se encuentra con la desoladora realidad de que, quienes se jactan de estimular a otros pueblos en el camino de su liberación política y económica, pretenden marcarle un alto, tan solo porque el interés máximo de su pueblo es incompatible con la subsistencia de privilegios otorgados en mala hora por los tiranos como medio de alcanzar impunidad y garantía para mantenerse inamovibles en el trono de su despotismo.

Y esos privilegios son tan importantes para sacar ambiciones desmedidas, y los privilegiados son tan poderosos,que, han desatado contra Guatemala las mas inicua campaña, y no han tenido vergüenza en recurrir a las armas mas cobardes para difamar, desviar y desvirtuar uno delos moviemintos mas puros que ha habido en este Continente; han recurrido a la enorme maquinaria de los medios de difusión-instituidos para irradiar la veradad a todos los ámbitos del mundo- y los han prostituido haciéndolos un instrumento de la mentira y de calumnia y han pegado a las espaldas de Guatemala la etiqueta de "comunismo".

Es doloroso que se clasifique así a todo movimiento nacionalista o independentista, los mismo que a toda acción antiimperialista o antimonopolista de los países que por mucho tiempo han tenido al cuello la soga de la explotación económica.
Esos mismos privilegiados también han recurrido al foemnto y alimentación de complots y actos subversivos para derribar por la fuerza a un gobierno que cuenta con el verdadero respaldo de su pueblo y que no necesita de compadrazgos externos para mantenerse en el poder.
Han aconsejado el boycot y la agresión económica contra Guatemala, desde la prensa y aún desde las tribunas parlamentarias.
No contentos aún, y en vista de lo fallido de todos sus intentos,ahora, invocando de nuevo la palabra sagrada de la democracia y repitiendo el reptexto absurdo de que Gautemala es una "cabeza de playa del comunismo en América" y que la pequeña república constituye una amenaza a la seguridad de todo un continente, se atrven a cometer el último atentado, ya no contra Guatemala solamente sino contra el mas sólido cimiento del Panamericanismo, el propiciar una intervención abierta contra el gobierno guatemalteco."

(Fin primera parte).
Selser, Gregorio, Los Marines, Intervenciones norteamericanas en América Latina, Cuadernos de Crisis, Editorial noroeste, 1974, ps. 66 y 67.

domingo, 1 de mayo de 2011

Cartas de la Memoria, segunda parte.

Las consecuencias de tal conducta han recaído sobre los Estados Unidos a quien se cargan (tal vez) injustamente las culpas de la ignominia de sus órganos publicitarios. Esas agencias y cadenas publicitarias reciben el castigo que corresponden a todos los falsarios: que cuando dicen la veradad nadie la cree.





Sin embargo el mal está causado porque han logrado crear un clima ficticio sobre una realidad que es totalmente diferente, induciendo al pueblo y al gobierno norteamericanos en un error que a menudo resulta funesto,desde que el hombre procede tan bien como bien informado está. Cuando el engaño es colectivo el perjuicio es solo para el engañado y muchos de los errores de la política internacional norteamericana tiene su explicación en ese falso panorama informativo.



El caso de la República Argentina es altamente ilustrativo al respecto: en 1946, con la ascención al poder del Movimiento Justicialista, se inicia en el país una verdadera revolución social que lleva a su frente las tres banderas que constituyen laaspiración del pueblo argentino: la justicia social, la independencia económica y la soberanía política. De nuestras inmensas realizaciones materiales están en el país los testimonios mas elocuentes, pero lo que constituye nuestro mayor orgullo es la obra social realizada que llevó a un país medieval a ser uno delos países mas avanzados y poseer uno de los standards de vida relativamente mas elevados. Gobernamos con la constitución y la ley y el pueblo afirma aún hoy que el gobierno justicialista aseguró diez años de felicidad y el setenta por ciento de la población era justicialista.




Hoy, después de seis años de violencia, de arbitrariedad y concupiscencia gubernamental, podemos asegurar que ese porcentaje ha aumentado. Sin embargo, una despiadada campaña publicitaria desplegada por las agencias publicitarias norteamericanas de noticias, apoyada por el mismo gobierno de los Estados Unidos, se encargó de difundir por el mundo las mayores infamias y calumnias contra nuestro régimen constitucional como preparación para una acción revolucionaria que, con suficiente evidencia, sabemos fue costeada, apoyada, y dirigida por Gran Bretaña.



Durante los diez años de nuestro Gobierno sentimos el ataque permanente y la persecución mas enconada tanto del State Department como del Foreign Oficce, que fueron desde el bloqueo implícito hasta el sabotaje mas abierto y descarado. Ahora, nos preguntamos, si ante semejante evidencia, el pueblo argentino y su único gobierno realmente representativo deben seguir amando a sus detractores y destructores.



Carta del General Perón al presidente de los EEUU, John Fitzgerald Kennedy.

De Bayer, Piazzola y Falcón, desmonumentando

www.pagima12.com.ar/diario/contratapa/index-2011-04-30.html.

(Gracias estimado Profesor Neurus)