Militancia
Por DANIEL KAMISZCZIK.
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Sería ingenuo de parte de quien conozca mínimamente los rudimentos básicos de nuestra historia, buscar y rebuscar culpables y/o responsables de la impresionante derrota de ayer en las urnas porteñas únicamente en el propio espacio.
Fue el puerto de Buenos Aires el que traicionó la Revolución de Mayo y, de no haber sido por las heroicas desobediencias de Belgrano y San Martín, hubiera terminado de un solo golpe con el sueño criollo de libertad e independencia y, desde entonces y hasta hoy, han operado en contra de todo intento popular en esa dirección.
Está claro que el tristemente célebre "mediopelo" siempre se ha mirado en el espejo de arriba e íntimamente alberga la esperanza de pertenecer, de ser aceptado en las alturas, de "salvarse", de salir del anonimato, de ser alguien, de figurar aunque sea un poco en el entramado de esa élite de "ciudadanos de primera" que los habitantes de la capital eternamente han pretendido ser.
También pecaríamos de naif si ignorásemos el daño causado por los recientes escándalos al interior del FPV (Shocklender, Rachid, etc.) o por el bombardeo de los medios concentrados que sin duda alteraron la intención de voto de importantes sectores medios pero: ¿perdimos sólo en esos sectores?...¿cuál fue la respuesta en los sectores populares de la ciudad, aquellos en que la necesidad y el abandono son algo así como el pan de cada día?
Es ahí donde deberíamos hacer hincapié al momento de analizar la bochornosa derrota de la víspera.
Ya va siendo hora de que la militancia porteña empiece a ver la realidad en lugar de sentarse a esperar que les llegue el turno en la lista de espera por el cargo.
Militar no es solamente arrear tropa a los actos, colocar banderas en lugares preferenciales y cantar cosignas al son de fanfarrias murgueras y al calor de la cerveza.
Militar es "embarrarse las patas" en el día a día, tener presencia en aquellos barrios y ser artífices de la organización popular que permita el efectivo ejercicio de los derechos que nacen de la necesidad, es ir Junto al Pueblo, ni adelante ni atrás, en la lucha cotidiana por el cambio profundo de la realidad de cada familia sin vivienda, de cada pibe sin escuela, de cada joven sin empleo.
Sólo sumergiéndose en esa lucha bien hasta el fondo, nuestros militantes y dirigentes lograrán alguna vez ser visualizados por el Pueblo porteño como interlocutores válidos capaces de transformar la adversa realidad que lo aqueja.
Sólo asumiendo ese deber como propio podremos jactarnos de ser verdaderos "soldados del Pingüino".
Entonces y sólo entonces podremos pensar en la posibilidad de recuperar Buenos Aires para el Proyecto Nacional y Popular.(Agencia Paco Urondo)
A tod@s aquell@s que sostengan la memoria, la identidad y la resistencia como herramienta histórica de nuestro Pueblo.
miércoles, 13 de julio de 2011
martes, 12 de julio de 2011
LA NUEVA POLITICA DEL 13.
TODO ES CORRUPCION DROGAS VIOLENCIAPOBREZA EXTREMA SIN SOLUCION MENTIRAS
PUEBLO IGNORANTE TONTO MANIPULADO
PORQUE ESTOS SON LOS NUEVOS POLITICOS
Y SUS SPONSORS.
GB
Quién dijo que existen los radicales, en Caballito y, en la Ciudad?
Y sí, apenas el 2,5 % de los votos nos hacen presuponer que el centenario partido de Alem e Yrigoyen está en vías de extinsión.
A no ser que, la diferencia que les falta para hacer un poco de honor a su historia aparezca en agosto y/o en octubre votando a Ricardito.
De lo contrario, los abuelos y padres radicales no han parido hijos, ni nietos que no se rompan.
O a lo mejor decidieron después del Juicio a las Juntas, apoyar a la vuelta de la historia al "fino" Palacios y la Metropolitana.
O quizás, identificados con López Murphy, Cavallo y De la Rúa, decidieron incorporarse masivamente al neoliberalsimo macrista.
Tal vez recordando a Cecilia Felgueras se sintieron atraídos por María Eugenia Vidal.
O mas aún, enterraron a FORJA, a la Revolución del Parque, a las cartas que intercambian Yrigoyen y Sandino (aquél revolucionario nicaragüense que murió por su patria luchando contra el imperialismo yanqui) a don Raúl homenajeado por la presidenta, y a tantos hombres y mujeres de la Unión Cívica Radical del Pueblo.
Por anacrónicos, viejos, pasados de moda.
Como por ejemplo Balbín,quien a la vuelta de la historia acordó con el General transitar juntos la vida política de la Argentina en la convulsionada Década del '70.
En fin ya no quedan radicales, ni en Caballito, ni en la Ciudad.
Ni irrompibles, ni JR, solo un vago recuerdo de cuando no eran liberales, ni macristas.
La nueva política los sedujo.
Globos, bailes, una fiesta de quince en Costa Salguero es su nueva sede comiteril.
GB
A no ser que, la diferencia que les falta para hacer un poco de honor a su historia aparezca en agosto y/o en octubre votando a Ricardito.
De lo contrario, los abuelos y padres radicales no han parido hijos, ni nietos que no se rompan.
O a lo mejor decidieron después del Juicio a las Juntas, apoyar a la vuelta de la historia al "fino" Palacios y la Metropolitana.
O quizás, identificados con López Murphy, Cavallo y De la Rúa, decidieron incorporarse masivamente al neoliberalsimo macrista.
Tal vez recordando a Cecilia Felgueras se sintieron atraídos por María Eugenia Vidal.
O mas aún, enterraron a FORJA, a la Revolución del Parque, a las cartas que intercambian Yrigoyen y Sandino (aquél revolucionario nicaragüense que murió por su patria luchando contra el imperialismo yanqui) a don Raúl homenajeado por la presidenta, y a tantos hombres y mujeres de la Unión Cívica Radical del Pueblo.
Por anacrónicos, viejos, pasados de moda.
Como por ejemplo Balbín,quien a la vuelta de la historia acordó con el General transitar juntos la vida política de la Argentina en la convulsionada Década del '70.
En fin ya no quedan radicales, ni en Caballito, ni en la Ciudad.
Ni irrompibles, ni JR, solo un vago recuerdo de cuando no eran liberales, ni macristas.
La nueva política los sedujo.
Globos, bailes, una fiesta de quince en Costa Salguero es su nueva sede comiteril.
GB
lunes, 11 de julio de 2011
Sensación térmica política
A ver, señores, hagan sus apuestas: derrota en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, posible derrota en Santa Fe, con un segundo puesto peleado con el humorista Del Sel ( mas PRO), Córdoba sin candidato K ni cristinista (como dice el monopolio); señores y señoras, la debacle del FPV, de la candidata natural Cristina Fernández de Kirchner, es un hecho.
El presidente del 2011-2015 no se sabe, pero sí que Maurizio es el nuevo presidente de los argentinos 2015-2019.
La UCR acaba de desaparecer junto a la Coalición Cívica.
El voto progresista de Pino, de izquierda obvio, a priori mucho mas contundente, en su mayoría fue para Mauri.
Los anti k, o antiperonistas en general renacieron en la ciudad-puerto.
Duhalde, Lilita, el monopolio, Longobardi, Leuco, Magdalena, exultantes.
En Buenos Aires, en el norte rico, la ventaja es de 50 puntos entre Maurizio y Filmus; qué le reclamarán los vecinos pudientes al gobierno nacional?.
La falta de mas riqueza o el temor a un socialismo setentista que nunca llega o al menos viene demorado desde 1973?.
En el sur mas humilde se perdió en algunas barriadas "por poco" (entre 3 y 12 puntos de diferencia), no se ganó.
Ahí sí me animo a decir: nos faltó militancia.
Maurizio obtuvo alrededor de 800.000 votos.
El padrón nacional consta de 28.700.000 electores.
En la última elección presidencial votó el 76,1% del total.
A números de hoy: 21 millones quinientos mil (mas o menos) electores.
Resultado nacional del PRO: casi el 4%,
EL CUATRO POR CIENTO DEL PADRON ELECTORAL GENERAL TIENE EL ALCALDE HOY Y FUTURO PRESIDENTE DE LA NACION DEL AÑO 2015.
Y TODAVIA FALTA DEL SEL.
Y LA OPO TIRONEA PARA QUEDARSE CON LAS GALAS DEL TRIUNFO SEÑERO UNICO PREMONITORIO DEL 2015.
GB
El presidente del 2011-2015 no se sabe, pero sí que Maurizio es el nuevo presidente de los argentinos 2015-2019.
La UCR acaba de desaparecer junto a la Coalición Cívica.
El voto progresista de Pino, de izquierda obvio, a priori mucho mas contundente, en su mayoría fue para Mauri.
Los anti k, o antiperonistas en general renacieron en la ciudad-puerto.
Duhalde, Lilita, el monopolio, Longobardi, Leuco, Magdalena, exultantes.
En Buenos Aires, en el norte rico, la ventaja es de 50 puntos entre Maurizio y Filmus; qué le reclamarán los vecinos pudientes al gobierno nacional?.
La falta de mas riqueza o el temor a un socialismo setentista que nunca llega o al menos viene demorado desde 1973?.
En el sur mas humilde se perdió en algunas barriadas "por poco" (entre 3 y 12 puntos de diferencia), no se ganó.
Ahí sí me animo a decir: nos faltó militancia.
Maurizio obtuvo alrededor de 800.000 votos.
El padrón nacional consta de 28.700.000 electores.
En la última elección presidencial votó el 76,1% del total.
A números de hoy: 21 millones quinientos mil (mas o menos) electores.
Resultado nacional del PRO: casi el 4%,
EL CUATRO POR CIENTO DEL PADRON ELECTORAL GENERAL TIENE EL ALCALDE HOY Y FUTURO PRESIDENTE DE LA NACION DEL AÑO 2015.
Y TODAVIA FALTA DEL SEL.
Y LA OPO TIRONEA PARA QUEDARSE CON LAS GALAS DEL TRIUNFO SEÑERO UNICO PREMONITORIO DEL 2015.
GB
domingo, 10 de julio de 2011
Ciudad de pobres corazones.
Hace tres años, las cacerolas bramaban en esta Ciudad apoyando al invisible campo.
Sujeto no existente como tal.
Bocinazos, cortes de calles, de los vecinos, de la gente común o no tanto, contra el gobierno nacional y su prtoyecto de inclusión social.
Todos eran gauchos, chacareros, sojeros, la urbe había desaparecido comtal.
Parecía que estábamos en Pergamino o Tres Arroyos.
Todos eran Grobocopatel el rey de la soja y sus alrededores.
Hace cuatro años, el macrismo sacaba casi el mismo porcentaje de votos que hoy.
Con bicisenda ahora, es cierto, con el Indoamericano de por medio, es cierto.
(No puedo olvidar a los vecinos de esa zona sur de la ciudad, humildes, de clase media baja o poco mas, voceciferando al tiempo que cortaba la autopista: "Que Cristina se los llevara a los ocupantes de tierras al Calafate ya que los quería tanto.")
Con el metro bus, es cierto y con la UCR desaparecida de las lides electorales hace años; con vergüenza sus fieles afiliados apenas rondan el 2,5% de los votos.
Con la famosa Coalición Cívica de Lilita peleando el descenso electoral con los radicales.
Todos sus ex- partidarios, pareciera, votaron a Maurizio.
Con la cobertura mediática del monopolio, es cierto.
Con el voto a Alfonsín en 1983 a presidente y a la UCD en diputados, corte de boleta mediante, impulsando a don Alvaro Alsogaray, de la derecha económica mas rancia y aristocrática.
Con el voto masivo al menemismo en plena convertibilidad, en el año 1993 ( 43 % de los votos para Erman González, el candidato riojano en la Ciudad).
Con la Alianza, pocos años mas tarde (1999) entronizando a De la Rúa, otra vez con el voto multitudinario del porteño.
Ese mismo porteño que inundó las plazas de Buenos Aires con el trueque, a falta de dinero, para sobrevivir entre 2002 y el 2003.
Y pensar que hoy es una de las ciudades mas ricas de Latinoamérica.
Conservadora, tranquila, pueblerina, quieta en sus ideas, sin demasiado esmero por el día a día mientras las cosas funcionen mínimamente.
Discriminadora, ventajera, mirando al río y mas allá al mar, nunca adentro.
Piquetes y cacerolas , la lucha es una sola.
Piqueteros vagos, vayan a trabajar.
Privatista, descendida de los barcos, europea, (eso creen), blanca de toda blancura, trabajen o no,
es una Ciudad-Puerto, clase mediera con sentido común (el menos común de todos los sentidos).
Bolitas, paraguas, perucas, yoruguas, abstenerse de andar oscureciendo la paz citadina.
Maurizio llegó para quedarse a cuidar el patio trasero del fin de las ideologías.
Abrazo militante cumpas.
GB
Sujeto no existente como tal.
Bocinazos, cortes de calles, de los vecinos, de la gente común o no tanto, contra el gobierno nacional y su prtoyecto de inclusión social.
Todos eran gauchos, chacareros, sojeros, la urbe había desaparecido comtal.
Parecía que estábamos en Pergamino o Tres Arroyos.
Todos eran Grobocopatel el rey de la soja y sus alrededores.
Hace cuatro años, el macrismo sacaba casi el mismo porcentaje de votos que hoy.
Con bicisenda ahora, es cierto, con el Indoamericano de por medio, es cierto.
(No puedo olvidar a los vecinos de esa zona sur de la ciudad, humildes, de clase media baja o poco mas, voceciferando al tiempo que cortaba la autopista: "Que Cristina se los llevara a los ocupantes de tierras al Calafate ya que los quería tanto.")
Con el metro bus, es cierto y con la UCR desaparecida de las lides electorales hace años; con vergüenza sus fieles afiliados apenas rondan el 2,5% de los votos.
Con la famosa Coalición Cívica de Lilita peleando el descenso electoral con los radicales.
Todos sus ex- partidarios, pareciera, votaron a Maurizio.
Con la cobertura mediática del monopolio, es cierto.
Con el voto a Alfonsín en 1983 a presidente y a la UCD en diputados, corte de boleta mediante, impulsando a don Alvaro Alsogaray, de la derecha económica mas rancia y aristocrática.
Con el voto masivo al menemismo en plena convertibilidad, en el año 1993 ( 43 % de los votos para Erman González, el candidato riojano en la Ciudad).
Con la Alianza, pocos años mas tarde (1999) entronizando a De la Rúa, otra vez con el voto multitudinario del porteño.
Ese mismo porteño que inundó las plazas de Buenos Aires con el trueque, a falta de dinero, para sobrevivir entre 2002 y el 2003.
Y pensar que hoy es una de las ciudades mas ricas de Latinoamérica.
Conservadora, tranquila, pueblerina, quieta en sus ideas, sin demasiado esmero por el día a día mientras las cosas funcionen mínimamente.
Discriminadora, ventajera, mirando al río y mas allá al mar, nunca adentro.
Piquetes y cacerolas , la lucha es una sola.
Piqueteros vagos, vayan a trabajar.
Privatista, descendida de los barcos, europea, (eso creen), blanca de toda blancura, trabajen o no,
es una Ciudad-Puerto, clase mediera con sentido común (el menos común de todos los sentidos).
Bolitas, paraguas, perucas, yoruguas, abstenerse de andar oscureciendo la paz citadina.
Maurizio llegó para quedarse a cuidar el patio trasero del fin de las ideologías.
Abrazo militante cumpas.
GB
Periodismo Independiente.
Rupert Murdoch, aparece por estos días enredado en un escándalo mediático de proporciones.
Este australiano-estadounidense posee 145 medios en Australia, tres diarios en Gran Bretaña: The Times, The Sun, The News of the World.
Y The New York Post en EE.UU.
Como si esto fuera poco es uno de los principales accionistas de la señal satelital Fox Sky y el canal de noticias Fox News.
Aliado de George Bush, y de José María Aznar, actual asesor del consejo de administración de News Corp; el primer ministro consevador británico, David Cameron, mucho le debe su llegada al poder a este empòrio.
(política y monopolios mediáticos?, me suena...).
Dueño de la 20th Century Fox, accionista del Financial Times, The Economist y la agencia de noticias Reuters.
Con influencia informativa además en Alemania, Canadá, Rusia, China, Nueva Zelanda, India, Italia y Canadá.
Se lo acusa de pinchar 4.000 teléfonos de artistas, políticos, intelectuales, etc.,etc., para obtener primicias.
De todos modos es bueno remarcar que la denuncia aparece en el momento que el gobierno británico le iba a permitir quedarse con el 100 por 100 de las señales de tv por cable para todo el país.
El periódico The Guardian claro opositor a Murdoch fue el operador para que esto no ocurriera.
Un golpe terrible para la prensa conservadora y neoliberal del planeta.
La objetividad, la independencia de los medios y la ética periodista en el barro; podredumbre propia del capitalismo rapaz y salvaje.
Donde solo importa facturar y derribar o condicionar gobiernos.
Tal el caso del grupo Clarín, La Nación y su coro de mercenarios que día tras día mienten, mienten, porque algo queda, al mejor estilo del ministro de propaganda del nazismo: Goebbels.
GB
Suscribirse a:
Entradas (Atom)