Moreau: "Alfonsín celebraría este momento histórico"

El dirigente radical consideró que el fallo de la Corte Suprema que declaró la constitucionalidad plena de la Ley de Medios "viene a poner las cosas en su lugar después de 25 años de espera", cuando el por entonces presidente Raúl Alfonsín impulsó el primer proyecto para desterrar la Ley de Radiodifusión de la dictadura. Moreau recordó que la iniciativa presentada en el Congreso en abril de 1988 "era hasta más restrictivo que éste, preveía menos cantidad de licencias en manos de un solo grupo, y tenía limitaciones muy severas para evitar la formación de monopolios", por lo cual consideró que el exmandatario fallecido "celebraría este momento histórico". Al referirse a los 30 años de la primera elección tras el golpe de Esta en la que triunfó la UCR, dijo que hoy tuvo un "recuerdo conmovedor" de Alfonsín y destacó que aquella elección de 1983 "fue de ruptura porque rompió con un pasado nefasto, el de la dictadura militar, la violencia política, las ínfulas belicistas de ese régimen militar que nos llevó a la invasión de Malvinas y a casi la guerra con Chile". El dirigente sostuvo que Alfonsín "asumió en un contexto muy difícil, en el que todavía gobernaban las dictaduras en los otros países del continente" y "tuvo que lidiar con una herencia económica enorme", y remarcó la "fuerte ampliación de derechos civiles que logró y que lo llevó a confrontar con la cúpula eclesiástica de aquel momento, con leyes como la de divorcio y la patria potestad compartida". "Todos esos factores influyeron en el golpe de Estado económico en el `89, donde también confluyeron otros sectores que querían adquirir posiciones dominantes en materia de control de los medios de comunicación, y se cobraron la factura de que Alfonsín no derogó el artículo que prohibía que un medio gráfico fuera licenciatario de radio y TV", concluyó.

QUIERE VENDER EL PREDIO DE UNA ANTIGUA BIBLIOTECA INFANTIL Para Macri, La Nube vuela

El gobierno porteño inició el trámite legislativo para poner en venta 49 inmuebles que para el mismo gobierno son inútiles. Entre las inutilidades figura la biblioteca infantil La Nube, la más grande del país, con 60 mil volúmenes y 40 años de antigüedad. Una organización no gubernamental que promueve el vínculo entre la infancia y la cultura denunció que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires pretende vender el predio donde la entidad funciona desde hace diez años y donde se encuentra la biblioteca infantil más grande del país. A través de un proyecto de ley que se tratará hoy en la Legislatura porteña, el PRO buscará avanzar con la venta del terreno de la ONG y de otros 48 predios más, a los que se considera “en desuso” y por lo tanto “innecesarios para la gestión”. La asociación civil La Nube hizo pública ayer su denuncia por intermedio de una carta abierta que se difundió por las redes sociales. “El Espacio Cultural donde habita la biblioteca más importante de la Argentina especializada en temas de infancia está en peligro”, advierte el documento. Es que la Comisión de Presupuesto de la Legislatura tiene previsto comenzar a tratar hoy el proyecto de ley 2511-J-2013, que declara a los 49 inmuebles “innecesarios para la gestión” de la Ciudad y ordena su venta. Esta iniciativa contradice una ley sancionada en diciembre de 2009. En ese entonces, la norma 3351 –aprobada por la Legislatura de la Ciudad– otorgó a la entidad el predio de Jorge Newbery por veinte años bajo la figura de “uso y permiso precario”. El repentino cambio de planes del gobierno macrista se produjo sin que mediara ninguna comunicación oficial a La Nube. “Hasta ahora no hubo ninguna comunicación con nosotros, nos enteramos de esto a través de medios, de gente que conoce el proyecto y se enteró y por distintas personas que tienen más compromiso con la cultura y la educación”, contó Ana Medina, vicepresidenta de la asociación. Desde la ONG difundieron un petitorio digital, en change.org, dirigido al ministro de Cultura de la Ciudad, Hernán Lombardi, al que suscribieron más de cinco mil personas. Para Medina, detrás de esta iniciativa “hay un interés inmobiliario”, por la cercanía entre la biblioteca y las grandes productoras audiovisuales que hay en la zona. “Nosotros queremos abrir el diálogo con los diputados del PRO, contarles qué es esto, que tomen dimensión, que sepan de qué estamos hablando. No es un terreno, es un espacio que se eligió, que tardó años en construirse”, aseguró. La legisladora porteña María Elena Naddeo dijo que el proyecto “necesita de 40 votos para aprobarse, y nosotros y los demás bloques de la oposición no le vamos a dar nuestro voto”. “No votaremos por ningún proyecto que atente contra el patrimonio de la ciudad de Buenos Aires”, agregó Naddeo, en referencia también a la cesión de terrenos “al polo audiovisual del barrio de Colegiales, que beneficiaría a Adrián Suar, o al plan de manejo sobre la comuna 8, de Lugano y Soldati.” La Nube cumplió en julio pasado 38 años. Además de contar con más de 60 mil volúmenes y ser la biblioteca infantil más importante del país, la entidad promueve espacios dedicados al cine, el teatro y la música.

En masa, el macrismo salió a pegarle a la Corte

Como Elisa Carrió y Pino Solanas, que manifestaron a dúo su indignación, también el Pro salió en masa a quejarse amargamente por el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Medios. Macri, Michetti y Pinedo reclamaron la renuncia de Sabbatella. Como todo líder, Mauricio Macri fue el primero en hacer pública su indignación vía Twitter, al asegurar que "el primer paso para cumplir el fallo de la Corte es que renuncie Sabbatella..." Es que, para el jefe de Gobierno, "la Corte ha sido clara en que la AFSCA tiene que ser independiente y hoy no lo es, por lo que el gobierno no puede tomar ninguna medida". Para no ser menos, su ladero Federico Pinedo salió enseguida a seguir el juego al considerar que el fallo "es incomprensible" y advertir que "la ley no se puede aplicar" si antes "no se aclaran" algunas cuestiones. El legislador macrista adelantó que "iremos a la Justicia con un conjunto de diputados para decir que la ley no se puede aplicar y para preguntarle a la Corte cómo seguimos". En la misma línea se pronunció la senadora electa Gabriela Michetti, quien aseguró que "las condiciones que plantea el fallo para que la ley se considere constitucional no están", dado lo cual el macrismo "trabajará en una presentación judicial en estos términos". "Lo que nosotros estamos pidiendo es que el fallo no se aplique hasta tanto exista una autoridad de aplicación realmente independiente y hasta tanto la autoridad de aplicación tenga una persona a cargo que realmente sea idónea e independiente", señaló Michetti.

Repercusiones de la Ley de Medios en todo el mundo

La declaración de constitucionalidad de la Ley de Medios por la Corte figuró en los titulares más importantes de todo el mundo. Cómo se expresaron las diferentes voces alrededor del globo. De la Redacción de Diario Registrado // Miercoles 30 de octubre de 2013 | 09:38 La Ley de Medios fue el tema del día, no sólo en los diarios argentinos, sino también en los medios de comunicación internacionales más importantes. Desde Latinoamérica hasta Asia, diferentes diarios expresaron su postura a través de sus títulos. Algunos grandes grupos pusieron el eje en la cuestión empresarial, otros, mostraron al mundo lo que esta ley significa para la democracia de un país. Por ejemplo, una de las agencias de noticias de América Latina más importantes como lo es Telesur, tituló: "Ley de Medios argentina es constitucional" y, horas más tarde, titularon: "Ley de Medios es un triunfo de la democracia en Argentina". Entre sus líneas se repasan los puntos más importantes de la Ley, el tema de la desinversión y ponen a la Argentina como un país pionero en llevar adelante estas iniciativas contra los monopolios. A mayor distancia pero no menor información, la agencia rusa Russia Today -uno de los portales más importantes del mundo- también sacó entre sus notas destacadas el tema de la Ley de Medios. Sin ir más lejos, desde Brasil el diario Folha de San Pablo salió con un título un tanto más directo: "Kirchner gana en la Corte, en el caso contra el monopolio de los medios de comunicación". Allí se da una larga explicación sobre la relación del Grupo Clarín con Cablevisión y de las medidas que deberá adoptar el monopolio mediático para adecuarse a la ley. A pesar de que los diarios estadounidenses estén exclusivamente ocupados con los conflictos de Medio Oriente y la crisis económica del país, algunos como el New York Times, expusieron la noticia. Los medios conservadores más ligados a la derecha, como por ejemplo el gigante grupo económico CNN, expusieron la noticia como una puja entre el gobierno y el Grupo Clarín. Otros de raíces mucho más ligadas a la derecha, como la colombiana NTN24, salieron a defender a su par Clarín como un "afectado" por la ley. Aunque, en su mayoría, destacaron la constitucionalidad de la Ley de Medios como una victoria para la democracia.

TIMBRE PARA MASSA Droga y detenidos en los protegidos barrios privados de Nordelta

Más de 30 allanamientos, 100 kilos de cocaína y detenidos, fue el resultado de un megaoperativo realizado en los barrios cerrados que impulsó y protegió Massa durante toda su gestión. De la Redacción de Diario Registrado // Martes 29 de octubre de 2013 | 10:50 La Policía Federal, Metropolitana y Bonaerense en su conjunto, llevaron a cabo un megaoperativo en Tigre y allanaron más de 30 casas de barrios cerrados de Nordelta. Como resultado de la operación que se hizo en el marco de una causa por lavado de dinero, se secuestraron unos 100 kilos de cocaína y unas 10 personas fueron detenidas. Los allanamientos se dieron en "Los Castores", "Santa Catalina" y "Marinas del Norte", tres de los tantos countries y barrios cerrados exclusivos del municipio de Tigre, y tan denunciados por los vecinos que están del otro lado del paredón y que sufren las consecuencias. Reiteradas son las denuncias de los vecinos que sufren el negocio inmobiliario de Massa en la zona, y pocas son las costas que le queda a la gente de Tigre para disfrutar de sus riberas. De los 20 kilómetros de costas verdes del río Luján, que atraviesa el partido de Tigre, sólo quedan nueve cuadras libres para que los vecinos y turistas puedan disfrutar del acceso al agua. Todo debido a la exclusividad que parece tener la naturaleza para los barrios cerrados. Durante la gestión de Massa, se intensificaron estos emprendimientos inmobiliarios que produjeron un verdadero fenómeno en la región, a costa de los vecinos de Tigre. Hace poco más de una semana, Massa había pedido a la Corte Suprema que cese lo que llama persecución a los countries, ya que un tercio de los barrios cerrados que no quieren tributar según su valor está en los distritos básicos del partido provincial del líder del Frente Renovador. En el expediente 72.835 iniciado el jueves 10 de este mes, el intendente planteó un conflicto de poderes aduciendo que la provincia invadió la competencia municipal, intentando así anular el incremento de tasas para los barrios y reducir la factura inmobiliaria a los residentes.

La organización internacional Abogados contra la Guerra pide a las autoridades de Canadá que arresten al exvicepresidente de EE.UU. Dick Cheney

La organización internacional Abogados contra la Guerra pide a las autoridades de Canadá que arresten al exvicepresidente de EE.UU. Dick Cheney cuando este llegue al país para participar en el Foro Global de Toronto 2013 que arranca este miércoles. En una carta enviada el domingo al jefe de la Policía de Toronto, William Blair, y al fiscal general de la provincia de Ontario, John Gerretsen, la organización asegura que las autoridades canadienses están obligadas a arrestar a Cheney e insisten en que la legislación nacional se lo permite. "Una vez Richard 'Dick' Cheney llegue a Canadá, este país debe someter al político a investigación y acusación o extraditarlo a otro país que esté dispuesto y en condiciones de hacerlo". Los activistas argumentan que Cheney es culpable de crímenes de guerra. Insisten en que el político que ocupó el cargo de vicepresidente de EE.UU. durante la presidencia de George W. Bush (2001-2009) es "sospechoso, por motivos razonables, de haber autorizado y asesorado actos de tortura, así como de haber incitado a dichos actos y de no haberlos prevenido". Cabe recordar que Cheney admite que apoyó la práctica del 'submarino' y otras de las llamadas 'técnicas de interrogación reforzadas' contra sospechosos de terrorismo durante su vicepresidencia, igual que hicieron los demás altos cargos de la Administración de George W. Bush. El año pasado un tribunal de Kuala Lumpur, Malasia, lo juzgó in absentia y lo declaró culpable de tortura y actos de crueldad. En cuanto a Canadá, durante la visita del exvicepresidente a Vancouver en septiembre de 2011, un grupo de activistas lo mantuvo encerrado durante siete horas en un club exclusivo de la ciudad donde debía pronunciar un discurso hasta que la Policía consiguió evacuarlo. En marzo de 2012 Cheney canceló su visita a Toronto apelando a su seguridad personal. Su participación al Foro de Toronto 2013 ya ha sido confirmada oficialmente. La organización internacional Abogados contra la Guerra pide a las autoridades de Canadá que arresten al exvicepresidente de EE.UU. Dick Cheney cuando este llegue al país para participar en el Foro Global de Toronto 2013 que arranca este miércoles. En una carta enviada el domingo al jefe de la Policía de Toronto, William Blair, y al fiscal general de la provincia de Ontario, John Gerretsen, la organización asegura que las autoridades canadienses están obligadas a arrestar a Cheney e insisten en que la legislación nacional se lo permite. "Una vez Richard 'Dick' Cheney llegue a Canadá, este país debe someter al político a investigación y acusación o extraditarlo a otro país que esté dispuesto y en condiciones de hacerlo". Los activistas argumentan que Cheney es culpable de crímenes de guerra. Insisten en que el político que ocupó el cargo de vicepresidente de EE.UU. durante la presidencia de George W. Bush (2001-2009) es "sospechoso, por motivos razonables, de haber autorizado y asesorado actos de tortura, así como de haber incitado a dichos actos y de no haberlos prevenido". Cabe recordar que Cheney admite que apoyó la práctica del 'submarino' y otras de las llamadas 'técnicas de interrogación reforzadas' contra sospechosos de terrorismo durante su vicepresidencia, igual que hicieron los demás altos cargos de la Administración de George W. Bush. El año pasado un tribunal de Kuala Lumpur, Malasia, lo juzgó in absentia y lo declaró culpable de tortura y actos de crueldad. En cuanto a Canadá, durante la visita del exvicepresidente a Vancouver en septiembre de 2011, un grupo de activistas lo mantuvo encerrado durante siete horas en un club exclusivo de la ciudad donde debía pronunciar un discurso hasta que la Policía consiguió evacuarlo. En marzo de 2012 Cheney canceló su visita a Toronto apelando a su seguridad personal. Su participación al Foro de Toronto 2013 ya ha sido confirmada oficialmente. Me gusta · · Compartir · Hace 15 minutos · Profgb Jwcooke

OMUNICADO DEL MONOPOLIO Pese al fallo de la Corte, Clarín dice que no resignará sus licencias

El monopolio que maneja el CEO Héctor Magnetto difundió un comunicado mediante el cual anunció que no se adecuará a la Ley de Medios y "analiza futuras derivaciones judiciales". De la Redacción de Diario Registrado // Martes 29 de octubre de 2013 | 17:22 Pese al fallo de la Corte Suprema, que este martes resolvió la "constitucionalidad" de los artículos de la Ley de Medios que había apelado Clarín, el monopolio anunció que seguirá adelante en su intento por no cumplir con la norma votada en democracia. Según el comunicado que difundió el monopolio, Clarín "analiza las futuras derivaciones judiciales del caso, incluyendo la apelación ante tribunales internacionales". Lejos de adecuarse a la constitucional Ley de Medios que avaló la Corte Suprema, el monopolio planea continuar de esta manera y en este sentido, rechazar el fallo. "El Grupo Clarín continuará defendiendo judicialmente cada una de sus licencias vigentes y legítimamente adquiridas", argumenta el texto. A continuación, el comunicado de Clarín: Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la ley de medios, el Grupo Clarín ratifica, como lo ha hecho en cada instancia judicial, que se encuentra a derecho y que respeta las decisiones judiciales. También, que analiza las futuras derivaciones judiciales del caso, incluyendo la apelación ante tribunales internacionales. El Grupo considera que los artículos cuestionados -como sostienen los tres votos en disidencia- contradicen no sólo principios de la Constitución Argentina sino de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), así como recientes precedentes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA. Tanto la ley como el fallo, al desconocer licencias vigentes con varios años por delante, violentan abiertamente los derechos adquiridos, como también lo reconocieron tres miembros de la Corte. Y al silenciar, sin justificación técnica ni competitiva alguna, medios que hoy ejercen periodismo crítico, configuran una clara afectación a la libertad de expresión. Además, impedir el funcionamiento, como hace la ley, de medios que no usan espectro radioeléctrico, equivale a prohibir un diario o un sitio de Internet, lo que implica censura previa para la Constitución y los tratados internacionales. La prueba más concreta de la verdadera intención del gobierno con esta ley, ha sido la enorme colonización oficial de medios producida desde su sanción. Hoy más del 80% de los medios audiovisuales responden directa o indirectamente al oficialismo. La ley busca medios que no sean autosustentables sino que dependan de la publicidad oficial o de negocios vinculados con el Estado. De allí que desde 2009 se haya producido el cambio de manos de numerosos medios y el sojuzgamiento de tantos otros con recursos públicos. En cumplimiento del fallo -que cuestionó tanto la implementación de la ley como la actuación de la autoridad de aplicación- el Grupo Clarín exigirá, en las instancias correspondientes y previo a cualquier otra medida, que las mismas se adecúen a los principios constitucionales de imparcialidad, independencia y solvencia técnica, señalados por la Corte. Además, y también de acuerdo a lo expresado en la sentencia, el Grupo Clarín continuará defendiendo judicialmente cada una de sus licencias vigentes y legítimamente adquiridas. Finalmente, el Grupo Clarín lamenta el contenido de un fallo que no considera el valor de la independencia periodística como presupuesto para la libertad de expresión. Y de ese modo, condiciona seriamente la posibilidad real de ejercer la crítica al poder político, supuesto indispensable de la democracia. Buenos Aires, 29 de octubre de 2013.