miércoles, 28 de noviembre de 2012

MERCADO INTERNO, ES MODELO

Turistas gastaron unos 900 millones en el fin de semana largo


La Federación de Cámaras y centros Comerciales zonales de la República Argentina (Fedecámaras) calificó de “excelente” el fin de semana largo establecido por el por el “Día de la Soberanía”, cuando las ventas crecieron un 30% respecto a igual período de 2011, lo que da un total de 900 millones de pesos.

El presidente de Fedecámaras, Rubén Manusovich (Manusa) , destacó además un incremento en las ventas con tarjetas de crédito de un 40%.

"Se han movilizado cerca de un millón y medio de turistas que gastaron, en promedio, unos $ 200 diarios, eso nos indica que en esta ocasión se movieron 900 millones de pesos, una cifra por demás elocuente del constante crecimiento del mercado interno", señaló el dirigente.

Los destinos más visitados fueron la Costa Atlántica, Mar del Plata, Villa Gesel y Pinamar, las Sierras de Córdoba y San Luis, Villa Carlos Paz, Nono y Merlo, Mendoza y el NOA: Tucumán, Salta y Jujuy, las Cataratas del Iguazú, Puerto Madryn y Las Grutas en la Patagonia y los complejos termales de Entre Ríos, donde la ocupación hotelera alcanzó en promedio un 90%.

Manusovich dijo que este fin de semana largo marcó la tendencia de la inminente temporada de verano. "Nos informaron nuestros asociados de las cámaras inmobiliarias que hubo muchas reservas y se cerraron prácticamente todos los contratos de alquiler, de la segunda quincena de enero. Será sin dudas una temporada récord", anticipó.

Los rubros que más facturaron este fin de semana son: hotelería y gastronomía, almacenes y bebidas, inmobiliarias y servicios , recreación, quiscos, indumentarias y casas de regalos
 
GB

HUGO WORTMAN JOFRE (Presidente de Poder Ciudadano) LO ESCUCHAMOS A CLARIN DENUNCIANDO?



GB

MAS SOBRE EL BUITRISMO, RAMBLE TAMBLE ACLARA

Mientras los sabios locales exigen el pago a los buitres en iguales condiciones que los acreedores legítimos, otra estrategia, compartida por Lorenzino y Cristina, perdón por Cristina y Lorenzino, resulta la que se analiza en esta nota de Cristian Carrillo, no Cristian Castillo el Chippi , que considera tooooda la deuda ilegítima e ilegítimo de cabo a rabo todo lo acontecido en el país y el mundo desde la crusifixión de Cristo, nuestro señor , y más.

Apostar al default

Pese a disponer de los dólares para pagar a los acreedores, el país puede ser declarado en “default técnico” porque el fallo de Griesa impide a acreedores del exterior cobrar los próximos vencimiento de deuda.


En los últimos años se registraron importantes avances en la arquitectura financiera, pero también se multiplicaron los instrumentos de especulación. La mayoría de estas nuevas herramientas se ofrecen como cobertura frente a eventualidades políticas y económicas, pero generalmente se utilizan para forzarlas. La utilización de este tipo de instrumentos, como los Credit Default Swaps (CDS) –seguro contra riesgo de default–, por parte de los fondos buitre para favorecerse de un “default técnico” de la Argentina es lo que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, describieron esta semana. Estos derivados, que fueron prohibidos en Europa el año pasado, son responsables de la quiebra de varias entidades financieras luego de la crisis de las subprime.

El litigio que enfrenta al país con fondos buitre que rechazaron ingresar a la reestructuración de sus bonos defolteados suma una serie de fallos adversos para la Argentina, todos con la rúbrica del juez del Segundo Distrito de Nueva York, Thomas Griesa. El reclamo de esos fondos especulativos, así como las decisiones de Griesa, se aleja incluso de la búsqueda de soluciones intermedias que pretenden compartir la carga de la deuda y se acerca más a una estrategia de obstaculizar los mecanismos de pago a acreedores. Esto podría llevar al país a un “default técnico”, que se refiere al hecho de no pagar en tiempo y forma los compromisos, pese a que haya intención de hacerlo y se cuente con los recursos para ello. “Tengo una hipótesis que comparto con el ministro de Economía y es que, en realidad, los holdouts, más que cobrar, contrataron un derivado financiero en mercados no regulados que son los Credit Default Swaps”, señaló Cristina.

Los CDS son contratos sobre un determinado instrumento de crédito, como son los títulos de deuda soberana, para protegerse ante el incumplimiento del préstamo. El comprador paga una prima por adelantado anualmente y los vendedores, la cantidad del seguro en caso de incumplimiento. El mecanismo es similar a una póliza de seguros, pero se diferencia en que no se requiere que el comprador del CDS sea el propietario de la deuda. Este tipo se denomina CDS naked (desnuda) y es una apuesta. En este caso suele haber más contratos de CDS (de incumplimiento) que títulos emitidos. Estos derivados no se negocian en un mercado formal, sino que se pacta entre las partes de acuerdo con condiciones particulares. No existe regulación sobre estas operaciones. Se diferencian de los créditos de igual nombre que releva la Depository Trust and Clearing Corporation, la mayor compañía del mundo de servicios financieros.

El Parlamento europeo prohibió este tipo de derivados en diciembre último debido a su responsabilidad en el desenlace de distintas quiebras que se verificaron durante la crisis. Es lo que estarían haciendo los fondos buitre con Argentina. Los CDS fueron utilizados como instrumentos de ataque a la deuda pública de algunos países, como es el caso de Grecia, en 2010. También fueron responsables de la caída en 2008 de la aseguradora estadounidense American International Group (AIG). Previo al estallido de las hipotecas de alto riesgo, los contratos de CDS pendientes de pago sumaban unos 50 billones de dólares, aunque se trata de estimaciones, ante la falta de estadísticas en un mercado informal.

“Están apostando mucha plata a que alguna calificadora diga que Argentina incumplió sus obligaciones, independientemente de si eso sucede o no, y que eso gatille el pago de un seguro –estimado en alrededor de 2000 millones de dólares– comprado en el mercado y les terminen pagando mucha plata”, afirmó Lorenzino. El círculo se cierra al constatar que el comité que decide si un país incurrió en default, la International Swap and Derivaties Association (ISD), está integrado por los principales holdings financieros de Estados Unidos, Europa y Japón, pero con presencia de fondos especulativos, como BlueMountain Capital, Citadel, Shaw Group, Elliott Management y Pacific Investment Management
 
GB

LAS GRIETAS DEL MODELO

Leemos en Telam: 


El diputado nacional Roberto Feletti, titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, afirmó que "es necesario que los sectores que obtienen ganancias en la Argentina inviertan en el país, en lugar de transformar su renta en dólares y colocarla en el exterior".


Correcta afirmación de Feletti que cierra el círculo de falta de inversión mostrando los efectos sobre el nivel de precios en función de la elasticidad empleo producto y no por causas solamente monetarias como afirman los sabios ortodoxos cada vez que le ponen orejas.

Como se observa en el gráfico de la derecha, el estancamiento en la elasticidad empleo-producto y el inicio del  fuerte ciclo inflacionario se correlaciona de manera positiva.

Si bien correlación no es causalidad, sostemenmos que esta asociación entre nivel de precios y elasticidad empleo producto es una  muestra contundente que el traslado a precios y no la inversión en ampliación de la capacidad productiva es la estrategia elegida para sostener y  ampliar la tasa de ganacia empresaria, que muchas veces es transformada en dólares que se atesoran en el exterior.

Así las cosas no es de extrañar que en el lapso 2001-2012 los depósitos de argentinos en el exterior pasaran de 100.000 millones de dólares a 195.000 millones en junio de 2012. No hay credibilidad o no hay controles?

En fin, sea comos ea y como bien afirma Moria , todo tiene que ver con todo, o mejor si queremos llorar, lloremos.
FUENTE RAMBLE TAMBLE
 
GB

ESPAÑA SE HUNDE

El informe semestral de los economistas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre España dibuja un panorama desolador, sin más brotes verdes que el ya conocido: las exportaciones. Por lo demás, el análisis es un rosario de malos presagios: la recesión se intensificará en 2013, y el desempleo aumentará hasta el 26,9% en 2013 y solo bajará una décima en 2014, superando de largo por tanto los seis millones de parados. El país pagará además “el peaje del ajuste fiscal, una demanda más débil por parte de sus socios y las difíciles condiciones financieras”. El Gobierno no podrá cumplir sus objetivos de déficit, que solo caerá gradualmente, ya que el PIB disminuirá el 1,4% casi el triple de lo que afirma el Gobierno (-0,5%). Además, la deuda no dejará de aumentar, llegando al 97,6% del PIB en 2014.
La peor parte se la lleva el mercado laboral. Las previsiones de la OCDE apuntan a que el desempleo cerrará 2012 en el 26,3%, lo que, con la población activa actual, ya supondría superar el listón de los seis millones de parados. Pero aunque se evitase ese nivel en este trimestre, el paro seguirá subiendo el año que viene, cuando tanto la tasa media como la de cierre de año serán, según los cálculos de la OCDE, del 26,9%, ya claramente por encima de los seis millones de parados. En 2014 las previsiones del organismo apuntan a una reducción mínima del desempleo, que caería al 26,8% en media anual y al 26,6% al cierre de año.
La OCDE incurre y certifica todas las contradicciones de las recetas neoliberales que desde hace años prescriben salvajes recortes del sector público y austeridad a discreción. El informe afirma que “el ambicioso plan de consolidación presupuestaria es apropiado y necesario para devolver confianza”, asume que el Gobierno tomará medidas de ajuste por el 2,7% del PIB en 2013 y por un punto de PIB en 2014, y concluye que el débil crecimiento impedirá cumplir los objetivos de déficit incluso en 2012, cuando prevé que se sitúe en el 8,1% del PIB, claramente por encima del objetivo del 6,3% incluso si se descuenta un punto asociado a las ayudas a la banca. Y explica así la cuadratura del círculo: “Se espera que la consolidación fiscal tendrá efectos más profundos de lo normal sobre el crecimiento en un ambiente de restricción del crédito, lo cual desaconseja tomar medidas suplementarias para cumplir los objetivos nominales, especialmente si el crecimiento es más débil de lo previsto por el Gobierno”. En ese caso, señala la OCDE, es mejor dejar actuar a los estabilizadores automáticos (menores ingresos y mayores gastos asociados a la crisis) aunque se incumplan las metas de déficit.
La OCDE cree que España no podrá cumplir los objetivos de déficit a corto plazo 
Los economistas del organismo con sede en París creen que la economía española continuará cayendo en 2013, y podría haber una suave recuperación en 2014, del 0,5% del PIB. Pero estas previsiones corren riesgos significativos: en el lado malo, si hay turbulencias en la zona euro subirán los costes de la deuda y de los préstamos bancarios, y eso debilitará el crecimiento de los socios comerciales de España, lo que agravaría la recesión y el déficit. Pero advierte de que tratar de contrarrestar esa situación con nuevos recortes dañaría aún más la actividad a corto plazo y podría llevar a un deterioro en la percepción de España por parte de los mercados financieros.
Por el lado bueno, la unión bancaria europea y la recapitalización directa de la banca, que Alemania no desea, podría romper el círculo vicioso que relaciona el ajuste fiscal a la situación de los bancos. Y las exportaciones podrían crecer más deprisa gracias a la reducción de los costes laborales.

Muy lejos de cumplir con el déficit

La OCDE subraya, en todo caso, que España no podrá cumplir los objetivos de déficit a corto plazo, pero cree fundamental que el Gobierno detalle un plan con las medidas para cumplir los objetivos a medio plazo y las cumpla plenamente. Los economistas del organismo calculan que, tras el 8,1% de este año, el déficit será del 6,3% en 2013 y del 5,9% en 2014, el año en el que el Gobierno español se ha comprometido a situarlo por debajo del 3%.

El estudio aconseja al Gobierno español seguir la senda de las reformas estructurales para volver a crecer, aunque matiza que está por ver si las reformas del mercado de trabajo y de los convenios colectivos “son realmente efectivas”. Además, aconseja reducir el fracaso escolar y mejorar el acceso a la educación superior para cuidar el crecimiento a largo plazo.
El organismo cree que es fundamental que el Gobierno detalle un plan con las medidas

En la parte positiva, la OCDE señala que España ha mejorado la competitividad, lo que ha producido avances en la cuotas de mercado para las exportaciones, que siguen siendo fuertes fuera de la Unión Europea. El informe celebra que la balanza comercial se sitúa en positivo por primera vez desde 1998, reduciendo la brecha desde un 10% del PIB en 2007 hasta el actual 2%.
Las proyecciones del organismo para España dependen, en todo caso, de que el Gobierno continúe recapitalizando los bancos viables y cerrando los no viables, “lo que ayudará a un gradual retorno del crédito sano”. Las necesidades de capital del sistema bancario, según el examen realizado por Oliver Wyman, están en torno a los 54.000 millones para un escenario desfavorable, recuerda la OCDE, lejos de los 100.000 millones pactados en la línea de crédito europea. El informe recomienda también poner el acento en la reforma bancaria “según lo planeado”, y aconseja que los tenedores de deuda de los bancos nacionalizados “absorban las pérdidas”.
El organismo cree también que la rápida entrada en vigor de la supervisión bancaria en la UE y la recapitalización directa de los bancos con fondos europeos pondría a la economía española “en el carril de una velocidad mayor hacia la recuperación”.

FUENTE OCDE, EL PAIS DE ESPAÑA

GB

678 - LA CORTE RECHAZO EXTENDER LA CAUTELAR DE CLARIN 27-11-12



GB

CADALSO PARA EL INFIEL, JORGE RACHID, OPINION

Cadalso para el infiel: La Argentina
Un artículo de Jorge Rachid

Cuando sucedió el hecho de las Torres Gemelas en EE UU a ningún compatriota le llamó la atención que el Presidente de ese país declarase “ que estaba siendo atacado” y que esa circunstancias meritaban medidas extraordinarias que de hecho limitaron las libertades públicas y personales, erosionaron al Tesoro, alteraron la economía y llevaron en el tiempo a una crisis de proporciones, producto del despliegue militar y los gastos de guerra.

En nuestro país desde hace meses, se percibe un ataque combinado desde sectores mediáticos a financieros internacionales, destinados a doblegar la voluntad política soberana del pueblo argentino y su Gobierno. Cada paso que se da en pos de “deconstruir” lo estructural del neoliberalismo, como puede ser la Reforma de la Carta orgánica del Banco Central hasta la nueva legislación sobre la Bolsa de Valores, o la simple aplicación de la Ley de Medios como así también la novedosa y responsable acción impositivo-tributaria y el manejo del fortalecimiento del peso frente a la cultura del dólar, pasando por los términos “dictadura”, “totalitarismo”, “venganza”, “corrupción”, “inseguridad jurídica”, “presión sobre el Poder judicial” al nombrar jueces de la Constitución, entre otros epítetos cargados de simbolismos , funcionales a los ataques recibidos desde el exterior en especial por los Fondos Buitres y los representantes genuinos de una derecha internacional cipaya que ve escurrirse entre los dedos , la prepotencia de poder financiero-industrial- militar que ostentaron durante décadas, en especial desde 1989 con la caída del Muro.

Pero en la Argentina los principales actores políticos, con las excepciones que siempre existen, lejos de acompañar la lucha en varios frentes abiertos, en una circunstancia mundial sumamente compleja , de crisis ideológica, política y económica del llamado mundo occidental, que sin dudas repercute en los países emergentes, se dedican a demonizar las políticas del Gobierno Nacional, a exigir por izquierda resolución de situaciones aun postergadas de la reparación social en algunos casos y en otros directamente proponiendo bajar el cervix a la extorsión internacional en una clara muestra de colonización mental y adhesión al simplismo servil de alinearse al mundo, para recibir sus migajas, producto de la explotación sin pudor de países colonizados por las armas o por las deudas, que el imperio mismo les originó.

Es en esas circunstancias cuando los mecanismos de construcción del pensamiento, que llevan al posicionamiento político hacen cortocircuito, confundiendo marco ideológico, esto es la matriz sobre la cual descansan las utopías y los sueños de una sociedad, en objetivos y esperanzas en la necesaria acción política cotidiana del manejo del poder del Estado Nacional, afloran en contradicciones. Desde la mirada en que se desarrolle el pensamiento, desde donde nos paramos para analizar la realidad, es cuando las ideologías lejos de contribuir a la resolución de los problemas políticos del accionar diario, actúan como corset en la interpretación de los hechos, mucho mas si esa mirada, el posicionamiento se realiza desde lo electoral, a corto o mediano plazo. Este hecho explica en parte como es que existen llamados peronistas aliados o confluentes con expresiones de derecha conservadora, sectores del movimiento obrero que plantean manejos maximalistas en momentos de crisis, otros que se dedican a interpretaciones psicológicas del Gobierno, en su afán de posicionarse o contribuir, conciente o inconcientemente, con los sectores dominantes desplazados del poder monopólico que ostentaron durante décadas.

Pero no sólo pasa en el peronismo, le sucede al radicalismo, al socialismo, a las expresiones llamadas “progresistas” e incluso a viejas oligarquías provinciales conservadoras que aportan en su seno expresiones diferentes de interpretación de la realidad. Sin dudas un nuevo tiempo, un cambio de paradigma se aproxima o mejor dicho se construye en el día a día en la conciencia colectiva del pueblo, en una música que no todos los dirigentes se sientan a escuchar o directamente le niegan representatividad.

Así todo lo que tiene que ver con Gobierno es producto de la manipulación perversa del “régimen” como le decían a Perón, antes de derrocarlo, reduciendo al simplismo de la ampliación de derechos que el peronismo ha practicado y justifica su historia, excepción hecha de la década del 90, en donde el tráfico ideológico escribió una página vergonzosa en la conciencia militante del campo nacional, que aún no mereció un análisis autocrítico profundo de muchos militante y mucho menos de funcionarios actuales.
Mientras esos sectores saludan a los Fondos Buitres como “Libertadores” emulando a los argentinos subidos a los barcos ingleses y franceses en la Vuelta de Obligado, que con la excusa de derrocar a Rosas, no dudaban en poner de rodillas al país frente a las potencias imperiales, otros intentan crear el clima necesario para demostrar la ilegalidad democrática del Gobierno, capaces sin pudor de atacar la raíz misma del poder instituído.

De ahí que es necesario diferenciar lo ideológico de las herramientas metodológicas de construcción del poder, aquello que el filósofo peronista Jorge Bolivar, y en esto mi homenaje, denomina conjunto de ideas de la dominación o conjunto de ideas de la Liberación, síntesis acabada y descriptiva del mapa político nacional. Son dos miradas, dos culturas, abismos de intereses separan a una de otra, aunque tengan emparentamiento ideológico, aunque se parezcan en sus discursos, aún aunque hayan desarrollado historias de luchas y sacrificios juntos.


El pararse de determinada manera frente a las necesidades del país, con planteos coyunturales que deterioran la capacidad de lucha por la preservación del modelo, del trabajo, de la producción, de derechos humanos, del Estado como ordenador social, controlando las herramientas económicas del país, latinoamericanista en un mundo que se derrumba, que nos quiere hacer pagar los costos del crisis, que nos ataca por ser malos ejemplos a terceros extorsionados, por esos mismos falsificadores de la historia, codiciosos y estafadores, traficantes de los sueños de los pueblos, amparados por la supuesta globalización “occidental y cristiana”, en nombre de la cual se cometen las mayores atrocidades, implican posiciones diferentes, nacionales o antinacionales.

La Argentina resistirá como lo hizo desde siempre, que intentaron doblegar su soberanía nacional, su poder de decisión nacional en favor de los intereses nacionales y podríamos enumerar una larga lista de luchas y sacrificios de generaciones enteras de argentinos, sembrando caminos de dignidad. No se trata de políticas coyunturales, ni siquiera de nombres ni personas, ya conocemos lo efímero de nuestro tránsito biológico en la historia de los pueblos, se trata entonces de sembrar como han sembrado las corrientes nacionales y populares aportando testimonios, posiciones, conductas que expresen los intereses de la Nación.


Siempre fue más fácil ser el faldero cipayo que el personaje de la historia emparentado con el pueblo, pensemos en Rivadavia. Lavalle, Carlos de Alvear, Mitre, Roca, Uriburu, entre tanto cipayaje. Fueron denigrados San Martín, Belgrano, Moreno, Moteagudo, Dorrego, Artigas, Rosas, Facundo y las Montoneras,Felipe Varela, Irigoyen, Perón entre otros. Fueron enterrados en la memoria colectiva desde José Hernandez a Marechal, Hernandez Arregui, Puiggrós, Zampay, Jauretche, Carrillo, Kush, De La Riega y tantos otros pensadores y poetas populares como Discépolo, Manzi, Hugo Del Carril y todos aquellos que fueron capaces, con matices, con diferencias, con pensamiento crítico aún, de ser parte del pueblo y correr su suerte en una Argentina sometida por dictaduras , proscripciones, dolor , cárcel y muerte.

El cadalso ejemplificador de los poderosos seguirá operando dentro y fuera del país. Es absolutamente necesario en su diseño estratégico como lo plantean Naomí Klein, Stigliz, Krugman, Bordieu, y miles de pensadores y actores principales del mundo actual, que no cesan en denostar el poder ejercido por el capitalismo anarco-extorsionador salvaje, éste último término empleado por el Papa Juan Pablo ll en su última visita a Latinoamérica, denunciando que tales prácticas marginaban a las mayorías populares, aumentando la pobreza y la indigencia, la desnutrición y el analfabetismo, la explotación y la sumisión de los pueblos a los poderosos del mundo.

El Gobierno puede tener y de hecho los tiene, errores políticos que deben ser corregidos, puede tener debilidades en algunas áreas, postergaciones en otras, pero ha defendido el interés nacional y a los sectores mas humildes y desprotegidos de la sociedad, fortaleciendo el trabajo y apuntalando la seguridad social en especial la previsional. A transitado el Gobierno las tempestades mundiales preservando el empleo y amortiguando la crisis, ha sobrellevado los ataques políticos con presencia política, ampliando derechos en plena ofensiva conservadora, ha desmantelado en parte el sistema estructural neoliberal, afianzado durante cuatro décadas de cultura dominante y es por esta última razón que debe ser reprendido, estigmatizado, vilipendiado y si es posible expulsado de la comunidad internacional como proponen “algunos llamados argentinos”. Comunidad internacional que tolera crímenes y asesinatos selectivos y masivos con la excusa de combatir el terrorismo por parte del imperio, que no duda en fortalecer los Bancos en detrimento de los pueblos, que provoca la crisis estructural mas importante del siglo XXl y la quiere resolver con guerras extraterritoriales y sin embargo pretende juzgar conductas de los países emergentes para seguir colonizando sus políticas.

No debemos dar un solo paso atrás en nuestra determinación soberana afuera con los Fondos Buitres, adentro con quienes se niegan a cumplir las leyes, a pagar impuestos, a denigrar el rol del estado, a los amantes del Mercado como “ordeñador” social, sean de la supuesta ideología que sean, ya que como decía el español en la guerra civil: “todos los que tiran para acá, son enemigos y los que tiran para allá, son mis compañeros”.
Estas batallas sirven para ordenar afuera y adentro, no para clausurar el pensamiento ni amortiguar las críticas, sino para fortalecer el camino de la identidad y la soberanía nacional que descansa en el pueblo y se dirime en los términos democráticos que hemos elegido como forma de vida los argentinos.

JORGE RACHID
CABA, 25 de noviembre de 2012-11-25
jorgerachid2003@yahoo.com.ar