martes, 6 de febrero de 2018

INTERNACIONALES //// 02.02.2018 Trump y el sueño americano "upgraded"

Una reflexión sobre su primer discurso ante la Unión, que pronunció el actual presidente estadounidense, Donald Trump. Por Ernesto Mattos.
    Por Ernesto Mattos*
    En una combinación de ejemplos individuales y heroicos sobre seguridad y patriotismo desarrollo Trump al cumplirse un año de gestión, y dio su visión de lo que pasó y de lo que vendrá. El discurso articulo entre la grandeza del pueblo norteamericano y, especialmente, la admiración a la bandera, ambos confluían en un patriotismo que busca rememorar el “american dream” o “sueño americano”.
    La variable desocupación, un eje central en la alocución, que hoy se ubica casi en pleno empleo, junto a la caída en la solicitud de subsidios de desempleo serían los logros del primer año. La caída de la desocupación fue por la pesada herencia recibida de la administración anterior, este segundo año hay que seguir con detenimiento esta variable para evaluar mejor la situación social estadounidense porque  la pobreza para la población de mujeres jefas de hogar es del 50% del total de familias.
    La reducción de impuestos, parece un gran anuncio republicano pero no es la más baja de la historia, es menor a la realizada por Ronald Reagan y Obama, la magnitud del recorte fue de un 2,9% y 1,3% del PIB, respectivamente. La reforma tributaria implica menor pago de impuestos para los hogares y las industrias con la idea de relanzar por un lado el poder adquisitivo y por otro reactivar las inversiones. Señaló la apertura de plantas en Detroit y las nuevas inversiones de Exxon para 2018. 
    Siguiendo con el destino manifiesto planteado en el discurso surge otro interrogante ¿Qué nación construiremos? Basada en este alcanzar todo porque lo importante se puso en redescubrir el ser estadounidense, que va de la mano de creer en Dios aunque se respetara a todos los credos en el país. Por lo tanto, ser estadounidense es creer en Dios ¿Y los que no creen? ¿Serán estadunidenses? El reconocimiento a las fuerzas armadas no se hizo esperar por la vía del cuidado a los veteranos; para ello también se hará necesario reconstruir la relación entre ciudadanos y gobierno. El discurso continuó, una hora y veintiséis minutos, dejando en claro que la discusión del cambio climático, pacto de París, redobló la apuesta: carbón limpio. No obstante, durante el 2018 bajarán los precios de los medicamentos, drásticamente ¿Cómo lo habrán tomado las industrias farmacéuticas? En términos de tratados comerciales con otras naciones, el intercambio tiene que ser justo y proteger al trabajador estadounidense y la propiedad intelectual.
    Reconstruir la industria acompañada de la infraestructura, para ello fue mejor salirse de tratado del pacifico rever el acuerdo con México y Canadá, y no pudo faltar el señalamiento a la construcción del muro en la frontera con México, porque los sueños deben ser cuidados. ¿Un The Wall? Al mejor estilo confortablemente adormecido de Pink Floyd, para ello los medios de comunicación contribuirán con todo lo que tienen pero grietas, siempre hay grietas. Porque el muro no solo cuida sueños, no solo adormece al que está del otro lado, no solo hace perder la sensibilidad por el otro, sino que el muro sirve para que los humildes de Caribe, principalmente, o Sudamérica no puedan saltarlo. 
    Entonces, tenemos un muro, reformas que mejoran la competencia de las empresas a nivel nacional y escala global, una desocupación que desciende sumado al adormecimiento necesario para reconstruir el arsenal nuclear, mantener Guantanamo porque hay que combatir el terrorismo, y al terrorista se lo aniquila. La insensibilidad que expresa el muro justifica el aniquilamiento del otro. Y ese otro terrorista, puede ser una dictadura comunista como Corea del Norte, según Trump. Ese otro enemigo a aniquilar es esa revolución martiana y bolivariana. 
    Quedó claro ante la Unión que la determinación y el sueño americano regresó bajo una simple explicación de la historia estadounidense: éramos un puñado de colonias en un territorio que no conocíamos y con salvajes. 
    Hoy esas colonias son un país y todo lo que está por fuera –del muro- son salvajes, llevaran la civilización capitalista como bandera de libertad, la pregunta es ¿Qué haremos los países “salvajes”?
    * Economista (UBA) e investigador FCE-UBA / CESO / C. C. de la Cooperación Floreal Gorini.

    El duro editorial de Folha de São Paulo sobre Macri

    El principal diario brasilero dedicó un editorial contra el gobierno de Mauricio Macri. Cuestionó "el trato de algunos miembros del gobierno con la cosa pública".
      Por Santiago Gómez
      Desde Florianópolis
      El principal diario brasilero le dedicó el editorial del domingo 4 al gobierno de Mauricio Macri, por las violaciones legales que su gobierno cometió desde la cartera de Trabajo, donde su ministro, Jorge Triaca, se sirvió de recursos públicos para pagar el salario de una de sus empleadas domésticas. El diario señaló que en el gobierno argentino, “todavía se ven desvíos que remontan a los peores hábitos del patrimonialismo argentino”.
      “Mientras Michel Temer se desgasta con la postulación desastrosa de Cristiane Brasil a la cartera de trabajo (N.E: Quien fue condenada en 2016 a pagar una multa de R$ 60 mil por tener empleados en negro y cuya pose fue suspendida por la justicia), en Argentina el mismo ministerio sacude el prestigio del gobierno reformista de Mauricio Macri”, afirma el diario.
      El editorial destaca que “si en el aspecto económico ya se percibe un cambio virtuoso, lo mismo no se puede decir respecto de la conducta de algunos importantes miembros de su gobierno en el trato de la cosa pública. En ese aspecto, todavía se ven desvíos que remontan a los peores hábitos del partimonialismo argentino”.
      Más allá de las semejanzas entre la postulada al Ministerio de Trabajo en Brasil, y el titular de la cartera en Argentina, el diario destaca que “allá como aquí, los intentos de modernización institucional se dan espasmódicamente, forzados por la amargura económica, pero limitados por los vicios del mundo político”.

      "No puedo dejar de ser opositor y ejercer el derecho de resistencia pacífica "

      El juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Raúl Zaffaroni, desarrolló a lo largo de treinta y dos puntos las razones por las cuales se define como opositor al Gobierno en respuesta al secretario de Derechos Humanos. Claudio Avruj envió una carta a la CIDH quejándose por la presencia del ex miembro de la Corte Suprema y cuestionándolo por su carácter de opositor. Zaffaroni repudió "el insulto" de Avruj, detalló el deterioro institucional que se vive en el país como lo demuestran la prisión de Milagro Sala y las muertes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel.
      Imagen: Pablo Piovano
      El exministro de la Corte Suprema e integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Raúl Zaffaroni, publicó una extensa carta para repudiar una nota enviada por el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, a los integrantes de la Corte IDH, en la que transmite la "preocupación" del Gobierno nacional por la presencia de Zaffaroni en ese organismo internacional al calificarlo como "opositor a la actual administración argentina" y advertir sobre una posible influencia sobre el resto de los magistrados. Advertencia que el exsupremo calificó de "insulto". 
      "No puedo en este momento de regresión protagonizado por la administración de la que usted forma parte, dejar de ser opositor y ejercer toda la resistencia pacífica y no violenta que pueda", aseguró Zaffaroni en su carta a Avruj, de la que da a entender haberse enterado a partir de que la misiva circulara entre los jueces de la Corte IDH, y enumeró 32 acciones de los dos años de Cambiemos por que fundamentan su posición crítica. Entre las que mencionó, el uso de prisiones preventivas para encarcelar a dirigentes opositores, la detención de Milagro Sala, la persecución sobre jueces, sindicalistas y trabajadores; y los operativos represivos en los que murieron Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. al mismo tiempo, advirtió que "los medios monopólicos encubren los excesos de la actual administración". 

      "Veladamente da a entender que podría influir en mis colegas. Nada lo autoriza, secretario, a tomarse la atribución de sospechar de todos nosotros, porque no soy un inmoral ni mis distinguidos colegas", le recordó Zaffaroni a Avruj respecto de la posible influencia suya dentro del organismo que esta semana emitió una cautelar para que el Gobierno de Mauricio Macri ordene la liberación de Milagro Sala y ponga en marcha las medidas de resguardo de la dirigente social. 
      En otro tramo de la carta pública, Zaffaroni sostiene que el escrito de Avruj confirma "el grosero debilitamiento del Estado de Derecho en nuestro país y de sus pulsiones de intolerancia al pluralismo democrático" con la pretensión de prohibirme "expresar libremente mi opinión como opositor", sobre lo que le recordó que no está afiliado a ningún partido político ni realiza política partidista. 
      "Mi único compromiso es con el derecho y con los Derechos Humanos", sostiene Zaffaroni y resalta que  "en ningún momento he puesto en duda la legitimidad electoral del actual gobierno, pero eso no me inhabilita para reprocharle el creciente deterioro del Estado de Derecho".  En ese sentido, el exsupremo aseguró que sus juicios contra "el peor Gobierno que hemos tenido los argentinos desde la vuelta a la democracia hace treinta y cuatro años", se fundan "en hechos concretos".
      El especialista en derecho penal recordó el intento de la Casa Rosada de nombrar a dos ministros de la Corte Suprema “en comisión” por vía de decreto, el impulso de los "juicios políticos a los jueces que no responden a las instrucciones del Ejecutivo", el traslado de jueces de distintos tribunales por decreto del Ejecutivo, y, en definitiva recordó las manifestaciones públicas del Ejecutivo sobre "que desea 'jueces propios'". Por lo que también recordó el "coaccionar de todas formas a la (ex) Procuradora General de la Nación", Alejandra Gils Carbó.
      Zaffaroni también alertó sobre las acusaciones públicas contra los abogados laboralistas, a los que Macri tildó de “mafiosos” y el avance contra los jueces de la Cámara del Trabajo "por el contenido de sus sentencias favorables a trabajadores", además de "estigmatizar y desacreditar públicamente a todo el sindicalismo argentino".
      El magistrado denunció las acciones para "disfrazar con diversas prendas a los opositores detenidos con excusa de seguridad y mostrarlos de este modo a los medios masivos" y el peligro de "sentar como jurisprudencia de Cámara Federal la presunción de que todo ex-funcionario puede interferir investigaciones en su contra". Y, en el mismo tono, recordó la lista de "650 personas como los molestos al gobierno, a quienes habría que mandar en un 'cohete a la luna'" o las decisiones que llevan a "acallar la voz de periodistas críticos de los medios de comunicación".
      Zaffaroni no olvidó los dos años de prisión que lleva "Milagro Sala y sus compañeros, cuando no están dados los presupuestos legales, por parte de un Poder Judicial provincial manipulado políticamente" y apuntó contra sus excompañeros de la Corte Suprema por no resolver su situación.  
      El exjuez de la Corte dedicó dos párrafos especiales para ratificar su posición ante el caso de Santiago Maldonado, uno de los puntos que Avruj habría criticado en su misiva a la Corte IDH.  "Parece usted plegarse, secretario, a la idea de que éste paseaba por el borde de un río y de repente se zambulló voluntariamente en las aguas frías con ropa de abrigo, en tanto que los medios monopólicos que encubren los excesos de la actual administración difundían la falsa noticia de que se hallaba en Entre Ríos o en Chile", le señaló.
      Tanto para el caso de Maldonado como el de Nahuel —"con un disparo en 'legítima defensa' por la espalda y de abajo hacia arriba, mientras la ministra de Seguridad se atiene estrictamente a la versión de quienes dispararon—, entre otros, Zaffaroni alertó las "reiteradas ocasiones de represión en forma irracional" llevadas adelante por el Gobierno. Y subrayó el posicionamiento del Gobierno expresado por la vicepresidenta, Gabriela Michetti, de "considerar que opera una duda beneficiante para cualquier homicidio cometido por fuerzas de seguridad".
      "Su escrito no hace más que confirmarlo, pues pretende privarme del derecho constitucional y convencional a ejercer los atributos de mi ciudadanía y, por ende, a expresar libremente mi opinión como opositor", le dedica el magistrado de la Corte IDH a Avruj y cierra: "Deploro profundamente sus líneas, no obstante lo cual, no dejo de saludarlo atentamente, con mi más distinguida consideración." 

      Vulneraron el mail y el Twitter de Pablo Tonelli "Hackeado por ilusionistas"

      El diputado del PRO defiende el voto electrónico y critica a los expertos que sostienen que no es seguro. Por medio de su cuenta en la red social difundieron material sobre la vulnerabilidad de ese sistema de votación y también mails y contactos personales.
      Imagen: DyN
      Pablo Tonelli, abanderado del PRO en la defensa del voto electrónico, sufrió en carne propia la vulnerabilidad de los sistemas informáticos. Al diputado oficialista le hackearon su cuenta de Twitter y, además de relevaron por esa vía datos de su agenda, mails y contactos con otros funcionarios, difundieron información acerca del modo en que se puede alterar la votación mediante el mecanismo que propone el oficialismo.
      "No pueden cuidar ni sus propios dispositivos ni cuentas y quieren usar computadoras para votar", fue el primer mensaje que los hackers enviaron a través de la cuenta de Tonelli. El diputado es clave del PRO: integra el Consejo de la Magistratura y en la Cámara baja conduce la Comisión de Asuntos Constitucionales , que es justamente la encargada del tratamiento de la reforma política que impulsa el Gobierno.
      El oficialismo avanzó en su momento en Diputados con su proyecto, pero no pudo franquear la barrera que la oposición le puso en el Senado. Ahora el macrismo quiere volver a la carga con el tema. El hackeo a la cuenta de Tonelli vuelve a poner sobre el tapete la cuestión de la vulnerabilidad del voto electrónico, un sistema que no es avalado por los expertos en informática.
      "Hacen unos actos de ilusionismo que nadie sabe en qué consisten", criticó Tonelli a los especialistas durante el debate en Diputados. Quienes ingresaron a su cuenta de Twitter se lo recordaron: “Hackeado por ilusionistas”, le añadieron a su biografía.

      facebook twitter
      Destacados | La otra mirada en tu casilla de correo

      OPINIÓN //// 18.01.2018 ¿Reírse de la 'falsa pileta' que se inauguró en Buenos Aires?

      El exdirector del Hospital Garrahan, Oscar Trotta, problematizó en las redes sociales desde una perspectiva nacional y popular, las burlas desatadas sobre la falsa pileta inaugurada la semana pasada por el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta.
        Por Oscar Trotta (publicado en su Facebook personal) 
        Hace unos días publiqué en este muro de Facebook una opinión acerca del parque de agua inaugurado por el Gobierno de la Ciudad en el Parque de los Niños.
        Me preguntaba si al cuestionar esa política del Pro en la ciudad, con burlas y críticas, no nos estábamos alejando del sentir de los sectores que disfrutan de ese parque de agua. 
        Me refería a las imágenes que circulaban por las redes (que mas abajo presento ya que pude rescatarlas), y que queriendo atacar una política del Pro terminaban ridiculizando a los usuarios. Además di mi opinión honesta, de lo que había visto en el lugar. Y dije que amplios sectores populares aprobaban esas iniciativas.
        Lo comparé con nuestra posición ante el Metrobus años anteriores, donde hablábamos de la deforestación de la Av. 9 de Julio, mientras los usuarios, en su mayoría trabajadores, nos miraban incrédulos mientras nos decían: “estoy llegando 40 minutos antes a mi casa con el metrobus”. Eso es lo que ven del metrobus quienes salen a las 6 de la mañana a yugarla.
        En este caso se utilizó la burla para decirles a los sectores más pobres de la sociedad que ese esparcimiento, que ellos disfrutan, es para infelices que nadan en el piso o se manguerean, o se clavan de cabeza al arrojarse a la pseudopileta.
        No creo que sea la mejor manera de interpelar a la sociedad y después hacerles una oferta electoral. Qué esperamos? Qué nos voten? Quiénes? 
        Los pobres? A los que les decimos que son incapaces de ver la realidad.
        La clase media? A los que tratamos de pusilánimes que tiene la cabeza plana por TN y Clarin.
        Los burgueses? A los que tratamos de egoístas e incultos.
        Los Oligarcas? A los que les decimos, y es verdad que lo son, gorilas antipopulares.
        Si no empatizamos con ningún sector, cerremos todo y vamos. El problema somos nosotros.
        Cuando los partidarios de Cambiemos llamaban Negrópolis a Tecnópolis, a quien creemos que estaban agrediendo? a CFK? Estaban estigmatizando a los que concurrían a disfrutar de un parque temático. 
        No veo mucha distancia entre aquello y esto.
        Mojarse con mangueras y baldes o nadar sobre el piso mojado, constituyen hechos frecuentes en verano en los niños y adultos de los sectores pobres de la sociedad. Es un juego, es parte de la felicidad en la pobreza. Ningún villero es tan “pelotudo”, como dice la foto, de tirarse de cabeza sobre el piso.
        No debería ser objeto de burla.
        Que el gobierno puede y debe hacer piletas y espacios de actividad física o mejorar la higiene y el estado de las ya existentes en los polideportivos de la ciudad es nuestra posición política irrenunciable, burlarse de los usuarios es una canallada, venga del espacio político que venga.
        La mayoría de mis amigos personales y de facebook coincidieron con mi opinión, otros amigos aportaron su punto de vista y otros no estuvieron de acuerdo. 
        Facebook es así y lo sabemos. Respeto absolutamente todas las opiniones.
        Traigo esta reflexión porque creo que las posiciones políticas de un sector y la defensa de la dignidad de una persona no pueden hacerse sobre la burla y el avasallamiento de esa dignidad que se dice defender.
        Los que me conocen o navegan mi Fabebook, saben cual es mi posición personal y política. Tampoco creo que sea muy importante.
        Las fotos en blanco y negro que rescaté de un álbum familiar y que quizás hayan sido el origen de mi invitación a reflexionar sobre lo que significa para los sectores pobres un espacio de esparcimiento y que como dije, algunas posiciones no representan el sentir de los ciudadanos.
        No me impone atributos de ningún tipo el origen popular del que vengo, pero me ofrece recuerdos de lo que se siente en la pobreza. 
        Las fotos con mis hermanos, foto 1) refrescándonos en nuestra casa en el barrio de Pompeya en un gabinete de heladera vieja, que hacía la veces de fuentón, 2) en la costanera sur con la cámara de una rueda de colectivo, con mis hermanos y mi madre Beba, 3) con mi hermana Lili y mi hermano Ale. Por fin llegó Perón (1973) y llegaron los reyes con una pileta de lona.
        Sentirse pueblo es respetarlo. Arrogarse su representatividad y agregarle humillaciones a las muchas que ya les provoca este gobierno es francamente un error. 
        Sigamos el debate que nos enriquece a todos.

        Salta: el testimonio de la hermana de una de las víctimas fatales en las inundaciones

        SOCIEDAD //// 05.02.2018
        Salta: el testimonio de la hermana de una de las víctimas fatales en las inundaciones
        La Garganta Poderosa publicó en las redes sociales el desgarrador relato de la hermana de Dalma, una de las mujeres que falleció en la provincia del norte argentino. 
          Por Andrea Romero*
          Nosotros vivimos acá, en El Paraíso, el más terrenal de todos, un barrio chiquito de Salvador Mazza, cerca de la frontera con Bolivia, donde un temporal me acaba de arrancar a mi hermana, luego de las crecidas que tuvieron los ríos Bermejo y Pilcomayo, crecidas que siempre llegan hasta los más vulnerables rincones de las provincias norteñas, aunque nunca lleguen a la televisión.
          Tenía el futuro en sus manos, Dalma, 27 años y tres hijos hermosos que criaba sola, porque no le bastaba con ser una gran madre. Y le tocó ser un buen padre también. Convivía con su madre, la mía, en una casita humilde hecha de barro y varillas, hasta que los baldazos del cielo la derribaron. Apareció sin vida, este 31 de enero, ahora, recién, hace unos minutos, ahí, acá, debajo de los escombros, arriba de nuestros hombros. ¿Y saben por qué no lo escucharon?
          Porque no lo publicaron.
          Al silencio como política de Estado, sólo se sumo una visita varios días después, desde Defensa Civil, porque lógicamente el Presidente no podía: tenía compromisos mucho más importantes, como ese partido de fútbol que jugó en Jujuy. Miraron un rato, sacaron fotos y no volvieron más. Yo misma tuve que acercarme hasta la municipalidad el último viernes, para que Acción Social me prometiera volver esta semana… ¿Y mientras tanto? Agua, más agua. Los vecinos me están ayudando a refaccionar una piecita, porque hay tres criaturas que se quedaron sin techo, sin comida, sin colchones, sin ropa...
          Y sin mamá.
          Hoy, el riesgo continúa latente para las familias que viven en casas igualmente precarias, e incluso para quienes habitan otras casillas de madera, porque aparentemente su muerte no ha sido suficiente. ¿Saben cómo se siente? Estamos solos, muy solos, pero muy solos. Y apenas vuelva a llover de manera torrencial, la desgracia puede tocar otra vez nuestra puerta. O devorársela. No estamos exagerando y realmente ya no podemos seguir aguantando esta situación. Ni nuevas promesas.
          Necesitamos, de verdad, traccionar del Estado. 
          Y que toda la sociedad deje de mirar para otro lado.
          *Hermana de Dalma, fallecida por las inundaciones en Salta. Texto publicado en La Garganta Poderosa