No aparecen los aromas en las fotos.
Nunca pude fotografiar aromas.
Mi dedo en el disparador, click,
y solo briznas en el cabello de ella.
No su aroma.
El agua cubre los pies, hasta los tobillos.
Sensación de imágenes que doblan la esquina.
El viento se adivina en el recuadrito blanquinegro.
Los aromas huelgan.
El asfalto que hierve bajo las alpargatas,
los gestos quedan retratados, duelen sus gestos.
Sus aromas se ausentan.
Diablillos colados detrás del baile familiar.
Mantel azul, guitarras en pose, manos entrelazadas.
Aromas tapados, apagados como lucecitas de patio trasnochado.
Piernitas al aire, hamaca y tobogán.
Bicis y delantales.
Pelota de goma roja y blanca.
Gomero de hojas verdes lustradas con un algodón con leche.
Todo en un rompecabezas de fotos,
pero sin sus olores a niñez.
GB
jueves, 1 de febrero de 2018
Sergio Maldonado apuntó contra la ministra "La responsabilidad absoluta es de Bullrich"
Al cumplirse seis meses de la desaparición y muerte de Santiago Maldonado, su hermano señaló fallas en la investigación y cuestionó a la ministra de Seguridad por su defensa de la Gendarmería. Dijo que esa decisión respondió a la utilidad que ella sabía que esa fuerza tendría a futuro en las represiones a protestas sociales.
Imagen: EFE
A seis meses de la represión de Gendarmería en la comunidad Pu Lof de Resistencia Cushamen, en la que fue desaparecido y luego encontrado muerto Santiago Maldonado, su hermano ratificó la responsabilidad de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y reclamó “una investigación imparcial, independiente y exhaustiva”. Sergio Maldonado, quien hoy participará de un ciclo de charlas en el auditorio Foetra, señaló algunas inconsistencias de la Justicia en los procedimientos y declaraciones testimoniales, pero aseguró que este año intentarán agilizar esas trabas impuestas. “Quiero que paguen todos”, enfatizó.
Sergio resaltó que la actitud que tomó la funcionaria del Gobierno de Mauricio Macri, al negarse a apartar a Gendarmería y defender así su comportamiento, respondió a la utilidad que Bullrich sabía que iban a tener los efectivos a futuro en las represiones a protestas sociales. “Con la muerte de Rafael Nahuel (asesinado por una bala de Prefectura en Bariloche) y los hechos represivos que ocurrieron después de la desaparición y muerte de Santiago quedó claro para qué necesitaba a la Gendarmería”, denunció el hermano del artesano.
Maldonado enumeró algunos cuestionamientos de la familia a la actuación judicial, entre ellas las últimas imputaciones a los mapuches que habían declarado en la causa. "De esa forma lo que se hace es amedrentar y neutralizar a los testigos”, apuntó en diálogo con Radio La Imposible. Y agregó que la estrategia del Gobierno se basa en “culpar” a los testigos más importantes para “sacarlos de la escena”.
Luego señaló otras críticas hacia la investigación y destacó que no hicieron lugar a muchas de las medidas que pidieron desde la defensa. “Hay un montón de cosas en las que la Justicia no quiere investigar, hay trabas y eso es lo que tenemos que sostener y tratar de agilizar este año”, puntualizó Maldonado, quien insistió en que la ministra Patricia Bullrich fue la gran culpable.
"La responsabilidad absoluta es de la ministra de Seguridad que avaló el comportamiento de los gendarmes, por no querer ´'tirar uno por la ventana", denunció. Y detalló: “Quedó demostrado por qué la necesitaban, a los 30 días pedimos su renuncia y eso no ocurrió. No hizo lo que tendría que haber hecho, no investigó, negó que (Pablo) Noceti haya estado en el lugar y después en diciembre una gendarme mujer declaró haberlo visto dos veces en el mismo día. En la cara me habían dicho que no participo pero él estaba ahí adentro comandando el operativo”.
Esta tarde, a las 17 horas, se realizarán diversas actividades para recordar el caso. “Más allá de que en otras oportunidades eran marchas, ahora entendemos que si a seis meses, y entre tanta impunidad, es más conveniente que hagamos algo para informar y explicar la causa”, destacó Maldonado. El evento será a partir de las 17 en el auditorio de Foetra, en Hipólito Yrigoyen 3171, CABA. Habrá distintas charlas de las que participarán dirigentes sociales, sindicales, culturales, de derechos humanos, políticos, periodistas y el equipo de trabajo en la causa. Además, acompañará la jornada una muestra de fotografías titulada “Donde estés con tu alma”.
El sondeo difundido ayer se realizó después de que un tribunal ratificara la condena contra el mandatario Lula se consolida como favorito para octubre
“La gran información de esta encuesta es que Lula sigue siendo el principal candidato en las elecciones de 2018”, dijo el analista Michael Mohallem. Un 31 por ciento de sus simpatizantes asegura que, sin él, votaría en blanco.
El líder de la izquierda brasileña obtendría entre 34 por ciento y 37 por ciento de los votos en primera vuelta.
Imagen: AFP
Imagen: AFP
El expresidente Lula sigue afianzado como gran favorito de las elecciones de octubre en Brasil, pese a su condena a más de doce años de cárcel que puede invalidar su candidatura, reveló ayer la primera encuesta realizada después del veredicto.
En la primera vuelta, el líder de la izquierda obtendría entre 34 por ciento y 37 por ciento de los votos, según los escenarios, sin cambios importantes respecto a la encuesta anterior de fines de noviembre, señala el estudio del instituto Datafolha publicado por el diario Folha de Sao Paulo. En segundo lugar, aparece el diputado de ultraderecha Jair Bolsonaro, con 16 por ciento a 18 por ciento de intenciones de voto.
En la segunda vuelta, Lula derrotaría a Bolsonaro por 49 por ciento a 32 por ciento y se impondría ante cualquier otro adversario por un margen similar.
Los datos surgen de un muestrario de 2.826 entrevistados y tienen un margen de error de 2 puntos porcentuales hacia arriba o hacia abajo. El sondeo fue realizado el 29 y el 30 de enero, pocos días después de que un tribunal de apelación confirmara, el 25 de enero, la condena de Lula por corrupción y elevara su sentencia a doce años y un mes de cárcel. El dirigente, de 72 años, podría incluso ser encarcelado cuando agote los recursos de segunda instancia.
“Para sorpresa de algunos, Lula se mantuvo estable o subió un poco. La gran información de esta encuesta es que Lula sigue siendo el principal candidato en las elecciones de 2018”, dijo Michael Mohallem, analista de la universidad Fundación Getulio Vargas (FGV).
En caso de que Lula no pudiera presentarse, Bolsonaro quedaría en primer lugar, con 18 por ciento al 20 por ciento de intenciones de voto, pero sería derrotado en la segunda vuelta por la ecologista Marina Silva o el dirigente de centroizquierda Ciro Gomes. El gobernador de centroderecha de San Pablo, Geraldo Alckmin, también aventajaría a Bolsonaro en una segunda vuelta, aunque dentro del margen de error (34 por ciento de intenciones de voto, contra 32 por ciento para Bolsonaro).
El número de personas que votarían en blanco, nulo o de abstencionistas varía entre 14 por ciento y 19 por ciento en todas las hipótesis de primera vuelta en las que figura Lula. Sin el expresidente, sumarían entre 24 por ciento y 32 por ciento.
Lula da Silva fue condenado como beneficiario de un departamento tríplex en un balneario paulista, entregado por la constructora OAS a cambio de contratos en Petrobras. El cofundador del Partido de los Trabajadores (PT) se declara inocente y denuncia una persecuciónón judicial para impedir su retorno al poder.
“Cuanto más me acusan, cuanto más me persiguen, más subo en los sondeos”, afirmó Lula en una intervención transmitida el fin de semana pasado ante un congreso sobre la lucha contra el hambre en Etiopía.
Brasil vive desde hace cuatro años bajo las convulsiones de la Operación Lava Jato, que involucró a decenas de grandes empresarios y de políticos de todas las tendencias en una red de corrupción centrada en Petrobras.
Ese descrédito de la política, así como el prestigio de Lula por sus políticas de distribución de renta, explican en gran medida, a ojos de Michael Mohallem, la resistencia del exgobernante.
“Lava Jato transmite a la población la idea de que la política es así, que entre tantos políticos con problemas de corrupción, mejor escoger al que hizo un buen gobierno”, indicó el investigador.
Si bien Lula (2003-2010) parece asegurado de la fidelidad a toda prueba de más de un tercio del electorado brasileño, esa fidelidad no es fácilmente transferible.
Según la encuesta, un 53 por ciento de sus votantes rehusarían apoyar a un candidato designado por su líder, en caso de que este no pudiese competir. Y apenas un 27 por ciento acataría su consigna de voto.
Un 31 por ciento de los electores de Lula afirma que, sin él, votaría en blanco, anularía su voto o se abstendría.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)