miércoles, 4 de marzo de 2015

MACRÌ INTERCEDIO ANTE CFK POR TERRENOS QUE BOCA OKUPA EN EZEIZA A Boca de Jarro

Por Horacio Verbitsky
El domingo, luego de la inauguración del período de sesiones ordinarias del Congreso, la presidente regresó a la residencia de Olivos. Estaba con un grupo de colaboradores analizando los hechos de la jornada, incluyendo la repercusión de su mensaje, cuando su secretario le comunicó un llamado del jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que por la mañana también había abierto el año legislativo porteño.
Al anunciar la estatización de los ferrocarriles, Cristina había jugueteado con el diputado liberal Federico Pinedo: como Maurizio Macrì había dicho que compartía todos los principios del justicialismo, imaginaba que su bancada apoyaría la decisión. Pinedo respondió impertérrito desde su banca con el signo peronista de la victoria.
Cristina tomó el teléfono dispuesta a seguir la broma, pero Maurizio Macrì no mencionó los ferrocarriles ni los mensajes ejecutivos ante las respectivas legislaturas. “Quiero pedirte que le des una mano a Angelici, que tiene un problema en Ezeiza, y este año hay elecciones en Boca”, le dijo.
El dirigente de la Unión Cívica Radical Daniel Angelici, es empresario de juego, operador judicial del macrismo y presidente del club Boca Juniors, al que llegó con el apoyo de Maurizio Macrì. La camiseta alternativa del equipo de fútbol de Boca este año es amarillo Pro. El problema por el que se interesó Macrì es que Boca okupa unas 30 hectáreas dentro del perímetro del Aeropuerto Internacional de Ezeiza, en las que está construyendo instalaciones deportivas, y la Policía de Seguridad Aeroportuaria intimó al club a interrumpir las obras, que cubren el espacio reservado para una nueva pista. Una parte de ese terreno fue concedida al club en forma ilegal por Alejandro Granados, cuando era intendente de Ezeiza. Otra parte fue okupada de hecho, con el consentimiento de la Policía Bonaerense. En septiembre de 2013, el gobernador Daniel Osvaldo Scioli designó para conducirla al ex intendente Granados, desde esa fecha ministro de Seguridad.
Angelici busca la reelección como presidente del club y entre quienes intentan desalojarlo de ese cargo están el dirigente sindical Víctor Santamaría y el senador kirchnerista bonaerense Santiago Carreras, con lo cual se completa el panorama. Como el magnate italiano Silvio Berlusconi, propietario del club Milan, Macrì comenzó su carrera política en la presidencia de Boca, que ocupó durante una década. Ante la negativa presidencial a intervenir en un tema de interés particular y político de Macrì, el lunes el apoderado de Boca Juniors Pedro Martín Wolanik intimó al director de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, Germán Montenegro, que se dejara de molestar.

Ganar espacio al bosque

Invocando un decreto de la dictadura que gobernaba el país en 1957, el intendente de Ezeiza Granados solicitó en abril de 2008 al Ministerio de Defensa la cesión de un terreno dentro del bosque para construir instalaciones sociales y deportivas para los sindicatos de camioneros y peones de taxis. Propietario del restaurante El Mangrullo, Granados tiene experiencia en ganarle espacio al bosque. El 17 de diciembre de 2008 firmó con el ministerio de Defensa un acta convenio por la cual la Fuerza Aérea concedería al municipio una fracción del terreno que circunda el Aeropuerto Internacional. El municipio se comprometió a que el aprovechamiento del predio se circunscribiría a las actividades contempladas en el decreto 13.108/57: formaciones forestales, parque, balneario, actividades deportivas de esparcimiento. Podría hacerlo por sí o mediante subcontrataciones. Algunas áreas estaban ocupadas y otras en trámite de reasignación a la Administración Nacional de Aviación Civil, ANAC. Su administrador es el hijo del ministro, Alejandro Granados. En diciembre de 2009, sobre la base de aquella acta, la Fuerza Aérea firmó con Granados padre un convenio de cesión de 535 hectáreas “en la zona” del Aeropuerto Internacional por un lapso de diez años, prorrogables por otros cinco, por un canon de 36.700 pesos mensuales a partir del 10 de enero de 2010. El canon se renegociaría cada dos años con intervención del Tribunal de Tasadores de la Nación. Como la municipalidad de Ezeiza no pagó el canon comprometido, en octubre de 2010 la Fuerza Aérea remitió el expediente a la secretaría de Hacienda.
Lo que el Municipio sí hizo fue ceder una parte del terreno al Club Boca Juniors, por un convenio firmado el 28 de octubre de 2013, a un mes de la designación ministerial de Granados, y convalidado por una ordenanza del Concejo Deliberante el 9 de diciembre de ese mismo año, es decir un día antes de que asumieran los concejales electos en octubre. La concesión a Boca Juniors fue sin cargo, por 30 años, con 10 posibles de prórroga, cuando el municipio sólo puede disponer de esos terrenos por 10 años, extensibles a 15, y para realizar actividades distintas a las autorizadas. Según la versión del club, se construirían allí en una primera etapa dos canchas de fútbol de césped natural con tribunas, para partidos oficiales de aficionados; otras cinco para entrenamiento, también con césped natural; cinco canchas con césped artificial, una de ellas cubiertas; 16 vestuarios para jugadores, técnicos, cuerpo médico y árbitros de fútbol aficionado; playas de estacionamiento, baños, microcine, laboratorio, consultorios médicos, oficinas técnicas, utilería, indumentaria, sala de reuniones, cocina, comedor, gimnasios, oficinas administrativas, confiterías, juegos, depósitos, infraestructura de agua, electricidad, saneamiento, riego automático, iluminación, para fútbol amateur pero también profesional. En una segunda etapa se agregarían tres canchas de césped natural general y una de césped artificial cubierta, para entrenamiento de profesionales; seis vestuarios para jugadores y técnicos profesionales; gimnasio, servicio de hidroterapia, estacionamiento para el plantel profesional; área de prensa con estacionamiento y sala de conferencias con vista al parque, hoteles para jugadores profesionales y para el descanso cuando se entrenen en doble turno. El portal Infobae, de Daniel Hadad, atribuyó al club haber invertido ya cien millones de pesos en la obra.

“Presunta usurpación”

Pero Boca Juniors no se limitó a ocupar la fracción de terreno que el municipio no podía cederle por semejante plazo y con esa finalidad, sino que también avanzó sobre el perímetro del Aeropuerto Internacional. El 30 de enero de este año el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (Orsna) labró un acta de infracción a Boca por construir un predio deportivo en terrenos del Aeropuerto Internacional e intimó por telegrama al club a cesar la obra y liberar el terreno. El 3 de febrero, el gerente de asuntos jurídicos del Orsna levantó otra acta de infracción en el lugar, porque la obra no se detuvo y denunció la okupación ante la Policía de Seguridad Aeroportuaria. La denuncia fue girada al juzgado federal 2 de Lomas de Zamora, a cargo del juez subrogante Juan Pablo Augé, quien es un juez civil, comercial y contencioso administrativo de Lomas de Zamora. La causa se titula “Presunta Usurpación de Propiedad”. Augé se declaró incompetente y remitió la causa al juzgado federal 1, a cargo del juez Alberto Santa Marina, que estaba de turno cuando el Orsna realizó la primera inspección. Hace dos semanas el administrador de Aeropuertos Argentina 2000 en Ezeiza, Javier Eugenio Aschieri, hizo certificar por el escribano Andrés Ringuelet, que las obras del club se estaban realizando en espacio asignado al Aeropuerto Internacional, sin autorización de la empresa concesionaria. “Constato un espacio ocupado y cerrado en todo su perímetro, en todo lo que mi vista me permite divisar, con cerco tipo olímpico”. En su interior observó movimientos de tierra, un obrador de gran tamaño, maquinarias, materiales, construcciones de mampostería en pleno desarrollo y obreros trabajando. Un cartel en la calle anuncia un centro de entrenamiento de Boca Juniors.
El domingo 1º, Maurizio Macrì intentó una política de consenso con la presidente CFK. Pero ante la crispación del kirchnerismo que se niega al diálogo, el lunes 2 el apoderado de Boca Juniors impugnó y requirió la nulidad de las actas suscriptas el 19 y el 20 de febrero por el subinspector de la PSA Ariel Rébora, jefe de la Unidad Operacional de seguridad Preventiva de Ezeiza, quien les notificó que habían ocupado un predio el Aeropuerto Internacional y que el personal que trabaja allí, tanto obreros como empleados de seguridad, deben cumplir las normativas aplicables al personal aeroportuario, para lo que les dio un plazo de 72 horas. La PSA intimó a suspender toda actividad, y colocó personal policial para impedir el ingreso de cualquier persona y la realización de toda actividad. Mientras el Orsna, Aeropuertos Argentina 2000 y la PSA entienden que el 70 por ciento de la obra está dentro de la concesión aeroportuaria y sólo el 30 por ciento en los terrenos que la Fuerza Aérea le cedió al Municipio, Boca Juniors niega que su centro de entrenamiento avance sobre la jurisdicción aeroportuaria y considera que las decisiones de la policía de aeropuertos constituyen “vías de hecho lesivas del ordenamiento jurídico, de derechos y garantías constitucionales”.
La República y la División de Poderes están en juego y no sólo en Boca hay elecciones este año.

LA AGRUPACION ADVIRTIO SOBRE SU ACTUACION EN LA DICTADURA Un médico denunciado por Hijos

Por Ailín Bullentini
Mario Alberto Figueroa es, aún por estas horas, jefe del Servicio de Hematología del porteño Sanatorio Otamendi. Hijos denunció que hace casi 39 años era titular de la misma área en el Hospital Militar Central, donde se desempeñó durante al menos los primeros meses del último golpe militar que sufrió el país. Su nombre está involucrado en por lo menos dos muertes de militantes y dirigentes políticos asesinados por el terrorismo de Estado que imperó entonces, pero no fue aún citado a declarar en ninguna investigación judicial. Hijos difundió públicamente el desempeño de Figueroa en el Otamendi, uno de los sanatorios más exclusivos de la ciudad de Buenos Aires, cuyas autoridades recibieron la denuncia de los vínculos de Figueroa con el genocidio, pero aún analizaban qué medidas tomar, explicaron desde la agrupación.
Hijos recibió hace unos días el dato: Figueroa, uno de los tantos médicos que “rompieron su juramento de proteger la vida” al participar de los múltiples crímenes contra la humanidad que cometió el terrorismo de Estado entre 1976 y 1983 –complicidades en torturas, robo de bebés y asesinatos, por englobar los delitos de manera general–, no sólo seguía vivo, sino que además continuaba en actividad. En esta ocasión, en un sanatorio civil, el Otamendi. La misma denuncia que recibió la agrupación fue enviada a esa institución, desde donde aseguraron estar “revisando la situación”, trascendió.
“Para nosotros es una denuncia de extrema gravedad. Entendemos que Figueroa ha sido señalado en, al menos, dos casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, lo que de mínima vuelve correspondiente una investigación sobre su accionar”, explicó a este diario Amy Rice Cabrera, de Hijos. Bernardo Alberte tampoco duda en señalar al médico como “integrante del engranaje del terrorismo de Estado”. Su papá, del mismo nombre, militar y peronista “revolucionario” –fue el delegado del líder exiliado durante la segunda mitad de la década del ’60–, fue la primera víctima oficial del genocidio del ’76.
Tres horas después de declarar las Fuerzas Armadas el último y más violento golpe de Estado a las autoridades democráticas argentinas, el 24 de marzo de 1976, Figueroa rechazó, desde su puesto de jefe de Guardia, el ingreso al Hospital Militar del cuerpo de Bernardo Alberte, militante peronista que había sido arrojado desde el sexto piso del edificio donde vivía por una patota militar-policial. El cuerpo del hombre fue depositado, muerto, en la comisaría porteña Nº 31. “Mencionamos a Figueroa en la primera querella que presentamos por el asesinato de mi papá, ese mismo año. Pero nadie lo llamó a declarar y la verdad es que el hombre puede tener información importante para saber quién integró la patota que tiró a mi papá por la ventana”, explicó Alberte hijo, que tenía 27 años cuando aquello sucedió.
Junto a su mamá y su hermana comenzaron a andar el camino judicial para evitar que aquella muerte no quedara impune: dos jueces civiles y 14 militares se declararon incompetentes frente al expediente durante la dictadura. Con la vuelta de la democracia, la causa fue impulsada levemente y archivada luego de las leyes de Impunidad. Recién en 2005, cuando esas normas cayeron, la investigación se reactivó. Actualmente está a cargo de Daniel Rafecas. Alberte hijo informará de las novedades sobre Figueroa a ese juez. “Lo importante es que este hombre sea echado del sanatorio para que no esté en contacto con ningún paciente”, remarcó.
En la muerte de Eduardo Piroyansky la participación de Figueroa es pública y denunciada por los organismos de derechos humanos. En septiembre de 1976, el médico firmó el certificado de defunción que avaló la versión militar que sostenía que Piroyansky, militante de la Juventud Peronista, había muerto a los 29 años en un “enfrentamiento con fuerzas conjuntas”, detallan desde Hijos. Así la historia fue contada en la edición del diario La Nación del 29 de septiembre de 1976. Sin embargo, como sucedió con miles de militantes políticos, Piroyansky fue, en realidad, secuestrado y asesinado a golpes por las fuerzas de seguridad.

› EL EXTRAÑO CASO DE LA COSA JUZGADA SIN JUICIO La causa "sigue abierta" pero "estancada"

“En el 2006 yo me presenté como querellante y la causa sigue abierta con la presión que hacemos los familiares para que se declare delito de lesa humanidad”, aseveró Susevich, cuya hija murió en la explosión del edificio de la calle Arroyo y Suipacha, el 17 de marzo de 1992.
En este sentido, consignó que, si bien “la causa en este momento está estancada”, los familiares comenzarán a “tratar de que se mueva lo más rápido posible, sobre todo a ver si toman en cuenta la investigación sobre la conexión local que colaboró para que ocurriera el atentado”.
Durante una entrevista con Metro, el hombre y único querellante en representación de los familiares en la causa por el atentado contra la embajada de Israel salió al cruce de lo señalado ayer por el titular de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, quien aseguró que se trata de “cosa juzgada”.
"Con el resto de los familiares trataremos de consensuar a ver si hacemos o no una presentación frente a la Corte Suprema. Lo decidiremos en los próximos días, antes del acto del 17 de marzo”, consignó Susevich, quien confirmó la convocatoria a un acto en el lugar del ataque para ese día, en Arroyo y Suipacha, al cumplirse un nuevo aniversario del atentado.
Por otro lado, Susevich diferenció el atentado de la representación diplomática del atentado contra la sede de la AMIA: “El de la Embajada tiene connotación política, diplomática y, también, de orden financiero y económico; el de la AMIA, es un organismo nacional que agrupa a la comunidad”.
“Son dos cosas totalmente distintas y dos objetivos completamente diferentes”, aseveró Susevich, padre de una de las 29 víctimas del atentado a la embajada de Israel en Buenos Aires.

martes, 3 de marzo de 2015

OPINIÓN Les habían mojado la oreja

Todos los presidentes que llegaron al poder desde la reinstauración democrática pudieron reunir multitudes en los días inaugurales de sus gobiernos. Pero desde 1983 sólo dos pudieron darse el lujo de llevarse en sus retinas la imagen de una marea humana que los vivaba al final de sus mandatos: Néstor Kichner y Cristina Fernández. 
En el ocaso de su mandato trunco, el fuerte apoyo popular que tuvo Alfonsín al comienzo se diluyó como un baño de chocolate. La movilización de la Coordinadora no logró disimular la ausencia popular frente al Parlamento cuando el presidente radical pronunció su último mensaje a la Asamblea Legislativa. Por entonces, la apertura de sesiones se realizaba el 1 de mayo y un viento frío envolvía al centenario palacio legislativo. 
Menem pronunció su primer discurso en el Congreso con fuerte apoyo en las calles. Con el correr de los años las concentraciones fueron cada vez más armadas por aparatos partidarios. El riojano fue el presidente que más veces habló para inaugurar sesiones ordinarias. Pero al final de su segundo mandato, cuando los argentinos supieron que había cambiado la hiperinflación por el hiperdesempleo, el apoyo popular fue menguando y las manifestaciones declinaron. Lejos estaban los días de gloria.
Fernando de la Rúa no tuvo mucho tiempo para mostrar a sus adherentes en las calles: habló por primera vez ante la Asamblea Legislativa con discreta participación popular y ese apoyo inicial se derritió como baño de chocolate en un año de gobierno.  
Kirchner produjo un camino inverso: tuvo un apoyo popular tibio en la Plaza cuando inauguró en 2004 las sesiones ordinarias y movió multitudes las otras tres veces que cumplió con el ritual. Fue de menor a mayor.  En cambio, las multitudes que reunió  Cristina desde el principio de su mandato fueron parejas. 
Pero esta última fue extraordinaria. 
Tras 12 años de kirchnerismo en el gobierno, con el consiguiente desgaste que suele producir el poder, la presidenta reunió la mayor cantidad de adeptos que haya podido juntar un presidente en su visita anual al Congreso. Es que el ritual de apertura de sesiones ordinarias no se dio en circunstancias normales, sino en medio de un virulento ataque de la derecha, que abarcó la justicia, los medios concentrados e incluso la calle. Buena parte de los miles y miles que aguantaron más de cuatro horas parados en la Plaza, con momentos de lluvia, llegaron hasta allí desafiados por la manifestación opositora del 18F. La multitudinaria marcha de los fiscales les había mojado la oreja en el terreno natural del kirchnerismo: la calle. Y fueron a apoyar a la presidenta de la Nación con una consigna –la más coreada– que advierte a los "gorilas" que "si la tocan a Cristina, qué quilombo se va armar". Ahora vendrán las disquisiciones interesadas acerca de si había más en una marcha que en la otra o si había menos. Es difícil contar a tanta gente. La cuestión se dirimirá en octubre, en las urnas. Por el momento puede afirmarse sin temor que sólo ella puede juntar a tantos.  Sin embargo, una duda flameaba sobre la multitud que rodeó al Parlamento. En medio de la marea humana, una joven portaba un cartel de factura casera que sólo decía "Somos tus herederos".  Pero la pancarta no hacía más que patentizar la orfandad de esa multitud que no tiene otra representación segura que no sea Cristina Fernández. Por ella deliraron en la Plaza. Pero ella abandona el gobierno en diciembre próximo. 
Perón advirtió antes de su muerte: "Mi único heredero es el Pueblo", pero la herencia recayó sobre un cabo de policía con ideas esotéricas al cual llamaban el Brujo, y sobre su última esposa, que estaba varios pasos a la derecha del anciano general. La herencia de Cristina sigue siendo una incógnita.

si clarin lo publica...