MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA La complicidad empresaria bajo la lupa

La iniciativa propone la creación de una comisión bicameral, cuyo objetivo será crear un informe que pruebe la complicidad empresaria con la dictadura en el que se identifique a los actores económicos y técnicos que contribuyeron o se beneficiaron con el golpe de Estado, aportando apoyo económico, técnico, político, logístico o de otra naturaleza.

Para poder sancionar esta iniciativa, redactada por el diputado Héctor Recalde, fue convocado para el martes a las 16 un plenario que, se espera, tendrá un amplio consenso ya que lo respaldan miembros del Frente para la Victoria y el radicaliemo. De hecho, en la comisión de Peticiones, Poderes, y Reglamento, los bloques del FPV, UCR, FAP, y otras fuerzas firmaron el despacho y se introdujeron algunos cambios propiciados por legisladores radicales.

En esa ocasión expusieron querellantes de casos emblemáticos sucedidos en Acindar y Ford, y el periodista y titular del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) Horacio Verbitsky, quienes relataron cómo algunos empresarios influyeron para que los militares apliquen un determinado plan neoliberal basado en el ajuste y la represión.

Recalde señaló que su proyecto apunta a "la búsqueda de memoria, verdad y justicia sobre el papel de los empresarios durante la última dictadura" y que “nada tiene que ver con los linchamientos; sino que es una investigación para saber quiénes colaboraron con la dictadura y desde qué empresas”.

“Esta iniciativa es un derecho a la defensa contra la amnesia, la mendacidad y la impunidad; porque busca que haya memoria, verdad y justicia”, remarcó el legislador. Recordó también que “con la complicidad de algunos de los representantes de las empresas, durante la última dictadura, la Comisión Asesora Legislativa ‘torturó’ algunos artículos de la Ley de Contrato de Trabajo e hizo desaparecer otros”.

El centro de exterminio de La Matanza fue uno de los más grandes del Conurbano bonaerense Piden perpetua para cinco represores por "genocidio" cometido en El Vesubio

Los fiscales apuntan a cuatro ex altos oficiales del Ejército y un agente del Servicio Penitenciario Federal por la privación ilegítima de la libertad, tormentos, abusos sexuales y homicidios en 27 casos en ese centro clandestino.

Juicio - El proceso por los crímenes de lesa humanidad ocurridos en El Vesubio comenzó el 13 de febrero pasado. En las próximas audiencias se escucharán alegatos.

Los fiscales Alejandro Alagia y Gabriela Sosti requirieron al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°4 de la Capital Federal que condene a prisión perpetua como responsables de "genocidio" a cuatro ex altos oficiales del Ejército y a un agente del Servicio Penitenciario Federal por los crímenes contra 204 víctimas durante la última dictadura cívico militar en el Centro Clandestino de Detención (CCD) "El Vesubio", que funcionó en el partido de La Matanza bajo el comando del Cuerpo I del Ejército, informó el sitio fiscales.gob. Los procuradores basaron su solicitud en la incorporación de los homicidios que habían quedado fuera de la instrucción del caso.
La solicitud de la pena máxima que realizó la procuraduría el jueves recayó sobre el ex coronel de Inteligencia y jefe del centro clandestino de detención, Gustavo Adolfo Cacivio; el ex agente penitenciario federal Néstor Norberto Cendón, quien actuó en el lugar como funcionario operativo del Batallón de Inteligencia 601 del Ejército; y sobre los ex militares Federico Antonio Minicucci y Faustino José Svencionis, quienes se desempeñaban como jefes del área militar. La acusación también apuntó contra el ex jefe de la Central de Reunión de Inteligencia (CRI) que funcionó en el regimiento de La Tablada, ex teniente coronel Jorge Raúl Crespi.
Los representantes del Ministerio Público sindicaron a los acusados como coautores penalmente responsables de genocidio por la privación ilegal de la libertad, tomentos, abusos sexuales y homicidios en 27 casos. Los asesinatos no habían formado parte de la elevación a juicio pero los fiscales impulsaron la ampliación de la acusación y el tribunal, compuesto por los jueces Néstor Costabel, Horacio Barberis y Eduardo Carlos Fernández, hizo lugar al pedido.
"El trabajo de la fiscalía fue incorporar al debate y a la acusación los homicidios que se cometieron en el centro clandestino de detención, las matanzas sistemáticas que no fueron incorporadas en la instrucción de este  juicio", explicó a Tiempo Argentino el fiscal Alagia. "El trabajo consistió en incorporar la dimensión homicida. Hasta nuestro aporte, era un campo de concentración sin muertos", añadió.
El procurador afirmó que "los jueces y fiscales se resisten a incorporar los muertos y asesinatos en los proceso judiciales cuando no se encontraban cuerpos de las víctimas. El razonamiento es bastante difícil de entender". "En La Plata se logró aplicar el criterio que replicamos nosotros. En Tucumán también. Nuestro interés fue orientar la acusación. Queremos que la condena califique los delitos como genocidio", señaló el procurador. Y agregó que en la acusación también sumaron los delitos sexuales.
Además, en su presentación, Alagia y Sosti pidieron la revocación de la prisión domiciliaria de la que goza Minicucci. Mientras que consintieron que Crespi y Svencionis, que tienen problemas de salud, continúen con esa modalidad de detención.
El juicio por los crímenes en el Vesubio comenzó el 13 de febrero pasado. En las próximas audiencias se escucharán los alegatos de las querellas y las defensas. El centro clandestino de detención, tortura y exterminio que funcionó en La Matanza fue uno de los más grandes del Conurbano bonaerense. Estuvo situado en el cruce de la Autopista Richieri y Camino de Cintura. «

08 de Noviembre de 2014 El juez Casanello imputó a Carlos Molinari y roberto Erusalimsky en la causa por la que está preso Leonardo Fariña Procesan por lavado a un socio de Ishii El magistrado los menciona como los encargados de canalizar el dinero del financista. Ambos seguirán en libertad.

Los empresarios Carlos Molinari y Roberto Erusalimsky fueron procesados por el juez federal Sebastián Casanello por el delito de "lavado de dinero", en ambos casos en la causa por la que está preso el financista Leonardo Fariña. Él, y el también financista Federico Elaskar están procesados por lavado de dinero en el expediente en el que aparece investigado el empresario Lázaro Báez. De hecho, la causa es la número 3017/13, y está caratulada "Báez, Lázaro Antonio y otros s/ Encubrimiento y otros".
"Leonardo Fariña aplicó el dinero de origen ilícito del que disponía a través de Carlos Juan Molinari (ex compañero de fórmula de Mario Ishii en las PASO para la gobernación bonaerense en 2011) , en una primera etapa, y luego de la ruptura entre ambos hizo lo propio con Roberto Jaime Erusalimsky. En ambos casos, la participación de los imputados encontraba su fundamento en la necesidad de Fariña de canalizar el dinero con el auxilio de estructuras patrimoniales ajenas que, por su envergadura, pudiesen soportar aquellas aplicaciones de dinero sin levantar demasiadas sospechas. Las dos operaciones que le han sido imputadas a Molinari, al igual que la transacción que se le reprocha a Erusalimsky, formaban parte de ese esquema de blanqueo de capitales pergeñado por Fariña", sostuvo Casanello. La resolución no termina de responder la pregunta clave en el expediente: cuál es el origen del dinero que, según el juez, lavaba Fariña.
Ambos nuevos procesados permanecerán en libertad: "no se encuentran reunidos los extremos que permitan fundar respecto de Molinari y Erusalimsky eventuales riesgos de fuga que imposibiliten la prosecución del proceso o el entorpecimiento de la marcha del juicio", resolvió el juez, en un fallo de casi 250 páginas.
Erusalimsky es el empresario a quien investiga el juzgado federal de La Plata (vacante desde la muerte de Manuel Blanco) y el juez porteño Sebastián Casanello, por haber comprado en 1,8 millones de dólares un campo en Mendoza que Fariña había adquirido dos años antes por cinco millones. Molinari, en tanto, es el empresario que acompañó en una precandidatura para gobernador de la provincia de Buenos Aires al ex intendente de José C. Paz Mario Ishii. Además, es el dueño de Rei Fiduciaria, empresa en la que trabajó Fariña y que pagó 1.957.611 pesos para pagar su fiesta de casamiento con la modelo Karina Olga Jelinek a través de la empresa Real Estate Investments Fiduciaria SA.
Molinari reconoció –según consigna la resolución– que "él costeó los gastos derivados de la fiesta de casamiento de Jelinek-Fariña". Lo hizo –dijo– "con el fin de aprovechar el evento como un acto promocional para poder instalar en círculos sociales de alto poder adquisitivo el nombre de Fariña como el de un joven empresario exitoso y con proyección a futuro, y de esa manera contribuir a forjar la futura clientela" para un emprendimiento de una rentadora de autos.
Para el juez Casanello, "se ha podido constatar a lo largo de la presente instrucción la participación de Carlos Juan Molinari y de Roberto Jaime Erusalimsky en algunos de los hechos por los cuales oportunamente se dictare el procesamiento de Jorge Leonardo Fariña, afirmación que puede llevarse adelante teniendo en cuenta el grado de sospecha exigido a los fines del dictado de un auto de procesamiento".
En mayo pasado, Casanello había ordenado a Gendarmería Nacional los allanamientos de Rei Fiduciaria, de Molinari, y Welmare Trading SA, de Erusalimsky. Sobre la base de esa documentación, parte de la cual incluyó en la resolución, Casanello entendió que tanto Molinari cuanto Erusalimsky le habrían facilitado a Fariña sus estructuras patrimoniales para que este pudiera canalizar a través de dinero de origen delictivo. Molinari fue embargado por 6 millones de pesos; Erusalimsky, por 16 millones.  «

La desilusionante visión pro del mundo: una respuesta desde las universidades del bicentenario

Nos equivocamos. Así como la revista Gente en un editorial del 1 de abril de 1977 –a un año golpe del '76– le pedía a sus lectores disculpas por haber sido "muy complaciente" con el gobierno peronista derrocado por Videla y sus secuaces, los que pedíamos que la oposición diera a conocer el modelo de país que pretenden para Argentina hemos sido realmente sorprendidos.

Alejandro Robba

Nos equivocamos. Así como la revista Gente en un editorial del 1 de abril de 1977 –a un año golpe del '76– le pedía a sus lectores disculpas por haber sido "muy complaciente" con el gobierno peronista derrocado por Videla y sus secuaces, los que pedíamos que la oposición diera a conocer el modelo de país que pretenden para Argentina hemos sido realmente sorprendidos.
En efecto, el candidato del PRO acaba de publicar por medio del correo electrónico de la Junta Promotora Macri Presidente 2015 un Mapa del Desarrollo donde nos ilustra sobre las bondades de los países "exitosos" a los que deberíamos imitar. Comenzamos la lectura del "paper" e intentamos buscar, por aquí o por allá, bibliografía utilizada, citas de académicos o estadistas, notas al pie de página, series de tiempo o correlaciones entre variables. Pero nada. Nada de nada. No esperábamos encontrar como fuentes a pensadores como Aldo Ferrer, Stiglitz, Marx o Perón, pero sí tal vez a Fukuyama, Kissinger, Friedman o Vargas Llosa. Pero nada, niente, nothing. Sí se observa un mapa escolar de la Argentina –con Malvinas pero sin la Antártida– donde pegaron sobre nuestras provincias la silueta de los países que para Macri deberían ser nuestro espejo: Alemania, Nueva Zelanda, Israel, Japón, Corea del Sur, Noruega, Finlandia, Singapur y Holanda.
Suponíamos que a continuación del mapa se analizaría la trayectoria histórica que esos países y se describirían las etapas que fueron superando hasta llegar a los actuales altos niveles de desarrollo. Para ello, pudieron utilizar algún autor, digamos, afín. Por ejemplo, la obra Walter Rostow, un economista norteamericano que, además de fanático anticomunista, fue Consejero de Seguridad durante la Guerra de Vietnam y cuya obra más reconocida escrita en los años '50 se llama Las etapas del desarrollo económico, un manifiesto no comunista. Pero no. En la obra macrista no se observan referencias a ciclos históricos ni se distinguen procesos de países tan disímiles como Alemania y Corea, que alcanzaron su lugar en el concierto de naciones desarrolladas con varias décadas de diferencia. Promediando la lectura, ya se intuye la "teoría" que sostiene el análisis del "paper" y al que podríamos describir como de causalidad inversa entre tamaño del territorio y desarrollo económico. Es decir que, si esos nueve países territorialmente más pequeños que Argentina lograron niveles de desarrollo alto, ¿cómo nos ha podido haber ido tan mal, si los superamos ampliamente en km²? Pero no sólo parece ser que el menor tamaño importa, sino que para el jefe de gobierno porteño, la hipótesis de decadencia argentina se reafirma al observar que pese a que algunas de esas naciones "tienen tierras infértiles o muy pocas riquezas naturales, y otras, además, están rodeadas por enemigos" eso no les impide "prosperar".
Un primer contraejemplo. Haití, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Guatemala, Dominicana, Jamaica, Paraguay y Ecuador son nueve países cuyos territorios sumados no cubren los 2,8 millones de km² argentinos y tienen niveles de desarrollo mucho menores que el nuestro. ¿Entonces? No parece que haya relación entre tamaño y desarrollo económico, como tampoco lo hay entre mayor dotación de recursos naturales y desarrollo. Pensemos en la mayoría de los países africanos con enormes recursos primarios y complemente alejados de los niveles de vida de países centrales, y aun de muchos de los periféricos o emergentes. "¿Por qué Israel que es más chico que Tucumán es una potencia mundial en innovación? ¿O por qué Corea del Sur, que cabe en el territorio de Salta, es líder en tecnología? ¿Por qué Nueva Zelanda es uno de los países con mayor calidad de vida del planeta y nosotros no?", se pregunta Macri.
Y, Mauricio, habría que analizar muchas variables: desde dónde partieron esos países, en qué época se desarrollaron, qué papel desempeñaron para los intereses geopolíticos de las potencias hegemónicas de cada momento, cómo actuó el capital extranjero en esos países, cómo fueron construyendo sus burocracias estatales, si vivieron o no procesos de reforma agraria que les mejoraba las condiciones de vida a los campesinos, si su cultura fue invadida por las potencias imperiales o no, si evitaron o no copiar los patrones de consumo de los centros desarrollados, antes de industrializarse, etc. Y la historia es muy rica para buscar explicaciones.
Por ejemplo, si tu papá, más allá de sus condiciones individuales de emprendedor, no hubiera sido beneficiado por la estatización de sus deudas en dólares durante los años '80, tal vez vos no hubieras sido ingeniero, ni hubieras sido presidente de Sevel y por lo tanto no te habrían procesado por contrabando. Por ahí, ni siquiera hubieras soñado con ser jefe de gobierno. Párrafo aparte, Mauricio, los tamaños de algunos de los países están mal. El portal de noticias M1 informa que Noruega, que está pegada sobre Santa Cruz, es mayor en territorio a esa provincia, y no menor. Lo mismo ocurre con Holanda y Misiones, Nueva Zelanda y Córdoba, y Corea con Jujuy. ¡Veníamos tecleando en Historia del Desarrollo Económico y ahora nos vamos a marzo en Geografía!
Pero al mismo tiempo que el PRO daba a conocer su mapa, a sólo 42 km de la casa de gobierno porteño, se desarrollaba el 1º Congreso de Economía Política Internacional en la Universidad Nacional de Moreno, una casa de estudios creada hace sólo cuatro años y que dio cita a más de 600 asistentes, mayoritariamente de la zona, pero también del interior del país y del exterior. Se presentaron más de 60 ponencias y contó con conferencistas argentinos, españoles, franceses, chilenos, cubanos, brasileños y colombianos. El nivel de las mesas de debate y los papers publicados fue en su gran mayoría de excelencia y, con todo respeto, el mapa de Macri no hubiera pasado la selección del Comité Académico. Mucho se ha criticado la política de inclusión educativa del gobierno nacional, al haber abierto nueve universidades y estar en proceso de apertura otras nueve. Pero ninguno de esos ninguneadores profesionales, los que únicamente sienten como propias y de excelencia a las universidades privadas y –en algunos casos– a las universidades públicas centenarias, han analizado el impacto sobre los jóvenes que, sin esas nuevas casas de estudios, jamás hubieran ingresado a la vida universitaria y donde el desafío de unir excelencia y masividad será una de las claves para alcanzar mayores niveles de desarrollo económico. El ingeniero Macri o sus asesores, de haber concurrido al Congreso, se hubieran enterado de los debates que se vienen dando actualmente en diferentes centros de estudios y universidades del país y del exterior, donde el eje está puesto en los rápidos cambios que experimenta la economía mundial en los últimos años y sus consecuencias para las estrategias de desarrollo autónomo en los países de la periferia. Tal vez hubiera escuchado a especialistas discutir sobre China y su rol como locomotora de crecimiento de su región, manteniendo déficits comerciales con sus vecinos, pero compensados con enormes superávits al resto del mundo.
Justamente, el caso contrario de Alemania y Brasil, que crecen a expensas de sus vecinos. En el caso argentino, el déficit con nuestro principal socio comercial y vecino, es estructural y el problema está básicamente en el sector automotriz, en particular, en el comercio de autopartes. Sobre el tema automotriz y la profundidad de la crisis actual del capitalismo, las posiciones que se escucharon en el Congreso no estuvieron en un todo de acuerdo con los enfoques del ministro de Economía, Axel Kicillof, que cerró el encuentro. Y esto, en sus propias palabras, es la riqueza que tienen estos eventos.  Volviendo al desilusionante mapa PRO, podemos agregarle al ingeniero que en el desarrollo de Israel o en el de Alemania algo tuvo que ver el Plan Marshall, o que el "pequeño" país de Medio Oriente y la actual potencia europea tuvieron un papel preponderante en la estrategia norteamericana contra el avance de la Unión Soviética durante la Guerra Fría y que nada hubiera cambiado por el sólo hecho de que esos países fueran más extensos o detentaran más recursos naturales. En el caso de Corea, existen algunas similitudes y muchas diferencias. Lo parecido es que Corea del Sur fue "invitada" a desarrollarse por EE UU en su disputa histórica con Corea del Norte/URSS/China, también Guerra Fría mediante. Y las diferencias tienen que ver más con el sendero de desarrollo industrial, el papel de la inversión extranjera, las instituciones políticas y el rol que jugó el Estado en ese país asiático, muy diferente a la experiencia israelí o alemana. En todos los casos, lo que hubo allí fue una decisión política de impulsar a esos países donde, lamentablemente para la visión neoliberal, el "mercado" no tuvo nada que ver sino que: ¡fue la geopolítica, estúpido!

CuestionÓ duramente al socialismo durante una recorrida por Rosario Macri descartó una alianza con el FAU El jefe de gobierno porteño confirmó que el PRO tendrá "un candidato propio en cada elección". "Vamos con lo nuestro, por la tercera vía", dijo.

Solos. Ni el Frente Amplio UNEN, ni una parte: solos. O los que decidan sumarse al PRO y dejar atrás otra filiación. Así lo confirmó el jefe de gobierno porteño y líder del espacio, Mauricio Macri: "Nosotros vamos con lo nuestro, por la tercera vía. Está decidido."
El precandidato presidencial recorrió Rosario y allí, ante una consulta sobre las últimas declaraciones de la diputada por la Coalición Cívia-ARI Elisa Carrió, soltó las palabras que volverán a armar revuelo dentro de la estructura del FAU. "Vamos a ir con un candidato propio en cada elección", aseguró el alcalde porteño y precandidato presidencial, que admitió haber escuchado "muchas ofertas" para encarar alianzas.
Si bien dijo que respeta a "la gente de UNEN y del PJ", Macri se enfocó en el armado que el PRO está llevando a cabo en el país, donde –aseguró– en el último tiempo se incorporaron unos "150 mil voluntarios que se acercaron a militar" en contra de "la prepotencia y la falta de diálogo" del gobierno nacional. "No da para más", dijo sobre la actualidad del país.
Con tono de campaña, el jefe de gobierno insistió en la necesidad de un cambio drástico de timón, aunque aclaró que mantendrán los beneficios sociales adquiridos durante el kirchnerismo. "Los argentinos merecemos vivir mejor. Y la primera cosa que aprendimos es que no podemos volver a confiar nuestro futuro a aquellos que ya gobernaron los últimos 25 años. Es hora de un cambio", sostuvo. Dijo que "el 90% de las personas que cobran un plan me pide volver a pertenecer" y que en caso de llegar al gobierno va "a desarrollar cada economía regional para que haya trabajo".
Macri cerró, sin aviso previo, cualquier negociación a la que aspiraba parte del Frente Amplio UNEN, especialmente Carrió y el radical Ernesto Sanz, abiertos a una unión antikirchnerista. Para reafirmar su decisión, en territorio rosarino el aspirante presidencial cuestionó duramente al gobierno local –socialista, integrante del FAU–. "El narcotráfico ha entrado en estos últimos diez años porque alguien los dejó, o no supieron cómo frenarlo", acusó el referente del PRO, que estuvo acompañado por el diputado nacional por Santa Fe Miguel Del Sel. El humorista, aspirante a la gobernación (también en manos del socialismo), también cargó contra el espacio que lidera Hermes Binner, otro precandidato presidencial del FAU: "En Santa Fe y Rosario la cantidad de muertos es una cosa espantosa, por el narcotráfico y por la delincuencia de todos los días". "Lamentablemente –insistió Del Sel– el país habla de esto y el socialismo tiene que hacerse cargo de lo que pasa, más allá de la connivencia del gobierno nacional".  «

CONTRATAPA La otra historia

 Por Osvaldo Bayer

Se han cumplido cien años de la muerte de Julio A. Roca. El diario La Nación, su defensor constante, dedicó mucho espacio para recordar la fecha de la desaparición de ese presidente argentino. En una página entera, los historiadores Ceferino Reato y Mario “Pacho” 0’Donnell volcaron –con todo entusiasmo– su apoyo a esa figura tan discutida de nuestra historia. Reato lo calificó nada menos como “el mejor presidente de la historia nacional”, y O’Donnell trató ya en el título de su colaboración de desmerecer a aquellos autores que tienen a la Etica como medida definitiva para calificar a un protagonista de la Historia. Titula O’Donnell “Un caudillo objetado por un revisionismo malentendido”. Bastaría tocar un punto no mencionado por los dos historiadores para rebajar moralmente los argumentos de ellos.

Ambos callan una realidad: no mencionan el capítulo donde este protagonista de nuestra historia pisotea para siempre los principios de la Etica que debe impulsar la vida de todo ser político. Es cuando Roca, como comandante del Ejército, lleva a cabo el genocidio indígena y el presidente Avellaneda avala todo ese inmenso crimen. Y también cuando los prisioneros indígenas –hombres, mujeres y niños– son ofrecidos como esclavos en las plazas públicas de Buenos Aires. Para comprobarlo no hace falta más que leer los periódicos de Buenos Aires de 1878. Un ejemplo lo dice todo. El diario El Nacional, de Buenos Aires, expresa en su edición del 31 de diciembre de 1878: “Llegan los indios prisioneros con sus familias. La desesperación, el llanto no cesan. Se les quitan a las madres sus hijos para en su presencia regalarlos a pesar de los gritos, los alaridos y las súplicas que hincadas y con los brazos al cielo dirigen las mujeres indias. En aquel marco humano, unos se tapan la cara, otros miran resignadamente al suelo, la madre aprieta contra el seno al hijo de sus entrañas, el padre se cruza por delante para defender a su familia de los avances de la civilización”. Esta crónica de esos días lo dice todo. Por eso hay que leer los diarios de la época para comprender toda la realidad y la crueldad empleada por Roca y sus tropas. Pero, los del diario La Nación deberían leer sus propios diarios de la época para cerciorarse de lo cruel y bestial que fue ese tiempo tan loado ahora por Ceferino Reato y Pacho O’Donnell. Leamos, como ejemplo, una crónica de La Nación del 17 de noviembre de 1878, en plena Campaña del Desierto. En primera página, bajo el título “Impunidad”, dice textual: “El regimiento Tres de Línea ha fusilado, encerrados en un corral, a sesenta indios prisioneros, hecho bárbaro y cobarde que avergüenza a la civilización y hace más salvajes que a los indios a las fuerzas que hacen la guerra de tal modo sin respetar las leyes de humanidad ni las leyes que rigen el acto de guerra. Esa hecatombe de prisioneros desarmados que realmente ha tenido lugar deshonra al ejército cuando no se protesta del atentado. Muestra una crueldad refinada e instintos sanguinarios y cobardes en aquellos que matan por gusto de matar o por presentarse un espectáculo de un montón de cadáveres”. Es penoso que los directivos de La Nación actuales ignoren todo esto. Ya nadie puede negar que la Campaña del Desierto fue un genocidio y que no se puede aprobar bajo ningún concepto desde el punto de vista ético. Las pruebas están en el Archivo General de la Nación y basta leer los diarios de la época para comprender bien lo que fue ese vergonzoso crimen político. Y basta contraponer los argumentos de un Alsina, ministro de Avellaneda, que desarrolló la tesis de que los pueblos originarios no tenían noción de la propiedad. Por eso había que separarlos por una zanja, mientras Roca rechazó este plan y exigió la importación de diez mil fusiles Remington de Estados Unidos “porque con esta arma habían sido eliminados en dicho país los sioux y los pieles rojas”. Ya es tiempo de que con tales pruebas históricas se modifique el concepto de ese militar, Roca, que fue presidente dos veces, y se quite su monumento del centro de Buenos Aires. Nuestros héroes fueron los que defendieron la vida y la Etica y no los que eliminaron a pueblos enteros y esclavizaron hasta sus mujeres y sus niños.

Ceferino Reato, el historiador de La Nación, reconoce al pasar estos crímenes al escribir: “Es claro que la Conquista del Desierto, y más aún lo que sucedió después, tuvo varios aspectos criticables como el trato inhumano, cruel, a los indios prisioneros (muchos chicos fueron separados de sus madres, por ejemplo) y la concentración de parte de las tierras liberadas en pocas manos”. Sí, Reato lo reconoce al pasar pero sin darle mayor importancia, total se trataba de indios. El autor de esos crímenes impunes tiene hoy el monumento más grande de Buenos Aires, en pleno centro. Por su conducta y sus crímenes no tendría que ser festejado de esa manera.

Pacho O’Donnell sólo hace una breve crítica a Roca por su Campaña del Desierto. Dice: “En lo que hace a la Conquista del Desierto es, sin duda, el aspecto más criticable en la historia de Roca por el militarismo excesivo ante un enemigo mal armado y poco orgánico”. No se refiere al gran genocidio que produjo ni tampoco a la reimplantación de la esclavitud, que son los dos aspectos más relevantes al faltar así a los principios de Mayo y a las resoluciones de la Asamblea del año XIII.

Pese a todo, el tiempo va dando la razón a quienes han puesto en duda la labor moral de Roca y ofrecido las pruebas de sus hechos verdaderamente criminales. Sus aciertos en otros sectores no lo limpian de esos aspectos descritos que nos retrotraen a los argentinos a la Edad Media. Los héroes verdaderos de nuestro pasado deben ser especialmente los que cuidaron la vida y marcaron un futuro sin violencias ni grandes diferencias económicas. Los verdaderos republicanos que desearon un país en Paz y con la conciencia de la Igualdad permanentemente presente, tal cual lo cantamos en nuestro Himno Nacional.

EL PRESIDENTE DE EE.UU. AUTORIZO EL ENVIO DE 1500 “CONSEJEROS MILITARES” Y DIJO QUE NO ENTRARAN EN COMBATE Obama manda tropas a Irak, pero con otro nombre

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, autorizó ayer el envío de 1500 consejeros militares adicionales a Irak, según la Casa Blanca, “para entrenar” a las fuerzas iraquíes y kurdas que combaten al Estado Islámico (EI). Esta cifra duplica el número de tropas estadounidenses en el país, informó el propio gobierno. “Como parte de nuestra estrategia para fortalecer a nuestros aliados en el terreno, el presidente Obama autorizó hoy (por ayer) el despliegue de hasta 1500 integrantes del personal militar estadounidense”, señaló el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, en un comunicado. El anuncio se conoció en el transcurso de la reunión entre Obama y congresistas demócratas y republicanos.

Según el vocero del gobierno, esas tropas no combatirán en el terreno y servirán “para entrenar, aconsejar y asistir a las fuerzas de seguridad iraquíes, incluyendo las fuerzas kurdas”, añadió. Algunos de los consejeros se desplegarán en la provincia de Anbar, donde el ejército de Irak fue forzado a replegarse ante el avance de los jihadistas, dijo un funcionario de Defensa bajo condición de anonimato.

El mismo funcionario informó que algunos de los efectivos empezarán a viajar a Irak en las próximas semanas. El secretario de Defensa, Chuck Hagel, recomendó a Obama realizar esta maniobra basándose en un pedido del gobierno iraquí y con el asesoramiento del Comando Central estadounidense, que supervisa la ofensiva aérea contra el grupo extremista, de acuerdo con el Pentágono.

La Casa Blanca pidió además 5600 millones de dólares adicionales al Congreso para combatir al EI, informó por su parte el director de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) de la Casa Blanca, Shaun Donovan, en un comunicado. El pedido incluye 1600 millones de dólares para establecer un fondo para entrenar y equipar a las fuerzas de seguridad iraquíes, incluidas las tropas kurdas, ya que trabajan con el gobierno de Irak para enfrentar al EI.

Earnest subrayó que la estrategia de Estados Unidos para combatir al grupo islamista se centra en “construir las capacidades” de las tropas locales que luchan sobre el terreno contra los jihadistas del EI, que se establecieron en una franja de territorio en Irak y Siria. “Hemos estado dando este apoyo a las fuerzas de seguridad iraquíes a través de programas de asesoría y asistencia; provisión de armas, equipo e inteligencia; y ataques aéreos con nuestra coalición de socios para ayudar al éxito de nuestros aliados iraquíes”, agregó el funcionario.

Acusado de limpieza étnica y de crímenes contra la humanidad por la ONU, el grupo Estado Islámico aprovechó la guerra civil en Siria y la inestabilidad de Irak para hacerse con vastos territorios de ambos países. Estados Unidos lanzó una campaña aérea de grandes dimensiones contra este grupo, en Irak, el 8 de agosto y otra, en Siria, el 23 de septiembre.

Washington cuenta actualmente con cerca de 1400 militares en Irak, repartidos entre personal que protege las instalaciones diplomáticas estadounidenses y asesores que colaboran con las fuerzas locales, destacó ayer El País de España. “Estados Unidos dispone de dos centros de operaciones, en Bagdad y Erbil. Los 1500 militares adicionales se instalarán en otros nuevos centros, cuya ubicación no reveló el Pentágono. Y en nuevas bases de entrenamiento en el norte, oeste y sur de Irak. En estas bases, según Washington, también habrá personal de los países occidentales que participan en los bombardeos contra el EI en Irak”, aseguró el diario español.

Los extremistas del EI, que dominan amplias zonas de Al Anbar desde principios de este año, lanzaron una ofensiva relámpago en el norte de Irak en junio y proclamaron un califato en los territorios bajo su control en el país y en la vecina Siria. El grupo jihadista asesinó a principios de mes a más de cien miembros de la tribu Albunamr, entre ellos mujeres y niños, al norte de Ramadi, capital de la provincia iraquí de Al Anbar.

La tribu sunnita –la misma rama del Islam a la que pertenece el EI– había resistido las embestidas de EI durante semanas y había pedido armas al gobierno de Bagdad, de mayoría chiíta. La semana anterior, los miembros de la tribu se quedaron sin municiones y con pocas reservas de alimentos y combustible. Los combatientes jihadistas los cercaron en la ciudad de Zauiyat Albu Nimr y comenzaron las ejecuciones.

Al menos 1273 personas murieron y 2010 resultaron heridas por actos de terrorismo y violencia cometidos durante octubre en Irak, según los últimos datos de la misión de las Naciones Unidas en ese país (Unami).

En tanto, el EI cerró la mayoría de los colegios de la provincia siria de Deir Ezzor (noreste) para reemplazar los programas escolares y evaluar los conocimientos que los docentes tienen de la sharia (ley islámica). Según informó ayer el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos, cuya sede se encuentra en Londres, los directores de las escuelas fueron notificados de las nuevas medidas en una reunión mantenida hace dos días en una mezquita de la población de Al Mayadín, en el este de Deir Ezzor.

De acuerdo con lo planeado, los profesores serán examinados durante un mes para probar sus conocimientos de la ley islámica, en la mezquita de Rauda, en esta localidad. Mientras tanto, en la ciudad de Al Bukamal, fronteriza con Irak, el EI anunció el jueves a los maestros que era su último día de clase y que tenían que unirse a sus sesiones de ley islámica, que serán impartidas hasta que esté preparado el nuevo programa escolar.

el pato rengo igual avanza...