Cortar, serruchar o cortar en pedazos la cabeza de alguien es demasiado sangriento. Dolor. Lo grotesco. La muerte por un instrumento cortante es la vergüenza, el sufrimiento en un matadero de animales. Es el teatro más repulsivo, entendido por los romanos, los Tudor, los revolucionarios franceses, los guardianes del wahabismo. El color es rojo brillante.
Ser colgado, arrastrado y descuartizado se trata del miedo, el terror –una palabra usada abiertamente en París después de 1789– y la obediencia. Todavía lo es. La descripción más acertada, precisa y horrible que leí sobre este tipo de ejecuciones –los que sufran de los nervios no necesitan leer más– provino de un irlandés expatriado que se topó con la decapitación “judicial” de tres sauditas en Jeddah en 1997.
“De pie a la izquierda del primer prisionero, y un poco detrás de él, el verdugo se centró en su víctima. Vi cómo la espada fue levantada hacia atrás con la mano derecha. Me imaginé un movimiento hacia arriba con un palo de golf. Empieza el movimiento hacia abajo. ¿Cómo lo puede hacer desde ese ángulo? La hoja llegó al cuello y lo cortó como una cuchilla cortando un melón, un chasquido húmedo. La cabeza cayó y rodó un poco. El torso cayó limpiamente. Ahora entiendo por qué le ataron las muñecas a los pies ... el cerebro no tuvo tiempo de decirle al corazón que pare, y el último latido bombeó un chorro de sangre que salió del torso sin cabeza sobre el zócalo.”
Curiosamente, en aquel entonces –en los días en que la decapitación era considerada un de-sagradable ritual mundano en la sociedad saudita wahabí– esta descripción, en The Irish Times, no provocó la más mínima respuesta. Nadie se preocupaba por los pecados de los tres desgraciados, ni el “juicio” al que fueron sometidos, ni el dolor que deben haber sufrido. Todo era parte de una tradición atemporal. Se sabe, esos tipos guerreros, siempre cortando en pedazos a unos u otros. Decapitaciones, amputaciones, lo que sea.
Ahora que la costumbre se ha extendido a través de los desiertos de Irak y Siria, sin embargo, y abarcado lo bueno, lo malo, lo feo y lo verdaderamente inocente, todos estamos hablando de genocidio, apocalipsis y el fin del mundo. Estado Islámico, la última plaga de Medio Oriente que tenemos que temer y detestar –¿recuerdan los verdugos de Khomeini, los torturadores de Saddam y los verdugos de Assad?–, ha vuelto el cuchillo del carnicero como un instrumento de la política. El debate, la discusión, las objeciones no tienen cabida en el sistema de gobierno de este grupo salafista.
Es el gobierno por el miedo, estilo Gengis-Khan, Tamerlán el victorioso –¿no es ser valiente mostrarse triunfante a través de Mosul?–, en el que el poder (y la venganza) se imponen con el cuchillo. ¿Soldados iraquíes chiítas? Que el batallón les dispare en la nuca. ¿Los cristianos? Que se conviertan o mueran. ¿Reclutas sirios? Corten sus gargantas. Y filmen en video todo el horripilante asunto. Desde que la Wehrmacht tomó fotos turísticas de sus masacres de los judíos de la Unión Soviética no hemos tenido culpables documentando sus propios crímenes de guerra en una escala tal. De hecho, el video del teléfono móvil, el blog e Internet se han convertido en los nuevos proveedores de terror terrenal.
No tiene sentido buscar la oscura inspiración detrás de la decapitación. Casi todos los textos antiguos pueden usarse para justificar el asesinato judicial, la limpieza étnica o el genocidio. La Biblia está llena de estas cosas. Pero el elemento singular del Estado Islámico –fiel a la filosofía sombría del siglo XVIII del propio Muhammad Ibn Abdul Wahhab, tan dura e intolerante que el pueblo de Basora lo echó de su ciudad después de su breve visita a lo que hoy es Irak– es la idea de un retorno a los orígenes del Islam, a la pureza. Lo que significa pre-cisma Islam, antes de la gran división chiíta. Y la pureza es sobre los absolutos, derecho absoluto y el mal absoluto, por lo que la bandera del Estado Islámico es blanca y negra, como lo es la bandera de Al Qaida.
Por supuesto, el Al Qaida original favorecía a los hombres que crearían este monstruo. Cuando Abu Musab al Zarqawi, el hombre de la red terrorista en Irak, murió en un ataque aéreo de Estados Unidos en 2006, Osama bin Laden lo describió como “un león de la jihad”. Pero a través de su sucesor Abu Abdullah al Rashid al Baghdadi y ahora Abu Bakr al Baghdadi, este particular clon de Al Qaida se salió de control. Lejos de pretender representar a todos los musulmanes, los afiliados locales de Al Qaida abrazaron las aspiraciones sunnitas, incluso tribales. Así, en una carta –probablemente por el propio Bin Laden, menos de un año antes de su asesinato por los estadounidenses– se queja de que algunos de sus “hermanos” estaban “totalmente absortos en la lucha contra nuestros enemigos locales” y usando a otros musulmanes como escudos humanos (Bin Laden llamó a esto el “argumento de barricada”).
Si sólo hubiéramos capturado a este hombre y juzgado por los crímenes de Al Qaida contra la humanidad –en lugar de asesinarlo, que lo hicimos– quizás el debido proceso nos hubiera permitido oír más el argumento de Bin Laden. Pero, por supuesto, lo liquidamos. Y ahora los jefes militares estadounidenses hablan histéricamente sobre el apocalipsis y su presidente admite que “todavía no tiene una estrategia”.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12
La firma del acuerdo por la central nuclear marcó el cierre de la misión que comenzó el fin de semana encabezada por los ministros de Planificación Federal, Julio De Vido; y de Economía, Axel Kicillof, y que permitió avanzar en otros temas bilaterales como el respaldo chino a la postura argentina frente a los fondos buitre. El entendimiento se suscribió en la mañana de China, la madrugada argentina, durante un desayuno de trabajo que mantuvieron Kicillof y De Vido,con las autoridades de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (CNDR), y representantes de empresas y bancos chinos.
Las carteras de Economía y de Planificación informaron que el acuerdo es por un total de 2000 millones de dólares para financiar productos y servicios chinos y de terceros países, además de otros 32.000 millones de pesos para proveedores nacionales.
Durante el encuentro, que se llevó a cabo en el Tioayu Tai State Guest, ambas partes coincidieron en resaltar la importancia del diálogo permanente para poner en marcha los acuerdos firmados en Buenos Aires durante la visita del presidente de la República Popular China, Xi Jinping, en julio pasado. "El objetivo de esta reunión es que la letra firmada se convierta en hechos concretos, como nos instruyeron nuestros presidentes", sostuvo el presidente de la CNDR, Xu Shaoshi.
Los funcionarios repasaron el avance de los proyectos de infraestructura, como las represas sobre el río Santa Cruz -Néstor Kirchner y Jorge Cepernic-, el ferrocarril Belgrano Cargas y la cooperación para el proyecto de la cuarta central nuclear. De Vido destacó al respecto que "en estos días hemos avanzado fuertemente en estos temas y esperamos comenzar en breve las represas".
Resaltó además la necesidad de "profundizar la cooperación en materia de energías renovables", a la vez que recordó "las importantes compras de material rodante y subterráneos chinos por 1200 millones de dólares, que ya concretó nuestro país e incluso están operativos". De la misma manera, ambos gobiernos acordaron buscar esquemas de cooperación en materia de hidrocarburos no convencionales, a través de YPF, dado que la Argentina tiene la segunda reserva de gas no convencional del mundo y China la primera.
Kicillof, por su parte, agradeció el "determinante apoyo" de la República Popular China a la Argentina, tanto en el G77 + China como en la cumbre de los BRICS, como las palabras del presidente Xi ante la Presidenta de la Nación, por el litigio con los fondos buitres. Al respecto, Xu se mostró confiado en que la Argentina logre una solución justa en este conflicto y destacó: "Lo que pase en el resto del mundo no afectará la decisión de seguir colaborando y trabajando con la Argentina, porque tenemos una asociación estratégica".
La Casa Blanca prometió que se castigará a quienes mataron a los periodistas James Foley y Steven Sotloff, cuya decapitación fue mostrada en videos difundidos por los jihadistas del Estado Islámico. Obama advirtió a "aquellos que cometen el error de atacar a los norteamericanos, que nunca olvidaremos" esos hecho "y que se hará justicia".
El mandatario estadounidense aseguró que el objetivo de su país es garantizar que el Estado Islámico deje de ser una "amenaza" para Irak y para toda la región de Oriente Medio. Y al igual que ocurriera con Al Qaeda y su líder, Osama bin Laden, la derrota del EI "requerirá tiempo y esfuerzo", agregó en declaraciones que reproduce la agencia de noticias EFE.
En el video difundido ayer, titulado "Un segundo mensaje a Estados Unidos", el verdugo de Sotloff atribuye su muerte a los ataques selectivos del Gobierno estadounidense contra posiciones del EI en Irak, y amenaza de muerte a un tercer rehén, el británico David Haines. Hoy, el Consejo de Seguridad Nacional estadounidense confirmó la autenticidad de ese video. "La comunidad de Inteligencia de EEUU ha analizado el recién divulgado video del ciudadano estadounidense Steven Sotloff y llegó a la conclusión de que es auténtico", informó a través de un comunicado.
El video de Sotloff se divulgó apenas trece días después de que el EI hiciera público otro que mostraba la decapitación del periodista estadounidense James Foley. Sotloff, de 31 años y supuestamente capturado en agosto de 2013 cerca de la frontera entre Siria y Turquía, aparece en las imágenes vestido con un mameluco naranja y arrodillado junto a su verdugo, en un escenario desértico muy similar al que aparecía en las imágenes de decapitación de Foley.
A través de un comunicado publicado en la web presidencial en Kiev, se contó que los líderes "intercambiaron opiniones sobre las medidas prioritarias para detener el derramamiento de sangre en el sureste del país", un punto de vista en el que coinciden ambos mandatarios, según señaló Peskov, a la agencia rusa.
Poco después, Putin declaró que para garantizar un alto el fuego es indispensable que Kiev retire sus tropas de las proximidades de las ciudades y que las milicias pro rusas pongan fin a la contraofensiva lanzada hace poco más de una semana. "En primer lugar, los grupos armados de las milicias deben poner fin a la ofensiva en los frentes de Donetsk y Lugansk. Y en segundo, las fuerzas de Ucrania (deben) replegar sus unidades de manera que queden a una distancia tal de las ciudades que excluya la posibilidad de cañoneo con artillería", subrayó.
Los dichos de Putin, cuyo país viene sosteniendo que lo que sucede en el este de la ex república soviética es un conflicto interno, se producen en el marco de una exitosa ofensiva militar de los rebeldes -que hoy incluyó la recuperación del control del estratégico aeropuerto de Donetsk- y una semana después que Poroshenko decidió disolver el Parlamento y convocar a nuevos comicios para el 26 de octubre.
En tanto, el presidente ucraniano busca rebajar la tensión, el primer ministro, Arseni Yatseniuk, denunció que Rusia es un "Estado terrorista" y anunció la construcción de una muralla en la frontera común para crear un "verdadero" límite entre los dos países. La OTAN, que inicia mañana en Newport, Gales (Reino Unido), una de sus cumbres más complejas -por el conflicto en Ucrania- tiene previsto en tanto dar luz verde a la creación de una fuerza de "varios miles" de soldados que podrá desplegarse en cualquier país en "muy pocos días".
La distinción será entregada en la sede del organismo en Montevideo durante una sesión extraordinaria, con fecha a confirmar, mientras que la declaración fue impulsada por el exjefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, para quien "esta distinción constituye un reconocimiento justo y necesario para una mujer que nos enseñó a todos los latinoamericanos el verdadero significado de la palabra Justicia".
En diálogo con Télam, Abal Medina, también embajador del país ante Mercosur, describió a Estela de Carlotto como "una maestra que hizo de la tragedia esperanza y del dolor amor" y aseguró que se trata de "una abuela tierna y valiente que durante treinta años buscó nietos y a la que un día su nieto la encontró a ella".
El representante argentino se comunicó con Carlotto para comunicarle la resolución y la presidenta de Abuelas "trasmitió su alegría y agradecimiento a los países miembros" por la distinción.
La Aladi es el organismo decano de la integración regional, puesto en funcionamiento con el Tratado de Montevideo de 1980, y que en la actualidad está integrado por 13 países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, México, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.
Este miércoles también se dio la primera sesión de Aladi tras la reelección de Carlos "Chacho" Alvarez como secretario general del organismo formado por 13 países latinoamericanos para el período 2014-2017. Durante su reasunción, Alvarez exhortó a los miembros a "estar a la altura de las demandas de la región" y pidió "trabajar juntos" para lograr la incorporación de países centroamericanos al organismo.
Uno de los represores enjuiciados en Bahía Blanca accedió al estrellato
veinte años después de la dictadura, cuando siendo uno de los máximos jefes de
la Bonaerense se encargó de la investigación por el caso Cabezas, viciada por
maniobras que apuntaban a desviarla.
Por Diego Kenis La presencia del comisario mayor retirado de
la Policía Bonaerense Víctor Fogelman en el juicio por delitos de lesa humanidad
que por estos días se desarrolla en Bahía Blanca confirma que esta clase de
procesos judiciales no vienen sólo a arrojar luz o traer justicia sobre hechos
cometidos hace tres décadas y media. También aportan a la construcción colectiva
de un futuro libre de miedos inoculados desde la estructura estatal y a
esclarecer épocas más recientes, a las que explican en su gestación a través del
reconocimiento de precedentes o el detalle de la biografía de los
imputados.
Fogelman, que más de veinte años después se retiró de la fuerza en el segundo
escalón de jefaturas de la “maldita policía”, está en el banquillo por el
secuestro del militante peronista Rubén Jara, ocurrido en Punta Alta durante la
última dictadura bajo la órbita de la Armada Argentina. Punta Alta, 1976
De acuerdo a las pruebas que pesan contra el oficial de por entonces treinta
y un años, cuatro días después de producido el golpe de Estado que derrocó al
gobierno de María Estela Martínez Fogelman protagonizó el arquetípico
procedimiento de detención clandestina: secuestró a Jara en un automóvil sin
patente, lo encapuchó y entregó a la Policía de Establecimientos Navales, uno de
los tres Centros Clandestinos de Detención (CCD) que funcionaron durante la
dictadura en la Base Naval de Puerto Belgrano de Punta Alta.
Pocos minutos después, Jara fue trasladado a otro CCD: el buque “9 de Julio”,
amarrado en los apostaderos de la misma Base. Durante su cautiverio, que se
prolongó hasta agosto o septiembre de ese año, sufrió torturas, interrogatorios
bajo tormentos y simulacros de fusilamiento, y fue obligado mediante amenazas a
desprenderse de buena parte de su patrimonio.
Lo pequeño de la ciudad en que secuestrado y secuestrador vivían fue uno de
los elementos que depositó a Fogelman en la instancia de juicio oral: su víctima
lo reconoció porque ambos habían compartido, antes del golpe, ámbitos sociales
comunes.
Desde el 8 de julio pasado, el ex hombre fuerte de la Bonaerense y empresario
de la seguridad privada está sentado en el banquillo junto a otra veintena de
represores acusados de participar en el terrorismo de Estado bajo control
operacional de la Armada, que en el sudoeste bonaerense se reservó la zona
costera de Ingeniero White y Punta Alta. La extensa nómina de enjuiciados
incluye a marinos y también a miembros retirados del Ejército Argentino, la
Policía y el Servicio Penitenciario provinciales y la Prefectura.
Veinte años no es nada
El sol del balneario top menemista, Pinamar, le acarició el rostro y al
policía que veinte años antes había secuestrado y enviado personas a la tortura
las cámaras de los canales de tevé capitalinos comenzaron a convertírsele en un
hábito. Caracterizado como experto en el sistema Excalibur de escuchas
telefónicas, la imagen de Fogelman aparecía diariamente en los noticieros de la
tarde. Recién había sido estrenado el último trienio de la década de la pizza y
champán cuando, promocionado como sabueso de elite, fue designado al frente de
la investigación por el homicidio del reportero gráfico José Luis Cabezas, quien
fue asesinado el 25 de enero de 1997 en Pinamar.
Los diarios de la época marcan que su paso por la causa incrementó la
sensación de impunidad y la sospecha de la relación entre el crimen y las
estructuras de poder policiales y empresariales de aquella Argentina. Pasado el
tiempo, comenzó a descubrirse que la investigación liderada por Fogelman distaba
de ser esclarecedora y, como contrapartida, había apuntado a desviar la atención
hacia la banda de Margarita Di Tullio, o “Pepita la Pistolera”, a través de una
maniobra que la Cámara Federal interviniente calificó para mediados de 1998 como
“siniestra, propia de la dictadura militar”. No fue Fogelman sino la prensa
quien dilucidó que se habían efectuado dos disparos sobre Cabezas con dos armas
distintas, con el objeto de plantar el segundo a uno de los llamados “pepitos”.
La estrategia se completaba con el testimonio de un informante policial, que
provenía justamente de Punta Alta.
La definición elegida por los miembros de la Cámara confirmó entonces y
recuerda hoy la similitud de métodos y el nexo que ambas etapas de la historia
encontraban en la biografía de un oficial represor devenido, gracias a las leyes
de impunidad, en comisario mayor de la “maldita policía”. Por esos días, si bien
no había trascendido el antecedente por el que ahora se lo juzga, Fogelman ya
estaba dedicado a negar un pasado vinculado al genocidio. Para ello contó con el
respaldo del gobernador Eduardo Duhalde, quien supo poner por él en el fuego
unas manos hoy chamuscadas. En las semanas previas había tomado estado público
su desempeño en San Isidro, donde según uno de los legajos de la Comisión
Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), un oficial de policía de
idénticos apellido y legajo estuvo involucrado en el secuestro de un menor antes
de seguir su camino de treinta años de impunidad, ascensos y estrellato que
están por concluir. Los micrófonos ya no son su fuerte: el miércoles 13 de
agosto pasado, el Tribunal que lo juzga le ofreció ampliar su declaración
indagatoria. Fogelman eligió el silencio.
Segunda foto: Archivo Página/12 (1998) y Matías Luna (2014)
Lo dijo Cristina Fernández de Kirchner en el acto de cierre de la reunión del
Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, donde se estableció desde el 1 de
septiembre la suma de $4400 hasta el 31 de diciembre, y $4716 a partir del 1 de
enero de 2015.
La mandataria detalló que el aumento del salario mínimo será de un 31% en dos
tramos; se establecerá en $4.400 a partir del corriente mes de septiembre y
hasta el 31 de diciembre; y una segunda etapa, a partir del primero de enero de
2015, en la que se ubicará en los $4716. En cuanto a los trabajadores
jornalizados, la suma será de $22 por hora hasta la primera fecha, y de $23,58
para la segunda.
Asimismo, la Presidenta destacó que desde 2003 a la fecha, el salario mínimo
vital y móvil creció un 2.389%, recordó también que en junio de 2003 sueldo
mínimo era de 200 pesos.
"Este aumento lo convierte en el salario más importante de toda la región
latinoamericana en terminos nominales, y en paridad de poder adquisitivo",
señaló y subrayó que "esto se mide en su equivalente en dólares, y cuántas cosas
puede comprar un trabajador en la Argentina comparado con la región, con el
mismo dinero". Cristina sostuvo que un trabajador en la Argentina puede adquirir
"muchas más cosas que en Brasil, Uruguay, etc."; "y sino pónganse en las
fronteras y miren para que lado viene la gente", remarcó.
La mandataria sostuvo que "nada aumentó un 2389% en éste período", y
desestimó "algunas discusiones sin mayor asidero en la realidad económica y el
sentido común". Destacó también la ampliación de la moratoria previsional
sancionada por el Congreso, a raíz de un proyecto enviado por el Poder
Ejecutivo, que logra "una cobertura del 100%, situación única en Latinoamérica,
y un grado de movilidad jubilatoria de dos veces al año superior a cualquier
índice".
Por otra parte, la Jefa del Estado sostuvo que "tenemos que seguir
sosteniendo este modelo", y que si bien "hay algunos problemas en la activiad
industrial, especialmente por el peso específico del sector automotriz y su
retracción", esto se debe "no a la falta de importaciones, sino a la disminución
de las compras del mercado brasilero que está en un momento económico
complejo".
Asismismo afirmó que "hay problemas de avivadas: por un lado se dice que no
hay actividad y por el otro no se ofrecen autos, hay fábricas que dicen que no
venden autos, pero parece que los están acopiando esperando que ocurra algo
maravilloso que les haga ganar mucho dinero", aseguró.
"Tenemos que apostar muy fuerte al desarrollo y sostenimiento de nuestro
mercado interno, para esto necesitamos poder adquisitivo e inversión por parte
de la industria, y el uso de la capacidad instalada", afirmó refiriéndose a
mediciones que arrojan que el sector industrial no está al máximo de su
potencial productivo. "Si los industriales están con capacidad instalada para
producir más, y los trabajadores tienen mayor poder adquisitivo la sinergia es
buena, a eso hay que sumarle las políticas públicas como Progresar, Procrear,
Procreauto", sostuvo y expresó: "pero necesitamos que las empresas larguen los
autos que tienen stockeados".
"En cuanto a las importaciones hemos detectado muchas operaciones que no se
hicieron, gente que se hizo de los dólares y no realizó la importación, son
aproximadamente us$ 8.000 millones entre 2012 y 2014", agregó.
En cuanto a la ley de defensa de Consumidores, la mandataria señaló que "en
todos los países del mundo hay organismos de control y mucho más severos, con
penas de cárcel y multas muy altas". "Se ha hecho un esfuerzo por parte del
estado y de los empresarios en todo este tiempo y hay que seguir por este camino
que es el más seguro para llegar a buen puerto", expresó la Presidenta y señaló
que "es necesario que se proteja a usuarios y consumidores frente a las grandes
empresas y a los grandes monopolios".
"Nosotros hemos dado muestras de que estamos abiertos a modificar y
rectificar, ahora pretendemos que el 21 tengamos una normativa que proteja a los
consumidores y que se le den al Estado herramientas para defender a los
argentinos", afirmó Cristina y sostuvo que "no hay antiguedad ni anacronismo más
grande que negar que hay una necesidad de protección". "Esperemos que el salario
mínimo vital y móvil siga creciendo de esta manera cuando yo no esté también,
como lo hemos hecho en estos años", finalizó.
Discurso Completo
Bien, muy buenas noches a todos y a todas; señores y señoras empresarias;
compañeros y compañeras: esta es la undécima reunión del Consejo del Salario
mínimo, vital y móvil, tal cual lo establece la Constitución Nacional, pero pese
a que estaba establecido en la Constitución Nacional, recién, volvió a renovarse
en el año 2003, y hemos venido sucesivamente reuniéndonos todos los años más o
menos para esta etapa para la actualización de ese salario que – vuelvo a
repetir – cada vez es menos mínimo, más vital y más móvil.
En esta oportunidad, se hace un aumento del 31 por ciento, en dos tramos, el
último culmina con un salario, a partir del 1 de enero de 2015, de 4.716 pesos.
Partimos de aquel salario, en junio de 2003, cuando presidía el país el
Presidente Néstor Kirchner, de 200 pesos. Recién cuando estábamos ahí afuera, yo
le decía al señor ministro de Trabajo cuál había sido el aumento y él me decía:
“no, no, no puede ser”. Se fue adentro calculó, volvió a recalcular, yo no
necesitaba ninguna calculadora, le calculé a ojímetro, que era 23 veces,
aproximadamente, da exactamente 2.389 por ciento, de junio de 2003, a 1 de enero
de 2015.
Vuelvo a repetir la cifra de este salario mínimo, vital y móvil, que bueno es
recordarlo no es tampoco el salario mínimo vital y móvil de los registrados, es
el mínimo, vital y móvil de cualquier empleado registrado, ni ninguno que no lo
estuviera debiera cobrar menos de esto. Lo seguro es que ninguno de los
registrados lo hace, y más seguro aún es que la inmensa mayoría de los
registrados cobra mucho más que los 4.716 pesos, lo que lo convierte además en
el salario más importante de toda la región latinoamericana, no solamente en
términos nominales, sino también en términos de paridad de poder adquisitivo, es
decir, denominado en un equivalente a dólares, como moneda unificadora y
comparativa en toda la región, ¿cuántas cosas puede comprar un trabajador aquí
en la Argentina con ese salario? Son muchas más de lo que puede comprar – en
términos de dólares - en Brasil, en Uruguay y demás y si no pónganse en las
fronteras y vean para qué lado viene la gente y se van a dar cuenta, es muy
simple. No hace falta ser un gran economista, hay que ponerse en la frontera y
ver para qué lado viene la gente, ahí uno se da cuenta de dónde hay mayor poder
adquisitivo en un país.
Y la pregunta que uno también debiera hacerse y creo que tienen que hacerse
todos los argentinos y está bueno que así sea, qué cosas han aumentado, en estos
años, 2.389 por ciento. Por cierto, podemos hablar de la inflación, calculemos
que la inflación hubiera sido ciento por ciento de inflación, por año, o sea le
sumamos al Congreso Nacional, más el Congreso de Chile, el Congreso de Paraguay,
el de Bolivia y Brasil y llegamos a una inflación del cien por cien anual, bueno
nos estaría dando 1.100 por ciento y estamos con un salario que subió 2.389 por
ciento, esto para terminar con algunas discusiones y sobre todo con algunos
latiguillos y slogan y cuestiones que uno escucha permanentemente, sin mayor
asidero económico, sin mayor sentido común y sin mayor sentido lógico porque los
números allí están.
Y nos vamos a las cosas prácticas de la vida, ¿qué cosas aumentaron en estos
años el 2.389 por ciento. ¿La luz? ¿El gas? ¿El agua? ¿El transporte? Que son
los que podemos denominar servicios o precios inelásticos porque no se puede
vivir sin el agua, sin luz, sin gas, sin transporte, tenés que gastar en ellos
quieras o no quieras, o sea de las cosas que me aumentan mucho puedo prescindir,
si me aumentó mucho la lechuga porque está fuera de temporada o el tomate compro
otra cosa, pero qué cosa aumentó. No, nada de eso aumentó, vayamos a los otros
bienes: cigarrillos, comida, carne, leche, manteca, ¿qué aumentó 2.389 por
ciento? Absolutamente nada, solamente el salario y creo que esto nos debe hacer
pensar a todos realmente qué grado hemos logrado en este modelo de crecimiento
de mercado interno de desarrollo y de inclusión social.
Digo esto porque, durante el transcurso de la semana pasada, también, el
Congreso de la Nación, a instancias del Poder Ejecutivo, de un proyecto que
envió el Poder Ejecutivo, sancionó una ampliación de la moratoria previsional
con lo cual también hemos logrado una cobertura, el único país en toda América
latina con cobertura del ciento por ciento previsional y también con un grado de
movilidad jubilatoria, de aumento de dos veces al año, que supera también
ampliamente cualquier índice que ustedes quieran medir.
¿Por qué hago esta enumeración? Como decía alguien, Néstor tenía la
costumbre, como siempre cuando era gobernador, y hacía su mensaje a la
Legislatura todos los años, los enumeraba, durante horas hablaba, todas las
obras que se habían hecho en la provincia y, entonces, había un compañero que
muy jocosamente decía: “Bueno, si haces las cosas para después venir a
refregárnoslas por la cara, este mejor que no haga nada”.
Pero la verdad, que no es una intención de refregar a nadie nada por la cara,
sino simplemente de situarnos un poco en las cosas que tenemos, en las que hemos
logrado y lo que nos ha permitido también tener un fuerte desarrollo interno y,
sobre todo, también a nuestro empresariado, que nazcan muchas nuevas empresas,
que pequeñas empresas que eran muy pequeñas se conviertan en medianas, que
medianas se conviertan en grandes, que grandes se conviertan en muy grandes,
también ha habido un crecimiento muy importante.
Pero realmente, cuando uno mira los números de crecimiento del salario, y
también sería bueno por ahí comenzar a mirar rentabilidades también empresarias,
veríamos también que son muy importantes.
Por eso creo que este momento particular que está viviendo el mundo y la
República Argentina, amerita por parte de todos los sectores sociales,
trabajadores, fundamentalmente empresarios, que somos los que aquí estamos
reunidos y el Estado, que está articulando estas políticas, reflexiones de cómo
hacemos para seguir sosteniendo modelo, porque esto es muy importante.
Hoy tenemos algunos problemas en la actividad industrial, pero no en toda la
actividad industrial. Si nosotros separáramos, por ejemplo, el sector
automotriz, que tiene un peso específico muy importante en la actividad
industrial, en el EMI, estaríamos en un crecimiento de la industria aproximado
entre el 1.2 y el 1.5, porque ha sido muy grande la retracción del sector
automotriz. Pero también todos sabemos a qué se debe la retracción del sector
automotriz. No a la falta de importación, como dicen algunos, sino a que nuestro
principal mercado, en este caso Brasil, bueno, ha disminuido notablemente las
compras y está también en un momento económico complejo y complicado.
Pero hete aquí que también tenemos algunos otros problemas que ya no son
problemas, sino que constituyen lo que yo denomino normalmente…no me gusta
utilizar el término “avivadas” porque no…pero, en definitiva, es muchas veces
esa suerte de avivada.
Estábamos hablando hoy con algunos dirigentes gremiales que me decían que
había empresarios que querían comprar autos y no había autos para vender en las
fábricas. Entonces, por un lado se dice que no hay actividad y, por el otro
lado, no se están vendiendo autos. Inclusive, lo charlábamos con el viceministro
de Economía también, donde tenemos también problemas porque las fábricas dicen
que no se venden autos pero cuando uno va a las concesionarias a comprar autos
no venden autos. ¿Están acopiando autos esperando qué cosa que ocurra
maravillosa, mágica, que les haga ganar demasiado dinero?
Yo por eso quiero hacer un llamado en el marco del Consejo del Salario
Mínimo, Vital y Móvil a todos porque, realmente, creo que el momento amerita que
tengamos esas reflexiones.
Después voy a tener otros números que también le he requerido al titular de
la AFIP, no se asusten, no es sobre la situación fiscal de nadie en particular,
sino, no, respiren tranquilos, es simplemente estudio por actividad, a mí me
interesa saber la situación ni de Pedro ni de Juan ni de José, a mí me interesa
conocer los datos macro por actividad para poder tener una valoración acerca de
determinadas cosas que se dicen y se publican y que no encuentran ningún tipo de
asidero en los números reales y concretos de lo que está pasando en la
economía.
Entonces, por eso, quería estar una vez más en este Consejo del Salario
Mínimo, Vital y Móvil para reafirmar una vez más, primero, nuestra vocación de
que los trabajadores sigan teniendo poder adquisitivo en sus salarios porque
sabemos que esto es muy dinamizador en el mercado interno. Segundo, porque
sabemos que la retracción del mundo, creo que ya nadie puede ignorar la
situación del mundo y todos los cálculos a la baja de todas las economías, no
solamente de las que nos rodean, sino también de las grandes economías
desarrolladas, lo cual una vez más, vamos a tener que hacer el gran esfuerzo de
apostar muy fuerte a lo que siempre hemos apostado en las etapas de crisis
internacionales que es al desarrollo y al sostenimiento de nuestro mercado
interno.
Para esto, necesitamos poder adquisitivo, necesitamos también inversión por
parte de la industria con uso de capacidad instalada. Porque también hemos
mirado la capacidad instalada, que es lo que mide si realmente estoy al tope de
un determinado bloque industrial en el uso de capacidad instalada y, por lo
tanto, necesito más inversión para producir más, y realmente no nos está pasando
eso en ninguno de los 10 bloques industriales que medimos. Con lo cual, los
industriales están con capacidad instalada para poder producir más de lo que
realmente se está produciendo.
Si los trabajadores tienen un mayor poder adquisitivo y hay capacidad
instalada para producir, bueno, me parece que la sinergia es buena y ayuda. Y si
a eso le sumamos políticas públicas como las que hemos lanzado PROGRESAR,
PROCREAR, PROCREAUTO, pero necesitamos que las empresas larguen los autos que
tienen “stockeados”, pero hay otro término “encanutados”. “Stockeados” se dice
en la economía, yo digo los tienen “encanutados” muchachos, dejen de quejarse
que no tienen importación…
Porque además también hemos detectado algunas sorpresas, discúlpenme, vine
hoy un poquitito…no, no estoy enojada, sí, no, para nada, simplemente estoy con
datos y con cifras que quiero que todos conozcamos y que los argentinos
conozcamos para que no sigamos pisándonos la manguera entre bomberos, porque
realmente sino estamos haciendo las cosas mal.
Sobre esto de las importaciones, también hemos detectado una importante…por
parte de informaciones del Banco Central, que tenemos del año 2012 a la fecha,
de muchas importaciones que realmente no se hicieron, o sea, gente que se hizo
de los dólares pero las importaciones no ingresaron…Miren que no estoy hablando
de sobrefacturación ni de subfacturación de exportaciones o sobrefacturación de
importaciones. Aproximadamente son 8.000 millones de dólares, entre los años
2012 y 2014.
Pero bueno, son informaciones que estamos procesando y yo creo que hay que
bajar un poquito toda esta cosa que se quiere crear de malestar, de que no hay
importación, de que por eso pasan las cosas y demás y crear ese clima
siempre…cuando uno se acerca a diciembre, uno siente que hay como una cosa que
aletea en el aire, como crear un clima de que las cosas están horribles, de que
son espantosas y demás.
Yo cuando me acuerdo del año pasado, discúlpenme que me ponga un tanto
nostálgica, después de mi operación, que retorné creo a la actividad en los
primeros días de diciembre, bueno, me esperaban con revueltas policiales y
saqueos porque la gente no tenía qué comer.
Entonces, uno siente como que hay una olla que va intentando ponerle presión,
sí, nube negra, con algunos rubios, nubes rubias, nubes negras, nubes coloradas,
hay de todo, las nubes son de todos los colores, el Sol siempre está, quedate
tranquilo Moretti, el Sol siempre está y si no, lo vamos a hacer aparecer.
Pero quería venir a esta reunión de empresarios, como lo hago todos los años
y de trabajadores, no solamente a hablar de esta conquista importantísima, por
unanimidad, por otra parte, creo que también se constituyó un Observatorio del
Empleo, que es muy bueno también porque tenemos que cuidar y mucho el empleo. El
otro día leía también que se habían cerrado no sé qué cantidad de
restaurantes…Me olvidé de traer las cifras de la AFIP. Porque con esta cosa…yo
sé que a muchos no les gusta porque dicen “¡uy!, ahí empieza a explicar todo,
sabe todo”. No, no es que sepa todo, no sé todo, al contrario, si supiera todo a
lo mejor no sería Presidenta.
Simplemente mandamos pedir información de altas y de bajas, tanto en empleo
como, por ejemplo, en la actividad en el rubro restaurantes y hete aquí la
sorpresa que estamos exactamente igual entre el 2002 y el 2014.
¿Saben lo que pasa muchas veces, muy típico de la actividad? Se cambia de
razón social…Por eso no pregunté por razón social, pregunté “por favor, quiero
altas y bajas de actividades vinculadas con restaurantes y casas de comida”. No
me importa si eran antes “La gata Flora” y ahora son “El loro Pepe” y uno
vendías empanadas y ahora venden pizza. Me interesa el rubro, la actividad para
medir el grado de actividad, en empleo, con más empleos, casi 2.000 empleos más.
Y ahora estaba mirando la facturación y, bueno, ni hablar. Ahora también lo voy
a mirar y seguramente vamos a poder tener en unos días.
Por eso, me parece que es muy importante todo esto que hemos logrado hoy y lo
que es importante es que sigamos trabajando juntos, estamos trabajando también
en leyes que yo sé que por ahí no son muy…del sector. No, hemos hecho
importantes modificaciones Funes, a ustedes nunca les alcanza nada. Pero hemos
hecho importantes modificaciones y creo que es importante. En todo los países
del mundo hay organismos de control y la verdad que muchos más estrictos que las
normativas que hemos sacado nosotros, por lo pronto en Brasil y en Estados
Unidos, hay penas de cárcel y multas altísimas. Hace muy poco tiempo, la SEC
impuso multas a un banco por más de 9.000 millones de dólares.
Lo que es importante, es bajar un poquito esta tendencia muy evidente de
querer ponernos a todos de mal humor. Por eso te digo que no estoy de mal humor,
al contrario, quiero evitar que pongan a todos de mal humos y, fundamentalmente,
que lo hagan a partir de datos que poco tienen que ver con la realidad, que son
tergiversados o son dados vuelta.
Y, fundamentalmente, pedirle a todo el sector automotriz, que por favor los
autos los vendan, porque la gente va a comprar autos y ya tenemos muchas quejas
de gente que va y no entregan autos. Entonces, cómo es, suspenden gente porque
no hay producción y la gente va a comprar autos…Es más, te voy a mandar al
frente Viviani, hoy estuvimos reunidos con Viviani y me habla de un empresario
que quiso comprar 200 autos para dedicarlos obviamente al negocio de taxis no se
los vendieron los 200 autos. Así que, bueno, nos gustaría saber qué está pasando
porque, realmente, es inexplicable que si tenemos suspendido el personal, dicen
que no hay autos y, por otro lado, sabemos que hay en existencia, en stock autos
que, por favor, bueno, se vendan los autos.
Así que, contentos con los trabajadores porque han logrado una muy buena
conquista y también contenta en el sentido de que esto creo que tiende a
fortalecer lo que siempre hemos sostenido que es el mercado interno. Yo espero
que todos los entiendan, porque no es una cuestión de este Gobierno ni de esta
Presidenta, sino de todos los argentinos y se ha hecho un gran esfuerzo en todos
estos años, desde el Estado ha habido también un esfuerzo de inversión por parte
de los empresarios y creo que tenemos que seguir en ese camino porque creo que
es el camino más adecuado para llegar a buen puerto.
Y las diferencias que podamos tener, por ejemplo, en el caso de las leyes que
hemos enviado al Congreso de Defensa de la Competencia, de Ley de
Abastecimiento, ley que estaba vigente y que hemos eliminado…sí, Funes, estaba
vigente, no me mire con esa carita, las penas de prisión, porque realmente nos
parece un anacronismo, pese a que, reitero, en otros países está la pena de
prisión para los que infrinjan ley de abastecimiento, creo que se han hecho
reformas más que importantes y creo que los usuarios y consumidores necesitan
también, porque son la parte más débil, como son los trabajadores cuando salió
el Fuero Laboral, creo que necesitan una protección frente a las grandes
empresas y, fundamentalmente, frente a los grandes monopolios o aquellos
servicios que están cartelizados.
Una cosa muy importante que tal vez no se haya dicho o, por lo menos, no haya
tomado publicidad, es que de la Ley de Abastecimiento se eliminó, precisamente,
a las pequeñas y medianas empresas, salvo que, porque también preguntamos, esas
medianas empresas pueden incidir en la formación de precios o tengan insumos
difundidos que puedan hacerlo en la formación de precios.
Le pregunté al a ministra de Industria y me dio el ejemplo de la industria
del calzado donde había 2 o 3 empresas –y que son medianas empresas- que
producen un insumo imprescindible para toda la industria del calzado y, por lo
tanto, hemos hecho correcciones más que importantes.
Así que, esperamos poder seguir debatiéndolas en Diputados y, finalmente, no
neguemos las cosas. El no por el no, es horrible; el sí por el sí, también es
horrible. Nosotros hemos dado muestras de que estamos abiertos cuando nos hacen
observaciones, a modificar, a rectificar, a corregir. Ahora, pretender que en el
siglo XXI no tengamos una normativa que proteja a usuarios y consumidores y que
le dé al Estado instrumentos para que en momentos de maniobras de cartelización,
de maniobras de monopolios tengan defensas, no el Estado, porque el Estado en sí
no tiene ninguna defensa, simplemente defender a los 40 millones de argentinos,
me parece realmente algo totalmente fuera de moda y un verdadero anacronismo
económico.
Ya que nos acusan muchas veces a nosotros de ser antiguos económicamente, yo
creo que no hay antigüedad más grande que negar que hay una necesidad por parte
de usuarios y consumidores de tener una protección.
Así que, contenta una vez más de este aumento que ya vamos por el 2.389, no
sé a cuánto llegaremos el año que viene, esperemos que siga así para cuando yo
no esté también, que sigan los mismos aumentos y que sigan las mismas cosas y
que todos puedan por unanimidad llegar a acuerdos como lo hemos hecho en estos
años difíciles, complejos que nos ha tocado vivir a los argentinos pero que,
indudablemente, han sido de mucho crecimiento.
Así que, felicitarlos porque sé que han trabajado, han discutido y han
debatido, representan intereses que parecen contrapuestos, pero que en el fondo
no son tan contrapuestos, no por lo menos desde la forma en que pensamos
nosotros los peronistas, no son tan contrapuestos, al contrario, son
absolutamente complementarios y necesarios el uno con el otro. Sin capital no
hay trabajo y sin trabajo no hay capital. Esto creo que es algo…sí, aunque no
todos así lo comprendan.
Pero bueno, agradecerles, felicitarlos y, bueno, desearles que esto siga así
por muchos, muchos años más. Muchas gracias y muy buenas noches a todos y a
todas. (APLAUSOS)
