viernes, 31 de enero de 2014

Una descalificación que apesta a gorilismo

Por:     Artemio López       Leíamos ayer en un matutino opositor a Aldo Isuani, un militante opositor enrolado en la derecha del radicalismo, descalificar con notable soberbia al nuevo plan Progresar.


En la saga de la descalificación ya emblemática a la Asignación Universal por Hijo que propalara su correligionario Ernesto Sanz, según cuya notable visión "fomenta el juego y la droga", es ahora Isuani el que ve un dispositivo clientelar que "apesta a populismo". ¡Snif! ¡Snif!
Reclama Isuani y de manera persistente en su presuntuoso panfleto, "gestión". Gestión que no ve ni en el gobierno nacional ni en los gobiernos municipales ni en ningún sitio. Lo reclama nadie menos que él, un gran "gestionador" en su época de ex secretario de Tercera Edad y Acción Social durante el gobierno del doctor Chupete De La Rúa, otro gran gestionador que recortara nominalmente el 13% en jubilaciones y pensiones, mientras Isuani aplaudía sin prisa ni pausa. Eso sí, nada dice en sus críticas que apestan a gorilismo sobre la especificidad del Plan Progresar y mucho menos caracteriza a su población-objetivo.
Lo haremos nosotros, brevemente. Tras una década ganada en términos de empleo juvenil, en la que el desempleo en el grupo etáreo que va de 15 a 24 años (poco más de 5 millones de jóvenes) descendió del 55% en 2003 al 16% actual, gracias al dinamismo del mercado de trabajo y los diversos planes de empleo juvenil desplegados, los jóvenes (mal) denominados "ni-ni", que no estudian ni trabajan, se mantienen constantes y crecen levemente por sobre el ritmo vegetativo de su grupo de edad. Entre 2003 y 2013, el peso de los "ni-ni" en la franja de 15 a 24 sigue representando el 10% del total. Este amesetamiento de la carencia se dio pese al crecimiento de la economía, la mejora en el mercado de trabajo (incluyendo la baja del desempleo juvenil) y el aumento del presupuesto educativo. De acuerdo a estimaciones que se basan en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec, en 2013, 500 mil jóvenes no estudiaban, no trabajaban ni buscaban empleo. Como toda carencia socio ambiental, aumenta cuando se desciende en el estrato social analizado. Así, en el cuartel inferior del tramo de jóvenes entre 15 y 24 están en condición de "ni-ni" el 14% del total, una carencia un 40% más intensa que en el promedio de la franja juvenil.
El plan Progresar, por primera vez en la historia de las políticas sociales del país, destina 600 pesos mensuales a los jóvenes beneficiarios, que se abonarán "con tarjeta de débito", como es habitual en los planes que despliega la presidencia de Cristina Kirchner. El beneficio impactará no sólo sobre los "ni-ni", sino sobre un millón y medio de jóvenes de todo el territorio nacional, de los cuales, según la EPH, el 35% no terminó el secundario, y el 11% no completó la primaria.
La ANSES tiene registrados 5.066.888 jóvenes de entre 18 y 24 años, de los cuales 3.036.176 no tienen trabajo o trabajan en negro. Al cotejar este universo con los ingresos de los padres, que debe ser inferior a los $ 3600 mensuales totales, la cifra de beneficiarios del Progresar se reduce a 1.555.817 chicos, tres veces el universo de jóvenes "ni-ni".
Progresar tiene además una gran amplitud porque responde a un diseño inteligente de política social de gran escala que evita el daño moral y al que despectivamente el gorila Isuani denomina "becas para todos y todas". Sucede que al expandir los beneficiarios más allá de la condición de "ni-ni" se evitan injusticias evidentes que el funcionario delarruista no ve porque no conoce nada del tema. Ejemplo: con el Progresar restringido sólo al joven "ni-ni", un joven de una familia pobre que va a la universidad no recibiría el beneficio. El diseño ampliado contempla beneficiar a ambos.
Los condicionantes para acceder al Progresar son, como en la AUH, la educación y la salud para poder recibir el 100% del beneficio, ya que el 20% se retiene hasta demostrar anualmente las credenciales educativas y de salud requeridas en el diseño del plan.
En cuanto a la distribución geográfica de los potenciales beneficiarios del programa, según datos de ANSES, un tercio (498 mil) son de la provincia de Buenos Aires; de la Ciudad de Buenos Aires, 156 mil; en Córdoba y Santa Fe hay más de 110 mil; en Tucumán, Mendoza, Salta, Misiones y Chaco arriba de 60 mil, y en Corrientes, Entre Ríos y Santiago del Estero, casi 50 mil.
El Ministerio de Educación será el encargado de presentar la oferta educativa, que incluirá formación profesional, finalización del secundario, cursos y tutorías del Ministerio de Trabajo, y la oferta de las nuevas universidades, en especial las del Conurbano Bonaerense. El programa se financiará desde el Tesoro Nacional y supondrá la incorporación al circuito de consumo de 11 mil millones de pesos, con el notable impacto que esto tendrá sobre la demanda agregada, motor del crecimiento desde el año 2003, demanda agregada sobre la que el delarruista Aldo Isuani tampoco agrega nada, valga la redundancia. ¡Ay!  «

El massismo salió a defender a quienes especulan con el dólar

  
Tiempo Argentino
        
El diputado del Frente Renovador y ex titular de la UIA, José Ignacio De Mendiguren, manifestó hoy: "No veo maniobras especulativas por parte de los empresarios", en diálogo con Radio América.
Además, el empresario expresó: "Estoy preocupado por la situación económica del país. Hay que terminar con el tema del INDEC para que todos podamos confiar en un índice".
"Hay que estabilizar las variables antes de sentarnos a hablar las paritarias", agregó De Mendiguren.
En tanto, manifestó: "Las paritarias han sido de lo mejor de estos últimos años, hay que conservarlas. Habría que dar un pago a cuenta y luego conversar".
No veo maniobras especulativas por parte de los empresarios

Por otro lado, hizo referencia al acuerdo de precios al señalar: "El acuerdo de precios por sí mismo, sólo, no sirve de nada. El acuerdo de precios sólo sirve si se toman medidas de fondos para luchar contra la inflación. Uno de los instrumentos para desinflar la inflación es el diálogo. El gobierno goza de legitimidad, pero no despierta confianza".

Colgó carteles para que los clientes no compren productos que aumentaron

"No compre Pantene porque aumentó 40%", decía un cartel colgado debajo de los potes de shampoo del autoservicio El Sol de Pinamar. La foto, compartida por el periodista Adrián Bono, rápidamente se difundió por las redes sociales. La decisión de ponerlos fue del dueño del local, Juan Ramón Ocampo, y de su hija Jimena, ante el excesivo aumento que vieron en los listados que recibió del distribuidor.
En diálogo con INFOnews, Ocampo explicó que decidió hacer los carteles para "defender al cliente" ante esta situación. "Tomamos esta iniciativa para orientar al cliente a que no compre algunas marcas que estaban excedidas en los precios. Sabemos que hubo una devaluación, pero nos parecía desproporcionado trasladarle al cliente un aumento del 45%", señaló.
Pantene y Elvive, dos de las marcas que más aumentaron. Foto: @AdrianBono
Pantene y Elvive, dos de las marcas que más aumentaron. Foto: @AdrianBono

El sábado, el comerciante recibió los nuevos listados de productos y algunos, especialmente los de la multinacional P&G, llegaron con aumentos de entre un 40 y un 45 por ciento. Se trata de marcas líderes.
"Me cayó muy mal porque yo tengo muchos años de comerico y viví hiperinflación, deflación, pasé hasta el Rodrigazo, pero siempre tuve una política de precios para no incendiarme con la gente. El cliente local conoce nuestra trayectoria y sabe que nuestro precio siempre es el real, no formamos un precio para matarlo y después bajarlo si baja. Entonces empezamos a armar los carteles caseros estos con Jime", contó, y agregó: "Hay marcas alternativas sin aumento, que tienen el precio de la semana anterior".
La reacción de los clientes, afirmó, fue muy buena: "Después de que pusimos estos carteles, prácticamente la venta del producto se paró. Lo que hicieron fue irse a marcas marcas alternativas que seguían con el mismo precio. El cliente lo recibió muy bien", dijo, y subrayó: "El apoyo de la gente con medidas como esta es lo que nos permite seguir trabajando".
Ocampo -que tiene también un comercio en Pontevedra, partido de Merlo- no oculta su pertenencia política (es concejal en Pinamar por el FPV), pero asegura que "más allá de que uno pueda estar a favor o en contra del Gobierno, acá hay que buscar cuidar el bolsillo del consumidor y tener una política seria con respecto a precios". "En el gobierno no me llamaron para que haga esto. Yo siempre tuve la misma política, en Pontevedra igual, por eso estamos con las puertas abiertas a pesar de haber pasado la hiperinflación", aseguró.
"Después de que pusimos estos carteles la venta del producto se paró y se fueron a marcas marcas alternativas que no aumentaron".


También por eso es que se molesta cuando algunos economistas y políticos comparan la situación actual con el Rodrigazo. "Mi vieja tenía almacen y de un día para otro quedó sin nada. Si me retrotraigo la veo llorar porque venía el distribuidor y no tenía ni para comprar un cajón de Coca Cola".
Según el comerciante, "son situaciones totalmente diferentes". "Ahora hay mucha especulación, y seguramente en el gobierno hay cosas que corregir, pero es una política de crecimiento que hay que acompañar y sumar todos. En 2015 el votante podrá elegir otra política económica, pero no hay que causar este pánico", concluyó.


TIEMPO ARGENTINO

Franco Macri: "Algo de culpa y mérito tengo en que mi hijo quiera ser presidente"

NOTICIAS RELACIONADAS
Franco Macri volvió a cargar contra su hijo, Mauricio Macri, y sus sueños presidenciales. El empresario sostuvo en una nueva entre vista: "Como padre, no quiero que Mauricio sea presidente".
Macri padre amplió: "Hace cuatro años me preguntaron si yo quería que mi hijo fuera presidente y dije que no porque para mí va a perder la vida. Siempre tuve esa idea, pero ya no insisto. Entiendo lo que Mauricio está haciendo, pero la familia sufre como loca".
De todos modos, el empresario dejó en claro que piensa que su hijo "es muy inteligente", pero confesó que la familia "padece" que Mauricio se dedique a la política:  "Una de sus hijas se fue a vivir al exterior, ahora la otra. Él va caminando por la calle con guardaespaldas y eso no es vida".
"Si pretenden que yo como padre apruebe esto para mi hijo, están equivocados. Pero algo de culpa y mérito tengo en que mi hijo se sienta capaz de ser presidente".

"Si pretenden que yo como padre apruebe esto para mi hijo, están equivocados. Pero algo de culpa y mérito tengo en que mi hijo se sienta capaz de ser presidente", declaró enfático el empresario.
Según Franco Macri, su hijo se dedicó a la política porque sintió que él "le dejaba poco espacio" en el mundo empresarial.  "Se dio cuenta, de alguna forma, de que mientras yo estuviera iba a ser difícil crecer para él. Como sintió que no tenía en sus manos todo el poder, se fue a otro lugar", afirmó.
Macri padre concluyó que la relación con su hijo es "óptima", y que sólo discuten cuando juegan a las cartas: "Nos decimos barbaridades, ahí es cuando saca lo peor de él porque somos todos muy jugadores".


TIEMPO ARGENTINO

Para Aldo Ferrer, "la economía está funcionando bien"

El embajador argentino en Francia, Aldo Ferrer, aseguró que "la economía está funcionando bien" y que "el ajuste cambiario fue una imposición de la realidad".
El economista también pidió "esperar la respuesta del mercado", aunque defendió la medida implementada por Cristina Kirchner. En ese sentido sostuvo: "Había desequilibrios que eran insostenibles, por ejemplo un tipo de cambio sobrevaluado".
Sin embargo, advirtió sobre "problemas de expectativas" por la creciente inflación y la devaluación. "Tenemos insuficiente de divisas. Hay un problema de expectativas grave. Esperemos que esta medida (la devaluación) traiga un poco de realismo. Que haya un paquete complementario de medidas, dejar de gastar plata en subsidios, mejorar la calidad del gasto público", sostuvo.
Además, Ferrer pidió mejorar la calidad de los subsidios. "En los subsidios en energía se están dando precios que no corresponden a los costos. Hay muchos que no necesitan que los subsidien. La quita tiene que estar focalizada de acuerdo a los sectores económica. Ahora nuestro problema es el exceso del gasto público", dijo.
Para Ferrer, ahora "es mucho menor la gravedad a lo que vivimos en el 83 o 2001. Es una crisis de expectativa, pero no tiene nada que ver con la crisis que hemos vivido"

"La falta de dólares contagia todo el sistema. Aumenta la inflación, se hacen ajustes preventivos, la gente dolariza todo. Es un malestar histórico de la economía argentina que es resultado de un insuficiente desarrollo industrial", remarcó.
En comparación con otras crisis económicas, Ferrer le quitó dramatismo a la situación económica actual. "Es mucho menor la gravedad a lo que vivimos en el 83 o 2001. Es una crisis de expectativa, pero no tiene nada que ver con la crisis que hemos vivido. Los desequilibrios son manejables".
 "La economía real está funcionando razonablemente bien. La economía está desendeudada. Las perspectivas en el comercio internacional no son malas. Los datos de la realidad económica indican que la economía está funcionando bien", sostuvo.


TIEMPO ARGENTINO

Productores de soja admiten maniobras para no vender granos

Desde Confederaciones Rurales Argentinas aseguraron hoy que sólo venderán "cuando lo crean oportuno, es un país libre", y arremetieron contra los dichos del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, quien mencionó a los productores que aun no venden la cosecha


El vicepresidente de las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Pedro Apaolaza, reveló hoy las maniobras de los productores de soja para no vender los granos.
En diálogo con la prensa, Apaolaza sostuvo: "Cada uno hace el ahorro que puede. Se ahorra en soja, ¿en qué se va a ahorrar?, ¿en pesos? El productor va a comercializar cuando considere oportuno".
"El productor va hacer lo que quiere porque todavía estamos en un país libre", amenazó el vicepresidente de la CRA, en clara respuesta a los dichos del jefe de Gabinete Jorge Capitanich,quien esta mañana advirtió que hay productores que aún no vendieron su cosecha  y no liquidaron las divisas necesarias para aumentar las reservas del BCRA.
En ese aspecto, Apaolaza informó que la semana pasada los dirigentes del sector se reunieron con el gobierno para buscar una salida al conflicto que generaron los vendedores de soja que no la comercializan, pero desde el campo no quisieron negociar: "Está muy mal todo y no veo la forma de que esto salga adelante".
El vicepresidente del CRA tildó al gobierno de "ineptos totales. Están en retirada y lo único que les queda es el poder de hacer el mal".


El vicepresidente de las Confederaciones Rurales aseguró que los dichos de Capitanich fueron "muy irresponsables", y aseguró que el gobierno nacional "no soporta el fracaso, entonces buscan un chivo expiatorio. El productor no puede vender trigo. Destruyeron todo lo que tocaron en los últimso 10 años. Son unos ineptos totales. Creo que este gobierno está en retirada y lo único que les queda es el poder de hacer el mal".


DIGO YO, EL BLOGUERO, HUMILDEMENTE, ANTE ESTE CAPRICHO GOLPISTA, PA CUANDO LEÑA Y A LA BOLSA?

Arruga ya es bandera

 Por Adriana Meyer
Entre aquella joven con el trajecito turquesa que debía usar en el trabajo, que no podía nombrar por temor a perderlo, que llegó una noche a la redacción de Página/12 porque su hermano estaba de-saparecido, y esta mujer de pelo cortísimo que habla sin vueltas pasaron cinco años. En ese tiempo transformó el temor en permanente y asertiva acción en la búsqueda de respuestas sobre el destino de Luciano Arruga. Pero Vanesa Orieta encarna algo más que la bandera de justicia, ella denuncia que su tragedia familiar ocurrió como parte de una práctica sistemática de la policía, el reclutamiento de jóvenes pobres para obligarlos a delinquir, Y va más allá, porque sabe y enfatiza que a quienes se resisten les toca la tortura. Si “se les va”, es decir, si la víctima muere en manos de los uniformados, lo encubren con la desaparición. “Ahora estoy comprometida, organizada, tratando de visibilizar una problemática”, dijo Vanesa hace pocos meses. “No han logrado que perdamos la alegría, disfrutar de la vida”, afirma cerca de su hijo Astu, de 2 años.
Su discurso, siempre preciso, se complejizó y endureció. “Sectores de poder quieren mantener una forma de vida que termina esclavizando al 40 por ciento pobre de esta sociedad, y para mantener eso están dispuestos a todo, a desaparecer y a matar”, dice. “Siempre reconozco que acá se está condenando a tipos que desaparecieron a 30 mil hermanos. Pero cuando se habla de derechos humanos, y ante cada reclamo de más seguridad, los que terminan pasándola mal son los más pobres. A lugares que consideran zonas rojas mandaron gendarmes con itakas. ¿A alguno le gustaría que su hijo se críe así?”, pregunta con la mirada fija en su interlocutor.
A fines de marzo de 2009 Vanesa acudió a este diario, donde fue publicado por primera vez el reclamo por la aparición de Luciano. Al principio fue un seguimiento en soledad, sin eco de ningún otro medio (ahora acompañan los alternativos, pero las grandes corporaciones siguen ignorando el caso). La férrea militancia de su hermana logró romper ese cerco simplemente contando una y otra vez quién era, qué hacía, cómo lo secuestraron y cómo lo desaparecieron los policías de Lomas del Mirador. Ahora Arruga ya es bandera, pero su caso tiene el mismo sabor amargo que tantos otros que no lo son: Iván Torres, Diego Duarte, Daniel Solano, Facundo Rivera Alegre y los demás jóvenes desaparecidos en democracia. A casi todos ellos pretendieron ensuciarlos, pero Página/12 supo ignorar la vieja trampa policial de generar sospechas sobre las víctimas.
Una ex funcionaria provincial de derechos humanos recibió decenas de denuncias sobre pibes obligados a delinquir por la policía pero, al igual que con el caso Arruga, se sentó arriba de los expedientes. Y en diálogos privados amplificaba la versión que arrojaba dudas sobre las razones de la desaparición “del chico de Lomas del Mirador”. Los primeros años fueron difíciles para la familia, los abogados, la APDH de La Matanza. El CELS accedió luego a la investigación y, con mucha demora como sucedió con Julio López, consiguió que pasara de “averiguación de paradero” a “desaparición forzada”. A cinco años, recién ahora un equipo especializado trabaja en el lugar donde fue visto por última vez: una casa devenida comisaría tras una ola de “mano dura”, que tuvo que ser arrebatada al poder político tras incumplidas promesas de entregarla. Hubo aprietes de gendarmes, y familiares y amigos de Luciano decidieron tomarla durante más de dos meses hasta que el intendente Fernando Espinoza firmó la cesión en comodato. Ahora exigen la expropiación definitiva y así poder convertirla en un espacio de memoria pero también de contención para que los pibes y pibas del barrio tengan una alternativa ante el acoso policial.
Más de tres años tardó el gobernador Daniel Scioli en recibir a Vanesa y a su mamá, Mónica Alegre. “Tenemos 207 desaparecidos en democracia, esto no va contra nadie sino a favor de los derechos humanos, a los pibes los siguen torturando en las comisarías”, dice ante cada micrófono que se le cruza. “Mi hermano era una persona maravillosa, no tenía nada, pero lo daba todo. Si denunciás a la Bonaerense sabés que pueden pegarte un tiro a vos o a los tuyos.” Vanesa fue puliendo su estrategia, creando vínculos con otros familiares de víctimas de violencia institucional, convirtiéndose en una “referente” de esa lucha, que entiende como colectiva. Algunos funcionarios ya admiten que el caso Arruga se volvió emblemático de la pobredumbre de su policía. Ella no cejará en exigirles respuestas
Página 12.