sábado, 4 de enero de 2014
El Papa, contra el Evangelio “a los bastonazos”
Francisco instó este viernes a sus compañeros jesuitas a que no anuncien el Evangelio católico "a bastonazos inquisitorios", sino que lo hagan con "dulzura, fraternidad y amor".
NOTICIAS RELACIONADAS
Francisco: "Hay millones de familias refugiadas en fuga por hambre y guerras" Francisco almorzó con Ratzinger
En compañía de unos 350 jesuitas, el pontífice argentino celebró este viernes una misa en la iglesia del Jesús de Roma con motivo de la próxima canonización del beato francés Pedro Fabro (1506-1546), uno de los primeros compañeros de Ignacio de Loyola, fundador de la Compañía de Jesús, y a quien el papa considera un auténtico modelo de vida.
Pedro Fabro "tenía el verdadero y profundo deseo de abrirse a Dios: estaba completamente centrado en Dios, y por esto quería ir, con espíritu de obediencia, a menudo también a pie, por todas partes de Europa, a dialogar con todos con dulzura y anunciar el Evangelio", dijo Francisco.
"Me viene a la mente la tentación que quizá podamos tener nosotros y que muchos tienen, de conectar el anuncio del Evangelio con bastonazos inquisitorios, de condena. No, el Evangelio se anuncia con dulzura, con fraternidad, con amor", agregó.
"Me viene a la mente la tentación que quizá podamos tener nosotros y que muchos tienen, de conectar el anuncio del Evangelio con bastonazos inquisitorios, de condena. No, el Evangelio se anuncia con dulzura, con fraternidad, con amor"
El papa puso como ejemplo el hecho de que Pedro Fabro sintiera "el deseo de dejar en el centro de su corazón a Jesús", lo que "significa pensar como él, amar como él, ver como él, caminar como él".
"Solo si se está centrado en Dios es posible ir a las periferias del mundo", incidió Francisco durante su homilía, y dijo que no hay que ser "hombres en tensión, contradictorios e incoherentes, pecadores, sino hombres que quieren caminar bajo la mirada de Jesús".
A su llegada a la iglesia romana, minutos antes de las 09.00 horas (08.00 GMT), Francisco fue recibido por el superior general de la Compañía de Jesús, el español Adolfo Nicolás.
Francisco: las parejas gays plantean "desafíos nuevos"
Así lo aseguró durante la Asamblea General de la Unión de Superiores Generales. Francisco consideró que las distintas realidades, como la existencia de hijos que conviven con parejas homosexuales, suponen un desafío educativo nuevo para la Iglesia Católica.
Se conocieron hoy parte de las declaraciones que el papa Francisco realizó en noviembre pasado durante la clausura en el Vaticano de la 82 Asamblea General de la Unión de Superiores Generales (USG) de los institutos religiosos masculinos. En la oportunidad Francisco habló de un tema candente para la Iglesia: la homosexualidad, y sus comentarios fueron publicados por la revista "La Civilitá Cattolica".
El papa Francisco consideró que las distintas realidades personales que se dan en la sociedad actual, como la existencia de hijos que conviven con parejas homosexuales, suponen un desafío educativo nuevo para la Iglesia Católica, sobre todo a la hora de anunciar el Evangelio. "Recuerdo el caso de una niña muy triste que al final le confesó a la maestra el motivo de su estado de ánimo: 'la novia de mi madre no me quiere'", contó Francisco a los superiores generales de los institutos religiosos.
"El porcentaje de chicos que estudia en los colegios y que tienen a sus padres separados es muy elevado -agregó-. Las situaciones que vivimos hoy, por tanto, plantean nuevos desafíos que para nosotros, a veces, son incluso difíciles de comprender. "¿Cómo anunciar a Cristo a estos chicos y chicas? ¿Cómo anunciar a Cristo a una generación que cambia?", se preguntó.
Francisco indicó a los religiosos además que es necesario que estén atentos a "no suministrar" a estas nuevas generaciones una "vacuna contra la fe" y que los pilares de la educación son "transmitir el conocimiento, transmitir las formas de hacer y transmitir los valores, a través de los que se transmite también la fe".
"El educador tiene que estar a la altura de las personas que educa, debe preguntarse cómo anunciar a Jesucristo a una generación que cambia. La tarea educativa hoy es una misión clave, clave, clave", aseveró el pontífice argentino.
"La Civiltá Cattolica", revista de los jesuitas, orden de la que proviene Francisco, recoge además que en el encuentro del pasado noviembre el papa Bergoglio les contó algunas de sus experiencias en Buenos Aires, Archidiócesis de la que fue titular, en contextos educativos de niños y jóvenes con complicadas situaciones familiares.
El tema de la familia y su pastoral centrará la Asamblea General Extraordinaria del Sínodo de Obispos que se celebrará el próximo octubre en el Vaticano, y para su preparación la Santa Sede envió un cuestionario a las Conferencias Episcopales de todo el mundo con preguntas sobre los matrimonios homosexuales y el divorcio.
Las situaciones que vivimos hoy, por tanto, plantean nuevos desafíos que para nosotros, a veces, son incluso difíciles de comprender.
"¿Cuál es la actitud de las Iglesias locales hacia el Estado como promotor de uniones civiles entre personas del mismo sexo y ante las personas que las protagonizan?. ¿Qué atención pastoral se puede dar a quienes han elegido vivir bajo este tipo de uniones?", se pregunta en el documento.
En caso de adopciones por parte de parejas del mismo sexo, "¿Qué se puede hacer pastoralmente para transmitir la fe?", prosigue el cuestionario, que dedica también un apartado a la educación de los niños en los llamados "matrimonios irregulares" y la forma en la que sus padres se acercan a la Iglesia.
Treinta años de construcción democrática
La construcción democrática que comenzó en 1983 estuvo condicionada por un conjunto de aspectos producto de las grandes transformaciones regresivas operadas por la acción de la dictadura.
COMENTARIOS
0
Info NewsInfo NewsInfo News
En función de la brevedad referiré las tres que considero centrales: los crímenes de lesa humanidad, resultado del terrorismo de Estado; la novedosa deuda externa consecuencia de una política deliberada de transferencia al Estado de adeudos privados y de una política de endeudamiento financiero diseñada y ejecutada para condicionar y limitar la gestión estatal y, aunque menos visible en lo inmediato, el peso de las corporaciones herederas de la nueva relación establecida por la dictadura y su poder económico, financiero y político ante el Estado democrático.
Estos duros condicionamientos explican los esfuerzos y los límites del primer gobierno democrático del período, encabezado por Raúl Alfonsín. Respecto de los primeros, baste recordar los intentos de una política económica que eludiera los planes de ajuste bajo la gestión de Bernardo Grinspun; la denuncia pública de las amenazas corporativas sobre la naciente reconstitución democrática; el ejemplar juzgamiento a las juntas militares y la cerrada resistencia a los intentos golpistas; los esfuerzos por constituir un frente de países deudores; una política exterior que buscó cerrar diferendos tradicionales por vía pacífica y que realizó avances significativos en la integración regional.
La etapa de los '90 planteó una contradicción central en el proceso de construcción democrática. Se avanzó en el desbaratamiento y el debilitamiento estatal ampliando el endeudamiento público, por la venta de valiosos activos del Estado a precios irrisorios, por su creciente desfinanciamiento consecuencia de la ruinosa privatización de la gestión de los recursos de la seguridad social y la reducción de los aportes patronales. Se verificaron retrocesos significativos en los derechos sociales por la precarización laboral, el aumento del desempleo, el congelamiento del salario mínimo, negociaciones paritarias y jubilaciones y el desfinanciamiento y parcelamiento de los sistemas nacionales de seguridad social, salud y educación pública. Alineamiento incondicional con los Estados Unidos en política exterior, debilitamiento de las estructuras políticas y sindicales, mediatización de la política, fortalecimiento de los conglomerados mediáticos y reversión de los logros alcanzados en materia de Derechos Humanos –pese a los retrocesos de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final–, mediante el indulto a los genocidas.
Estas tropelías, este programa neoliberal de retroceso de derechos y deterioro generalizado del nivel de vida fueron llevadas a cabo bajo una simbología peronista aunque en choque violento con el sentido común que había creado la tradición peronista de justicia social.
El palimpsesto liberal tuvo efectos importantes en la construcción democrática de la Argentina ya que resultó en una forma de vaciamiento del sistema político que se manifestó, entre otros fenómenos, en dos que quisiera destacar. Por una parte, a través de la ruptura explícita del contrato de representación política, –recordar la frase de Menem: "Si decía lo que iba a hacer, no me iban a votar."– Por otra parte, la creciente pérdida de la capacidad y de la legitimidad del Estado para encauzar conflictos, cada vez más visualizado como parte y no como garante universal de un piso básico de derechos y de su ejercicio, típico de un Estado moderno, por ejemplo, en el fallo de la Corte Suprema sobre el rebalanceo en las tarifas telefónicas.
La frustración de la esperanza de cambio que significó la Alianza llevó al estallido de 2001 y a un programa básico de rechazo del estado de cosas expresado en el "Que se vayan todos, que no quede ni uno solo". En mi opinión la crisis de diciembre de ese año no fue producto de la organización de una estrategia opositora social y popular con capacidad suficiente para poner en crisis el modelo neoliberal. Hubo una contestación social como resultado de una crisis inmanejable, consecuencia de las propias medidas y de los programas económicos neoliberales.
En otras palabras, la hegemonía del capital financiero desarrolló un esquema de alianzas y de gestión de su programa tan ineficiente y avara que logró poner en crisis al conjunto del sistema, a punto tal que consumó vía un derecho de excepción, la redefinición más global de relaciones jurídicas y comerciales de la historia nacional-inmovilización de depósitos, devaluación asimétrica y pesificación compulsiva de los ahorros en dólares previamente garantizados por ley.
La llegada de Néstor Kirchner a la presidencia, en 2003, abrió una nueva etapa en la transición democrática en la medida que se hizo cargo del programa genéricamente expresado en las movilizaciones del 2001 y buscó superar el núcleo de los condicionamientos de la etapa anterior.
Uno de los ejes principales de acción gubernamental del kirchnerismo estuvo dirigido a la remoción de los obstáculos legales que impedían el juzgamiento de los crímenes de la dictadura cívico-miliar asumiendo la agenda histórica del movimiento de los Derechos Humanos, sintetizada en Memoria, Verdad y Justicia.
La reivindicación del funcionamiento pleno del Estado de Derecho para investigar, juzgar y condenar los crímenes de la dictadura condensó un imponente consenso social. Se restableció así un aspecto liminar en lo legal y en lo moral para la construcción democrática argentina –en línea con el primer gobierno democrático, pero sin la gabela de la teoría de los dos demonios y en otra relación de fuerzas con el partido militar–, al plantear la necesidad imperiosa de averiguar la verdad de lo ocurrido en los años terribles de la represión, de conservar cuidadosamente su memoria como doloroso patrimonio colectivo y de llevar a los responsables de los crímenes de lesa humanidad a responder por sus actos ante los jueces penales ordinarios –no ante tribunales especiales–, con todas las garantías legales del Estado de Derecho, de las que no gozaron sus víctimas.
La renegociación de la deuda externa y la salida del default fue otro de los elementos importantes de la gestión en el contexto de la recuperación de los instrumentos de la soberanía económica y de la reconstrucción de la capacidad de rectoría económica del Estado. Acumulación de reservas, política de desendeudamiento –pago completo al Fondo Monetario Internacional–, reconstitución de las finanzas del Estado incluyendo variadas acciones como la reestatización de la administración los fondos jubilatorios hasta el perfeccionamiento de los instrumentos de recaudación.
La vuelta del Estado en la seguridad social, la salud, la educación, la ciencia y la tecnología –con un financiamiento estatal sin precedente– y la cultura.
En el marco regional, la priorización de las alianzas como el Mercosur y la construcción de nuevas asociaciones -Unasur-, y sobre todo, el rechazo a la propuesta estadounidense en Mar del Plata del ALCA, entre otras iniciativas.
La lucha por recuperar la centralidad de la política como instrumento de conducción del conjunto social llevó al kirchnerismo a afirmar el principio de autoridad presidencial y a reivindicar la autonomía de la autoridad política legítimamente constituida para arbitrar sobre los conflictos de intereses y garantizar ejercicios de derechos básicos por parte del Estado y de los ciudadanos en diferentes esferas sociales, económicas y políticas. Ese camino condujo al choque con las corporaciones mas importantes del país: la pulseada de 2008 con la corporación agraria por una porción de la renta extraordinaria del campo argentino y la batalla por la desmonopolización con los gigantes mediáticos regulada por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, batalla que todavía está en curso, a pesar del fallo de la Corte Suprema sobre su constitucionalidad.
Estas confrontaciones mostraron los limites que aún existen para que las instituciones de la democracia tengan la capacidad de contener y regular los conflictos con los núcleos duros de poder permanente, beneficiarios principales de la dictadura militar, reacios a cualquier afirmación real del poder democrático que limite sus privilegios o reduzca las desigualdades que los benefician materialmente.
En síntesis, este brevísimo recorrido histórico muestra que nuestra democracia en estos 30 años ha tenido en primer lugar el mérito de la continuidad, pero dentro de esa continuidad hubo claras diferencias. Se sucedieron diversos contextos, diferentes capacidades y distintas posibilidades en la calidad del ejercicio democrático.
En la cancha se ven los pingos
Comienza el año con una inusual Cristina Fernández, distante del centro de la escena política.
En la ciudad de Buenos Aires todavía hay vecinos furiosos porque no les devolvieron la luz. Pero en la costa hay miles de argentinos disfrutando de unas vacaciones que seguramente marcarán récords. No sólo porque viajar al exterior es cada vez más caro, sino porque, pese a todo, el consumo mantiene elevados niveles. Lo constatan los datos de los supermercados, las ventas de electrodomésticos y de automóviles.
El cuello de botella del sector externo se cerró aún más durante 2013 y eso incrementó la bronca de la clase media, acostumbrada a atesorar dólares. Pero el kirchnerismo redobla su apuesta para este año y, mientras negocia un retorno a los mercados financieros internacionales, espera superar los 94 mil millones de dólares en exportaciones para darle aire a las reservas.
Las alrededor de 200 metas planteadas por el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, no se apartan en principio del ideario kirchnerista: más crecimiento del PBI, más obras públicas, más viviendas y más contención social. No hay un cambio de rumbo sino una reafirmación del modelo. No hay objetivos que permitan sospechar el ajuste con el que sueña la oposición, sino una reafirmación de la apuesta al crecimiento con inclusión.
Los datos macroeconómicos contrastan con los políticos. El año pasado no fue el mejor para el gobierno en términos electorales, porque perdió en los cinco distritos más importantes de la Argentina, aunque salvó la primera minoría en el Congreso y en el país.Los grandes medios leyeron la elección como una catastrófica derrota oficialista, pero el Frente para la Victoria fue la fuerza más votada a nivel nacional.
Pese a los crujidos políticos y al batifondo mediático, las estadísticas oficiales sobre el nivel de empleo señalan que el modelo siguió incluyendo. Para este año, el gobierno espera que la tasa de desempleo baje de alrededor del 7 al 6,3 por ciento. Quienes recuerdan que la Argentina había llegado a tener una cuarta parte de la mano de obra activa desempleada en lo más profundo de la crisis de comienzo de siglo, valoran este logro como un hecho central. Aunque las cifras del INDEC no sean confiables, es obvio que los argentinos tienen más posibilidades de trabajo. Los récords de ventas de automóviles se ven en el tránsito endiablado de las principales ciudades argentinas y las de televisores o aparatos de aire acondicionados son certificadas por las cámaras empresarias. El nivel de actividad, de empleo y de consumo no puede ser tildado de una falacia o de lo que llaman despectivamente "el relato".
La inflación ataca los salarios, pero el gobierno sigue resistiéndose a aplicar un ajuste ortodoxo que declare la paz de los cementerios. Sabe que el juicio de la historia depende de la posibilidad de sostener sus convicciones frente a la adversidad. En lugar de enfriar la economía por la vía monetaria, se inclinó por un acuerdo de precios que comenzará a regir este fin de semana.
Por supuesto que el éxito de la tregua depende de la vocación y capacidad de control del gobierno y de la sociedad, porque lo contrario es encomendarle al zorro que cuide a las gallinas. El gobierno también se plantea sostener y ampliar la vigencia de las paritarias durante 2014, que operan como un mecanismo de resarcimiento. En el año que comienza, el gobierno planea homologar 1650 acuerdos y convenios colectivos e incorporar al trabajo registrado a unos 440 mil trabajadores.
En suma, por más que la restricción de divisas y la inflación compliquen a la economía, el crecimiento, el empleo, la distribución del ingreso y la inclusión social no han sido negociados. Son los pilares del modelo kirchnerista. Pero la orfandad de la representación política de ese modelo plantea serios interrogantes, de cara a la sucesión de 2015.
Los radicales avanzan en la posibilidad de una alianza con los socialistas. La derecha ya lanzó sus candidatos. Afiches y gigantografías de Mauricio Macri y Sergio Massa acompañan a quienes se refrescan en la Costa Atlántica. Por allí asoma el nombre del ministro Florencio Randazzo, que puso toda su apuesta a una candidatura presidencial en la reconversión ferroviaria. Pero en el oficialismo, las apuestas están divididas y a la espera de una señal presidencial que posiblemente no se produzca ni siquiera este año.
El presidente del Congreso Justicialista bonaerense, José María Díaz Bancalari, cree que la postulación presidencial debe resolverse en una gran elección interna en la que participen todos los sectores, similar a la de 1988, en la que Carlos Menem derrotó a Antonio Cafiero, pese a que no controlaba el aparato partidario. El veterano dirigente cree que los candidatos oficialistas pueden ser el gobernador bonaerense Daniel Scioli, el salteño Juan Manuel Urtubey, el sanjuanino José Luis Gioja, si se recupera de su tremendo accidente y, obviamente, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich. No mencionó en cambio a Randazzo, ni al entrearriano Sergio Urribarri, que suelen integrar la nómina de presidenciables.
En tanto, la presidenta mantiene un silencio que contrasta con las épocas en las que defendía ardorosamente las medidas de gobierno, en fundados discursos trasmitidos por la cadena oficial de radiodifusión a todo el país. Algunos de los que la criticaban por verborrágica, ahora la cuestionan por silenciosa. "Palos porque bogas, palos porque no", coinciden sus adeptos.
La terminante negativa de Cristina Fernández a aceptar un cargo electivo en 2015 fue interpretada por algunos como una nueva señal de la estrategia tendiente a salir de la línea de fuego, en la que dejó al jefe de Gabinete. Capitanich se juega allí este año su candidatura presidencial y es consciente de su condición de fusible. La distancia de Cristina lo puso en el centro de la escena, pero la situación parece obedecer a necesidades concretas de la presidenta de la Nación, más que a una estrategia política.
El propio Díaz Bancalari consideró que la presidenta vivió dos crisis de salud importantes, luego de la muerte de su compañero, lo cual aconseja menores tensiones. En suma, para el dirigente bonaerense, el alejamiento del centro de la escena obedece a cuestiones de salud y no exclusivamente a una estrategia política. Pero ni él ni otros dirigentes piensan que Cristina será ajena a su sucesión.
"Habrá que ver qué grado y que interés tendrá", relativizó. Sea como fuere, lo más probable es que la presidenta deje jugar a todos los postulantes sin pronunciarse este año por uno de ellos. Tal vez su veredicto sólo llegue en la recta final. O incluso después de las internas, cuando el candidato esté legitimado en las urnas. Las apuestas van de una punta a la otra y la ansiedad aguijonea a la militancia kirchnerista. Pero los más fogueados recuerdan que a todos los candidatos oficialistas les conviene que la gestión arroje resultados positivos. Piensan con fundamento que no hay mejor campaña que un buen gobierno. "Todavía falta mucho y en la cancha se ven los pingos", dicen.
El lujoso auto del dirigente moyanista procesado por enriquecimiento
El secretario general de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA), Ricardo Cirielli, quien es investigado por el delito de presunto enriquecimiento ilícito, vive una vida repleta de lujos.
El secretario general de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA), Ricardo Cirielli, quien es investigado por el delito de presunto enriquecimiento ilícito, vive una vida repleta de lujos.
Cirielli, quien aún no pudo demostrar cómo logró su patrimonio, maneja un atuo de alta gama. Se tratas de una Nissan Murano que tiene un costo superior a los 600 mil pesos.
En diciembre pasado, el fiscal Federico Delgado intimó a Cirielli a que demostrara cómo hizo su patrimonio, pero el gremialista pidió una prórroga que le fue negada por Delgado. Así, Delgado solicitó a Rafecas que llame a declarar en indagatoria al sindicalista de los técnicos aeronáuticos.
A la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito se suma otra, también a cargo Delgado, por supuestas "`gentilezas´ por parte de las empresas aéreas que él mismo debía controlar en razón del cargo que ostentaba”.
Bazán muy duro contra Lanata
Al criticar a quienes programan sus vacaciones en el exterior “cuando acá en la argentina hay dos millones de pobres”, el periodista de TN y Canal 13 también apuntó contra su colega y conductor de Periodismo para Todos, de vacaciones en Estados Unidos.
Durante la conferencia de prensa que brindó el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, el periodista de Todo Noticias (TN) y Canal 13, Julio Bazán, fue muy duro y criticó a aquellos argentinos, como el conductor de Periodismo Para Todos, Jorge Lanata, que programan sus vacaciones en el exterior “Cuando acá en la argentina hay dos millones de pobres”.
Las críticas del periodista de TN a su compañero en Canal 13, se dan tras saberse que el conductor de Periodismo Para Todos podría anticipar su regreso de sus vacaciones en Estados Unidos (tenía previsto recién regresar recién el 31/01) debido a la operación que de urgencia se le debió practicar el Jueves 25 en el Hospital de la Universidad de New York por problemas en su vesícula.
Los cruces y roces entre Jorge Lanata y distintos periodistas del Grupo Clarín, no es algo novedoso. En junio de 2013, el conductor de Periodismo Para Todos trató de “boludos” a sus colegas de TN que conducen los programas "A dos voces" y "Código Político". En aquel momento las declaraciones de Lanata colmaron la paciencia de varios periodistas de Clarín desatando una fuerte interna al interior del Grupo.
AMIA: Israel calificó de "fantasías" los dichos de Itzhak Avirán
El gobierno israelí salió a desmentir al ex embajador de ese país en Buenos Aires, quien aseguró que Israel había matado a quienes atentaron contra la AMIA en Buenos Aires.
"Las declaraciones del ex-embajador Aviran, jubilado desde hace aproximadamente 15 años, están completamente desconectadas de la realidad. Estas afirmaciones, hechas sin autoridad ni conocimiento, son pura fantasía" asegura el comunicado oficial difundido hoy por el gobierno de Israel en el que se demienten las declaraciones que hizo el ex embajador de ese país en Buenos Aires, Itzhak Avirán. El representante isaraelí había asegurado que los servicios secretos israelíes habían matado a la mayoría de los autores del atentado de la AMIA sucedido en 1994.
Asimismo, formalmente, Israel ratificó que "sigue cooperando" con la Argentina en la investigación del ataque a la entidad, como así también a la Embajada. Por su parte, el fiscal especial que está detrás de la pesquisa del ataque terrorista, Alberto Nisman, confirmó que realizó todos los trámites y se encuentra "listo para ser enviado a Israel", un exhorto para que Avirán preste declaración testimonial, a fin de dar detalles sobre sus inesperadas revelaciones. "Por la experiencia que tengo, dudo mucho de que se tenga esta información. Puedo dudar de que sea cierto lo que ha dicho Avirán", expresó esta mañana, en Radio 10, el funcionario del Ministerio Público.
Avirán dijo hace unos días a la AJN, con sede en Buenos Aires, que Israel había ajustado cuentas con los autores del atentado que derribó por completo la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), un suceso en el que murieron alrededor de 85 personas y 300 más resultaron heridas.
Sus declaraciones causaron ayer una dura respuesta por parte de la Cancillería argentina, que acusó a Israel de ocultar información sobre ese ataque y consideró de "extrema gravedad" las declaraciones del exdiplomático israelí. Según el canciller argentino, Héctor Timerman, sus palabras demuestran que Israel no ha compartido información con la Justicia argentina sobre el ataque, lo que ha impedido que "surjan nuevas evidencias" para esclarecer el caso.
"Sin duda, si se hubiese cooperado con la Justicia argentina, como indican los tratados internacionales, tal vez los culpables ya estarían purgando por sus crímenes y los familiares podrían, finalmente, saber que las víctimas recibieron la justicia por la cual vienen luchando desde hace tantos años", aseguró Timerman a la agencia oficial Télam.
El canciller también sostuvo que Avirán debería aclarar si hay otros implicados en el atentado que sobrevivan y entregar dicha información a la Justicia argentina para poder incorporarlos a la causa junto a los actuales procesados. El titular de la cartera de Exteriores argentina agregó que de las declaraciones de Avirán "se pueden deducir las razones por las cuales el Estado de Israel se ha opuesto con tanta vehemencia al memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán", firmado hace casi un año para el avance de las investigaciones en el caso de la AMIA.
Por su parte el fiscal de la causa en Argentina sostuvo que junto al Gobierno ultiman detalles para enviar un exhorto a Israel para que Avirán declare como testigo en la causa. Nisman detalló que mantuvo ayer un diálogo con la procuradora Alejandra Gils Carbó, jefa de los fiscales, para acelerar la presentación.
Israel ratificó que "sigue cooperando" con la Argentina en la investigación del ataque a la entidad
El comunicado israelí
"Las declaraciones del ex-embajador Aviran, jubilado desde hace aproximadamente 15 años, están completamente desconectadas de la realidad. Estas afirmaciones, hechas sin autoridad ni conocimiento, son pura fantasía y de ningún modo reflejan acontecimientos o hechos como los que el pretende describir. Israel sigue cooperando en plena transparencia con Argentina en la investigación de los atentados que ocurrieron en Buenos Aires contra la Embajada de Israel (1992) y la AMIA (1994)"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)