lunes, 7 de octubre de 2013

El sacudón: Por Eduardo Aliverti

La salud de la Presidenta conmovió repentina y dramáticamente a un escenario político que en los últimos días había registrado una notoria sequía de novedades o grandilocuencias. Tan así era que se activó el espacio para algunos episodios de relaciones externas. En las cuestiones de cabotaje, en efecto, fue bastante poco lo sobresalido. Hubo la admisión oficial de que el blanqueo de dólares fracasó, a estar por las declaraciones del jefe de la Afip, que luego fueron retrucadas por el viceministro Axel Kicillof. La lectura fue que “ganó” Guillermo Moreno, al prorrogarse por tres meses el período de presentación, en una jugada que más bien semeja a prolongar la agonía. Hubo la reunión del Consejo Nacional del PJ, que como era de esperar manifestó su apoyo irrestricto a la Presidenta –con Daniel Scioli a la cabeza–, aunque, salvo por las afirmaciones contundentes del senador Aníbal Fernández, prefirió eludir las críticas puntuales a Sergio Massa. Sugestivo. Y los más detallistas habrán reparado en que Mauricio Macri lanzó 40 proyectos de ley como paquete de fin de año, muchos de los cuales, y para variar, están ligados al usufructo privado de espacios públicos. El paquetazo, naturalmente, no fue juzgado como electoralista. Se interpretó que la movida es por el temor del macrismo a quedar con una Legislatura antagónica en el resto de su gestión (sería positivo que se pongan de acuerdo en la conveniencia o no de los cuerpos parlamentarios adversos al Ejecutivo: si se trata de frenar a los K son una contribución republicana, pero para gobernar la Ciudad parece que es mejor tener una escribanía legislativa). La carencia de sucesos relevantes en la actividad casera, de todas formas, no debe ser usada para minimizar las noticias que predominaron. El conflicto con Uruguay por la pastera reapareció con una virulencia cuyas perspectivas de resolución son muy difíciles de acertar. El “hombre común” y el propio mundillo político y diplomático quedan absortos frente a la cantidad de datos contradictorios que unos y otros lanzan al ruedo. Y todo ello sin contar las chicanas de nivel tribunero que se dispensan entre ambas orillas. Si es por la información que revelaron las autoridades argentinas, pareciera haber una catástrofe ambiental en desarrollo o en ciernes. Si es por los argumentos uruguayos, nada más lejos de la realidad. Acerca de lo primero, cae por su propio peso la pregunta de por qué se da a conocer recién ahora la documentación que probaría el efecto gravemente contaminante de Botnia. Argentina contesta que el acuerdo consistía en notificar, únicamente, de manera bilateral, y que se siente relevada de ese compromiso frente a la violación uruguaya del convenio. Los vecinos retrucan que no hay violación alguna; el amigo Mujica se pone de la cabeza; admite que tomó la medida de autorizar el incremento de la producción celulósica en una instancia políticamente incorrecta, siendo que Argentina está en proceso electoral. Y por estos pagos, sin mayor rigurosidad informativa en torno de la data que pudiera ser real, el periodismo opositor se dedica a abonar la hipótesis de un aprovechamiento político kirchnerista para levantar cortinas de humo. Valdría arriesgar que el fondo de la materia pasa por las dificultades a corregir en el proceso de integración regional. Hace más de 30 años que en Uruguay es política de Estado plantar árboles con el fin de producir explotación maderera, junto con la agropecuaria y el turismo como ejes de su desarrollo o sobrevivencia. Pero es cierto que los países líderes de la región, Brasil y Argentina, han ejercido un doble comando que ninguneó a las economías más pequeñas, las dejó sin otra chance que su individualismo productivo, deshilvanó el Mercosur en provecho de las transnacionales. Los grandotes del barrio tienen así una alta cuota de responsabilidad en los aprietos de esta naturaleza, y ahora habrá que ver cómo se sale de éste. Mientras tanto, el tema sirve para secundarizar otro que adquiere mayor relevancia todavía si se trata de sacar conclusiones sobre estrategias de Estado y estatura dirigente. Thomas Griesa, el juez de un distrito de Nueva York que ya ni siquiera se ocupa de disimular su inquina contra el gobierno argentino, lanzó una resolución –la tercera en siete días– para advertir que nuestro país no puede modificar el domicilio de pago de los bonos canjeados durante la gestión de Kirchner. Dicho de otro modo, se permitió avisar o ratificar que los pagos de Argentina al 93 por ciento de sus acreedores, que entraron al canje, pueden ser embargados. Una fragata Libertad financiera, digamos. La amenaza del juez buitre está seguramente en sintonía con lo esperable de la Corte Suprema de los Estados Unidos, de nueve miembros, y presidida por un republicano nombrado por los Bush, quienes también se encargaron de avalar a otros tres. Hay un par que vienen de Ronald Reagan, uno de Bill Clinton y apenas dos de la administración actual. Por si poco fuera, está fresca la actitud de Obama en la reciente cumbre del G-20, en San Petersburgo, donde impugnó una declaración condenatoria contra los buitres y hasta se opuso a aceptar el debate. Sobre la vereda de enfrente, cabe recordar además que Paul Singer, titular del fondo buitre ya ganador en las dos primeras instancias, es uno de los principales financistas del Partido Republicano. Singer dirige el NML-Elliot Capital Management; controlador, a su vez, de NML Capital, el fondo que logró confiscar a la fragata en Ghana. Podría afirmarse, entonces, que Argentina está sola de toda soledad frente a la presión de tamaños filibusteros. Respecto de las deudas soberanas hay registrados casi 30 ataques de fondos buitre, que les dieron el resultado de cobrar alrededor de mil millones de dólares. La mención de la cifra es adecuada, porque sirve para mensurar que sólo lo reclamado al gobierno argentino (U$S 1330 millones) está apenas por encima de lo que lograron cobrar hasta ahora en el mundo entero. Lo más patéticamente reforzado, sin embargo, es la predisposición del conjunto opositor local a valerse de esta andanada de la Justicia estadounidense para provocar heridas electorales. Entre los dirigentes y candidatos propiamente dichos reina desde el primer momento un silencio de radio elocuente: no sea cosa de quedar pegados a la defensa del Gobierno aunque esté de por medio la necesidad de respaldar una gesta de soberanía institucional que, cuando se adoptó y con sus matices, respaldaron prácticamente todos. El default argentino fue el más grande de la historia. Pero también tuvo ese volumen la quita obtenida en las obligaciones de pago externas durante el mandato de Néstor Kirchner cuando, para tantos desmemoriados, lo acompañaba como ministro de Economía el mismo Roberto Lavagna que ahora se refugia entre las huestes de Massa y dice que la Argentina se parece a la Unión Soviética. Sólo la izquierda radicalizada marcó e insiste en que basta arreglar con un pagadiós contra aceptadores y litigantes porque –qué más da– la conciencia de las masas anda en punto de caramelo y ya se está al borde de tomar La Bastilla y el Palacio de Invierno. Lo ostentoso, empero, es el entusiasmo de los voceros mediáticos de la derecha corporativa. Los fallos de Griesa son el vehículo para que expresen la ejemplaridad de que estamos aislados del mundo; de que deberíamos ser como ese Chile que no le trae problemas a nadie, por más que sus índices de desigualdad social sean apabullantes; de que somos la quintaesencia de la contradicción entre república y autoritarismo populista. Justamente ellos, que son la médula del apoyo a cuanta dictadura quiera recordarse. Hubo un editor, de esa prensa hegemonista, capaz de afirmar que esto nos pasa porque Cristina es una maleva que se va de boca. Vizcacha es una semillita en el cotejo con esos comentaristas del fin de ciclo, y están en todo su derecho de opinar o especular de tal forma. Lo notable es soportar que vengan a hablarnos del ágora ateniense como modelo reproducible entre los prohombres de la argentinidad, que nos salvarán de la decadencia mientras la ley de medios sea declarada inconstitucional para proteger a los propios, dejen al campo tranquilo, los menores vayan presos y cuanto más menores mejor, la plata de los jubilados se quede en una cuenta congelada y la corrupción pueda desaparecer por arte de magia. Ese montaje de “facilidades” al alcance de la mano sufrió un brusco sacudón en la noche del sábado, cuando se dio a conocer el parte sobre la salud de Cristina. El ojímetro y el chequeo periodístico elemental determinaron en ese mismo momento, y durante toda la jornada de ayer, y en las redes sociales, y desde ya que en los editoriales dominicales, la percepción –por un lado– de casi el deleite de los personeros y grupos que militan en el odio. Ya se permitieron hablar de una Presidenta con reasunción dudosa, del corrupto que quedará al frente del Ejecutivo, de que es sospechable un movimiento K para victimizarse, del modo en que ocultan información. Se facultaron, incluso, para relacionar la “colección subdural crónica” con el diagnóstico de desorden mental que, tras las PASO, le fue dictaminado a la mandataria desde el saber periodístico. Pero, por otra parte, hay tantos, muchos, de quienes frente a circunstancias como ésta (re)toman nota del valor de una jefa de Estado que –al cabo de los debe y haber que se juzguen– continúa erigida como una figura imprescindible para sostener no ya un modelo o relato sino la gobernabilidad misma, con firmeza de carácter. En otras palabras: yegua, kretina, autoritaria, chorra, bipolar; o sorda ante los consejos, solitaria, desconfiada, abrupta. Pero que no le pase nada.

Blaquier, cada vez más cerca del juicio oral

Entrevista (vía correo electrónico) con la periodista jujeña Silvia Alicia Martínez. "Hay un sector joven de trabajadores que sienten compromiso y no se dejan engañar por la empresa", aseguró. http://www.diarioregistrado.com/upload/news/diarioregistrado/4fb78b73b5bdf_crop.jpg Por Enrique de la Calle AGENCIA PACO URONDO: ¿Cuál es el estado de la causa que investiga la responsabilidad del empresario Blaquier en crímenes de lesa humanidad? Silvia Martínez: Carlos Pedro Blaquier se encuentra procesado, situación confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones de Salta en el causa “Luis Aredez”: se trata de un detenido desparecido. Como médico le exigió a la empresa Ledesma el cuidado de la salud de los obreros; como Intendente fue el único que se animó a cobrarle impuestos al Ingenio. La otra causa por la que se espera resolución es “Luis Burgos y otros”. Se trata de una persona que fue secuestrada junto a otros estudiantes jujeños en el domicilio que ocupaban en Tucumán. Después fueron trasladados al Centro Clandestino de Detención de Guerrero, Jujuy, y permanecen desaparecidos. Desde la Fiscalía se pedirá la elevación a juicio, lo que se supone se concretaría en 2014. APU: ¿Cuáles son los cargos que se le imputan? ¿Además de Blaquier, hay otros involucrados? SM: Está acusado como cómplice primario en la privación ilegítima de la libertad por tres hechos en la causa de Luis Aredez. La Cámara entendió que el uso de vehículos de propiedad de la empresa Ledesma en los que se trasladó a los secuestrados tuvo el consentimiento del presidente del directorio, es decir, Blaquier. Además, el Administrador General de la empresa, Alberto Enrique Lemos, está imputado como cómplice secundario. APU: ¿Cómo está reaccionando la sociedad jujeña al juicio? SM: La sociedad de Jujuy se caracteriza por ser conservadora pues se aferra a la historia. Historia de patrones y lacayos, donde el poder económico fue también político, militar y religioso. Pocas familias sostenían ese poder, orgullo y economía. En la guerra por la Independencia cada “señor” comandaba su propia tropa que de hecho estaba conformada por personal que le pertenecía. De hecho también, esta provincia olvidó por muchos años a los negros, originarios y a las mujeres. Verdaderos héroes y heroínas que recién comienzan a ser visibilizados. Por esa estructura de vida, los ingenios y las minas explotaron mano de obra barata nacional e internacional. Tristísimo espectáculo que se repetía todos los años en la estación de ferrocarril de La Quiaca (frontera con Bolivia) cuando familias completas bolivianas y campesinas de la puna se acomodaban en los vagones de carga para ser trasladadas a Ledesma en donde en vez de obtener ganancias por su trabajo a destajo volvían enfermos, veían crecer hijos analfabetos y desnutridos mientras el Ingenio invertía sus jugosas ganancias. Todo esto fue aceptado por gran parte de la sociedad jujeña, formaba parte de lo cotidiano. Romper ese letargo es un desafío que Madres, Familiares, Hijos y Organizaciones Sociales renuevan día a día y van difundiendo una parte de nuestra historia contemporánea que nadie quería reconocer. Los jujeños y jujeñas debemos reconocernos en esos desaparecidos, torturados y víctimas de la dictadura. APU: ¿Y los trabajadores de Ledesma? Pienso en las nuevas generaciones. SM: En Libertador General San Martín (así se llama el pueblo donde se asienta Ledesma), el ingenio es la mayor fuente de trabajo por ello es que tiene el poder de obligar a la gente a los “abrazos al Ingenio”, resultado de campañas mentirosas en las que se atemoriza frente a la posibilidad del cierre del ingenio y su consecuente pérdida de trabajo de muchas familias. Así logran que no haya mucho involucramiento pero también hay un sector joven de trabajadores que sienten compromiso y no se dejan engañar.

Scioli: “Se han tomado medidas con responsabilidad para cuidar la salud de Cristina"

El gobernador bonaerense aseguró que se actuará preventivamente para no exponer a la primera mandataria. Daniel Scioli formuló hoy declaraciones sobre el estado de salud de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante la prensa en Villa Tranquila, Avellaneda, donde inauguró obras junto al intendente Jorge Ferraresi. Dijo que las medidas adoptadas por los médicos "dadas las características y el lugar (de la lesión), por lo que se deben tomar los recaudos" por la "intensa actividad que normalmente hace a la máxima responsabilidad institucional del país, y particularmente Cristina que es una mujer muy activa y con una agenda muy intensa y con muchas horas de trabajo en la cual se moviliza por todo el país". Destacó que "se van a ir tomando las decisiones que tengan que ver con preventivamente cuidar la salud de la Presidenta y no exponerla a ningún tipo de riesgo mayor al que naturalmente ella tiene por la exigencia de ese trabajo, y obviamente en todo momento cuidando a nuestro país y seguir adelante con todo el trabajo y la agenda de gestión" En ese sentido Scioli agregó que "obviamente exige muchísimo esfuerzo a una persona. Pero en este caso, por lo que informan los médicos, el episodio tiene que ver con aquella situación que se produjo en agosto". Al ser consultado por cómo iba a impactar la ausencia de Cristina en el último tramo de la campaña electoral, Scioli respondió: "sus ideas, su gestión, sus iniciativas, están muy presentes en la propuesta de cada uno de los candidatos, que de hecho de eso se trata, convocar a un voto a favor de la Argentina, del trabajo, de la producción, de la educación pública, de la Asignación Universal por Hijo, de la reindustrialización, de todas decisiones que se van tomando para hacer crecer y que progrese nuestro país". Finalmente, el gobernador Scioli aseguró que Cristina "marcó con una visión de futuro y estratégica de nuestro país la agenda que se viene", en referencia a las reiteradas menciones acerca de la importancia del desarrollo vertidas por Cristina en la semana pasada. Domingo, 06 de Octubre de 2013 15:21

El Constitucionalista Roberto Bugallo afirma que el traspaso al vicepresidente “es un procedimiento absolutamente normal"

En A cara lavada, el abogado se refirió a la licencia de la Presidenta y dijo que hay sectores que quieren exagerar y transformarla en lo que no es. Al referirse a la sucesión por enfermedad, el letrado explicó que es una de las distintas posibilidades que hay para responder a la necesidad de traspasar el poder al vicepresidente por una cuestión temporaria o permanente. Bugallo aseguró que “estamos en una situación absolutamente temporal”. Y explicó que la voluntad del Ejecutivo es: “por equis cantidad de tiempo no voy a ejercerlo. Se lo pasa directamente al Vicepresidente. Es un procedimiento absolutamente normal”. Agregó que el Ejecutivo no puede estar acéfalo y debe ser ejercido constantemente. Pero aclaró que se trataría de una situación anormal “cuando la cuestión tiene visos de permanencia". "Entonces ahí ya debe decidir el Congreso”, sentenció. Bugallo resaltó: “Siempre hay sectores que están un poco al salto de provocar alguna situación distinta. Es decir, el hecho es una cuestión normal, una enfermedad, una ausencia, una situación momentánea, están previsto perfectamente”. “El asunto es cuando se los quiere exagerar y transformarlo en algo que no es. Ahí hay un componente que se asimila más al deseo que a la realidad”, subrayó. Lunes, 07 de Octubre de 2013 09:54

El médico Juan Carlos Biani dijo que la afección de la Presidenta no influye en su capacidad cognitiva

En diálogo con A cara lavada, el especialista en planificación y gestión sanitaria anunció además que harán una presentación en la Facultad de Medicina contra Nelson Castro por falta de ética profesional. Descargar En ese sentido, Biani indicó: “Vamos a hacer una presentación en la Facultad de Medicina para ver cómo es posible que estos pseudo médicos, pseudo periodistas andan haciendo, como Nelson Castro y demás, una serie de diagnósticos televisivos dándole al ejercicio de la profesión médica una enorme vergüenza”. Sostuvo que en esos diagnósticos mezclan conceptos que no están basados en evidencia científica, intentan usarlos políticamente y utilizan la medicina como un ariete, como una herramienta para denostar una persona. “Eso va en contra de cualquier mínimo concepto de ética profesional”, sostuvo el especialista. Y agregó: “Vamos a intentar frenar esta acción, de él como de otras personas que utilizando el conocimiento médico intentan generar zozobra, temor”. “La utilización de la profesión médica, no para contener, ayudar a un paciente, sino para lo contrario, hostigarlo como él hace, eso va absolutamente en contra del juramento médico”, señaló Biani. Por otra parte, sostuvo que un médico que no conoce el caso debe mantener un prudente silencio y en todo caso, hablar de casos genéricos y no hacerlo con nombre y apellido. El médico recordó la anécdota sobre el día de la asunción de Néstor Kirchner y que fue el encargado de asistirlo por el corte que sufrió al ser golpeado por una cámara en la frente. Respecto al reposo recomendado a la Presidenta, el médico indicó que cuando la imagen tomográfica revela una cierta acumulación de líquido o de sangre, “lo primero que uno tiene la duda es desde cuando está ahí”. Indicó que puede ser producto de una circunstancia vascular o producto de un golpe, y que todo va a estar definido de acuerdo a la intensidad de los síntomas. Agregó que en más de un 90 por ciento de los casos se reabsorbe y sólo hay que bajar la intensidad del trabajo. Biani destacó: “No influye sobre la capacidad cognitiva o de racionalidad”. Es más una indicación médica de prevención, porque no la limita a ningún ejercicio intelectual. Y resaltó que es recomendable que no haga la enorme actividad que despliega la Presidenta de la Nación. Por otra parte, consideró que no es necesario que este tipo de anuncios los haga un médico, sino que es correcto que sea informado por el Secretario de Medios u otro funcionario del gobierno. Lunes, 07 de Octubre de 2013 09:03

domingo, 6 de octubre de 2013

Los muchachos periodistas

Hece poquitos días el diario Clarín publicó esta noti tan linda… La entidad de prensa eligió nuevas autoridades Carlos Jornet (La Voz del Interior, Córdoba) fue reelegido presidente de ADEPA. Será secundado por Daniel Dessein (La Gaceta, Tucumán) y Elsa Courtet de Barcia (El Argentino, Gualeguaychú), como vicepresidentes 1° y 2°, respectivamente. Como secretarios fueron designados: general, Carlos Rago (La Nueva Provincia, Bahía Blanca); de Organización, Fabián Falco (El Cronista Comercial); de Relaciones, Luis Humberto Tarsitano (El Tribuno, Salta); de Actas, Carlos García Morato (Editorial Perfil). Tesorero, Haroldo Zuelgaray (El Norte, San Nicolás); y protesorero, Rogelio Rotonda (El Eco de Tandil). Entonces buscamos al dueño de ese diario, un hombre muy humilde y cordial que le concede entrevistas a todo el mundo ya que es un ferviente defensor de la libertad de prensa y le preguntamos lo siguiente: -¿Magnetto, cómo se divide el panorama político de la entidad de prensa? -Mire, hay un 30% de radicales, lo que Uds. entienden por liberales. Un 30% de conservadores y otro tanto de socialistas. -Pero, Magnetto, ¿y dónde están los de Clarín? -¡Ah, no, de Clarín son todos!

Mercedes Sosa Cantora 2 - Violetas para Violeta con Sabina