"Israel quiere ver un Irán aislado y un Oriente Medio balcanizado" Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/107394-israel-iran-aislamiento-eeuu-asia-netanyahu

La balacera se produjo en las inmediaciones del Capitolio en EE.UU luego de una presecución de un auto que comenzó cerca de la Casa Blanca y terminó en las cercanías de la sede del Congreso. La conductora del vehículo en fuga cayó abatida en el incidente, según los medios. La Policía confirma la muerte de la única sospechosa del tiroteo en las cercanías del Capitolio de EE.UU. Las autoridades confirman que el incidente dejó tres heridos, entre ellos un oficial de Policía. La sede parlamentaria que había sido cerrada tras el suceso ha sido reabierta. Las fuentes de inteligencia descartan cualquier vinculación del suceso con el terrorismo. Escobar sostiene que la pesadilla de Israel como nación y de su primer ministro Benjamín Netanyahu en particular reside en ver a Irán "no solo como un actor geopolítico independiente en Asia Suroeste, que ya es, sino también verlo como una próspera potencia regional". El especialista en Oriente Medio explica que Irán ya lo tiene todo para ser más fuerte: enorme, población joven bien formada, grandes recursos energéticos, fabulosa ubicación y relaciones bien establecidas con Asia Central, Meridional y Oriental. "Irán tiene relaciones estupendas con todos los actores clave en Asia", subraya Escobar. La balcanización de Oriente Medio por líneas sectarias es dulce como la miel para Israel En esta situación Israel trata de ganar puntos con la ayuda de EE.UU. y sus "títeres" en la región, tales como las monarquías petroleras del Consejo de Cooperación del Golfo. Un papel importante lo desempeñan Irak y Siria. "Es muy fácil para Israel maniobrar entre estos actores. Los israelíes pueden, por ejemplo, juntarse con los militares en Egipto (porque los militares egipcios no son ninguna amenaza) y a la vez colaborar con Arabia Saudí para tratar de derrocar a Assad en Siria. La balcanización de Oriente Medio por líneas sectarias es dulce como la miel para Israel", afirma Escobar. Para Netanyahu, a quien el experto califica de "sociópata loco y peligroso" por sus palabras durante el discurso ante la Asamblea General de la ONU, la normalización de las relaciones entre Irán, por un lado, y EE.UU. y Europa Occidental, por otro lado, constituye una amenaza "existencial" a la supuesta hegemonía de Israel en Oriente Medio, "que se basa únicamente en su fuerza militar (por no hablar de capacidades nucleares ocultas)", añade el experto. Afirma que Netanyahu está obsesionado con el cambio del poder en Teherán y con el total aislamiento de Irán de Occidente. Israel utiliza "la amenaza existencial" de Irán como una táctica de distracción. "No se detendrá ante nada para matar en germen de acuerdo entre Washington y Teherán", sentencia Escobar. Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/107394-israel-iran-aislamiento-eeuu-asia-netanyahu

“Correspondía abrir la investigación" acusado de emitir un dictamen elaborado por Clarín “Correspondía abrir la investigación", afirmó el fiscal Jorge Di Lello en Radio América sobre su colega José María Campagnoli, por su actuación en una causa que involucra al empresario Lázaro Báez. Se hizo lugar a la denuncia de la financiera SGI, investigada por lavado, y apuntó al estudio Sáenz Valiente, que asesora al multimedios.

INFOnews El fiscal federal Jorge Di Lello pidió ayer la imputación de su par del fuero ordinario José María Campagnoli en los términos de la denuncia que lo acusó de haber recibido un dictamen elaborado por abogados del Grupo Clarín, en una causa por extorsión que involucra al empresario patagónico Lázaro Báez. Pero, además, pidió que se investigue si la participación de Campagnoli en ese expediente se hizo de manera paralela a la que se tramitaba en el fuero federal, tal como lo denunciaron los abogados del directorio de la financiera SGI, investigada por presunto lavado de dinero. En diálogo con el programa Dadyman de Radio América, Di Lello consideró: "Correspondía abrir la investigación porque estando involucrado un colega en una cuestión así, parecería que hubiera habido un tipo de actitud corporativa entre colegas, cuando tiene cierta verosimilitud, para no generar sensación de inseguridad”. Di Lello solicitó varias medidas de prueba, entre ellas, las copias de una causa civil donde un letrado del estudio Sáenz Valiente adjuntó como prueba el borrador de un dictamen de Campagnoli, en lugar del documento original, cuyas diferencias con el auténtico fueron reveladas por Tiempo Argentino. El fiscal también imputó al abogado Hernán Miguel Frisone, del estudio jurídico Sáenz Valiente & Asociados, que representa al multimedios, "y a quien lo haya acompañado" en la maniobra denunciada por el lado del Grupo Clarín. El objetivo de la medida, que ya fue elevada al Juzgado en lo Criminal y Correccional Nº 6, es corroborar la denuncia presentada en la Justicia Federal el 12 de septiembre pasado por Jorge Chueco, abogado que instrumentó la venta de SGI a Helvetic Services Group, por la que el financista Federico Elaskar afirmó en televisión que había sido extorsionado y luego se desdijo. En rigor, Di Lello impulsó la imputación en los términos del artículo 180 y para que se investigue, en base a las pruebas aportadas en la denuncia, si existió una maniobra para direccionar la pesquisa, tal como afirmó Chueco. En la denuncia –que originalmente recaló por sorteo en el juzgado a cargo del juez Daniel Rafecas, que se excusó por haber sido denunciado por el Grupo Clarín en el marco de la causa Papel Prensa– se aseguró que Campagnoli intervino de manera "ilegal" en el expediente en el que, según se afirmó, "debió pervertir el objeto procesal de la causa transformando una investigación por el delito de administración infiel en una causa por extorsión", y a Elaskar, de acusado a víctima. Allí adjunto también la prueba que confirmaría la hipótesis de que existió una "confabulación" a partir de un expediente que obra en la Justicia Civil por un amparo que promovió Edgardo Raúl Levita contra la firma Artear, del Grupo Clarín, en el que Frisone aportó una "copia del dictamen emitido por el fiscal Campagnoli e Ignacio Rodríguez Varela". En realidad, se trató de un borrador, sin valor oficial, que no contaba con las firmas de los funcionarios judiciales ni con el membrete del Ministerio Público Fiscal de la Nación. También estaban incompletas las partes dispositivas y sensibles de la investigación del fiscal, que detalló el 22 de mayo un entramado empresario que vinculaba a Báez y al resto de los imputados con maniobras financieras ilícitas. Según Chueco, ese documento "fue un antecedente del dictamen que luego de hacerle unos pequeños cambios, el fiscal Campagnoli suscribió y presentó en la causa", pero que, según subrayó, habría sido impulsado desde el holding con el objetivo de perjudicar en términos electorales al gobierno nacional, por su cercanía con Báez. MEDIDAS DE PRUEBA. Ahora, Di Lello pidió al juzgado que encabeza Rodolfo Canicoba Corral –pero que por licencia es subrogado por su par Marcelo Martínez de Giorgi– que solicite al Juzgado Civil Nº 105 la totalidad de la causa por el amparo solicitado por Levita para evitar ser mencionado periodísticamente en los medios en el contexto de esta causa por presunto lavado. La medida ad effectum videndi et probandi –es decir, para tenerlo a la vista– apunta a confirmar cómo obtuvo el abogado del multimedios el borrador de un dictamen que no era oficial y por qué lo adjuntó como una prueba válida. A eso se suma el objetivo de verificar las diferencias entre ambos documentos. Además –y es uno de los puntos salientes del requerimiento elevado ayer–, Di Lello pidió que le sean remitidos todos los dictámenes de Campagnoli en la causa por presunta extorsión contra Elaskar por la venta de SGI. Y solicitó asimismo una "amplia certificación" de la causa que comanda el titular de la fiscalía de Saavedra y Núñez para determinar si existió un desvío del objeto procesal original para avanzar en paralelo con una investigación que ya estaba en trámite en el fuero federal y que excedía su competencia, tal como fue denunciado por los abogados defensores, que ya intentaron varias veces apartarlo del expediente. Otra solicitud fue que se envíe la denuncia interpuesta por el propio Campagnoli sobre la cual se basó su expediente, al día siguiente de que fuera emitido el programa Periodismo Para Todos, donde se expuso una presunta maniobra de lavado.

Cristina anunció la reconstrucción de la planta de YPF de La Plata

| La Presidenta destacó vía Twitter la llega de los megaequipos que reconstruirán la planta de YPF Coke, que fue dañada por las trágicas inundaciones de abril y por un incendio. La mandataria valoró la inversión de $4.500 millones y el aumento de la producción de naftas y gasoil en 600 millones de litros por año. Jueves 03 de octubre de 2013 | 12:18 La llegada de nuevos megaequipos para la puesta en marcha de la reconstrucción de la planta de YPF de Coke, en La Plata, no pasó desapercibido en la ciudad. Tras los daños que la planta había sufrido por la inundación de abril y además un incendio, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció el arribo de los nuevos instrumentos para la reparación final de YPF de Coke. "Cuando nos tocó vivir esa tragedia que fue la inundación de La Plata, la planta de YPF de Coke soportó una inundación y además un incendio. Dijimos en aquel momento que íbamos a reconstruir", tuiteó la presidenta en su cuenta @CFKArgentina. Además, mostró fotos de los equipos -que aquí se adjuntan-, que estaban en la aduana provenientes de España desde el 25 de septiembre. El miércoles, estos megaequipos se sumaron a los cuatro que ya habían sido llevados el 27 de julio, para levantar el nuevo establecimiento. La mandataria indicó que "la más impactante de las cinco mega piezas trasladadas mide 61,2 metros de largo y pesa casi 187 toneladas" y que "las otras 4 unidades tienen una longitud de los 22 a los 39 metros y con un peso aproximado de 20 a 135 toneladas".

MIGUEL GALUCCIO DIO MAS DETALLES DEL ACUERDO QUE FIRMO YPF CON LA ESTADOUNIDENSE CHEVRON Cartas sobre la mesa para refutar críticas

Desmintió que Chevron no vaya a traer dólares del exterior, que se le garantice un aumento del precio de combustibles, que va a tener ganancias extraordinarias y que no asume riesgos. Reconoció que el acuerdo se rige por leyes de Nueva York y Argentina. Por Fernando Krakowiak Miguel Galuccio junto a su par de Chevron para América latina y Africa, Ali Moshiri. Imagen: DyN. El titular de YPF, Miguel Galuccio, ofreció ayer más detalles del acuerdo con Chevron al refutar una serie de cuestionamientos formulados por políticos de la oposición. En una conferencia de prensa que brindó junto a Ali Moshiri, su par para América latina y Africa de la corporación estadounidense, el ejecutivo entrerriano aseguró que Chevron no invertirá en Vaca Muerta pesos que ya tiene en el país por ganancias de otras operaciones, sino 1240 millones de dólares que traerá del exterior al cambio oficial. Aclaró que no se ofrecieron garantías en cuanto a los precios que tendrá el combustible y que las ganancias no serán extraordinarias, pues estima que la firma con sede en California recién recuperará el desembolso inicial a partir del noveno año. Remarcó que es una operación de riesgo, porque la inversión sólo se repagará con el 50 por ciento de las utilidades del proyecto y dejó en claro que YPF no depositará ningún dólar en el exterior para darle una garantía adicional a su socio extranjero. Lo que reconoció Galuccio es que el acuerdo se rige por leyes de Nueva York y Argentina y, en caso de un eventual conflicto, el arbitraje será en la Cámara de Comercio Internacional de París. De este modo, buscó dejar en claro que no existe ninguna cláusula secreta, aunque dijo que las sociedades anónimas que cotizan en Bolsa tienen pautas de confidencialidad, dando a entender que no difundirá una copia del acuerdo. Un día después de que la Legislatura neuquina aprobó la extensión de una de las concesiones de YPF en Vaca Muerta dándole luz verde al desembarco de Chevron en esa área, Galuccio convocó a periodistas en la sede que YPF tiene en Puerto Madero para dar más detalles sobre el contrato que entrará en vigencia hoy. “Hubiera querido que sea un día de celebración para todo el país, ya que hemos trabajado muy duro para el cumplimiento de lo que nosotros consideramos en YPF un hito muy importante, que es poner en producción nuestros recursos no convencionales para dar un impulso tanto a la industria como a la Argentina”, aseguró al comenzar su exposición. Galuccio reconoció que el escenario energético del país es difícil. “En Argentina tenemos un déficit energético que es serio y si no hacemos algo hoy, la situación en el futuro va a empeorar”, sostuvo sin eufemismos, pero remarcó que el desarrollo de los recursos no convencionales servirá para revertir ese cuadro. De hecho, dijo que acuerdos como el que YPF firmó con Chevron serán claves porque le permitirán al país incrementar la producción y dejar de ser importador de energía. “Yo respeto las manifestaciones de aquellos que tienen diferencias con este acuerdo. Sin embargo, hoy quiero manifestar que la Argentina necesita poner en valor sus recursos porque los recursos que traemos de afuera al final del día no dejan nada, mientras que las inversiones que traemos de afuera dejan trabajo y bienestar”, aseguró. El ex ejecutivo de Schlumberger dio luego cifras sobre el potencial del shale en el país y buscó refutar los principales cuestionamientos que recibe por parte de grupos ambientalistas. Lo que hizo fue mostrar un cuadro con los “mitos” y las “realidades” en torno del shale. Primero negó que la estimulación hidráulica ponga en riesgo las napas de agua al resaltar que los hidrocarburos están dos kilómetros más abajo que los acuíferos y las cañerías se sellan con cemento para evitar filtraciones. Luego negó que las técnicas de fracturación comprometan el abastecimiento de agua. “En Neuquén se utilizará el 0,1 por ciento del caudal de los ríos frente al cinco por ciento utilizado en riego y consumo humano”, remarcó. El tercer punto consistió en refutar que el fracking requiera cientos de químicos peligrosos. “Se utilizan sólo de 3 a 12 aditivos en muy bajas concentraciones”, sostuvo. A su vez, desmintió que el shale esté prohibido en casi todos los países. “Sólo fue prohibido en Francia, donde hay un gran desarrollo de la energía nuclear, y en Bulgaria, que no tiene ningún antecedente en la performación de este tipo de pozos”, dijo. Luego Galuccio se concentró en refutar los cuestionamientos que recibió el acuerdo con Chevron. Fue entonces cuando desmintió que la firma estadounidense no vaya a traer dólares del exterior, que se le garantice un aumento del precio de los combustibles, que va a tener ganancias extraordinarias y que no asume ningún riesgo al asociarse con YPF. Además, negó que se haya realizado un depósito en efectivo en el exterior para ser controlado por un tercero como garantía por si YPF no cumple el contrato, conocido en la jerga financiera como “escrow account”. También rechazó que el acuerdo suponga la cesión de Vaca Muerta. “Sólo contempla la cesión del 50 por ciento del 3,3 por ciento de la superficie que tiene YPF en Vaca Muerta”, aclaró. Y dijo que no lo considera una pérdida de soberanía. “Para mí soberanía es poner en producción los recursos que tenemos”, remarcó. A su vez, aclaró que el acuerdo no se rige por la ley francesa, como había trascendido, sino por la legislación de Nueva York y Argentina, quedando Francia sólo como una instancia de arbitraje a través de la Cámara de Comercio Internacional de París. Galuccio negó además que el acuerdo con Chevron incluya cláusulas secretas, pero defendió la confidencialidad que preservan las sociedades anónimas, aún bajo control estatal. “Cada vez que patentamos una tecnología en YPF se mantiene como algo privado en la compañía porque nos genera una diferencia con respecto a nuestros competidores”, sostuvo para ejemplificar sobre las ventajas que supone la confidencialidad. fkrakowiak@pagina12.com.ar

AUMENTO EL AREA SEMBRADA Y SUBIO EL RENDIMIENTO POR HECTAREA Record de la cosecha de maíz

Los mayores rindes de la producción de maíz, desempeño que fue mejor al esperado por los especialistas del sector, se traducirán en un incremento del superávit de la balanza comercial en 1500 millones de dólares en este año. La producción del maíz comercial ascendió este año a 24,8 millones de toneladas, al aumentar en torno del 15 por ciento respecto de 2012. Así lo informó ayer la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. A su vez, el último relevamiento del Ministerio de Agricultura, donde se toma en cuenta la oferta global del complejo maicero (grano comercial, forraje y otras actividades), indicó que la producción del sector alcanzó 32,1 millones de toneladas. Esto implicó un 51,4 por ciento de alza en relación con el mismo período del año pasado. Este mayor rendimiento del rubro permitiría incrementar el superávit de la balanza comercial en 1500 millones de dólares para el cierre del año. El desempeño del maíz en 2013 fue mejor al esperado. Las primeras previsiones para la cosecha eran de 26 millones de toneladas, mientras que para el cierre de la campaña se transformaron en 32 millones. Este dato adquiere relevancia si se tiene en cuenta que la producción de 2012 fue de 21,2, millones de toneladas y la de 2011 de 23,8 millones. En cuanto al área de siembra, alcanzó 6,1 millones de hectáreas, cuando el año anterior esta superficie había sido de 5 millones de hectáreas. Existen distintos elementos que permitieron explicar el mejor rendimiento de este cultivo. - Atractivos precios por la sequía de Estados Unidos que estimularon la decisión de siembra a partir de septiembre de 2012. Productores locales aprovecharon este beneficio, debido a que realizaron ventas a futuro en octubre, noviembre y diciembre del año pasado. Eso se debió a la apertura del cupo de exportación que en forma temprana hizo el Gobierno, de 15 millones de toneladas a mediados de 2012 y de cuatro más en marzo. - Buenas condiciones de humedad, que evitaron pérdidas de producción por falta (o exceso) de agua. También incrementan los rindes. Por caso, el año pasado la cosecha agrícola total retrocedió hasta 90 millones de toneladas a partir de la fuerte sequía del campo. Este año, gracias a un mejor clima, alcanzó un record de 105 millones. Estimaciones del Ministerio de Agricultura precisaron que 65 por ciento de la producción total de maíz (21 millones de toneladas) se desatinará a exportación. El dato no resulta menor porque supera ampliamente a la cifra de exportaciones de años anteriores. En 2011, se embarcaron 15,8 millones de toneladas de este grano, mientras que en 2012 se hicieron ventas al resto del mundo por un total de 16,7 millones de toneladas. A partir del rendimiento de esta campaña, las perspectivas para el superávit comercial de Argentina evidenciaron cierta mejoría. En el mercado calcularon un excedente de 1500 millones de dólares gracias a la cosecha maicera que no había sido contabilizada a principio de año. De este modo, el saldo del intercambio con el resto del mundo pasaría de 10 mil millones de dólares a más de 11 mil millones de dólares, a pesar de las tensiones que generan las importaciones del rubro combustible para la balanza comercial. El Ministerio de Agricultura también informó el desempeño del resto de los principales cultivos del país en 2013. Algunas de los estimaciones fueron las siguientes: - La producción de soja ascendió a 49,4 millones de toneladas, con un aumento de 23,2 por ciento respecto del ciclo anterior. La superficie de siembra fue de 20 millones de hectáreas, al incrementarse 7,1 por ciento respecto de la campaña pasada. Argentina es uno de los principales productores de soja del mundo. Según estimaciones del departamento de Agricultura norteamericano, en 2013 figuró tercero en la lista, aportando 19 por ciento de la oferta mundial. Por el primer y segundo puesto compitieron Estados Unidos (31 por ciento) y Brasil (30 por ciento). - La producción de trigo fue de 8,5 millones de toneladas, al retroceder 41,4 por ciento respecto de la campaña 2012. La caída fue aún mayor en relación con 2011, cuando se cosecharon 15,9 millones de toneladas. Informe: Federico Kucher.

"No se debate lo que pasa con la educación de la Ciudad"

Francisco Schkolnik, de la Federación de Estudiantes Secundarios, habló sobre la reforma curricular PRO y las tomas de escuelas. Además, adelantó que esta tarde realizarán una clase pública frente a la Jefatura de Gobierno. http://2.bp.blogspot.com/-nWLHEkZvse0/T8kCEi1nDsI/AAAAAAAAAu8/AnCacHgyQbg/s1600/DSC_8666_a.jpg Agencia Paco Urondo: ¿Qué posición tienen sobre las tomas y la reforma curricular? AS: Como Federación de Estudiantes Secundarios (FES) sacamos un comunicado aclarando que la reforma curricular venía de una ley nacional de 2005. Ahí aparecía el tema de deliberar a nivel nacional las orientaciones. En Capital Federal, al no haberse aplicado la ley federal de los noventa, se conservaron las más de 150 especializaciones. En ese sentido, para igualar la situación y homologar los títulos tendrían que pasar a diez. Los estudiantes reclamamos que se pase a diecisiete, no diez, para conservar orientaciones históricas de la Ciudad. El reclamo es por la aplicación que hace el gobierno de la Ciudad. Una de las resoluciones del Consejo Federal -creado a través de la ley- dice que la reforma tiene que ser consultada por la comunidad educativa en su totalidad (alumnos, padres, docentes). En 2012 se realizaron alrededor de 60 tomas y se consiguió prorrogar los cambios de currícula para que el año 2013 se utilice como jornadas de debate sobre la Nueva Escuela Secundaria. Tuvimos algunas jornadas a principio de año pero no fueron buenas, sentíamos que nuestra opinión sobre las currículas no influía. A partir de ahí, empezamos con una serie de marchas para tener una participación valida junto al resto de la comunidad educativa. APU: En cuanto a las tomas, ¿ustedes qué posición adoptaron? AS: Como FES decidimos descartar la toma como método de lucha. Entre 2008 y 2011, en diferentes establecimientos se realizaron tomas. Nosotros entendemos que hoy en día las tomas son una forma de presión para que el gobierno de la Ciudad se siente a dialogar y un método que permite mediatizar el conflicto. El problema es que la mediatización del conflicto se debía el debate. Hoy los medios no discuten las orientaciones sino que se centran en la toma y en si los jóvenes somos vándalos. No se debate lo que pasa con la educación de la Ciudad de Buenos Aires. Nosotros elegimos plantear el reclamo de otra forma. Por ejemplo, hoy a las 15hs vamos a hacer una clase pública abierta donde van a participar organismos de derechos humanos para demostrar que los jóvenes queremos tener clases y mejorar la educación. APU: En este marco de reclamos, ¿cuál fue la respuesta del gobierno de la Ciudad hasta ahora? AS: No dio respuestas concretas. Hasta donde sé, el Ministro Bullrich se va a reunir la próxima semana con los estudiantes. Por lo que pude leer, dijo que no había mucho que discutir con los estudiantes pero que igual se iba a reunir porque se habían levantado las tomas, ellos no dialogan con los colegios tomados. Si el gobierno no se sienta con los colegios tomados, nosotros sí, y desde ahí conseguir ciertas cosas. El tema es que si no hay una posición más flexible del gobierno de la Ciudad, es imposible. APU: Se reunirían sin los colegios tomados… AS: De todas maneras para la semana que viene se estarían levantando todas las tomas.

Oriente Medio reconfigurado: de 5 a 14 países

La balacera se produjo en las inmediaciones del Capitolio en EE.UU luego de una presecución de un auto que comenzó cerca de la Casa Blanca y terminó en las cercanías de la sede del Congreso. La conductora del vehículo en fuga cayó abatida en el incidente, según los medios. La Policía confirma la muerte de la única sospechosa del tiroteo en las cercanías del Capitolio de EE.UU. Las autoridades confirman que el incidente dejó tres heridos, entre ellos un oficial de Policía. La sede parlamentaria que había sido cerrada tras el suceso ha sido reabierta. Las fuentes de inteligencia descartan cualquier vinculación del suceso con el terrorismo. s RT Actualidad / Actualidad Imprimir http://es.rt.com/rTa Oriente Medio reconfigurado: de 5 a 14 países Publicado: 1 oct 2013 | 22:50 GMT Última actualización: 1 oct 2013 | 23:08 GMT 1.2K 225 60 ∞ ∞141 RT El mapa moderno de Oriente Medio, una zona significativa política y económicamente en el orden internacional, está a punto de cambiar ante la continuada ola de convulsiones sociales y conflictos, tanto activos como latentes, en la región. La devastadora guerra en Siria amenaza con extenderse más allá de sus fronteras, mientras que las consecuencias colaterales de la primavera árabe están desgarrando la región debido a la rivalidad y el odio entre creencias, tribus y etnias. La colaboradora de 'The New York Times', analista internacional, periodista y escritora estadounidense Robin Wright ofrece un mapa de Oriente Medio reconfigurado, que podría ser la consecuencia de todas estas tensiones en su totalidad o de alguna de ellas. Siria, ¿un catalizador? La lucha sectaria e interétnica podría dividir el país en al menos tres partes: 1. Los alauitas, una minoría que lleva varias décadas gobernando el país, controla la zona costera. 2. El Kurdistán sirio podría escindirse de ese país para unirse a los kurdos de Irak. 3. La parte central, poblada por suníes, se separaría y podría unirse a varias provincias iraquíes para formar Sunitistán. Desbordamiento hacia Irak Es muy probable que los kurdos en el norte de Irak se unan a los kurdos sirios y que muchas de las partes centrales controladas por los suníes se incorporen a los suníes sirios. Mientras el sur se convertiría en Chiitistán, un país dominado por esta corriente religiosa. Desintegración de Libia A consecuencia de sus agudas rivalidades tribales y regionales, Libia se dividiría en dos partes históricas –Tripolitania y Cirenaica– y posiblemente en el tercer Estado de Fezán, en el suroeste. Arabia Saudita recupera las fronteras premonárquicas A largo plazo, las divisiones internas suprimidas en Arabia Saudita podrían emerger de nuevo con la entrega del poder a la próxima generación de príncipes. La unidad del Reino es además amenazada por diferencias tribales, por la división suní-chiita, así como por desafíos económicos. Como resultado el Reino podría desintegrarse en cinco, las mismas regiones que precedían el Estado monárquico. División de Yemen El país árabe más pobre podría volver a partirse en dos tras un potencial referendo sobre la independencia en el sur del territorio. En un escenario más dramático, Yemen del Sur podría integrarse parcial o enteramente en Arabia Saudita. Este último país realiza su comercio casi completamente por vía marítima, así que poder contar con un acceso directo al mar Arábigo reduciría su dependencia del golfo Pérsico, haciendo al país también menos vulnerable ante la posibilidad de que Irán bloquee el Estrecho de Ormuz, uno de los pasos principales para el comercio petrolífero. Ciudades-Estado De facto podrían emerger también ciudades-Estado, ya sean los oasis de múltiples tipos como Bagdad, enclaves bien armados como Misurata (la tercera ciudad de Libia) o zonas homogéneas como Jabal al-Druze en el sur de Siria. Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/107208-oriente-medio-reconfigurado-paises