LEEMOS EN MEGAFON

Ni medio paso atrás "Si creéis que ahorcándonos podéis acabar con el movimiento obrero... el movimiento del cual los millones de oprimidos, los millones que laboran en la miseria y la necesidad esperan su salvación, si ésta es vuestra opinión, ¡entonces ahórcanos! Aquí pisoteáis una chispa, pero allí y allá, detrás de vosotros, frente a vosotros, y por todas partes, las llamas surgirán. Es un fuego subterráneo. No lo podréis apagar". Albert Spies (ejecutado en Chicago el 11 de noviembre de 1887). El 1° de mayo se unen la celebración festiva y la reivindicación obrera. No es solamente aquel hecho de Chicago el que reivindicamos. Por lo menos no lo es para los que pensamos que en los trabajadores siempre ha recaído la persecución política, la discriminación jurídica, la condena y el castigo de pertenecer. En tiempos donde el trabajo se nos perdía entre medidas liberales de entrega social a cambio de miserables negociados, allí los más perjudicados fueron los trabajadores. Las fábricas cerraban sus persianas en nombre de las nuevas comercializaciones globalizadas. Las obras sociales vaciadas de aportes, dejaron a los beneficiarios en un estado de desprotección e incertidumbre desesperante. Los sindicatos, casas políticas de los trabajadores, divididos entre entregadores y aniquilados por la perversidad del sistema que avanzaba vorazmente sobre los derechos que tanta lucha había costado a las generaciones anteriores. Centenares de mujeres y hombres fueron arrojados a la calle cargando en sus angustias, la condena social de sentirse excluidos. Los aportes fueron privatizados, induciendo con engaños a un sistema jubilatorio “de excelencia” que nunca llegaría. Así lo viejos, los trabajadores de antes, estuvieron también castigados y sufrieron las consecuencias de las miserias que como jubilados les tocaba recibir. Por donde quisiéramos mirar había descontento social. Pero lo peor de entonces, si podía haber algo peor que sentirse olvidado, sin dignidad y sin futuro, era la falta de respuesta de ese sector mayoritario pero sumido en la desesperanza. De esa pasividad absurda surgió la política para rescatarnos del letargo. Siempre la política nos rescata. “ … Al drama de la desaparición del trabajo y el esfuerzo como el gran articulador social, se sumó el derrumbe de la educación argentina. No hay un factor mayor de cohesión y desarrollo humano que promueva más la inclusión que el aseguramiento de las condiciones de acceso a la educación, formidable herramienta que construye identidad nacional y unidad cultural, presupuestos básicos de cualquier país que quiera ser Nación.” Nos decía Néstor en su discurso de asunción en el 2003. Aquel país, de hace apenas 10 años, es un recuerdo presente en quienes defendemos lo recuperado y sentimos que debe ser un recuerdo latente en toda la sociedad argentina para poder incorporar al sistema laboral a quienes todavía están afuera. La conciencia colectiva nos hace mejores. Ya no prenden las frases del “sálvese quien pueda”, ya no hay lugar para especulaciones tan personalistas como inmundas. No es fácil, con un sector de privilegiados resentidos en sus propias abusivas exclusividades “clasistas” que tratan de destruir, de desestabilizar, de desmoralizar, de perseguir, de reprimir, con balas, con corridas económicas o con acuerdos políticos de ahogados desmoralizados tratando de aferrar el salvavidas individual que los libere de un gobierno socialmente más justo por los más necesitados. Si viajar al exterior es “un derecho” para estos insensibles sociales, imaginen la letra chica que quieren agregar a las leyes de democratización del Poder Judicial. El sincericidio de algunos nos alerta, el enemigo nunca duerme y siempre encuentra cipayos donde apoyar sus amenazas. El 1° de mayo se unen la celebración festiva y la reivindicación obrera, no perdamos el objetivo. Celebrar es alegría y siempre la alegría del pueblo contribuye a la grandeza de la Patria. Reivindicar es sostener en alto las banderas por las que muchos de los nuestros dejaron su vida en nombre de la clase trabajadora. El día es de reflexión histórica y de análisis del presente. Para poder consolidar nuestra meta debemos afianzar nuestros ideales. Unidos, atentos, solidarios y organizados. “… Antes de terminar, compañeros, quiero darles un mensaje: que estén alertas. El enemigo acecha. No perdona jamás que un argentino, que un hombre de bien, el general Perón, esté trabajando por el bienestar de su pueblo y por la grandeza de la Patria. Los vendepatrias de dentro, que se venden por cuatro monedas, están también en acecho para dar el golpe en cualquier momento. Pero nosotros somos el pueblo y yo sé que estando el pueblo alerta somos invencibles porque somos la patria misma.” Evita, 1° de mayo de 1952 “…El gran articulador social, el trabajo, es lo que dignifica a una sociedad, lo q la organiza, lo que recrea los lazos de solidaridad social. El cambio cultural por el que trabajamos desde el 2003 es un proyecto de país que incluye, que protege, que recupera, que repara… Trabajamos por un modelo de acumulación que articula capital y trabajo y que le da al trabajo la central la centralidad clave para nuestra recuperación.No hay mayor disciplinador social que no tener trabajo. El trabajo es el gran organizador social, por eso lo defendemos con uñas y dientes.Les pido a todos que cuidemos lo logrado y redoblemos el esfuerzo. Los abrazo a todos muy fuerte, feliz día para todos los trabajadores.” Cristina, 1° de mayo de 2012 gb

LEEMOS EN AGENDA DE REFLEXION LA UNIVERSIDAD OBRERA Y POPULAR

La Universidad Obrera Nacional‹ - › | 25 de Abril de 2013 En 1953 se inaugura la Universidad Obrera Nacional creada en el año 1948 a través de la Ley 13229 del 19 de septiembre de ese año, teniendo su sede en la calle Medrano 951, de la ciudad de Buenos Aires. El mensaje del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo e ingresado a la Cámara alta detallaba que el proyecto tendría dos cometidos fundamentales: “…el de coadyuvar en la recuperación económica del país permitiendo que la industria nacional sea dirigida por técnicos argentinos y realizada por obreros argentino y también posibilitar a los trabajadores escalar posiciones que antes les fueran ordinariamente denegadas”. Para el ingreso a la U.O.N. además de la condición de obrero, se requería acreditar título de Técnico de Fábrica o de escuelas Industriales del Estado. Los estudios duraban cinco años y se egresaba con el título de Ingeniero de Fábrica. Los objetivos, además de la capacitación profesional de los obreros como una reivindicación social, era la de satisfacer las necesidades de la creciente industria, proveer a la enseñanza técnica de docentes formados en la experiencia del taller, asesorar en la elaboración de planes y programas de estudio de los ciclos inferiores y en las tareas de organización, dirección y fomento de la industria nacional, promoviendo a su vez la investigación Estaba organizada en facultades regionales en todo el País, siendo su sede central la Facultad Regional Buenos Aires. Simultáneamente se pusieron en marcha en Santa Fe, Rosario y Córdoba, sumándose posteriormente las de Mendoza, Bahía Blanca, La Plata, Tucumán y Avellaneda. Los decanos de estas facultades cumplían con la condición de obreros exigida por el Reglamento de la Universidad y la mayoría provenía del gremialismo. Las distintas facultades se especializaron en Construcciones de Obras, Hormigón Armado, Obras Sanitarias, Construcciones Mecánicas, Automotores, Transportes y Mecánica Ferroviaria, Instalaciones Eléctricas, Construcciones Electromecánicas, Construcciones Aeronáuticas, Industrias Textiles, Industrias Químicas, Construcciones Navales, Mecánica Rural, Electrotécnica, Construcciones Antisísmicas y Telecomunicaciones. Fue sorprendente la cantidad de aspirantes, ya en 1953 ingresaron 676 alumnos y en 1955 la cifra se elevó a 1.956. El espacio que la Universidad Obrera Nacional generó fue ampliándose a través de la creación de dependencias nuevas, como lo fueron la Federación Argentina de Estudiantes de la U.N.O., su Oficina de Prensa y Difusión, el Instituto de Extensión Cultural y Técnica, el Departamento Técnico y Didáctico y la Secretaría Gremial de la universidad. Posteriormente al golpe de 1955, la U.O.N comenzó a ser llamada Universidad Tecnológica Nacional, y con ley de 1959 tomó definitivamente esa denominación. El presidente Perón ya había manifestado en 1943, “…hemos de crear la Universidad Obrera para formar los técnicos del porvenir…”. Con su apertura se abría a sectores hasta entonces marginados del ciclo universitario nuevas expectativas, y les daba la esperanza de integrar un ámbito que tradicionalmente le era hostil a sus posibilidades de futuro. La Universidad Obrera habría así de modificar una situación absurda: la de un país que perseguía su desarrollo industrial independiente, pero que formaba todo tipo de profesionales más que técnicos. Los vaivenes políticos posteriores a 1955 no pudieron tapar la importancia fundamental que para nuestro país significó la Universidad Obrera Nacional, y a pesar de la asfixia presupuestaria que padeció y la lucha por la subsistencia permitió con su permanencia el posterior crecimiento de su ámbito y que hoy conocemos como Universidad Tecnológica Nacional., que con sus treinta sedes a lo largo del país es la universidad más federal, representando un formidable potencial único en su tipo en el País. Como lo expresara en el debate en la legislatura (1948) el diputado Bustos Fierro consignó que la Universidad Obrera “… otorgaba a la clase proletaria aquello que le había sido secularmente negado: el acceso al mundo de la técnica, de la ciencia y de la cultura…” y el diputado Ricardo Guardo finalizaba su disertación diciendo “…la Universidad Obrera como continuación de la enseñanza de oficios, abre para todos los hogares argentinos el camino de la superación…”. El Estado brindaba así en forma concreta la posibilidad de cultivar el grado natural de inteligencia de cada uno de los habitantes del país, para que el saber esté al alcance tanto de los más modestos como de los más poderosos. De esta forma, se completaban todos los ciclos para la formación de operarios especializados, técnicos (Escuelas Técnicas) sumando ahora el nivel terciario, indispensables para acompañar y nutrir con mano de obra y profesionales nacionales el proceso de industrialización y crecimiento acelerado que se daba en nuestro país. A sesenta años de su fundación puede comprenderse y valorarse la iniciativa del gobierno del General Perón y sus colaboradores, convirtiendo a la Universidad Obrera Nacional en la herramienta fundamental para la educación de las generaciones que de allí egresaran y que hoy continúa formando, otorgando títulos que alcanzan el mayor prestigio profesional. José María Di Giorno [Texto gentileza de Rodolfo Brieba]

Trabajadores de Librerías Cúspide protestaron frente a Clarín

En Télam I El secretario gremial del Sindicato de Empleados de Comercio, Sergio Ortiz, denunció hoy que las condiciones de trabajo de los empleados de las librerías de Cúspide fueron degradadas desde que la gerencia del Grupo Clarín gestiona esos locales comerciales. "Hay una serie de acciones por parte de la empresa que no sólo degrada las condiciones en las cuales se presta el trabajo, sino que también ataca la libertad sindical", expresó Ortiz durante una Asamblea de trabajadores realizada hoy por el despido de una empleada. En ese encuentro, el dirigente gremial advirtió que la mujer fue despedida "claramente en represalia" por haber expresado sus críticas a la empresa, días atrás durante otra asamblea, que fue filmada por el Grupo Clarín "en un claro ejercicio de intimidación". Ortiz advirtió que esta situación se originó "hace un mes, desde que Fernando Campos, gerente del Grupo Clarín y mano derecha de Jorge Aranda, se hizo cargo de la gestión de Cúspide". La Asamblea de hoy de los trabajadores de Cúspide se realizó en las instalaciones que el Grupo Clarín tiene en el barrio porteño de Barracas, luego de conocerse el despido de una trabajadora, quien días atrás se pronunció en contra de medidas de ajuste. Otros trabajadores señalaron también que ha sido notorio el cambio de las relaciones laborales dentro de la empresa desde que el Grupo Clarín puso uno de sus hombres fuertes al frente del management de Cúspide, haciendo hincapié en que la nueva conducción "tiene por objetivo fundamental mejorar el balance de la empresa y que si es necesario realizar ajustes para que los números den se harán". "Esto hace que el temor de los trabajadores ya se extienda sobre el mantenimiento de los puestos de trabajo", agregaron. Asimismo señalaron que la reciente mudanza de las oficinas centrales de Cúspide hacia el complejo que concentra todas las oficinas de depósito del grupo Clarín en la calle Ascasubi implica optimizar todo el trabajo logístico de la librería pero no toma en cuenta el perjuicio para los trabajadores. "En muchos casos se trata de mujeres que deben llegar al predio que dista a varias cuadras del recorrido de las líneas de transporte público a muy tempranas horas de la mañana", explicaron. Por último, Ortiz dijo que "la empresa había enviado una nota al Gremio con la idea de abrir un espacio de diálogo frente a los diversos reclamos laborales pendientes pero que la nota la mandaron el mismo día que echaron a la compañera". "Claramente esto expresa la hipocresía con la cual está acostumbrado a manejarse el Grupo Clarín. Tanto es así que muchos compañeros entendieron que si no reaccionamos fuertemente ante el despido, el temor a la pérdida del puesto de trabajo será la carta que use la empresa para disciplinar los reclamos", agregó. GB

"Hablamos con Máxima sobre la Dictadura" Leído en la Paco Urondo.

Entrevista con Alejandra Slutzky, de HIJOS Holanda, sobre el rol de Jorge Zorreguieta, padre de la ahora reina holandesa, durante el último gobierno militar. AGENCIA PACO URONDO: Nos das una primera impresión sobre la asunción de Máxima, teniendo en cuenta la controversia en torno a su padre y su rol en la dictadura. Alejandra Slutzky (HIJOS HOLANDA): Desde el día que nos enteramos que Jorge Zorreguieta era el padre de Máxima, nosotros nos expedimos sobre el tema. Él fue parte de la dictadura argentina, fue secretario de Agricultura desde 1976. Reafirmó su compromiso con la dictadura en el 79. Como en todos los ministerio, en el suyo hubo muchas víctimas y él no hizo nada. Él tenía que saber lo que pasaba. Desde que nos enteramos empezamos a escracharlo, a comunicarlo a la sociedad. Tal es así que finalmente no lo dejaron venir al casamiento de Máxima en 2002 y ahora tampoco. APU: ¿No se lo permiten? AS: Claro. Se procedió a realizar una investigación sobre él, lo realizó un profesor y concluyó que Zorreguieta padre no podía no saber lo que pasó durante la dictadura. Ahora, nosotros y otros familias presentamos nuevamente una querella contra él, argumentando que él fue miembro de un crimen organizado. APU: ¿Cómo tomaron que no lo dejaron viajar? AS: Es muy inteligente lo que hicieron. Hay una querella contra él. Como Nación, no vas a querer en una ceremonia así tener a una persona acusada de crímenes de lesa humanidad. Hicieron como que Máxima fue la tomó la decisión, como que fue algo familiar. APU: ¿En Holanda se habló de esta situación? AS: Sí, mucho. En Holanda la quieren mucho a ella, no a su padre. En el primer momento, cuando Máxima llega a la familia, se dudaba de si había tenido una participación directa, se pensaba que tal vez él había sido un burócrata y no mucho más. Después se supo mucho más. A ella la quieren mucho, y eso me parece bien. APU: ¿Hablaron con ella? AS: Sí, le conté de la dictadura, de las Madres y de las Abuelas, de la historia de los desaparecidos, de los chicos robados. Ella me miraba como que no sabía de qué hablaba. Ella me prometió que no iba a venir más, pero siguió viajando a Holanda. Después vimos en los medios que él entraba y salía como quería, que disfrutaba de todos los honores de la monarquía. Era como muy brutal esa situación. Nosotros cada vez que aparecía le hacíamos una protesta pública, que hizo que la opinión de la sociedad fuera cambiando sobre ella. gb

PAOLO ROCCA EVADE ? NAAAHHH

RAMBLE TAMBLE En una nota de hoy de la agencia Bloomberg, Alex Cuadros y Pablo González nos cuentan sobre las andanzas de Paolo Rocca, el 105º hombre más rico del mundo en la ardua tarea de no pagar impuestos. Una pena no haberla leído en un medio argentino. Y que me contaran aquí, por ejemplo, qué es "Dirken Co." o "Rocca & asociados Stichting Administratiekantoor Aandelen San Faustin". La publiqué en Facebook y acá alguien tuvo la gentileza de traducirla, confío en él. Se ve que el tema es interesante porque la nota es la segunda de una serie que arranca acá, contándonos cómo hace para no pagar impuestos Dmitry Rybolovlev, la 14ª persona más rica de Rusia. Feliz Día del Trabajador. "Multimillonario evade impuestos en Argentina enviando dinero a Holanda" por Alex Cuadros & Pablo Gonzalez - 30 de abril de 2013 10:17 AM GMT-0300 Cuando Argentina canceló su tratado de doble tributación con España el año pasado, tuvo mucho que ver con un multimillonario llamado Paolo Rocca, el 105° hombre más rico de del mundo. Rocca, un ciudadano italiano residente en Argentina, transfirió el control de una de sus unidades de acero basadas en Buenos Aires en 2008 a Dirken Co., una empresa fantasma basada en Uruguay, según constancias regulatorias. Dirken, a su vez, pasa el control a Ternium Internacional España SL, una entidad domiciliada en Valencia, España, con operaciones en todo el mundo. Nada cambió operacionalmente para el Grupo Techint, el conglomerado industrial global de la familia Rocca. En cambio, la movida explotó un agujero en el Tratado de 1994 de Argentina con España, permitiendo que su unidad de acero, Siderar SAIC, evitara el pago de $16 millones en impuestos por más de tres años, según un funcionario de la Agencia impositiva que pidió no ser identificado porque el asunto es privado. 'Naturalmente, uno busca un lugar donde el ingreso que ya ha tributado una vez no va a ser gravado una vez más", dijo Guillermo Cabanellas, socio en la firma de abogados de Buenos Aires Cabanellas Etchebarne Kelly. "En Argentina, también existe la percepción de que no podemos confiar en el marco jurídico. Uno intenta no poner todos los huevos en la misma canasta”. El uso de estructuras offshore por parte de la familia Rocca ilustra cómo algunos de los más rico del mundo se manejan para preservar y ocultar sus activos. Durante tres generaciones, la familia ha empleado una variedad cambiante de empresas para reducir sus impuestos en los países donde hicieron su fortuna. Al encauzar dividendos de fábricas en Argentina a los paraísos offshore, ellos también protegen su riqueza de defaults y nacionalizaciones. Índices de Multimillonarios Los Rocca declinaron comentar para esta cuenta, dijo la portavoz Stefania Argento. El juego del gato y el ratón de la familia con el gobierno argentino comenzó en 1949, cuando el abuelo de Paolo Rocca, Agostino estableció el Holding San Faustin SA en Uruguay. La familia trasladó a San Faustin a Panamá en 1959, a Curazao en 1990 y luego a Luxemburgo en 2011, controlándola con entidades paralelas en las Islas Vírgenes Británicas y Holanda en el camino. Según el Índice de Multimillonarios Bloomberg, los Rocca controlan una fortuna de $10,4 billones. Con operaciones en todo el mundo, su Grupo Techint todavía se basa en Argentina durante gran parte de su producción e ingresos. Inseguridad El conglomerado Tenaris SA, que cotiza en bolsa, es el mayor fabricante mundial de tubos de acero sin costura para la industria petrolera y genera el 60 por ciento de la riqueza de la familia, según datos compilados por Bloomberg. Domiciliada en Luxemburgo, la empresa comenzó como una fábrica de acero en Argentina en 1948, y de sus empleados más trabajan todavía en ese país que en cualquier otro, según muestra el informe anual. Paolo Rocca es Presidente y Director Ejecutivo de Tenaris y dirige la empresa desde sus oficinas en Buenos Aires. La otra empresa que cotiza en bolsa de los Rocca es la basada en Luxemburgo Ternium SA (TX), es el mayor proveedor de acero plano en Argentina. Tecpetrol SA, su productor de petróleo, bombea crudo en 13 bloques en el noroeste del país. Los Rocca “probablemente no se sienten seguros de tener su dinero en Argentina", dijo Alessandro Belluzzo, un abogado que maneja cuestiones de planificación de riqueza en Belluzzo & Partners en Londres. "Se trata de protección". El año pasado, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner nacionalizó YPF SA (YPFD), el mayor productor de petróleo de Argentina. El movimiento ha profundizado la preocupación entre los inversores acerca de que su gobierno está siguiendo el ejemplo del último presidente venezolano, Hugo Chávez, quien se hizo cargo de la unidad de acero local de los Rocca en 2008. Amenaza gubernamental Aunque Fernandez dejó sin tocar la operación de petróleo de Techint, Paolo Rocca atrajo la ira del gobierno en septiembre, cuando el diario Clarín lo citó criticando la competitividad de la Argentina. En respuesta, el Viceministro de economía, Axel Kicillof, dijo en una entrevista televisiva que el gobierno debe quebrar al Grupo Rocca empujando hacia abajo el precio del acero. Kicillof forma parte del Directorio de la empresa basada en Buenos Aires de la familia, Siderar, en representación de la participación minoritaria del programa de seguridad social de Argentina. La evación de impuestos por $16 millones de los Rocca fue descubierta en medio de este choque. También ocurrió cuando el gobierno de Argentina, como otros en el mundo, se encuentra intensificado su campaña para aumentar los ingresos fiscales, impulso que llevó la recaudación a un récord de 37 por ciento del producto bruto interno el año pasado, de la mitad que recaudaba en 2002. Costuras holandesas Como parte de la campaña, el país ha firmado acuerdos de intercambio de información con más de tres docenas de países, ayudando a aplicar un impuesto sobre el patrimonio que, según la consultoría financiera neoyorquina Deloitte & Touch LLP, cubre el 1,25 por ciento del valor neto de un individuo. Ese impuesto se aplica a los activos en el extranjero. Los Rocca utilizan una fundación holandesa que les ayuda a esquivar ese impuesto al permitirles rechazar la propiedad de los activos que controlan, según Martin Litwak, un abogado que se especializa en riqueza planificación en Litwak & Partners en Montevideo, Uruguay. En 2011, los Rocca crearon Rocca & asociados Stichting Administratiekantoor Aandelen San Faustin o RP STAK, una Fundación privada domiciliada en los países bajos. Según una presentación con la U.S. Securities and Exchange Commission de ese año, RP STAK tomó custodia de acciones que representan el 52 por ciento de los votos y 40 por ciento del capital total de Luxemburgo San Faustin SA, la empresa matriz de unidades operativas de Techint. "Lo que una Fundación hace es cambiar la propiedad", dijo Litwak. "En el caso de Argentina, estos activos técnicamente no pertenecen al argentino residente ya." Ayudando a Mussolini En informes a la SEC, los Rocca afirman que 'ninguna persona o grupo de personas controla RP STAK', haciéndose eco de declaraciones hechas a las autoridades regulatorias en Argentina, Brasil y España. De hecho, es controlado por miembros de la familia Rocca, según una persona con conocimiento de la Fundación, que pidió no ser nombrado porque el asunto es privado. Los estatutos de RP STAK, publicados en la página Web de la SEC en 2011, describen un vehículo de inversión que tiene poco en común con una Fundación de caridad. Su objetivo declarado es mantener acciones para sus depositantes y distribuirles dividendos. Un Comité electoral, cuyo presidente es Paolo Rocca, determina cómo votar las acciones de la Fundación en San Faustin. Los otros miembros de la Comisión son el hermano de Paolo, Gianfelice, dos primos y otras dos personas que no son familiares. El imperio de Techint tiene sus raíces en la Segunda Guerra, en Italia. Agostino Rocca, abuelo de Paolo, se unió al gobierno de Mussolini a raíz de la gran depresión, para ayudar a supervisar la reconstrucción de la industria de Italia. Su papel era apuntalar empresas y readaptarlas entonces como contratistas de defensa durante la década de 1930 le valió el título de "inventor de siderurgia de Italia," según un artículo de junio de 2003 en el diario Il Corriere della Sera, de Italia. Apuestas blindadas Agostino Rocca fundó Techint en Milán, en 1945, para licitar contratos de ingeniería alrededor del mundo. Hizo su primera incursión en Argentina más tarde esa década para construir un oleoducto de 1.000 millas. Mucho antes de que Fernández tomara el control de YPF, el entonces Presidente Juan Domingo Perón nacionalizó los ferrocarriles, puertos y servicios públicos. Rocca, construyendo lo que se convertiría en el corazón del imperio de su familia, blindó sus apuestas. En 1949, fundó la sociedad de cartera San Faustin en Uruguay, según un artículo de noviembre de 2011 en Il Corriere. La proximidad geográfica del país, sus similitudes culturales y el secreto bancario -socavada cuando un Tratado de intercambio de información entró en vigor a principios de este año- atrajeron a empresarios argentinos a poner sus inversiones allí. Doble tributación Paolo Rocca nació en Milán en 1952. Se incorporó a la empresa familiar en Argentina, después de estudiar ciencias políticas en la Universidad de Milán y completar el trabajo como graduado en administración en la Universidad de Harvard, en Cambridge, Massachusetts. Como Techint se convirtió en una empresa cada vez más global, al abrir una planta de tubos de acero sin soldadura en México para complementar sus operaciones en Argentina, Agostino Rocca trasladó San Faustin a Panama en 1959, según Il Corriere. Murió en 1978. En 1990, Italia y Holanda firmaron un tratado para evitar la doble tributación y el heredero de Agostino, Roberto Rocca, padre de Paolo, transferió el Holding a territorio de la Isla holandesa de Curazao, donde también se benefició de convenios fiscales con el país de su padre. Una empresa independiente en las Islas Vírgenes Británicas, Rocca & Asociados SA, retuvo las acciones de Roberto y su hermana en San Faustin. Argentina puso en lista negra a ambas islas del Caribe al año siguiente, lo que dificultó el flujo de dinero entre los paraísos fiscales y el país sudamericano, según Litwak, el abogado uruguayo. El resultado, dijo, fue una migración gradual a países como Luxemburgo, que han permanecido en el claro. Protección de activos En 2011, San Faustin fue transferido a Luxemburgo, que tiene una población de un tercio del tamaño del barrio del Upper East Side de Nueva York, y Rocca & Partners se convirtió en la Fundación holandesa RP STAK. Con los años, la estructura paralela de las sociedades offshore de los Roccas ha demostrado ser una herramienta eficaz de protección de activos. Cuando Argentina defaulteó el pago de su deuda en 2001, congelando cuentas bancarias y devaluando la moneda, muchos ciudadanos vieron sus ahorros aniquilados. Los Rocca ya habían enviado gran parte de sus ganancias al Caribe. A pesar de las bravatas de Fernandez o Kicillof, su Viceministro de economía, el hecho es que Argentina no puede quebrar a los Rocca. Y aun cuando el gobierno cierre los agujeros, los multimillonarios contarán con ayuda en la búsqueda de nuevos. "No existe ninguna solución mágica", dijo Carlos Loaiza, que asesora a clientes argentinos en planificación de impuestos como socio en el bufete de Abogados de Sanguinetti Fodere, en Montevideo, Uruguay. "Antes, los clientes solían decir: ‘Quiero algo que funcione para toda la vida’". Son mucho más receptivos ahora cuando uno les dice, 'esto es algo que puede funcionar para uno o dos años.'” GB

leemos en ramble tamble.

Leemos a Julio Burdman sobre la reciente modificación de la modalidad de selección de los miembros del Consejo de la Magistratura: La elección por voto popular de los miembros del Consejo de la Magistratura trae algo nuevo al panorama electoral argentino: candidatos de orden y alcance nacional. Hasta ahora, de los 16 mil cargos electivos que existen en nuestro país, solo dos, el Presidente y el Vice, son genuinamente nacionales. El resto -intendentes, concejales y consejeros escolares; gobernadores y legisladores provinciales; diputados y senadores- son votados solo por los electores de sus correspondientes distritos locales. Esta ausencia de cargos de alcance nacional contribuye a explicar por qué es tan difícil construir líderes políticos conocidos en todo el país. No sabemos aún qué grado de interés despertará en la sociedad la nueva figura del candidato al Consejo de la Magistratura. Podemos presumir que será menor que el de los cargos ejecutivos y legislativos. Pero seguramente algo cambiará en la formación de la oferta electoral, que es una parte muy relevante del mecanismo democrático. En principio, la novedad de los consejeros con voto popular introduce un efecto nacionalizador en la matriz fuertemente local de las elecciones argentinas. Esto es así por tres razones: 1. Los consejeros se elegirán en distrito único único nacional, lo que significa que las mismas boletas de candidatos al Consejo estarán presentes en todos los centros de votación del país. Son cargos públicos electivos nacionales y se les aplicarán todas las normativas electorales vigentes, incluida la ley de primarias y de financiamiento de campañas. Asimismo, la selección de los candidatos estará en manos de los partidos políticos, como prevé la ley argentina para todos los cargos electivos de orden nacional. 2. La elección de los consejeros se hará simultáneamente con las elecciones presidenciales, cada cuatro años. Esto quiere decir que a la boleta de cada fórmula presidencial se le anexará un cuerpo con el listado de los candidatos al Consejo de la Magistratura. 3. Si quedaban dudas acerca de que el diseño de la ley está orientado a nacionalizar las elecciones, la cláusula transitoria aplicable a 2013 las despeja. La primera elección general del Consejo de la Magistratura tendrá lugar en octubre de 2015, junto a las próximas presidenciales, pero la ley dispone que este año se hará por única vez, en forma simultánea con las elecciones legislativas de octubre, una elección parcial para completar las seis sillas que deja vacantes la ampliación del número, de 13 a 19. Para esta única elección, la ley prevé replicar todo lo posible el efecto nacionalizador. La oferta electoral de las elecciones legislativas se cocina en las provincias, ya que las listas se elaboran en y para cada distrito. Por eso, para 2013 la ley impone un prerrequisito de nacionalización para participar de la elección del Consejo: que el partido o frente electoral que quiera postular candidatos a consejeros esté conformado como tal, y con la misma denominación, para la elección de diputados nacionales en al menos 18 de los 24 distritos del país. Tiene una flexibilidad conveniente para la oposición, ya que en los 6 distritos restantes, la misma lista de consejeros puede adherirse a partidos con otra denominación; los partidos están conminados a hacer los deberes y unirse en la mayoría de las provincias chicas pero pueden tomarse un descanso en las 6 más grandes. Si lo pensamos desde la coyuntura, esto tiene dos efectos nacionalizadores en el panorama político. Por una parte, con la ley en mano, el kirchnerismo tiene más elementos para homogeneizar las listas electorales de la amplia coalición que lo sostiene. El comando de la coalición oficialista, que como sabemos está en la Casa Rosada, tendrá más intervención en la formación de las listas provinciales a partir de su potestad de otorgar o no su aval vía la lista de consejeros, que estará bajo su control. Por otro lado, a la oposición hoy fragmentada por provincias le brinda un incentivo extra para que se coaligue y forme ofertas electorales homogéneas (con el mismo nombre, nada más y nada menos) en la mayor parte del país. Los comandos centrales de los partidos y los frentes electorales, aquí también, tendrán más elementos para imponer y dar formato final a los armados de sus propios sectores, y los díscolos provinciales menos poder de rebelión. Los esfuerzos que realizan algunos dirigentes del FAP y la UCR por un lado, y del PRO y el PJ disidente por el otro, para hacer una alianza electoral, ahora se ven facilitados desde afuera: si no se unen, va a hacer difícil que puedan participar. Por todo esto, podemos decir que esta nueva modificación al sistema de elecciones nacionales marcha en la misma dirección y sentido que la reforma de las PASO y la estatización de la publicidad electoral televisiva, de 2010: dotar de mayor poder a los partidos políticos nacionales y a la democracia de mayorías, en desmedro de los caudillismos locales. gb

QUERUZO INVESTIGA EL VOTO JOVEN.

Cómo andan esbirros? Ya terminó la Máxima pelotudez? Hay quórum para un #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Hoy se cumple el plazo para que los adolescentes de 16 y 17 años renueven el DNI para poder votar. #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Ayer @marianoobarrio en LN alertaba “el 52% de los chicos se quedaría sin votar” lanacion.com.ar/1577321-el-52-… #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo “La ley de voto joven nació con escándalo y sospechas de manipulación electoral” a la pipetuá. #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo “Varios referentes de la oposición sospechan q el gob. omitió difundir ese requisito mientras les avisaba a sus votantes”. #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Según datos del CNPV 2010 (INDEC) estarían en condiciones de incorporarse al padrón aprox 1.500.000 votantes. #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Asumamos que, como dice LN, hizo el trámite el 48%, es decir, 720.000 bepis. #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Supuestamente y según se insinúa esos bepis serían furiosos kirchneristas enajenados votantes de Kris. #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Hagamos este ejericio para medir el tamaño de la boludez sugerida. #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Asumamos q todos esos nuevos electores vayan a votar en octubre (difícil x q el presentismo gral es 76%). #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Luego asumamos que todos esos votantes, como se sugiere, votan FPV (el voto negativo en gral es 4% pero dejá). #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Sumemos a los que ya votaron positivamente en 2011 (21.485.000) a los bepis furiosos de votar a Kris. #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Eso da un resultado de 21.485.000 + 720.000 = 22.205.000 votos positivos (2013). #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Después de todos esos supuestos y si todos estos bepis votaran al gob, el aporte q harían a su acumulado sería del 1%. #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Alguien en su sano juicio puede creer en semejante pavada de la manipulación electoral? #queruzoInvestiga hace 14 horas ReplyRetweetFavorite queruzo Capitán Queruzo@queruzo Fin del #queruzoInvestiga y recuerden que conseguir un puto dato en Argentina es más difícil que conseguir una salida al mar para Bolivia. hace 14 horas ReplyRetweetFavorite Fin de... http://pic.twitter.com/Jg6WIhgTKP Capitán Queruzo@queruzo