El mapa nacional de las empresas

Por Javier Lewkowicz

El Gobierno mantuvo un cruce ayer con dirigentes de la UIA, quienes advirtieron sobre el cierre de empresas industriales en los últimos años. La entidad fabril destacó, en base a estadísticas oficiales, que hay 798 industrias menos que en 2011. Pese a la baja, hay un 42,9 por ciento más que en 2002 y un 17 por ciento más que en 1996, uno de los mejores años de la convertibilidad. Además, en el período reciente en el que la cantidad de fábricas se redujo, se incorporaron 1566 empresas al conjunto de la economía. Ese alza se explica por las nuevas firmas en los sectores de comercio y reparaciones, hoteles y restaurantes, actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler y servicios sociales y de salud.

La polémica surgió porque en el octavo coloquio de la Unión Industrial de Córdoba se presentó el dato de la cantidad de empresas del sector fabril a nivel nacional. Esa información es producida por el Ministerio de Trabajo, en una serie que comienza en 1996 con 50.573 compañías industriales. En el desarrollo de la crisis de la convertibilidad se destruyó casi el 20 por ciento de las firmas, hasta un mínimo de 41.433 empresas. El máximo valor de la serie se da en 2008 con 60.138 y 2011 llega a 60.029 empresas. En 2012 el número de establecimientos fabriles bajó a 59.697 y a 59.231 en 2013, último valor de la serie.

La tendencia de los últimos años marca un estancamiento, con leve retracción de la cantidad de firmas industriales. El principal sector industrial en cantidad de empresas es alimentos, que creció en los últimos años. Textiles, confecciones, cuero y caucho, plástico y metalmecánica se mantuvo en un nivel similar, pero hubo caídas en madera, papel, edición, productos químicos, maquinaria y equipo, autopartes y muebles.

Uno de los vicepresidentes de la UIA, Adrián Kaufmann (Arcor), enfatizó que “en tres años se perdieron mil industrias, y todo indica que la tendencia seguirá. Aunque en 2011 no estábamos en la panacea ni en 2015 al borde del precipicio”. Le respondió el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández: “Siempre va a haber mortandad de empresas, por llamarlo de alguna manera, y nacimientos”. En el desagregado por tamaño, la cartera laboral advierte que desde 2011 las empresas industriales grandes pasaron de 1951 a 1953 y las medianas, de 6110 a 6119. En cambio, en el mismo período cayeron las pequeñas, de 20.114 a 19.718 y las microempresas, de 31.854 a 31.441 firmas.

Más allá de la situación industrial, en el global de la economía la cantidad de empresas alcanzó un record en 2012 con 610.149 firmas. El segundo valor de la serie es de 2013, con 609.842 compañías. Desde 2011, cuando estableció la comparación la UIA, nacieron 1566 empresas. Al analizar los datos desagregados se verifica que aumentó la cantidad de empresas de venta al por menor de autopartes y de combustible. También la venta mayorista y minorista de alimentos, de prendas de vestir, de medicamentos y de muebles. Crecieron la empresas dedicadas a la venta minorista de materiales de la construcción. Además de restaurantes, agencias de viajes e inmobiliarias, aumentó el número de empresas dedicadas a la consultoría en informática y provisión software.

En la economía nacional desde 2011 creció la cantidad de empresas grandes, medianas y las microempresas. Sólo se redujo el número de empresas pequeñas. Otra variable ilustrativa es la antigüedad de las empresas, algo que también puede decir bastante sobre la situación industrial. De un ritmo de nacimiento de empresas superior a 70 mil por año en 2006, 2007 y 2008, fueron 54.317 en 2013. Se denomina “start-up”, las empresas que se crean y sobreviven más de un año. Las empresas de uno a tres años y de cuatro a cinco años también redujeron su peso en el total, mientras que aumentó el número de compañías con más de seis años de antigüedad.

En todos los sectores aumentó el número de empresas frente a 1996, el mejor momento de la convertibilidad. Es notable que se haya duplicado el número de empresas constructoras, los hoteles y restaurantes y firmas de transporte y almacenamiento. En la manufactura el avance en la cantidad de empresas es del 17 por ciento.

LAS QUEJAS DEL TITULAR DE CONINAGRO POR LAS RETENCIONES, QUE LO DEJAN “FUERA DEL SISTEMA” Factura dos millones y no sale de pobre

Por Sebastián Premici

Los dirigentes de la (ex) Mesa de Enlace sostienendesde hace algunas semanas que de cada 100 pesos que recibe un productor, 93 pesos “se van en impuestos”. La alquimia numérica suele provenir de los centros de estudio vinculados al sector o de los partidos políticos de la oposición. El tema de la rentabilidad se vuelve más incierto cuando los dirigentes son interpelados sobre sus propios emprendimientos. En una entrevista con Radio Nacional (A Cara Lavada), el titular de Coninagro, Egidio Mailland, sostuvo que adhirió al Programa de Estímulo para pequeños y medianos productores y que se encuentra en una de las categorías más altas. “Tengo 85 hectáreas propias, alquilo otras para llegar a trescientas y debo facturar más o menos 1.900.000 pesos. Igual estoy casi afuera del sistema”, sostuvo el ruralista, alineado a la Sociedad Rural y CRA en su reclamo por la eliminación total de las retenciones a todos los granos.

–¿Ingresó al Programa de Estímulo?

–Sí, ¿pero sabés qué pasa?, me van a devolver entre 22 y 25 mil pesos, una cosa así. Y yo le he dado al gobierno nacional con lo que produje entre 700 y 800 mil pesos anuales de retenciones.

–Entonces, usted ingresa dentro de la escala más alta fijada por el Ministerio de Economía, que antes era hasta 700 toneladas y ahora se extendió a 1000 toneladas.

–Como soy pequeño y propietario de 85 hectáreas y siembro 300 para poder tener escala, quedo fuera del sistema porque me quedé sin plata para poder alquilar. Por más que entre dentro del estímulo de los mayores, que son 70 u 80 mil pesos, ¿sabe cuánto es 70 u 80 mil pesos en el campo? Me cuesta una semana de trabajo y prácticamente estoy fuera del sistema.

–¿Pero cuánto produce y cuánto factura por año?

–Hago una cuenta rápida, son 300 hectáreas, saco entre 700 y 800 toneladas de granos, eso te debe dar una facturación de 1.800.000/1.900.000 pesos, el 30 de eso es lo que tuve que pagar (de retenciones).

–Después de pagar ese 30 por ciento le queda 1.330.000 pesos.

–Sí, y tuve que empezar por pagar 400 mil pesos de alquiler y si querés sigo contando.

–La pregunta es para conocer un poco más sobre un empresario del sector.

–Es cierto, nosotros no somos buenos informando a la gente, a la ciudadanía. Quizá gran parte de lo que nos está pasando hoy es que no se entiende que una persona que factura casi dos millones de pesos se quede afuera del sistema. Lo más irónico es que un campo de 100 hectáreas en Necochea vale un millón de dólares. Sin embargo, estoy buscando a ver si algún banco me financia para poder sembrar. Nosotros avalamos las retenciones cuando el precio de los commodities estaban altos y el tipo de cambio estaba altísimo. Ahora no.

Mailland afirmó que alquila 215 hectáreas para completar una escala de 300 hectáreas. También sostuvo que produce 800 toneladas de granos y factura casi 1,9 millones de pesos. Si se descuenta lo que manifiesta pagar de retenciones (30 por ciento), que da un total aproximado de 570.000 pesos no los 800.000 pesos esbozados durante el reportaje, más los 400 mil pesos que pagó de alquiler, le queda un margen bruto de 930.000 pesos. De continuar con este ejercicio, si se calcula un 30 por ciento por costo de implantación, el margen bruto es de 651.000 pesos anuales. Y si hay que contabilizar otro 10 por ciento por flete, la ganancia bruta es de 585.900 pesos anuales. Este cálculo no contempla aun la devolución de retenciones por estar inscripto en el Programa de Estímulo, que según la escala a la que pertenece Mailland, califica para recibir una devolución anual de hasta 72.000 pesos. Por lo tanto, esto equivale a una hipotética ganancia bruta de 657.900 pesos anuales. Si se toma este número y se lo divide por los 12 meses del año, da un ingreso mensual de 54.825 pesos.

La discusión por los márgenes de rentabilidad es legítima, como lo fue cuando se debatió el esquema de retenciones móviles. Pero de ahí a sostener que todos los productores están fuera del sistema, hay una distancia considerable.

spremici@pagina12.com.ar

EL PAIS En memoria de Angelelli

Monseñor Enrique Angelelli, asesinado por la última dictadura en 1976, será recordado a partir del próximo sábado en La Rioja con diversas actividades en la Ermita, levantada en su honor sobre la Ruta Nacional 38, y en la capital de la provincia. El sábado, en el paraje El Pastor, se realizará un taller y una vigilia para rememorar sus servicios y su visión sobre la doctrina social de la Iglesia. El domingo se llevará a cabo la misa en honor a Angelelli que será presidida por el obispo riojano Marcelo Colombo. Quienes concurran compartirán un locro comunitario y a las 15 habrá un encuentro de oración sobre la Ruta Nacional 38, recordando el horario en el que ocurrió el asesinato del sacerdote. El lunes, a las 20, habrá una misa concelebrada por las comunidades religiosas en la localidad de Punta de Los Llanos, que se encuentra a 20 kilómetros de la Ermita. Ese día también habrá fogones de vigilia de comunidades religiosas en distintos lugares de la ciudad de La Rioja, con números musicales y fogones, que culminarán el martes con una misa celebrada en la Catedral de La Rioja.

EL 24 DE AGOSTO COMENZARA EL JUICIO CONTRA UN EMPRESARIO SALTEÑO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD “El juicio será reparatorio para todos”

 Por Alejandra Dandan

“Celebramos que el pedido de justicia se haya escuchado y que finalmente tengamos el comienzo del juicio”, dijo Cristina Cobos tras conocer que el Tribunal Oral Federal de Salta anunció que el próximo 24 de agosto comenzará el esperado juicio oral y público al empresario Marcos Levin, dueño de la Veloz del Norte y acusado bajo la figura de “instigación” de imposición de tormentos sobre Víctor Cobos, hermano de Cristina, trabajador de la empresa, delegado de la UTA, secuestrado en enero de 1977. Luego del pedido de familiares, querellas y fiscalía para que el TOF adelante el juicio por razones de seguridad, publicado por Página/12, los jueces reprogramaron la agenda y ayer anunciaron que lo harán antes del debate más extenso previsto para octubre. Cobos es la única víctima del juicio, el único “caso” que quedó en pie después de muchas idas y vueltas jurídicas, pero será la puerta de entrada para comenzar a escuchar en el ese capítulo pendiente sobre la responsabilidad empresaria durante la dictadura.

“Creemos que para mi hermano esto será totalmente reparatorio, sin dudas, pero también lo será para todos nosotros –continúa Cristina–. Celebro mucho que sea así. Esperamos que la Justicia esté a la altura de las circunstancias y consigamos condenas para quienes gozaron de tanta impunidad durante el terrorismo de Estado.”

El juicio comenzará el 24 de agosto. Además de Levin serán juzgados tres policías de la Comisaría 4ª, el centro clandestino por el que pasaron 15 trabajadores de la empresa secuestrados y torturados, entre los que se encuentra Víctor Cobos. Los policías son Enrique Víctor Cardozo, jefe de la comisaría; Víctor Almirón y Víctor Hugo Bocos, acusados como autores materiales. Bocos además era subjefe de la comisaría y una de las personas más conocidas por los trabajadores porque a su vez era empleado de seguridad de Levin.

La causa original incluía a todos los trabajadores, pero fue separada en dos partes. La Justicia dio por válido los tormentos sufridos por todos, pero los consideró prescriptos porque entendió que el único perseguido político fue Víctor Cobos. Esto fue ratificado por todas las instancias judiciales y ahora está a la espera de una decisión de la Corte. El juicio oral que comienza sólo examinará, entonces, el caso de Víctor Cobos. El declarará en el juicio. Reconoció a Levin en la sesión de tortura, aun tabicado y atado, por el perfume.

Juan Manuel Sivila es fiscal ante el TOF de Salta. “Finalmente esto era lo que estábamos esperando hace muchísimo tiempo –dice–: será la posibilidad de juzgar la responsabilidad empresarial en un marco de delitos de lesa humanidad. El juicio comienza el 24 si no hay oposiciones, pero la decisión del juzgado salió por el argumento que presentamos, que consideró el riesgo que corre la víctima y en razón de esto los jueces reacomodaron la agenda.”

A diferencia de lo que ocurre en otras causas, como la que se ocupa del dueño del ingenio Ledesma, Pedro Blaquier, la participación de Levin aparece materialmente más cerca. “Por un lado –dice el fiscal–, el empresario está en la sesión de torturas y la víctima lo reconoce. Y por otro lado, más allá de lo que implica el despliegue de la disposición de los medios y de la estructura en pos de la persecución a las víctimas, hay una imbricación materialmente probada entre la estructura represiva y la empresarial: aquí el vínculo es tan concreto que uno de los empleados del empresario era a su vez el subcomisario del lugar a donde se llevaron detenidas a las personas, lo que da muy probada la materialidad.”

Se estima que el debate será corto, de unas tres semanas. Y por él pasarán a declarar unos 25 testigos. Entre ellos, están los ex trabajadores de la Veloz del Norte, que al mismo tiempo fueron víctimas de la represión. Ellos no van a declarar formalmente en condición de víctimas, pero pondrán en escena elementos que pueden contribuir a replantear el foco de la causa pendiente. El tribunal estará integrado por tres jueces. Santiago Federico Díaz, Marta Snopek y en lugar de Marcelo Juárez Almaraz, que se dio por inhibido en el debate, estará Gabriel Eduardo Casas de Tucumán.

“Era lo que estábamos esperando, que se fije una fecha, y eso es un avance”, dice David Leiva, querellante de la acusa. “Ahora, esperamos que no se dilaten los tiempos y se empiece a desentrañar la participación del empresariado en el terrorismo de Estado y en el beneficio que obtuvieron de esta cuestión. Más allá de que aquí Levin no está reclamado por otra cosa, a los trabajadores involucrados en el activismo gremial se los despidió sin indemnizar. El juicio va a desentrañar que ellos fueron los objetos de la persecución de la dictadura, concentrada en disciplinarlos porque en esa época hubo pérdidas cuantiosas de transferencias.”

CONTRATAPA Las piernas de Dora Markus

Por Juan Forn

El joven Eugenio Montale se embelesaba tanto cuando le hablaban de mujeres espléndidas, que a veces les dedicaba poemas sin haberlas visto siquiera una vez de lejos. A su amigo Bobi Bazlen nada le divertía más que detonarlo en esa dirección, porque el joven Montale languidecía en Génova, donde estudiaba contabilidad por mandato de su padre, que lo quería trabajando a su lado, y el joven Bazlen vivía a sus anchas en la mítica y cosmopolita Trieste. Desde allí, en septiembre de 1928, Bazlen le envió a su amigo una fotografía en cuyo reverso se limitó a garabatear: “Una amiga de Gerti, con piernas maravillosas. Escríbele un poema. Se llama Dora Markus”. Un par de meses más tarde, Bazlen vuelve a la carga en una carta: “De vuelta en Trieste, después de mi escapada con Gerti. Vimos en Moravia a Dora Markus, con botas altísimas, como para caminar en la nieve”. Pasan dos meses más y Montale recibe telegrama de Bazlen: “¿¿¿Y mi Dora M para cuándo???”.

Calma, calma, pide Montale, hasta que le envía por fin el poema, como hacía con todo lo que escribía: es leyenda que, hasta que a Bobi Bazlen no le gustó Huesos de sepia, Montale no lo publicó. Cincuenta años más tarde, Montale gana el Premio Nobel y “Dora Markus”, su poema más celebrado, se convierte de repente en un enigma a descifrar para sus especialistas (Montale los llamaba “accademici accaparratori e burocrati incapaci”), porque entre la montaña de papeles privados que donó a la universidad de su ciudad natal había aparecido aquella foto enviada por Bobi Bazlen en 1928. El hallazgo desató una fiebre tan fulminante como decepcionante entre los montalianos porque no existía una sola imagen de Dora Markus salvo aquella foto de sus piernas, y no existía un solo dato sobre ella, salvo que era judía y rica y misteriosa y venía de Austria y había logrado embarcarse a América cuando empezaron a regir en su tierra las leyes raciales. Nadie sabía de ella en América, nadie en Austria y nada más se sabía de ella en Trieste. En esa foto empezaba y acababa su leyenda, porque para entonces Bobi Bazlen llevaba diez años muerto, Montale no hablaba con periodistas ni con académicos y, asombrosamente, a nadie se le había ocurrido rastrear a la “Gerti” dos veces mencionada por Bazlen: Gertrude Frankl, la anfitriona de Dora Markus el día que se tomó aquella foto.

Como Montale había tenido una pléyade de musas, que en su mayoría estaban más que dispuestas a hablar de él, los montalianos se dirigieron en masa en esa dirección (luego del Nobel, hasta la prensa del corazón italiana estaba interesada en “las amantes del poeta”), salvo uno, un jovencito llamado Andrea del Giudice, que no supo salirse del trance y terminó diez años abducido, por el misterio Dora Markus y por un enigma mayor: la razón secreta que llevó a Bobi Bazlen a abstenerse de ser escritor. Del Giudice escribió un libro famoso sobre ese enigma (El estadio de Wimbledon), en cuyo centro hay un momento de gloria: cuando el aún joven montaliano se interna por la calle más oscura y laberíntica de Trieste, sube cinco pisos por escalera casi a tientas, toca un timbre en un lóbrego palier, y cuando le abren la puerta descubre con estupor una inesperada, luminosa vista al mar desde el ventanal, y una viejita de nívea e impecable melena que le dice: “Yo soy Gerti Frankl. Finalmente me ha encontrado”.

Bobi Bazlen era el niño mimado de todas las buenas bibliotecas particulares en Trieste, y en Trieste hasta el más tonto nacía hablando cuatro idiomas (italiano, alemán, idish, griego). Bobi Bazlen era huérfano de padre y tenía una madre eternamente postrada en cama víctima de enfermedades imaginarias, lo que le permitió hacer lo que quería en la vida desde temprana edad, y lo que quería hacer Bobi Bazlen era leer. Cuando terminó con todos los libros de su casa (“He encontrado el elemento común entre Salgari y Kant”) y todo lo que se podía leer en las librerías de Trieste, se convirtió en el fetiche de la intelligentsia de la ciudad: nadie se atrevía a negarle un libro de su biblioteca. Lo único que movía a Bobi Bazlen a levantarse de la cama era la promesa de un libro o de una buena conversación, pero hasta cuando estaba parado parecía recostado (lo decía él mismo, cada vez que veía las poses que adoptaba su cuerpo en las pocos fotos en que accedía a aparecer). Acostado leía y fumaba, horas y días. Acostado esperaba a sus amigos cuando iba a visitarlos (“Vino Bobi, te está esperando en tu habitación, creo que se metió en la cama”). Acostado escribía sus famosas cartas, primero a los amigos y luego a las editoriales de Turín y Milán y Roma que le mandaban libros en todos los idiomas, para que les dijera cuáles traducir. Bazlen enseñó primero a sus amigos y luego a toda Italia a leer autores extranjeros, pero no escribió otra cosa que esas cartas a mano alzada y no publicó una línea en su vida. En una carta garabateada en servilletas de bar era capaz de decir: “Ya no se pueden escribir libros, sólo se puede escribir notas a pie de página”, y agregar a continuación: “Te escribo en un café mientras converso con amigos, así que disculpa envase y contenido”. Así le hablaba a Joyce y a Italo Svevo, de mocoso, en la librería de Umberto Saba en Trieste, y así le habló siempre a todo el mundo, por escrito y en vivo y en directo. Supervisó la traducción de toda la obra de Freud al italiano (antes de cumplir los cuarenta) hasta que se desencantó de su “neurastenia decimonónica” y se inclinó por Jüng, pero también de Jüng se desvió, rumbo a los distintos pensamientos orientales y a la antropología y a las memorias y a todo aquello que le permitiera asomarse por las grietas al secreto e inefable carácter de los hombres, según Gerti. Nada le gustaba más (en la vida y en los libros, en sus cartas y en su conversación) que las crisis, del color que fueran: de Spinoza, de Kafka, de Po Chui o de las parejas de sus amigos y amigas. Según Gerti, “con el psicoanálisis todos se pusieron atentísimos a sí mismos: nuestra generación habló demasiado de todo”. De ahí venía, según ella, el mito de que Bazlen no publicó nunca porque era un taoísta de la literatura. “Quizá sólo era de aquéllos que no saben engañarse, y los que no se saben engañar no pueden escribir”.

Un momento más tarde, antes de levantarse para despedir a Del Giudice, la vieja dama triestina acepta una última pregunta y se queda pensando largamente antes de dar esta respuesta: “Las personas hablaban con él, o recibían una de sus cartas, y después creían haber actuado por sí mismas; yo creo que ése era su don: hacerles comprender invisiblemente”. Y en ese instante postrero antes de abandonar el paisaje luminoso que se ve por el ventanal, y sumergirnos con Del Giudice en el palier oscuro, y bajar cinco pisos por escalera y desembocar en la calle más sombría y laberíntica de Trieste, comprendemos de golpe, inequívoca e invisiblemente, que las hermosas piernas de aquella fotografía de 1928 eran las de Gerti Frankl y que la foto la tomó Bobi Bazlen y el nombre y la leyenda Dora Markus los inventó él, para que un amigo que sí sabía engañarse escribiera un buen poema.

MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA Según la CIA, Pinochet encubrió el Caso Quemados

El ataque de los militares contra los jóvenes durante una manifestación contra la dictadura del entonces presidente de facto Augusto Pinochet le provocó la muerte a Rodrigo Rojas De Negri y heridas a Carmen Gloria Quintana, quien hace días fue recibida por la presidenta Michelle Bachelet durante un encuentro en el que le pidió que se levante el secreto de 50 años que se estableció a un informe sobre la tortura durante la dictadura.

Según el diario El País, de España, Pinochet “en persona ordenó que se frenaran las pesquisas para determinar la responsabilidad de los hechos ocurridos en 1986, cuando patrullas militares quemaron con gasolina a dos jóvenes que protestaban en la primera de las dos jornadas del paro nacional contra la dictadura”.

La revelación ocurrió en el marco del juicio contra los acusados por ese hecho y ante el procesamiento de otros 12 nuevos exmilitares dictados por el juez Mario Carroza. “Los documentos vinculan a Pinochet con el encubrimiento de un crimen cuya autoría militar no caben dudas”, aseguró Peter Kornbluh, responsable de la investigación.

La publicación española cita los cables en los que se indica que las maniobras para ocultar los hechos comenzaron en el hospital donde fueron trasladados los jóvenes heridos después del ataque en los que se afirma que el “director de la Posta (centro médico) obstruyó el traslado de Rojas a una clínica mejor equipada para tratarlo”.

En otro cable remitido a la Casa Blanca se consigna que “el gobierno chileno, siguiendo directivas de Pinochet, está tratando de tachar públicamente como terroristas a Rojas y Quintana, que habrían sido víctimas de sus propios cócteles molotov”.

En otro documento, la inteligencia militar estadounidense afirma que el gobierno chileno cambió “varias veces su versión sobre su implicación en la quema y posterior muerte de Rodrigo Rojas, y aparentemente ha emprendido una campaña de intimidación para presionar a los testigos”.

Por último, se menciona en otro texto que “el ministro de Justicia, Hugo Rosende Subiabre, está ejerciendo presión sobre el fiscal del Estado y los jueves para atascar y finalmente desestimar el caso por falta de pruebas” y así evitar que llegue a la Corte Suprema.

ESCANDALO DE CORRUPCION EN LA FIFA Burzaco se declaró inocente en Nueva York

El empresario argentino y exCEO de Torneos acusado de pagar sobornos a dirigentes de la FIFA para obtener beneficios en la transmisión de partidos internacionales se declaró "no culpable" ante la Justicia de Nueva York. Depositó una fianza de 20 millones de dólares.

Alejandro Burzaco compareció ante la jueza estadounidense Vera M. Scanlon tras ser extraditado desde Italia. Está acusado de conspiración, lavado de dinero y corrupción, junto a otras 13 personas involucradas en el escándalo que sacudió a la Federación Internacional de Fútbol Asociado, siete de cuyos dirigentes fueron encarcelados por esos hechos.

Burzaco es el segundo inculpado extraditado que tiene que declarar en Brooklyn, después de Jeffrey Webb, exvicepresidente de la FIFA, declarado no culpable el 18 de julio en Nueva York. Fue puesto en libertad a cambio de una fianza de 10 millones de dólares, y se convirtió en el primero de los siete responsables de la FIFA detenidos el 27 de mayo en Zúrich (Suiza) en comparecer en Nueva York.

En Argentina todavía se encuentran los otros dos argentinos acusados en la investigación: los empresarios Hugo Jinkis y Mariano Jinkis, titulares de Full Play, otra empresa involucrada en la ruta de los sobornos.

Las autoridades estadounidenses inculparon el pasado 27 de mayo a 14 personas, nueve responsables de la FIFA y cinco socios, acusándoles de haber solicitado y recibido más de 150 millones de dólares en sobornos y comisiones en un periodo de 25 años.