martes, 19 de julio de 2022

SUSANA BRARDINELLI, MUJER-MILITANTE-MONTONERA.

DOSSIER //// 26.07.2021
Mujeres de la Contraofensiva: entrevista 
con Susana Brardinelli

Hoy Presidenta del Consejo Escolar de Quilmes, ayer militante montonera, Susana 

nos cuenta sobre aquellos años de dictadura y exilio en los que formó parte de la 

Contraofensiva montonera

    Por Paula Viafora | Foto: Gustavo Molfino

    Llega sobre la hora de la entrevista. En su rol de presidenta del Consejo escolar de Quilmes nos 

    cuenta que tuvo una ardua jornada peleando con las empresas proveedoras de gas de su distrito. 

    Es junio y las clases están comenzando, después del cierre al que habían obligado los números de 

    la pandemia a mediados de abril, y la necesidad del gas en las escuelas es imperiosa. 

    Cálida y conversadora, Susana Brardinelli enseguida comienza a hablar de la sentencia de la 

    Contraofensiva, dada a conocer unos días antes. Todavía no se apagan los ecos y las repercusiones,

    ni su sorpresa por el fallo que le trae una mezcla de alegría y nostalgia,....


    https://www.agenciapacourondo.com.ar/dossier/mujeres-de-la-contraofensiva-entrevista-con-susana-brardinelli

    Oración a la Justicia - CUARTETO ZUPAY (HOMENAJE A LXS FAMILIARXS DEL ARA SAN JUAN...)

    TOMAS AGUERRE CENITAL.COM

     

    Dos semanas de ganancias

    Menos de dos semanas de beneficios de multimillonarios del rubro de alimentos alcanzan para financiar la totalidad del llamado de la ONU para terminar con la crisis de hambre en África Oriental, según la organización Oxfam. De acuerdo a esta organización, los multimillonarios del sector alimentos aumentaron su riqueza colectiva en 382.000 millones de dólares desde el 2020, mientras que el llamamiento de la ONU es por un total de 6.200 millones.

    Actualmente, el llamamiento de la ONU para terminar con la crisis de hambre en África Oriental está financiado en apenas un 16%. Se estima que una persona muere cada 48 segundos en Etiopía, Kenia y Somalia donde la peor sequía en décadas se suma a los efectos de la guerra en Ucrania y la inflación global.

    Los precios globales de los alimentos alcanzaron un máximo en 50 años y hay alrededor de 828 millones de personas en todo el mundo que pasan hambre, 150 millones más que al comienzo de la pandemia de COVID-19.

     

    Cenital

    PRIMERA MAÑANA

    Tomás Aguerre
    header-deportologos-720x480.jpg
    Las noticias que importan.
    19/07/2022

    El gobierno prorroga la moratoria previsional que vencía el 23 de julio. Falleció Delia Giovanola, integrante de las 12 fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo. La Aduana denuncia maniobras de dos empresas que se cedieron una cautelar para importación de productos. Colectivos del AMBA reducen al 50% por decisión de las cámaras empresarias del sector en reclamo de subsidios. Más de 135.000 visitantes tuvo el fin de semana la edición 51º de la Fiesta del Poncho, en Catamarca. Putin se reúne con el ayatolá Jamenei y con Erdogan en Irán, su primera salida del país desde el inicio de la guerra con Ucrania. Menos de dos semanas de ganancias de multimillonarios del rubro alimentos financiarían la totalidad del llamado de la ONU a terminar con la crisis de hambre en África Oriental.

    Leer este correo te va a llevar 6.30 minutos aproximadamente.

    1. Moratoria previsional

    El Gobierno extenderá la moratoria previsional que vencía el sábado 23 de julio. La moratoria regía desde el 2014 y está en debate en el Congreso un proyecto para extenderla. La extensión de la moratoria estará vigente hasta que se apruebe un proyecto que la reemplace.

    La medida permite jubilarse a quienes no les fueron realizados los aportes correspondientes durante sus años de trabajo. En caso de no haberse prorrogado, 9 de cada 10 mujeres con posibilidad de jubilarse no iban a poder hacerlo.

    En el Congreso, tiene media sanción del Senado un proyecto que crea un plan de pagos de deuda previsional. La iniciativa contempla un plan de pago mensual equivalente al 29% de la remuneración mínima imponible, a ser descontado de manera directa del haber jubilatorio que se obtenga a través del programa.

    La iniciativa será debatida en Diputados luego del receso invernal.

    2. Delia Gioavanola

    Falleció ayer a los 96 años Delia Giovanola, integrante de las 12 fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo.

    Delia tenía 50 años y era maestra de escuela primaria en 1976 cuando la dictadura secuestró a su hijo, Jorge Ogando, junto a su nuera, Stella Maris Montesano en La Plata. En el centro clandestino de detención Pozo de Banfield nació su nieto.

    Primero se incorporó a Madres de Plaza de Mayo y luego fue fundadora de Abuelas, junto a Alicia Zubasnabar de De la Cuadra, Mirta Acuña de Baravalle, Beatriz Aicardi de Neuhaus, María Eugenia Cassinelli de García Iruretagoyena, Eva Márquez de Castillo Barrios, María Isabel Chorobik de Mariani, Clara Jurado, Leontina Puebla de Pérez, Raquel Radío de Marizcurrena, Vilma Sesarego de Gutiérrez y Haydee Vallino de Lemos.

    Delia consiguió encontrar a su nieto, Martín, 37 años después de su nacimiento, en 2015. Fue el nieto recuperado Nº 118.

    3. Aduana

    La Aduana denunció que la empresa de marroquinería Tropea realizó maniobras para importar productos utilizando la autorización judicial que había obtenido Yoko, una empresa de indumentaria. De acuerdo a la denuncia, la empresa Yoko obtuvo una medida cautelar del Poder Judicial para importar mercadería sin el requisito de validación de la Declaración Jurada Anticipada de Importación (DJAI).

    Luego, la empresa Yoko “le cedió” la autorización a Tropea para que esta pueda importar carteras fabricadas en China sin la autorización. Según el comunicado de Aduana, “Yoko le alquiló la cautelar a Tropea para que pudiera hacerse de su mercadería”.

    Luego de la detección de la maniobra, Aduana bloqueó el ingreso de la mercadería, notificó a la empresa de un sumario infraccional y aplicará una multa que podría ser de hasta cinco veces del monto importado. Según Aduana, no se trata del único caso y habría cerca de 15 casos similares que también serán judicializados.

    La vicepresidenta Cristina Kirchner dijo que “Argentina se vuelve una misión casi imposible con este funcionamiento empresarial y judicial”. Además, cuestionó el rol de los miembros de la Corte Suprema y convocó a un acuerdo entre partidos políticos para construir un tribunal del que “todos y todas podamos volver a sentirnos orgullosos”.

    4. Lock out de transporte

    Las cámaras de transporte de pasajeros del AMBA decidieron comenzar a circular al 50% de su capacidad desde hoy, en reclamo por el pago de subsidios al sector. La medida alcanza a todos los ramales operados por las firmas agrupadas en la Cámara Empresaria de Autotransporte de Pasajeros (C.E.A.P.), la Cámara Empresario del Transporte Urbano de Buenos Aires (C.E.T.U.B.A.) y la Cámara del Transporte de la Provincia de Buenos Aires (C.T.P.B.A). Serían cerca de unas cien líneas de colectivos, incluyendo provinciales y municipales.

    Las entidades sostienen que la decisión se tomó “ante el considerable atraso verificado en la acreditación de los fondos de las compensaciones tarifarias”. Los empresarios del transporte reclaman un aumento de los montos de los subsidios del Poder Ejecutivo Nacional y el gobierno bonaerense.

    La medida es por tiempo indeterminado.

    5. Fiesta del Poncho

    Más de 135.000 visitantes tuvo el fin de semana la edición 51º de la Fiesta del Poncho, en Catamarca. La ocupación hotelera en la Capital es plena y supera el 90% en todo el Valle Central. Del primer relevamiento surge que el 80% de los visitantes son de otras provincias, el 15% del interior provincial y un 5% de extranjeros.

    La Fiesta del Poncho comenzó el pasado 15 de julio y finalizará la noche del próximo 24. Se vuelve a realizar de manera presencial durante diez noches y promueve el encuentro en torno a las artesanías, la música, la danza y los sabores de Catamarca.

    Aquí el cronograma de los días que restan y aquí para ver algunos de los eventos en vivo.

    6. Reunión en Teherán

    El presidente ruso, Vladimir Putin, se reunirá hoy en Teherán con el ayatolá Alí Jamenei, en su primer viaje fuera del país desde el comienzo de la guerra en Ucrania. La visita coincide con la del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan: ambos mandatarios tienen pactada una entrevista en Teherán, para discutir un acuerdo que permita reanudar las exportaciones de grano de Ucrania en el Mar Negro y por la amenaza de Erdogan de lanzar otra operación en el norte de Siria, a la que se opone Moscú.

    Turquía tiene, además, la llave para permitir avanzar o bloquear el ingreso de Suecia y Finlandia a la OTAN. Ayer, Erdogan dijo que no ve que Suecia esté cumpliendo sus promesas, en referencia al compromiso de ese país de deportar a miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) allí refugiados.

    El viaje de Putin a Irán es leído como un mensaje hacia Occidente, mientras que Irán apuesta a que el apoyo de Rusia sirva para presionar a EEUU en relación a la reactivación del acuerdo nuclear de 2015.

    7. Dos semanas de ganancias

    Menos de dos semanas de beneficios de multimillonarios del rubro de alimentos alcanzan para financiar la totalidad del llamado de la ONU para terminar con la crisis de hambre en África Oriental, según la organización Oxfam. De acuerdo a esta organización, los multimillonarios del sector alimentos aumentaron su riqueza colectiva en 382.000 millones de dólares desde el 2020, mientras que el llamamiento de la ONU es por un total de 6.200 millones.

    Actualmente, el llamamiento de la ONU para terminar con la crisis de hambre en África Oriental está financiado en apenas un 16%. Se estima que una persona muere cada 48 segundos en Etiopía, Kenia y Somalia donde la peor sequía en décadas se suma a los efectos de la guerra en Ucrania y la inflación global.

    Los precios globales de los alimentos alcanzaron un máximo en 50 años y hay alrededor de 828 millones de personas en todo el mundo que pasan hambre, 150 millones más que al comienzo de la pandemia de COVID-19.

    Para irnos hoy quería dejarte este relajante jueguillo de escalar.

    Cuando lo termines (son 12 niveles) necesito que todas las personas que conozco vean el documental El piloto invisible y lo debatamos después del corte.

    Nos encontramos mañana.

    Tomás

    IVAN SCHARGRODSKY DIXIT

     

    Cenital

    OFF THE RECORD

    Iván Schargrodsky
    header-deportologos-720x480.jpg
    Información, ideas y apuntes sobre política y justicia.
    19/07/2022

    Hola, ¿cómo estás? Espero que bien.

    La precuela ocurrió el viernes en el Consejo de la Magistratura. Luego de la votación de las ternas de Tucumán, Santiago del Estero y Puerto Iguazú, el representante del PEN y hermano de crianza de Eduardo “Wado” de Pedro, Gerónimo Ustarroz, aprovechó para recordar que el cuerpo tenía in péctore los reemplazos de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi en la Cámara Federal. La secuencia ocurrió unas horas antes del escandaloso sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa Ara San Juan a cargo de ambos magistrados. Luego de las palabras de Ustarroz ocurrió algo desconocido hasta el momento para Horacio Rosatti. Martín Doñate le recordó el fallo que él había firmado sobre los traslados y expuso que “no hay justificación en la demora”. “Pido que su fallo no sea cartón pintado”, agregó. Al rionegrino se le sumaron Mariano Recalde y Vanesa Siley. Rosatti, un sabio en transas y arremetidas, capeó el temporal: “Yo escribí ese fallo de puño y letra y estoy muy orgulloso”.

    Quienes presenciaron la deliberación se quedaron con dos certezas sobre el Presidente del cuerpo. Una, que su habilidad -de una sofisticación muy particular- es la de un político, no la de un juez. La otra, luego del cruce con el oficialismo y en referencia a aquella revelación que se le presentó a Duke, el entrenador de Rocky Balboa, en el segundo round de su pelea con Ivan Drago: “¿Viste? Sangra. No es una máquina, es un hombre”. Para Cristina esto no es una novedad: desde hace tiempo, la vice sostiene en privado que el verdadero jefe del máximo tribunal es Carlos Rosenkrantz.

    Como patentó Aldo Rico luego de un asalto, la reacción de CFK responde no tanto al rechazo de la Corte respecto a sus quejas sobre cuestiones procesales sino a las consideraciones: “Si me tiran, tiro”. En su entorno dicen que la Corte “hizo una de más”. El video no es el último episodio en la estrategia de Cristina sino un proceso que va a ir in crescendo según pudo saber #OffTheRecord. La vicepresidenta aseguró que el TOF tiene la sentencia escrita en la causa vialidad. Pero va más allá: en su fuero íntimo piensa que el poder judicial está preparando no solo su condena sino también su inhabilitación para ser candidata. Difícil. El proceso, aun con anomalías, tiene para 12 meses. Y, de acelerarlo, le regalarían la campaña a la vicepresidenta.

    El mérito de los cargos de CFK contra la cabeza del Poder Judicial excede las valoraciones sobre su propia situación procesal en la causa que será sometida a juicio oral y da cuenta de un Poder del Estado que perdió, de manera fundada, la confianza de una parte sustancial de la población. La doble vara para atender casos, la afirmación de sus propias facultades con criterios cuestionables y la falta de transparencia son difíciles de negar. Sobre la integración del cuerpo, si bien hay que señalar que Rosenkratz y Rosatti sólo pudieron ser designados cuando se cumplió el procedimiento previsto por la Constitución Nacional, ambos aceptaron el inédito nombramiento “en comisión” ideado por el hoy prófugo Fabián “Pepín” Rodríguez Simon, que solo fue impedido por la intervención de los senadores justicialistas. Un desborde institucional inédito de esos con los que los populistas no sueñan, pero que en Argentina resultan naturales a algunos republicanos.

    La Corte Suprema de Justicia podrá seguramente intervenir con un mejor rostro en el corto plazo, aplicando su rol constitucional de árbitro de cuestiones sobre el alcance del derecho vigente y de las facultades de los poderes federales en la causa por el espionaje a los familiares de los fallecidos por el hundimiento del ARA San Juan. La decisión que la Cámara tomó con una mayoría que conformaron los jueces Bruglia y Bertuzzi significó el sobreseimiento del ex presidente, pero no refutó los hechos que condujeron al procesamiento. El “triunfo de la verdad” al que refirió Macri no fue sino un cambio de la valoración jurídica. Llorens, Bertuzzi y Bruglia no descartaron la existencia de las maniobras de seguimiento contra quienes eran, en definitiva, familias en duelo, sino que afirmaron que las acciones se realizaron dentro del marco legítimo de las competencias de la administración para proteger y garantizar la seguridad presidencial. La decisión, en el caso, no versa sobre las habituales cuestiones de hecho y prueba típicas del derecho penal -aun cuando no las excluya- sino sobre la profundidad de las potestades del Estado para inmiscuirse en la privacidad e intimidad de los ciudadanos y los grados de discrecionalidad en aquellas decisiones. Una Corte Suprema a la altura de su lugar institucional difícilmente podría dejar en el limbo el alcance de facultades tan relevantes y potencialmente gravosas en el marco del sistema democrático.

    Mientras tanto, el gobierno aparentemente avanzará con la reducción de subsidios. El método elegido por las autoridades para mantener un sendero de rebaja real de las tarifas en relación tanto a la inflación como a la evolución de los salarios para la mayor parte de la población, con excepción del 10% de mayores ingresos -la aplicación de un formulario que debe ser activamente respondido por la ciudadanía-, difícilmente cumpla con los objetivos de cantidad de población alcanzada y los plazos previstos. No queda claro si el uso del formulario y los plazos breves para completarlo contienen un componente de intencionalidad de alcanzar una población objetivo algo mayor que la anunciada, ya que, de acuerdo a las declaraciones de los funcionarios, la reducción real es irrisoria en términos del gasto total en subsidios -y el máximo mérito sería reducir el costo de una cuenta que, de mantenerse un congelamiento nominal, hubiera seguido una trayectoria exponencial de crecimiento.

    Los enormes problemas persistentes -aún si la iniciativa de reducción de subsidios fuera exitosa- impulsan en el oficialismo el debate por los costos políticos de lo que será visto inevitablemente como un ajuste que, dada la magnitud del atraso, seguramente agregue leña a las presiones inflacionarias. La semana también dio cuenta de un aumento en el ritmo de devaluación del peso frente al dólar al tipo de cambio oficial, que superó el 80% anualizado, alineándose por primera vez con las proyecciones de inflación para el final del año. Una vez más, el problema es que el efecto de la medida no es neutro respecto a la tasa de inflación existente. Si las tarifas y el dólar operan como anclas costosísimas y cada vez más débiles, removerlas implica consecuencias. Una devaluación real como las que afectan hoy la cotización frente al dólar de la mayoría de las monedas del mundo significa encarecer todos aquellos productos expuestos a los vaivenes del comercio internacional. Alimentos y energía, los primeros.

    Un reciente informe de Goldman Sachs sobre la situación de nuestro país da cuenta de esta realidad y señala que una Argentina que corrija los precios de las tarifas y el tipo de cambio debería asumir también que la inflación será automáticamente mucho más alta que los elevados números con los que convivimos. ¿Existe la posibilidad de aumentar el nivel de gasto sin que eso derive en un estallido cambiario? La respuesta transversal es negativa. El gobierno debe enfrentar finalmente una situación fiscal y externa muy compleja en un momento nacional y global límite y sin que existan otros incentivos políticos para pagar los costos que evitar la posibilidad de un colapso. Nadie espera que estas medidas terminen en una recomposición de ingresos o un aumento del bienestar o den sustentabilidad y solidez a nuestra economía. Apenas capear una emergencia que selló la tregua en el oficialismo.

    Como con los números de las reservas del Banco Central, las formas elegidas por Martín Guzmán para cumplir con los compromisos de déficit fiscal del primer tramo del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional supusieron, como había adelantado esta entrega, un debate sobre los ingresos y egresos de la administración que un sector de la coalición señala que estuvo auxiliada fuertemente por el sector público financiero. Descontado aquello, el déficit fiscal no sólo no cumpliría la meta del 2,5% sino que superaría el 4%. Nadie en el gobierno puede alegar desconocimiento: Guzmán gastó porque así le fue instruido.

    Sin embargo, da cuenta de un procedimiento que el ex ministro repitió durante toda su gestión: mientras era denunciado internamente por ser un agente del FMI, también cedía ante los distintos reclamos de la dirigencia política del Frente de Todos para sostener niveles de gasto público con el objetivo de atender tanto la urgente situación social, como las necesidades electorales y los equilibrios de la coalición. Un modus operandi basado en prometer ajustes y ceder con expansiones que se mantuvo desde que aceptó poner bajo su órbita la Secretaría de Energía y permaneció a lo largo de toda la duración de la gestión y sus conflictos. Como el gato de Schrödinger, Guzmán nunca salió de la caja. El kirchnerismo lo denuncia por ajustador y populista, según el momento del día. Silvina Batakis no tendrá esa suerte.

    En un reciente ensayo sobre la economía de Joseph Biden, el economista Noah Smith escribió un obituario de los planes originales del presidente estadounidense, que preveían amplios programas de subsidios e importantes transferencias directas. La aproximación, basada en el impulso de la demanda agregada y seguramente adecuada para enfrentar presiones recesivas, no funciona para una economía inflacionaria como la que hoy enfrenta el mundo desarrollado pero, muy especialmente, los Estados Unidos. Las presiones y el desconcierto ante las disyuntivas que impone la realidad inflacionaria sobre la política repiten en ese país muchas de las que, en Argentina, conocemos de memoria. Mientras la inflación carcome los ingresos reales de los asalariados, la lupa se pone inevitablemente sobre los márgenes de ganancia de las empresas. El propio Biden cuestionó esta semana en muy duros términos a las petroleras y a las cadenas de estaciones de servicio porque los surtidores no reflejan las recientes caídas en los precios internacionales del petróleo.

    La hipótesis de la inflación por concentración económica, con todos sus problemas, no es una particularidad de la dirigencia peronista. La preocupación y desorientación de la política es comprensible. Jason Furman, quien fuera el jefe del Consejo de Asesores Económicos de Barack Obama, señaló las consecuencias distributivas de la inflación estadounidense actual. Las subas de precios se aceleran mientras las subas de salarios se moderan. No hay carrera entre precios y salarios, y las subas salariales se encuentran 4 puntos por debajo de las de precios, con una inflación del 9%. Es el peor coeficiente en 40 años y, sin embargo, nadie prevé un aumento en los ingresos que compense la pérdida porque temen que signifique embarcarse en una clásica espiral inflacionaria. El resultado de todo esto probablemente sea una derrota electoral para los demócratas en noviembre.

    Ojalá hayas disfrutado de este correo tanto como yo. Estoy muy agradecido por tu amistad que, aunque sea espectral, para mí no tiene precio.

    Iván