miércoles, 4 de diciembre de 2019

EL PAÍS
04 de diciembre de 2019 · Actualizado hace 5 hs
La policía ingresó a la fábrica durante la madrugada
Violento desalojo a los trabajadores de Kimberly Clark
Efectivos de la Policía Bonaerense ingresaron armados y arrinconaron a los empleados que mantenían tomada la planta de Quilmes luego del cierre dispuesto por la empresa.
Los trabajadores de Kimberly Clark fueron desalojados esta madrugada de la planta que la empresa tiene en Quilmes, que había sido tomada luego de que la firma decidiera cerrar esa sede de la histórica papelera. Mediante un operativo violento, efectivos de la Policía Bonaerense ingresaron armados y arrinconaron a los trabajadores. La fábrica cerró en septiembre y dejó a 200 trabajadores en la calle.
LEER MÁSdesalojo | Página12
LEER MÁSRey Lear | Página12
“A las 3:30 se hizo presente la policía con un gran operativo para desalojar a los compañeros que mantenían la ocupación en planta. El desalojo se hizo de forma absolutamente ilegal. Fue la única respuesta en estos dos meses de lucha”, contó uno de los empleados despedidos, que aguardaba esta mañana frente a la puerta de la comisaría 8 de Quilmes, donde trasladaron a los ocho detenidos, tres de ellos delegados de los trabajadores.
Según contó el trabajador, este operativo de desalojo fue “la única respuesta del gobierno” en dos meses de conflicto. “La única respuesta del gobierno es la represión, son los gases y son los palos. Tuvimos seis audiencias en el ministerio de Economía y no tomaron ningún tipo de posición. Nuestro reclamo es tan elemental como seguir llevando un plato de comida a nuestras familias”, agregó el trabajador.

Cierre y despidos

El 25 de septiembre pasado, los dueños de la firma que produce papel higiénico, rollos de cocina y servilletas, decidieron cerrar la planta ubicada en Bernal. La decisión sorprendió a los empleados, que organizados en una asamblea decidieron ocupar la planta para defender sus puestos de trabajo.
“Denunciamos que el procedimiento preventivo de crisis que presentaron es trucho y mantenemos la permanencia en planta en defensa de los 200 puestos de trabajo", sostuvieron en ese momento los trabajadores.
En 1997 Kimberly Clark adquirió la papelera de Bernal, que funcionaba desde 1904. Tras 22 años de explotación, la firma norteamericana anunció el cierre debido a un “programa de reestructuración global anunciado a principios de 2018”. Indicó en su comunicado que harían “especial hincapié en el cuidado, el apoyo y el acompañamiento que sus colaboradores merecen durante este proceso”.
La empresa mantiene en funcionamiento sus otras dos plantas, ubicadas en Pilar y San Luis. En la primera producen productos de protección femenina y para adultos; en la última, pañales para niños y adultos.

Qué dijo la empresa

LEER MÁSCristian Ritondo | Página12
Desde la firma denunciaron que tras el cierre de la planta, los trabajadores iniciaron “una toma ilegal” del predio. En un comunicado, indicaron también que el 28 de octubre finalizó el Procedimiento Preventivo de Crisis, la instancia legal iniciada ante el Ministerio de Producción y Trabajo.
“Kimberly Clark ofreció un programa de retiros voluntarios que contempló un 50 por ciento adicional sobre la indemnización por antigüedad que corresponde a los trabajadores de acuerdo con lo que dicta la ley, que tuvo una alta adhesión ya que más del 75 por ciento de los trabajadores que integraban la nómina de empleados de la planta, optaron por esta propuesta”, afirmaron.
En cuanto a los trabajadores que no aceptaron el retiro voluntario, desde Kimberly Clark dijeron que pagaron las indemnizaciones completas como prevé la ley.
Publicado por en No hay comentarios:

EL PAÍS 03 de diciembre de 2019 · Actualizado hace 19 hs Presentó el libro "Perón, ese hombre", en Entre Ríos

Marziotta: “El primer gobierno feminista fue el de Perón”
La periodista y referente de la oposición en la ciudad, Gisela Marziotta, afirmó que “el primer gobierno feminista que tuvo la Argentina fue el de Juan Domingo Perón” y, subrayó en ese sentido, que “fue en ese tiempo cuando las mujeres accedieron al voto y al documento de identidad, convirtiéndose así en sujetos políticos”.
LEER MÁSSociedad Argentina de Reumatología | Página12
LEER MÁSCopa América 2020: Argentina debuta frente a Chile en el Monumental | Se realizó el sorteo del torneo continental en Colombia
Marziotta hizo estas declaraciones durante la presentación del libro que escribió junto a María Seoane, "Perón, ese hombre", en el tradicional Colegio Superior del Uruguay, Justo José de Urquiza, la primera institución educativa del país laica y gratuita y casa de estudios que formó a varios ex presidentes de la Nación como es el caso del propio Urquiza, Arturo Frondizi y Julio Roca.
Durante el fin de semana la periodista también presentó el libro en un espacio de la agrupación Un grito de corazón, en la ciudad de Colón. En su viaje por la provincia litoraleña, la periodista aprovechó para conocer “Yanina”, un hogar de protección integral para mujeres en situación de violencia que fue inaugurado en 2015 y que hoy también aloja a mujeres víctimas de trata.
“Es muy valioso e importante todo el trabajo que realizan en ‘Yanina’ en materia de protección y contención para las mujeres entrerrianas”, dijo.
LEER MÁSDemandan al gobierno porteño por falta de vacantes para niños con discapacidad | Presentaron un amparo colectivo
Para finalizar, Marziotta visitó en Colón la Bodega Vullies Sermet, un emprendimiento vitivinícola familiar, donde los dueños de la bodega relataron su reciente experiencia en la producción de vinos para comercializar, una actividad que estuvo prohibida desde los años 30’ hasta el final del siglo pasado.
Publicado por en No hay comentarios:

ECONOMÍA MARIANO FEDERICIUNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA 04 de diciembre de 2019 El titular de la Unidad de Información Financiera

A quién responde Mariano Federici, el guardián antilavado
En su alegato, Cristina Kirchner lo señaló por su persecución sistemática contra ella, en tanto hace la "vista gorda" con las irregularidades denunciadas contra entidades bancarias. El caso HSBC.
El abogado Mariano Federici fue elegido en diciembre de 2015 por el presidente Mauricio Macri para hacerse cargo de la Unidad de Información Financiera (UIF), uno de los principales organismos encargados de combatir el lavado de dinero. "Si algo ha caracterizado a la UIF en estos años es haber trabajado de manera autónoma", expresó este martes tras el cuestionamiento de la vicepresidenta electa Cristina Fernández de Kirchner ante el sesgado rol que asumió la entidad en la causa sobre las obras viales en Santa Cruz. Su gestion al frente de la estratégica oficina de seguimiento de delitos financieros también quedó bajo la mira cuando, a fines de 2018, adoptó una curiosa decisión por la cual exculpó al Banco HSBC de una sanción y multa que había sido recomendada, por unanimidad, por el Consejo Asesor de la UIF. El expediente acusaba a la entidad de no haber reportado operaciones de lavado realizadas por un connotado narco colombiano, Jesús López Londoño, alias "Mi Sangre".
LEER MÁSRodolfo Tailhade | Página12
LEER MÁSPeriodistas | Página12
La decisión de inclinarse en favor del HSBC marcó, en aquel momento (diciembre de 2018), "un punto de inflexión en la relación entre la UIF y el Consejo Asesor, que había recomendado aplicarle una multa a la entidad y elevar un informe a la Justicia, donde ya existía una investigación sobre el proceder de la red de lavado a la que estaba presuntamente vinculado "Mi Sangre". 
En su testimonio ante el Tribunal Oral Federal número 2, del dúltimo lunes, la ex presidenta y vice electa Cristina Fernández de Kirchner, volvió sobre la figura de Federici al señalarlo como vinculado al HSBC y rechazar las argumentaciones que prestó a la Justicia para involucrar a la ex presidenta en una adjudicación irregular de obras públicas. Este martes, el titular de la UIF usó los micrófonos de un programa radial matutino para contraatacar. "No se aprovechó ayer la oportunidad que ofrece la indagatoria en tanto acto de defensa, para rebatir las pruebas que a nuestro juicio son muy contundentes", expresó al referirse a la declaración de CFK en la causa donde se la investiga por las obras en la provincia de Santa Cruz. "Se la acusa a Cristina Fernández de liderar una asociación ilícita de carácter estable entre 2003 y 2015 y que tuvo como finalidad cometer múltiples delitos para apoderarse de fondos públicos", sostuvo el abogado durante una entrevista con Radio La Red.
Pero las críticas y reclamos al organismo por su accionar no se limitan a los políticos acusados como CFK. A lo largo de los últimos cuatro años, los reproches se extendieron entre jueces y fiscales. A contramano del relato sobre el supuesto compromiso oficial para enfrentar los delitos de lavado de dinero, la UIF es cuestionada por haber reducido sensiblemente la cantidad de reportes de operaciones sospechosas necesarias para la apertura de investigaciones penales, la flexibilización de normas, la negativa para analizar información financiera ante pedidos judiciales y los escuetos informes remitidos cuando las causas involucraron a funcionarios nacionales.
Antes de ingresar a la función pública en diciembre de 2015, Federici trabajó durante más de diez años en el Fondo Monetario Internacional. Su paso por el Departamento Jurídico del FMI solo se vio interrumpido entre 2005 y 2006 cuando se sumó como letrado en el Estudio Garrido. 
LEER MÁSEnre | Página12
A comienzos de 2017, el ex fiscal federal Federico Delgado remitió un informe a la ex procuradora Alejandra Gils Carbó donde advertía sobre las demoras en la entrega de información solicitada a la UIF así como las diferencias de profundidad y extensión entre los informes referidos a personajes vinculados al kirchnerismo y aquellos referidos a los funcionarios del gobierno de Mauricio Macri. Aquel reporte remarcaba, por ejemplo, que en la causa por la presencia del mandatario saliente en los Panama Papers, la UIF demoró cinco meses para aportar escasa información vinculada a reportes de operaciones sospechosas que ni siquiera pudo sumarse a la investigación como objeto de prueba. La documentación que sí aportó Federici a la causa se conoció un mes después y fue aquella donde el organismo aseguró que no había indicios sobre el lavado de dinero. 
Publicado por en No hay comentarios:

EL PAÍS PATRICIA BULLRICHGENDARMERÍASANTIAGO MALDONADO 04 de diciembre de 2019 Un sable grabado con una frase provocadora sobre el caso Maldonado

El regalo de los gendarmes para Patricia Bullrich
La Gendarmería homenajeó a la ministra de Seguridad por su respaldo cuando esa fuerza fue acusada por la muerte de Santiago Maldonado. Le entregaron un sable con sus palabras: "No voy a tirar un gendarme por la ventana".
Por Adriana Meyer
Imagen: Facebook
Hacía dos semanas que Santiago Maldonado estaba desaparecido y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, respondía por ese crimen en el Senado. Cuando le preguntaron por el rol en la represión a la Pu Lof de Cushamen del comandante Fabián Méndez, jefe del Escuadrón 35 de El Bolsón, la funcionaria respondió: "No voy a cometer la injusticia de tirar un gendarme por la ventana para sacarme responsabilidades, me la banco yo". Ayer, los verdeoliva le devolvieron la gentileza obsequiándole un sable con esas palabras grabadas.
LEER MÁSSantiago Maldonado | Página12
LEER MÁSGendarmería | Página12
En aquel informe público que tuvo que dar el 16 de agosto de 2017 ante la comisión de Seguridad y Narcotráfico por la desaparición forzada de Maldonado, la ministra había centrado su exposición en continuar estigmatizando y criminalizando la lucha mapuche, y en defender el accionar de la Gendarmería Nacional, del ministerio de Seguridad y del juez federal de Esquel Guido Otranto, primer magistrado a cargo del caso.
«No voy a tirar un gendarme por la ventana»
La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, brindó hoy por la mañana un informe ante la Comisión de Seguridad y Narcotráfico del Senado por la desaparición forzada de Santiago Maldonado, donde brindó poca y pobre información sobre la investigación.
ANRed / 16 ago. 2017
Además de insistir en aquellas pistas falsas con que el gobierno intentó desviar la atención durante los primeros días con el objetivo de encubrir la responsabilidad de Gendarmería en el operativo represivo en la Pu Lof de Cushamen, el 1 de agosto cuando cuatro escuadrones ingresaron al predio con balas, piedras y vehículos al grito de "muerte al indio", Bullrich reveló sin ambages el nombre de un testigo clave que había solicitado protección ante el juzgado. "Todos los días buscamos personas. En este momento tenemos 5 mil personas desaparecidas", dijo la funcionaria, como si la desaparición de Santiago fuera una búsqueda de persona perdida.
Mientras la investigación por la desaparición seguida de muerte del tatuador anarquista sigue sin un sólo imputado, sin juez y sin precisiones sobre lo que le pasó al Brujo, como lo llamaban los mapuche, ayer las autoridades de Gendarmería realizaron un acto durante el cual entregaron a Bullrich un sable en el que grabaron la frase que en aquel momento fue una provocación para la familia y los organismos de derechos humanos, que señalaban a esa fuerza como responsable de crimen y del encubrimiento.
La propia ministra subió el video a su cuenta de Instagram, donde se aprecia que los gendarmes le hacen leer la frase, poco antes de fundirse en un abrazo con las autoridades de Gendamería.
Este episodio se inscribe en una serie de hostigamientos del gobierno macrista hacia las víctimas, la familia Maldonado, y hacia quienes se involucraron con el esclarecimiento de la desaparición seguida de muerte del joven que había acudido a esa comunidad mapuche, que recuperó territorio a manos del empresario Benetton, para reclamar contra el encarcelamiento de su referente, el lonko Facundo Jones Huala. Los Maldonado fueron objeto de seguimientos mientras buscaban desesperadamente a Santiago, padecieron escuchas ilegales e inclusive campañas de trolls contra la marca de té que producen.
La diputada Victoria Donda, por su parte, manifestó su preocupación por la celebración de parte de una fuerza tan cuestionada a la titular del área más agresiva de la gestión saliente.
En tanto, mañana habrá una audiencia en la Cámara de Casación sobre el fallo de los camaristas de Chubut que resolvieron la reapertura del caso que tuvo como imputado al gendarme Emmanuel Echazu, clausurado por el juez Gustavo Lleral luego de la aparición del cuerpo del tatuador anarquista. La familia, representada por la abogada Verónica Heredia, planteará que la investigación debe permanecer abierta, pero sin excluir la hipótesis de la desaparición forzada, como pretendía la Cámara de Comodoro Rivadavia. Los Maldonado pidieron a quienes los vienen apoyando que los acompañen el 5 a las 11 en Comodoro Py.
LEER MÁSLa queja de Macri porque Alberto habla "demasiado" | Insólito video del presidente saliente
El fallo de la Cámara de Comodoro Rivadavia dijo que había que seguir investigando pero descartando la desaparición forzada de Santiago, había sido apelado también por el gendarme Echazú, con los abogados del gobierno, dado que Lleral lo había sobreseido al cerrar el expediente. "Expondremos nuestro planteo una vez más, y veremos si Casación sostiene la resolución de Lleral archivando todo, si avala el fallo de Comodoro que ordena avanzar pero sin el delito de desaparición, o hace lo que pedimos que es una investigación amplia con la hipótesis de la desaparición forzada", aclaró la abogada Heredia.
Paradójicamente, el cartel ubicado en el sitio de Memoria de Esquel, con la imagen de Maldonado y Rafael Nahuel que había sido vandalizado hace pocos días con pintura roja hace pocos días, fue intervenido por artistas locales a instancias de la APDH de esa ciudad, que pintaron encima el símbolo de Gendarmería: el sable y el ancla.

Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)