domingo, 7 de abril de 2019

ECONOMÍA 06 de abril de 2019 Textiles, marroquineros y fabricantes de calzado contra las cuerdas “Muchos se quedaron sin energía para esperar”

En los últimos tres años cerraron 100 empresas en el sector de manufactura del cuero, 30 curtiembres, 300 fábricas de calzado y 500 textiles.
El cóctel de medidas recesivas asestó un duro golpe a actividades intensivas en mano de obra, como el sector de manufacturas de cuero.
El cóctel de medidas recesivas asestó un duro golpe a actividades intensivas en mano de obra, como el sector de manufacturas de cuero. 
Imagen: NA
“Las empresas están cerrando porque, si bien existe una esperanza de que esto cambie en un año, muchas ya no tienen energía para llegar”, es el resumen de la realidad pyme que dio a PáginaI12 Raúl Zylberstein, empresario marroquinero y titular de la Federación Económica porteña. El Indec informó el jueves una caída de 9,7 por ciento de la actividad industrial en el primer bimestre, donde volvieron a destacarse la división de productos textiles, con un retroceso de 18,7 por ciento interanual, y de prendas de vestir, cuero y calzado, con el 7,2 por ciento. En ambas la utilización de la capacidad instalada se encuentra por debajo del 40 por ciento. El resultado, según  cifras de las cámaras del sector y gremios, es el cierre en los últimos tres años de 100 empresas en el sector de manufactura del cuero, 30 curtiembres, 300 fábricas de calzado y 500 textiles. “El problema es la caída del consumo, las elevadas tasas de interés, los tarifazos y la apertura importadora. No hay una pyme que tenga como prioridad una rebaja de impuestos o de los aportes patronales. Ese es un debate que buscan imponer el Gobierno y las grandes empresas. No es lo que más  nos pega”, explicó a                      PáginaI12 Ariel Aguilar, empresario textil y vicepresidente de Confederación General Empresaria (Cgera).
El cóctel de medidas que aplicó el gobierno de Cambiemos asestó un duro golpe a las actividades intensivas en mano de obra, como el sector de manufacturas de cuero y textiles, las más castigadas en los últimos tres años. Desde el Gobierno las invitan a reconvertirse, en su mayoría a importadoras, como el caso de textiles y calzado, y en otros como exportadoras de materia prima, como el marroquinero. Los números que difundió el Indec dan cuenta de esa primarización de las exportaciones y, por ende, de la producción. En el rubro textil, los hilados de algodón cayeron en el bimestre un 30,9 por ciento interanual, seguido por el retroceso de 14 por ciento en tejido y acabado. Mientras que la preparación de fibras para uso textil, la primera transformación del hilado, creció 29,4 por ciento. En cueros y manufacturas, el capítulo prendas de vestir cayó 10,9 por ciento en el bimestre y calzado y sus partes, un 3,4 interanual. Por su parte, el curtido del cuero mejoró en un 6,1 por ciento interanual.
El 90 por ciento del cuero se exporta sin manufacturar, pero en los últimos meses se exporta así casi la totalidad. Es un viejo anhelo de los grandes productores agropecuarios que, en la voz del ex titular de la Sociedad Rural y actual secretario de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, presionan para que se les quite las retenciones a la venta de cuero sin manufacturar. “Como hicimos con la carne”, insiste Etchevehere ante las pymes del sector. El resultado es la pérdida de puestos de trabajo en una actividad, tanto textil como marroquinera, intensivas en mano de obra. En los últimos tres años se perdieron 20.000 puestos de trabajo en el rubro.
“La situación es tal como muestran los números: trágica. Ya se perdió mucho dinero en actividades de mano de obra intensiva que producen para el consumo local. El consumo se cayó completamente y no hay perspectiva de que esto cambie. Los trabajadores algunos se quedan con las máquinas como indemnización y algunos empresarios, con 50 o 60 años, tienen que empezar de cero”, detalló Zylberstein. El secretario de la Cgera explica que hay una situación de apoyo mutuo en el sector. “Nos respaldamos entre nosotros y los empleados, pares y amigos. Siempre decimos: Si se da vuelta, empezamos otra vez todos juntos”, explica el marroquinero, que enfrenta una delicada situación en la firma que creó hace varias décadas su padre. “En 2009 dejé de enfocarme en la exportación y el turismo y me concentré en el mercado interno. Ahora con un dólar a 42 pesos, viene y me dicen: volvé a exportar. No es un commodity. Hay que hacer un trabajo previo para ganar mercados”, explicó el empresario, quien alerta también por las grandes deudas impositivas que se van generando ante el Fisco, lo que impide levantar cabeza en el actual contexto.
El diagnóstico de Aguilar coincide en que el principal problema de las pymes es el congelamiento del consumo. “El tema acá es que el gobierno te corre el eje de la discusión y nos intenta convencer de que el problema es la carga tributaria o los costos laborales”, detalla el vice de la Cgera. “Pero cuando hablamos nosotros, los primeros puntos que se ponen sobre la mesa son, en orden de importancia, la caída de consumo interno; las exorbitantes tasas de interés, que pega en el crédito al consumo, la cadena de pagos y cualquier tipo de inversión; el aumento de las tarifas y la importación. Las importaciones algo bajaron en los últimos meses debido a que la gente no tiene ni para comprar ni adentro ni afuera”, agrega. El empresario textil reconoce que los impuestos son un problema, “pero que está después de estos cuatro ejes”. “Y la reforma laboral no sale de los pymes. La instaló el gobierno y las grandes empresas. Porque ni aunque me regalen los impuestos, se puede seguir”, concluyó Aguilar.

jueves, 4 de abril de 2019

Annur tv
1 h
La ex embajadora de Argentina en el Reino Unido se refirió al giro en la política exterior dado por el gobierno de Cambiemos: “El de Macri es un régimen neocolonial que permite la reapropiación de nuestro territorio y nuestros recursos naturales”, aseguró.
Fuente: Diario Contexto.
El gobierno porteño anunció que, entre el 22 y el 23 de abril, se pondrá en funcionamiento en las calles de la Ciudad un software de vigilancia basado en inteligencia artificial.
Información sobre este sitio web

FUMIGANDO ESCUELAS.

En Gualeguaychú, el presidente criticó el fallo de la justicia entrerriana que aceptó el amparo presentado por una ONG ambientalista. El mes pasado, un tribunal de EEUU consideró que el glifosato es cancerígeno.

martes, 2 de abril de 2019

"En Merlo hay hambre"

La concejal de Merlo Florencia Lizaraso analizó la dramática situación social que se vive en el Conurbano.

"Exaltación de la Cruz atraviesa problemas muy graves de índole social"

Luciano Ferreyra es precandidato a intendente en Exaltación de la Cruz. En la entrevista, Ferreyra analiza la delicada situación que atraviesa el distrito.

SOCIEDAD 02 de abril de 2019 Multa al prefecto por el asesinato de Kevin Molina “La vida de un pibe vale 12.500 pesos”

La Justicia multó a Daniel Andrés Stofd, acusado de liberar la zona donde fue asesinado el niño. La querella pidió su exoneración.
Para la familia, la condena debe “dar lugar a su exoneración de la fuerza”.
Para la familia, la condena debe “dar lugar a su exoneración de la fuerza”. 

Imagen: Guadalupe Lombardo
“Para la Justicia argentina la vida de un pibe pobre vale 12.500 pesos”. La frase corrió de boca en boca, luego de escucharse la condena de multa que se le aplicó al prefecto Daniel Andrés Stofd por un hecho evidente de “zona liberada” por las fuerzas de seguridad, que permitió “una balacera de (al menos) 105 disparos”. Como resultado del enfrentamiento entre dos bandas narco fue asesinado Kevin Molina, de 9 años, muerte evitable si Stofd, junto con otros prefectos y gendarmes que custodiaban el área, hubieran puesto fin a un tiroteo de tres horas que aterrorizó a los vecinos del barrio Zavaleta, en Barracas, que hicieron nueve llamados de auxilio al 911, sin respuesta positiva. El juzgado unipersonal a cargo de Edmundo Rabbione consideró que Stofd es culpable por no haber cumplido con su deber, pero desechó la pena máxima de dos años de prisión solicitada por la querella y la Fiscalía. Optó por una pena de multa de 12.500 pesos (el prefecto cobra un sueldo de “47.000 en mano”, según dijo en el juicio), más una inhabilitación de un año para ocupar cargos públicos. La querella le pidió al Ministerio de Justicia “la inmediata exoneración de Stofd”. 
El juicio se hizo en el tercer piso de los tribunales de Avenida de los Inmigrantes 1950, en Retiro, en el despacho del juez, tan exiguo como la pena de Stofd. Apenas una decena de personas, entre ellas Roxana Benega, la mamá de Kevin, y Nacho Levy, referente de La Garganta Poderosa, y padrino del niño asesinado, pudieron presenciar en silencio, la lectura de una sanción que les pareció “lamentable”. En las escalinatas de la sede judicial, Levy comunicó la decisión judicial a decenas de vecinos y familiares que no pudieron ingresar al recinto. Los alentó a “seguir luchando para que se acabe la impunidad de las fuerzas de seguridad”. 
Ante el lógico desaliento general, Levy recordó como hecho positivo que “después del asesinato de Kevin nos organizamos nosotros para controlar el accionar de la policía que está en el barrio y nos debemos felicitar por todas las muertes de pibes que pudimos evitar desde entonces”. Roxana Benega, que mostró su temple al declarar ante el juez, no pudo hablar con los periodistas, sólo agradeció a sus vecinos por el apoyo recibido, y se largó a llorar, abrazada a Levy. Sobre la vereda del juzgado se había instalado una bandera de la organización barrial La Poderosa que decía: “9 llamados al 911, hubo zona liberada”. 
El abogado querellante Luciano Ortíz Almonacid le dijo a PáginaI12 que “ahora que el gobierno está enviando una reforma de campaña del Código Penal en la que le da más poder a las fuerzas de seguridad, nosotros pensamos que en lugar de eso, se tiene que disponer el control democrático y popular de esas fuerzas, porque las Ongs son las que deben controlarlas”. El abogado exigió al ministro de Justicia, Germán Garavano, que “en lugar de instalar oficinas de acceso a la Justicia, que instale oficinas de las Ongs para que controlen el acciona delictivo de las fuerzas de seguridad, para que los que cometen delitos puedan ser juzgados y condenados rápidamente”. En ese sentido, recalcó que “no tiene sentido que se organicen oficinas de control de las propias fuerzas, porque eso no sirve”.
Sobre el Caso Kevin, recordó que en este juicio “la Fiscalía apoyó el pedido de la querella para que se investigue la responsabilidad de los otros integrantes de las fuerzas”, tanto de Prefectura como de Gendarmería, pero el juez Rabbione denegó esa posibilidad. Ortiz Almonacid recordó que en el juicio quedó probado que “el jefe del operativo, por parte de la Prefectura, era Juan Manuel Lee, que nunca antes había aparecido y lo dijo el propio defensor de Stofd, pero el juez no lo tuvo en cuenta”. Además, “surgió una interna entre las fuerzas, porque los de Prefectura dijeron que los de Gendarmería tuvieron que haber intervenido porque ellos tenían dos puestos de vigilancia” muy cerca del lugar del tiroteo. 
El querellante le explicó a este diario que ahora van a analizar junto con la fiscalía los fundamentos del fallo, que tiene unas 20 carillas y que no fue leído en la audiencia. Luego de la lectura deben decidir “si hacemos una denuncia penal sobre las omisiones o si presentamos un recurso de Casación”. Señaló que los oficiales de Gendarmería, alrededor de seis agentes, que estuvieron en funciones el 7 de septiembre de 2013, cuando fue asesinado Kevin, “nunca fueron indagados, aunque nosotros pedimos que fueran llamados a indagatoria”. En el juicio contra Stofd, fueron dos integrantes de las fuerzas de seguridad los que imputaron a los gendarmes. “Eso es nuevo, surgió en este juicio, pero el juez no hizo lugar al pedido de extracción de los testimonios para abrir una nueva investigación”. 
Ortiz Almonacid señaló que “más allá del trago amargo de esta condena de multa, no podemos dejar de lado que es una condena contra un prefecto que fue cuidado por la Prefectura, que lo ascendió y lo trasladó a Entre Ríos, y nosotros entendemos que esto tiene que dar lugar a su exoneración de la fuerza, porque eso es lo menos que se puede hacer en estas circunstancias”.