Fue el quinto veredicto por crímenes de lesa humanidad en el sudoeste bonaerense. Otros nueve represores fueron condenados a penas entre tres y catorce años de prisión. Uno de los imputados fue absuelto. La Nueva Provincia, otra vez en el centro de la escena.
jueves, 5 de octubre de 2017
05 de octubre de 2017 · Actualizado hace 20 hs ¿Qué viene a hacer Obama a América latina?
Por Emir Sader
En su viaje anterior, cuando todavía era presidente de Estados Unidos, Barack Obama vino a bendecir la restauración conservadora en Argentina y no tuvo el coraje de pasar con su silencio complaciente por Brasil, donde ya estaba instalado un gobierno golpista. Ahora viene como ex-presidente, en representación de su Fundación, financiada por grandes conglomerados económicos.
En el último mes, Obama ha tenido conversaciones con el Banco Northern Trust, con el banco Cantor Fitzgerald y con el grupo de compra en la privatizacion de empresas, Carlyle Group. Su Fundacion está financiada especialmente por donaciones de Microsoft y del gigante del sector eléctrico, Exelon, ambas con contribuciones de más de un millón de dólares. Obama ya ha hecho reiteradas presentaciones en Wall Street, por las que cobra alrededor de 400 mil dólares por cada una.
En su viaje anterior, cuando todavía era presidente de Estados Unidos, Barack Obama vino a bendecir la restauración conservadora en Argentina y no tuvo el coraje de pasar con su silencio complaciente por Brasil, donde ya estaba instalado un gobierno golpista. Ahora viene como ex-presidente, en representación de su Fundación, financiada por grandes conglomerados económicos.
En el último mes, Obama ha tenido conversaciones con el Banco Northern Trust, con el banco Cantor Fitzgerald y con el grupo de compra en la privatizacion de empresas, Carlyle Group. Su Fundacion está financiada especialmente por donaciones de Microsoft y del gigante del sector eléctrico, Exelon, ambas con contribuciones de más de un millón de dólares. Obama ya ha hecho reiteradas presentaciones en Wall Street, por las que cobra alrededor de 400 mil dólares por cada una.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
En San Pablo, Obama partipará del evento organizado en el periódico económico Valor, del grupo O Globo, patrocinado por el banco español Santander. Cínicamente dice que viene a “oír a los líderes jóvenes”. No va a encontrar a ningun líder joven ahí. Para ello, tendría que llegar sin el patrocinio de bancos y tendría que ir a la periferia de San Pablo y de Buenos Aires. Pero con los patrocinios de las empresas que financian su Fundación, viene más bien a buscar nuevas oportunidades de negocios para esas empresas, en especial en los procesos de privatización que los gobiernos de Macri y de Temer ponen en práctica.
En Argentina, Obama tendrá reuniones con empresarios y se anuncia un encuentro con Mauricio Macri. En Brasil, al parecer, no se atreverá a un encuentro con Temer, que tiene el 3 por ciento de apoyo entre los brasileños. Tiene programado un encuentro en Córdoba sobre “economía verde”, organizado por la Fundación Advanced Leadership, organización que tiene su sede en Washington, con el apoyo del BID, de la OEA, de la Fundacion Mediterránea y la Boston Seguros.
El Obama que viene ya no tiene nada que ver con aquel que fue elegido como primer presidente negro de Estados Unidos. Si fuera aquel, visitaría las comunidades negras de Brasil y se interesaría por el destino de Milagro Sala y de Santiago Maldonado. Hablaría con los líderes populares y no con los ejecutivos de los bancos.
Ya es tradicional en Estados Unidos que los ex-presidentes organicen una fundación y circulen por el mundo, con los viajes financiados con el apoyo de las donaciones de grandes empresas privadas de ese país, con la esperanza de mantener espacios políticos propios. El único de los ex-presidentes norteamericanos que ha puesto su fundación al servicio de las causas democráticas en el mundo ha sido Jimmy Carter.
Obama no esconde que se apoya en las grandes corporaciones norteamericanas y no en entidades civiles, de derechos humanos, de defensa de la democracia, de promoción de las políticas sociales.
Llega a Brasil invitado por el grupo O Globo, que ha estado siempre del lado de las peores causas. Llega apoyado en los bancos y trayendo la representación de una Fundación que tampoco esconde quiénes la financian. A Argentina, llega invitado por una organización norteamericana.
Si Obama quisiera inaugurar la presencia de su Fundación en la región apoyando las buenas causas continentales, tendría que venir a denunciar los inmensos retrocesos sociales que se dan en Argentina y en Brasil, cuando partidos que promueven los intereses del mercado y de los bancos se han adueñado del gobierno. Tendría que preocuparse con lo que pasa en México, en Puerto Rico, en Guatemala, entre tantos otros países con graves problemas.
Pero no es ese el programa de Obama en esta visita. Obama vivió el periodo de más grande aislamiento de EE.UU. en América latina. Obama tuvo que elogiar a Lula y convivir con gobiernos sumamente hostiles. Obama apostó a presidentes como Peña Nieto o Sebastián Piñera, pero no pudo tener éxito con ninguno de ellos. Obama tuvo que confesar el fracaso de 50 años de bloqueo a Cuba, visitó la isla pero no pudo tener la foto que pidió con Fidel. Terminó su gobierno derrotado, no consiguió que su sucesora fuera electa y vio a su gobierno reemplazado por un bufón que desmoraliza la presidencia de Estados Unidos.
Obama ahora quiere salvar su imagen, pero viene patrocinado e invitado por lo peor que tienen nuestros países.
ANIMAL BRITANICO
Pirulo de tapa
La intervención de las potencias occidentales en Libia, en 2011, contra el gobierno de Muammar Khadaffi desató una sangrienta guerra que aún continúa seis años después. Ahora hay un grupo de inversores británicos interesados en desarrollar el turismo en el convulsionado país. El conservador ministro de Relaciones Exteriores británico, Boris Jhonson, declaró ayer que por sus playas, la ciudad libia de Sirte “tiene el potencial para convertirse en la próxima Dubai, lo único que tienen que hacer es retirar los cadáveres”.
05 de octubre de 2017 · Actualizado hace 2 hs La causa contra CFK y Timerman Diputados y senadores a declarar por el Memorándum con Irán
El juez federal Claudio Bonadio avanza en la causa contra la expresidenta Cristina Kirchner y el excanciller Héctor Timerman por supuesto encubrimiento a los iraníes acusados por el atentado a la AMIA a partir del Memorándum de entendimiento firmado durante el gobierno kirchnerista pero que no entró en vigencia porque fue declarado inconstitucional en la Argentina y el parlamento irani no lo ratificó. A menos de 20 días de las elecciones legislativas, Bonadio evitó pronunciarse sobre el pedido de citar a indagatoria a la exmandataria y eligió convocar a una larga lista de expresidentes de comisiones del Congreso y a exjefes de bloques de Diputados y del Senado, que debatieron y aprobaron el acuerdo con Irán.
Bonadio los citó como testigos en la causa por la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la expresidenta y el excanciller y así hizo lugar a un pedido de la querella, conformada por familiares de víctimas del atentado. Las testimoniales comenzarán el martes próximo con los exdiputados Agustin Rossi (Frente para la Victoria), Ricardo Gil Lavedra (UCR) y Federico Pinedo (PRO).
Fuentes judiciales especificaron que aquellos dirigentes que sigan ocupando una banca --como el caso de Pinedo, que ahora es senador-- podrán brindar testimonio por escrito. Para el miércoles 10 fueron citados Guillermo Carmona, Diana Conti y Jorge Yoma, y para el día siguiente, Miguel Angel Pichetto, Ernesto Sanz y Rubén Giustiniani.
La ronda de testimoniales concluirá el viernes, día para el cual están citados Daniel Filmus, Marcelo Fuentes y Pedro Guastavino. La causa se originó en la denuncia que Nisman que hacía eje en que detrás de la firma del memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán se escondía un acuerdo espurio que implicaba la reactivación de las relaciones comerciales entre ambos países y la caída de las alertas rojas de Interpol vinculadas al caso.
Sin embargo, las relaciones comerciales entre ambos países no prosperaron y el supuesto pedido de la caída de las alertas rojas fue descartado por las máximas autoridades de Interpol. La apertura de la causa había sido descartada por el juez federal Daniel Rafecas por "inexistencia de delito" en diciembre de 2015 y volvió a rechazar un pedido de la DAIA en agosto de 2016. En dos instancias, la Cámara avaló el fallo de Rafecas.
Tras ese segundo rechazo, en diciembre de 2016, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal apartó al juez Rafecas. Con Bonadio al frente, hace un mes, el fiscal federal Gerardo Pollicita volvió a pedir la declaración indagatoria de la expresidenta y del excanciller Hector Timerman, entre otros, y los acusó por "encubrimiento agravado" por tratarse el atentado a la AMIA de un delito declarado de lesa humanidad y por su rol de funcionarios públicos.
05 de octubre de 2017 · Actualizado hace 5 hs La corte española suspendió el pleno del Parlament Socialistas y populares contra la independencia de Cataluña
El Constitucional, que ya había impugnado la convocatoria de los independentistas al plebiscito, ahora estimó que, de seguir adelante con un proceso que considera viciado de nulidad, se "produciría un perjuicio de imposible o muy difícil reparación". Además, consideró que el recurso presentado es de "especial trascendencia constitucional" porque la cuestión que plantearon los socialistas "puede afectar a la aplicación y general eficacia de la Constitución, al tiempo que se trata de una cuestión jurídica de relevante y general repercusión social, que tiene consecuencias políticas generales", además de "económicas".
Su resolución se produjo el mismo día en que los dos bancos más importantes de la región, el Banco Sabadell y la Caixa analizan trasladar sus sedes a Alicante y a Palma de Mallorca respectivamente, mientras el gobierno de Mariano Rajoy tiene en carpeta un decreto express para facilitar el éxodo de la banca catalana a otras regiones.
Tras la resolución del Constitucional, todas las miradas se concentran en Carme Fordacell, la presidenta del Parlament, la responsable de la convocatoria de la sesión del 9 de octubre. El Tribunal se encargó de subrayar que las autoridades legislativas deben “impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir la suspensión acordada, apercibiéndoles de las eventuales responsabilidades, incluida la penal, en las que pudieran incurrir en caso de no atender este requerimiento".
Forcadell, por su parte, manifestó que defenderá “la soberanía del Parlament”, pero se abstuvo de adelantar si acatará o no la medida dictada por Madrid, aunque afirmó que no teme el envío de fuerzas de seguridad nacionales a la región, ya que "quien pone y quita los diputados son los ciudadanos de Cataluña, que los eligen democráticamente".
Mientras tanto, el ex presidente del gobierno español José María Aznar, propuso que, si Rajoy se considera “incapaz” de lidiar con la crisis catalana, debería convocar una consulta y "otorgar a los españoles la posibilidad de decidir qué gobierno, con qué propuesta y con qué apoyo electoral se deberá hacer frente a esta coyuntura crítica para España", a lo que un vocero del Partido Popular respondió diciendo que “no conviene actuar con stress”, y que hacen falta “unidad” y “apoyo sin fisuras” al actual gobierno.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)