jueves, 10 de agosto de 2017

Por la suba de 6% de la divisa y la mejora de 2% de la cotización en Rosario. Expectativa de dólar más fuerte y baja de retenciones refuerzan la venta con valor…
CRONISTA.COM

El joven artista Francisco Maestre estalló de bronca al ver el supuesto video del activista desaparecido Santiago Maldonado, en el cual se reconoció a si mismo,…
NOTIENRED.COM

Fue durante el tema que justamente habla de las injusticias contra los pueblos originarios, que Chizzo gritó a los cuatro vientos: "Que aparezca, por favor",…
DIARIOREGISTRADO.COM

SOCIEDAD 10 de agosto de 2017 · Actualizado hace 46 min Otro caso de violencia policial Golpeado y encarcelado por no tener el DNI

El Frente de Organizaciones en Lucha y la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional denunciaron un brutal caso de abuso policial en Jose C. Paz y volvieron a poner el foco sobre la creciente “criminalización de la pobreza del por parte del Gobierno". Hoy presentaron una denuncia conjunta ante la Fiscalía de Malvinas Argentinas para pedir explicaciones sobre “la detención arbitraria” y las posteriores “torturas” que sufrió un miembro del FOL el mes pasado durante varias horas por no tener su DNI en ese momento. “El problema es que es un pibe joven, de un barrio humilde. Es muy fuerte la estigmatización que opera sobre los sectores más pobres”, destacaron a Página/12 desde la agrupación y resaltaron que presentarán el recurso “para protegerlo” porque temen que ya esté “marcado por la Policía”.
Todo ocurrió en la mañana del jueves 13 de julio, cuando un joven del FOL de 21 años esperaba el colectivo como todas las mañanas para ir a su trabajo, en una cooperativa en Capital Federal. Fue entonces cuando de un móvil de la Unidad de Prevención Municipal de José C. Paz se bajaron tres efectivos para pedirle el DNI, sin esgrimir ningún motivo. “Lo empezaron a increpar, él se puso nervioso y lo subieron al patrullero, lo sentaron en el asiento de atrás y ahí oficiales de un lado y del otro lo golpearon durante todo el viaje”, relató a este diario Matías Pacheco, delegado del FOL.
Al integrante de la agrupación lo subieron al vehículo, a pesar que había pedido que lo acompañaran a su casa, que estaba a solo dos cuadras de ahí, para que finalmente les pudiera mostrar su documento. “Tengo que ir a trabajar”, gritó el joven y al menos dos testigos vieron como la policía hizo abuso de su autoridad. Uno de ellos fue incluso quien alertó a la esposa del apresado para contarle todo lo sucedido. “No sólo no se negó sino que además no correspondía esa forma de actuar. Es su forma de disciplinar”, acusó a este diario Ismael Jalil, abogado de Correpi, quien además alertó: “La policía tiene la mano suelta para hacer estos desastres, sobre todo desde la aparición de este Gobierno”.
En su recorrido a la seccional tercera, donde continuarían los maltratos al joven, el patrullero hizo una parada previa en la Unidad de Primeros Auxilios de esa localidad. “Lo hicieron para justificar que iba a llegar a la comisaría sin ningún tipo de lesiones, pero no lo revisaron”, denunció Pacheco. El joven apresado entró a los gritos y pidió que lo revisaran, para dar cuenta de los golpes que le habían propinado, pero el médico que lo atendió ni siquiera lo auscultó.
De ahí, el joven fue directo a una celda común, con presos que ya tenían condena. Pero antes sufrió más golpizas y agravios que, según Jalil, podrían calificarse como “tortura en el ejercicio de la función penal”. “Cuando te pegan culatazos, te desnudan en la comisaría y te someten a semejante calvario, no cabe otra denominación”, manifestó el abogado, quien detalló que el joven quedó “sumamente afectado” desde el punto de vista emocional y también físico, porque ahora tiene problemas en el oído.
“Nosotros planteamos que esto está avalado y que no es un accionar aislado porque los principales funcionarios del Gobierno dicen que celebran cuando meten a un pibe preso. Que a este chico lo hayan metido preso por no tener el DNI es parte de los logros de Cambiemos”, manifestó por su parte Pachecho, antes de hacer la presentación formal a la Fiscalía, que además acompañaron con una movilización de la FOL.
El caso, para la Policía local está caratulado como “resistencia a la autoridad”, pero desde Correpi y la FOL desmienten categóricamente esta situación y señalan que “es una práctica habitual en la zona”. En el escrito que acercaron hoy piden que la Fiscalía intervenga en la situación, que identifique y convoque a los jefes del operativo pero que también se investigue al médico que entrego el certificado sin haberlo revisado.

EL PAÍS 10 de agosto de 2017 · Actualizado hace 5 hs Macri apeló a la descalificación personal de CFK

El agravio como campaña
El Presidente afirmó que su antecesora “tiene un problema psicológico, debe creer que todavía tiene el mando”. Además, insistió en que la meta de inflación es del 17, pese a que sus propios ministros ya salieron a admitir que está superada.
El discurso de cierre de la campaña de Cambiemos de cara a las PASO estuvo a cargo del presidente Mauricio Macri y fue durante una entrevista televisiva. Durante una hora de charla, volvió a responsabilizar al gobierno anterior de los ajustes que él aplicó desde diciembre de 2015 y recurrió a la descalificación personal para referirse a Cristina Kirchner: “Tiene un problema psicológico, debe creer que todavía tiene el mando”, disparó.
El Presidente sabe dónde apunta. Como precandidata a senadora bonaerense, según las principales encuestadoras, CFK aventaja a todos sus rivales políticos con los que competirá en las primarias del próximo domingo.
El instante en que Macri aludió a ella fue cuando recordó el día de asunción, en el que no hubo traspaso de los atributos de mando presidencial por los requisitos que él puso y que alteraron el protocolo. “Ella tenía en su cabeza no entregar el mando porque tiene un problema psicológico”, la acusó e intentó vincular esta cuestión con la varias veces postergada visita del papa Francisco a la Argentina.
"Por ahí intentó (venir al país en aquellos días, para el traspaso de mando) y no se supo”, arriesgó Macri sobre el Papa, a quien calificó como un hombre que está para "perdonar y poner la otra mejilla", porque "él no vive el antikirchnerismo, él profesa el perdón". No explicó a qué se refirió con esta frase.
En la entrevista de anoche con el programa “Intratables”, el mandatario también se hizo tiempo para hablar de Venezuela y de lo "feliz" que se siente "de que los argentinos hayan descubierto a María Eugenia Vidal" (la dirigente de Cambiemos con mejor imagen positiva) y de las inversiones que aún no llegaron. No se refirió a la desaparición de Santiago Maldonado, ocurrida hace ocho días durante una represión de Gendarmería contra mapuches que se manifestaban en Chubut.
Sobre cuestiones económicas, charló poco y con generalidades. Y cuando lo hizo fue para insistir con que "la meta (de inflación) para este año es del 17 por ciento". Sin embargo, esta cifra ya había sido desechada por el ministro de la Producción, Francisco Cabrera, quien hace dos días admitió que "honestamente, creo que no vamos a llegar al 17 por ciento de inflación".
Macri también ratificó el rumbo de su gestión, caracterizada por los ajustes, la apertura de las importaciones y los registros que dan cuenta de caídas de la producción de distintos sectores. Omitiendo este marco, sostuvo que “después de muchos años el país está en la dirección correcta”.
En otro tramo, el Presidente desempolvó el slogan "pobreza cero". Pero al hacerlo no se refirió a los índices que dan cuenta de la situación de vulnerabilidad en que cayeron millones de argentinos por la política económica del Gobierno, sino que sostuvo que su misión como Presidente es casi profética: “Vengo a liberar a ese argentino que quiere salir de la pobreza."
“Yo no vine a perpetuar en la pobreza a la gente ni tenerlos en la leve subsistencia. Vengo a liberar a los argentinos que quieren que les abran una puerta para salir de la pobreza”, reiteró y lanzó una particular definición de la crisis social: “La gente no es pobre. Está pobre."
En otro momento de la entrevista se le preguntó también si gobernaba “para los ricos”. La respuesta fue comparar los destinos del país con su presidencia en un club de fútbol: “Cuando llegué a Boca me dijeron que iba a hacer un club para ricos, que iban a poder ir pocos a la calle. Pero hicimos de Boca uno de los principales clubes del mundo.” En su interpretación, lo mismo ocurriría con la Argentina.

ECONOMÍA 10 de agosto de 2017 · Actualizado hace 1 hora La inversión extranjera cayó un 64 por ciento

Más que lluvia, sequía de inversiones
El año pasado ingresaron 4229 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa (IED) en el país, un 64 por ciento menos que en 2015, según la Comisión Económica para América Latina.
La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) desarmó y dio vuelta el pronóstico económico del gobierno de Cambiemos. Más que lluvia de inversiones, lo que hubo durante 2016 fue una profunda sequía: el ingreso de divisas desde el exterior cayó un 64 por ciento. 
Si bien la caída fue generalizada en todo América latina (7,9 por ciento), la Argentina fue la que más se retrajo, seguida por Ecuador (43,7 por ciento) y Chile (40,3 por ciento). En cambio, Colombia y Brasil crecieron un 15,9 y 5,7, respectivamente.
En total, el Gobierno de Cambiemos logró captar apenas el 2,5 por ciento del total de la Inversión Extranjera Directa (IED) que llegó a la región y que totalizó 167.043 millones de dólares. 
La CEPAL asegura, en su informe, que la caída se explica –en parte- por las “restricciones a la repatriación de fondos que tendían a sobredimensionar los flujos de IED asociados a la reinversión de utilidades”. En términos más claros: hasta diciembre de 2015, las empresas no podían girar la totalidad de las ganancias que obtenían en el país, es decir, se evitaba una fuga de capitales como la que está sucediendo en este momento.
Según el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), en el primer semestre de 2017, la exteriorización de capitales tuvo un incremento de 28 por ciento respecto a 2016, lo que significó la salida del país de 7677 millones de dólares. En seis meses, se fugó un 55 por ciento más de lo que ingresó en todo el año pasado.

EL PAÍS 10 de agosto de 2017 · Actualizado hace 15 min Raúl Zaffaroni condenó los dichos de Bullrich y Avruj

"Las respuestas del Gobierno me recuerdan a las de Videla"
El ex juez de la Corte Suprema advirtió que las declaraciones de los funcionarios acerca de la desaparición de Santiago Maldonado "repiten el discurso de Gendarmería que, naturalmente, da la impresión de estar encubriendo lo que hizo su propia gente".
A ocho días de la desaparición de Maldonado, el actual integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos denunció que "el Estado se está haciendo el tonto de una manera que a mí me recuerda mucho a la forma en que respondía (Jorge) Videla”, el genocida que encabezó la última dictadura cívico militar en la Argentina. “Ahora lo que falta es que digan que el pibe anda paseando por París con una mina”, agregó el ex juez de la Corte Suprema. 
El magistrado consideró que era previsible que ocurriera un hecho de esta naturaleza, "en un contexto de represión”, aunque agregó que la desaparición forzada de  Maldonado “supera todos los límites”. “Cuando se ordenan estas represiones masivas lo que sucede es que siempre hay un loquito”, consideró el juez y además alertó: “En este contexto represivo se pueden repetir más desapariciones. Si el contexto represivo avanza, se sabe que es el caldo de cultivo". 
Zaffaroni consideró que el caso reviste una “gravedad inusitada” porque está ocurriendo “en un sistema formalmente democrático”, pero además puntualizó que se está dando “en medio de una campaña electoral”. “Todos se hacen los tontos y repiten el discurso de la propia fuerza (por Gendarmería) que naturalmente da la impresión de estar encubriendo lo que hizo su propia gente", añadió. 
Maldonado, de 28 años, desapareció el martes 1 de agosto, cuando fuerzas federales entraron ilegalmente en el predio ocupado por la comunidad mapuche Pu Lof Cushamen disparando balas de plomo y destruyendo todo a su paso, según denunciaron testigos y organismos de derechos humanos. Mientras Amnistía Internacional lanzó una campaña global para reclamar su aparición, el juzgado federal de Esquel y los funcionarios del Ministerio de Seguridad de la Nación insisten en que Gendarmería no tiene ninguna responsabilidad en su desaparición.
"Primero hay una imprudencia que es la represión a los pueblos mapuches”, opinó Zaffaroni, quien señaló que se trata de un modelo exportado de Chile. Recordó, además, que el Grupo de Acción Financiera Internacional extorsionó a la Argentina con duras sanciones económicas durante la administración anterior para que encuadrara a las organizaciones populares como “asociaciones ilícitas”. “Sabíamos que en Chile se estaba usando ese tipo penal para perseguir a los mapuches", añadió Zaffaroni.
Cabe recordar que la primera funcionaria que se refirió al caso fue la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien secundó el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj. Bullrich le endilgó a la comunidad mapuche su eventual afán de crear un Estado independiente en la Patagonia, mientras Avruj vinculó  la desaparición de Maldonado con la Resistencia Ancestral Mapuche, a la que considera una organización terrorista.
Ambos funcionarios replicaron los argumentos del juzgado de Esquel, que le reprochó a los mapuches falta de cooperación en la investigación. Para Zaffaroni, lo ideal sería que un escribano tomara las declaraciones de los testigos con un acta notarial y que luego sean presentadas ante el juez. "Ante un caso de semejante gravedad, el juez debería derivarlo al Ministerio Público. Si hay desconfianza en torno del juez (Guido) Otranto, el Ministerio Público debería tomar el caso y, en última instancia, si hay una desconfianza que impida la investigación, que se excuse y se designe otro juez", concluyó.