lunes, 3 de agosto de 2015

EEUU DA UN PASO HISTÓRICO POR EL MEDIO AMBIENTE
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, revelará su proyecto definitivo para reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera.
INTERNACIONALES.RADIONACIONAL.COM.AR|DE WWW.RADIONACIONAL.COM.AR

Aníbal Fernández: “Es un hecho deleznable para que no llegue a la gobernación bonaerense”
El Jefe de Gabinete ratificó que denunciará civil y penalmente a Jorge Lanata por el informe en el que se lo con el triple crimen de General Rodríguez. “Si no fuera tan ridícula sería cómica”.
El Jefe de Gabinete ratificó que denunciará civil y penalmente a Jorge Lanata por el informe en el...
RADIONACIONAL.COM.AR|DE WWW.RADIONACIONAL.COM.AR

Daniel Scioli sobre el triunfo del FpV en Córdoba “será inspirador para las PASO del domingo”.
El gobernador de Buenos Aires y candidato a presidente por el Frente para la Victoria, vaticinó que el triunfo del kirchnerista Martín Gill en Villa María tendrá un correlato en las PASO y en las presidenciales de octubre.
El gobernador de Buenos Aires y candidato a presidente por el Frente para la Victoria, vaticinó...
RADIONACIONAL.COM.AR|DE WWW.RADIONACIONAL.COM.AR

Aníbal Fernández denunció al programa de Lanata por extorsión

11:24 | La producción de Lanata le envió un extorsivo mail al Jefe de Gabinete y precandidato a Gobernador de Buenos Aires, por lo que elevó una denuncia judicial.
De la Redacción de Diario Registrado // Domingo 02 de Agosto de 2015
Todo comenzó cuando la producción del Periodismo Para Todos, el programa de televisión que hace Jorge Lanata en el monopolio Clarín, le enviaron un extorsivo mail al Jefe de Gabinete y precandidato a Gobernador de Buenos Aires, por lo que elevó una denuncia ya que "los días de apretar políticos se te terminaron cuando Néstor Kirchner le puso los puntos a basuras como vos, gracias a Dios".


Anoche, Aníbal Fernández anunció en su cuenta de Twitter que "de la mugre que promociona el otario Lanata sobre mi persona sólo diré esto por ahora. A mi no me extorsiona nadie", y lo acompañó con dos capturas dde pantalla de un chat con el productor de Lanata.
Miguel Ángel Pierri: “16 jueces de diferentes instancias han revisado esta causa y nadie encontró ningún tipo de vinculación con Aníbal Fernández”
El abogado de la familia Ferrón ratificó que el informe puesto al aire por Jorge Lanata constituye una campaña de desprestigio contra el Jefe de Gabinete, “al igual que lo que han hecho con Víctor Hugo Mortales”.
El abogado de la familia Ferrón ratificó que el informe puesto al aire por Jorge Lanata constituye...
RADIONACIONAL.COM.AR|DE WWW.RADIONACIONAL.COM.AR

Círculo Rojo: denuncian una operación de Clarín, Techint y Arcor para quedarse con la UIA

Las divisiones en propuestas políticas y económicas en el marco de la campaña presidencial parecen haber decantado más en los sectores empresarios que en las cuestiones netamente partidarias. Luego de que el sábado la Sociedad Rural le marcara la cancha sin tapujos a Mauricio Macri en el acto inaugural de la feria agropecuaria en Palermo, empezaron a verse en diferentes polos de hombres de negocios operaciones cruzadas que pugnan por mantener el statu quo o virar radicalmente a posiciones más conservadoras. Los dichos del titular de SRA, Luis Miguel Etchevehere, fueron tomados con beneplácito por el núcleo más duro del campo, pero empezaron a ser repudiados por otras organizaciones que componen la Mesa de Enlace. Y hasta llovieron críticas de sectores corporativos más vinculados a la industria. Esos pequeños quiebres en diferentes frentes empresarios coinciden, objetivamente, con la polarización en la carrera presidencial. Un escenario en el que –según los sectores corporativos– Daniel Scioli y Mauricio Macri muestran dos opciones bien distintas, no sólo a la hora de ejercer el poder, sino también en su perfil de políticas económicas, apertura o manejo de los mercados, y concepción del rol del Estado. 
Otro de los rings donde los caminos empezaron a separarse claramente es el seno de la Unión Industrial Argentina (UIA). Es que empresarios nacionales de casi una decena de provincias, todos socios de la entidad, denunciaron un acuerdo sin trasparencia ni consenso para posicionar de manera inconsulta a Adrián Kaufmann Brea, de la empresa Arcor, como el nuevo presidente de la central fabril. En el pelotón de distritos figuran la provincia de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Tucumán, La Rioja, Formosa y Misiones. Y se espera que en las próximas horas adhieran al reclamo otros polos productivos del interior. La posición, que se formalizará por medio de un comunicado conjunto, es la respuesta a una megaoperación que se gestó hace 15 días y que adelantó el lunes último Tiempo. La movida que buscaba instalar al tándem Arcor-Techint a espaldas de casi todos los socios de UIA, se concretó esta semana con importante apoyo mediático de Clarín, grupo que junto a las compañías de los Pagani y Paolo Rocca manejan los hilos de la Asociación Empresaria Argentina (AEA). El miércoles, se realizó un Coloquio de los industriales en Córdoba. Los únicos dirigentes de la mesa chica de UIA que estuvieron presentes allí fueron Luis Betnaza (Techint); Cristiano Ratazzi (Fiat) y Adrián Kaufmann, directivo de Arcor que cerró el encuentro. El jueves, Clarín y La Nación, se encargaron de hacer el resto: ante su consulta, Betnaza confirmó a Kaufmann como el presidente que remplazará a Héctor Méndez. Y su par de Arcor empezó a cruzarse la banda al hablar de que se viene "una época de cambio y un cambio de época". 
No es casual que Córdoba haya sido el escenario elegido para el lanzamiento: es una de las UIA con perfil más liberal. Históricamente influenciada por la Fundación Mediterránea, la central cordobesa siguió al pie de la letra los preceptos del think tank libremercadista que, paradójicamente, fundaron Domingo Cavallo y Fulvio Pagani, el padre de la familia que maneja Arcor. Hace dos años, en la conferencia industrial de UIA en Córdoba, se invitó especialmente al economista Roberto Cachanosky, de ideología ultraconservadora. Hasta hace poco más de un año, la UIA Córdoba era presidida por Ercole Felippa, empresario lácteo que había sido impulsado como candidato a gobernador provincial por la fuerza que conduce Macri. Luego, se terminó bajando y lo remplazó Oscar Aguad. En ese evento de la UIA en Córdoba también estuvo Jaime Campos, el referente de AEA. Un hombre sin empresa que también integra el Foro de Convergencia Empresaria y responde a Héctor Magnetto. Campos coincide en el Foro con Etchevehere, de SRA. 
Con los dedos de una sola mano alcanza para contar a los que habilitaron el blanqueamiento del tándem Kaufmann-Betnaza en la provincia mediterránea. El acuerdo, que garantiza el manejo de la UIA por cualquiera de los cuadros directivos menos por el propio Kaufmann, les devuelve además protagonismo en la estructura a los que apostaron en esa línea. Uno de los que más operó aquí fue el titular de la cámara alimenticia Copal, Daniel Funes de Rioja, que es abogado de casi todas las firmas del sector, incluida Arcor. De hecho, su nombramiento al frente de Copal fue un convenio cerrado entre Luis Pagani y Carlos Pedro Blaquier, de Ledesma. Para Funes será, en este esquema, la vicepresidencia primera de la entidad, y eleva políticamente a un cuadro que garantiza los pedidos de políticas de precios libres, sin Precios Cuidados y manejo de excedentes por parte de las empresas (ver aparte). También hubo contactos con empresarios santafesinos a los cuales se les garantizó la vicepresidencia pyme. 
Para evitar el escarnio público por semejante movida y esperar el resultado de las PASO del 9 de agosto, los mismos dirigentes que posicionaron a Arcor suspendieron la típica reunión de Comité Ejecutivo que se realiza todos los martes en la sede de la UIA en Avenida de Mayo. "La UIA no es ni la unión, ni industrial ni argentina, estamos en medio de un quilombo muy político. Así no nos podemos ni sentar a tomar un café", detalló uno de los popes de la entidad. 
La oposición de sectores más "nacionales" es, más que una cuestión político-ideológica, un tema pragmático. Sobre todo los sectores pymes y de industrias pesadas pretenden una conducción de la entidad más federal y atenta a los que menos espalda tienen a la hora de hacer negocios. "Venimos planteando que no hay federalismo, no estamos dispuestos a que las grandes empresas nos excluyan. La decisión de elegir a Kaufmann en una mesa chica de cuatro o cinco dirigentes fue a espalda de los asociados", contó a Tiempo Andrés Irigoyen, presidente de la UIA del Chaco. Y agregó que "si no nos quieren escuchar, que nos echen de la entidad, pero la UIA no es para cuatro o cinco personas". El problema que tienen esas agrupaciones es que, si bien agregando al pelotón a la provincia de Buenos Aires alcanzan más del 80% de representación territorial, tienen menos votos que las grandes empresas dentro de la central fabril. Por eso apelan a esos métodos para denunciar la operación de poner a un candidato de manera inconsulta. Irigoyen estuvo presente la semana pasada en el lanzamiento de la fórmula Scioli-Zannini en esa provincia. Cerca de él, el ex jefe de Gabinete Nacional, Jorge Capitanich, lo agarró de ambos brazos al químico Guillermo Moretti, vice de UIA, y le pidió que aceptara ser presidente de la entidad. Se negó. Era uno de los nombres que circulaban como alternativa, al igual que Luis Uretta Sáenz Peña, de Peugeot, y José Ignacio de Mendiguren. Al "Vasco", bien considerado por propios y extraños, no le perdonan su apuesta al massismo, en una UIA está fracturada entre los que apoyan a Scioli y los que le apuestan al tándem Macri-Sanz, allí se ubican Techint, Arcor, Clarín y AEA. Tiene un freno importante: no pasa por el filtro de los metalúrgicos de ADIMRA, una de las cámaras que individualmente tienen mayor peso dentro de UIA. 
"Una UIA sólo de las grandes es AEA. Tienen que representar a todos. Hay que respetar a todos los socios. Es claro que hay un peso sectorial sobre la territorialidad. La UIA perdió el debate y la pluralidad. Y si siguen así van a convertirla en AEA. Hubo imposición y prepotencia", detalló a este diario Osvaldo Rial, titular de la Unión Industrial de la provincia de Buenos Aires (UIPBA) y uno de los armadores de Scioli en temas empresarios. Por medio de un comunicado, la entidad bonaerense, en conjunto con la Asociación de Industriales de Buenos Aires (ADIBA), explicaron que su organización alberga más del 50% de las empresas industriales del país y tienen como socios de UIA voz y voto. "Manifestamos nuestro más firme rechazo a la pretensión de nombrar un presidente de la institución sin que se hayan respetado los más mínimos principios de consulta y transparencia que un proceso de tal naturaleza requiere", detallaron. Y agregaron que rechazan "las expresiones de un alto funcionario de una gran empresa nacional que, sin que se hayan dado los mínimos recaudos estatutarios que aseguren la plena participación de todos los socios en el proceso eleccionario, se ha asignado la capacidad de nominar al que sería el nuevo presidente de la UIA, en un acto que evidencia, lamentablemente, un fuerte componente autoritario. Hacemos un llamamiento a quienes corresponda para que se respeten las instituciones y las bases mismas que han dado origen a la actual UIA." La referencia fue para Betnaza, que le levantó el puño a Kaufmann en el evento en Córdoba. Uno de los hombres de Techint en la UIA tiene el pleno puesto en esta jugada: es que el propio Rocca ya abrió el abanico a Daniel Novegil, CEO de Ternium, para repartir posiciones en un escenario polarizado. 
Así las cosas, en UIA, la definición del nuevo presidente parece estar atada al devenir político. Pero el tema no es tan sencillo: si Kaufmann obtuviera los avales necesarios dentro de la Lista de Industriales, deberá pasar el filtro de la Celeste y Blanca. En ese bando hay muchos disconformes con la operación de posicionamiento, y nos descartan un veto. Tampoco, por el momento, hubo una formalización del candidato en la entidad, y hay muchos que esperan el momento para tomar posición.
 

sábado, 1 de agosto de 2015

Modificación y Adorno del Cuerpo Humano entre los Antiguos Mayas

Las prácticas de modificación del cuerpo y su adorno se conocen a través de escenas pintadas en vasijas, monumentos esculpidos en piedra, figurillas de cerámica, etc.

Las múltiples prácticas, algunas efímeras y otras permanentes, que se realizaban respecto a la modificación del cuerpo y su adorno desde la época de la civilización maya prehispánica se conocen a través de representaciones gráficas como escenas pintadas en vasijas, monumentos esculpidos en piedra, figurillas de cerámica, en los esqueletos de sus entierros y los relatos de los cronistas durante su llegada al continente americano.
Estas costumbres tan antiguas, algunas todavía presentes y otras ya en desuso, conformaban identidad, un momento de transición, a veces diferenciación social y otras, una sencilla medida estética.

Modificación de la Cabeza

La modificación del cráneo fue una costumbre común bastante difundida entre los mayas prehispánicos durante casi todo su desarrollo desde el Preclásico (2,500 a.C. – 250 d.C.) hasta el Posclásico (900 – 1524 d.C.) y se realizaba en los recién nacidos debido a la plasticidad y flexibilidad de sus huesos, a quienes se les colocaban tablas y/o bandas en la cabeza, con el fin de aplanarlas principalmente la parte de la frente y la parte de atrás (el occipital) obteniendo el alargamiento o ensanchamiento de la cabeza durante toda su vida.
Al contrario de lo que hace varios años se creía que esta práctica identificaba a personajes de elites o de altos rangos, ahora se sabe que esta tradición fue generalizada ya que no se ha encontrado diferenciación social o algún tipo preferente entre hombres y/o mujeres y su significado se ha propuesto como un posible referente de proyección de identidad individual y colectiva (entre familias y comunidades) con motivos seculares y efímeros.

Decoración Dental

La decoración en los dientes se realizaba en los incisivos y colmillos – para que ésta fuera visible – de las dentaduras permanentes para garantizar su continuidad durante la juventud y adultez del personaje y consistía en limar sus bordes para crear ciertas formas y la incrustación de piedras como jade, obsidiana y pirita.
Según Diego de Landa, en su Relación de las Cosas de Yucatan, relata que “tenían por costumbre aserrarse los dientes dejándolos como dientes de sierra y esto tenían por galantería y hacían este oficio unas viejas limándolos con ciertas piedras y agua”.
Aunque se desconocen los procedimientos de la decoración dental, el investigador guatemalteco, Guillermo Mata, propone que los instrumentos utilizados para los desgastes pudieron haber sido algún tipo de “limas” de piedras duras, correas de cuero o pitas junto con algún tipo de abrasivo mientras que para las perforaciones, barrenos en cruz o de arco, cuya broca debió ser de algún material duro como la jadeíta, basalto o pedernal y lubricada con alguna pasta abrasiva.  Los materiales incrustados fueron variados, desde los más vistosos por su color, como piedras verdes (en múltiples tonalidades), pirita (cuyo color al momento de ser colocada pudo ser plateado brillante), hasta la hematita (rojo).
Para adherir y dejar fija la incrustación se pudo haber utilizado materiales con fosfatos de calcio insoluble, el polvo originado al realizar la perforación y una resina proveniente de orquídeas Tzacuhtli y copal.
Al igual que la alteración craneal, la práctica de la decoración dental aparece desde el Preclásico y se mantiene hasta el Posclásico.  Algunos investigadores que trabajaron con muestras esqueléticas de Mesoamérica han logrado identificar que esta costumbre no fue regulada por normas sociales estrictas y las diferencias de los tipos utilizados varían más en términos de preferencia que por exclusividad;y aunque la modificación dental no es necesariamente un indicador de alto rango, sí indica que son miembros privilegiados.

Escarificaciones

Tanto la decoración dental como la alteración craneal pueden ser estudiadas e investigadas principalmente mediante los restos óseos, mientras que otras costumbres de carácter permanente fueron aplicadas directamente sobre la piel y de las cuales se les conoce a través de las representaciones pictóricas, figurillas y relatos históricos: estas son la escarificación y el tatuaje.
Según Pedro Sánchez de Aguilar en su “Informe contra Idolorum Cultores del Obispado de Yucatan”, redactada en 1613, explica el proceso de la escarificación diciendo que fuera por autoridad o gala se ‘sajaban’ con ciertas lancetas de piedra, el pecho, brazos y muslos hasta sacarse sangre y en las heridas echaban cierta tierra negra o carbón molido para que cuando cicatrizasen quedaran figuras de serpientes y águilas.
En el área maya, es común identificar en las figurillas de barro, escarificaciones en el rostro: alrededor de los ojos, en la boca, mejillas y generalmente arriba de la nariz en diseños conformados por círculos y líneas.
Siguiendo el relato de Sánchez y los rasgos iconográficos en las figuritas, se puede inferir que la práctica de la escarificación era exclusiva para personajes de altos rangos o de un elevado estatus social tanto en hombres como en mujeres.
Con relación a los tatuajes, si bien es cierto que es difícil discernir su presencia puesto que son una forma de pintura permanente corporal, se cuenta con la descripción de Landa respecto a que se “labraban” los cuerpos: los hombres en cualquier parte de su cuerpo y que entre ellos, quienes lo hacían eran los más valientes y bravos y que se mofaban de quienes no lo hacían, puesto que era un proceso doloroso; mientras que las mujeres se labraban el cuerpo de la cintura para arriba (a excepción de los senos por la lactancia) en diseños más delicados y bonitos.
Explica que el procedimiento consistía en “sajar” delicadamente las pinturas en la parte seleccionada para dejar la tinta impresa permanentemente.

La Pintura Corporal

El hecho de pintarse el cuerpo o el rostro, total o parcialmente, es posiblemente, una de las costumbres más antiguas y universales del ser humano por la asociación que el hombre en su percepción le ha dado a los colores con el mundo.
Además de las connotaciones rituales, divinas y políticas, la pintura ha sido de utilización cotidiana (dándole una función tan sencilla que puede ser desde buscar protegerse del sol, o como medio curativo, entre otros).
Por la misma versatilidad, la pintura fue de uso generalizado tanto en niños y adultos, hombres y mujeres, y según algunas representaciones, en deidades y aun, animales.
Seguramente las diferencias eran marcadas por el color de los tintes, siendo el rojo y el negro los más comunes, para cuya aplicación se utilizaban las manos, sellos de múltiples diseños  y quizás plumas.

Adornando el cuerpo

Otra forma de decorar el cuerpo fue la utilización de orejeras, conocidas actualmente como aretes; anillos, collaresy pulseras, además, se han registrado adornos conformados por cuentas que decoran la nariz (narigueras) y “bezotes” que consistían en un artefacto que se colocaba en la parte inferior del labio y que se cree lo portaban personajes muy importantes dentro de la sociedad.
Existe un sinfín de objetos en diferentes formas y materiales como piedras verdes, conchas marinas y de ríos y artefactos de hueso.
Éstos eran usados tanto por hombres y mujeres adultos, a quienes se les observa generalmente en representaciones pictóricas y esculturas llevando la  suntuosa joyería.