OPINION Las campañas mediáticas contra Podemos

Por Juan Manuel Karg *

El reciente triunfo de Syriza en Grecia, que otorgó la posibilidad de que Alexis Tsipras acceda a ser primer ministro del país heleno, también desencadenó un nuevo auge de campañas mediáticas contra Podemos, la formación de Pablo Iglesias, en España. El mensaje parece haber sido evidente: impedir que esta nueva organización, que apenas ha cumplido un año, se consolide como alternativa al PP-PSOE de cara a las elecciones generales que tendrán lugar a fines de 2015 en España. ¿Por qué se acrecientan los embates mediáticos contra Podemos? ¿Cuál es el plan del PP y el PSOE para intentar ceder el menor terreno electoral posible ante un fenómeno avasallante en términos de popularidad? ¿Qué dicen las encuestas?

Primero fue la victoria electoral de Syriza. Luego, otro hecho resultó clave para el recrudecimiento de las campañas mediáticas contra Podemos: la movilización multitudinaria que Iglesias encabezó el pasado 31 de enero en Madrid, lo que graficó un masivo apoyo popular a las ideas de estos jóvenes dirigentes. Aquella Puerta del Sol abarrotada, con unos trescientos mil asistentes según los organizadores, significó una clara luz de alarma para los dos partidos tradicionales, que comienzan a ver amenazado el bipartidismo clásico que, junto a la Corona, rigió la vida política española de las últimas décadas.

Así, dos campañas se solidificaron contra Inigo Errejón y Juan Carlos Monedero, principales dirigentes luego de Iglesias, encabezadas por los diarios ABC y La Razón. Sobre el primero, se difundió un supuesto incumplimiento de contrato en una beca de investigación, algo que fue desmentido por la propia rectora de la Universidad de Málaga, Adelaida de la Calle, quien explicó a los periodistas que Errejón rindió cuentas sobre la evolución del proyecto de investigación en curso. En cuanto a Monedero, la acusación residió en que luego de sus trabajos de asesoría económica con diferentes gobiernos latinoamericanos no habría pagado los impuestos pertinentes, algo que fue rechazado de plano hasta por los técnicos del Ministerio de Hacienda español. En relación con este tema, fue el propio Iglesias el que consideró que Monedero ya había dado “sobradas” explicaciones por sus ingresos, tras lo cual pasó a la ofensiva y retó a ir a los tribunales a aquellos que ven financiación ilegal en Podemos. “Nuestros bolsillos son transparentes y todas las informaciones que se pueden obtener de nosotros están colgadas en la página web y se puede acceder a ellas a través de registros que son públicos”, afirmó Iglesias para cerrar el tema.

Sin embargo, es de esperar que nuevas acusaciones –fundadas o no, tal como hemos visto– aparezcan en los próximos meses, a la luz de lo que se pone en juego de acá en más. Ocurre que, a pesar de estos embates, la fuerza se mantiene en alto en las preferencias electorales: así lo confirma el último sondeo de la Cadena Ser, quien lo sitúa como primera fuerza, con un 24,6 por ciento de intención de voto. De acuerdo con Metroscopía, en encuesta para El País, Podemos supera incluso esa marca y ya llega a un 27,7 por ciento; casi siete puntos por encima de los 20,9 por ciento que ostenta el gobernante Partido Popular. Con esos datos en mano, y visto y considerando lo que ocurrió en Grecia tras el triunfo de Syriza, donde Tsipras aumentó su popularidad incluso luego de los comicios, es de esperar que el PP recrudezca su virulencia hacia Podemos. La “vuelta a escena” de José María Aznar –quien retomó la exposición pública tras años– grafica que el partido gobernante juega todas sus fichas a, como sea, tratar de sobrellevar la tormenta, sobrevivir y permanecer en el poder. La nueva relación de Rajoy con Pedro Sánchez, nuevo secretario general del PSOE, también es un intento de convergencia en algunos temas de agenda para que la sangría de ambos partidos –de votos, pero también de simpatizantes– sea lo menor posible.

El calendario electoral español no dará tregua en 2015: el 24 de mayo se llevarán adelante las elecciones municipales y hacia fin de año deberán convocarse las elecciones generales. ¿Podrá Podemos sortear estos embates mediáticos y transformarse en una alternativa de gobierno? ¿Aumentará la connivencia entre el PP y el PSOE frente al vertiginoso ascenso de esta nueva formación? ¿Se posarán ahora las campañas mediáticas sobre el propio Iglesias? Vienen meses intensos para la política española en particular, y para la política europea en general.

* Politólogo UBA / Analista Internacional.

Compartir: 

LA TESTIGO NATALIA FERNANDEZ RECTIFICO VARIOS DE SUS DICHOS EN SU DECLARACION ANTE LA FISCAL FEIN Las medialunas se quedaron en el camino

Por Irina Hauser

Natalia Fernández, una de las testigos que fue llevada por personal de Prefectura a presenciar el procedimiento en el departamento de Alberto Nisman, “rectificó” el relato que había hecho en algunos medios al declarar ayer bajo juramento. Así lo informó la fiscalía de Viviana Fein, donde la chica fue citada después de haber dado en entrevistas periodísticas una versión que pintaba desprolijidades e irregularidades durante el operativo en el que se recogieron pruebas en la vivienda del fiscal tras ser hallado sin vida. Al declarar en la fiscalía, Fernández se desdijo de algunas cuestiones, como que los uniformados que estaban en el lugar pidieron medialunas o que le hayan servido café y no habló de haber visto a Fein con una bolsa con cinco proyectiles adentro (la autopsia determinó que el disparo fue uno solo). Contó que la dejaron pasar a un baño de la vivienda, pero que fue después que terminó todo, y que el resto del tiempo estuvo sentada, sin recorrer el lugar.

Fernández trabaja en un restaurante de Puerto Madero y al salir de allí, cerca de la 1.30 de la mañana, fue abordada por agentes de Prefectura que la llevaron a presenciar como testigo el procedimiento judicial y policial en el departamento. En ocasiones así, es una carga pública oficiar de testigo. Su descripción, de un despliegue caótico de fuerzas de seguridad e investigadores en el departamento, ponía en duda todo lo que sucedió en la escena de la muerte y, de ese modo, lo que hasta ahora marcó la autopsia, que es que no hubo “terceras personas”. Pero ayer dio marcha atrás en algunos puntos al declarar ante la fiscal Fein, a otros les bajó el tono y algunos los omitió. La fiscal ya había dicho que su versión le parecía “descabellada” y que estaba todo el procedimiento filmado y documentado. De todos modos, la llamó a declarar para que aclare o ratifique lo que dijo públicamente, en un momento en que cualquier versión siembra el peligro de embarrar la cancha.

La joven habló en la fiscalía durante más de tres horas. Se fue pasado el mediodía, enfundada en una campera de cuero. Uno de los primeros datos en los que se corrigió fue el horario en que fue retirado el cuerpo de Nisman: había dicho cerca de las 3.30 y esta vez en la fiscalía señaló las 5.30, que es una hora que coincide con la del traslado a la Morgue Judicial (el cuerpo llegó 5.40). A ella, describió, la hicieron esperar hasta ese momento sentada en el living, por donde veía pasar gente.

En su versión mediática, había dicho que vio a la fiscal Fein con una bolsita tipo Ziploc con cinco casquillos de bala. No fue eso lo que describió en la fiscalía, sino que la había visto a Fein salir del dormitorio y dirigirse al living, que la observó hablar por teléfono, haciendo alguna referencia a una vaina servida (lo que daría cuenta de un único proyectil). Según determinó la autopsia, el disparo fue uno solo, había una sola vaina servida y cuatro balas en el cargador de la pistola que le había prestado el informático Diego Lagomarsino.

En su declaración testimonial, aclaró que el personal que estaba allí (había prefectos y policías) no pidió medialunas, que sólo –cuando pasaron las horas– hicieron un comentario del estilo “podemos pedir medialunas” y que alguno incluso mirándola a ella bromeó: “Más que para medialunas estamos para un vino”. Así lo relataron fuentes cercanas a la causa a este diario. Cuando le preguntaron específicamente si había clima de juerga o de jarana, dijo que no le pareció.

Como otra señal de anomalías, la testigo había narrado, según publicó Clarín, que el portero del edificio se sentó al lado de ella, la vio mal y le ofreció un café de la cafetera de Nisman. Al portero, efectivamente, lo habían convocado como testigo en reemplazo de una amiga de Natalia, de nombre Antonella, que estaba con ella pero se tenía que ir de viaje. Lo que declaró Fernández ayer es que instantáneamente una agente que estaba presente en el lugar le dijo que ni se le ocurriera tocar la cafetera. O sea, nadie tomó café de la cafetera del fallecido fiscal.

La chica dijo, en su declaración oficial y en los medios, que vio a personal de Prefectura subrayar papeles con marcador y por la descripción que hizo, que señalaba que marcaban los primeros renglones para dictarle a la mujer que tipeaba, la fiscalía deduce que se está refiriendo a que estaban “foliando” el material, al dejar constancia de lo que se estaba secuestrando. Eso es lo que declaró también por lo menos un prefecto que había sido citado anteayer en la fiscalía.

Un dato que ratificó es que la dejaron usar un baño del departamento una vez que terminó todo el relevamiento de pruebas. El otro, que sonaba un celular de Nisman y que cuando uno de los agentes estaba a punto de atender ella misma le advirtió que un perito había dicho que no lo tocaran, entonces nadie atendió.

La declaración fue delante de los abogados de la defensa de Lagomarsino (imputado por prestarle el arma a Nisman sin ser legítimo usuario) y de la querella de las hijas y la madre de Nisman, representadas por la Defensoría Oficial. Los otros testigos convocados al procedimiento también tendrán que declarar. La semana próxima, está citado el secretario de Seguridad, Sergio Berni.

Ayer declaró también una bioquímica de la Policía Federal que se ocupó de los estudios del ADN hallado en el arma, la ropa y el baño donde apareció muerto Nisman. Dio una explicación técnica sobre por qué se encontró material genético del fiscal en la pistola y no otro (como de Lagomarsino, quien se la facilitó): el arma –explicó– tenía sangre y el ADN de la sangre es identificable y prevalece sobre el llamado ADN “de toque” en el caso de que hubiese existido, que se produce por descamación. Las pruebas científicas, a las que esta semana se sumó la toxicología (que mostró que Nisman tenía bajas dosis de sedantes y alcohol) por ahora apuntarían al suicidio. La semana próxima los peritos de la ex esposa, Sandra Arroyo Salgado, seguramente pondrán algunos puntos de esa teoría en discusión a través de un dictamen.

LA MESA DE ENLACE II

Bajo el título “Periodismo de Investigación y Justicia: Nisman Presente”, el plenario fue conducido por Luis Majul y contó con la presencia de la diputada nacional Elisa Carrió, el periodista de Clarín Daniel Santoro y el escritor el secretario de redacción del diario La Nación, Jorge Fernández Díaz.



PD Periodismo puede ser, pero de investigación? y de justicia? y Nisman presente?, no se algo de estas tres cuestiones me hace ruido....
Además si Majul conduce, seguro el triciclo choca.
GB

Macri y Massa repudiaron la detención del alcalde de Caracas

Qué susto no?! Y si les toca a uds por un ratito nada mas?
Digo, no se se me ocurre, así putean con fundamento al gobierno...
Ma´rtires!!!!!!

Distintos políticos de todo el arco opositor repudiaron la detención del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, en una operación de fuerza a cargo del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin). El Jefe de Gobierno porteño pidió que la situación "se resuelva pronto", mientras que el líder del Frente Renovador lanzó: "Los populismos autoritarios están mostrando su peor cara".

A través de la red social twitter, los políticos expresaron su repudio. Macri calificó la detención de Ledezma como "arbitraria" y exigió que la situación se resuelta pronto para que no pase "lo mismo que con Leopoldo López, que ayer cumplió un año en la cárcel por ser opositor".

En la misma línea se expresó el pre candidato a presidente por el Frente Renovador, Sergio Massa, quien exigió la "libertad inmediada" de "todos los presos políticos", al hacer referencia no sólo al alcalde Ledezma, sino otambién a Leopoldo López, en prisión desde el año pasado. Con dureza, remarcó: "Los populismos autoritarios están mostrando su peor cara por estas horas".

Además, la diputada nacional Patricia Bullrich exigió al Gobierno argentino que pida garantías para el alcalde de Caracas y envíen delegación de la OEA a Venezuela. Al reclamo se sumó el senador Ernesto Sanz, quien pidió "democracia plena para nuestros hermanos venezolanos".

También el ex vicepresidente de la Nación Julio Cobos manifestó estar "preocupado y atento" a lo que sucede en Venezuela y pidió "garantías y respeto" por los derechos del alcalde detenido anoche con el argumento de una supuesta conspiración golpista.

Al reclamo de Mauricio Macri, desde el PRO también se sumó la diputada Laura Alonso, quien remarcó que hay que "acompañar a todos los hermanos venezolanos que luchan por su libertad y por la democracia".

PD Y si viajás para allá ya que estamos Laurita?

Varios pasajeros heridos en choque de trenes en Suiza

Pensé que solo nos ocurría a nosotros...

Dos trenes chocaron este viernes al norte de la ciudad de Zúrich, en Suiza, dejando numerosos heridos, uno de ellos de gravedad.

El accidente ocurrió en Rafz, un pequeño pueblo a 30 kilómetros de Zúrich, cerca de la frontera con Alemania.

Según informaciones de la zona, un tren de alta velocidad, que recorría el trayecto entre Zúrich y Stuttgart, golpeó un tren interurbano cuando este salía de la plataforma en la estación del pueblo.

Las locomotoras quedaron visiblemente dañadas, mientras que varios vagones descarrilaron.

Servicios de rescate se movilizaron al lugar del accidente, mientras fueron cancelados algunos servicios de trenes y fue redirigida la ruta entre Suiza y Alemania.

Las dos varas de Feinmann: de Barcelona a Charlie Hebdo

El periodista de C5N Eduardo Feinmann criticó duramente a la revista Barcelona por un chiste sobre el fiscal Alberto Nisman, pero no tuvo la misma reacción contra las tapas de la revista francesa Charlie Hebdo que ridiculizó en varias oportunidades Mahoma y a Jesús.

Barcelona publicó hoy un chiste sobre el fiscal Nisman, donde se lo presentó como un preservativo de la embajada norteamericana, la SIDE y de la oposición. A raíz de esto, Feinmann sostuvo que "las personas que producen la revista se comportan como basuras sin respetar a nadie". Además, agregó que es "una revista oficialista bancada por el gobierno, ya que la directora Ingrid Beck es la que hace los libretos de Paka Paka, en el canal oficial y en Encuentro, bancado por el gobierno".

© infonews

En otra oportunidad, Feinmann había descargado su irá contra la revista satírica, incluso llegando a insultar a su directora, Ingrid Beck, quien tuvo que interrumpir una entrevista ante la falta de respeto del conductor.

El periodista despotricó contra Barcelona, revista a la que tilda de “kirchnerista”, sin dar argumentaciones fundamentadas,marcando una diferencia con la lectura sobre la revista Charlie Hebdo, conocida mundialmente por sus sátiras sobre el islam y que sufrió un atentado en enero.

PD feinmancito sabe leer!!

EL 55, EL 76 EL 2001 Y EL 2015?

La movilización de miles de ciudadanos pertenecientes mayoritariamente a los sectores medios urbanos de la CABA y sus zonas de influencia, trajo como consecuencia una catarata de efusivas declaraciones de los otros ciudadanos, pertenecientes a los partidos políticos que marcharon tras los fiscales golpistas y encubridores.

Se acabó el gobierno vociferan vengadores y con él un modelo, una matriz de país.
Ah, sí, ahora sí.
El homenaje al fiscal de la CIA, fue un pretexto, solo eso.
Decenas de miles de personas ya dieron su veredicto, sin urnas que todo terminó.
La era K, el peronismo continuador de los años felices del General y Evita, kaput!

Era hora que, una vez mas, dejaran los eufemismos de lado y dijeran realmente que la causa AMIA, la muerte de Nisman y todo lo vinculado a estos temas no les importa en lo mas mínimo, ni a ellos, ni a la mayoría de la gente que concurrió a Plaza de Mayo el 18 F.
La reina, la dictadora, el totalitarismo disfrazado de este gobierno era el verdadero motivo de masas heteróclitas herederas de los golpes de estado, del delarruismo y de la desmemoria de cuando intercambian en las plazas del país una pastaflora por alguien que arreglara un calefón.

Son los hijos o nietos o a esta altura, los bisnietos de inmigrantes, que todo lo hicieron trabajando.
El resto, la negrada, los cabecitas, los negros choripaneros, no trabajan, no estudian, no nada.
Taxistas, peluqueras, podólogas, profesionales, secretarias administrativas, kiosqueros, diarieros, artistas, en general, creen tener una educación formal y una cultura que les permite pontificar sobre todo y todos.
Ni hablar de los periodistas.
LA CULTURA, LA INFORMACION, EL TRABAJO, pasa por ellos y ellas.

El gaucho animal bípedo, según Sarmiento, la chusma yrigoyenista prebendaria según los conservadores, los cabecitas negras peronistas, según radicales, conservadores y socialistas, hoy LOS K, son portadores del virus de la corrupción, el totalitarismo, al vagancia, y merecedores de fusilamientos, bombardeos, cánceres, y oprobios carcelarios porque sí.

Todo es mentira, obras públicas, mejoras económicas, culturales, educativas, científicas, posicionamiento ante el mundo.
Nada sirve si es K-PERONISTA.

Elllos, los opositores conducidos por el grupo Clarín, a su vez parte de un conglomerado de grupos económico-financieros golpistas, han matado y lo seguirán haciendo, ...pero La Cámpora tiene armas....y al fiscal de la CIA lo mandó asesinar la Presidenta.

Ya lo dijo el padre del pseudo historiador romerito: "Perón buscó ser bombardeado" en clara reFerencia al 16 de junio el año 1955.

Y la presidenta a diez meses de irse del gobierno, sin releección, mandó asesinar a Nisman porque, bueno porque...en fin, bueno, porque sí, qué tanto!

Ella también busca ser bombardeada...
Prof GB