viernes, 2 de mayo de 2014

LEEMOS EN RAMBLE TAMBLE

heterogeneidad del mercado de trabajo: nuevos efectos




Mientras las agrupaciones tradicionales, opositoras u oficialistas pugnan por aumentar el piso del MNI para beneficiar a la cúpula de los trabajadores formales, surgen otras alternativas de agrupamiento que responden a las transformaciones recientes del mercado de trabajo, con otras demandas y visión estratégica acerca del modelo de sindicalización argentina post crisis del neoliberalismo y tras la década ganada. 

Veremos cómo sigue esta experiencia , más allá de las internas inevitables, ayer recordando el día del trabajador , se movilizaron solos.

jueves, 1 de mayo de 2014

POLÍTICA (?) SHOWMATCH (?)El guiño de Tinelli a Massa y Scioli preocupa al Gobierno

Críticas al Gobierno con tono humorístico, un rating de 30,1 puntos, guiños a dos candidatos presidenciales no kirchneristas son sólo algunas de las cosas que dejó el primer programa de Marcelo Tinelli en el nuevo ciclo y que despertó preocupación en el Gobierno.
Aunque algunos funcionarios buscaron minimizar la vuelta de Tinelli a la pantalla chica, admitieron que la llegada que tiene es masiva. “El público al que apunta es históricamente parte del piso electoral del Frente para la Victoria y en un momento donde no se tiene un candidato firme, es complicado”, admitió un legislador kirchnerista.
El oficialismo aunque buscó levantar su perfil el domingo en el acto militante, sabe que es un período de transición que abrirá la puerta a otro gobierno que no tendrá a la cabeza a un kirchnerista. Tinelli mencionó tres veces a Sergio Massa –líder del Frente Renovador– y a Daniel Scioli –gobernador bonaerense–, y esto marcó una pauta. “Él (por Tinelli) va a jugar con los dos por igual, en su discurso dejó claro que si hay segunda vuelta es entre ellos”, manifestó una fuente de la Jefatura de Gabinete.
El conductor de ShowMatch será parte de la campaña electoral donde por primera vez el kirchnerismo busca un candidato al menos para garantizar la segunda vuelta y no el triunfo rotundo. “Plantean en cámara que el futuro es Scioli o Massa parece que no existe nadie más para ellos y ese mensaje lo recepcionan sectores populares que es una importante fracción electoral”, opinó un dirigente K que mira con ilusión el 2015.
Algo quedó claro en la dirigencia política con el arranque deShowMatch y es que el conductor no va a dejar pasar por alto haber quedado afuera de “Fútbol Para Todos”. Entre las imitaciones de políticos está la del jefe de Gabinete –Jorge Capitanich- que ya tiene pautada como marca registrada sus traspiés en la Casa Rosada. “Se va a enfatizar que no maneja nada, que lo desdicen, que te llama para algo y después se hace otra cosa”, contaron fuentes del programa televisivo. Sorprendió en la Casa Rosada que no hubo un mensaje duro contra La Cámpora, y sí una enfático agradecimiento a la Línea de Bandera, que dirige el militante Mariano Recalde.
El primer “imitado” del programa es el gobernador Daniel Scioli a cargo de Fredy Villareal. También hay pautadas imitaciones de Martín Insaurralde (un dato, su novia Jéssica Cirio baila mañana), Axel Kicillof, Aníbal Fernández, el Papa Francisco. La gran incógnita es si definirán imitar a Cristina Kirchner. No faltará la imitación de Massa, a quien ayer saludó afectuosamente Tinelli y con quien se “mensajeó” en la madrugada con la promesa de un asado de por medio (Ver “Tweets”). El sciolismo por su lado, tomó con buen humor el guiño de Tinelli.

PD SCIOLI CONTENTO O CONDICIONADO? Y SI DICE QUE EL NO ES AMIGO DE TINELLI?
O SI LO ES....HUMMM TENDRA MIEDITO DANIEL?

Nestor Kirchner (SCIOLI O MASSA?)

Sin Codificar - El Intendente VIOLENCIA POLITICA

moyano aclara : uno, dos o tres? once muertos dije!

GRECIA NO ES ARGENTINA


crisis en la eurozona: efectos de las exigencias del fondo monetario sobre un "pueblo orgulloso"


Tal como lo señalaban "la encuestas de opinión pública", la dirigencia política mayoritaria de Grecia decidió no romper el viejo paradigma económico social de sujeción al pensamiento neoliberal que los llevó a la crisis de la deuda que a su vez impactó de manera brutal sobre las condiciones de vida doméstica. Primeras imágenes del primado de la Opinión Pública y la sabia sensatez ?

Griegos desesperados forcejean para conseguir alimentos gratis

Los agricultores griegos llevaron a cabo este miércoles una singular forma de protesta por el alza a los impuestos distribuyendo gratuitamente verduras y frutas. Cientos de personas forcejearon por conseguir alimentos. Algunos resultaron heridos.
El sector agrícola griego continúa con su protesta, que este jueves cumple su décimo día, contra el alza de los impuestos y los altos costos de producción. Los agricultores distribuyeron 55 toneladas de verduras y frutas gratuitamente a los ciudadanos necesitados. 

Cientos de griegos, en su mayoría pensionistas y desempleados, hicieron cola para obtener la comida repartida fuera del Ministerio de Desarrollo Rural en Atenas. El caos se desató cuando se acabaron las frutas y verduras en los puestos donde se llevaba a cabo el reparto, lo que llevó a decenas de personas a correr hacia un camión cercano que también distribuía alimentos.




La multitud se abrió camino a empujones hacia el vehículo. Una persona resultó herida cuando cayó y se golpeó la cabeza tras ser empujada por el resto de personas y un empleado de la agencia Reuters recibió el impacto de varias coliflores mientras intentaba tomar fotos. 

"Me enfurece ver estas imágenes. Me enoja ver a un pueblo orgulloso que no tiene qué comer, que no puede permitirse el lujo de mantenerse caliente, que no puede llegar a fin de mes", dijo el legislador del partido de izquierda Syriza Kostas Barkas a Reuters. 


  

"Es difícil. Nunca imaginé que fuera a terminar aquí", dijo a los medios Panagiota Petropoulos, una mujer de 65 años que como tantos griegos fue a intentar obtener comida. 

"No puedo pagar nada, ni siquiera en la frutería”, lamentó. “¡Todo es caro, los precios suben mientras que nuestros ingresos bajan y no hay trabajo", continuó. 



Los agricultores rechazan tajantemente la subida de los impuestos ya que aumentan considerablemente los costos de producción y por lo tanto los precios de los suministros alimenticios básicos. 

Así, exigen un menor Impuesto al Valor Agregado (IVA) para los productos agrícolas, así como una reducción en los precios de los combustibles.






Grecia, que actualmente se encuentra en su sexto año de recesión, está experimentando tasas récord de desempleo. Los ciudadanos se han visto obligados a soportar los recortes salariales y de pensiones para cumplir con las exigencias impuestas por la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional

El sector agrícola no es el único en huelga. Periodistas que trabajan para medios estatales y marineros también han protagonizado paros y protestas contra el plan de austeridad del Gobierno heleno durante los últimos días. 
---------------------------------------------------------

En su momento en La Argentina, tras la crisis del neoliberalismo gaucho , la cadena Coto bajó el precio de la Canasta Básica Alimentaria y sin "controles populistas" hoy denominados "Precios Cuidados". Acá la baja en la CBA en un testimonio gráfico de enero 2002 .

PACTO ROCA - RUNCIMAN - 1 de mayo de 1933

El 1 de mayo de 1933, en Londres, el vicepresidente argentino Julio A. Roca (hijo del ex presidente Julio A. Roca) firma el tristemente conocido “Pacto Roca-Runciman”, por el cual nuestro país pidió a Inglaterra un préstamo de más de 13 millones de libras, entre cuyas cláusulas secretas estaba la creación del Banco Central.

El año anterior se habían reunido en Ottawa los representantes de los dominios del Commonwealth y en la reunión, el imperio británico firmó acuerdos con Australia y Canadá con el fin de otorgar preferencia a la compra de carnes. Si bien se habló de dificultades financieras del imperio británico, consistió más bien en una “apretada” a los productores y gobierno argentino, como una estrategia para obtener mejores precios y otras concesiones.

A partir de entonces la exportación de carnes argentinas a Inglaterra comenzó a decaer, y la oligarquía presionó al entonces presidente del fraude patriótico Agustín P. Justo para enviar una misión a Londres y arribar a un acuerdo.

Edmundo Rivero, en su “Milonga del consorcio” (de Rivero, Serrano y Godino), dice que “se forma una comisión / pa broncar en portería” . Pues bien, la comisión que iría a Londres en este caso, no era precisamente “pa broncar en portería”, sino todo lo contrario.

La “comisión” estaba presidida por el vicepresidente argentino Julio A. Roca (h), “Julito” para sus amigos paquetes del Jockey Club, y formada entre otros por Miguel Angel Cárcano, diputado conservador casado con la hija de Bemberg, Raúl Prebisch, ex gerente de la Sociedad Rural, Torbio Ayersa y Guillermo Leguizamón, catamarqueño director de una empresa ferroviaria inglesa en argentina. Este último luego seria nombrado Sir de la Corte de St. James, siendo el primer noble que hablaba ingles con tonada catamarqueña. La opinión pública, en vez de “el Cata Leguizamón”, pasaría a llamarlo respetuosamente “Sir Williman”.

La mentalidad entreguista de nuestros “representantes” fue tan alevosa, que previo al acuerdo, en banquetes y reuniones prácticamente pidieron “formar parte de las colonias británicas”, como para presentarse a “negociar” ya derrotados.

En un banquete ofrecido a la delegación argentina el 10 de febrero de 1933, el Príncipe de Gales dice, como para empezar a romper el hielo:“Es exacto decir que el provenir de la Nación Argentina depende de la carne. Ahora bien: el porvenir de la carne argentina depende quizás enteramente de los mercados del Reino Unido”. (1)

El propio Roca, ya con el hielo completamente roto, le contesta que “Argentina, por su interdependencia recíproca, es, desde el punto de vista económico, una parte integrante del imperio británico”, (2) y Por su parte Sir “el cata” William Leguizamón agrega: “La Argentina es una de las joyas más preciadas de la corona de su Graciosa Majestad”.

También formaba parte de la delegación, Federico Pinedo, debidamente asesorado por el economista inglés Otto Niemeyer en las medidas adoptadas en el sistema de transporte con la fundación de ferrocarriles y tranvías de Buenos Aires, en la fundación del Banco Central y en la creación de la Junta Nacional de Granos.

En el diario “The Spectator” de Londres, en 1931 William Barton manifiesta que “Argentina hace tiempo que es prácticamente una colonia británica”, y por su parte Sir Arthur M. Samuel afirma en el parlamento británico: “La mejor solución de los problemas…es que la Argentina se convierta en declarado miembro del Imperio Británico”. (3)

Es evidente que el hielo ya estaba completamente roto.

Poco después se firmaba el Pacto Roca-Runciman, por el cual, “se permitió” a nuestro país enviar al mercado inglés una cantidad de su mejor producción de chilled beef (carne enfriada), libre de gravámenes, y a cambio la Argentina aseguró, en condiciones de claro privilegio, la importación de carbón británico para abastecer a las locomotoras a vapor (británicas) y de toda una serie de productos manufacturados de ese origen. Se eliminaron medidas “proteccionistas” contra las importaciones inglesas, favorecidas además por regulaciones cambiarias. Al mismo tiempo, el gobierno argentino se comprometió a alentar la inserción de las empresas del Reino Unido en el terreno de las obras públicas.

Los frigoríficos angloyanquis se reservan para si el 85 % de la exportación de carnes y les dejan a la Argentina el 15 % restante, pero solo para frigoríficos que no persigan “fines de beneficio privado”

El empréstito inglés fue un “empréstito de desbloqueo” de 13 millones de libras esterlinas, y el 70 % de esa cifra fue destinado para pagar a la metrópoli utilidades de los ferrocarriles y empresas británicas. De esta manera, en una especie de “pase mágico”, la argentina cedía todos sus derechos, se endeudaba en 13 millones de libras esterlinas, pero a cambio recibe solo 3,5 millones. 

Scalabrini Ortiz escribe: “Debe destacarse la similitud del empréstito Baring Brothers con este último empréstito de desbloqueo que contrajo nuestro país. Es decir, en ambos casos fueron ganancias internas que se transformaron en deuda externa, presentada a los ojos del gran público como una ayuda financiera prestada por Inglaterra para contribuir a nuestro progreso”. (4) 

Felipe Pigna contó la impresión que le había causado tener en sus manos el documento del Pacto Roca-Rucinman. "En el papel mismo - decía Pigna - uno podía leer que la lista de cosas que entregaba la Argentina a Inglaterra era una lista muy larga, enorme; mientras que lo que entregaba Inglaterra a la Argentina - simplemente seguir comprando carne - eran dos líneas".

(1) Julio y Rodolfo Irazusta. “la Argentina y el imperialismo británico. Buenos Aires. 1934. p. 34

(2) J. A. Roca (h). Discursos, escritos, homenajes. Buenos Aires. 1943.p.55

(3) The Buenos Aires Herald. 12 de febrero de 1933

(4) R. S. Ortiz. Borradores de archivo RSO

Fuente: www.lagazeta.com.ar