"Corresponde que Tasselkraut sea citado a indagatoria"

Así lo expresó Eduardo Fachal, extrabajador de la Mercedes Benz y abogado en la causa que investiga la complicidad de la empresa con la dictadura. Además, opina Héctor Ratto, que estuvo secuestrado entre 1977 y 1979. Agencia Paco Urondo: ¿Cómo está la causa? Eduardo Fachal: Avanza lentamente. Pedimos la citación a declaración indagatoria de Juan Ronaldo Tasselkraut, que era el gerente de producción que entregó al compañero Héctor Ratto a las fuerzas de la represión y facilitó la dirección del compañero Diego Núñez. El señor Tasselkraut se presentó, a través de sus abogados, diciendo que él ya había sido juzgado en Alemania y que había sido sobreseído. Nosotros presentamos la documentación de ese juicio y no había sido sobreseído sino que estaba bajo una figura similar a lo que es la falta de mérito en derecho argentino. De esta manera, debe seguir investigándose si hay nuevos elementos de prueba, que los hay. En la causa Riveros declararon algunos testigos y luego de la citación a los directivos de la Ford, cómplices de desapariciones en la empresa, entendemos que correspondería una nueva citación. Hace poco tuve una reunión con la doctora Vence, quien estaba evaluando el desdoblamiento de la causa porque hay compañeros que no estuvieron en Campo de Mayo sino que estuvieron en comisarías de Florencio Varela y San Justo, y por lo tanto seria competencia de otro juzgado. Volvimos a insistir con la citación a Tasselkraut y al doctor Cuevas, asesor legal del directorio. En el Juicio por la Verdad de La Plata manifestó que la empresa había donado dos aparatos de neonatología para el hospital militar de Campo de Mayo. Creemos que se usó para asistir a las detenidas embarazadas. APU: En una causa de Rosario, un represor reconoció la complicidad civil con la Dictadura… Eduardo Fachal: Evidentemente la mayoría de los desaparecidos fueron delegados obreros. Al capital le convenía sacar de la empresa a los trabajadores que defendían sus derechos. La empresa realizó un informe en 2006 con un catedrático alemán. Tras haber accedido a los archivos de la empresa, comprobó que había un acta de directorio donde figura el resultado del allanamiento de la casa del compañero Juan José Martin, cuando los allanamientos eran ilegales en ese momento y no obedecían a una causa. ¿Cómo sabían ellos lo que se había encontrado en la casa del compañero una semana después? Se encontró un informe de la empresa al Batallón 601 en el que se decía que un compañero era un agitador. Decir eso en el año 1976, era condenarlo a muerte. También había un informe de la brigada de San Justo en el que se informa que todos los desaparecidos de Mercedes Benz eran “elementos izquierdistas”. Los empresarios permitieron que los militares reprimieran a los trabajadores. ***** Héctor Ratto: Soy ex trabajador de Mercedes Benz, fui compañero de Diego Nuñez en la comisión interna elegida por los trabajadores en oposición a la conducción del SMATA. En agosto del `77 yo estaba en mi trabajo y me dicen que tenía una llamada de mi casa. Esa misma mañana se había llevado a un compañero de mi sección, Oscar Del Conte se llamaba. Decido no irme a mi casa y quedarme. Viene el capataz del turno tarde y me dice que quedándome lo comprometía porque ya habían hecho un pedido de salida. A mí no me convencía lo que sucedía. Finalmente, Tasselkraut viene a decirme que lo acompañe. Ahí es cuando dos policías se me acercan y me dicen que los tenía que acompañar. APU: ¿Vestidos de civil? HR: De civil sí, en coches sin identificación. Me dijeron que tenían orden de llevarme. No había nada legal ni concreto. Mientras estábamos en la oficina de Tasselkraut, éste le pasa la dirección de Diego Nuñez a estas personas. Después me llevan a la comisaría de San Justo y como se ve que no tenían lugar, me bajan en la comisaría de Ramos Mejía. Me dejan ahí hasta el martes, me hacen firmar un papel, me ponen una capucha y me meten en el baúl del auto. En el galpón reconozco por las voces a varios compañeros de la Mercedes Benz como Del Conte. Ahí tienen, hasta el 31 de agosto aproximadamente, a varios compañeros de la empresa, quienes después son trasladados en un camión. Yo quedé sólo. Después vuelvo a la comisaría de Ramos Mejía. APU: ¿Cuánto tiempo estuviste secuestrado? HR: En Campo de Mayo unos quince días y en la comisaría de Ramos Mejía unos diecinueve meses. APU: En una causa de Rosario, un represor reconoció la complicidad civil con la dictadura. HR: Es evidente que las comisiones internas de las industrias metalúrgicas y automotrices fueron las más castigadas. La mayor cantidad de desaparecidos está en la clase obrero. Se desprende de eso la complicidad de los empresarios y los sindicatos. La única manera de ubicar a los compañeros era con la información de la empresa.

Correa: “La dictadura mediática es lo más antidemocrático que existe”

Warren Buffet: EEUU llegará al “punto de idiotez extrema” pero podrá salvarse de Contrainjerencia-hace 5 horas RIA Novosti – El inversor estadounidense Warren Buffet, número cuatro en la lista global de milmillonarios de Forbes, ... Correa: “La dictadura mediática es lo más antidemocrático que existe” Publicado el 10/03/13 • en el tema Ecuador • Visitas 713 , 101 en este día • Imprime este Artículo Imprime este Artículo Compartir CORREA PRENSA ANDES – La información y la comunicación son derechos no mercancías, y peor instrumento inescrupuloso de poder de unos cuantos, reflexionó el presidente de Ecuador, Rafael Correa, sobre el rol de los medios de prensa en América Latina. “Los buenos medios de comunicación son la base de la democracia, los malos medios son la antítesis de la democracia”, manifestó en una entrevista con la televisora Bolivia Tv. Correa, expuso que el problema básico es el sistema informativo en el mundo capitalista: medios de comunicación que son negocios privados con fines de lucro, proveyendo no una mercancía, no un instrumento de poder sino un derecho fundamental para las sociedades modernas, la comunicación. “Los medios masivos crean opinión pública y si esto está en manos de unos cuantos inescrupulosos cuyo único mérito es haber tenido dinero para comprarse una imprenta somos sujetos de manipulación”, apostilló. “Cuando son negocios con fines de lucro y otros fines inconfesables, se busca influencia, dominar, condicionar”, añadió el mandatario socialista que llegó la madrugada de este jueves arribó a Bolivia en una visita oficial. “Antes los medios dominaban a nuestros gobiernos, bastaban dos periodicazos del diario más importante en Ecuador para desestabilizar un gobierno, someterlo. Ellos llamaban a decir quién era el ministro, qué hacer, qué no hacer; juzgaban, exoneraban, legislaban, etcétera. Ya no lo pueden hacer, pero falta mucho. El presidente de Ecuador, quien es un severo crítico del papel mercantilista de la prensa, sostuvo que la sociedad y los gobiernos progresistas deben tener muy en claro que la dictadura mediática es lo más antidemocrático que existe. En ese sentido, agregó que esa sociedad en forma consciente debe establecer mecanismos de control, si es posible cambiar el modelo a través de la creación de más medios públicos, más medios comunitarios sin fines de lucro, pero si aún persiste el modelo capitalista, la sociedad tiene no solo el derecho tiene el deber de controlar y regular los excesos de ese poder mediático. Esa forma institucionalizada se llama ley, expuso y citó como ejemplo a las normativas legales que se han aprobado en Ecuador y Argentina. “Ojalá tengamos leyes a nivel regional, a nivel de Unasur”, planteó. El mandatario reconoció que hay derechos como el de la salud, por ejemplo, que pueden estar en manos privadas, pero aun así, debe tener regulaciones de la autoridad. En el caso de los medios, deploró que los dueños de las empresas informativas creen que puede callar o decir lo que quieran y eso no es otra cosa que manipular la información, “es censura previa, es lo más contradictorio a la libertad de expresión”. “Busquemos la verdadera libertad de expresión, pero hay una contradicción de base: que gran parte de esa comunicación está en manos de negocios privados con fines de lucro, una contradicción en sí mismo porque no están vendiendo corbatas. La información y la comunicación no son mercancías y peor instrumento inescrupuloso de poder de unos cuantos”, recalcó el presidente Correa.

"Dólar eBay": los billetes de Evita se venden en el exterior a más del doble de su valor

"Dólar eBay": los billetes de Evita se venden en el exterior a más del doble de su valor Los billetes de 100 pesos con el motivo de Eva Perón se venden en el exterior a través de Internet al doble (o más) de su valor oficial. En el portal de compras eBay se los puede conseguir en diferentes presentaciones desde 20 hasta aproximadamente 40 dólares. En tanto, en Amazon.com cotizan entre 30 y 50 dólares por unidad. Al tipo de cambio oficial, $100 equivalen a 17,18 dólares. Si se toma el paralelo, 10,41. A simple vista, el negocio parece altamente ventajoso para quienes logran concretar este tipo de operaciones.

ADN TV | La Política y la Droga en Córdoba

Falleció el legendario General Giap, héroe de Viet Nam

El general Vo Nguyen Giap, figura central de la victoria de la guerra de Vietnam, murió a los 102 años, según informaron hoy fuentes militares y familiares. El general falleció por causas naturales en el Hospital Militar 108 de Hanoi, informó una fuente militar del centro. “Murió por su avanzada edad, no debido a ninguna enfermedad”, aseguró la fuente, en condición de anonimato. Giap estuvo además en batallas significativas contra Estados Unidos como la ofensiva del Tet en 1968. Este legendario general vietnamita nació en la aldea de Una Xa, provincia de Quang Binh el 25 de agosto de 1911. Era hijo de un campesino que, aunque carecía de tierras, sabía leer y escribir y luchó toda su vida contra el régimen colonialista impuesto a su país. En 1926, siendo aún muy joven, comenzó a luchar por la liberación de Vietnam en el instituto en el que estudiaba. Se incorporó al Menh Dang del Tan Viet y, dos años más tarde, al Quoc hoc, organizaciones clandestinas que realizaban agitación contra la ocupación extranjera. En 1930 fue detenido y condenado a tres años de prisión, pero fue liberado algunos meses después. En 1933 entró en la universidad de Hanoi, aunque dos años después le expulsaron por realizar agitación revolucionaria. En la universidad conoció a Dang Xuan Khu, que más adelante adoptaría el seudónimo de Truong Chinh, el principal ideólogo del comunismo vietnamita. Fue él quien incorporó a Giap al Partido Comunista de Indochina. En 1937 logró terminar sus estudios de Derecho en la universidad y comenzó dar clases de historia en un instituto de Hanoi, aunque en realidad se dedicaba a organizar a los profesores y alumnos en la lucha revolucionaria. En 1939 publicó su primer libro, juntamente con Truong Chinh, titulado La cuestión campesina donde analizaban el papel que debían desempeñar los jornaleros del campo como aliados del proletariado vietnamita en el proceso revolucionario. El año anterior se había casado con una tailandesa, Dang Thi Quang, también militante comunista, y cuando al año siguiente el Partido Comunista de Indochina fue prohibido, Giap escapó a China, donde conoció a Ho Chi Minh y estudió las tesis de Mao Zedong sobre la guerra popular prolongada y la guerra de guerrillas, que luego aplicaría magistralmente a su propio país. Pero la policía francesa detuvo a su mujer y a su cuñada y las utilizó como rehenes para presionar a Giap y lograr que se entregara. La represión fue feroz: su cuñada fue guillotinada y su mujer condenada a cadena perpetua, muriendo en la prisión después de tres años a causa de las brutales torturas. Los verdugos también asesinaron a su hijo recién nacido, a su padre, a dos hermanas y a otros familiares. En mayo de 1941 en la conferencia de Chingsi (China), junto con Ho Chi Minh, funda el Dong Minh (Liga Vietnamita para la Independencia), más conocido como Vietminh, para agrupar las fuerzas antijaponesas en un único frente de liberación nacional. Ese mismo año Giap se traslada a las montañas del interior de Vietnam para iniciar la guerra de guerrillas. Allí estableció una alianza con Chu Van Tan, dirigente del Tho, un grupo guerrillero de una minoría nacional de Vietnam del noreste. Giap comenzó a construir el Tuyen Truyen Giai Phong Quan, un ejército capaz de expulsar al ocupante francés y sostener el programa del Vietminh. Inició una campaña de dos años de propaganda armada y de reclutamiento, convirtiendo a los campesinos en guerrilleros con una combinación del entrenamiento militar y la formación política comunista. A mediados de 1945 tenía ya unos 10.000 hombres bajo su mando y pudo pasar a la ofensiva contra los japoneses que ocupaban todo el sudeste de Asia. Junto con Ho Chi Minh, Giap dirigió sus fuerzas hacia Hanoi en agosto de 1945, y en septiembre Ho Chi Minh pudo proclamar la independencia de Vietnam, con Giap al mando del ejército revolucionario. En la posterior guerra contra el colonialismo frances, Giap demostró la superioridad de la guerra popular sobre las fuerzas imperialistas obteniendo una espectacular victoria el 7 de mayo de 1954 en la decisiva batalla de Dien Bien Phu, una valle situado a unos 300 kilómetros al oeste de Hanoi en el que se habían atrincherado las fuerzas ocupantes francesas, confiadas en la protección de las montañas y en conseguir batir a las fuerzas revolucionarias cuando descendieran. De los 15.094 mercenarios franceses que se agruparon en Dien Bien Phu, después de casi seis meses del sitio, solamente 73 lograron escapar del cerco, mientras que 5.000 murieron y 10.000 fueron capturados. Giap y el general Denhg lanzaron un asalto frontal a la guarnición que arrojó a los colonialistas franceses definitivamente de Indochina. El ejército de Giap y Denhg padeció la muerte de 25.000 combatientes. Giap y Denhg derrotaron a los imperialistas con una acumulación logística extraordinaria y un uso eficaz de la artillería bien protegida. Los 60 cazabombarderos norteamericanos B-29 que acudieron en apoyo de la guarnición francesa, no lograron su objetivo, obligando a los imperialistas a diseñar un plan criminal elaborado por el almirante norteamericano Radford y el general francés Navarre consistente en arrojar bombas nucleares contra las fuerzas revolucionarias. La campaña de Dien Bien Phu fue la primera gran victoria de un pueblo colonial y feudal, con una economía agrícola primitiva, contra un experimentado ejército imperialista sostenido por una industria y pujante moderna bélica. Los más concidos generales franceses (Leclerc, De Lattre de Tasigny, Juin, Ely, Sulan, Naverre) fracasaron uno tras otro frente a unas tropas integradas por campesinos pobres pero decididas a luchas hasta el final por su país y por el socialismo. Los gobiernos de París fueron cayendo también a medida que sus generales eran derrotados en los alejados arrozales, poniendo al descubierto la fragilidad de la IV República. Vietnam resultó dividido y Giap fue nombrado ministro de Defensa del nuevo gobierno del Vietnam del norte que, al tiempo que continuaba la guerra popular, se esforzaba por construir una nueva sociedad socialista. Como comendante del nuevo ejército popular, Giap dirigió la lucha en la guerra de Vietnam contra los nuevos invasores norteamericanos en el sur del país, que una vez más comenzó bajo la forma de guerra de guerrillas. Los primeros soldados estadounidenses murieron en Vietnam cuando el 8 de julio de 1959 el Vietcong atacó una base militar en Bien Hoa, al noreste de Saigon. Ese año más de 1.000 lacayos del imperialismo americano fueron ajusticiados por los guerrilleros del Vietcong y antes de 1961 otros 4.000 habían caido. Cuatro presidentes americanos lucharon sucesivamente contra Vietnam, dejando el rastro de sangre de 57.690 mercenarios americanos ejecutados. Por parte vietnamita murieron 600.000 combatientes pero finalmente los Estados Unidos fueron obligados a salir del país en 1973. Dos años más tarde el país fue reunificado, cuando un tanque del ejército revolucionario embistió la valla de protección de la embajada americana, mientras los últimos imperialistas huían precipitadamente en un helicóptero por el tejado del edificio. A partir de entonces Giap siguió siendo ministro de Defensa de Vietnam y miembro de pleno derecho del Politburo del Partido Comunista de Vietnam, cargo que ocupó hasta 1982. Tras su cese, dirigió la Comisión de Ciencia y Tecnología, y en julio de 1992, le concedieron la orden de la estrella del oro, el honor más alto del nuevo Vietnam socialista. El general Giap no sólo fue un maestro en el arte de dirigir la guerra revolucionaria, sino que además escribió sobre ella en 1961 su famosa obra “Guerra popular, ejército popular”, un manual de la guerra de guerrillas basado en su propia experiencia. En él establece los tres fundamentos básicos que debe disponer un ejército popular para lograr la victoria en la lucha contra el imperialismo: dirección, organización y estrategia. La dirección del Partido Comunista, una férrea disciplina militar y una línea política adecuada a las condiciones económicas, sociales y políticas del país. Definió la guerra popular como “una guerra de combate para el pueblo y por el pueblo, mientras que la guerra de guerrillas es simplemente un método del combate. La guerra popular es un concepto más general. Es un concepto sintetizado. Es una guerra a la vez militar, económica y política”. La guerra popular no sólo la hace un ejército, por más que sea popular, sino que la hace todo el pueblo porque es imposible que un ejército revolucionario, por sí mismo, pueda lograr la victoria contra la reacción, sino que es todo el pueblo el que tiene que participar y ayudar en una lucha, que necesariamente debe ser prolongada. Como buen guerrillero, Giap sabía que el éxito de la victoria cuando hay una desproporción tan grande de fuerzas, se basa en al iniciativa, la audacia y la sorpresa, lo que exige que el ejército revolucionario se desplace continuamente. Destacó como un genio de la logística, capaz de movilizar continuamente importantes contingentes de tropas, siguiendo los principios de la guerra de movimientos. Lo hizo así contra los colonialistas franceses en 1951, infiltrando a un ejército entero a través de las líneas enemigas en el delta del río Mekong, y otra vez adelantando la ofensiva de Tet en 1968 contra los estadounidenses, cuando situó a millares de hombres y toneladas de aprovisionamientos para un ataque simultáneo contra 35 centros estratégicos del sur. La batalla de Ia Drang (19 de octubre-27 de noviembre de 1965) fue una de las más importantes del combate para ambos bandos durante la guerra de liberación de Vietnam. Tras ella el general imperialista Westmoreland creyó que la movilidad aérea y la potencia de fuego en gran escala serían la respuesta a la estrategia de Giap, pero éste apostó a sus soldados tan cerca de las líneas americanas que los B-52 soltaban las bombas encima de sus propias filas. Todavía hoy las tácticas guerrilleras de Giap constituyen una de las fuentes de estudio de las estrategias miliatares en el mundo.

Visión 7: Crisis en EEUU: Cuarto día sin presupuesto

NINGUNA SORPRESA Papeleras: Macri hincha por Uruguay

Como no podía ser de otra manera, el jefe de gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri estuvo a favor de Uruguay respecto a la polémica papelera. Además, sostuvo que espera que el gobierno no recurra a "La Haya" porque es "un papelón". Como era de esperarse, el jefe del gobierno porteño, Mauricio Macri, defendió a Uruguay tras la decisión unilateral con respecto a la pastera UPM (ex Botnia). El líder del PRO expresó que "según Uruguay se están cumpliendo todos los estándares ambientales", a pesar de que informes indiquen lo contrario. Cuando se trata de pegarle al gobierno el jefe de gobierno porteño está siempre listo. En este caso, no sólo le pega al kirchnerismo sino a su propio país. Mauricio Macri consideró como "un papelón", la idea de que la Argentina recurra a "La Haya" por la situación de la contaminación de la pastera ex Botnia. En el marco de una inauguración en el Hospital del Quemado, el alcalde de la ciudad sostuvo: "Para mí es un gran fracaso de la política exterior argentina no llevarse bien con Uruguay, que es lo más cercano que tenemos en el mundo. Lamento mucho el problema". Para él, y aunque los estudios indiquen lo contrario, Uruguay cumple con los estándares, "ahora habrá que analizar la información, pero espero que no vayamos a la Haya a repetir otro papelón. Si vamos de vuelta por nada seguimos defraudando a los argentinos inútilmente".