“No puedo explicarme que la TV, que es un organismo preponderantemente cultural, que entra en la casa de todos los argentinos sin pedir permiso a nadie, pueda estar en manos de quienes defienden otros intereses que no son los puros intereses de la comunidad”. Juan Domingo Perón( 28.05.1974)

Hoy no hace falta ser nazi, con tener poder mediático alcanza No es necesario hacer, como en la Alemania de la Segunda Guerra, una estrategia propagandística; hoy van metiendo información falsa por donde los agujeros lo permiten y de tanto en tanto algún voto por ahí se afanan. La repetición sistemática de una mentira puede terminar transformándola en una “posible verdad”, así se ponen temas en escena, se trata de marcar agenda o se hacen denuncias mediáticas que nunca llegan a la mesa de entradas de ningún juzgado. ¿Da resultado? Y… sí, da resultado. Al menos va dando algún resultado entre medianamente y algo positivo. ¿Por dónde debemos hacer la colectora a esta autopista de información que manejan las hegemonías comunicacionales? No es una pregunta aunque parezca. Es una introspección colectiva que hacemos en voz alta. ¿Alcanza con desmentir, desnudar alianzas políticas desestabilizadoras o informar por derecha lo que te corren por izquierda? No, no alcanza, porque como en la maniobra de Goebbels, la pelota se echó a rodar y… “algo quedará”. ¿Conviene entonces ignorar y seguir adelante con proyectos que sigan sumando e incluyendo para enrostrar con hechos las mentiras de los opositores? No, porque llevamos 10 años laburando para el Crecimiento, el Desarrollo Sustentable, Paritarias, Jubilaciones Dignas, Fútbol para Todos, Tecnópolis, Ley de Matrimonio Igualitario, Ley de Fertilización Asistida, Procrear, Conectar Igualdad, AUH, Ley de Doblaje, Fondos de Jubilaciones al Estado, YPF, Aerolíneas Argentinas, Unasur, Anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final para avanzar en los Juicio a los genocidas de la última dictadura cívico-militar, Universidades a lo largo del país, y más, mucho más. La gestión, ya lo hemos dicho antes, no alcanza para crear conciencia social sostenida. Dijo la compañera Presidenta: " Fuerza , porque esto se sostiene con coraje , con convicciones , con militancia , con perseverancia y con honestidad intelectual , porque somos lo que somos, no mentimos, no nos disfrazamos, no engañamos". La Fuerza , que nunca perdimos, porque de otra manera no tendríamos la representación política que hoy tenemos, habiendo sufrido como ningún otro Partido, la persecución, la muerte, la tortura, la desaparición, el exilio de nuestros mejores hombres y mujeres. El coraje, las convicciones, la militancia y la perseverancia han sido el pilar sobre lo que Néstor Kirchner comenzó a reconstruir la política cuando los cipayos de todos los tiempos especulaban con el hambre y la desocupación de otros argentinos. Y porque somos lo que somos, Peronistas, es que siempre tenemos la honestidad intelectual que nos da el estigma. El lugar de pertenencia es una marca registrada y aunque algunos quieran disfrazarse, la ideología es lo que nos hace distintos. Cuánto más peronismo se pone en marcha más intereses privados se sienten afectados. Es casi una ecuación. Lo que no debemos descuidar es al objetivo, porque solamente así tendremos garantizado el éxito del Proyecto. Los paradigmas han cambiado pero el pueblo sigue teniendo los mismos derechos sobre las necesidades insatisfechas. Ocurre que cuando las conquistas van corriendo las urgencias para dar lugar a las importancias, los buitres revolotean por las dudas. Somos los únicos que podemos gobernar este país sin caer en recetas perimidas de neoliberalismo. Nosotros lo sabemos. Debemos saber comunicarlo a todos. No vale perder, nosotros, los peronistas, vamos por todo. Eso también debe ser parte del mensaje. www.megafon.com.ar

ueves, 5 de septiembre de 2013 SIGUE EL ABRAZO RADICAL A LA JUSTICIA Y LOS ÓRGANOS DE CONTROL: NO LOS QUIEREN SOLTAR

Hace unos días atrás leíamos en Redacción Santa Fe: "La pareja del rector de la UNL será autoridad en el ministerio Público de la Acusación, al igual que otros dos parientes de ex titulares universitarios: los hijos de Juan Carlos Hidalgo y Mario Barletta, a su vez ex funcionarios provinciales del Frente Progresista. Ítalo Milessi, cercano a Juan Carlos Mercier, será el responsable de la administración económico-financiera del organismo. Así, familiares directos de tres de los cuatro rectores de la UNL elegidos desde la vuelta de la democracia, todos ellos radicales, lograron obtener un puesto en el Ministerio Público de la Acusación: Marcelo Ignacio Hidalgo, hijo de Juan Carlos y ex funcionario provincial; Mario Martín Barletta, hijo de Mario y también ex integrante del plantel gubernamental del FPCyS; y ahora Marcela Susana Vanni, esposa de Albor Cantard." También este martes leíamos en Sin Mordaza: "El concejal Roberto Campanella solicitó al cuerpo deliberante la interrupción del trámite de los nombramientos propuestos para completar el Tribunal de Cuentas Municipal "a fin de, cuanto menos, el procedimiento se ajuste a derecho". "Lo que hicieron es proponer a los que estaban antes y no hubo ningún proceso de selección", reclamó el edil. Para Campanella, "el Tribunal de Cuentas es un órgano fundamental si uno quiere dotar de transparencia y control al Municipio, y se están remitiendo los pliegos de quiénes desempeñaron con mandato vencido hasta el año pasado las funciones" "Corral termina mandando los nombres de amigos o aliados políticos circunstanciales violentando el discurso de la transparencia. El Tribunal de Cuentas es un órgano fundamental, de apoyatura muy importante para nosotros, para cumplir efectivamente las funciones de control. Termina mandando al Concejo los mismos nombres, los del contador Tomati y la escribana Balbastro con mandatos ya vencidos hace más de un año", indicó. "La verdad es que no esperábamos esto; y menos con este procedimiento -añadió Campanella-. Esto es un proceso de selección que no es tal. Conozco un importante número de profesionales del Derecho y las Ciencias Económicas de la ciudad de Santa Fe que quisieron postularse y no pudieron hacerlo", reclamó el edil. "Aquí no hubo ningún proceso de selección previo. Cuál es el apuro de designar los vocales en este período electoral -se preguntó el edil opositor-. Lamentablemente las postulaciones sigue siendo potestad exclusiva del Intendente. No hay tal transparencia", indicó." (las negritas son nuestras) Desde acá le aportamos un dato al concejal Campanella: la renovación del pliego de Balbastro responde a un acuerdo político de Corral con el saltimbanqui Oscar "Cachi" Martínez (la funcionaria proviene de "100 % Santafesino"), a cambio de su apoyo bajo cuerda en las elecciones generales de octubre, para no perder las elecciones de concejales frente a la lista del FPV que encabeza Sebastián Pignatta. Pero hay más: ayer nomás veíamos en Twitter que Bonfatti remitirá a la Legislatura un pliego para un cargo en la justicia para el yerno de Superti, el ex ministro de Justicia de Binner:

G20: Con Siria y la crisis económica en la agenda

Durante la primera jornada del encuentro que reúne en Rusia a líderes de las potencias económicas y emergentes, se aprobó por unanimidad un plan para fomentar el crecimiento económico y la creación de empleo. La presidenta Cristina Kirchner anticipó que el documento final incluirá pronunciamientos sobre los paraísos fiscales, mientra que el estadounidense Barack Obama centrará sus intervenciones y reuniones bilaterales en conseguir un respaldo para la intervención militar en Siria. El encuentro tiene lugar en el Palacio Constantino, donde el presidente ruso, Vladimir Putin, recibió a cada uno de los mandatarios, entre ellos a su par argentina, quien resaltó como "un logro" la confirmación de que el documento final de la Cumbre del G20 incluirá pronunciamientos sobre los paraísos fiscales, la sustentabilidad para el pago de la deuda y la generación de trabajo con inclusión social. Cristina aclaró que el término utilizado para denominar a los paraísos fiscales será "guaridas fiscales", a pedido de Estados Unidos. Luego de un break en la reunión, el ministro de Finanzas ruso, Antón Siluánov confirmó que "unánimemente todos se pronunciaron a favor de aprobación de plan de acción para fomentar el crecimiento de la economía y la creación de empleo". Según explicó, la iniciativa incluye un paquete de medidas para impulsar el crecimiento y reducir el desempleo, y "alude a la necesidad de adoptar medidas para estimular la inversión y prevenir la volatilidad del flujo de capitales". En tanto, Obama llegó a San Petersburgo con el objetivo primordial de lograr apoyo internacional para un ataque "limitado" contra Siria. Llegó procedente de Estocolmo donde se mostró "seguro" de que el líder sirio, Bashar al Assad, es responsable del ataque con armas químicas contra la población civil, algo que no fue confirmado aún por la investigación que realizan los expertos de la ONU que estuvieron en el terreno. El presidente norteamericano mantendrá reuniones bilaterales con los jefes de estado de Francia, Francois Hollande, y con el primer ministro japonés, Shinzo Abe, para tratar de ampliar una coalición que por el momento sólo tiene el apoyo de Turquía, Arabia Saudita, Emiratos Arabes Unidos y Kuwait. La reunión bilateral más esperada, la que iba a mantener con su par ruso Vladimir Putin, fue cancelada por dos razones: la oposición de Rusia a un ataque contra Siria y la concesión de asilo político de Moscú para el ex "topo" de la CIA Edward Snowden. Sin embargo, la Casa Blanca da por hecho que habrá ocasión de que ambos presidentes "interactúen" al margen de la cumbre, afirmó el asesor de Seguridad Nacional adjunto Ben Rhodes durante el vuelo a San Petersburgo. Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, anunció que su representante especial para Siria, Lajdar Brahimi, viaja a Rusia para tratar de impulsar en la cumbre del G-20 una conferencia internacional sobre la crisis en el país árabe. Francisco pidió terminar con la "inútil búsqueda de una solución militar en Siria" El Papa convocó a los líderes que participan del G-20 a superar sus "posiciones opuestas" respecto de la guerra civil en Siria y calificó de "lamentable" que "desde el principio del conflicto, los intereses unilaterales hayan prevalecido y entorpezcan la búsqueda de una solución que podría haber evitado la masacre sin sentido que se está produciendo". En una carta que le envío al presidente ruso, Vladimir Putin, Francisco sostuvo que los jefes y jefas de Estado "no pueden permanecer indiferentes ante la dramática situación del querido pueblo sirio" y ante la posibilidad de "más sufrimiento a una región que necesita paz". En la misiva, consignada en el sitio web del Vaticano, el Papa insistió: "Más bien, que haya un compromiso renovado de buscar, con valor y determinación, una solución pacífica a través del diálogo y la negociación de las partes, con el apoyo unánime de la comunidad internacional". "Todos los gobiernos tienen el deber moral de hacer todo lo posible para garantizar la asistencia humanitaria a las personas que sufren a causa del conflicto, tanto dentro como fuera de las fronteras del país", agregó. Por otra parte, el pontífice dijo estar consciente de que la "seguridad internacional" no es el asunto principal de la cumbre del G-20, por lo que aprovechó también para pedir un marco global financiero para vencer el hambre, asegurar viviendas dignas, el empleo y la asistencia sanitaria.

CFK criticó el proteccionismo de los países desarrollados

La mandataria reiteró la postura argentina de que la ONU "actúe en el tema buscando pruebas y determinando, por ejemplo, quién provee las armas" a Siria Antes del inicio de la cumbre de San Petersburgo, la presidenta, Cristina Kirchner, mantuvo un encuentro con su par chino, Xi Jinping, quien le ratificó el apoyo de su país por Malvinas. Luego se reunió con el premier japonés, Shinzo Abe, y el próximo titular de la OMC, Roberto Azevedo, frente a quienes criticó las medidas proteccionistas contra productos de países en desarrollo por parte de quienes “se llenan la boca hablando de libre comercio pero luego hacen lo contrario”. También se refirió a la situación en Siria: “Una intervención militar sería nefasta”. La posible intervención militar en Siria será uno de los temas preponderantes sobre el que hablarán los mandatarios y representantes de los 20 países más desarrollados, que desde hoy y hasta mañana se encuentran en Rusia. Y tal como lo planteó la diplomacia argentina en los días anteriores, la Presidenta reiteró su pedido de "trabajar para encontrar la paz y la cordura" en el marco de la ONU y evitar cualquier avance con fuego sobre una nación soberana. La postura sobre Siria fue expresada luego de la reunión que mantuvo con el presidente chino, en el marco de una reunión que apuntó a "profundizar la alianza estratégica entre ambos países". Tras el encuentro de media hora, CFK dijo que se firmaron “convenios importantes” en materia comercial y “también se mencionó la cuestión Malvinas y el apoyo de China al histórico reclamo argentino”. "No fue una bilateral de las comunes, sino una verdadera reunión de trabajo en la que firmamos importantes convenios que son una extensión del trabajo iniciado con (el ex presidente) Wen Jiabao para establecer mecanismos de unificación del diálogo y hacerlo más activo", destacó. Luego, en la reunión con el Azevedo, quien mañana asumirá la titularidad de la Organización Mundial de Comercio, advirtió que existe una "crisis del multilateralismo" tanto en materia política como económica, debido a que las naciones centrales suelen apelar a este tipo de instrumento sólo cuando les "conviene". "Lo que se está viviendo, no sólo respecto a la OMC, el FMI o en los procesos de reestructuración de deuda, es que hay una crisis del multilateralismo", dijo, por lo que consideró que “los dirigentes nos tenemos que plantear si el multilateralismo es un medio para resolver problemas o si es útil sólo cuando me conviene". Y al responder sobre las denuncias de proteccionismo formulada por la Unión Europea contra Argentina y Brasil, Cristina dijo: "Yo no sé si muchas veces no hay un ejercicio de cinismo en esto del proteccionismo. Las declaradas o declamadas aperturas de las economías desarrolladas no son tal. Nosotros todavía estamos esperando que Estados Unidos nos abra el comercio de las carnes y los limones argentinos, que se encuentran frenados con barreras sanitarias que en realidad son barreras paraarancelarias y bien proteccionistas". "Acá no hay ni chicos buenos ni chicos malos, hay gente que defiende sus intereses. (En materia de comercio internacional" lo que debe primar son criterios de razonabilidad y no todos deben pretender tener la razón en todo", concluyó la Presidenta. La mandataria también mantuvo un encuentro con el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, luego del cual se refirió a Siria: "Quiero, una vez más, como lo hice al bajar del avión ayer, hacer un pedido a la cordura y a la paz, porque no hay nada peor que la guerra con sus consecuencias", afirmó y reiteró la postura argentina de que las Naciones Unidas "actúe en el tema buscando pruebas y determinando, por ejemplo, quién provee las armas", tanto hacia el régimen de Bashar Al Assad como al Ejército de la oposición que intenta derrocarlo. "La industria de las armas es grande y poderosa pero debemos decir que la Argentina ni fabrica ni vende armamento, es por eso que tenemos autoridad para hablar", subrayó. "El mundo vive horas decisivas – añadió. El papa Francisco y también en las últimas horas Ban ki Moon (titular de la ONU) han abogado por una solución en paz."

Movidas durante el intervalo Por Mario Wainfeld

Las dos Cámaras del Congreso funcionando, leyes que se tratan con la consabida velocidad. Llegan, al fin, impuestos que gravan algunos rubros de la actividad financiera. Entre tanto, ya están vigentes las nuevas escalas para el pago del Impuesto a las Ganancias. Son las reacciones del Gobierno a circunstancias adversas, electorales o internacionales. Son respuestas consistentes con el “rumbo”, el “proyecto” o el “modelo”. Tan es así que se puede debatir por qué no concretaron antes esas movidas. O, puesto de otro modo, si esas acciones (que son correctas para el devenir futuro de la Argentina) sumarán un encanto adicional para el kirchnerismo: mejorar su desempeño electoral en octubre. El cronista anticipa una regla que seguirá en esta nota y en otras: no hará profecías rotundas sobre escenarios que dependen de muchos factores. No tiene la bola de cristal, no sabe cómo impactarán las medidas, en especial las que se notan en el bolsillo de los argentinos de a pie. En tendencia, le parece difícil modificar drásticamente las preferencias electorales en dos meses y medio. Pero sí puede haber cambios parciales, determinantes para el horizonte de los próximos años. Los “bordes” importan, las variaciones porcentuales también. Los votos, las bancas, los territorios ganados se cuentan de a uno. Está de moda dar por definida, aun en esos “detalles”, la contienda de octubre. Más aún, muchos dan por decidida la derrota irreversible del Frente para la Victoria (FpV) en 2015. Modesto en sus pretensiones, advertido de los vaivenes y sorpresas de la historia, el cronista no propone el horóscopo contrario, sino un grado de prudencia en los vaticinios. Con esas módicas pretensiones, supone que el FpV tiene como principales recursos la política, la gestión pública, su aptitud para generar iniciativas. La disputa por la agenda es inherente al sistema democrático, para el kirchnerismo el mejor terreno es el de las políticas públicas. - - - La disputa democrática está, en sustancia, condenada a la visibilidad. Acaso una parte del desgaste de los líderes (en ésta y otras latitudes) derive de su sobreexposición... pero de ella dependen su legitimidad, su contacto con el pueblo, la mera posibilidad de difundir su mensaje. El poder democrático es activo, un poco bullanguero (más allá de estilos), necesariamente expuesto, lo que puede arrastrar contraindicaciones, inferiores a sus funcionalidades positivas. Los poderes fácticos, en cambio, prefieren apelar al rebusque de la invisibilidad o la opacidad. El empresario Alfredo Yabrán exageró cuando dijo que una foto lo dañaba tanto como un balazo, pero no mentía. Héctor Magnetto, el CEO de Clarín, fue una figura predominante en la Argentina durante décadas y su rostro era conocido por pocos. La luminosidad es uno de los fastidios sensibles del establishment en estos tiempos. Lo suyo son los pasillos, las conjuras detrás de los cortinados, las reuniones sin micrófonos y cámaras que son tan mersas. Por un lado, claman por la libertad informativa, pero en su accionar cotidiano optan por las sombras como hábitat. Sirven como ilustración dos didácticas escenas de las semanas recientes. Una la motivó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, otra la Corte Suprema de Justicia. Hablamos, claro, del cónclave del Estado con representaciones patronales y gremiales, por un lado. Y de la audiencia pública en el expediente Clarín por otro. Esta última fue la única que se emitió completa, en vivo y en directo, aunque la cadena TN casi no transmitió nada. Del cónclave con las corporaciones se conocieron versiones y se escuchó a los líderes patronales y sus gerentes hablar hasta por los codos. El saldo de las intervenciones de los dueños del poder fáctico, de sus gestores, de sus abogados, fue desolador. Las escenas de la audiencia en Tribunales mostraron a profesionales desconcertados, como un ser vivo a quien le cambian el ecosistema. Se lo habían cambiado, caramba. Lo suyo no es la polémica franca, la pulseada argumental... los pleitos de postín no se ganan así. Son exitosos, más vale que sí, los letrados que titubearon, se quedaron tiesos cuando les pidieron que no evadieran la pregunta al responder. O sea: que no impusieran de prepo su discurso, sus premisas, que participaran en paridad. Ese no es el juego que mejor saben, el que más les gusta... y en el que priman. Hete ahí el juego que suele jugarse en Tribunales, lo del otro día fue un recreo no un cambio de tendencia. La hipotética “burguesía nacional” no sólo es prebendaria, perezosa y evasora. Es muy pobre a la hora de adoctrinar cuadros propios. Les vale la misma máxima referida a los letrados: no están formateados en la arena democrática, no se foguearon en internas masivas, en asambleas, en ámbitos pluralistas. Y se les nota. El “círculo rojo”, aludido por Mauricio Macri en el contexto de un reportaje amigable, será una metáfora o un sinónimo vaya a saberse. La riqueza de vocabulario del jefe de Gobierno es limitada y nadie lo forzó a “denunciarse” o revelar algo que quería ocultar. Lo que sí es seguro es que las elites capitalistas argentinas (con muy contadas excepciones, que siempre alguna hay) acrecientan sus chances más cuanto menos equitativas y democráticas son las reglas de la competencia. - - - El intervalo entre las primarias abiertas y las elecciones generales es demasiado breve como para variar drásticamente el contexto y un poco largo para sólo hacer la plancha. Entre esos dos condicionantes se mueven los candidatos, según su posición relativa en agosto. Los que ganaron se inclinan por no hacer olas, no exponerse, no dar flancos, no abrir nuevos escenarios. Es pura lógica instrumental, cualquiera haría lo mismo en su lugar. Los que gobiernan territorios, principalmente el oficialismo nacional, están impedidos de frizar la realidad, si lo quisieran. Están condenados a la acción de gobierno, les plazca mucho o poco. Pero, ya se dijo, el lapso es corto para hacer recapacitar a los votantes. Vale la pena procurarlo, máxime si se ponen en ejecución acciones de gobierno cuyas proyecciones van más allá de octubre: los aciertos son sustrato de la legitimidad, en el corto plazo (que es muy exiguo y por eso exigente) o en el mediano, abierto a la inventiva y la voluntad. - - - Necio sería negar las tendencias históricas de cada época, tanto como creer que todo se repite sin alteraciones. Estados Unidos se apresta a atacar “otro” país asiático, Siria esta vez. Antaño fue Vietnam, Afganistán luego, Irak apenas ayer. La recurrencia es significativa, pero son remarcables algunas diferencias. La reacción de la sociedad de la potencia agresora en Vietnam se fue incubando a medida que se fueron develando la mentira y el horror de la guerra. Frente a Irak se produjo una respuesta colectiva inmediata jamás vista, no sólo en Estados Unidos, sino en varios de los países aliados más importantes. Ahora el brete surge de los Parlamentos. Rarísima avis en Gran Bretaña, que desde la Guerra de la Independencia acompañó a su ex colonia en todas sus guerras o tropelías internacionales. En Francia, los legisladores están de punta con el designio belicista del presidente François Hollande, quien gambetea al Parlamento para hacer valer su criterio. Operadores de Obama “porotean” con senadores y representantes demócratas o republicanos. Los votos se cuentan de a uno, allá también. La historia es cruel, los tics imperiales se repiten, tanto como los discursos. Pero nada será idéntico a lo ya sucedido, entre otros motivos porque los participantes tienen memoria y capacidad de aprendizaje. Escarmientan de la experiencia propia y ajena. El déjà vu es un rebusque expositivo, no necesariamente falso pero sí impreciso. Los opositores que dan por sellado el “fin de ciclo” del kirchnerismo, pensando en el alfonsinismo o en el menemismo, simplifican en exceso. Tal vez acierten, tal vez no: el futuro no está sellado. Del lado del kirchnerismo, peca de voluntarista dar por hecho que se recobrará terreno, como aconteció a partir de 2009. Pero es cabal que el modo de repuntar es tomar lo mejor de ese trance, en los cortos dos meses que quedan de campaña o en los largos dos años que quedan de mandato. La oposición política y mediática cree que ese tiempo se cristalizará, el “círculo rojo” se esforzará para conseguirlo. Más allá de los deseos, dos años son mucho en la Argentina y en un mundo que no para de moverse. Y cómo. mwainfeld@pagina12.com.ar 05/09/13 Página|12

El más débil Por Hugo Presman

Cuando Jorge Lanata vegetaba sin trascendencia en el Canal 26 y buscaba un empleo bien remunerado, fue entrevistado por Ernesto Tenembaum, entonces en el grupo Clarín, y ambos coincidieron en que en el enfrentamiento por la ley de servicios de comunicación audiovisual, el grupo mediático más importante, y uno de los económicos más poderosos, era con relación al gobierno, el más débil. Y el director de Página 12, medio del cual se había ido según su propia confesión, por haber sido comprado por Clarín en 1994, sostenía que siempre se ubicaba o tal vez se alquilaba a favor del más débil. Héctor Magnetto, quien no encontraba en su numerosa tropa un publicista comunicacional de la magnitud de Lanata, decidió comerse un batracio originado en diferencias anteriores y lo contrató. El ex comediante del teatro de revistas, decidió cambiar los laureles un tanto marchitos de su pálido progresismo y decidió refugiarse en la próspera “debilidad” del multimedio del que había sido un precoz denunciador. La alianza ha resultado fructífera para los intereses económicos de ambos. Lanata llena sus bolsillos y engorda su ego, mientras Clarín mejoró considerablemente su poder de fuego ya que se había manifestado impotente de voltear al gobierno con unas pocas tapas de su matutino, acostumbrado como estaba a hacerlo como esos boxeadores acostumbrados a noquear a su rival con un golpe preciso, pero que pierden confianza cuando logran darlo pero el rival continúa en pie. La alianza entre el showman y el multimedios tuvo resultados considerables, de resultas de la habilidad comunicacional de aquel y el poder económico de Clarín (que dicho sea de paso, puso todos los recursos a su disposición, poder considerablemente superior a sus débiles y amañadas investigaciones). Así como Clarín vertebra y subordina a la oposición política, Lanata enardece a tramos considerables de las franjas medias, y su prédica tuvo exteriorización en los tres cacerolazos. Disfrazado de periodista independiente, milita en el más descarnado periodismo militante a favor de grupo económico que lo contrató. Y sigue sosteniendo que es sólo un periodista, aún después de declarar: “Hay que lograr en las urnas que esta gente se vaya. Tenemos que sacar a esta gente votando a otra gente, pero esta historia no da para más. Que pierdan una vez el inconmensurable poder que tienen y que nos está haciendo mierda. Hay que cambiar.” Voy a hacer todo lo posible para que eso pase y yo les pido que hagan todo lo posible ustedes también.” La prédica lanatiana resucitó a Elisa Carrió y ayudó en una proporción incuantificable a herir electoralmente al gobierno, mientras Clarín busca extender la inaplicabilidad de la ley de servicios de comunicación audiovisual en los artículos que lo afectan, confiando en el recambio presidencial del 2015. El poderío político del "más débil" Magnetto y Alfonsín: “La derrota del 14 de mayo fue dura y enseguida se planteaba el problema de la gobernabilidad ¿cómo podía seguir gobernando por 210 días un equipo que acababa de obtener ese veredicto de rechazo de las urnas y que tenía en contra no sólo el partido triunfante, sino también a los militares revoltosos, los empresarios poderosos, Iglesia y Sociedad Rural, así como los sindicatos unidos detrás de la coalición victoriosa? Muy pronto, la transmisión anticipada del poder al presidente electo llegó a ser la opción más probable. Como cuenta un amigo de Alfonsín, el ambiente era realmente tétrico: a comienzos de mayo se liberó el tipo de cambio, a instancias de los empresarios -quienes garantizaban su estabilidad- y al día siguiente el dólar se disparó al triple. “Estamos destrozados”, comentó Alfonsín ante dos testigos cercanos, Simón Lázara y Marcelo Stubrin. “Aguanten, escuchen y recuerden. Algún día les vamos a pasar la factura”. Después de la derrota planteaba a los grandes empresarios: “Déjenme llegar a diciembre”, y Héctor Magnetto, presidente del poderoso grupo de prensa Clarín le contestó: “Ustedes ya son un obstáculo.” (“Raúl Alfonsín. La democracia a pesar de todo” de Andrew McAdam, Víctor Sukup, Claudio Oscar Katiz página 231. El testimonio pertenece a Simón Lázara 31-08-1999). Magnetto y la presidencia: “El dueño del Banco Mariva, Chicho Pardo, le había preguntado a Magnetto en el 2003 por qué no se presentaba él como candidato a presidente, y que éste le había contestado: ¿Por qué querés que pierda poder?” (“Pecado Original. Clarín, los Kirchner, y la lucha por el Poder” de Graciela Mochkofsky, Página 142). Magnetto y Menem: “La crisis se precipitó: 1988 era año preelectoral. Los principales candidatos a suceder a Alfonsín apoyaban públicamente la privatización de los medios estatales, como parte de una reducción de gastos de un Estado en bancarrota. Magnetto habló con Cafiero, quien accedió a que, si ganaba, tendría canal 11 o Canal 13. Clarín, a su vez, lo apoyó decididamente en las elecciones internas de su partido, pero, para sorpresa colectiva, Cafiero perdió ante Carlos Menem, el pintoresco gobernador de la Rioja al que muy pocos- incluido Magnetto- se habían tomado en serio hasta ese momento. En este punto Magnetto decidió asegurarse y se dirigió a todos los candidatos que competirían en las presidenciales de 1989 para hacerles saber los deseos de Clarín. Menem, persuadido por dos de sus principales asesores, su hermano Eduardo y el mendocino Eduardo Bauzá, de que le convenía tener a la prensa de su lado, envió a Magnetto la promesa que si ganaba las presidenciales derogaría el artículo 45 y privatizaría los canales y radios estatales. Magnetto la tomó como un reaseguro adicional, aunque la suerte electoral de Menem era una incógnita. El 14 de mayo de 1989, en medio de una hiperinflación pavorosa, saqueos populares a comercios y supermercados y caos financiero, Menem ganó las elecciones anticipadas con el 47% de los votos contra el candidato Eduardo Angeloz. Dos semanas después, rendido en todos los frentes, Alfonsín envió al Congreso un proyecto para derogar el artículo 45. Pero el presidente electo quería el mérito para sí. El 12 de junio Menem invitó a Magnetto a su residencia de gobernador de la Rioja. Sin rodeos le confirmó: “Vamos a privatizar rápidamente el 13 y el 11. No podemos seguir perdiendo millones y millones con algo que los privados pueden hacer mucho mejor. Nos interesa que esto salga bien y que participen empresas nacionales.” “Quedó resuelto. No hablaron mucho más porque se anunció la llegada de Rodolfo Terragno, ministro de Alfonsín, que entraba con su secretaria, su jefa de prensa y una taquígrafa, a comunicar al riojano que debería asumir el cargo antes de lo previsto. Alfonsín anunciaría su renuncia esa noche, el gobierno no aguantaba más. Almorzaron todos juntos, luego, Menem ordenó que un auto llevara a Magnetto y a un misterioso participante del almuerzo- que Terragno creyó entender era el dueño de un astillero griego- a recorrer la ciudad, mientras él negociaba la sucesión con el enviado de Alfonsín. Esa noche, con la moneda en caída libre, estado de sitio y un nivel récord de pobreza, el Presidente comunicó al país su dramática renuncia. Era el peor momento de la joven democracia, y el comienzo de una era dorada para Clarín.” (“Pecado Original. Clarín, los Kirchner, y la lucha por el Poder” de Graciela Mochkofsky” Pagina 98 y 99). “El día en que Rodolfo Terragno viajó a la Rioja para comunicarle a Carlos Menem la renuncia de Alfonsín, encontró al candidato peronista bien acompañado: era Héctor Magnetto.” (“Años de Rabia. El periodismo, los medios y las batallas del Kirchnerismo” de Eduardo Blaustein, página 106). Años después, Menem reconocería lo que el consideraba su único error en el ejercicio de la presidencia. El 8 de julio de 1992, el riojano le declaraba a un periodista de La Nación: “Haber derogado el artículo 45 de la ley de radiodifusión. No medí las consecuencias. Lo hice para afianzar la libertad de prensa, pero esa anulación permitió la existencia de empresas que tienen un canal de televisión, radio, Papel Prensa, un diario y una agencia informativa. Yo no hablo de coartar la libertad de prensa, paro tampoco hay competencia en lo que hace a la información. No esperaba que algunas empresas se convirtieran en propietarias de diarios, canales de televisión, radios y hasta una cuota de Papel Prensa. Es un error que tendremos que subsanar”. Indudablemente, ya era tarde para lágrimas. Magnetto y Duhalde: “La Ley de Protecciones Culturales también pasó a la historia como la “Ley Pro Clarín” y fue votada durante la presidencia de Eduardo Duhalde. El gran benefactor de los pesificadores asimétricos gestó la Ley Clarín para salvar al Grupo. En el peor momento de la crisis, en febrero de 2002, llegó la primera modificación de la Ley 24.522 de Concursos y Quiebras, cambios que llevaron a bautizarla nuevamente con el poco original rótulo de Ley Clarín, porque favorecía la posición del diario. La nueva ley extendía los plazos de negociación, que eran 7 a 9 meses de 14 a 24, y eliminaba la posibilidad del cram down, una etapa que inquietaba a Ernestina Herrera de Noble y sus ejecutivos, ya que podría permitir que un acreedor se apropiara de la compañía en una fase previa a una eventual quiebra. El caso tuvo un nuevo capítulo el 4 de diciembre de 2003, cuando el Senado de la Nación aprobó una segunda modificación a la Ley de Concursos y Quiebras, según las especificaciones aportadas por Clarín.” (Walter Goobar “Breve historia de las leyes pro Clarín). Magnetto y la oposición: La capacidad de convocatoria de Magnetto quedó demostrada una vez más en agosto del 2010, cuando citó a los referentes de la oposición en una reunión secreta que hizo trascender a través de las páginas de La Nación. Estaba preocupado por enterrar al kirchnerismo. “Política on line” escribió: “Entretelones de la reunión de los peronistas disidentes con Macri y Magnetto. El encuentro fue el martes y tuvo como protagonistas a Duhalde, Macri, Solá, De Narváez y Reutemann. Duhalde pidió a los suyos no ahondar en detalles mientras que Solá y Macri se culpan mutuamente de haberlo filtrado. Reutemann, también presente, habría reiterado que no competirá por la presidencia y ya lo acusan de tener un acuerdo con Kirchner.” Magnetto, Kirchner y la competencia: “Cuando recibió las primeras demandas del grupo -especialmente la fusión de Cablevisión y Multicanal- Kirchner desarrolló la idea de contrapesar el poder de Clarín. En el invierno europeo de 2004 invitó informalmente a Jesús Polanco, entonces el principal accionista del grupo Prisa, a convertirse en jugador local del mercado de diarios. Según contó un testigo, en una comida en la embajada argentina en Madrid le preguntó como al pasar: -¿Por qué no saca en la Argentina un diario como El País (de Madrid)? -No me haga pelear con Magnetto. (“Clarín. El gran diario argentino. Una historia” de Martín Sivak, página 387). Kirchner no sabía entonces lo que se revela ahora en el libro del español Ramón Reig que escribió en su libro “Los dueños del periodismo”: Prisa, Telefónica y otro grupo español de comunicación, Vocento, propiedad de ABC y hasta 2009, de una parte del accionariado de Tele 5 ( junto a Silvio Berlusconi, que mantiene la mayoría de la propiedad de la cadena) tienen ellos como accionista de referencia al banco BBVA….En 2009, Prisa firmó una alianza con Clarín para promoción mutua”. “Prisa” en la Argentina es dueña de Radio Continental, un medio virulentamente opositor, con la excepción del programa de Víctor Hugo Morales. Magnetto y Ruckauf: “Previamente, en el marco de un acuerdo entre Duhalde y Cavallo, enfrentados ambos con Menem, Duhalde había encomendado a Alberto Fernández la misión de convencer a Cavallo de que apoyara la candidatura de Ruckauf para gobernador de la Provincia de Buenos Aires, porque con el PJ solo perdería frente a Fernández Meijide. En aquellos años Ruckauf no tenía empacho de decir en privado: “Antes de tomar ninguna decisión importante yo consulto a Magnetto” (Jorge Fontevecchia, diario Perfil 28-08-2013). Magnetto y el conflicto campestre: “ De todos los canales de noticias fue TN- Todo Noticias-, del grupo Clarín- el que presentó el conflicto de un modo sesgado. Desde el inicio catalogó como “paro histórico” una medida de fuerza con cortes de ruta que impedían el libre tránsito y ponían en riesgo el normal abastecimiento de las ciudades. La relación del grupo Clarín y el gobierno sufrió entonces un resquebrajamiento. La excusa para explicar su proceder- que los demás canales de noticias apelaban a la misma lógica por una demanda del mercado- sólo sirvió para dinamitar cualquier posibilidad de comprensión. Kirchner hablaba con los directivos del grupo y su enojo aumentaba………Esa actitud periodística sólo sirvió para que Cristina reafirmara su presunción que siempre la acompañó: que el grupo Clarín no quería que fuera presidenta. Decía haberlo percibido tras un almuerzo desarrollado en Olivos antes que se conociera su postulación. En esa oportunidad Héctor Magnetto que desconocía la decisión ya toada de que Cristina sería candidata, había explicado las razones por las que Néstor debía ser reelecto. Tal vez hacía exactamente lo que hacen casi todos los empresarios cuando enfrentan al Presidente: dicen lo que éste quiere escuchar. Cristina, sin embargo, no lo entendió así. Lo interpretó como un rechazo a su persona…” “Políticamente incorrecto. Razones y pasiones de Néstor Kirchner” de Alberto Fernández Magnetto y Cristina Fernández: “A mí en el 2008 me quisieron destituir. Si. No tengo ninguna duda. No habían querido que fuera yo la candidata. Fundamentalmente el grupo Clarín. Magnetto lo había ido a ver a Néstor a Olivos y le había dicho que no me querían como candidata. Se lo decían a todo el mundo. El otro día me vengo a enterar…Preguntale a Florencio Randazzo, pedile que te cuente cómo era, cuando él estaba convencido de que iba a ser yo la candidata, Felipe Solá le decía “no, eso se cae, mirá que yo hablo con Alberto Fernández y me dice que eso se cae”. Y Randazzo le decía “pero mirá que yo hablo con Néstor y es la candidata”, y el otro que insistía que no, que yo no era. El Grupo estaba ejerciendo mucha presión, eso yo lo sabía. Lo que no sabía era que el vocero del Grupo, hacia adentro, era nuestro jefe de gabinete. En el 2008, la 125 pasó de ser una decisión política aislada a ser el eje de discusión de todo el modelo económico y social. Por eso digo que fuimos obligados a la pelea. La situación nos obligó a pelear por defender el gobierno. Vos prendías la televisión ese año y escuchabas las cosas que decían de mí y de Kirchner, y nunca le habían dicho a nadie. A nadie. Nunca. Yo puedo hacer discursos con contenidos fuertes, pero son conceptos. Me devolvían agravios personales, uno atrás del otro. Se me negaba hasta el derecho de defenderme. Cuando critiqué la caricatura de Sábat, en lo que yo aparecía con la boca tapada y Néstor en mi cerebro, cuando apareció Moyano con las manos atadas y manchadas de sangre. No, el hecho de ser un excelente caricaturista no te pone en un lugar intocable. ………¿ Por qué esos excelentes caricaturistas nunca han retratado a la señora de Noble dándole la mano a Videla? ¿Eso no se puede decir, no se puede observar, hay que callarse? “ (“La Presidenta. Historia de una vida” de Sandra Russo Página 243 y 244). La conformación del poder mediático El periodista Federico Bernal lo ha descripto con una notable precisión: “Como es sabido, los noventa no fueron sino la fase superior de los ochenta, cuando al compás de la destrucción del aparato estatal y la intervención mercadista, la privatización, extranjerización y concentración mediática estuvo a la orden del día. Tratóse, sin lugar a dudas, de un segundo 1492. Se crearon y consolidaron grupos gigantescos de comunicación como Televisa (México), O Globo (Brasil) y Cisneros (Venezuela). En Argentina fue el grupo Clarín.” Al respecto el especialista de la Universidad de Sevilla, Ramón Reig, escribió: “Tales grupos deberían llamarse conglomerados, en función de las siguientes características en común: su conexión a redes financieras y tecnológicas; su tendencia a la fusión-concentración; compartir la propiedad de alguna empresa mediática o de otro tipo; fijar el “orden del día” del mundo a través de sus servicios audiovisuales y de prensa; e influenciar en mayor o menor medida en las culturas / mentalidades de los pueblos.” El más débil Clarín, durante la dirección de Héctor Magnetto, ha instrumentado a su diario como el caballo de Troya para la obtención de fructíferos negocios y cubrir la mayor parte de las actividades económicas. Durante la dictadura establishment-militar, junto a dos diarios socios y el estado terrorista, obtuvo el monopolio del papel de forma poco clara, con lo cual se apropió del insumo principal y se convirtió en el diario de mayor circulación e influencia. A Alfonsín le arranco el proyecto de derogación del artículo 45 de la ley de la dictadura que impedía que un diario tuviera una radio. Con Menem se adueñó de Canal 13 y la legalización de Radio Mitre. Con Duhalde, el salvataje de la pesificación y la Ley de Bienes Culturales. Con Kirchner la unificación de Cablevisión y Multicanal. Previamente a través del monopolio del fútbol, consiguió la adquisición de numerosos cables a los que previamente fundía no dándole la posibilidad de emitir el fútbol codificado, que sí otorgaba a un canal competidor propio. El haber conseguido la postergación de la aplicación de la ley de medios audiovisuales por cuatro años y con la posibilidad que la Corte Suprema de Justicia determine un empate que encubra un notable triunfo para el multimedios, revela la envergadura de su poderío. El filósofo griego Protágoras podría confirmar su aserto, de hace aproximadamente 2300 años: “La justicia es lo que el hombre rico dice que es.” Uno de los méritos del kirchnerismo es haber puesto en el tapete, en los casos de movimientos populares, la diferencia entre el poder del gobierno y el poder económico. La historia revela que Lanata y Tenembaum sostienen una falacia cuando afirman quién es el más débil. Mucho más cerca de la verdad, estaba el político radical César Jarolavsky quien decía con notable profundidad: “Clarín ataca como un partido político y se defiende con la libertad de prensa.” Diario Registrado

Geografía de la peligrosidad

El Tribunal Oral 11 decidirá si el peligroso es un policía del GEOF fuertemente armado, que mató a Alan Tapia en un operativo, o sigue la teoría del fiscal Marazzi, quien dijo que el lugar no era “Puerto Madero ni las islas Seychelles, sino la ‘villa’ Mitre”. Por Horacio Cecchi El juicio por el crimen del adolescente Alan Stefano Tapia, de 19, llega a su fin. Los jueces darán mañana su veredicto al acusado, Rodrigo Valente, quien lo baleó en su casa en febrero de 2012. Si la información cerrara en ese punto, nadie tendría dudas de que la suerte de Valente estaría echada en una condena. Pero habrá que agregar algunos datos para entender por qué los familiares de Alan temen que Valente quede en libertad inmediata: el acusado actuaba como integrante del GEOF durante un allanamiento en el barrio Mitre, donde vivía el joven; el fiscal del juicio, Eduardo Marazzi, no pidió condena y aconsejó a los jueces que evaluaran que Tapia “no vivía en Puerto Madero ni las islas Seychelles. Vivía en la ‘villa’ Mitre”. “Decir eso es ponerles un revólver en la cabeza a todos los pibes pobres”, aseguró el fiscal Abel Córdoba, titular de la Procuvin, a Página/12. Los jueces no están obligados aplicar la geografía moral de Marazzi ya que existe pedido de condena (35 años) por parte de la querella. Tan acostumbrados están en el barrio Mitre a ocupar el lugar de perseguidos, que en varios contactos que mantuvo este cronista con amigos de la familia se escapó en la conversación la asunción moral del lugar que les toca en el concierto: mencionaban al abogado de la querella, Pablo Lorenzo, como “defensor”. El baleado, Alan, vivía con su familia en una casilla del barrio Mitre, ubicado en Saavedra. En su familia, un hermano era buscado (por tentativa de homicidio) por el fiscal José María Campagnoli, que fue quien ordenó un allanamiento cometido finalmente por el GEOF. La peligrosidad de un operativo de este tipo queda a la vista con sus efectos habituales: puertas destrozadas, casillas arrasadas, detenciones a granel, sucedáneos de las antes llamadas razzias policiales. El 15 de febrero del año pasado, los monos del GEOF lograron convertir la tentativa en homicidio. Alan dormía en la planta baja con sus abuelos y su hermano en la planta alta con sus padres. Cuando los monos entraron, Valente disparó a Alan en el estómago porque, según dijo en el juicio, el chico le iba a disparar con un arma tumbera. Durante 40 minutos el chico quedó tirado desangrándose hasta que lo trasladaron al Hospital Pirovano, donde falleció. El caso fue elevado a juicio oral, pero Valente estuvo prófugo varios meses, hasta que se presentó y quedó detenido. Durante el juicio, ante el Tribunal Oral 11, Valente sostuvo que disparó en defensa propia. El arma tumbera, presentada como prueba, no podría perforar los trajes de los monos del GEOF. El relato de los testigos y la deducción de la familia, que permaneció atada con precintos en el piso superior sin saber que Alan estaba desangrándose abajo, es que los 40 minutos sobraron para “plantar una tumbera”. El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) cuestionó crudamente lo actuado por el GEOF. Sostuvo que el operativo “se realizó en tres casas, una de ellas por error, arrasando con todo”. Que se dio “intervención a un cuerpo de elite para un operativo de rutina”, porque “la División Homicidios consideró al Barrio Mitre como una ‘zona peligrosa’”. Y que se realizó en “horario nocturno, cuando no está permitido realizar este tipo de procedimientos”. Durante el juicio, la defensa extendida de Valente solicitó la absolución: tanto sus defensores como el fiscal Eduardo Marazzi. El fiscal aportó inclusive una postura diferencial: pidió a los jueces que tuvieran en cuenta que el disparo de Valente se produjo “en un barrio peligroso, y que la ‘villa’ Mitre no es ni Puerto Madero ni las islas Seychelles”. “Cuando no existe pedido de pena de parte de la fiscalía, el tribunal tiene que absolver –explicó Abel Córdoba–. Pero si existe un pedido de la querella, como en este caso, los jueces pueden tomar ese pedido y condenar.” Córdoba, titular de la Procuraduría contra la Violencia Institucional, presenció varias de las audiencias del juicio y sostuvo que “la violencia policial no puede tener un correlato en la instancia judicial. La violencia institucional a veces tiene uniforme y a veces tiene corbata”. Alan cursaba el secundario y daba clases de tango en el programa de vacaciones en la UBA, del que participaba con el Colectivo Militante, como auxiliar en el marco del programa Jóvenes con Más y Mejor Trabajo. horaciolqt@yahoo.com.ar