CRISTINA NO QUIERE RULOS POR ALBERTO DEARRIBA

Como dos años atrás, Cristina no quiere rulos Por Alberto Dearriba Durante un discurso de casi cuatro horas, la presidenta negó que impulse una reforma constitucional. Al inaugurar por sexta vez consecutiva un nuevo período de sesiones ordinarias del Parlamento, la presidenta Cristina Fernández desalentó la posibilidad de una nueva postulación presidencial, tal como lo había hecho dos años atrás en el mismo escenario, cuando pidió a los legisladores que "no se hagan los rulos" sobre un intento de reforma constitucional que le permitiera postularse en 2015. En aquel momento, el Grupo A, constituido por los legisladores de todo el arco opositor tras la derrota kirchnerista de 2009, bloqueaba proyectos del Ejecutivo. "¿Cómo voy a intentar una reforma constitucional (que requiere los dos tercios) si no he podido lograr que me aprueben el Presupuesto", que exige la mitad más uno de los votos. Con esa frase, la presidenta estaba admitiendo en realidad que una eventual re-reelección no depende sólo de un deseo, sino de las circunstancias políticas. En verdad, ese no existe hoy. Pero el partido final se juega en la elección legislativa de octubre. Ayer volvió a mentar la cuerda en la casa del ahorcado, cuando anunció que enviará un proyecto para reformar el Consejo de la Magistratura. En ese momento, la presidenta pareció advertir algún gesto de sospecha en las bancas y enseguida se atajó: "Quédense tranquilos que no se va a hacer ninguna reforma constitucional." Quienes creen que la mención no debe ser tomada definitivamente, recuerdan además que cuando en marzo de 2011 utilizó la parábola de los rulos, también había interrogado al recinto colmado: "¿Alguno me ha escuchado decir que voy a ir a la reelección en 2011?" Como es público y notorio, poco después se produjo la reelección con 12 millones de votos. Durante el ritual democrático de ayer, la presidenta tenía frente a sí más legisladores del Frente para la Victoria que los que había en 2009, cuando no le aprobaban siquiera leyes básicas para la gestión. Sin embargo, está lejos de los dos tercios exigidos para declarar la necesidad de la reforma en Diputados y en el Senado. Es más, en la Cámara Baja, el presidente del bloque oficialista, Agustín Rossi, debió trabajar duro en la semana para reunir el quórum que le permitió finalmente aprobar el memorando de entendimiento con Irán. Las reticencias y críticas registradas durante el debate parlamentario en ambos cuerpos legislativos demostraron en realidad la desconfianza y los prejuicios que los opositores tienen frente al gobierno, ya que las sesudas exposiciones fueron desbaratadas ayer por la propia presidenta que recordó que las causas por los atentados a la AMIA y a la Embajada de Israel se encuentran empantanadas desde hace más de 20 años. Nada se pierde con intentar una variante para sacarlas del letargo judicial, dijo, con sentido común. A pocos metros de Cristina estaba sentado el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que el martes pasado inauguró el año judicial en un acto que no contó con la presencia de funcionarios de fuste del Ejecutivo y que se realizó el mismo día que comenzó el encuentro de magistados, fiscales y académicos reformistas, reunidos en torno del documento "Justicia legítima". Lorenzeti se mostró entonces proclive a aceptar cambios en el Poder Judicial "en beneficio del pueblo", pero con la delicadeza de quien camina sobre huevos, el titular también advirtió que la Corte Suprema de Justicia debe ser custodia de la Constitución, ya que "las mayorías han tomado decisiones inconstitucionales" como apoyar el Holocausto y el terrorismo de Estado. Con equidad, repartió además sutiles dardos hacia el gobierno, la oposición y la interna. Dijo que la Corte "nunca le dijo al poder político lo que tiene que hacer", y tras mostrarse a favor de que los jueces paguen el Impuesto a las Ganancias, le tiró la pelota al Congreso para que sancionen una ley que lo establezca. Algo parecido hizo cuando se refirió a que también era un problema del Parlamento producir las reformas necesarias para acelerar las causas. Cristina criticó durante su discurso las demoras que tornan injusta a la justicia, cuestionó excarcelaciones que permitieron que los condenados volvieran a delinquir y contradijo a Lorenzetti al precisar que no es necesaria una norma del Congreso para que los jueces paguen Ganancias, ya que existe una ley que blandió en su mano izquierda. Recordó que, en realidad, los magistrados no pagan el gravamen por una acordada del máximo tribunal cuando era presidido por el riojano Julio Nazareno, que rechazó la ley del Parlamento y que evitó que los jueces paguen como cualquier hijo de vecino. Cristina echó nafta al fuego democratizador y anticorporativo al recordar que las dictaduras cerraron el Parlamento y echaron a presidentes y gobernadores, pero no tocaron a los jueces. Y estimuló la hoguera, cuando dijo que a los políticos les cuentan las costillas con las declaraciones juradas pero a los jueces no, por lo cual enviará al Congreso un proyecto para que los integrantes de los tres poderes publiquen en Internet sus declaraciones juradas. Tras 30 años de democracia, el Poder Judicial mantiene un sesgo poco transparente y corporativo que exige cambios. No es cuestionable que se impulse el voto a los miembros académicos y abogados del Consejo de la Magistratura, pese a que generará seguramente no pocas defensas corporativas. Pero es cierto que las modificaciones son promovidas después de los roces producidos por los fallos de la Corte sobre las cautelares que benefician a Clarín, los juicios por ajustes en las jubilaciones, el reparto de la publicidad oficial y la aplicación de la ley de glaciares. La presidenta también le envió un mensaje a la justicia estadounidense, al exhortar a los gobiernos del Planeta y a los organismos internacionales como el G-20, a evitar que los fondos buitre sumerjan en la pobreza a los pueblos de naciones como España, Grecia e Italia, que afrontan la posibilidad de tener que reestructurar sus deudas soberanas como lo hizo la Argentina en 2001. La situación planteada a la Argentina por los fondos buitre, constituye un leading case, y si el tribunal neoyorquino avalara el reclamo de pago del ciento por ciento de esos títulos, cualquier reestructuración futura de deuda soberana, se convertiría en un tembladeral, ya que podría ser cuestionada en la justicia. Mientras la presidenta pronunciaba su extenso discurso, la Cámara de Apelaciones de Nueva York pidió que la Argentina precisara la forma de pago que propone a los holdouts. La presidenta respondió en el recinto: la Argentina no violará las leyes nacionales que en 2005 y 2006 consagraron el pago de las deudas en default con un 70% de quita. Dijo que superar esa oferta sería una estafa contra el 93% de los acreedores, para beneficiar al 7% que no aceptó. Como ejemplo de la irracionalidad de los fallos del juez Giessa, señaló que los jueces que entienden en quiebras de empresas avalan acuerdos de pagos con porcentajes menores de aceptación a los que logró el gobierno kirchnerista. Con claridad, la presidenta subrayó que la Argentina pagará sus obligaciones del mismo modo y en los mismos plazos que los aceptados por el 93% en 2005 y 2006. Pero recordó la frase de Kirchner en una Asamblea de Naciones Unidas: "Los muertos no pagan." Infonews gb

MUCHOS MENSAJES EN UNO, POR MARIO WAINFELD.

Muchos mensajes en uno Por Mario Wainfeld Algo más de tres horas y media habló la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Entró en el tramo más sustancioso recién cuando habían transcurrido más de dos horas. Fue cuando comenzó a hablar del juicio de los fondos buitre en los tribunales de Nueva York. La ración más sustanciosa, el crescendo conceptual y emotivo llegó al final: cuando la mandataria anunció un paquete de proyectos de ley referidos al Poder Judicial. Cambiemos, pues, el orden de los factores y comencemos por ese “capítulo”, el que levantará, con toda lógica, más polvareda. La presidenta Cristina Kirchner “tituló” el tramo con su expresión-consigna “democratizar la Justicia”. Y usó como sinónimo “Justicia legítima”, una suerte de saludito a las jornadas realizadas en la Biblioteca Nacional, que quizá sean la inauguración del cambio cultural de los tribunales, encarado “desde adentro”. El proyecto más llamativo es la reforma del Consejo de la Magistratura. El ente es un engendro creado por la Constitución de 1994, por lo que toda reforma legislativa debe respetar sus pilares. Máxime si se toma en cuenta que la Presidenta advirtió que “no se va a reformar ninguna Constitución, que se olviden”. La tremenda novedad es que los consejeros, que seguirán representando a distintos estamentos de letrados (abogados, jueces, académicos), serán elegidos a través del voto popular. Sin entrar en detalles, la oradora indicó que habrá reglas de proporcionalidad, que implican la saludable participación de las minorías en el organismo. El debate que se viene y el texto completo del proyecto ayudarán a definir una idea más precisa. Con el título y el sesgo, el cronista opina que se ha encontrado un modo interesante y democrático de destrabar al Consejo, que funciona mal desde sus inicios. El empate relativo de los últimos años le agrega lentitud e ineficacia, que parecen formar parte de su esencia. Politizarlo es una salida audaz y correcta. Al fin y al cabo, contra los lugares comunes en boga, el nombramiento y la destitución de los jueces son medidas políticas. La composición actual del cuerpo sobrerrepresenta a corporaciones de baja convocatoria. Las corporaciones de abogados y de jueces son, intrínsecamente, minoritarias, lo que posibilita que grupos medianamente organizados hablen en nombre de conjuntos que les son ajenos. - - - Era y es imperioso desalentar o hasta prohibir las “cautelares fáciles” que existen desde hace añares y que se hicieron plaga en tiempos recientes. El proyecto oficial (que, también, deberá ser leído con minucia cuando se difunda) apunta a eliminar las medidas tomadas en juicios patrimoniales contra el Estado. Tal como se blanden ahora, las cautelares son un atajo para conseguir algo equivalente a una sentencia anticipada sin “arriesgarse” a las peripecias del juicio de fondo. La Presidenta aludió a casos en que un juez subrogante (suplente, en esencia) decreta una cautelar de formidables consecuencias y luego se deshace del expediente. Mencionó juicios por reajustes de salarios de uniformados. “Un negoción”, cifró sin equivocarse. Una reforma insinuada del Derecho administrativo y la creación de tres nuevas Cámaras de Casación completan el paquete que, conociendo al kirchnerismo, tiene la tinta fresca y entrará a todo tren en el Congreso. Dada la actual composición de las dos Cámaras, lo más factible es que la iniciadora sea la del Senado, donde la mayoría kirchnerista es más cómoda. - - - El Parlamento, en cambio, no intervendrá en una de las polémicas más recurrentes: si los jueces deben pagar Impuesto a las Ganancias. Cristina explicó que esa carga está legislada debidamente, pero frenada por una acordada de la Corte Suprema menemista. Por lo tanto, no hay perspectiva de reformar legalmente lo que ya existe... Claro que la Presidenta colocó la pelota en el campo de la Corte. Ella sí puede restaurar la igualdad ante la ley y los impuestos. En la Biblioteca, cuestionar la canonjía fue un tópico dominante (no unánime). Lorenzetti se ha pronunciado por abolirla, también lo hizo su colega Eugenio Raúl Zaffaroni. Cristina exhumó que la suprema Carmen Argibay hizo lo propio cuando defendió su pliego ante el Senado. Con esos precedentes, a la Corte le costará seguir haciéndose la distraída, aunque nada es imposible cuando se trata de defender la propia hacienda. - - - La Presidenta se explayó sobre el juicio de los buitres ante la Cámara de Nueva York. Fue casi simultáneamente con un reclamo de ésta: que el Estado argentino precise cuál es la oferta de pago que hace a los demandantes. Cristina anticipó el nudo de la respuesta que deberá presentarse, con los tecnicismos del caso, hasta el 29 de marzo: “Pagar, pero no en mejores condiciones que al resto de los bonistas”. Sería una estafa a éstos y una violación de la ley nacional, acotó. Además, el riesgo de una sentencia desfavorable excedería largamente a la Argentina, en una etapa signada por reestructuraciones de deuda soberana en muchos países del centro del mundo. La Presidenta apeló a la sensatez de los jueces tanto como a la de los gobernantes de otras naciones. El riesgo sistémico también puede impactarlos, alertó. Subrayó que la Argentina honra la deuda, que seguirá haciéndolo en dólares como hasta ahora, un dato clave para los mercados, que suelen ser histéricos como divas e igualmente manipuladores. - - - La defensa del memorándum de acuerdo con Irán llevó un buen rato. La expositora evocó el atentado a la Embajada de Israel, totalmente impune. Y repasó su trayectoria en la comisión bicameral que investigó el atentado a la AMIA. Hizo gala de su largo compromiso, ése fue uno de sus puntos fuertes. El otro es que nada puede empeorar: el expediente está arrumbado desde hace años, y sin las indagatorias seguirá vegetando. “¿Qué es lo peor que puede pasar?”, indagó. Su respuesta es: que todo quede como está. El cronista acuerda con esa lectura, agregando una salvedad. Que no pase nada apocalíptico (como vaticinan los opositores o las autoridades de AMIA y DAIA) ni provechoso es el desenlace más factible. Si persistiera, pues, la impunidad que rige hoy, el Gobierno podría pagar un costo político mayor al que hubiera padecido si proseguía con otras gestiones encomiables, que se volvieron testimoniales. La respuesta de la Presidenta es resaltar su voluntad: “¿Cómo no intentar?”. Los reproches a algunos dirigentes de la colectividad (Rubén Beraja, sin dudas, aunque no fue nombrado), a la pasividad del Estado de Israel por el atentado a la embajada y a la Corte noventista redondearon el cuadro. Cristina Kirchner rechazó las acusaciones de estar urdiendo acuerdos nucleares con Irán. “Argentina es líder en no proliferación nuclear”, argumentó. E hizo hincapié en la paz como objetivo y como realidad del país y de la región. - - - Bautizó “la década ganada” a los diez años transcurridos desde 2003. La frase dará lugar a cruces, chicanas y afirmaciones de identidad. Se esmeró en ser menos dura que otras veces con los opositores: alabó más de una vez al ex presidente Raúl Alfonsín, les hizo guiños en el discurso a los radicales Ernesto Sanz y Ricardo Gil Lavedra, mencionándolos amablemente. Dio en el clavo porque tocó puntos de consenso: el senador y el diputado boina blanca sonrieron de buen talante. También hubo remembranzas respetuosas al trabajo cumplido en la Bicameral por los entonces diputados Melchor Cruchaga (un dirigente digno, coherente y laburador, ya fallecido) y Marcelo Stubrin. A ambos los mentó por su apellido a veces y en otras por su nombre de pila, señal de afecto y de cercanía. A Daniel Scioli lo atendió en un par de párrafos. Puso en los gobernadores la responsabilidad por la seguridad provincial, desligando a los intendentes. Y fue severa con quienes “hunden la cabeza como el avestruz” ante los problemas y se arropan con la protección mediática. No lo mencionó con nombre y apellido, pero el destinatario era indudable. El intendente Sergio Massa tuvo un trato parecido, una crítica afilada, pero sin nombrarlo. Habló dos veces de la reforma constitucional: la citada antes y cuando explicó que era imposible crear un Tribunal Constitucional sin ella. Los exégetas de palacio se dividirán: los que creen que la enunciación fue de tono general, una suerte de renuncia a la re-re. Y los que piensan que salió, nada más, a desmentir a quienes vaticinaban que la “democratización de la Justicia” es un engaña-pichanga, un caballo de Troya para colar la reforma. Otra alusión llamó la atención del cronista. La Presidenta pensó en voz alta que ciertas revelaciones encriptadas en la investigación por el atentado a la AMIA podrían develarse en “las memorias”, como si estuviera escribiéndolas o pensara en hacerlo. - - - No leyó, es su inveterada costumbre. Sí acudió a nutridos machetes con cifras, muñidos por ministerios y secretarios. Sólo se enredó la lengua una vez, cuando quiso decir “amesetamiento”. En un rapto de entusiasmo (repetido en sus discursos más cercanos) dijo “garpar” por pagar. Casi de inmediato se excusó por el lenguaje impropio. Sus adversarios dirán que habló demasiado del pasado y que no cubrió una agenda completa. Tendrán su dosis de razón. También es cierto que la Presidenta no es nunca una oradora protocolar ni hueca. Abre polémicas y nuevos escenarios, genera agenda. Desde luego, el futuro de los argentinos y su propia legitimidad dependen de muchas cuestiones no aludidas o tocadas tangencialmente. La inflación, la puja distributiva, el control de precios, la reducción de la informalidad laboral son apenas un puñado de ellas. El Gobierno no las ignora, aunque conocerlas no baste para resolverlas. De momento, el oficialismo conserva iniciativa, la Presidenta es la única líder política con proyección nacional. El futuro, claro, es abierto y no está irrevocablemente escrito, cuando empieza a irse el verano. mwainfeld@pagina12.com.ar 02/03/12 Página|12

LA APERTURA.

"LA ULTIMA DECADA MARCA UN RUMBO DIFERENTE" Cristina: "Proponemos que el Consejo de la Magistratura sea elegido por el voto popular" Al inaugurar el 131 período de sesiones ordinarias, la Presidenta aseguró que “vengo a dar cuenta del estado de la Nación y a inaugurar las sesiones de este maravilloso Parlamento argentino, que coincide con dos aniversarios muy sensibles: los 30 años de la recuperación de la democracia, que nos permitió recuperar el derecho a la vida que nos había arrebatado el terrorismo de Estado, y el 25 de mayo vamos a cumplir 10 años en que un hombre, sentado en este mismo lugar (por Néstor Kirchner), daba comienzo a un proyecto político abarcativo a toda la Nación, y comenzado una lucha por la igualdad y el desarrollo económico“Quiero saludar a todas las fuerzas políticas de origen democrático por haber acompañado la recuperación de tantos derechos”, agregó. En la primera referencia al Poder Judicial, Cristina Kirchner cuestionó la demora de las causas contra los funcionarios públicos, que se convierten "casi en rehenes". "Lo digo porque alguien es culpable o inocente y punto. Tiene que ser culpable o inocente y punto. Rápido. Porque esa es la verdadera justicia", advirtió. CFK adelantó que enviará al Congreso proyectos de reformas para "hacer una profunda democratización" en el Poder Judicial, ya que "nunca fue modificada ni derribada ni siquiera durante los golpes militares". La Presidenta resaltó que la elección de los consejeros "está en absoluta regla con lo que establece la Constitución", por lo tanto "no vamos a modificar ninguna Constitución". Además, la mandataria denunció que las medidas cautelares se transformaron en "una verdadera distorsión del derecho, en fuente de injusticia, de inequidad y denegación de justicia". La jefa de Estado aseguró que "desarrollo y crecimiento" es el resumen de los 10 años de modelo kirchnerista y destacó que "se siguió acentuado a pesar de que en 2008 el mundo se derrumbó y que la crisis económica continúa". Además, la mandataria resaltó que "estamos en el proceso de crecimiento económico más grande de la historia argentina" y repitió la imagen de "década ganada", sobre la que aclaró: "No es en términos electorales ni partidarios sino de recuperación social, económica y cultural de los 40 millones de argentinos". La Presidenta comenzó a repasar los datos más duros de la gestión al asegurar que son "el testimonio" del desarrollo alcanzado. Por ejemplo, la jefe de Estado indicó que en la última década se registró "el más alto número de personas empleadas con seguro social de los últimos 38 años". Y destacó que el crecimiento se está dando "con inclusión social", mientras que "en otras épocas habíamos crecido pero con gran exclusión social y, en mi opinión, no podía hablarse de crecimiento porque sólo favorecía a unos pocos", afirmó. En la misma línea, Cristina indicó que se crearon "500 mil puestos laborales por año" y "se logró reducir un 67 por ciento los desocupados". "Llegamos al 6,9 de desocupación en el último trimestre 2012, acercándonos al 6,7 del 2011, récord histórico", subrayó. También destacó que el salario mínimo creció "un 1038 por ciento" y desafió: "Midánlo con el índice que quieran, pero jamás tuvimos una recuperación tan importante". Además, la mandataria resaltó a diferencia de los 2800 pesos de salario mínimo actual, "cuando ese hombre (por Néstro Kirchner) se sentó aquí, los trabajadores ganaban 250 pesos por mes". "Hoy tenemos el mejor salario de América latina", remató. La jefa de Estado resaltó "la recuperación de los haberes de jubilados y pensionados que fue reafirmado con la recuperación de las AFJP". En ese momento, Cristina criticó a los diputados y senadores que cuestionaron la propuesta de movilidad jubilatoria propuesta por el oficialismo ya que "hoy podemos hablar de haber incluido a más de 2 millones de trabajadores". En el mismo sentido, destacó la labor de la ANSES desde la recuperación de las AFJP y pidió: "Que a ningún otro legislador lo quieran convencer de que lo privado es mejor que lo público. Lo que hay son malos administradores. Terminemos con esta ridiculez", agregó. "Me voy a jugar la vida para no volver a descender en la escalera a ese infierno" La Jefa de Estado finalizó su discurso recordando las palabras del expresidente en la apertura de la Asamblea legislativa de 2006. Cristina leyó el inicio de aquel discurso de Néstor Kirchner, en el cual decía que "es preciso siempre recordar de qué situación venimos. Vamos de a poco superando con esfuerzo lo que constituyó la peor crisis de nuestra historia. Vamos escalando peldaño a peldaño lo que ha sido y todavía es el calvario de la Argentina. Venimos del infierno, intentando todavía salir, por eso debemos actuar con memoria". En aquella oportunidad Kirchner había agregado que "deberemos repasar los hechos que marcan con toda contundencia, a veces, cuánto hemos avanzado; otras veces, cuánto nos falta recorrer y, otras tantas, cuánto cuesta reconstruir lo que ha sido destruido. "La propia naturaleza de los problemas que hoy enfrentamos nos marca que el rumbo ha sido el correcto y nos marca, también, que el esfuerzo debe ser continuado. Nuestras crisis recurrentes han obstaculizado la permanencia de las políticas correctas y han impedido que se continúe un mismo rumbo. No queremos volver al pasado Queremos con memoria, verdad y justicia construir las bases de un sólido futuro". Al finalizar la lectura de aquel fragmento, Cristina aseguró que "en estos siete años hemos subido muchos peldaños y creo que hemos salido del infierno". "Quero decirles que en nombre de él, de los que ya no están, de todos ustedes, y de los 40 millones de argentinos, que me voy a jugar la vida en no volver a descender en la escalera a ese infierno. Debemos hacer un inmenso esfuerzo para no volver nunca más a ese lugar del que él nos saco", finalizó la Presidenta. "Queremos la soberanía de Malvinas con paz" La presidenta Cristina Kirchner, al referirse a la disputa con Gran Bretaña por la soberanía de las Islas Malvinas, resaltó que "la diplomacia es el único camino para defender la paz y es el valor del que nadie está hablando". "La soberanía la queremos pero la queremos con paz, porque no tuvimos nada que ver los argentinos con esa dictadura" que llevó adelante la guerra en 1982. La jefa de Estado destacó el respaldo de la Unasur, la Celac y de la Cumbre América del Sur-Africa (ASA) y reclamó "en nombre de todos los argentinos" que las autoridades británicas se sienten a dialogar "como ordenan las resoluciones de la ONU". "No pedimos que nos den la razón, simplemente sentarnos a dialogar", insistió. "¿Cómo se entiende que hayan aceptado dialogar con genocidas y no lo hagan con gobiernos democráticos elegidos por el pueblo? Gobiernos democráticos que son tomados como ejemplo en materia de derechos humanos en todo el mundo", advirtió. Homenaje al Operativo Cóndor Antes de inaugurar el 131 período de sesiones ordinarias, la presidenta Cristina Fernández inauguró una vitrina que contiene una de las siete banderas argentinas que flamearon en Malvinas en septiembre de 1966, cuando un grupo de argentinos lograron hacer pie en las islas. El recordatorio quedará ubicado en el medio del Salón de los Pasos Perdidos, de espaldas a la puerta que comunica con la Cámara de Senadores. Los que faltaron Los diputados Elisa Carrió y Jorge Yoma, más los senadores Carlos Reutemann y Carlos Menem, se ausentaron en el Congreso de la Nación para la apertura del 131° período de sesiones ordinarias del Parlamento. "La Asamblea del 1 de marzo es un acto institucional, por eso mientras sea utilizada como un espectáculo en una cancha de fútbol no voy a asistir por respeto a la República y a la Constitución", se justificó Carrió. GB

TINELLI SE HIZO KIRCHNERISTA

Tinelli se hizo kirchnerista. “¡Buenas noches América unida bajo el sueño de la Patria Grande!”. Pero la pucha, qué frase. Así arrancó Marcelo el primer programa del año, dejando perpleja a toda su audiencia. ¿Tinelli se hizo kirchnerista? Pues todo parece indicar que sí. Luego de su habitual saludo, nos advierte sobre las nuevas disposiciones que tendrá el Bailando; ahora resulta que los soñador...es le pondrán puntaje al jurado porque, según confirma antes de ir al corte, “hay que democratizar la justicia”. Junto a la mesa donde habitualmente se sientan Fuedale, Listorti y Campi, se ubican tres fiscales del INADI para analizar el contenido discriminatorio de todos los chistes que se hagan en el programa. Yayo ya tiene pedido de captura internacional. Aclara el cabezón que eeste año solamente bailarán canciones en español, por eso de “la batalla cultural”. Suspende el rock, el pop y el adagio por considerarlos “los bailes de la abundancia”. “Este es un programa para los cuarenta millones de argentinos y argentinas” dice el cabezón con tonada épica. Mira fijo a Larry de Clay y le asegura, al aire, que este año ya no buscará pelearlo ni humillarlo en público. Las rivalidades futbolísticas son parte del pasado. Abraza al gordo y le dice con voz lo suficientemente alta como para que se escuehe “el amor vence al odio”. La puta madre, Tinelli se hizo kirchnerista. Era verdad, Cristina y Cristobal lo compraron. Y por si quedaba alguna duda, el último bloque de cada programa será conducido por Ricardo Forster y sus compañeros de Carta Abierta, que discutirán junto con las bailarinas, Fort y Pachano sobre los desafíos de las democracias populares en América Latina. Ya se, es un embole, pero Marcelo hace que todo sea más llevadero. Abraza a Josami y bromea con Horacio Gonzales. Juega un cabeza a cabeza con la sueca y José Pablo Feinmann. “Pueden ver nuestro programa por televisión o por Internet, usando las netbooks que les regala el Estado”, mucho más que kirchnerista, Tinelli es “Ultra-K”. ¿Y la progresía que tanto lo criticaba? Pues ahora lo banca, porque “son las contradicciones del modelo”. A mi me tomó por sorpresa igual que a ustedes camaradas, pero bueno, las cosas son así. A veces se gana y a veces se pierde...y esta vez a nosotros nos tocó perder. Lloremos juntos, Tinelli se hizo kirchnerista. Chau, chau, chau, chauuuuu.

PIBE TROSKO HABLA POR T.E.

Bueno, hoy me levanté más zurdo que el Piojo Lopez así que puede pasar cualquier cosa. Estén atentos. Cómo mamá salió temprano a hacer trámites aproveché la mañana para usar el teléfono sin ningún tipo de limitación temporal o económica. Llamé a todo el mundo. Primero hablé con Yoani Sanchez. Me dijo que ahora que puede salir de Cuba va a conocer lo que es un nene desnutrido que nunca fue al col...egio. Está contenta. Después llamé a Mauricio Macri para compartir nuestra alegría por la llegada de Yoani y para indignarnos juntos por el cumpleaños de CFK. Llegamos a 2 conclusiones: 1-Si en lugar de festejar su cumpleaños Cristina se dedicara a gobernar, la leche valdría la mitad. 2-Cristina festeja su cumpleaños. Chávez festeja su cumpleaños. Somos Venezuela. Ayer vino a casa Ricardito Alfonsín a ver la peli Exterminators 4, con Francella y gran elenco. Hoy lo llamé para preguntarle qué le había parecido y me dijo que le pareció buena, pero le gustó más el libro. Después lo llame a Scioli y ni bien atendió empezó a decir "optimismo, trabajo, deporte, fe". Creo que era el contestador. O no. No sé. Luego quise hablar con José Mujica, por lo que llamé a su vecina (el Pepe no tiene teléfono en su casa, obvio, porque cuida el medioambiente) pero no me pude comunicar con el Presidente pobre que los ricos aman. "Lo que más me gusta del verano es como caen las hojas de los árboles y el frío te hiela la sangre. Es mucho mejor que el sol sofocante del invierno, que pese a ser la mejor estación del año, le falta mucha mística para parecerse a la maravillosa primavera" Me dijo mi amiga personal Patricia Bullrich. Con los únicos que todavía no hablé es con ustedes, camaradas. ¿Qué me cuentan? Por mi parte, cambio y fuera. PATRIA O SUERTE. VENCEREMOS.

PIBE TROSKO Y LA RENUNCIA DEL PAPA

Los cacerolazos en el Vaticano. El clima está pesado. El aire que se respira en la Ciudad del Vaticano es muy denso. Se puso fiera la cosa. La gobernabilidad viene floja de papeles, la legitimidad del máximo pontífice está por el piso y los saqueos en las Santerías de la Ciudad exasperan una tensión que ya no puede ocultarse. La clase media cristiana salió masivamente a las calles para protestar ...en contra del nuevo "Corralito Célibe" que les impide por ley usar más de 1 preservativo por día. Se escuchan los primeros cacerolazos. Los bancos de esperma son el blanco de los primeros piedrazos y botellazos de los manifestantes, enojados como sindicalista en elecciones. El Papa piensa en renunciar. Aparentemente, ya no queda otra. Los curas y monaguillos reprimieron violentamente en las movilizaciones espontáneas que se dieron en las zonas aledañas al Vaticano. Hubo varios muertos. La comunidad exige respuestas que probablemente nunca lleguen. Ya nadie confía en éste Papa. Sus Ministros y asesores son odiados por el conjunto de la ciudadanía. Mientras el Pueblo apenas puede juntar lo necesario para comer, la cúpula papal gasta fortunas diarias para mantener limpia la Capilla Sixtina. Lluvia de indignados. Llega una columna masiva de manifestantes a la puerta del Vaticano. Están furiosos. Portan una bandera que dice "Si querés terminar con la pobreza, vendé los techos de oro" ¿Y ahora? El cura cabezón prepara el terreno. Comienza a hablar con todos para marcar los horrores de gestión del actual Papa. Las salidas a la crisis están cada vez más lejos de las vías institucionales. Un helicóptero llega al Vaticano y aterriza en los Jardines de Pío XII. El papa, que unas horas había decretado el Estado de Sitio y ordenó reprimir a quienes no acaten la medida, se escapa por la puerta trasera del Poder. Huye volando. En helicóptero. "Esta vez busquemos uno que no sea tan Nazi ni se haya morfado un par de pibes" es Trending Topic en el Vaticano. El futuro es incierto. ¿5 Papas en una semana? Imposible saberlo. Renunció el Papa. Dios está muy triste. Pero nosotros estamos felices, ya que hoy y mañana es feriado. Que no nos quiten la alegría, camaradas. PATRIA O SUERTE. VENCEREMOS.

PIBE TROSKO Y HERMES DEALER (ES VERDAD!!)

La Fumanchera. Diálogos drogadictos con mi mamá. -MAMÁAAAAAAAA, VENÍ!!!!!!!!! -Pará un poquito che. ¿Qué pasó? -Mamá, terrible. No me vas a creer, Hermes Dealer me contestó un tweet! -¿Quién? -Binner, Hermes Mi Sangre Binner. -Te contestó un tweet???? -Sí -Él o un usuario inventado? ... -No, no, él. El original. -Me estás cargando. ¿Qué te dijo? -Yo le había dicho "Me quedé sin faso, @HermesBinner llamame cuando puedas" -¿¡Cómo!? ¿Vos fumás marihuana? -...Eh....no, ¡VOS FUMÁS MARIHUANA! -No te hagas el vivo hijo eh. Contestame, ¿vos fumás marihuana? -Pero no mamá! soy más careta que Cintia Hotton. Era para joderlo un poquito con todo el tema de los narcos en Santa Fe. -Y el te contestó de verdad? -Sí, me contestó "Deberías pedírselo a la Camioneta de Desarrollo Social de la Nación que encontramos. Abrazo" palabras textuales. -¿Me estás cargando? -No, te lo juro, mirá...acá lo podés ver. https://twitter.com/HermesBinner/status/300061893459070976 -¿Y vos qué tenés que ver con Desarrollo Social? -Nada -¿Y entonces? -Que se yo, flasheó surrealismo. -Me vuelvo loca. -Mal, yo también. Hay varias cosas para analizar de ese tweet. -Te escucho hijo. -Primero: capacidad de reacción; tardó apenas 10 horas en contestar. Segundo: compromiso responsable; ahora sabemos que está ocupado en las cosas importantes. Tercero: altura y elegancia; se despidió con un "abrazo". -Terrible. -Sí, pero hay algo más. Cuarto y último: psicodelia; me pidió que hable con una camioneta!!!! -Está hablando del fasssssssssoooo -¿Vos fumás, mamá? -¿YO? Ni loca! -Ah, menos mal. -Bueno, cuestión...Hermes Binner te cerró el orto hijo. -Así es. San Martín le cerró el orto a los realistas. Fidel Castro le cerró el orto a los yankis. Binner me cerró el orto a mí. -A veces se gana y a veces se pierde. -Y bueno mamá...qué le vamos a hacer. Es una piedra en el camino hacia la Revolución Intergaláctica. -Otra vez con esas boludeces. Andá a bañarte. -Sí mamá.... GB