Van der Kooy se arrepintió....

Nota la foto remarcada es la del periodista independiente Edaurdo Van der Kooy. ( año 1978)

1977 - Clarín: van der Kooy y Kirschbaum

Corría el 1 de Diciembre de 1977, Clarín publicaba en su página 4 de la sección política la nota que aparece en formato de imagen para descargar. "Dialogo con extremistas que se entregaron voluntariamente"; "La ardua recuperación".

"Invitados por el Comando en jefe del ejercito, un grupo de periodistas pudo apreciar, como viven en la actualidad ex integrantes de células subversivas que se presentaron espontáneamente a las autoridades militares". "Los hombres de prensa observaron las instalaciones donde se encuentran alojados e incluso, pudieron dialogar con algunos jóvenes".

La nota es para descargar, difundir y leer detenidamente. Cabe destacar el siguiente párrafo en donde se habla de trabajo de recuperación: "Esta experiencia se realiza con el directo apoyo de un equipo interdisciplinario, compuesto por médicos, psicólogos, asistentes sociales, abogados que prestan asistencia a los detenidos y que tratan de resolver sus problemas y el de sus familias. Los reclusos nunca fueron sometidos a ningún tipo de adoctrinamiento político o de reeducación".

Sería interesante saber si se acuerdan Eduardo van der Kooy y Ricardo Kirschbaum que en esa época trabajaban en la sección de política, si podrían dar más información sobre este lugar y de las personas que entrevistaron y cómo descubrieron ese lugar. Si aportaron esta información a los organismos de derechos humanos. Si realmente existió este lugar y si la nota no fue armada en complicidad con la dictadura.

Se arepintió de estas relaciones con los genocidas y ahora es un demócrata que lucha contra la corrupción de este gobierno desde sus editoriales domingueras.

Fuente Comando Cámpora blogspot.

GB

Qué significa ser un intelectual?

...en nuestra Argentina, ser intelectual para algunos, quizás muchos, es pensar refelxivamente, críticamente, y no adscribir a ninguna ideología y/o partido-movimiento político.

Es ser acéptico, inodoro e incoloro.

Si uno (o una) piensa, luego existe, puede hacerlo desde su ombligo mental y de panza, pero lejos de apoyar, simpatizar, inclusive criticando las medidas sociales, económicas, políticas, que, por ejemplo, tome nuestro gobierno.

No se puede, no se debe, pareciera, ser intelectual y peronista o kirchnerista o nacional y popular.

De ser así: es porque me pagan, me obligan, me asustan, me homogeinizan, me manipulan, me todo...

No debemos seguir el camino de JAURETCHE, SCALABRINI ORTIZ, PEDRO ORGAMBIDE, RODOLFO KUSH, DISCEPOLO, ABELARDO RAMOS, FERMIN CHAVEZ, HOMERO MANZI, HUGO DEL CARRIL, JOHN WILLIAM COOKE, LEONARDO FABIO,VICENTE BATTISTA, RODOLFO WALSH, JOSE MARIA ROSA, NORBERTO GALASSO, RODOLFO PUIGGROS, PACHO O'DONNEL,...
NO.

Significa ser autoritario pensar en términos nacionales y populares.
Y defender el Modelo Nacional.

EL SOBORNO Y LOS INGLESES.

"El arma mas terrible de la diplomacia inglesa paar dominar los pueblos es el soborno. Así se inició su grandeza y han sido fieles a la tradición. En la documental biografía de María Estuardo, Stefan Zweig nos cuenta con frases decarnadas los métodos de la gran Isabel de Inglaterra. "Mas de 200.000 libras ha sacrificado ya Isabel, tan parsimoniosa en general, para arrancar a Escocia, por medio de sublevaciones y campañas bélicas, del poder de lso católicos Estuardos, y aún después de una paz solemnemente concertada, una gran parte de los súbditos de María Estuardo está secretamente a sueldo de la rina extranjera".
"Pero Isabel desea algo mas que una pura potesta contra la nueva pareja real. Quiere una rebelión y así lo solicita del descontento Hamilton. Con el severo encargo de no comprometerla a ella misma, in the most secret way, según sus palabras, por el conducto mas secreto, confía a uno de sus agentes la comisión de apoyar a los lores con tropas y dinero, como si lo hiciera por su cuenta y nada de ello supiera la reina inglesa.
Ni el secretario íntimo de María Estuardo se mostró capaz de resistir el contaio de la enfermedad epidémica de la corte escocesa: el soborno de Inglaterra y la reina tuvo que despedirlo de su servicio."

Desde aquellas lejanas épocas, los métodos ingleses persisten perFeccionados. Son idénticos en la India, en Persia, en Egipto y en la República Argentina. Por eso Inglaterra es, ante todo, enemiga de loS valores morales que se obstinan en servir al pueblo en que ancieron. Por eso Inglaterra, que indudablemente vio al maniobra preparatoria del 6 de setiembre, colaboró gustosa con su silencio , y quzá con alguna complicidad menos inerte, a al caída de Yrigoyen. Inglaterra no teme a los hombres inteligentes. Teme a los dirigentes probos."


RAUL SCALABRINI ORTIZ.
 LA POLITICA BRITANICA EN EL RIO DE LA PLATA.

Prof GB

TODO ARGENTINO ES INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.

Cuando un multimedios posee 400 canales de transmisión de sus ideas, y, a través de ellos gotea desde hace 40 días a cera del caso Boldt-Ciccone-Van der Broele -Boudou, haciendo hincapié en la culpabilidad del vice-presidente, planteando que de un "paso al costado" ( Lanatta dixit), cuando ni siquiera fue citado por el juez...
Cuando la ex esposa de un amigo de Van der Broele le dice familiarmente al periodista estrella que investiga el caso desde el Clarín : "Nico" e intuye que algo pasó según "escuchó o leyó en los medios", cuando Macri está PROCESADO por las escuchas ilegales y ni aparece el tema en ningún vocero del multimedio (400), cuando Van der Kooy ya asegura que el tema impacta en la presidenta negativamente, cuando Longobardi dice que BOLDT ES LA "VÍCTIMA", me pregunto si, no estaremos ante una embestida golpista por parte de un grupo empresario que ha perdido poder ( no el suficiente) en lSo últimos años, y que, no tolera ser puesto al desnudo ante la sociedad, siendo además derrotado en todas sus líneas en las elecciones de octubre.

Unidos, solidarios y organizados es la respuesta ante tamaña desmesura mediática acusadora.
Militantes, atentos y vigilantes como diría el General.
La derecha ha encontrado un nuevo nicho ( o guarida asquerosa como diría Eva Perón) desde donde atacar al PUEBLO.

En cada lugar donde nos toque actuar, la palabra en todo momento debe ser clara, precisa y contundente para defender al gobierno nacional y popular.

GB

OSVALDO PEPE Y SUS PROFECIAS

07/04/12

Desde que la Presidenta defendió a los jóvenes de La Cámpora, el kirchnerismo organizó una sistemática caza de brujas sobre los críticos de la dirigencia de esa agrupación (los llaman “opinadores antijuveniles”), asumiendo con obediencia debida al Palacio que cuestionar la conducción de La Cámpora implica a la vez censurar la participación de todos los jóvenes, kirchneristas y no kirchneristas, en la vida política.
Falso de toda falsedad.
En ese desfile inquisidor se mezclaron los clásicos tribunales de linchamiento de los medios públicos, el coro en paralelo de los privados adictos y hasta uno que otro saltimbanqui de la política, de esos que mudan de un partido a otro y hasta de un peronismo a otro, con tal de no perder puntos en la nomenclatura mandante, incluido algún progresista de estos días, nacido a la vida pública de la mano de un lopezrreguista de elite, travestido en los tiempos incipientes de la democracia.
Se llegó al infantilismo de insinuar que estirpes como las de La Cámpora hunden sus raíces en rebeldías de antaño , fuere en los jóvenes reformistas de Córdoba en 1918, las barricadas del Mayo Francés de 1968 o en la militancia nativa de los 70, sobre la que bien se cuidan de no menear sus contradicciones, que desembocaron en la ruptura entre la JP Lealtad y Montoneros, ya con Perón en el poder y a propósito del asesinato de José Ignacio Rucci: crimen atroz (como los de la Triple A, ni qué decir del horror de la dictadura), pero también un enorme error político que el catecismo oficial ignora con interesada amnesia.
Encapsulados en el relato farsesco que alienta el kirchnerismo , hubo quienes visitaron las fronteras del absurdo cuando desenterraron a jóvenes notorios de otros tiempos, como José de San Martín, Mariano Moreno, Manuel Belgrano, Alfredo Palacios o Eva Perón, entre otros, con la sigilosa pretensión de comparar a aquellos nombres ilustres con los Máximo Kirchner, los José Ottavis, los Cuervo Larroque, los Wado de Pedro, los Juan Cabandié, los Mariano Recalde o las Mayra Mendoza.
Casi una insolencia con la historia , esa argamasa de episodios que se repite una vez como tragedia y la otra como farsa. A los argentinos, se sabe, ya nos ha tocado vivir el tiempo de la tragedia.

Me pregunto si la Historia se repite ( me respondo: no), si un hecho trágico como al muerte de Rucci puede estigmatizar a toda una Generación, si ser´jóven hoy, y ser funcionario, o militante es delito, si comparar aunque con exageracioens es delito, si a la juventud de los setenta en líneas generales no solo se la criticó sino que se la masacró dos veces (Malvinas incluída), de los próceres aquí mencionados sus contemporáneos opositores los marginaron hasta exiliarlos a fuerza de tanta traición, de Evita, qué no dijeron?, hasta le rezaban al cáncer...

Los jóvenes de hoy están haciendo su historia en este contexto.
Todos la hacemos, aún los que no hacemos.
Dentro de 40 o 50 años hablaremos mas detenidamente sobre la generación nacida al calor de los fuegos de diciembre del 2001.

Mientras tanto profetas clarinistas, abstenerse de comportarse como dinosaurios.

GB

DECIAMOS AYER

...que Marcelo Bonelli en su columna clarinista advertía entre otros males económicos por venir a la Argentina "la actitud militante del presidente Obama contra la Argentina, por no cumplir con las leyes internacionales en amteria de pagos al extranjero...", bien, hoy la noticia es que: "El Departamento de Justicia estadounidense presentó un documento ante una Corte de apelaciones de Nueva York para recomendar que de marcha atrás con la desición del juez Griesa de oligar a la Argentina a pagar intereses a fondos buitre."
Además de expresar que las órdenes de este juez son de "una amplitud inadmisible" ya que perjudican las relaciones exteriores entre ambos países.

Si bien los norteamericanos vuelven a insistir que la Argentina "normalice" sus pagos y "vuelva a trabajar con el FMI", por ahora la actitud militante antiargentina de Obama no aparece....

Y ya que estamos, quien me puede informar acerca de la ex-mujer de un amigo de un amigo de Boudou, la cual intuye ( textual del diario Clarín) que este último y Van der Broele se conocen; si esto es prueba suficiente para incriminar al vicepresidente de algo concreto.
Y por qué TN y Clarín  eran los únicos medios presentes en el allanamiento de una propiedad del vice....
Quién les informó a estos últimos de una medida tomada por un juzgado que tiene una causa bajo secreto de sumario?
Y cómo es o fue la relación entre el ex gobernador y candidato a presidente del FAP, Hermes Binner con la empresa Boldt, que se quedó sin el monopolio de la impresión de billertes a causa del salvataje económico de la ex Ciccone, del entonces ministro de economía, Amado Boudou ?
Pero sin embargo imprimió todas las boletas (Boldt) en las elecciones santafesinas
Tiene alguna relación esta empresa (Boldt) con el Grupo Clarín?
Gracias.

GB

RIVADAVIA EL OLVIDADO

"La diplomacia inglesa no reconoce amigos ni la cohíben los agardecimientos anturales. Quien se apoye en ella para medrar pagará muy caro el apoyo. Bernardino Rivadavia fue un prócer que en nuestra tierra facilitó en mucho la tarea diplomática de Inglaterra. Cuando Rivadavia vio al final de su presidencia que la compulsión inglesa lo había arrastrado hasta la mas terrible impopularidad y se sintió precipitar al vacío irremediablemente, aprovechó las últimas energías para vengarse, e instruir al país en los peligros de la diplomacia inglesa. La diplomacia inglesa no lo perdonó nunca y fue implacable con él. El 15 de julio de 1827 lord Ponsonby escribía a Canning: "Los diarios propagados por el señor Rivadavia difamaban constantemente a la legación de S.M.,insinuando contra ella las peores sospechas y desccribiendo sus actos como dirigidos a acarrear deshonor y agravio a la República."

En realidad Rivadavia solo trataba de disculparse a sí mismo mostrando que la paz firmada con el Brasil, que el país consideraba deshonrosa, era impuesta por la diplomacia inglesa. Poco después, el 20 de julio de 1827, Ponsonby escibía a Canning: "Confío en que esta aparente prevención contra Inglaterra cesará cuando al influencia y el ejemplo del señor Rivadavia sean completamente extinguidos."

Cinco días después, Rivadavia renunciaba a la presidencia y se disolvía para siempre en el silencio histórico. No se conocen papeles posteriores a su presidencia. Vivió aislado en el anónimo. Cuando quiso actuar se lod desterró. Estuvo en la Isla de las Ratas frente a Montevideo. De allí lo exilaron a Santa Catalina, pequeña isla al sur del Brasil.
Mas tarde se refuió en Ró de Janeiro, después en Cádiz, donde murió olvidado a los 65 años de edad el 2 de setiembre de 1845. ¡Había sido aniquilado!"  

RAUL SCALABRINI ORTIZ.
POLITICA BRITANICA EN EL RIO DE LA PLATA.

Prof GB