A tod@s aquell@s que sostengan la memoria, la identidad y la resistencia como herramienta histórica de nuestro Pueblo.
miércoles, 10 de agosto de 2011
LA MENTIRA NUESTRA DE TODOS LOS DIAS.
El país | Miércoles, 10 de agosto de 2011
Opinión
Cristina, Graciela y Alberto
Por Horacio Verbitsky
Algunas afirmaciones de la presidente en el libro La Presidenta han dado lugar a réplicas, sobre las que puedo hablar con conocimiento de causa. Conocí a Graciela Ocaña cuando la joven diputada analizaba formas transparentes de financiación de los partidos políticos junto con Juan Manuel Abal Medina (h), Nilda Garré y el licenciado Carlos Alvarez; la vi con frecuencia cuando colaboraba con Elisa Carrió en la investigación sobre lavado de dinero y seguí con interés cómo cumplió la ímproba tarea de adecentar el PAMI que le encomendó Néstor Kirchner. Por eso me resulta incomprensible que pueda integrar el armado político de Francisco de Narváez. El rol de honesta en las peores compañías tapa de fango sus mejores aristas. La línea ascendente, del peronismo de San Justo al primer Frepaso, al primer ARI y al kirchnerismo se quiebra en forma abrupta. En pocas palabras: de investigadora de Gaith Pharaon a correligionaria de González Fraga, su vida política se convierte en una letra de tango. ¿Acaso ignora la contadora Ocaña que todos los bienes del candidato del Peornismo Opositor están inhibidos por la Justicia, hasta cubrir 87,3 millones de pesos, porque no pudo justificar ante la AFIP un incremento patrimonial del 900 por ciento con fondos provenientes de misteriosos fideicomisos?
Del mismo modo, es asombroso que Ricardo Alfonsín, cuya ética republicana tiene un límite en Raúl Zaffaroni, se muestre sonriente del bracete con “Francisco” y llegue a decirle “Creo en vos”. Pero, sobre todo, es impactante la visita de Ocaña a la redacción del diario Clarín. Con sus rulos reprimidos de un planchazo y la expresión ausente de quien es víctima de un secuestro, narró allí un supuesto diálogo con Cristina, en marzo de 2009, cuando la presidente habría intercedido por el sindicalista bancario Juan Zanola. Como una niña pudorosa, Ocaña explica que dejó pasar dos años y medio para contarlo porque le daba vergüenza. Qué curiosa protección habrá sido esa, clamó la hija de Zanola, que sus padres llevan ya dos años presos, a disposición de un juez al que, sin embargo, se considera sensible a la voluntad oficial. Aparte de este hecho indesmentible, un recuerdo personal: Ocaña me contó que fue Alberto Fernández y no Cristina quien se opuso a que denunciara al superintendente de Servicios de Salud y recaudador de campaña Héctor Capaccioli.
lunes, 8 de agosto de 2011
FITO REMASTERIZADO
Una pueblada en Ayacucho, provincia de Buenos Aires, instigada por TN, AMERICA TV, y el cura PAIS, quien dijo que Videla debe ser perdonado, se produce porque una madre fue asaltada y los delincuentes mataron a su beba asfixiándola.
El resultado de la investigación días después arrojó que la beba falleció de muerte natural y su madre confesó que había mentido.
La casa del intendente peronista apedreada y él insultado, tildado de asesino y se le exigió violentamene que renuncie; las marchas contaron también con la convocatoria de la Sociedad Rural del lugar.
La inseguridad asolaba Ayacucho, hoy ya no.
Me dan asco los medios como TN, el cura genocida y la Sociedad Rural golpista.
Lilita Carrió, recordemos que anunció el fin de Néstor y Cristina igual que el sufrido por el fascista Mussolini y su amante Clara Petracchi: colgados cabeza abajo por la justicia popular en la Plaza de Mayo.
Del mismo modo repitió que los colgarían como al dictador sanguianrio Ceaucesco.
Además de pontificar que los funerales de Néstor fueron organizados por Fuerza Bruta.
Los cientos de miles de personas que fueron a rendirle homenaje al compañero estaban pagos.
Me dan asco Lilita y los periodistas que la escuchaban sin retrucarle nada.
Mirta Legrand especuló que Néstor no estaba en el ataúd cuando se lo velaba.
Volvió el zurdaje dijo despectiva y dictatorial en 2003.
Me da asco Mirta.
Biolcatti el ruralista destituyente en un discurso en 2008 dijo: "Aquí estamos nosotros, en frente está el zoológico", en clara alusión al acto a la misma hora ques e desarrollab en Plaza Congreso de apoyo al gobierno nacional.
Discriminatorio, denigratorio, racista, Biolcatti me da asco.
Maurizio dijo que ante el tren de la historia que la Argentina estab dejando pasar había qeu subirse a tiempo aunque para ellos hubiera que tirar por la ventana a Néstor.
Violento y agresivo, me da asco Macri.
Susana Viau, Julio Blank y otros periodistas del monopolio dicen que La Cámpora es una agrupamiento de jóvenes rentados, no militantes por una causa, con mística y pasión.
No, les pagan sino no existen.
Mentirosos estos periodistas, engañadores, me dan asco.
Sabat, el dibujante oficial de Magnetto, no solo dibujó a la presidenta con una mordaza en la boca (nunca se supo que quiso sugeriri o qué no podía ni debía decir al presidenta), sino que además últimamente la dibujaba de negro y con una máscara en los ojos; en clara alusión a que se disfrazaba de viuda, tal como (otra vez)Susana Viau viene especulando en su columna de los domingos.
La presidenta hace de viuda, no lo es.
Mienten a propósito, engañan a sabiendas, me dan asco los dos.
Grondona comparó a La Cámpora con las juventudes hitleristas y Longobardi a los militantes con la palabra militar y que asi se preparan para matar a sus enemigos.
Tanta cobardía y mentira dan asco.
Leuco y Majul, tienen miedo porque la prensa es amenazada.
Mas mentiras, siembran el desconcierto, el terror, al igual que los anteriores, crean un clima de desconfianza, de angustia, tienen a quienes los escuchan y/o los miran aterrorizados.
Lo hacen a propósito, no creen en la democracia, no la necesitan, odian a los gobiernos populares y, al igual que Pino, piensan que quienes votan a Cristina son tontos y no merecen.
Ellos son racistas, discriminatorios, golpistas, la verdad dan asco.
Fito expresa y refleja el espejo de estos y muchos otros.
Nada mas y nada menos.
GB
BATALLA CULTURAL II
Ver nota en www.pagina12.com.ar
El país | Lunes, 8 de agosto de 2011
Opinión
Importancias y nimiedades
Por Eduardo Aliverti
En parte como producto per se de lo que significa una campaña electoral y presidencial, y en parte por el hecho de que esa instancia es comandada por operaciones de prensa, en manos de corporaciones reemplazantes de dirigencia opositora creíble, la Argentina agendada está sumida en una serie de noticias alarmantes. Alarmadoras, en verdad. Es malsonante pero más preciso.
Cualquier registro simplote de aquello que vocean los medios de comunicación dominantes entrega la imagen de una Argentina atribulada, dramática, incierta. La cantidad de mierda que chorrea ese periodismo parece apta para confundir a mucha gente, aunque vale mensurar si les va todo lo bien que aspiran. La mala racha electoral del Gobierno en las últimas semanas, con signos que llaman a la preocupación y otros que son puro invento, provocó éxtasis ofensivo en sus detractores. La andanada contra Zaffaroni tiene un descaro que cualquier bobalicón advertiría sin más ni más. La pretensión de que las turistas francesas asesinadas en Salta son una ratificación de que nos parecemos al Africa, otro tanto, bien que amainó al trascender la conexión con hijos del poder. Y el escenario jujeño tiene uno de los tratamientos mediáticos más asquerosos de todos, en cuanto al trazado simbólico que se quiere erigir. Aun bajo la dispensa de que nuestro sistema administrativo es federal y a cada provincia le corresponde una cuota determinante de sus sucesos puertas adentro, el gobierno nacional no debe desentenderse de las miserias feudales de esos territorios. Pero es insultante que los medios de alcance masivo carguen en Casa Rosada la culpabilidad del horror estructural y represivo de provincias como Jujuy, donde –apurándose, sin mayor riesgo de equívoco– la única ley es la del Ingenio Ledesma. Sus diversificaciones, su ostentosidad medieval, sus cómplices institucionales, son tan impunemente orondos como las fuerzas de choque de la Formosa de Insfrán o las bandas armadas de los terratenientes santiagueños. El drama de la posesión de la tierra en esas geografías, que sólo llaman la atención de la prensa cuando hay unos muertos por la represión eterna, no se merece la mirada de especulación electoralista que hacen los medios opositores. Es indigno.No hay de qué asombrarse. Ya estaba el alerta de que esto recién empieza. Irá in crescendo hasta octubre. Cabe esperar cualquier cosa porque rige una relación inversamente proporcional entre los indicadores que ofrecen la economía y el horizonte colectivos, y la munición con que tiran frente a la impotencia de no poder atacar por esos flancos. Es una observación localista, pero también de cotejo con lo que sucede puertas afuera. La crisis en Estados Unidos y Europa, como consecuencia a escala ecuménica de las recetas que aquí condujeron a la catástrofe hace apenas diez años, penetra en todo análisis macro que desee hacerse con alguna seriedad. Al margen de que son procesos plagados de contradicciones, el mundo mira hoy a varios países sudamericanos, y a la Argentina en particular, con la sensación de que otros modelos son posibles dentro de los marcos del propio capitalismo. No serán utopías setentistas, no dejarán demasiado lugar a romanticismos ideológicos, no alcanzarán estaturas épicas de nueva era. Pero algo se mueve, y lo hace en dirección contraria a lo pronosticado como inexorable. Mercado interno, decisiones autónomas, intentos de avanzar en bloque regional, gente que retorna por el aroma de que no estamos en decadencia. De que por acá puede pasar algo que no sea vegetar entre burbujas financieras o inmobiliarias. De que hay una proyección productiva capaz de no basarse en plata que es papel pintado. Si es por este país, sigue siendo un antro de desigualdades sociales –no más graves que las de casi cualquiera– pero nadie, medulosamente, podría decir que este Gobierno las agravó. Más vale al revés. Asignación Universal por Hijo, jubilaciones mejoradas y acceso al sistema previsional para quienes ni siquiera lo soñaron, estabilización del trabajo en blanco aunque el negrero continué en rango de oprobio.
Frente a ese conjunto de concreciones y ligeras esperanzas pero esperanzas al fin, ¿con qué pueden disparar los dinosaurios corporativos que nos condujeron a la debacle mediante la posmodernidad de sus cantos de sirena? Inventan festejos con globos amarillos, sacan cuentas de fin de ciclo retrucadas por sus mismas encuestas, se aferran a victorias pasajeras y, sobre todo, no encuentran la manera de que importe mayormente la falta de “calidad institucional”. Terminan consumidos por su medicina. Macri, Del Sel, lo que se manipulará ahora tras un resultado en Córdoba que puede verse con varias interpretaciones, son un marketing finalmente vacío y apoyado en igual dirección que lo que dará la victoria a Cristina. Esa “sencillez” popular de cómo van el bolsillo y las expectativas, susceptible de permitirse votos distritales tilingos, protestotes y hasta extravagantes (como en el caso del cómico santafesino), es la misma que a la hora de sufragar en las presidenciales no comerá vidrio. Por algo hubo la tenaz militancia de gurúes vendehumo para que Mauricio se bajara de una carrera mayor que además no es apta para vagos, y por algo se corrieron pininos, radicales y otros especímenes por el estilo. Queda solamente la embestida mediática de grupos resentidos que no llegan a representar al grueso de la clase dominante. Desde la Unión Industrial aparece un presidente De Mendiguren aseverando que “antes volaba una mariposa en el hemisferio norte y acá teníamos todos pulmonía. Hoy, ante una situación de esta naturaleza, la Argentina puede tener la tranquilidad que está teniendo”.
Tal vez pudiera considerarse que esa visión pertenece a una burguesía vernácula de peso escaso. Sin embargo, si se muda de volumen habrá de verse a los asustados por las medidas proteccionistas de Brasil contra la invasión de mercancías chinas. Afectan al Mercosur porque los negocios multinacionales de la zona caen en la volteada. Los principales representantes de empresas extranjeras fueron a pedirle la escupidera a Cristina. Incluyendo al ex gurka del liberalismo que preside la Fiat, un tal Ratazzi con fama de playboy que supo hablar de una Argentina populista a contramano de la historia. Hacé algo, Cris, vos que sos la única persona responsable para tripular este quilombo que nos afecta. No creerás que (nos) interesa en lo más mínimo lo que puedan decir tipos como el hijo de Alfonsín, o el espectro de Duhalde, o la orate ambulatoria. No se te ocurrirá que nos estimula un integrante de Midachi con más de un tercio de los votos en una provincia de las estimables. Ni un frívolo porteño que vive para escaparse de responsabilidades mayores. No queremos pelotudeces. Queremos negocios amparados por liderazgos firmes.Es en esa clase de lógica donde parecería jugarse la cosa argentina de corto y muy mediano plazo. El kirchnerismo viene para atrás en los números fríos de las grandes urbes, si es que la pretensión consistía en encolumnar así como así detrás de los candidatos de Cristina. En Capital no importaron ni una gestión anodina –siendo suaves–, ni espionajes telefónicos, ni campañas sucias, ni subejecuciones presupuestarias en áreas clave, ni locos sin gas. Tampoco preocupó en Santa Fe votar para gobernador a un cuentista de chistes fáciles. Pero habrá de verse si, al tiempo de los porotos decisivos, acaso cuenta la artillería del Todo Negativo con que hoy se relamen los medios opositores.
PD Esta es línea política sin mas ni mas, de aquí al 14 tenemos letra, y después de cara a octubre batallar en este sentido.
Ya lo sabemos pero por la dudas insistamos con la bajada de líena en cada minuto del día no importa donde estemos.
Ellos van por el caos, no les importa que gobierne Binner o el hijo de...que se caiga todo, lo importante para este grupo monopólico, resentido y salvaje es que el PERONISMO conducido por una mujer, con jóvenes, sindicatos, intelectuales y empresariado nacional no trabsforme a la Argentina.
Los subrayados son nuestros, y gracias por la nota a la profe de la UNSAM.
El país | Lunes, 8 de agosto de 2011
Opinión
Importancias y nimiedades
Por Eduardo Aliverti
En parte como producto per se de lo que significa una campaña electoral y presidencial, y en parte por el hecho de que esa instancia es comandada por operaciones de prensa, en manos de corporaciones reemplazantes de dirigencia opositora creíble, la Argentina agendada está sumida en una serie de noticias alarmantes. Alarmadoras, en verdad. Es malsonante pero más preciso.
Cualquier registro simplote de aquello que vocean los medios de comunicación dominantes entrega la imagen de una Argentina atribulada, dramática, incierta. La cantidad de mierda que chorrea ese periodismo parece apta para confundir a mucha gente, aunque vale mensurar si les va todo lo bien que aspiran. La mala racha electoral del Gobierno en las últimas semanas, con signos que llaman a la preocupación y otros que son puro invento, provocó éxtasis ofensivo en sus detractores. La andanada contra Zaffaroni tiene un descaro que cualquier bobalicón advertiría sin más ni más. La pretensión de que las turistas francesas asesinadas en Salta son una ratificación de que nos parecemos al Africa, otro tanto, bien que amainó al trascender la conexión con hijos del poder. Y el escenario jujeño tiene uno de los tratamientos mediáticos más asquerosos de todos, en cuanto al trazado simbólico que se quiere erigir. Aun bajo la dispensa de que nuestro sistema administrativo es federal y a cada provincia le corresponde una cuota determinante de sus sucesos puertas adentro, el gobierno nacional no debe desentenderse de las miserias feudales de esos territorios. Pero es insultante que los medios de alcance masivo carguen en Casa Rosada la culpabilidad del horror estructural y represivo de provincias como Jujuy, donde –apurándose, sin mayor riesgo de equívoco– la única ley es la del Ingenio Ledesma. Sus diversificaciones, su ostentosidad medieval, sus cómplices institucionales, son tan impunemente orondos como las fuerzas de choque de la Formosa de Insfrán o las bandas armadas de los terratenientes santiagueños. El drama de la posesión de la tierra en esas geografías, que sólo llaman la atención de la prensa cuando hay unos muertos por la represión eterna, no se merece la mirada de especulación electoralista que hacen los medios opositores. Es indigno.No hay de qué asombrarse. Ya estaba el alerta de que esto recién empieza. Irá in crescendo hasta octubre. Cabe esperar cualquier cosa porque rige una relación inversamente proporcional entre los indicadores que ofrecen la economía y el horizonte colectivos, y la munición con que tiran frente a la impotencia de no poder atacar por esos flancos. Es una observación localista, pero también de cotejo con lo que sucede puertas afuera. La crisis en Estados Unidos y Europa, como consecuencia a escala ecuménica de las recetas que aquí condujeron a la catástrofe hace apenas diez años, penetra en todo análisis macro que desee hacerse con alguna seriedad. Al margen de que son procesos plagados de contradicciones, el mundo mira hoy a varios países sudamericanos, y a la Argentina en particular, con la sensación de que otros modelos son posibles dentro de los marcos del propio capitalismo. No serán utopías setentistas, no dejarán demasiado lugar a romanticismos ideológicos, no alcanzarán estaturas épicas de nueva era. Pero algo se mueve, y lo hace en dirección contraria a lo pronosticado como inexorable. Mercado interno, decisiones autónomas, intentos de avanzar en bloque regional, gente que retorna por el aroma de que no estamos en decadencia. De que por acá puede pasar algo que no sea vegetar entre burbujas financieras o inmobiliarias. De que hay una proyección productiva capaz de no basarse en plata que es papel pintado. Si es por este país, sigue siendo un antro de desigualdades sociales –no más graves que las de casi cualquiera– pero nadie, medulosamente, podría decir que este Gobierno las agravó. Más vale al revés. Asignación Universal por Hijo, jubilaciones mejoradas y acceso al sistema previsional para quienes ni siquiera lo soñaron, estabilización del trabajo en blanco aunque el negrero continué en rango de oprobio.
Frente a ese conjunto de concreciones y ligeras esperanzas pero esperanzas al fin, ¿con qué pueden disparar los dinosaurios corporativos que nos condujeron a la debacle mediante la posmodernidad de sus cantos de sirena? Inventan festejos con globos amarillos, sacan cuentas de fin de ciclo retrucadas por sus mismas encuestas, se aferran a victorias pasajeras y, sobre todo, no encuentran la manera de que importe mayormente la falta de “calidad institucional”. Terminan consumidos por su medicina. Macri, Del Sel, lo que se manipulará ahora tras un resultado en Córdoba que puede verse con varias interpretaciones, son un marketing finalmente vacío y apoyado en igual dirección que lo que dará la victoria a Cristina. Esa “sencillez” popular de cómo van el bolsillo y las expectativas, susceptible de permitirse votos distritales tilingos, protestotes y hasta extravagantes (como en el caso del cómico santafesino), es la misma que a la hora de sufragar en las presidenciales no comerá vidrio. Por algo hubo la tenaz militancia de gurúes vendehumo para que Mauricio se bajara de una carrera mayor que además no es apta para vagos, y por algo se corrieron pininos, radicales y otros especímenes por el estilo. Queda solamente la embestida mediática de grupos resentidos que no llegan a representar al grueso de la clase dominante. Desde la Unión Industrial aparece un presidente De Mendiguren aseverando que “antes volaba una mariposa en el hemisferio norte y acá teníamos todos pulmonía. Hoy, ante una situación de esta naturaleza, la Argentina puede tener la tranquilidad que está teniendo”.
Tal vez pudiera considerarse que esa visión pertenece a una burguesía vernácula de peso escaso. Sin embargo, si se muda de volumen habrá de verse a los asustados por las medidas proteccionistas de Brasil contra la invasión de mercancías chinas. Afectan al Mercosur porque los negocios multinacionales de la zona caen en la volteada. Los principales representantes de empresas extranjeras fueron a pedirle la escupidera a Cristina. Incluyendo al ex gurka del liberalismo que preside la Fiat, un tal Ratazzi con fama de playboy que supo hablar de una Argentina populista a contramano de la historia. Hacé algo, Cris, vos que sos la única persona responsable para tripular este quilombo que nos afecta. No creerás que (nos) interesa en lo más mínimo lo que puedan decir tipos como el hijo de Alfonsín, o el espectro de Duhalde, o la orate ambulatoria. No se te ocurrirá que nos estimula un integrante de Midachi con más de un tercio de los votos en una provincia de las estimables. Ni un frívolo porteño que vive para escaparse de responsabilidades mayores. No queremos pelotudeces. Queremos negocios amparados por liderazgos firmes.Es en esa clase de lógica donde parecería jugarse la cosa argentina de corto y muy mediano plazo. El kirchnerismo viene para atrás en los números fríos de las grandes urbes, si es que la pretensión consistía en encolumnar así como así detrás de los candidatos de Cristina. En Capital no importaron ni una gestión anodina –siendo suaves–, ni espionajes telefónicos, ni campañas sucias, ni subejecuciones presupuestarias en áreas clave, ni locos sin gas. Tampoco preocupó en Santa Fe votar para gobernador a un cuentista de chistes fáciles. Pero habrá de verse si, al tiempo de los porotos decisivos, acaso cuenta la artillería del Todo Negativo con que hoy se relamen los medios opositores.
PD Esta es línea política sin mas ni mas, de aquí al 14 tenemos letra, y después de cara a octubre batallar en este sentido.
Ya lo sabemos pero por la dudas insistamos con la bajada de líena en cada minuto del día no importa donde estemos.
Ellos van por el caos, no les importa que gobierne Binner o el hijo de...que se caiga todo, lo importante para este grupo monopólico, resentido y salvaje es que el PERONISMO conducido por una mujer, con jóvenes, sindicatos, intelectuales y empresariado nacional no trabsforme a la Argentina.
Los subrayados son nuestros, y gracias por la nota a la profe de la UNSAM.
domingo, 7 de agosto de 2011
BATALLA CULTURAL.
Jorge Alemán, psicoanalista y consejero cultural de la Embajada ArgenTina en España,afrima en un reportaje que el peronismo es capaz de "intrepretar un legado histórico y, a la vez, de introducir algo nuevo.El kirchnerismo no sería verdaderamente peronismo si no desplegase un suplemento que lo excede y que desborda los límites del peronismo histórico."
Desde aquí podríamos decir que estamos frEnte al peroniSmo del SXXI.
"Hace diez años, tirábamos piedras, hoy lanzamos cohetes y satélites al espacio",tal como nos recordaba nuestra presidenta hace unos días en una acto.
Y, lograr como se logró en la Argentina agrícola producir y NO IMPORTAR tractores y cocechadoras es otRa muestra de como un proyecto nacional puede retomar la esencia del peronsimo:extracción de materias primas, transporte, producción, comercialización, trabajo, mercado interno, Nación, Patria,Estado, País,y así coordinar y articular un cirucito que requiere hoy continuidad.
El mercado contra la democracia y el Estado.
EUROPA: la crisis que indigna
" La grave crisis económica que azota a Europa exhibe cada vez aristas mas filosas. Las medidas impuestas por Grecia ponene de manifiesto el triunfo del poder financiero sobre la soberanía de les Estados. Irlanda y Portugal también sufren las presiones internacionales. Y España, que comeinza a implementar un durísimo plan de ajuste, vive pendiente de las protestas callejeras de los "indignados", que amenazan propagarse a otros países. En todos los casos, una deuda asfixiante se combina con un malestar social inocultable y una sensación de falta de alternativas, cuando los partiudos de izquierda y de derecha suscriben las mismas políticas."
( LE MONDE diplomatique, julio 2011.)
Y volviendo a estas tierras, de pie y distribuyendo es la consigna de la hora.
La Asiganción Universal por Hijo, el aumento de las jubilaciones, las Paritarias, las tarifas congeladas en los transportes,el combate contra la evasión impositiva, las políticas impositivas, las políticas contra el trabajo en negro, están relacionadas con desiciones políticas e institucionales.
Mas trabajo, mas consumo, mas dignidad.
Y por ultimo, la estrecha relación entre Brasil y la Argentina, y el posicionamiento de la UNASUR ante los peligros ciertos de una debacle económica a nivel mundial, también nos habla de un Modelo y de una Cultura de la solidaridad que el neoliberalismo se empeñaa en destruir.
Los "mercados" que no son tales, puesto que son empresas de "carne y hueso" con ideologias , políticas, creencias,ansias permanentes de conquista imperial, también o, solo ellos, juegan su juego destituyente contra el Estado soberano.
Aquí el Modelo se pone a consideración el 14 de agosto y luego el 23 de octubre.
Autopista desde Entre Ríos al Paraguay, y desde Luján a Mendoza, túnel que comunica a través de la Cordillera a Chile y la Argentina ( en marcha, en plena construcción), mas Tecnópolis, satélites, cosechadoras y tractores...
O volvemos al trueque, la hiperinflación, los saqueos, a España, al descuento de salarios estatales y jubilaciones, a piquetes y cacerolas, corralito y corralón, estado de sitio, a un Estado ausente y rehén de las corporaciones que hoy se están cargando a Europa.
Batalla Cultural.
Con Evita la copa de leche y la máquina de coser Singer hecha en la Argentina.
Con nuestra presidenta Netbooks.
Peronismo siempre.
Batalla CULTURAL.
ELLOS O NOSOTROS.
GB
Desde aquí podríamos decir que estamos frEnte al peroniSmo del SXXI.
"Hace diez años, tirábamos piedras, hoy lanzamos cohetes y satélites al espacio",tal como nos recordaba nuestra presidenta hace unos días en una acto.
Y, lograr como se logró en la Argentina agrícola producir y NO IMPORTAR tractores y cocechadoras es otRa muestra de como un proyecto nacional puede retomar la esencia del peronsimo:extracción de materias primas, transporte, producción, comercialización, trabajo, mercado interno, Nación, Patria,Estado, País,y así coordinar y articular un cirucito que requiere hoy continuidad.
El mercado contra la democracia y el Estado.
EUROPA: la crisis que indigna
" La grave crisis económica que azota a Europa exhibe cada vez aristas mas filosas. Las medidas impuestas por Grecia ponene de manifiesto el triunfo del poder financiero sobre la soberanía de les Estados. Irlanda y Portugal también sufren las presiones internacionales. Y España, que comeinza a implementar un durísimo plan de ajuste, vive pendiente de las protestas callejeras de los "indignados", que amenazan propagarse a otros países. En todos los casos, una deuda asfixiante se combina con un malestar social inocultable y una sensación de falta de alternativas, cuando los partiudos de izquierda y de derecha suscriben las mismas políticas."
( LE MONDE diplomatique, julio 2011.)
Y volviendo a estas tierras, de pie y distribuyendo es la consigna de la hora.
La Asiganción Universal por Hijo, el aumento de las jubilaciones, las Paritarias, las tarifas congeladas en los transportes,el combate contra la evasión impositiva, las políticas impositivas, las políticas contra el trabajo en negro, están relacionadas con desiciones políticas e institucionales.
Mas trabajo, mas consumo, mas dignidad.
Y por ultimo, la estrecha relación entre Brasil y la Argentina, y el posicionamiento de la UNASUR ante los peligros ciertos de una debacle económica a nivel mundial, también nos habla de un Modelo y de una Cultura de la solidaridad que el neoliberalismo se empeñaa en destruir.
Los "mercados" que no son tales, puesto que son empresas de "carne y hueso" con ideologias , políticas, creencias,ansias permanentes de conquista imperial, también o, solo ellos, juegan su juego destituyente contra el Estado soberano.
Aquí el Modelo se pone a consideración el 14 de agosto y luego el 23 de octubre.
Autopista desde Entre Ríos al Paraguay, y desde Luján a Mendoza, túnel que comunica a través de la Cordillera a Chile y la Argentina ( en marcha, en plena construcción), mas Tecnópolis, satélites, cosechadoras y tractores...
O volvemos al trueque, la hiperinflación, los saqueos, a España, al descuento de salarios estatales y jubilaciones, a piquetes y cacerolas, corralito y corralón, estado de sitio, a un Estado ausente y rehén de las corporaciones que hoy se están cargando a Europa.
Batalla Cultural.
Con Evita la copa de leche y la máquina de coser Singer hecha en la Argentina.
Con nuestra presidenta Netbooks.
Peronismo siempre.
Batalla CULTURAL.
ELLOS O NOSOTROS.
GB
viernes, 5 de agosto de 2011
LA HISTORIA DE LA IDENTIDAD DE UNA FAMILIA PERONISTA
Homenaje a Angela Maria Aieta de Gullo - viernes 20 hs- Cine Gaumont, Rivadavia 1635
Ángela María Aieta de Gullo nació en Fuscaldo, Calabria, en el sur de Italia en 1921. Como tantos otros italianos emigró para la Argentina junto a su esposo Humberto Gullo. Se instalaron en la populosa barriada del Bajo Flores y allí tuvieron y criaron 4 hijos varones. Durante los años felices de los dos primeros gobiernos de Juan Domingo Perón, la familia Gullo adhirió al peronismo. Tal es así que, una vez derrocado Perón por una dictadura militar, proscripto el peronismo y prohibida la actividad política de las mayorías, dos de los hijos de Angela, Juan Carlos Dante y Jorge Salvador se hacen militantes de la Juventud Peronista. Era la época en que en los bares del Bajo Flores, los obreros de la Fabrica Volcán, planeaban el retorno de Perón junto a los jóvenes de la JP del barrio.
En los 70, Dante llega a ser Secretario General de la Gloriosa Juventud Peronista y en 1973 asesor del presidente Héctor Cámpora en temas relacionados a la juventud. Jorge era un referente de la JP del Bajo Flores
En abril de 1975, Dante Gullo es apresado por su actividad política entre otros junto a Dardo Cabo. Ángela María realiza tareas de solidaridad con los presos políticos peronistas junto a otras madres, algunas de las cuales serán después del núcleo fundador de Madres de Plaza de Mayo. Luego del golpe militar las tareas solidarias continuaron y el 5 de Agosto de 1976 un grupo de tareas de la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) secuestró a Ángela María de su domicilio de la calle Cachimayo. Presuntamente fue trasladada y arrojada al mar en uno de los “vuelos de la muerte”.
Jorge Salvador Gullo fue secuestrado el 28 abril de 1979 y continúa desaparecido. Dante Gullo recuperó la libertad en 1983 luego de 8 años y 8 meses de prisión y continuó su militancia en el peronismo. Actualmente es diputado nacional por el Frente Para la Victoria-PJ
Gracias a la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final impulsadas por el ex presidente Néstor Kirchner, los verdugos de Angela y Jorge están siendo juzgados y muchos cumplen condenas en cárceles comunes.
Angela y Jorge, junto a los 30.000 detenidos-desaparecidos son bandera de lucha.
En el Bajo Flores funciona la Unidad Básica Jorge Salvador Gullo y en la La Boca el Centro Cultural Angela María Aieta de Gullo; ambos pertenecientes a la JP-La Cámpora. Además sus hijos y nietos llevan adelante la Fundación Angela María Aieta de Gullo
Carlos, uno de los nietos de Angela, fue elegido por los vecinos del Bajo Flores como representante en la Junta Comunal de la Comuna 7.
Esta es una historia más de las miles que tiene nuestro amado pueblo. Es la historia de una familia de inmigrantes de un barrio obrero y peronista del sur de la ciudad de Buenos Aires. Es la historia de la larga lucha por los derechos económicos, sociales y culturales. De la lucha por la democracia, la inclusión, la pluralidad de voces y la justicia social. Simplemente una historia de solidaridad y amor. Simple como el pueblo.
CARLOS GULLO.
Ángela María Aieta de Gullo nació en Fuscaldo, Calabria, en el sur de Italia en 1921. Como tantos otros italianos emigró para la Argentina junto a su esposo Humberto Gullo. Se instalaron en la populosa barriada del Bajo Flores y allí tuvieron y criaron 4 hijos varones. Durante los años felices de los dos primeros gobiernos de Juan Domingo Perón, la familia Gullo adhirió al peronismo. Tal es así que, una vez derrocado Perón por una dictadura militar, proscripto el peronismo y prohibida la actividad política de las mayorías, dos de los hijos de Angela, Juan Carlos Dante y Jorge Salvador se hacen militantes de la Juventud Peronista. Era la época en que en los bares del Bajo Flores, los obreros de la Fabrica Volcán, planeaban el retorno de Perón junto a los jóvenes de la JP del barrio.
En los 70, Dante llega a ser Secretario General de la Gloriosa Juventud Peronista y en 1973 asesor del presidente Héctor Cámpora en temas relacionados a la juventud. Jorge era un referente de la JP del Bajo Flores
En abril de 1975, Dante Gullo es apresado por su actividad política entre otros junto a Dardo Cabo. Ángela María realiza tareas de solidaridad con los presos políticos peronistas junto a otras madres, algunas de las cuales serán después del núcleo fundador de Madres de Plaza de Mayo. Luego del golpe militar las tareas solidarias continuaron y el 5 de Agosto de 1976 un grupo de tareas de la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) secuestró a Ángela María de su domicilio de la calle Cachimayo. Presuntamente fue trasladada y arrojada al mar en uno de los “vuelos de la muerte”.
Jorge Salvador Gullo fue secuestrado el 28 abril de 1979 y continúa desaparecido. Dante Gullo recuperó la libertad en 1983 luego de 8 años y 8 meses de prisión y continuó su militancia en el peronismo. Actualmente es diputado nacional por el Frente Para la Victoria-PJ
Gracias a la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final impulsadas por el ex presidente Néstor Kirchner, los verdugos de Angela y Jorge están siendo juzgados y muchos cumplen condenas en cárceles comunes.
Angela y Jorge, junto a los 30.000 detenidos-desaparecidos son bandera de lucha.
En el Bajo Flores funciona la Unidad Básica Jorge Salvador Gullo y en la La Boca el Centro Cultural Angela María Aieta de Gullo; ambos pertenecientes a la JP-La Cámpora. Además sus hijos y nietos llevan adelante la Fundación Angela María Aieta de Gullo
Carlos, uno de los nietos de Angela, fue elegido por los vecinos del Bajo Flores como representante en la Junta Comunal de la Comuna 7.
Esta es una historia más de las miles que tiene nuestro amado pueblo. Es la historia de una familia de inmigrantes de un barrio obrero y peronista del sur de la ciudad de Buenos Aires. Es la historia de la larga lucha por los derechos económicos, sociales y culturales. De la lucha por la democracia, la inclusión, la pluralidad de voces y la justicia social. Simplemente una historia de solidaridad y amor. Simple como el pueblo.
CARLOS GULLO.
ESTADO PRESENTE VS. ESTADO AUSENTE.
MARIO RAPOPORT - BAE - JUNIO 2011
Contra la demonización de la participación del estado
La discusión sobre la participación de los representantes del Estado en empresas privadas, cuidando los intereses de jubilados y futuros jubilados, y las constantes referencias a lo que esto representa como un avance del Estado sobre la propiedad privada o un anuncio de futuras estatizaciones, es en parte producto de la demonización que las compañías estatales tuvieron desde la dictadura militar hasta la crisis del 2001.
La discusión sobre la participación de los representantes del Estado en empresas privadas, cuidando los intereses de jubilados y futuros jubilados, y las constantes referencias a lo que esto representa como un avance del Estado sobre la propiedad privada o un anuncio de futuras estatizaciones, es en parte producto de la demonización que las compañías estatales tuvieron desde la dictadura militar hasta la crisis del 2001 y poco tiene que ver con la importancia que ese mismo Estado tuvo en la creación y el desarrollo de empresas y servicios públicos, que de otro modo no hubieran existido con el consiguiente perjuicio para el conjunto de la sociedad. Tampoco las nacionalizaciones de compañías privadas por el Estado respondieron, por lo general, a las ambiciones del poder político de turno sino al fracaso de esas mismas compañías en el cumplimiento de sus funciones y al mismo deseo de éstas de ser nacionalizadas. Pondremos aquí algunos ejemplos.
La prehistoria de Obras Sanitarias de la Nación (OSN), hoy privatizada, se remonta a 1892 cuando se rescindió el contrato existente con el Estado por incumplimiento de sus obligaciones y haberse declarado en quiebra a la Buenos Aires Water Supply and Drainage Company Limited que pertenecía a la Baring Brothers, cuya caída fue uno de los motivos principales de la brutal crisis financiera de 1890. Para suplantarla el gobierno de entonces, que no era de ningún modo estatista (el mismo general Roca y otros liberales de la época pidieron que se nacionalizara) creó la Comisión de Obras de Salubridad, la antecesora directa de OSN. Finalmente, Obras Sanitarias de la Nación fue organizada en 1912 en el marco del primer Plan Nacional de Saneamiento, que había sido aprobado unos años antes, y empezó a desarrollar sus tareas, manteniendo y expandiendo la red de agua corriente y desagües de la Ciudad de Buenos Aires y asesorando a ciudades del interior del país para el desarrollo de las propias. En 1910, catorce capitales de provincia tenían una red de agua corriente y cuatro de ellas contaban con un sistema de cloacas. Para 1923 la empresa atendía a aproximadamente 6 millones de usuarios.
Una quincena de años más tarde, en 1939, se creó el Área Sanitaria Metropolitana, que aglomeraba a la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires en una única unidad administrativa y luego se empezaron a prestar servicios en catorce partidos de la Provincia de Buenos Aires, marcando, por un lado, la máxima expansión de la red en el área metropolitana y, por otro, la época de mayor actividad de la compañía, considerada un ejemplo en la región. En 1943 pasó a llamarse Administración General de Obras Sanitarias de la Nación y al año siguiente el Poder Ejecutivo institucionalizó el Área Sanitaria Metropolitana, que existió en tal carácter hasta la disolución de OSN, casi cinco décadas después.
Agua y Energía Eléctrica fue otra empresa pública argentina encargada de la producción, distribución y comercialización de energía eléctrica, así como de la evaluación y construcción de obras de ingeniería hidráulica. Creada en 1947, durante el gobierno de Juan Domingo Perón, implicó la fusión de la Dirección General de Centrales Eléctricas del Estado y la Dirección Nacional de Irrigación. En 1949 pasó a denominarse Agua y Energía Eléctrica Empresa del Estado y suplió las carencias de gran parte de la población del país.
A partir de la segunda mitad de la década del cuarenta tuvo lugar también en la Argentina la nacionalización de múltiples empresas, con consecuencias importantes sobre la evolución del sector público y del conjunto de la economía. Uno de los ejemplos más tempranos de nacionalización fue el de la distribución del gas. En 1945, se nacionalizó el servicio de gas en la Capital Federal, que se hallaba en serias dificultades económicas, y entre 1947 y 1948 el Estado adquirió varias compañías de gas en la provincia de Buenos Aires rebajando las tarifas en un 30 %. Para abastecer al gran centro consumidor de Buenos Aires y sus alrededores se construyó un gasoducto desde Comodoro Rivadavia que fue único en su tipo en aquella época. Otro sector nacionalizado fue el telefónico a pedido de la propia empresa. De ese modo el 3 de septiembre de 1946, The United River Plate Telephone Company Ltd., subsidiaria del trust norteamericano ITT, pasó a manos del Estado por la suma de 95 millones de dólares.
En general, la compra de empresas por parte del Estado se encontraba lejos de ser un proceso compulsivo. Las compañías extranjeras estaban interesadas en desprenderse de sus activos en la Argentina, y no por recelo contra la nueva estrategia del gobierno, sino porque percibían que su ciclo ya estaba agotado y su rentabilidad era escasa o nula. Es precisamente por ello que habían dejado de invertir mucho tiempo atrás. En este sentido el ejemplo más importante y recordado fue el caso de los ferrocarriles. El deterioro de la economía inglesa durante la primera posguerra motivó una disminución considerable de sus inversiones en este rubro. Así, entre 1918 y 1946 no se registraron nuevos emprendimientos, correspondiendo al Estado Nacional la iniciativa en torno a la construcción de los últimos ramales. La competencia que se desató a partir de los años ‘30 entre la ruta y el riel desalentó aún más la renovación del sector, al tiempo que la creciente obsolescencia del material rodante tendió a disminuir aceleradamente los márgenes de ganancia de los empresarios, provocando una fuerte baja en la cotización de las acciones de las compañías ferroviarias. El agravamiento de este cuadro al estallar la Segunda Guerra Mundial condujo a los prestatarios a proponer recurrentemente la venta de los servicios al Estado argentino; interés que habría de acentuarse durante la posguerra, debido a que en 1947 caducaba la “Ley Mitre”, de 1907, que había eximido por cuarenta años a los ferrocarriles británicos del pago de impuestos nacionales, provinciales y municipales a cambio de un gravamen único más favorable.
Con el pacto de Andes del 12 de febrero de 1948 se formalizó finalmente la compra de los ferrocarriles británicos, utilizando el Estado argentino parte de las llamadas libras bloqueadas (retenidas por Inglaterra durante la guerra en el pago de sus exportaciones) y saldos comerciales favorables. Más allá del controvertido precio de adquisición, la nacionalización tenía sus razones, defendidas por el gobierno. Una de ellas se sustentaba en el control del sistema tarifario. Por un lado, éste favorecía el transporte que tenía como destino el puerto de Buenos Aires y perjudicaba a las producciones que circulaban en el interior sin llegar a la ciudad porteña. Por otro, discriminaba según el tipo de productos, favoreciendo largamente el transporte de carnes. A su vez, con la nacionalización se obtuvieron los ferrocarriles por un precio supuestamente inferior al de mercado, aunque parte de los materiales y equipos estaban deteriorados por la falta de inversión y mantenimiento También se incorporó una serie de empresas de transportes, eléctricas y de aguas corrientes, compañías de tierras e inmobiliarias, hoteles, frigoríficos, tiendas de distinto tipo, edificios y terrenos en todo el país que pertenecían a las compañías ferroviarias. Nada de esto fue casual, el Estado actuó siempre, con aciertos y errores, para reparar las falencias de los servicios privados y en defensa del interés social.
Gracias Profesor Parson.
GB
Contra la demonización de la participación del estado
La discusión sobre la participación de los representantes del Estado en empresas privadas, cuidando los intereses de jubilados y futuros jubilados, y las constantes referencias a lo que esto representa como un avance del Estado sobre la propiedad privada o un anuncio de futuras estatizaciones, es en parte producto de la demonización que las compañías estatales tuvieron desde la dictadura militar hasta la crisis del 2001.
La discusión sobre la participación de los representantes del Estado en empresas privadas, cuidando los intereses de jubilados y futuros jubilados, y las constantes referencias a lo que esto representa como un avance del Estado sobre la propiedad privada o un anuncio de futuras estatizaciones, es en parte producto de la demonización que las compañías estatales tuvieron desde la dictadura militar hasta la crisis del 2001 y poco tiene que ver con la importancia que ese mismo Estado tuvo en la creación y el desarrollo de empresas y servicios públicos, que de otro modo no hubieran existido con el consiguiente perjuicio para el conjunto de la sociedad. Tampoco las nacionalizaciones de compañías privadas por el Estado respondieron, por lo general, a las ambiciones del poder político de turno sino al fracaso de esas mismas compañías en el cumplimiento de sus funciones y al mismo deseo de éstas de ser nacionalizadas. Pondremos aquí algunos ejemplos.
La prehistoria de Obras Sanitarias de la Nación (OSN), hoy privatizada, se remonta a 1892 cuando se rescindió el contrato existente con el Estado por incumplimiento de sus obligaciones y haberse declarado en quiebra a la Buenos Aires Water Supply and Drainage Company Limited que pertenecía a la Baring Brothers, cuya caída fue uno de los motivos principales de la brutal crisis financiera de 1890. Para suplantarla el gobierno de entonces, que no era de ningún modo estatista (el mismo general Roca y otros liberales de la época pidieron que se nacionalizara) creó la Comisión de Obras de Salubridad, la antecesora directa de OSN. Finalmente, Obras Sanitarias de la Nación fue organizada en 1912 en el marco del primer Plan Nacional de Saneamiento, que había sido aprobado unos años antes, y empezó a desarrollar sus tareas, manteniendo y expandiendo la red de agua corriente y desagües de la Ciudad de Buenos Aires y asesorando a ciudades del interior del país para el desarrollo de las propias. En 1910, catorce capitales de provincia tenían una red de agua corriente y cuatro de ellas contaban con un sistema de cloacas. Para 1923 la empresa atendía a aproximadamente 6 millones de usuarios.
Una quincena de años más tarde, en 1939, se creó el Área Sanitaria Metropolitana, que aglomeraba a la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires en una única unidad administrativa y luego se empezaron a prestar servicios en catorce partidos de la Provincia de Buenos Aires, marcando, por un lado, la máxima expansión de la red en el área metropolitana y, por otro, la época de mayor actividad de la compañía, considerada un ejemplo en la región. En 1943 pasó a llamarse Administración General de Obras Sanitarias de la Nación y al año siguiente el Poder Ejecutivo institucionalizó el Área Sanitaria Metropolitana, que existió en tal carácter hasta la disolución de OSN, casi cinco décadas después.
Agua y Energía Eléctrica fue otra empresa pública argentina encargada de la producción, distribución y comercialización de energía eléctrica, así como de la evaluación y construcción de obras de ingeniería hidráulica. Creada en 1947, durante el gobierno de Juan Domingo Perón, implicó la fusión de la Dirección General de Centrales Eléctricas del Estado y la Dirección Nacional de Irrigación. En 1949 pasó a denominarse Agua y Energía Eléctrica Empresa del Estado y suplió las carencias de gran parte de la población del país.
A partir de la segunda mitad de la década del cuarenta tuvo lugar también en la Argentina la nacionalización de múltiples empresas, con consecuencias importantes sobre la evolución del sector público y del conjunto de la economía. Uno de los ejemplos más tempranos de nacionalización fue el de la distribución del gas. En 1945, se nacionalizó el servicio de gas en la Capital Federal, que se hallaba en serias dificultades económicas, y entre 1947 y 1948 el Estado adquirió varias compañías de gas en la provincia de Buenos Aires rebajando las tarifas en un 30 %. Para abastecer al gran centro consumidor de Buenos Aires y sus alrededores se construyó un gasoducto desde Comodoro Rivadavia que fue único en su tipo en aquella época. Otro sector nacionalizado fue el telefónico a pedido de la propia empresa. De ese modo el 3 de septiembre de 1946, The United River Plate Telephone Company Ltd., subsidiaria del trust norteamericano ITT, pasó a manos del Estado por la suma de 95 millones de dólares.
En general, la compra de empresas por parte del Estado se encontraba lejos de ser un proceso compulsivo. Las compañías extranjeras estaban interesadas en desprenderse de sus activos en la Argentina, y no por recelo contra la nueva estrategia del gobierno, sino porque percibían que su ciclo ya estaba agotado y su rentabilidad era escasa o nula. Es precisamente por ello que habían dejado de invertir mucho tiempo atrás. En este sentido el ejemplo más importante y recordado fue el caso de los ferrocarriles. El deterioro de la economía inglesa durante la primera posguerra motivó una disminución considerable de sus inversiones en este rubro. Así, entre 1918 y 1946 no se registraron nuevos emprendimientos, correspondiendo al Estado Nacional la iniciativa en torno a la construcción de los últimos ramales. La competencia que se desató a partir de los años ‘30 entre la ruta y el riel desalentó aún más la renovación del sector, al tiempo que la creciente obsolescencia del material rodante tendió a disminuir aceleradamente los márgenes de ganancia de los empresarios, provocando una fuerte baja en la cotización de las acciones de las compañías ferroviarias. El agravamiento de este cuadro al estallar la Segunda Guerra Mundial condujo a los prestatarios a proponer recurrentemente la venta de los servicios al Estado argentino; interés que habría de acentuarse durante la posguerra, debido a que en 1947 caducaba la “Ley Mitre”, de 1907, que había eximido por cuarenta años a los ferrocarriles británicos del pago de impuestos nacionales, provinciales y municipales a cambio de un gravamen único más favorable.
Con el pacto de Andes del 12 de febrero de 1948 se formalizó finalmente la compra de los ferrocarriles británicos, utilizando el Estado argentino parte de las llamadas libras bloqueadas (retenidas por Inglaterra durante la guerra en el pago de sus exportaciones) y saldos comerciales favorables. Más allá del controvertido precio de adquisición, la nacionalización tenía sus razones, defendidas por el gobierno. Una de ellas se sustentaba en el control del sistema tarifario. Por un lado, éste favorecía el transporte que tenía como destino el puerto de Buenos Aires y perjudicaba a las producciones que circulaban en el interior sin llegar a la ciudad porteña. Por otro, discriminaba según el tipo de productos, favoreciendo largamente el transporte de carnes. A su vez, con la nacionalización se obtuvieron los ferrocarriles por un precio supuestamente inferior al de mercado, aunque parte de los materiales y equipos estaban deteriorados por la falta de inversión y mantenimiento También se incorporó una serie de empresas de transportes, eléctricas y de aguas corrientes, compañías de tierras e inmobiliarias, hoteles, frigoríficos, tiendas de distinto tipo, edificios y terrenos en todo el país que pertenecían a las compañías ferroviarias. Nada de esto fue casual, el Estado actuó siempre, con aciertos y errores, para reparar las falencias de los servicios privados y en defensa del interés social.
Gracias Profesor Parson.
GB
MAS BLAQUIER.
De izquierda a derecha: Carlos Pedro Blaquier, Luis María Blaquier, Carlos H. Blaquier, Javier Crotto, Nelly Arrieta de Blaquier, Ignacio Blaquier, Alejandro Blaquier, Federico Nicholson, María Elena (Mimi) Blaquier. Foto tomada el 27 de junio de 2000
29 de julio de 2011
Foto: Reproducción - Archivo Ledesma
Los Blaquier, una familia rodeada de dinero, poder y muerte
Dueños de un imperio que va mucho más allá del ingenio azucarero más importante del país, ya que poseen también industrias en rubros como papel, carnes, granos, glucosa, almidones, gas y petróleo, la familia Blaquier -que este jueves volvió a ser noticia a raíz de la feroz represión en Jujuy- ha mantenido históricamente una cercana relación con el poder que los convirtió no sólo en ricos, sino en personas sumamente influyentes.
La familia, con Carlos Pedro Blaquier a la cabeza en estos días, supo relacionarse siempre con los gobiernos de turno de la provincia de Jujuy. De hecho, indica A24, buena parte del pueblo General San Martín, donde tuvo lugar la represión de este jueves, vive gracias a la fuerza del ingenio Ledesma, pero vale aclarar que entre esas “buenas relaciones” que los empresarios mantuvieron con los poderosos, también estuvo el gobierno militar y un caso que nadie nunca podrá olvidar: “La noche del apagón”.
El 27 de julio de 1976, la ciudad de Libertador General San Martín (la misma donde debido a la represión de este jueves murieron cuatro personas) y la localidad de Calilegua fueron sitiadas por la Policía de la provincia de Jujuy, la Policía Federal, el Ejército y la Gendarmería Nacional. A las 22, se produjo, en simultáneo, un apagón total (salvo en la fábrica de la empresa Ledesma).
Según se investigó varias veces y hasta en un documental, ocultos en la oscuridad y en vehículos de la empresa, las fuerzas represivas secuestraron a 300 personas: todos fueron llevados a centros clandestinos de detención en los galpones del ingenio Ledesma, donde permanecieron atados y encapuchados. De estas personas, 30 aún permanecen desaparecidas. Según ratifica la historia, también se ayudó a desaparecer al intendente de entonces: el doctor Luis Arédez.
En 1973, Arédez había sido electo intendente de Libertador General San Martín. Antes había trabajado como pediatra en Ledesma, donde se encontró con las secuelas de la explotación a los más indefensos: los niños. En 1977 las fuerzas militares, en complicidad con el Ingenio, lo desaparecieron. Durante décadas, su esposa Olga marchó en la plaza del pueblo.
Pero a pesar de atravesar lo más oscuro de la historia del país, la familia Blaquier siguió creciendo: hoy en día son también dueños de Cabaña Argentina, la mayor productora de cerdos del país, con 6.000 hembras. La familia Blaquier posee su criadero, “Estancia La Biznaga”, en Roque Pérez, provincia de Buenos Aires. El emprendimiento comenzó hace una década y hoy es el mayor del país. En este punto de la Provincia la familia tiene un palacio en el que suele recibir a la Realeza internacional.
A lo largo de todos los años, la familia fue siempre apoyada por la Sociedad Rural Argentina que, sólo para dar un ejemplo reciente, premió a Ledesma como el mejor stand en la feria. A pesar de que ese mismo día Hugo Biolcatti fustigó al Gobierno nacional, los Blaquier mantienen desde siempre buenas relaciones con todo ámbito de poder. También con el kirchnerismo, aunque esto no impida que expresen su simpatía por otros sectores, como con el del Rabino Sergio Bergman.
Luis María Blaquier fue, hasta su muerte en 2009, el titular del ingenio Ledesma y un importante dirigente de la Unión Industrial Argentina (UIA). Fue este Blaquier quien se asoció con Bergman, electo diputado por el PRO, para formar Fundación Argentina Ciudadana que aún funciona con éxito.
El caso de Nelly Arrieta de Blaquier
"Por su entrega y compromiso en favor del país, la señora Nelly Arrieta de Blaquier fue designada embajadora cultural de la ciudad de Buenos Aires. La distinción fue entregada por el ministro de Cultura, Hernán Lombardi, en un acto al que asistieron Guillermo Alonso, Teresa Bulgheroni y Adalberto Rodríguez Giavarini, entre otras personalidades", publicaba el diario La Nación en diciembre de 2009.
"Es la primera embajadora cultural de nuestra gestión porque, entre muchas virtudes, apuesta a la cultura como herramienta de cambio", dijo entonces Lombardi, al destacar la personalidad de la presidenta de la Asociación Amigos del Museo Nacional de Bellas Artes e impulsora del régimen de mecenazgo en la ciudad", añadía la nota.
Terra
Gracias Profesor Mera.
GB
Suscribirse a:
Entradas (Atom)