lunes, 29 de julio de 2024

https://cenital.com/las-purgas-de-karina-que-danan-a-javier-y-la-guerra-por-la-caja-de-los-espias/OPINION

 

Las purgas de Karina que dañan a Javier y la guerra por la caja de los espías

La hermanísima en el frente político y Caputo Jr. en el armado del supra-poder generan problemas. Datos de alerta en el laboratorio libertario. El peronismo que se acerca a Villarruel. El mercado negro de las bases de datos y los “mitos” de la inteligencia criolla.

Victoria Villarruel no habita el futuro político de Javier Milei. Todavía no integra, como muchos exfuncionarios y dirigentes libertarios, el club de los desterrados porque el presidente no puede –y, por ahora, no cree conveniente– borrarla de las fotos de familia. Pero es la figura más visible de la purga que ejecuta Karina Milei y que comenzó a ser un problema para el gobierno.

La guerra entre la vice y Karina, que la hermanísima escaló sin el consentimiento del presidente, se asume en Casa Rosada como un “daño controlado”, e incluso como una “distracción”. “Sin Javier, Victoria no es nada”, minimizan. Se nutren de la estadística: ningún vice, al menos desde el retorno democrático, llegó a presidente. Eduardo Duhalde, duelista de Carlos Menem en los ‘90, es la excepción, pero su interinato fue por el atajo de la Asamblea Legislativa post estallido de 2001.

Los vicepresidentes tuvieron, en cambio, mejor suerte en otras aventuras. Tres llegaron a gobernador bonaerense: Duhalde, Carlos Ruckauf y Daniel Scioli. Pero hay que revisar la letra chica de las maldiciones: a la del gobernador bonaerense que no llega a Casa Rosada se le puede sumar la de los vices que no alcanzan la presidencia. Doble gualicho. A Villarruel la persigue ese estigma: como Scioli a Julio Cobos, los vices han sido objeto de deseo y celebración, de los críticos del presidente de turno o de los que no lograban acceder a él.

La foto actual es clara. Apartada del Gobierno –no fue a las últimas reuniones de gabinete– y expulsada del armado territorial de La Libertad Avanza, Villarruel hace una razonable lineal: entiende que los hermanos no la consideran una pieza del espacio libertario ni una posible carta para la continuidad o la herencia.

Frente a ese escenario, y quizá espejándose en otros que la precedieron en el cargo, en el entorno de la vice plantean que una salida posible sería competir en 2025 en la provincia de Buenos Aires para tener juego propio y entrar, como variable, en la carrera por la gobernación en 2027.

En Cenital nos importa que entiendas. Por eso nos propusimos contar de manera sencilla una realidad compleja. Si te gusta lo que hacemos, ayudanos a seguir. Sumate a nuestro círculo de Mejores amigos.

Pero para llegar a ese destino en el medio debe cruzar el muro de hielo que le construyeron los Milei. El diálogo con Javier no se reactivó y en los últimos meses, luego de una reunión mano a mano, los contactos con Karina fueron esporádicos y por chat. Se entera de novedades del Gobierno por los mensajes que comparten en el grupo de Whatsapp del gabinete.

El club de los desterrados

En 228 días de gobierno se produjo la salida de 60 funcionarios, renunciantes o renunciados. Uno cada 91 horas. El conteo lo lleva el consultor Pablo Salinas en X. Hay una lista más gorda e imprecisa: los dirigentes exiliados. Unos pocos son visibles, como el diputado nacional Oscar Zago o el legislador porteño Ramiro Marra, ambos castigados por Karina. Otro afluente son los legisladores provinciales, como los bonaerenses que armaron La Libertad Avanza bis coordinados por Carlos Kikuchi, alguna vez mano derecha de la hermanísima. Aparece un tercer pelotón de referentes territoriales, del Partido Libertario o de sellos que usó Milei para ser candidato, a los que les piden subsumir sus espacios en el partido nacional LLA y someterse a las jefaturas locales que bendice Karina.

Todo ese universo de libertarios desclasados identifica a Villarruel como un plan B. En la práctica, la purga que ejecutó la hermanísima es la principal fuente de adherentes de la vice. Es, por ahora, una relación unilateral: Villarruel desecha invitaciones a actividades que arman libertarios críticos o patea, sin fecha, reuniones de estos sectores. ¿Qué ruido puede generar si se juntan, y posan para a foto en redes, Villarruel y Marra?

Jaime Durán Barba, gurú de Mauricio Macri y formador de Santiago Caputo, advirtió sobre la fragilidad del apoyo de la opinión pública a Milei. Planteó que “si la gente no siente que con él se puede vivir mejor, en unos meses se puede incendiar todo” y que, ante una crisis, “las colas de aduladores se convierten en colas de odiadores”. Advirtió, también, que Villarruel cae en la tentación de todos los vices pero “se apura demasiado”.

“Victoria puede armar un polo de poder en el Senado, tener agenda propia y marcarle la cancha a Milei”, teoriza, malicioso, un dirigente libertario. Algo es cierto: la vice se repliega en la Cámara y suma aliados libertarios como el presidente provisional, Bartolomé Abdala, segundo en la línea de sucesión presidencial, y el formoseño Francisco Paoltroni, que cada vez que puede se distancia públicamente de alguna posición del oficialismo. Teje vínculos, además, con sectores del peronismo entre los que aparecen el salteño Juan Carlos Romero y el misionero Ramón Puerta, y emite señales hacia Mauricio Macri, a quien se observa como “aliado” natural contra Karina: promovió, por caso, que la presidencia de la comisión bicamenral de Inteligencia la presida un senador del PRO, mientras Karina y Caputo Jr., parecen preferir al peronista Edgardo Kuider.

Los caminadores de la SIDE

El entrerriano contó que hubo una promesa, vía Caputo, de darle la jefatura de esa comisión como parte de su voto a favor de la Ley Bases. Villarruel no está de acuerdo. Es un ruido en el vínculo en siempre amable entre la vice y el asesor premium, que se explica por el celo que Caputo Jr. tiene con lo referido a los organismos de inteligencia. Es un tic de la política tradicional: entender la suma del poder a partir del manejo de los espías.

Caputo envió señales a la oposición para explicar que los 100 mil millones de pesos de fondos reservados son para garantizar el funcionamiento de la central que, como el resto de los organismos públicos, deben sobrevivir con partidas del presupuesto 2023 diezmadas por la inflación. Tendrá que activar un contrafuego si quiere evitar un mega acuerdo opositor para rechazar el decreto de los fondos reservados que vinculan con la red de trolls que operan para el Gobierno. “Se olvidan que el DNU 70 se puede caer en cualquier momento”, dijo una voz de la oposición amigable a Cenital.

Otras áreas de inteligencia también tienen fondos reservados. La Dirección Nacional de Investigación Criminal –conocida por su sigla de sonoridad soviética, DINICRI– depende de Patricia Bullrich, pero la unidad es solo superficial: cada fuerza federal se mueve por las suyas. La Policía Federal tiene unos 800 efectivos, “espías grandes”, y la SIDE mantiene a sus “caminadores”, una red analógica de mozos y taxistas. Todo folklórico, cuando la inteligencia cambió hace años. La DINICRI sumó equipos de tecnología en la gestión Cambiemos, por el G20, y luego la PSA adquirió software de inteligencia criminal que funciona por tickets: no hay una “tarifa plana” sino que se paga por cada uso.

La designación de Juan Bautista ‘Tata’ Yofre en la Escuela de Inteligencia es vista como un homenaje al menemismo, en un juego de espías en medio de un pulseo cruzado entre el “mito” del superpoder de Antonio ‘Jaime’ Stiuso y el regreso –fallido– de Miguel Angel Toma, a quien pareció darle una mano oportuna el juez Ariel Lijo al desclasificar el “informe Toma” sobre el ataque a la embajada de Israel. Toma tiene, desde siempre, relación con Cristian Ritondo.

La precariedad del sistema de inteligencia está a la vista: un dato palpable es la vulnerabilidad de las bases de datos oficiales, como la del RENAPER o Migraciones, que cada tanto son hackeadas mientras en el mundo de los espías hay un mercado negro para acceder a esa información. Un insumo para el negocio de la microsegmentación, usado con firmes comerciales pero para operar sobre la opinión pública. “Todas las bases de datos están a la venta”, afirma un conocedor de ese submundo.

Villarruel y el laboratorio libertario

La obsesión de Caputo Jr. por la SIDE marida –o se explica– con la obsesión por las redes y el manejo de info «blanca» y de la otra. El romance se verificó en el desfile de tuiteros en la jura de los nuevos jefes de la SIDE, que queda bajo el control de Sergio Neiffert. En el tribunal virtual que son las redes, el ejercicio libertario actúa rápido. Lo sabe Ignacio Torres, el gobernador de Chubut, que después de objetar el desempeño del PAMI en su provincia arreció la difusión de gastos de su gobierno. La crítica fue sobre 15 millones de pesos en retratos del gobernador, un gasto superfluo, pero se vinculó con una dinámica repetida: lo sabe también su par cordobés Martín Llaryora, que en el verano cuestionó a Milei y le estallaron las redes con denuncias por el uso del avión sanitario.

Hay otros métodos. La denuncia contra el mandatario correntino Gustavo Valdés en Comodoro Py, a raíz del caso Loan, forzó a Bullrich a salir en respaldo del gobernador y puso en escena vínculos y actores, entre ellos el fiscal Guillermo Marijuan. En el Gobierno especulan que es parte de la interna radical entre el sector de Martín Lousteau y Valdés, donde interviene Ricardo Colombi, exgobernador y patrocinador del actual, con el que hoy está peleado. La Casa Rosada agita un candidato propio, Lisandro Almirón, una decisión que pondrá a prueba de la voluntad de Milei de jugar a tener poder real en los territorios.

En el laboratorio libertario aparecen señales de alerta. Preocupa, por ejemplo, que la guerra con Villarruel no altera sus niveles de apoyo. Y que empieza a mermar el margen de espera. Surgen, entonces, planteos como los del ministerio de Economía, Luis Caputo, respecto de que el salario le ganó a la inflación. Es un dato engañoso. Primero porque no incluye diciembre, cuando la inflación fue de 25,5% y los salarios crecieron menos de 9 puntos. Y segundo porque aun en el período enero-mayo, si bien le ganaron a la inflación los salarios registrados, los estatales y no registrados estuvieron entre 5 y 14 debajo de la suba del IPC.

Un informe reservado que circula en el entorno de Bullrich refleja que en julio se produjo una caída importante en el apoyo de los votantes puros de LLA al Gobierno y que se vio un movimiento similar entre los del PRO. Lo segundo puede explicarse por la tensión con Macri, pero lo primero solo se nutre del malestar con la economía.

Ya casi no se imprimen diarios pero se percibe como un periodista gráfico. Escribió en Ámbito Financiero, Clarín y elDiarioAr pero todavía tipea mal. A veces aparece en la tele. Nunca vivió en CABA. Padre de tres.

https://cenital.com/plutocracia-y-politica-exterior/

 

Plutocracia y política exterior

La influencia de los megamillonarios en las relaciones internacionales de Estados Unidos resurge en la academia, con Donald Trump como caso emblemático que revela tensiones entre intereses financieros y decisiones gubernamentales.

Desde hace algunos años han resurgido los trabajos sobre la plutocracia. El régimen llamado plutocracia es, según la Real Academia de la Lengua Española, aquel en el que “los ricos ejercen su preponderancia en el gobierno del Estado”. Algunas experiencias recientes consideradas plutocráticas en el marco de democracias representativas, como el Gobierno de Donald Trump (2017–2021), han generado una mayor atención y eso ha estimulado la evaluación de la política exterior de las plutocracias. Si bien son pocos los ejemplos analizados hasta el momento, ello ha permitido indagar sobre nuevas experiencias y así realizar investigaciones de política comparada más robustas. El mandato de Trump, en particular, resulta un caso testigo sumamente interesante.....


https://cenital.com/plutocracia-y-politica-exterior/

https://cenital.com/maduro-gano-en-venezuela-y-crece-la-tension//

 

Maduro ganó en Venezuela y crece la tensión

El Consejo Nacional Electoral le dio la victoria con el 51,2%. Presidentes de la región y la líder de la oposición, María Corina Machado, cuestionan el resultado.

MAVINAS /11

 

CAPITULO XII

El neoliberalismo cultural e ideológico: La desmalvinización.

Mauricio Macri en el gobierno: 2015-2019.

Nunca entendí los problemas de soberanía en un país tan grande como el nuestro”. Mauricio Macri, 1996.

     A partir de esta frase pronunciada por el entonces jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri, podemos destacar su coherencia ideológica en la materia que continuó y profundizó durante su gestión de gobierno siendo presidente electo de la nación. En aquel año agregó a las palabras que inician este capítulo que “nosotros no tenemos un problema de espacio como tienen los israelíes (sic)...” al tesoro de Inglaterra le cuesta bastante plata mantener las Malvinas”, por lo que, de recuperarlas, “las Malvinas serían un déficit adicional para el país”.

     El comunicado conjunto argentino-británico del mes de septiembre del año 2016 firmado entre el vicecanciller argentino Carlos Foradori, y el ministro de Estado para Europa y las Américas de la Secretaría de Relaciones Exteriores y Commonwealth británica, Sir Alan Duncan (más conocido como Acuerdo Foradori-Duncan), se estableció que

 

“…la reunión bilateral sirvió para que ambos funcionarios pudieran continuar impulsando una agenda omnicomprensiva, multidimensional y multisectorial, basada en la complementariedad entre ambas naciones, orientada al fortalecimiento de la relación bilateral y a la búsqueda de soluciones a los problemas globales dentro de los marcos multilaterales que correspondan” (COMUNICADO DE PRENSA 304/16, 2016). [1]

     Este comunicado sirvió para enumerar múltiples cuestiones políticas, económicas, culturales, de relaciones internacionales, de seguridad,  todas ellas enmarcadas en la relación bilateral, y en lo referente al Atlántico Sur, nunca se mencionó la Cuestión Malvinas, pero sí se definió la ideología de Juntos por el Cambio en materia política-jurídica y económica al recuperarse el concepto del “paraguas de soberanía” ya que: “ambos gobiernos acordaron que la fórmula de soberanía del párrafo  de la Declaración Conjunta del 19 de octubre de 1989 se aplica a este Comunicado Conjunto y a todas sus consecuencia”.[2]

     En materia económica se eliminaron todas las restricciones de explotación petrolera, gas y pesca en las Islas Malvinas, y en todo lo inherente a cuestiones referidas a la navegación, comercio y vuelos sobre las islas. Siendo sí destacable el apoyo brindado por ambos gobiernos al proceso de identificación de ADN de los soldados argentinos no identificados y sepultados en el cementerio de Darwin, en el marco del denominado “Plan de Proyecto Humanitario”, firmado por el entonces vicecanciller argentino Pedro Villagra Delgado y el ya nombrado ministro británico Alan Duncan junto al presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja, Peter Maurer el 20 de diciembre de 2016. Este proyecto era el inicio del reconocimiento e identificación de los cuerpos enterrados de nuestros soldados en las Islas.[3]   

     Unos días después de este comunicado, al producirse la apertura de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas, en el marco de una reunión entre la primera ministra británica, Theresa May, y el presidente argentino Mauricio Macri, este último declaró a los medios de comunicación que la ministra estaba dispuesta a entablar negociaciones sobre la soberanía de Malvinas; rápidamente fue totalmente negado con un comunicado del Foreign Affairs. Naturalmente, a partir de estas erráticas declaraciones del presidente M. Macri, el tema “soberanía” no se volvió a tratar.

     De todos modos, ni por parte del gobierno argentino (interesado solamente en privilegiar acuerdos económicos con Gran Bretaña) ni tampoco por estos últimos preocupados por una salida ordenada de la Unión Europea: el denominado Brexit, lejos se estaba de retomar por ambas partes alguna mínima discusión sobre este tema. Sí, Inglaterra recurrió a sus acciones históricas (en el sentido de recurrentes) cada vez que aparecía posibilidades de diálogo: en el mes de octubre del año 2016, realizó ejercicios militares ilegales en Malvinas. El único avance lo produjo la ya mencionada Convención de Límites de la CONVEMAR, que, si bien no amplió los límites de la Plataforma marina, al reconocer una disputa sobre la soberanía en Malvinas que tuvo eco una vez más en las Naciones Unidas.

     En línea con lo que venimos explicando acerca de la ideología neoliberal de Juntos por el Cambio, anclada en el neoliberalismo global, en el mes de marzo del 2016, la Secretaría de Asuntos Relativos a las Islas Malvina (creada en el 2013 por la administración de la presidenta Cristina F. de Kirchner), con rango de embajada, fue bajada al de Subsecretaría y cambió su nombre por Subsecretaría de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur.

     En materia de vuelos hacia las Islas, se logró en el mes de noviembre del 2018, que la empresa LATAM (de capitales brasileros y chilenos) comenzaría a operar un nuevo servicio aéreo entre la ciudad de San Pablo (Brasil) e Islas Malvinas, con dos escalas mensuales en la provincia de Córdoba, lo cual se hizo efectivo recién mediante un decreto presidencial en el mes de agosto del año siguiente. En este rubro, a los kelpers se les permitían opiniones acerca de dichos vuelos, haciéndolos partícipes de las negociaciones.

      El gobierno de Mauricio Macri, fiel a su ideología puso en marcha una serie de decretos tendientes a permitirles a los inversores privados (británicos, por ejemplo), el desarrollo de la explotación hidrocarburífera y pesquera: a saber, el Decreto 872/2018, del mes de octubre del año 2018. Un mes más tarde, la secretaría de Energía llama “a convocar el concurso público internacional para dicha exploración y explotación de los recursos petroleros en los territorios de la ‘Cuenca Argentina Norte’, en la ‘Cuenca Austral Marina’ y en la ‘Cuenca Malvinas Oeste’, a partir de la Resolución 65/2018”.[4]

     Curiosamente, o quizás no tanto, las licitaciones fueron ganadas por empresas ligadas a los isleños, es más, hacia finales del año 2018, el gobierno de Juntos por el Cambio llama a un nuevo Concurso Público Internacional, sin respetar Decreto 407/07 que sancionaba a aquellas empresas que tuvieran relaciones con la exploración y explotación de petróleo en la zona en disputa con el Reino Unido. De este modo, el Poder Ejecutivo “sobreactuó” su acercamiento cooperativo con Gran Bretaña ya que, este país estaba inmerso en la problemática del Brexit, y momentáneamente “alejado” de la resolución de avances económicos sobre las Islas Malvinas y el Atlántico Sur.

Malvinas hoy, a cuarenta años: 2022.

     El presidente Alberto Fernández, en su discurso de asunción ante la Asamblea Legislativa, el 1° de diciembre del año 2019, reafirmó la imprescriptibilidad del reclamo soberano y planteó la bicontinentalidad del Atlántico Sur y la Antártida. Además, se comprometió a enviar tres proyectos de ley referidos a la creación del “Consejo Nacional a Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y espacios marítimos correspondientes”, que sería encabezado por el propio presidente de la Nación. El segundo proyecto relativo a la demarcación “del límite exterior de nuestra plataforma continental más allá de las 200 millas”. Y el tercero, enmarcado en la defensa de los recursos pesqueros.

     En el primer año de gestión según un informe de la Cancillería argentina se enviaron estos tres proyectos, se puso en marcha el programa Pampa Azul referido a actividades científicas, se realizó por intermedio del ministerio de Defensa la Campaña Antártica 2020-2021, se profundizó la tarea diplomática a nivel global en base a la Resolución 2065 de las Naciones Unidas, y se obtuvieron declaraciones positivas respaldando nuestro reclamo del Comité de Descolonización de la ONU, OEA, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC),  MERCOSUR, el Sistema de Integración Centroamericano (SICA), el Grupo de los 77 más China que además consideró ilegítima la ocupación británica.[5]

     Es interesante escuchar sus definiciones en un breve discurso dado en la sede de la Cancillería, en el Palacio San Martín, el 19 de noviembre de 2021, con motivo del recordatorio de la batalla de la Vuelta de Obligado el 20 de noviembre del año 1845. Relacionando aquella lucha con las del presente, enmarcándolas en la soberanía social, en decidir proyectos de gobierno sin los condicionamientos de la deuda externa, rescatando “la soberanía alimentaria, cultural, en materia de medicamentos”.

    En el plano simbólico, el mapa que le daba marco aparece claramente expresado el mar continental y las Islas Malvinas. Para reafirmarlas como propias, y criticando duramente a quienes propusieron cambiar “vacunas o deuda por Malvinas”, (en clara alusión a la dirigente del PRO-Patricia Bullrich quien “aconsejó” esta política de entrega territorial al laboratorio estadounidense Pfizer).[6]

     En reiteradas oportunidades de su alocución, de casi 20 minutos, el presidente apeló a mantener la memoria por quienes dejaron la vida allí. Para reafirmar que

es la argentinidad toda que quiere recuperara ese pedazo de tierra que nos robaron y que es nuestra, y por la que murieron muchos argentinos, y por el deber que tenemos moralmente de reivindicar a esos argentinos ¡no vamos a parar hasta que las Malvinas vuelvan a ser Agentinas!, cuando hablamos de soberanía siempre terminamos hablando de Malvinas, porque allí está nuestra soberanía territorial quebrada, rota, mancillada, que nadie nunca nos robe el amor por Malvinas, nunca nadie nos quite el derecho que tenemos sobre esa tierra.”[7]

     El 1° de marzo de 2022, en la apertura de las sesiones extraordinarias en el Congreso de la Nación, el mandatario volvió a afirmar que: “la Cuestión Malvinas debe ser una política de Estado que cumpla con el mandato de la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional’’ y le expresó al Comité Internacional de la Cruz Roja “el interés de la República Argentina en la concreción de una tercera etapa de identificación de caídos en el marco del Plan Proyecto Humanitario”.

     Al cumplirse un nuevo aniversario de la recuperación de las Islas Malvinas, en una entrevista concedida a la BBC de Londres, en el Museo Malvinas, ratificó que “…inglesas no son las Malvinas, no tienen ningún vínculo, ahora sí tienen un vínculo claro con la Argentina…”. A pesar de que una voz en off, con imágenes de los isleños recuerda que, en el año 2013, el 99, 8 % votó en un referéndum por formar parte del territorio de ultramar británico, el presidente argentino desde el punto de vista del derecho afirmó que habitan territorio argentino. Criticando duramente a su vez al colonialismo y definiéndolo como vergonzante para quienes los practican (en clara alusión a Gran Bretaña) y convencido de recuperar este territorio porque “la razón siempre vence”.

Un día más tarde, el 2 de abril, en el Museo del Bicentenario, volvió a remarcar que

la República Argentina reitera su búsqueda de una solución negociada y pacífica a la disputa de la soberanía, porque tenemos un objetivo irrenunciable de recuperar el ejercicio pleno de soberanía sobre nuestras Islas Malvinas y seguiremos trabajando en el marco del más profundo respeto al derecho internacional para recuperar lo que nos corresponde y por nuestro derecho y la memoria de las víctimas.”[8]

     El 9 de junio de ese mismo año, esta vez en la Cumbre de las Américas, cuando al otro día se celebraba un aniversario más de la Afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Islas Malvinas, tras dejar en claro que “Las Malvinas fueron, son y serán argentinas”, en un tweet que incluyo un video recordó: la creación de la Comandancia militar en el 1829 bajo el mando de Luis Vernet y la continuidad desde el año 1833 de nuestros reclamos soberanos.

     El 27 de este mismo mes, al encontrarse con el entonces Primer ministro británico en una reunión bilateral, en el marco de la cumbre de las máximas potencias mundiales, el G7, en la ciudad de Munich, Alemania, al expresarle el líder conservador inglés que se podrían aunar esfuerzos entre ambos países en materia de gas, minerales y agricultura, el presidente argentino le respondió que sería difícil  hablar de estos u otros temas si antes no se discutía el tema de la soberanía en las Islas Malvinas. Ante lo cual el Primer ministro respondió que el tema estaba “cerrado” hacía “cuarenta años”, defendiendo además la “libre autodeterminación de los isleños”.

     Hasta aquí, un apretado relato de cinco siglos de historia de una parte de nuestro territorio, hoy, en manos extranjeras. Insertando su problemática en una más amplia, que involucra a toda nuestra geografía y a su Pueblo, en una lucha centenaria por su soberanía. Batallas que, de acuerdo con cada coyuntura en la historia de larga duración, fueron ganadas o perdidas, tanto en el terreno de lo militar como en el de las ideas. Y es precisamente en este plano que debemos insistir para sostener una cultura vinculada con Malvinas. Un ideario que nos permita seguir construyendo en paz, la doctrina nacional, soberana e independiente “de toda dominación extranjera”.

     Informarnos, estudiar, comprender para fundamentar nuestra identidad. Para ello la memoria colectiva como sostén y así, “no dar por pensado lo ya pensado”.



[1] http://rephip.unr.edu.ar/xmlui/handle/2133/16730. op. cit. p. 46. Ultima vez consultado el 2 de agosto de 2022.

[2] op. cit. p. 47.

[3] Un análisis pormenorizado del tema humanitario en http://rephip.unr.edu.ar/xmlui/handle/2133/16730. op. cit pp. 63-65. Ultima vez consultado el 2 de agoso de 2022.

[4] Op. cit. p. 78.

[5] Para ampliar esta información ver: https://cancilleria.gob.ar/es/el-ano-en-el-que-la-causa-malvinas-volvio-ser-politica-de-estado. Ultima vez consultado el 2 de agosto de 2022.