1 de agosto de 1920 Gandhi inicia la resistencia no violenta hacia las leyes del gobierno británico

Aunque fue el artífice de la independencia de la India (1947), Mahatma Gandhi raramente es evocado por ese logro. En primer lugar, porque lo más inspirador de su figura no reside tanto en aquel fin como en los medios, es decir, en sus casi tres décadas de perseverancia en un activismo pacífico fundado en la no violencia y en la fuerza de las convicciones. Y en segundo lugar, porque sus metas siempre fueron mucho más amplias, y abarcaron la abolición de las castas, la justicia social, la transformación de las estructuras económicas y la concordia entre religiones, designios que convergían en el ideal de una profunda renovación ética y espiritual del ser humano.

Vean el post completo en
http://elkronoscopio.blogspot.com/…/mahatma-gandhi-apostol-…

O en
https://www.facebook.com/elkronoscopio/posts/1866569850235492

O pueden buscar otras efemérides en
http://elkronoscopio.blogspot.com.ar/p/blog-page.html

El Kronoscopio: Mahatma Gandhi, apóstol de la No Violencia

Una herramienta que nos permite visitar el pasado y el futuro, conociendo el camino que hemos recorrido e imaginando el que nos espera.

ELKRONOSCOPIO.BLOGSPOT.COM|DE SERGIO ALEJANDRO CHIFFLET

“Nuestras naciones no pueden ser gobernadas por banqueros, empresarios o transnacionales

Durante la inauguración de la primera Conferencia Mundial de Pueblos Indígenas de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que se lleva a cabo en Nueva York, el presidente de Bolivia, Evo Morales, analizó la historia de los movimientos indígenas y sociales en su país y destacó la importancia de los mismos en los procesos de cambio.

En su discurso inaugural del encuentro, el Presidente destacó la importancia de los movimientos sociales en la transformación política, económica y social que vive esta nación suramericana y cómo han influido en la nueva manera de gobernar, respetando siempre los derechos.

Morales señaló que en la historia de su país, el movimiento indígena fue el más marginado y discriminado por años, pero que “gracias a la lucha y la conciencia, no sólo el movimiento indígena sino los movimientos sociales aprendieron a compartir experiencias para cambiar ese modelo que tanto afectaba contra la vida y la naturaleza”.

El mandatario hizo una revisión histórica de Bolivia, destacando que actualmente el movimiento indígena no sólo sufraga, sino que ha podido gobernar. “Gracias a esa lucha de los movimientos sociales la política ahora no es negocio, es más sacrificio para nuestros pueblos”, dijo.

Durante su intervención, el presidente de Bolivia instó a los gobernantes del mundo a aprender a gobernar con los pueblos y para los pueblos, haciendo un llamado a que “nuestras naciones no pueden ser gobernadas por banqueros, empresarios o transnacionales”.

Protagonistas de cambio

Bolivia es el primer y único país en dar rango constitucional la declaración de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre los pueblos indígenas, elevándola a rango de ley en el 2007 e incorporando los derechos de los pueblos indígenas en la constitución, aprobada durante un referendo en 2009.

El presidente de Bolivia destacó que los recursos naturales, deben beneficiar a todas y a todos, y en este sentido expuso que en su país, la renta petrolera en el año 2005 era de 300 millones de dólares y que este año, “luego de la nacionalización de hidrocarburos, va a ser mas de 6 mil millones de dolares”.

“Ni yo mismo había estimado que rápidamente iba a cambiar la situación económica del país”, dijo Morales al tiempo que enfatizó que con la nacionalización “nos hemos liberado económicamente”, haciendo referencia a las instituciones internacionales que tenían el control del país.

El mandatario señaló también que los pueblos indígenas deben ser protagonistas de cambio de sus propios modelos de desarrollo, respetando la pluralidad social, cultural, económica y jurídica, fortaleciendo así los lazos de unidad, despertando la energía comunal para construir la cultura de hermandad, paz y vida.

Finalmente, Morales invitó a que “la nueva propuesta, para todos los gobiernos del mundo, debe ser avanzar en la erradicación de extrema pobreza y discriminación de los pueblos indígenas. Para así dar solución a los problemas estructurales, que todavía el Sur enfrenta”.

Raul Orlando: "Milonga Triste" con Walter Rios y Juanjo Dominguez

El mapa nacional de las empresas

Por Javier Lewkowicz

El Gobierno mantuvo un cruce ayer con dirigentes de la UIA, quienes advirtieron sobre el cierre de empresas industriales en los últimos años. La entidad fabril destacó, en base a estadísticas oficiales, que hay 798 industrias menos que en 2011. Pese a la baja, hay un 42,9 por ciento más que en 2002 y un 17 por ciento más que en 1996, uno de los mejores años de la convertibilidad. Además, en el período reciente en el que la cantidad de fábricas se redujo, se incorporaron 1566 empresas al conjunto de la economía. Ese alza se explica por las nuevas firmas en los sectores de comercio y reparaciones, hoteles y restaurantes, actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler y servicios sociales y de salud.

La polémica surgió porque en el octavo coloquio de la Unión Industrial de Córdoba se presentó el dato de la cantidad de empresas del sector fabril a nivel nacional. Esa información es producida por el Ministerio de Trabajo, en una serie que comienza en 1996 con 50.573 compañías industriales. En el desarrollo de la crisis de la convertibilidad se destruyó casi el 20 por ciento de las firmas, hasta un mínimo de 41.433 empresas. El máximo valor de la serie se da en 2008 con 60.138 y 2011 llega a 60.029 empresas. En 2012 el número de establecimientos fabriles bajó a 59.697 y a 59.231 en 2013, último valor de la serie.

La tendencia de los últimos años marca un estancamiento, con leve retracción de la cantidad de firmas industriales. El principal sector industrial en cantidad de empresas es alimentos, que creció en los últimos años. Textiles, confecciones, cuero y caucho, plástico y metalmecánica se mantuvo en un nivel similar, pero hubo caídas en madera, papel, edición, productos químicos, maquinaria y equipo, autopartes y muebles.

Uno de los vicepresidentes de la UIA, Adrián Kaufmann (Arcor), enfatizó que “en tres años se perdieron mil industrias, y todo indica que la tendencia seguirá. Aunque en 2011 no estábamos en la panacea ni en 2015 al borde del precipicio”. Le respondió el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández: “Siempre va a haber mortandad de empresas, por llamarlo de alguna manera, y nacimientos”. En el desagregado por tamaño, la cartera laboral advierte que desde 2011 las empresas industriales grandes pasaron de 1951 a 1953 y las medianas, de 6110 a 6119. En cambio, en el mismo período cayeron las pequeñas, de 20.114 a 19.718 y las microempresas, de 31.854 a 31.441 firmas.

Más allá de la situación industrial, en el global de la economía la cantidad de empresas alcanzó un record en 2012 con 610.149 firmas. El segundo valor de la serie es de 2013, con 609.842 compañías. Desde 2011, cuando estableció la comparación la UIA, nacieron 1566 empresas. Al analizar los datos desagregados se verifica que aumentó la cantidad de empresas de venta al por menor de autopartes y de combustible. También la venta mayorista y minorista de alimentos, de prendas de vestir, de medicamentos y de muebles. Crecieron la empresas dedicadas a la venta minorista de materiales de la construcción. Además de restaurantes, agencias de viajes e inmobiliarias, aumentó el número de empresas dedicadas a la consultoría en informática y provisión software.

En la economía nacional desde 2011 creció la cantidad de empresas grandes, medianas y las microempresas. Sólo se redujo el número de empresas pequeñas. Otra variable ilustrativa es la antigüedad de las empresas, algo que también puede decir bastante sobre la situación industrial. De un ritmo de nacimiento de empresas superior a 70 mil por año en 2006, 2007 y 2008, fueron 54.317 en 2013. Se denomina “start-up”, las empresas que se crean y sobreviven más de un año. Las empresas de uno a tres años y de cuatro a cinco años también redujeron su peso en el total, mientras que aumentó el número de compañías con más de seis años de antigüedad.

En todos los sectores aumentó el número de empresas frente a 1996, el mejor momento de la convertibilidad. Es notable que se haya duplicado el número de empresas constructoras, los hoteles y restaurantes y firmas de transporte y almacenamiento. En la manufactura el avance en la cantidad de empresas es del 17 por ciento.

LAS QUEJAS DEL TITULAR DE CONINAGRO POR LAS RETENCIONES, QUE LO DEJAN “FUERA DEL SISTEMA” Factura dos millones y no sale de pobre

Por Sebastián Premici

Los dirigentes de la (ex) Mesa de Enlace sostienendesde hace algunas semanas que de cada 100 pesos que recibe un productor, 93 pesos “se van en impuestos”. La alquimia numérica suele provenir de los centros de estudio vinculados al sector o de los partidos políticos de la oposición. El tema de la rentabilidad se vuelve más incierto cuando los dirigentes son interpelados sobre sus propios emprendimientos. En una entrevista con Radio Nacional (A Cara Lavada), el titular de Coninagro, Egidio Mailland, sostuvo que adhirió al Programa de Estímulo para pequeños y medianos productores y que se encuentra en una de las categorías más altas. “Tengo 85 hectáreas propias, alquilo otras para llegar a trescientas y debo facturar más o menos 1.900.000 pesos. Igual estoy casi afuera del sistema”, sostuvo el ruralista, alineado a la Sociedad Rural y CRA en su reclamo por la eliminación total de las retenciones a todos los granos.

–¿Ingresó al Programa de Estímulo?

–Sí, ¿pero sabés qué pasa?, me van a devolver entre 22 y 25 mil pesos, una cosa así. Y yo le he dado al gobierno nacional con lo que produje entre 700 y 800 mil pesos anuales de retenciones.

–Entonces, usted ingresa dentro de la escala más alta fijada por el Ministerio de Economía, que antes era hasta 700 toneladas y ahora se extendió a 1000 toneladas.

–Como soy pequeño y propietario de 85 hectáreas y siembro 300 para poder tener escala, quedo fuera del sistema porque me quedé sin plata para poder alquilar. Por más que entre dentro del estímulo de los mayores, que son 70 u 80 mil pesos, ¿sabe cuánto es 70 u 80 mil pesos en el campo? Me cuesta una semana de trabajo y prácticamente estoy fuera del sistema.

–¿Pero cuánto produce y cuánto factura por año?

–Hago una cuenta rápida, son 300 hectáreas, saco entre 700 y 800 toneladas de granos, eso te debe dar una facturación de 1.800.000/1.900.000 pesos, el 30 de eso es lo que tuve que pagar (de retenciones).

–Después de pagar ese 30 por ciento le queda 1.330.000 pesos.

–Sí, y tuve que empezar por pagar 400 mil pesos de alquiler y si querés sigo contando.

–La pregunta es para conocer un poco más sobre un empresario del sector.

–Es cierto, nosotros no somos buenos informando a la gente, a la ciudadanía. Quizá gran parte de lo que nos está pasando hoy es que no se entiende que una persona que factura casi dos millones de pesos se quede afuera del sistema. Lo más irónico es que un campo de 100 hectáreas en Necochea vale un millón de dólares. Sin embargo, estoy buscando a ver si algún banco me financia para poder sembrar. Nosotros avalamos las retenciones cuando el precio de los commodities estaban altos y el tipo de cambio estaba altísimo. Ahora no.

Mailland afirmó que alquila 215 hectáreas para completar una escala de 300 hectáreas. También sostuvo que produce 800 toneladas de granos y factura casi 1,9 millones de pesos. Si se descuenta lo que manifiesta pagar de retenciones (30 por ciento), que da un total aproximado de 570.000 pesos no los 800.000 pesos esbozados durante el reportaje, más los 400 mil pesos que pagó de alquiler, le queda un margen bruto de 930.000 pesos. De continuar con este ejercicio, si se calcula un 30 por ciento por costo de implantación, el margen bruto es de 651.000 pesos anuales. Y si hay que contabilizar otro 10 por ciento por flete, la ganancia bruta es de 585.900 pesos anuales. Este cálculo no contempla aun la devolución de retenciones por estar inscripto en el Programa de Estímulo, que según la escala a la que pertenece Mailland, califica para recibir una devolución anual de hasta 72.000 pesos. Por lo tanto, esto equivale a una hipotética ganancia bruta de 657.900 pesos anuales. Si se toma este número y se lo divide por los 12 meses del año, da un ingreso mensual de 54.825 pesos.

La discusión por los márgenes de rentabilidad es legítima, como lo fue cuando se debatió el esquema de retenciones móviles. Pero de ahí a sostener que todos los productores están fuera del sistema, hay una distancia considerable.

spremici@pagina12.com.ar

EL PAIS En memoria de Angelelli

Monseñor Enrique Angelelli, asesinado por la última dictadura en 1976, será recordado a partir del próximo sábado en La Rioja con diversas actividades en la Ermita, levantada en su honor sobre la Ruta Nacional 38, y en la capital de la provincia. El sábado, en el paraje El Pastor, se realizará un taller y una vigilia para rememorar sus servicios y su visión sobre la doctrina social de la Iglesia. El domingo se llevará a cabo la misa en honor a Angelelli que será presidida por el obispo riojano Marcelo Colombo. Quienes concurran compartirán un locro comunitario y a las 15 habrá un encuentro de oración sobre la Ruta Nacional 38, recordando el horario en el que ocurrió el asesinato del sacerdote. El lunes, a las 20, habrá una misa concelebrada por las comunidades religiosas en la localidad de Punta de Los Llanos, que se encuentra a 20 kilómetros de la Ermita. Ese día también habrá fogones de vigilia de comunidades religiosas en distintos lugares de la ciudad de La Rioja, con números musicales y fogones, que culminarán el martes con una misa celebrada en la Catedral de La Rioja.

EL 24 DE AGOSTO COMENZARA EL JUICIO CONTRA UN EMPRESARIO SALTEÑO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD “El juicio será reparatorio para todos”

 Por Alejandra Dandan

“Celebramos que el pedido de justicia se haya escuchado y que finalmente tengamos el comienzo del juicio”, dijo Cristina Cobos tras conocer que el Tribunal Oral Federal de Salta anunció que el próximo 24 de agosto comenzará el esperado juicio oral y público al empresario Marcos Levin, dueño de la Veloz del Norte y acusado bajo la figura de “instigación” de imposición de tormentos sobre Víctor Cobos, hermano de Cristina, trabajador de la empresa, delegado de la UTA, secuestrado en enero de 1977. Luego del pedido de familiares, querellas y fiscalía para que el TOF adelante el juicio por razones de seguridad, publicado por Página/12, los jueces reprogramaron la agenda y ayer anunciaron que lo harán antes del debate más extenso previsto para octubre. Cobos es la única víctima del juicio, el único “caso” que quedó en pie después de muchas idas y vueltas jurídicas, pero será la puerta de entrada para comenzar a escuchar en el ese capítulo pendiente sobre la responsabilidad empresaria durante la dictadura.

“Creemos que para mi hermano esto será totalmente reparatorio, sin dudas, pero también lo será para todos nosotros –continúa Cristina–. Celebro mucho que sea así. Esperamos que la Justicia esté a la altura de las circunstancias y consigamos condenas para quienes gozaron de tanta impunidad durante el terrorismo de Estado.”

El juicio comenzará el 24 de agosto. Además de Levin serán juzgados tres policías de la Comisaría 4ª, el centro clandestino por el que pasaron 15 trabajadores de la empresa secuestrados y torturados, entre los que se encuentra Víctor Cobos. Los policías son Enrique Víctor Cardozo, jefe de la comisaría; Víctor Almirón y Víctor Hugo Bocos, acusados como autores materiales. Bocos además era subjefe de la comisaría y una de las personas más conocidas por los trabajadores porque a su vez era empleado de seguridad de Levin.

La causa original incluía a todos los trabajadores, pero fue separada en dos partes. La Justicia dio por válido los tormentos sufridos por todos, pero los consideró prescriptos porque entendió que el único perseguido político fue Víctor Cobos. Esto fue ratificado por todas las instancias judiciales y ahora está a la espera de una decisión de la Corte. El juicio oral que comienza sólo examinará, entonces, el caso de Víctor Cobos. El declarará en el juicio. Reconoció a Levin en la sesión de tortura, aun tabicado y atado, por el perfume.

Juan Manuel Sivila es fiscal ante el TOF de Salta. “Finalmente esto era lo que estábamos esperando hace muchísimo tiempo –dice–: será la posibilidad de juzgar la responsabilidad empresarial en un marco de delitos de lesa humanidad. El juicio comienza el 24 si no hay oposiciones, pero la decisión del juzgado salió por el argumento que presentamos, que consideró el riesgo que corre la víctima y en razón de esto los jueces reacomodaron la agenda.”

A diferencia de lo que ocurre en otras causas, como la que se ocupa del dueño del ingenio Ledesma, Pedro Blaquier, la participación de Levin aparece materialmente más cerca. “Por un lado –dice el fiscal–, el empresario está en la sesión de torturas y la víctima lo reconoce. Y por otro lado, más allá de lo que implica el despliegue de la disposición de los medios y de la estructura en pos de la persecución a las víctimas, hay una imbricación materialmente probada entre la estructura represiva y la empresarial: aquí el vínculo es tan concreto que uno de los empleados del empresario era a su vez el subcomisario del lugar a donde se llevaron detenidas a las personas, lo que da muy probada la materialidad.”

Se estima que el debate será corto, de unas tres semanas. Y por él pasarán a declarar unos 25 testigos. Entre ellos, están los ex trabajadores de la Veloz del Norte, que al mismo tiempo fueron víctimas de la represión. Ellos no van a declarar formalmente en condición de víctimas, pero pondrán en escena elementos que pueden contribuir a replantear el foco de la causa pendiente. El tribunal estará integrado por tres jueces. Santiago Federico Díaz, Marta Snopek y en lugar de Marcelo Juárez Almaraz, que se dio por inhibido en el debate, estará Gabriel Eduardo Casas de Tucumán.

“Era lo que estábamos esperando, que se fije una fecha, y eso es un avance”, dice David Leiva, querellante de la acusa. “Ahora, esperamos que no se dilaten los tiempos y se empiece a desentrañar la participación del empresariado en el terrorismo de Estado y en el beneficio que obtuvieron de esta cuestión. Más allá de que aquí Levin no está reclamado por otra cosa, a los trabajadores involucrados en el activismo gremial se los despidió sin indemnizar. El juicio va a desentrañar que ellos fueron los objetos de la persecución de la dictadura, concentrada en disciplinarlos porque en esa época hubo pérdidas cuantiosas de transferencias.”