Los partidos de esa alianza pidieron a la UCR que defina si quiere abrir el espacio al Pro y el massismo. Las huestes de Elisa Carrió no participaron. La palabra de Cobos y las críticas a Sanz y Lilita.
El Frente Amplio Unen (FAU) quedó al borde de la ruptura a partir de la decisión mayoritaria de sus miembros de rechazar una alianza nacional tanto con el PRO como con el Frente Renovador (FR), y de exigir a la UCR que defina orgánicamente su estrategia electoral. Sucedió en una reunión a la queno asistió la Coalición Cívica-ARI.
En el encuentro, los representantes del socialismo, el GEN, Proyecto Sur, Libres del Sur, el Partido Socialista Auténtico (PSA) y el espacio Podés le reclamaron a sus pares radicales que el centenario partido "fije una posición orgánica en cuanto a su estrategia electoral antes de fin de año", de cara a las PASO del 2015.
El pedido refuerza el reclamo de los radicales Julio Cobos y Ricardo Alfonsín de convocar a la Convención Nacional de la UCR para que defina la política de alianzas de la fuerza, en su condición de principal estructura partidaria dentro del FAU.
El primero, en declaraciones de este mismo martes, dijo que abrir UNEN al Pro o el massismo podría provocar "divisiones" en el radicalismo. Además, Cobos disparó que no se puede dilatar más la situación.
De la reunión, realizada este martes en las oficinas del socialismo en el centro porteño, participaron Alicia Ciciliani (Partido Socialista), Alcira Argumedo (Proyecto Sur); Ricardo Gil Lavedra y Juan Manuel Casella (UCR); Roberto Mionis y Ricardo Vázquez (GEN); Humberto Tumini (Libres del Sur) y Mario Mazzitelli (Partido Socialista Auténtico).
Los referentes de la CC-ARI, su titular Pablo Javkin, y el diputado nacional Fernando Sánchez no participaron del encuentro, en el que los partidos socios ratificaron la estrategia acordada en abril pasado -cuando se lanzó el FAU-, que no contempla avanzar en alianzas con el macrismo y el massismo.
"Yo no fui notificado", aseguró Sánchez como virtual vocero de Elisa Carrió al ser consultado por Télam sobre la ausencia de los representantes de la CC-ARI en el encuentro y se quejó de que la mesa del frente haya tomado decisiones "sin la participación de todas las fuerzas políticas" del espacio. "La del FAU es una orgánica muy particular", ironizó.
En diálogo con Télam, el titular de la CC-ARI, Pablo Javkin, reconoció el "importante impacto" que una definición de la UCR tendría en la resolución del conflicto interno, pero aseguró que el partido que lidera Carrió "no está de acuerdo con emplazar a ninguna fuerza del espacio a tomar una definición".
En este contexto, Macri sorprendió con un giro en su discurso al afirmar que "no descarta" ir a las primarias del año próximo con el frente Unen y destacó la "vocación de cambio" de Carrió y Sanz.
Todo UNEN se reunió para definir los próximos pasos, menos la Coalición Cívica
"Las PASO pueden ser la herramienta que necesitamos, no lo descarto. Quizá tengamos la oportunidad para ver claramente todas las cosas que tenemos en común con otras fuerzas, sin necesidad de que cada uno deje de ser quien es", afirmó Macri.
Anoche, en declaraciones al canal de cable TN, Sanz apeló nuevamente a un discurso ambiguo,insistió con la necesidad de "construir un frente suficientemente amplio" y pidió "dejar de lado prejuicios y miradas pseudoideologizadas".
"El gran debate no es entre izquierda o derecha, sino entre populismo y república democrática", reflexionó Sanz, quien desde un principio se mostró en sintonía con Elisa Carrió, principal promotora de un acercamiento al PRO y protagonista de varios cruces con el resto de los dirigentes del FAU.
En la vereda de enfrente, Cobos deslizó días atrás que ciertos dirigentes del espacio "tienen un proyecto vicepresidencial" y aludió así a las supuestas aspiraciones de Sanz de compartir un binomio presidencial con Macri.
"Nosotros tenemos un proyecto presidencial, hay otros que tienen un proyecto vicepresidencial, este es el tema, pero ni siquiera se ponen de acuerdo porque unos tienen un proyecto más cercano al PRO y otros al FR; el tiempo nos hace agonizar de a poco y esto no nos sirve", manifestó Cobos en una entrevista publicada en la página de Facebook del FAU.
Con todo, Agustín Campero, portavoz del Comité Nacional de la UCR, salió a negar que Sanz esté impulsando una alianza nacional con Macri y desestimó la posibilidad de que se reúna la Convención Nacional del partido.
"Lo que Ernesto está diciendo es que quiere un FAU más amplio, pero no una alianza con el Pro", interpretó.
"No vamos a salir a desmentir lo que los diarios digan, ni nos vamos a dejar correr por Cobos o Alfonsín porque la interna intoxica", dijo a esta agencia Campero y agregó: "No vemos cuál sería la necesidad de una alianza con el PRO; cuando las encuestas le dan a Macri un 14 por ciento (de intención de votos) en el mejor escenario para él, mientras que sumando a nuestros candidatos al FAU nos dá entre 22 y 24".
"No vamos a salir a desmentir lo que los diarios digan, ni nos vamos a dejar correr por Cobos o Alfonsín", dicen cercanos a Sanz.
El portavoz de Sanz consideró además que "no hay razones" que justifiquen convocar al máximo órgano partidario de la UCR, porque "la Mesa Ejecutiva de la Convención Nacional se expidió la semana pasada con un documento contundente en el que ratificó la pertenencia de la UCR al FAU; ahí no hay lugar a interpretaciones".
"La cuestión a definir es de qué forma concurrimos a las PASO; hay una mayoría que está de acuerdo en competir sin el PRO y sin el FR, falta saber qué piensa la UCR y cuando todas las posturas estén sobre la mesa se verá quién se queda y quién da un paso al costado porque la CC-ARI ya dijo lo que quiere", resumió uno de los participantes de la reunión.
El ex gobernador de Santa Fe llegó a ese cargo por el Partido Socialista. Pero no tardó mucho en contradecir una doctrina histórica. “La pobreza genera falta de valores” fue su último mensaje.
Hermes Binner fue el primer socialista en llegar a un cargo de gobernador en Argentina. El socialismo propone el control de los medios de producción. En un sistema socialista, la distribución del trabajo y de la riqueza, sería más igualitaria. Y pondría fin a la pobreza. Como representante de esa doctrina, Binner debería tener un especial compromiso con los pobres. Debería.
“La pobreza genera falta de valores. Y eso se puede leer en los abusos sexuales, en la trata y la droga”.
Así se expresó el ex gobernador de Santa Fe. Paradojas de la historia: un socialista que criminaliza, juzga y señala a los pobres como focos de todo mal. Pero ésta no fue ni la primera ni la única frase de Binner que ofende a la tradición socialista.
"Creemos en la mano invisible del mercado” declaró el santafesino.
“Tenemos que ser respetuosos de Estados Unidos".
En términos teóricos, el socialismo implica una planificación y organización colectiva de la vida social y económica. En ese esquema, el mercado, queda reducido a nada. Es el Estado quien concentra la administración de la economía. Y en un estadío superior, el socialismo apunta a que la sociedad no necesite de ningún ente regulador (ni siquiera del fisco) sino que pueda administrarse por sí sola.
Además de ser una doctrina opuesta a la economía de mercado, el socialismo ha sido cuna del feminismo, un movimiento que desde años lucha el derecho al aborto de todas las mujeres.
“Como médico defiendo la vida y, por lo tanto, estoy en contra del aborto”, afirmó Binner. Otra expresión del ex gobernador santafesino que se suma a la larga lista de expresiones anti-socialistas. Y van.
“La pobreza genera falta de valores"
Durante las elecciones en Venezuela (2013) Binner confesó que entre los candidatos Hugo Chávez y Henrique Capriles, su voto sería para el último. "Yo hubiera votado por Capriles"aseguró. Henrique era el candidato de la derecha, apoyado por EEUU. Las declaraciones de Binner generaron una serie de críticas entre los militantes socialistas. Y al ex gobernador le valió la expulsión del Foro Social de San Pablo, un foro de grupos de izquierda latinoamericanos, fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil en 1990.
Durante el conflicto entre Argentina con los Fondos Buitres, Binner volvió a decepcionar a los militantes socialistas. “Tenemos que ser respetuosos de Estados Unidos por ser la primera economía del mundo” y pidió "evitar los agravios".
Algo es cierto: EEUU es la “primera economía del mundo”. Pero Binner omite una parte importante: es una economía basada en el libre mercado, en la militarización y la explotación de los países más pobres del mundo. Toda una serie de políticas que, justamente, contradicen los principios básicos del socialismo. Pero Binner insiste en “ser respetuosos” con la potencia del norte.
El tiempo y la oportunidad hay que saber aprovecharlos. Al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner le queda un año. La imposibilidad de su reelección y la posibilidad de postular un candidato que represente el ala conservadora del Frente para la Victoria (FPV), lleva al oficialismo a trasladar al Congreso de la Nación todas aquellas leyes que afianzarán el modelo que inició Néstor Kirchner en 2003 y que le pondrá claros límites al futuro presidente. Y es que el FPV, que mira como la oposición se diluye en sus peleas intestinas, se convence cada día más que las elecciones de 2015 le serán favorables.
La reforma del Código Procesal Penal y la ley que regula y declara de interés público las empresas de Tecnología de la Información y Comunicaciones (TIC) son apenas un par de ejemplos de lo que vendrá. Ya están en carpeta tres proyectos que tienen como objetivo optimizar la producción y comercialización, transparentar procesos, mayor regulación en materia sanitaria, defender el medio ambiente e impulsar buenas prácticas agrícolas y que se traducen en iniciativas relacionadas con las leyes de Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), el Instituto de Promoción de la Carne Argentina (IPCA) y la de Acuicultura. Las organizaciones patronales del campo, fieles a sus usos y costumbres, ya las rechazaron.
"La aprobación de todas los proyectos que envió el Ejecutivo servirán, como se dijo al principio, para afianzar el modelo político otorgándole carnadura legal a las transformaciones realizadas".
Con todo esto el trabajo parlamentario se extenderá más allá del 30 de noviembre y los diputados y senadores regresarán a sus provincias con las fiestas de fin de año al alcance de un tenedor. Todavía no hay indicios ciertos, pero algunos legisladores creen que sus vacaciones de verano pueden llegar a ser cortas o escasas.
Mientras tanto, en la Cámara de Diputados comienza a tomar cuerpo la comisión bicameral de investigación de las complicidades económicas durante la última dictadura militar. La iniciativa del diputado Héctor Recalde, que cuenta con el respaldo del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), trabajará para elaborar un detallado informe sobre las consecuencias de las políticas económica, monetaria, industrial, comercial y financiera que se impulsaron durante la dictadura cívico militar. No quedará allí el trabajo, también se identificará a los actores económicos y técnicos que contribuyeron con los militares genocidas aportando apoyo económico, técnico y político y, al mismo tiempo, recibiendo millonarios beneficios. Algunos diputados de la UCR apoyaron la iniciativa, son apenas un minoría.
La duda que carcome a algunos oficialistas es cuándo se iniciará el trámite de reemplazo del juez de la Corte, Raúl Eugenio Zaffaroni. Será en enero o en febrero. Nadie lo sabe aún pero ninguno de los consultados duda en que el proceso de remplazo no se detendrá porque los radicales del Senado anunciaron su rechazo. Ahora bien, por qué el radicalismo se opone a participar del proceso de elección del nuevo integrante de la Corte. El presidente del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri, aseguró que ante la supuesta "colonización" de la justicia que lleva adelante el oficialismo, los senadores de su partido no respaldarán la designación de un nuevo juez del máximo tribunal.
Tal vez las frenéticas negociaciones que lleva adelante el radicalismo cordobés, al que pertenece Negri, con los enviados de Mauricio Macri, no le permite recordar el procedimiento transparente y democrático que Kirchner implementó en 2003 a través de un decreto donde se limitaron las atribuciones del Poder Ejecutivo para la selección y designación de nuevos miembros de la Corte Suprema. A partir de ese momento se publican los antecedentes de los propuestos y ciudadanos y organizaciones pueden presentar tanto objeciones como respaldos a las candidaturas. También se realizan audiencias públicas donde los propuestos responden preguntas. Así llegaron, además de Zaffaroni, Elena Highton de Nolasco, Carmen Argibay y Ricardo Lorenzetti. Debe haber más de un ejemplo que demuestre que estos jueces nunca formaron una mayoría automática como la que impuso y gozó el menemato. Entonces, la afirmación de Negri, en línea con las declaraciones de los senadores Gerardo Morales y Ernesto Sanz, dan cuenta que su posición esconde una triste especulación con la que se pretende disimular el apuro radical por no perder su condición de partido cercado por los límites parlamentarios.
La práctica especulativa no es exclusiva de aquellos que viven de los abusos del contado con liqui o las cuevas cambiarias. También los diputados de la oposición pueden dar algún ejemplo de ello. En octubre pasado, cuando se debatió y aprobó la unificación y modificación de los códigos Civil y Comercial, los presidentes de los principales bloques de la oposición presentaron una denuncia penal contra el presidente de la Cámara, Julián Domínguez. En rigor fueron dos las denuncias. Una de ellas la presentaron Mario Negri (UCR), Juan Carlos Zabala (UNEN), Darío Giustozzi (Frente Renovador) y Federico Pinedo (PRO), entre otros, y acusan al responsable de la Cámara Baja por abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público. Entienden que Domínguez violó el reglamento al permitir el tratamiento del proyecto sin tratamiento en comisiones. Elisa Carrió presentó otra. Mientras la fiscalía estudia si hay elementos como para habilitar el caso, los presidentes de esos bloques se olvidaron de la denuncia. Y es que la cercanía de diciembre implica la renegociación de los contratos que tienen los bloques parlamentarios que debe hacerse justamente con el denunciado. Tal vez por eso no incluyeron, a diferencia de Carrió, el nombre del presidente de Diputados. Mientras tanto, ruegan que el fiscal desestime la demanda.
En definitiva, la aprobación de todas los proyectos que envió el Ejecutivo servirán, como se dijo al principio, para afianzar el modelo político otorgándole carnadura legal a las transformaciones realizadas. La lógica indica que ante un gobierno como el de Cristina, que garantizó un avance extraordinario en cuanto a derechos para los sectores desposeídos y otros que esperaron décadas por su reconocimiento, bien pueda incluir en esa agenda parlamentaria el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo para salvar las vidas de tantas mujeres que mueren por causa de abortos clandestinos.
La cuenta es simple y nadie se salva. Cuanto menos tiempo falta para las elecciones, más aumentan las internas dentro de los partidos políticos. El Frente Renovador está en ese camino y Zona Norte es ese terreno en donde se multiplican cada vez más. Ya es vox populi la pelea que enfrenta al intendente de San Isidro, Gustavo Posse, con la suegra y el yerno de Sergio Massa; lo mismo que en San Fernando, con el intendente Luis Andreotti. Pero hay una que la quieren esconder bajo la alfombra, porque lo tiene al propio Sergio Massa como protagonista o, mejor dicho, a su mujer, Malena: dentro del municipio de Tigre ya nadie oculta la batalla campal contra el actual intendente, Julio Zamora.
Si bien la pelea tiene larga data, explotó cuando en la última semana presentó la renuncia Alejandro Chavarría, el Secretario de Gobierno, es decir, la mano derecha de Zamora. “No me quiero arrodillar más, me cansé”, contó entre sus empleados, apenas salió de la oficina de su ahora ex jefe. Según confirmaron a El Argentino Zona Norte, la renuncia fue aceptada por el intendente, pero aún no se hizo pública oficialmente. Lo cierto es que Zamora tiene cada vez menos caja y menos peso político en Tigre a diferencia de Malena, que ostenta el cargo de Secretaria de Política Sanitaria y Desarrollo Humano, una oficina que tiene cada vez más presupuesto. “Somos una escribanía”, se descargó Chavarría, en alusión a la poca decisión política que tiene el intendente, dejando en claro que el que manda en el municipio sigue siendo el propio Sergio Massa a través de su esposa.
Crece la interna entre la esposa de Sergio Massa y el actual intendente de Tigre, Julio Zamora
“Las internas se lo están comiendo a Zamora”, confió a este diario una fuente cercana. Y nadie le augura un buen final, sobre todo porque ya oficializó su deseo de competir por la intendencia el año que viene, puesto que muchos aseguran, también lo quiere ocupar Malena.
La interna en la tierra madre del Frente Renovador es una bomba de tiempo. De a poco, comenzó a detonar. Pero nadie tiene dudas de que, a medida que se acerque el 2015, estallará en mil pedazos y más de uno resultará herido.
La frase la disparó uno de los estudiantes que pudo zafar de los asesinatos y los secuestros de los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, el pasado 26 de septiembre: los jóvenes mexicanos que van a trabajar a Estados Unidos, cuando vuelven con unos dólares en el bolsillo se los gastan enseguida, porque vienen con la fiebre del consumismo, lo mismo les pasa a los que se alistan con el narco, porque también se acostumbran a gastar todo; nosotros, en cambio, aprendemos a vivir con nuestra identidad y con nuestras cosas.
La expresión sufrida de este sobreviviente, que podría asimilarse al fusilado que habla de Rodolfo Walsh, no hace más que confirmar el motivo que llevó al narcoestado terrorista de Iguala, Guerrero, a emboscar, matar y hacer desaparecer a un grupo de casi un centenar de estudiantes: son enemigos de la cultura del sometimiento que sólo les ofrece ser mano de obra barata –e ilegal– cruzando el Río Bravo o alistarse en alguna de las decenas de grupos paramilitares y de narcos en su propio país. El joven estudiante salió por Telesur y, al igual que otros sobrevivientes o los familiares de los 43 desaparecidos, confirma que hay un México insurgente a un siglo de la revolución y a dos décadas del surgimiento del movimiento zapatista.
El Estado fallido –o el narcoestado si se quiere ser más incisivo– no puede perpetuarse sin recurrir al terror. Cuarenta días después de la emboscada a estos estudiantes empezó a desgranarse la trama de la impunidad. El alcalde de Iguala, José Luis Abarca, y su esposa, María de los Ángeles Pineda, aparecen como los responsables de la trama criminal. Tal es el grado de impunidad que la policía municipal y el cártel de los Guerreros Unidos funcionaban en tándem. Abarca recibía suculentas sumas de dinero ilegal. Es decir, además de dar las instrucciones de dónde y cómo debían eliminar a los estudiantes, multiplicaba sus riquezas con el crimen organizado, dicho sea de paso, organizado desde el Estado. La señora Pineda, en la noche del crimen, se proclamaba como sucesora de su marido para el cargo de alcaldesa. Según la BBC, suponiendo que esos estudiantes tenían pensado interrumpir la fiesta de lanzamiento, Abarca ordenó la barbarie. Esto sucedió en una ciudad que está a tres horas de distancia del Distrito Federal de México y a dos de Acapulco. Abarca y Pineda, que estuvieron escondidos cuatro semanas porque el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto no quiso o no pudo dar con ellos, están ahora presos. Ambos militan en el Partido de la Revolución Democrática (PRD), una fuerza que tiene apenas 25 años de vida y que, al menos hasta este crimen brutal, era considerada de izquierda. ¿Alguien puede suponer que las autoridades del PRD no sabían de las riquezas de Abarca y de las denuncias de otros crímenes? Rogelio Martínez, gobernador de Guerrero, Estado del cual forma parte el municipio de Iguala, también milita en las filas del PRD. ¿Alguien puede pensar que no tiene ninguna responsabilidad? Enrique Peña Nieto, presidente que lleva 23 meses en el poder, milita en el Partido Revolucionario Institucional, y la narcocriminalidad sigue incólume. Los muertos se cuentan de a miles, no disminuyó respecto de su antecesor Felipe Calderón. Lo que Peña Nieto garantizó fue el avance de las multinacionales privadas del petróleo en Pemex. La parábola parece completa: el PRI es heredero del Partido Nacional Revolucionario, que parió la nacionalización del petróleo en 1938 durante el gobierno de Lázaro Cárdenas. A su vez, el hijo de Lázaro es Cuauhtémoc, quien creó el PRD porque consideró que el PRI estaba corrupto hasta los tuétanos. Esta vez, las balas que matan estudiantes salieron de una banda que tiene como uno de sus jefes a un alcalde del PRD que para perpetuarse en una democracia secuestrada mandó matar y desaparecer estudiantes que iban a convertirse en maestros rurales. La revolución mexicana fue campesina, y Cárdenas padre, además de nacionalizar el petróleo, impulsó una reforma agraria.
QUÉ HACER
En 1970, hace ya 44 años, un cineasta argentino le tendió una celada a Luis Echeverría, funcionario del gobierno del PRI y candidato a suceder a esa casta política que se perpetuaba en el Estado, desvirtuando aquel proceso nacional iniciado por Cárdenas. Echeverría le dio la entrevista a Raymundo Gleyzer porque pensó que este encabezaba un equipo de la televisión alemana. La verdad era que Gleyzer quería mostrar la criminalidad del PRI en la matanza de Tlatelolco, ocurrida el 2 de octubre de 1968, cuando los estudiantes mexicanos quisieron mostrar al mundo cuál era la realidad de su país. La oportunidad no podía ser mejor: eligieron la fecha de la manifestación diez días antes del inicio de las Olimpíadas que tenían como sede precisamente a México. El gobierno, lejos de ceder a la protesta, produjo una matanza que cobró la vida de cientos de jóvenes que reclamaban de modo pacífico. Gleyzer recorrió México y luego consignó otra represión violenta, la matanza de Corpus Christi, ocurrida el 10 de junio de 1971, cuando Echeverría ya era presidente. Esta matanza, que cobró la vida de 120 jóvenes, no fue obra de uniformados como la de Tlatelolco, sino por el grupo paramilitar Los Halcones. Gleyzer tituló su film México, la revolución congelada y, como tenía pergaminos en el mundo de la televisión comercial, logró estrenarlo en Buenos Aires en plena dictadura del general Alejandro Lanusse. Sin embargo, las quejas de Echeverría se hicieron llegar ipso facto y la película salió de cartel. Gleyzer fue secuestrado por la dictadura de Jorge Videla y está desaparecido. Al igual que los estudiantes de Iguala. La película no pudo verse en México sino hasta 2006, una muestra de cómo en ese país conviven la luz y la oscuridad, la democracia y el terror estatal. Este cronista consultó a Eduardo Sguiglia para conocer su visión de estos hechos. Sguiglia, escritor, economista y diplomático, pudo escapar de las garras de la dictadura en la misma época que desaparecían Gleyzer y miles de compatriotas. Logró dictar cátedra y vivir con toda dignidad, gracias a la gran acogida que tuvo México en esos años con argentinos, chilenos, uruguayos y otros perseguidos políticos. Durante los primeros años del gobierno de Néstor Kirchner estuvo al frente del Departamento de América Latina de la Cancillería. Sin perjuicio de su gratitud a aquel país, Sguiglia considera necesario revisar los conceptos de no injerencia en los asuntos de otros estados, un concepto rector en las relaciones internacionales, al menos entre países que respetan las formas democráticas. Pero, ¿qué son las formas democráticas? Está claro que cuando hubieron golpes de Estado que destituyeron presidentes constitucionales (en Honduras contra Manuel Zelaya, 2009, y en Paraguay contra Fernando Lugo, 2012) las alarmas latinoamericanas se prendieron y hubieron pronunciamientos y decisiones políticas de las organizaciones regionales. La gravedad de lo que sucede en México no recibió una condena, quizá porque todavía la dirigencia política regional no sabe cómo desactivar los mecanismos que llevan a respetar las formas. ¿Alguien tomó dimensión de la cantidad de muertos por la narcodependencia? Porque, es preciso poner en palabras que el norte de México por tierra o las rutas del Pacífico y el Atlántico por agua, son las vías para el ingreso de los narcóticos que se consumen en Estados Unidos. Las cifras, desde 2006 hasta la fecha, varían, según las fuentes entre 70 mil y 150 mil. Cualquiera de los estudiantes de la Escuela Rural de Ayotzinapa o de cualquier escuela rural de la Argentina debe saber que el bien más preciado de una democracia es la vida de los ciudadanos.
Una última consideración para tratar de entender que la hipocresía y el doble discurso no es una maldición mexicana. Tal como lo consigna el abogado especializado en temas financieros Alejandro Drucaroff (Pais24.com) se conocieron estos días las maniobras realizadas por Jean Claude Juncker, quien fue elegido como la máxima autoridad ejecutiva de la Unión Europea, tras haber gobernado durante casi dos décadas Luxemburgo, centro de las finanzas europeas y denunciado como paraíso fiscal.
"Nada de eso era –consigna Drucaroff– desconocido; podría decirse que fue silenciado y/u ocultado, del mismo modo que se consienten –más allá de algunas declaraciones públicas jamás acompañadas de medida concretas– los demás paraísos fiscales, casi todos ellos instalados en territorios dependientes de las grandes potencias del planeta." El hecho: "Al menos 340 grandes empresas multinacionales se beneficiaron en Luxemburgo por una reducción del impuesto a las ganancias tan grosera y absurda que asombra. Los números son demoledores: un impuesto casi inexistente del 2% contra una media europea para empresas del 21 por ciento. No hace mucho se acusó a Irlanda de competencia desleal por cobrar un 13% por el mismo concepto." A las maniobras de subfacturación de exportaciones y sobrefacturación de importaciones y otras maniobras para evadir impuestos, estos paraísos fiscales son la vía imprescindible para que el dinero sucio proveniente de las grandes multinacionales se enlace con la de la venta ilegal de armas y la del narcotráfico. Cualquier estudiante de la Escuela Rural de Ayotzinapa y también de las escuelas rurales de la Argentina puede entender el riesgo que significa que un puñado de ultramillonarios haga lo que quiera con la plata y que eso esté tan relacionado con la vida y con la muerte de los estudiantes rurales y urbanos.
A cinco años de su implementación, la Asignación Universal por Hijo permitió elevar hasta 26% el acceso a la comida y representa el 40% del ingreso de hogares pobres. Asimismo, se observa una reducción de 11.5% en el indicador de maternidad adolescente desde su implementación e incrementos en los niveles de escolaridad.
Según el informe titulado "Evaluación del Impacto de la Asignación Universal por Hijo para la Protección Social (2013-2014)", elaborado por la Universidad de Tres de Febrero y la Organización Iberoamericana de Seguridad Social (OISS) “El ingreso complementario y estable que significa la AUH representa en promedio un cuarto del conjunto de ingresos familiares y para los hogares más pobres el 40 % permitiendo asegurar la alimentación y un incremento en la cantidad y calidad de los mismos entre los beneficiarios de la asignación”.
En el período analizado, los hogares que accedieron a una mejor alimentación crecieron entre un 23 y 26 %, dependiendo del tipo de alimentos que se mida. También pudo apreciarse el impacto en las condiciones de salud y la educación. El 80 % de los niños y niñas de 4 años asisten al colegio.
Adicionalmente el informe afirma que “En el marco familiar, debe reconocérsele a la AUH una importante capacidad para atenuar la desigualdad dentro de los hogares de menores ingresos. Es decir, que eleva más en términos relativos y absolutos los ingresos de los más pobres, igualando hacia arriba. De no existir esta política, los hogares más vulnerables incrementarían su pobreza en un 36 %”.
En relación al empleo, el estudio señala que "el análisis de los impactos macroeconómicos sugieren que el programa habría consolidado 206.629 empleos desde su puesta en marcha. Ello implica una relación de 17 titulares de derecho por puesto de trabajo, con un costo promedio anual de 48.600 pesos por empleo”.
"Para tener una idea de las magnitudes, la cantidad de ocupados aumentó, entre 2010 y 2012, un promedio anual de 252.737 personas. Lo cual lleva a que la incidencia de la AUH sea de 27 % del empleo generado en ese período", agrega.
Asimismo, el estudio demuestra que el acceso a la AUH potencia la inserción en el mercado de trabajo, ya que, en el caso de las titulares, se observa un mayor poder de selectividad en sus búsquedas de empleo (registrado y estable) en un contexto de incremento de la actividad. De hecho, las tasas de actividad y de empleo son mayores para las jefas de hogar que reciben la AUH.
Los controles de salud correspondientes desde la concepción, a través de la Asignación por Embarazo y después con la protección en los primeros años de vida, son los pilares fundamentales en los sectores menos favorecidos de la sociedad. En este marco, el estudio destaca que se observa una reducción de 11.5% en el indicador de maternidad adolescente desde su implementación.
Respecto a la escolaridad, gracias a la Asignación Universal, el 80% de los niños y niñas de 4 años asisten al colegio. En el nivel primario, permitió que los niños y niñas entre 6 y 12 años se encuentren escolarizados y finalicen de manera exitosa el ciclo dentro del tiempo previsto. En tanto, en el nivel medio, contribuyó en incrementar en 8% los niveles de asistencia, logrando que la tasa supere el 90% y alcanzando valores que superan a la media nacional.
