Quien quiera tener claro qué es un verdadero default, sólo tiene que ver las imágenes de nuestro propio caso, pero las de 2001.
Por Juan Carlos Junio
Hace más de una semana los mercados financieros globales, a través de las calificadoras de riesgo y sus escribanos acreditados, "resolvieron" que la deuda de nuestro país pasaba al terreno del "default selectivo", a pesar que a fines de junio el gobierno nacional depositó los fondos en el Banco de Nueva York, afirmando su compromiso con los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010. Así lo señaló apenas vencido el plazo de pago, la agencia Standard and Poor's, seguida por Fitch y por la Asociación de Swaps y Derivados (ISDA, por sus iniciales en inglés), entidad organizadora del mercado de seguros de default contratados entre privados.
El accionar de las calificadoras de riesgo está cuestionado en todo el mundo, teniendo en cuenta que sus calificaciones y sus habituales juicios de valor benefician a los emisores de deuda que los contratan. Así es que resulta habitual que pasen por alto la generación de riesgos excesivos, como ocurrió antes del estallido de las hipotecas en los EE UU y de los países europeos. Bajan sus calificaciones cuando la crisis explota, pero no antes que es cuando debieran hacerlo. Este tipo de engendros también pudo verse ahora en el mencionado ISDA, ya que en la mesa de votación para ver si se activaban los seguros de default participó el fondo buitre Elliot, que había adquirido seguros de impago. O sea que los buitres están a ambos lados del mostrador. La responsabilidad abarca a la propia justicia estadounidense, que le cedió su potestad a los buitres para decidir sobre la cautelar que posibilitaría que la Argentina les pague a cientos de miles de bonistas. Esta concesión le proporcionó a los buitres información privilegiada crucial para sus negocios usurarios.
Ya hemos dicho en varias oportunidades, de consuno con otros opinantes, que default es lisa y llanamente cuando hay cesación de pagos, y claramente éste no sido el camino transitado por Argentina en las actuales circunstancias. El caso más típico de default y de una situación de quiebra verdadera fue la Argentina del año 2001. Por entonces en el país reinaban la desocupación y el hambre. El Estado no tenía caja para pagar los sueldos a los empleados públicos, los médicos, ni a las fuerzas de seguridad; los bancos estaban en crisis de liquidez y la gente, golpeando sus puertas. En nuestro país, millones de ciudadanos sin destino se volcaban a las calles, reclamando por todo tipo de necesidades. Esta dramática realidad fue la consecuencia de la decisión concreta de las autoridades de aquel entonces, dispuestas a seguir bajo la égida cínica de los mercados financieros internacionales, a los que se les atribuía una clara generosidad para ayudarnos. En términos causales, puede decirse que en primera instancia se trató de un típico default social, que derivó luego en la imposibilidad fáctica de pagarles a los acreedores externos. En suma, quien quiera tener claro qué es un verdadero default, sólo tiene que volver a las imágenes de nuestro propio caso, que a la sazón dio la vuelta al mundo. La batalla por el poder sigue manifestándose también en la lucha de ideas.
Un caso extremo y paradigmático es el ocurrido recientemente en Brasil. En el país hermano, el Banco Santander envió una carta a sus principales clientes. En la misma, esa entidad bancaria sostiene que la menor popularidad de Dilma Rousseff "contribuyó" a la suba del mercado accionario y que "si la presidenta se estabiliza o vuelve a subir en las encuestas, un escenario de reversión puede surgir". O sea, una intervención burda y directa de los financistas españoles contra la presidenta de una nación para favorecer a los candidatos conservadores. El ataque a Dilma también fue perpetrado por la Unión de Bancos Suizos, que mencionó que "la especulación sobre la posibilidad de cambios en la política económica tras la elección de octubre ha conducido la subida" del precio de las acciones. Las recomendaciones de política quedaron para el banco de inversión Goldman Sachs, que no tuvo reparos en afirmar que un nuevo mandato de Rousseff deberá venir acompañado de "cambios importantes en el equipo económico, de un ajuste fiscal moderado, y restringir parte del activismo de los bancos públicos, incluido el BANDES". Se trata de ejemplos de intervención política directa del gran capital financiero transnacional, que no ahorra cartuchos para atacar como una falange militar a los países que transitan por un sendero autónomo de sus dictados e intereses.
Con el mismo sentido actúan los grandes lobbies (formalizados y legalizados en el sistema político norteamericano), los organismos internacionales de crédito –en los que Estados Unidos tiene el poder de veto–, los "paraísos fiscales" que ya se ganaron el mejor nombre de "guaridas fiscales" y por supuesto la prensa hegemónica global. Todos ellos configuran un esquema de poder universal, con el fin de sostener el funcionamiento de la arquitectura financiera global, a pesar de que asistimos a la peor crisis financiera desde 1930.
La reciente reunión de los BRICS (creación del Fondo de Reservas y del Banco de Desarrollo) representa una bocanada de aire fresco para comenzar a delinear un nuevo sistema de relaciones internacionales con objetivos que estén alejados de los intereses y valores que impulsa el neoliberalismo global. De hecho, en la reunión entre los BRICS y la UNASUR, llevada a cabo en Brasilia, Dilma se comprometió a que los cinco países del bloque llevarán al G-20 el debate sobre la reestructuración de deudas soberanas.
En paralelo a estas grandes tensiones que genera el establishment financiero internacional, somos conscientes de que nuestros principales desafíos transcurren fronteras adentro. Conociendo el paño, no son pocos quienes se harán eco de la opinión de buitres y calificadoras y tratarán de honrar la máxima de "a río revuelto, ganancia de pescadores", apelando a medrar con el miedo, la desazón y el caos, proyectando recesiones abruptas acompañadas de inflaciones desbocadas y tormentas "verdes" del dólar ilegal. Los mismos cultores del "realismo mágico" económico, para quienes la opción más adecuada siempre es someterse a los mandatos de los poderes financieros y pagar de inmediato y al contado las deudas que reclaman los usureros.
El gobierno mostró una clara determinación política para afrontar esta compleja situación. La reciente presentación ante la Corte de La Haya denunciando al gobierno de los EE UU es un nuevo y contundente ejemplo. El apoyo creciente de la mayor parte de nuestra población a la postura adoptada frente a los fondos buitre constituye un punto de partida esencial para afirmarnos en este camino.
Infonews
A tod@s aquell@s que sostengan la memoria, la identidad y la resistencia como herramienta histórica de nuestro Pueblo.
viernes, 8 de agosto de 2014
Una abuela admirable Por Hugo Presman
Hace frío en este invierno que recién comienza. Una mujer de porte elegante y cuya presencia impone respeto se sumerge en sus dolores. El almanaque señala que es el 26 de Junio de 1996. Busca un papel y birome. Un nieto que busca desde hace 18 años cumplirá esa edad. Le escribirá una carta. El titulo? Carta a mi nieto desaparecido. “ Hoy cumples 18 años... y quiero contarte cosas que no sabes y expresarte sentimientos que no conoces “. Los recuerdos se entremezclan en la memoria. Se ve a sí misma cuando era directora de una escuela primaria, y su hija Laura, estudiante de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de La Plata. Entonces era solo Estela Barnes de Carlotto, preocupada por los riesgos de la militancia de su hija, integrante de una generación dispuesta a poner su vida al servicio de un cambio por una sociedad más justa. En esos años oscuros, la muerte circulaba libremente.
En palabras de Mario Benedetti “ la vida era nada más que un blanco móvil, cada noche siempre era una ausencia y cada despertar un desencuentro “. En Noviembre de 1977, Laura desaparece. Estela aun no sabía que su hija estaba embarazada. La familia se moviliza en su búsqueda. Habeas Corpus y contactos políticos. A través de una compañera, hermana de Benito Reynaldo Bignone, consigue una entrevista con este, en el Comando en Jefe del Ejército. Los ojos se humedecen. Las imágenes conservan la crueldad de los años de plomo. El general la recibe con su arma sobre el escritorio. En una perorata inconexa no vacila en afirmarle que para él había que matarlos a todos y que mataban a todos. Lo único que le prometió era la entrega del cadáver de Laura. La esperanza volvió a renacer el 31 de diciembre de 1977. Estela y su marido recibieron una carta que decía que Laura estaba viva, bajo las fuerzas de seguridad.
La ilusión de encontrarla amanecía con el inicio de 1978. Nunca olvidará la tarde del 17 de abril, cuando una mujer apareció en el negocio de su marido y les comentó que había compartido el lugar de detención con Laura. Estaba viva, embarazada de seis meses, el niño nacería en junio y alentó la posibilidad que al bebe lo dejaran en la Casa Cuna de La Plata. En mayo del 78 ya tenía conciencia que su drama individual formaba parte de una tragedia colectiva. Pero aun no tenía dimensión de la perversión y crueldad de la dictadura criminal. Por eso, con las demás Abuelas de Plaza de Mayo, Estela tejía, con las hebras de la angustia y la esperanza, el ajuar para el nieto esperado. ¿Cómo expresar en la carta esta búsqueda colectiva de tantos años? “Tus abuelos formamos parte de esa generación que asigna a cada fecha un valor especial y singular. El nacimiento de un nieto es una de esas fechas. El bautismo (o no), los primeros pasos, la comunión (o no), la caída del primer diente, el jardín de infantes, el delantal blanco y el pedido de: abuelita enséñame las tablas. Son momentos que trascienden. Por eso esta fecha, en que cumples 18 años pasará a ser especial y singular como todas las otras que no pudimos vivirlas contigo. Porque te robaron de los brazos de tu mamá Laura a las pocas horas de nacer, en un hospital militar, esposada, custodiada, para luego furtiva y arteramente robarte para un destino incierto “. Ahora la memoria se detiene en una Argentina ausente y enfervorizada que realizaba un Mundial de fútbol a veinte cuadras del principal Campo de Concentración: la Escuela de Mecánica de la Armada. Laura comenzaba con su trabajo de parto en el Hospital Militar, en el momento que Kempes convertía su primer gol en la final con Holanda. Había llegado desde el campo de detención de La Cacha. El 26 de Junio nació Guido. A Laura la dejaron con su bebe apenas cinco horas. Después la durmieron y volvió al centro clandestino de detención. Tal vez en esas escasas cinco horas, le pudo decir a su hijo fragmentos del poema que otra madre desaparecida, María del Carmen Gualdero de García, le escribió a su futro hijo: “ Porque no duerma mi hijo / en una cama de helio / Recogeré el aire de donde queda / Cosecharé el amor de donde pueda...../ Porque no enturbien el agua que beba / Porque no ensucien el mar ni la hoguera / Reuniré el sudor de las luciérnagas / El llanto rebelde de su padre y beberá / de las cuencas de miel de las abejas / De las vacas no contaminadas / De las napas profundas de la tierra... Andaremos los caminos / yo, con los ojos asombrados / Tu con los ojos limpios, nuevos / Andaremos los caminos palmo a palmo, tierra a tierra / Si es que para ese día tu y yo quedamos / Si es que nos dejan si es que nos dejan...Hijo mío “. Dos meses más tarde, el 25 de agosto de 1978 asesina a Laura. Cuenta Estela “Cuando me dieron el cadáver en Isidro Casanova, hubo que reconocerlo, yo no pude porque la cara estaba destrozada, pero mi marido y mi hermano lo reconocieron, yo le pregunte al comisario por él bebe, y él me contestó: “A mí el ejército me entregó esto solo. Si lo quiere llevar, firme “. Saco un revolver y lo puso sobre el escritorio. Creo que le dio miedo la actitud de una madre desesperada que le gritaba asesinos, ladrones, corruptos. Ahí empezó otra lucha, la lucha por Laura muerta y mi nieto vivo “Y por todos los chicos apropiados como botín de guerra. La vida no le ha devuelto el suyo, pero en cambio formo parte en forma activa de esta gesta notable de devolverles su identidad y su historia a los chicos que les desaparecieron a sus padres. El papel espera. ¿Cómo expresar en pocas líneas la lucha y la esperanza? Estela de Carlotto, Presidenta de Abuelas, figura pública reconocida, continua con esas lagrimas que nunca aparecen cuando desempeña su cargo. “Estarás creciendo en tus soñadores y bellos 18 años con otro nombre, Guido. No es tu papá y tu mamá los que festejen contigo el ingreso a la adultez, sino tus ladrones. Lo que no se imaginan es que en tu corazón y tu mente llevas, sin saberlo, todos los arrullos y canciones que Laura, en la soledad del cautiverio susurró para ti, cuando te movías en su vientre. Y despertaras un día sabiendo cuanto te quiso y te queremos todos. Y preguntaras un día donde puedo hallarlos. Y buscaras en el rostro de tu madre el parecido y descubrirás que te gusta la ópera, la música clásica o el jazz ( ¡que antigüedad ¡ ) como a tus abuelos. Escucharas Sui Generis o a Almendra, o Papo, sintiéndolos en lo profundo de tu ser porque así lo sentía Laura. Despertaras, querido nieto, algún día de esa pesadilla, y nacerás para tu liberación. Te estoy buscando. Te espero. Con mucho amor. Tu abuela Estela “. Han pasado más de cinco años de esta carta. Estela busca, lucha y espera, mientras las abuelas siguen tejiendo con paciencia, tenacidad y convicción, una historia admirable que merece sea conocida por sus nietos.
Hasta aquí lo que escribí hace 13 años, el 7 de agosto del 2001.
Hay una segunda carta de Estela a su nieto de fecha el 26 de junio del 2011: "Hoy cumples 33 años. La edad de Cristo como decían, "decimos", las viejas. Con esta inspiración pienso en los Herodes que "te mataron" en el momento de nacer al borrar tu nombre, tu historia, tus padres. Laura (María), tu madre, estará llorando en este día tu crucifixión y desde una estrella esperará tu resurrección a la verdadera vida, con tu real identidad, recuperando tu libertad, rompiendo las rejas que te oprimen.
Querido nieto, qué no daría para que te materialices en las mismas calles en las que te busco desde siempre. Qué no daría por darte este amor que me ahoga por tantos años de guardártelo. Espero ese día con la certeza de mis convicciones sabiendo que además de mi felicidad por el encuentro tus padres, Laura y Chiquito y tu abuelo Guido desde el cielo, nos apretarán en el abrazo que no nos separará jamás. Tu abuela, Estela.".
Hoy 5 de agosto del 2014, la vida le devolvió a Estela lo que tanto buscó: a su nieto en la denodada marcha de encontrar a todos. Es Ignacio Hurban, un talentoso pianista. Como Ignacio, y seguramente más adelante Guido, escribió un poema titulado “Para la memoria” cuya primera estrofa dice: “Con la carroña apiñada, los nudos de otra madera/Apuran chispas hirientes y encienden lumbres de ojeras/Cargando en ancas los hombros se van quedando los años/no se han cerrado las puertas ni las heridas de antaño”
Ningún autor de ficción puede superar la notable imaginación de esa libretista inspirada que es la vida. El nieto soñado, buscado y encontrado es músico como lo imaginó Estela, preocupado por los derechos humanos, participó en música por la inclusión y cuando se le restituyó la identidad al nieto número 106 escribió en twiter: “Las mejores cosas de la vida no son cosas”. En otros expresó: “Se puede enseñar lo que no se sabe, pero no transmitir lo que no se es” ; “No sé qué sería de mi vida si la música no hubiera entrado en ella….sólo me queda agradecerle y reverenciarla como si mi Dios fuera”; “Murió Jorge Rafael, y en una cárcel, por lo menos para festejar en silencio”
Un círculo cinematográfico de una vida que nace cuando la selección argentina se corona campeón del mundo en el estadio de River a 20 cuadras del campo de concentración donde su madre encapuchada y esposada lo tiene a Guido, ( que luego será un ferviente hincha de River) y que 36 años más tarde, después de otro campeonato del mundo donde la selección nacional se clasifica segunda decide ir en busca de su verdadera identidad.
Junto con su filiación por el lado materno, se ha descubierto quien es su padre, la pareja de Laura, un amor desarrollado en la clandestinidad. Se trata de Walmir Oscar Montoya, militante montonero, cuya madre, la otra abuela de Guido, Hortensia Ardura con sus lúcidos 91 años lo espera, en Caleta Olivia.
POSDATA
Estela es la abuela admirable que muchos, tal vez millones, la sentimos como propia. De ahí esa explosión de alegría que inundó al país. Es la máxima referente de una asociación de mujeres notables que si en el mundo hubiera un mínimo de justicia y del equilibrio que despliegan, deberían acceder al Premio Nobel de la Paz.
Son las que recorrieron el planeta buscando a sus nietos y propogandizando su causa. Las que desde el Estado sólo fueron apoyadas indirectamente por el histórico Juicio a las tres primeras juntas, basamento imprescindible para el juzgamiento de casi un millar de acusados como ejecutores del terrorismo de estado durante el kirchnerismo. Las que como cuenta Marcela Bublik en su biografía de Rosa Roisinblit, se convirtieron en detectives: “Una abuela se hizo contratar como asistente hogareña en una familia para poder estar cerca de una niña. Otra se empleó como enfermera para asegurarse de que la criatura a la que harían estudios genéticos era la que correspondía. Siguiendo una pista, una se hizo internar en una institución neuropsiquiátrica. Otras se hicieron pasar por miembros de una cooperadora escolar para entrar en la casa donde vivía un niño sobre el que habían recibido una denuncia anónima”
Tal vez, sin advertirlo, Estela había legado a su hija desaparecida y asesinada, su espíritu de lucha y su constancia, y a su vez su hija, que parió encapuchada y esposada, hizo nacer una nueva Estela. En la biografía “Laura. Vida y militancia de Laura Carlotto” de María Eugenia Ludueña se cuenta: ”Había sido un varón ( en la ESMA). Le había susurrado al oído el nombre, “Guido como tu abuelo”. Lo había acunado en sus brazos, entre tres y cinco horas, calculó. Se había guardado su olorcito a recién nacido. Más tarde le pidieron que entregara a su bebé, Rita( su apodo guerrillero) se resistió, abrazó al hijo sobre su pecho. Llamaron a un médico, le pusieron una inyección. Al despertar de ese sueño químico no recordaba cómo había salido de la habitación ni como había llegado de nuevo a La Cacha. Preguntó por el bebé. Le dijeron que lo habían entregado a su mamá. Que la señora de Carlotto había aceptado, pero les había dicho que no quería saber más nada acerca de su hija……” Otra infamia más, otro tormento adicional.
La vida que sometió a Estela a dolores impiadosos, la gratificó cuando supera las ocho décadas que no son para nada perceptibles, en ese encuentro postergado durante 36 años, reflejado en una canción de Ignacio Copani, escrita hace un tiempo: “ Abuela… ¿qué hora son? Serán las horas de tejer los lazos,/ que el odio separó en tantos pedazos,/ que sólo puede remendar tu amor./ Serán las horas nuevas del abrazo/ que el tiempo te negó./ Tanto tiempo buscando/ el máximo regalo/ que tu hija te dejó. “
Diario Registrado
En palabras de Mario Benedetti “ la vida era nada más que un blanco móvil, cada noche siempre era una ausencia y cada despertar un desencuentro “. En Noviembre de 1977, Laura desaparece. Estela aun no sabía que su hija estaba embarazada. La familia se moviliza en su búsqueda. Habeas Corpus y contactos políticos. A través de una compañera, hermana de Benito Reynaldo Bignone, consigue una entrevista con este, en el Comando en Jefe del Ejército. Los ojos se humedecen. Las imágenes conservan la crueldad de los años de plomo. El general la recibe con su arma sobre el escritorio. En una perorata inconexa no vacila en afirmarle que para él había que matarlos a todos y que mataban a todos. Lo único que le prometió era la entrega del cadáver de Laura. La esperanza volvió a renacer el 31 de diciembre de 1977. Estela y su marido recibieron una carta que decía que Laura estaba viva, bajo las fuerzas de seguridad.
La ilusión de encontrarla amanecía con el inicio de 1978. Nunca olvidará la tarde del 17 de abril, cuando una mujer apareció en el negocio de su marido y les comentó que había compartido el lugar de detención con Laura. Estaba viva, embarazada de seis meses, el niño nacería en junio y alentó la posibilidad que al bebe lo dejaran en la Casa Cuna de La Plata. En mayo del 78 ya tenía conciencia que su drama individual formaba parte de una tragedia colectiva. Pero aun no tenía dimensión de la perversión y crueldad de la dictadura criminal. Por eso, con las demás Abuelas de Plaza de Mayo, Estela tejía, con las hebras de la angustia y la esperanza, el ajuar para el nieto esperado. ¿Cómo expresar en la carta esta búsqueda colectiva de tantos años? “Tus abuelos formamos parte de esa generación que asigna a cada fecha un valor especial y singular. El nacimiento de un nieto es una de esas fechas. El bautismo (o no), los primeros pasos, la comunión (o no), la caída del primer diente, el jardín de infantes, el delantal blanco y el pedido de: abuelita enséñame las tablas. Son momentos que trascienden. Por eso esta fecha, en que cumples 18 años pasará a ser especial y singular como todas las otras que no pudimos vivirlas contigo. Porque te robaron de los brazos de tu mamá Laura a las pocas horas de nacer, en un hospital militar, esposada, custodiada, para luego furtiva y arteramente robarte para un destino incierto “. Ahora la memoria se detiene en una Argentina ausente y enfervorizada que realizaba un Mundial de fútbol a veinte cuadras del principal Campo de Concentración: la Escuela de Mecánica de la Armada. Laura comenzaba con su trabajo de parto en el Hospital Militar, en el momento que Kempes convertía su primer gol en la final con Holanda. Había llegado desde el campo de detención de La Cacha. El 26 de Junio nació Guido. A Laura la dejaron con su bebe apenas cinco horas. Después la durmieron y volvió al centro clandestino de detención. Tal vez en esas escasas cinco horas, le pudo decir a su hijo fragmentos del poema que otra madre desaparecida, María del Carmen Gualdero de García, le escribió a su futro hijo: “ Porque no duerma mi hijo / en una cama de helio / Recogeré el aire de donde queda / Cosecharé el amor de donde pueda...../ Porque no enturbien el agua que beba / Porque no ensucien el mar ni la hoguera / Reuniré el sudor de las luciérnagas / El llanto rebelde de su padre y beberá / de las cuencas de miel de las abejas / De las vacas no contaminadas / De las napas profundas de la tierra... Andaremos los caminos / yo, con los ojos asombrados / Tu con los ojos limpios, nuevos / Andaremos los caminos palmo a palmo, tierra a tierra / Si es que para ese día tu y yo quedamos / Si es que nos dejan si es que nos dejan...Hijo mío “. Dos meses más tarde, el 25 de agosto de 1978 asesina a Laura. Cuenta Estela “Cuando me dieron el cadáver en Isidro Casanova, hubo que reconocerlo, yo no pude porque la cara estaba destrozada, pero mi marido y mi hermano lo reconocieron, yo le pregunte al comisario por él bebe, y él me contestó: “A mí el ejército me entregó esto solo. Si lo quiere llevar, firme “. Saco un revolver y lo puso sobre el escritorio. Creo que le dio miedo la actitud de una madre desesperada que le gritaba asesinos, ladrones, corruptos. Ahí empezó otra lucha, la lucha por Laura muerta y mi nieto vivo “Y por todos los chicos apropiados como botín de guerra. La vida no le ha devuelto el suyo, pero en cambio formo parte en forma activa de esta gesta notable de devolverles su identidad y su historia a los chicos que les desaparecieron a sus padres. El papel espera. ¿Cómo expresar en pocas líneas la lucha y la esperanza? Estela de Carlotto, Presidenta de Abuelas, figura pública reconocida, continua con esas lagrimas que nunca aparecen cuando desempeña su cargo. “Estarás creciendo en tus soñadores y bellos 18 años con otro nombre, Guido. No es tu papá y tu mamá los que festejen contigo el ingreso a la adultez, sino tus ladrones. Lo que no se imaginan es que en tu corazón y tu mente llevas, sin saberlo, todos los arrullos y canciones que Laura, en la soledad del cautiverio susurró para ti, cuando te movías en su vientre. Y despertaras un día sabiendo cuanto te quiso y te queremos todos. Y preguntaras un día donde puedo hallarlos. Y buscaras en el rostro de tu madre el parecido y descubrirás que te gusta la ópera, la música clásica o el jazz ( ¡que antigüedad ¡ ) como a tus abuelos. Escucharas Sui Generis o a Almendra, o Papo, sintiéndolos en lo profundo de tu ser porque así lo sentía Laura. Despertaras, querido nieto, algún día de esa pesadilla, y nacerás para tu liberación. Te estoy buscando. Te espero. Con mucho amor. Tu abuela Estela “. Han pasado más de cinco años de esta carta. Estela busca, lucha y espera, mientras las abuelas siguen tejiendo con paciencia, tenacidad y convicción, una historia admirable que merece sea conocida por sus nietos.
Hasta aquí lo que escribí hace 13 años, el 7 de agosto del 2001.
Hay una segunda carta de Estela a su nieto de fecha el 26 de junio del 2011: "Hoy cumples 33 años. La edad de Cristo como decían, "decimos", las viejas. Con esta inspiración pienso en los Herodes que "te mataron" en el momento de nacer al borrar tu nombre, tu historia, tus padres. Laura (María), tu madre, estará llorando en este día tu crucifixión y desde una estrella esperará tu resurrección a la verdadera vida, con tu real identidad, recuperando tu libertad, rompiendo las rejas que te oprimen.
Querido nieto, qué no daría para que te materialices en las mismas calles en las que te busco desde siempre. Qué no daría por darte este amor que me ahoga por tantos años de guardártelo. Espero ese día con la certeza de mis convicciones sabiendo que además de mi felicidad por el encuentro tus padres, Laura y Chiquito y tu abuelo Guido desde el cielo, nos apretarán en el abrazo que no nos separará jamás. Tu abuela, Estela.".
Hoy 5 de agosto del 2014, la vida le devolvió a Estela lo que tanto buscó: a su nieto en la denodada marcha de encontrar a todos. Es Ignacio Hurban, un talentoso pianista. Como Ignacio, y seguramente más adelante Guido, escribió un poema titulado “Para la memoria” cuya primera estrofa dice: “Con la carroña apiñada, los nudos de otra madera/Apuran chispas hirientes y encienden lumbres de ojeras/Cargando en ancas los hombros se van quedando los años/no se han cerrado las puertas ni las heridas de antaño”
Ningún autor de ficción puede superar la notable imaginación de esa libretista inspirada que es la vida. El nieto soñado, buscado y encontrado es músico como lo imaginó Estela, preocupado por los derechos humanos, participó en música por la inclusión y cuando se le restituyó la identidad al nieto número 106 escribió en twiter: “Las mejores cosas de la vida no son cosas”. En otros expresó: “Se puede enseñar lo que no se sabe, pero no transmitir lo que no se es” ; “No sé qué sería de mi vida si la música no hubiera entrado en ella….sólo me queda agradecerle y reverenciarla como si mi Dios fuera”; “Murió Jorge Rafael, y en una cárcel, por lo menos para festejar en silencio”
Un círculo cinematográfico de una vida que nace cuando la selección argentina se corona campeón del mundo en el estadio de River a 20 cuadras del campo de concentración donde su madre encapuchada y esposada lo tiene a Guido, ( que luego será un ferviente hincha de River) y que 36 años más tarde, después de otro campeonato del mundo donde la selección nacional se clasifica segunda decide ir en busca de su verdadera identidad.
Junto con su filiación por el lado materno, se ha descubierto quien es su padre, la pareja de Laura, un amor desarrollado en la clandestinidad. Se trata de Walmir Oscar Montoya, militante montonero, cuya madre, la otra abuela de Guido, Hortensia Ardura con sus lúcidos 91 años lo espera, en Caleta Olivia.
POSDATA
Estela es la abuela admirable que muchos, tal vez millones, la sentimos como propia. De ahí esa explosión de alegría que inundó al país. Es la máxima referente de una asociación de mujeres notables que si en el mundo hubiera un mínimo de justicia y del equilibrio que despliegan, deberían acceder al Premio Nobel de la Paz.
Son las que recorrieron el planeta buscando a sus nietos y propogandizando su causa. Las que desde el Estado sólo fueron apoyadas indirectamente por el histórico Juicio a las tres primeras juntas, basamento imprescindible para el juzgamiento de casi un millar de acusados como ejecutores del terrorismo de estado durante el kirchnerismo. Las que como cuenta Marcela Bublik en su biografía de Rosa Roisinblit, se convirtieron en detectives: “Una abuela se hizo contratar como asistente hogareña en una familia para poder estar cerca de una niña. Otra se empleó como enfermera para asegurarse de que la criatura a la que harían estudios genéticos era la que correspondía. Siguiendo una pista, una se hizo internar en una institución neuropsiquiátrica. Otras se hicieron pasar por miembros de una cooperadora escolar para entrar en la casa donde vivía un niño sobre el que habían recibido una denuncia anónima”
Tal vez, sin advertirlo, Estela había legado a su hija desaparecida y asesinada, su espíritu de lucha y su constancia, y a su vez su hija, que parió encapuchada y esposada, hizo nacer una nueva Estela. En la biografía “Laura. Vida y militancia de Laura Carlotto” de María Eugenia Ludueña se cuenta: ”Había sido un varón ( en la ESMA). Le había susurrado al oído el nombre, “Guido como tu abuelo”. Lo había acunado en sus brazos, entre tres y cinco horas, calculó. Se había guardado su olorcito a recién nacido. Más tarde le pidieron que entregara a su bebé, Rita( su apodo guerrillero) se resistió, abrazó al hijo sobre su pecho. Llamaron a un médico, le pusieron una inyección. Al despertar de ese sueño químico no recordaba cómo había salido de la habitación ni como había llegado de nuevo a La Cacha. Preguntó por el bebé. Le dijeron que lo habían entregado a su mamá. Que la señora de Carlotto había aceptado, pero les había dicho que no quería saber más nada acerca de su hija……” Otra infamia más, otro tormento adicional.
La vida que sometió a Estela a dolores impiadosos, la gratificó cuando supera las ocho décadas que no son para nada perceptibles, en ese encuentro postergado durante 36 años, reflejado en una canción de Ignacio Copani, escrita hace un tiempo: “ Abuela… ¿qué hora son? Serán las horas de tejer los lazos,/ que el odio separó en tantos pedazos,/ que sólo puede remendar tu amor./ Serán las horas nuevas del abrazo/ que el tiempo te negó./ Tanto tiempo buscando/ el máximo regalo/ que tu hija te dejó. “
Diario Registrado
“Con sus resoluciones, Griesa quiere llevarse por delante la soberanía del país”
La Presidenta volvió a cuestionar hoy al juez "municipal" del estado de Nueva York que "con sus resoluciones quiere llevarse por delante la soberanía de un país, poniéndonos en un limbo jurídico".
Tras conocerse la decisión argentina de recurrir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la Presidenta fustigó "las resoluciones de un juez municipal que quiere atropellar y llevar por delante la soberanía de un país", tema que es el eje de la presentación que realizó Argentina ante el tribunal con sede en La Haya, Holanda.
Cristina, al anunciar por cadena nacional un conjunto de medidas para sostener la actividad económica durante un acto celebrado en Casa de Gobierno, cuestionó a Griesa por "poner en un limbo jurídico los 539 millones de dólares que ya no son de la Argentina sino que pertenecen a los tenedores" de deuda reestructurada.
El 26 de junio, el Gobierno transfirió al Banco de Nueva York los 539 millones de dólares para hacer frente a los compromisos de deuda con los bonistas, pero aún permanecen "retenidos" en las cuentas de esa entidad por disposición del juez Griesa.
"No existe la figura jurídica de retener, o se embargan o se distribuyen los fondos como dice su sentencia", subrayó la Presidenta.
Cristina, como en anteriores oportunidades, cuestionó que el juez neoyorquino haya absuelto de toda responsabilidad al BONY por eventuales incumplimientos en su contrato de fiduciario -por la obligación que la entidad tiene en entregar los fondos depositados por el país para el pago a los bonistas- y lo interpetó como otra de "las resoluciones de un juez municipal que ya no tienen ni pies ni cabeza".
Al comunicar la demanda argentina contra los Estados Unidos en el marco de La Haya, Cristina explicó que es uno de los ámbitos "para evitar que los países que tenemos diferencias nos agarremos a bombazos o a misilazos. Es la forma en que las sociedades democráticas y civilizadas deben resolver sus diferencias, a través de tribunales que todos hemos creado y somos signatarios".
"No significa nada que se actúe contra ese país por el país, sino que poderes dependientes o empleados dependientes de ese país han provocado daño o no actuaron conforme a derecho" refirió al advertir que la resolución del conflicto en ese estrado "depende de que Estados Unidos acepte la jurisdicción".
La Presidenta también se refirió a los avisos legales que el Gobierno argentino publicó hoy en los principales diarios internacionales respecto a los acuerdos con los tenedores de los canjes de 2005 y 2010.
Como consecuencia de esa publicación, en la que el gobierno argentino también reiteró su voluntad de pago a los bonistas y renovó sus críticas al mediador Daniel Pollack, el juez Griesa convocó a una nueva audiencia pública para mañana a las 15 (16 en Argentina).
También, la Presidenta comentó las intimaciones presentadas ayer contra el Banco de Nueva York y el Citibank de Argentina, como fiduciarios de esos contratos.
En particular, sobre el Citi dijo que por tratarse de "un banco argentino que tiene accionistas extranjeros" el Gobierno espera que "cumpla con las normas y las leyes argentinas, porque la autoridad regulatoria que otorga las concesiones para funcionar es el Banco Central".
"Es tan argentino (dijo Cristina sobre la filial local del Citibank) que cuando se produjo la crisis de 2001, los fondos depositados los tuvo que devolver la Argentina porque la casa matriz dijo que era un banco argentino".
Finalmente, la jefa del Estado comentó el artículo publicado en el periódico inglés The Guardian que alude a una cláusula de la Constitución estadounidense, conocida como "Separación de Poderes" y que habilita al presidente de Estados Unidos a emitir una comunicación de ese tipo a la justicia de su país.
"Esta facultad que le otorga su Constitución significa que un presidente le puede decir a un juez `usted está interfiriendo` en la relaciones", reseñó la Presidenta al recordar que ese mismo recurso fue utilizado por el ex presidente George Bush para evitar un embargo contra fondos de la República del Congo.
"Bush intervino e invocó esta facultad contra el mismo fondo buitre" que hoy mantiene el litigio con la Argentina en Nueva York y bloqueó el embargo de bienes "por parte de (Paul) Singer, a pesar de que el jefe de este fondo es uno de los más importantes e influyentes aportantes del Partido Republicano", recordó Cristina.
Tras conocerse la decisión argentina de recurrir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la Presidenta fustigó "las resoluciones de un juez municipal que quiere atropellar y llevar por delante la soberanía de un país", tema que es el eje de la presentación que realizó Argentina ante el tribunal con sede en La Haya, Holanda.
Cristina, al anunciar por cadena nacional un conjunto de medidas para sostener la actividad económica durante un acto celebrado en Casa de Gobierno, cuestionó a Griesa por "poner en un limbo jurídico los 539 millones de dólares que ya no son de la Argentina sino que pertenecen a los tenedores" de deuda reestructurada.
El 26 de junio, el Gobierno transfirió al Banco de Nueva York los 539 millones de dólares para hacer frente a los compromisos de deuda con los bonistas, pero aún permanecen "retenidos" en las cuentas de esa entidad por disposición del juez Griesa.
"No existe la figura jurídica de retener, o se embargan o se distribuyen los fondos como dice su sentencia", subrayó la Presidenta.
Cristina, como en anteriores oportunidades, cuestionó que el juez neoyorquino haya absuelto de toda responsabilidad al BONY por eventuales incumplimientos en su contrato de fiduciario -por la obligación que la entidad tiene en entregar los fondos depositados por el país para el pago a los bonistas- y lo interpetó como otra de "las resoluciones de un juez municipal que ya no tienen ni pies ni cabeza".
Al comunicar la demanda argentina contra los Estados Unidos en el marco de La Haya, Cristina explicó que es uno de los ámbitos "para evitar que los países que tenemos diferencias nos agarremos a bombazos o a misilazos. Es la forma en que las sociedades democráticas y civilizadas deben resolver sus diferencias, a través de tribunales que todos hemos creado y somos signatarios".
"No significa nada que se actúe contra ese país por el país, sino que poderes dependientes o empleados dependientes de ese país han provocado daño o no actuaron conforme a derecho" refirió al advertir que la resolución del conflicto en ese estrado "depende de que Estados Unidos acepte la jurisdicción".
La Presidenta también se refirió a los avisos legales que el Gobierno argentino publicó hoy en los principales diarios internacionales respecto a los acuerdos con los tenedores de los canjes de 2005 y 2010.
Como consecuencia de esa publicación, en la que el gobierno argentino también reiteró su voluntad de pago a los bonistas y renovó sus críticas al mediador Daniel Pollack, el juez Griesa convocó a una nueva audiencia pública para mañana a las 15 (16 en Argentina).
También, la Presidenta comentó las intimaciones presentadas ayer contra el Banco de Nueva York y el Citibank de Argentina, como fiduciarios de esos contratos.
En particular, sobre el Citi dijo que por tratarse de "un banco argentino que tiene accionistas extranjeros" el Gobierno espera que "cumpla con las normas y las leyes argentinas, porque la autoridad regulatoria que otorga las concesiones para funcionar es el Banco Central".
"Es tan argentino (dijo Cristina sobre la filial local del Citibank) que cuando se produjo la crisis de 2001, los fondos depositados los tuvo que devolver la Argentina porque la casa matriz dijo que era un banco argentino".
Finalmente, la jefa del Estado comentó el artículo publicado en el periódico inglés The Guardian que alude a una cláusula de la Constitución estadounidense, conocida como "Separación de Poderes" y que habilita al presidente de Estados Unidos a emitir una comunicación de ese tipo a la justicia de su país.
"Esta facultad que le otorga su Constitución significa que un presidente le puede decir a un juez `usted está interfiriendo` en la relaciones", reseñó la Presidenta al recordar que ese mismo recurso fue utilizado por el ex presidente George Bush para evitar un embargo contra fondos de la República del Congo.
"Bush intervino e invocó esta facultad contra el mismo fondo buitre" que hoy mantiene el litigio con la Argentina en Nueva York y bloqueó el embargo de bienes "por parte de (Paul) Singer, a pesar de que el jefe de este fondo es uno de los más importantes e influyentes aportantes del Partido Republicano", recordó Cristina.
Télam
A LA HAYA ROGANDO, Y CON EL MAZO DANDO
Los anuncios de Cristina ayer por la tarde confirman la misma línea que trazó el gobierno cuando la semana pasada se dio a conocer el segundo tramo del aumento anual a los jubilados que estipula la ley de movilidad: seguirá dando la pelea a los fondos buitres en todas las instancias que sea posible y con todas las herramientas legales y políticos a su alcance; mientras en paralelo despliega los instrumentos de gestión fronteras adentro para atemperar los efectos de la retracción de la economía sobre el consumo, el empleo y los salarios.
Temprano por la tarde se conoció el reclamo interpuesto por la Argentina contra el gobierno de los Estados Unidos en la Corte Internacional de La Haya por la actuación de su sistema judicial en el culebrón buitre, comenzando por Griesa y llegando hasta la mismísima Corte Suprema yanqui; que se desentendió olímpicamente del asunto y convalidó de ese modo los desaguisados del venerable anciano.
Por supuesto que -a poco de conocida la noticia- comenzaron a circular las opiniones de los "expertos" sobre la viabilidad jurídica del reclamo argentino; que supone nada menos que los EEUU deben aceptar voluntariamente la jurisdicción de la CIJ, o proponer un mecanismo alternativa de solución pacífica de la controversia. Al respecto recomendamos la lectura de ésta nota de Página 12 de hoy, para contextualizar la cuestión.
Sin embargo es claro que la presentación del gobierno argentino debe ser analizado con más detalle en su significado político: inscripta en la apuntada estrategia de combate integral al buitrerío, busca comprometer políticamente en el caso a la administración Obama, que si bien apoyó conceptualmente nuestra postura (incluso ante la propia Corte USA, en la causa "discovery" por la que los buitres procuraban autorización para embargar activos argentinos en el exterior), actuó con suma displicencia en el tramo final de la disputa.
Con toda certeza, presionada por los poderosos núcleos de intereses vinculados a la propia política norteamericana que los buitres son capaces de alinear a su favor; y con una relación de fuerzas complicada en el Congreso, donde por ejemplo sigue bloqueada la designación de embajadores en 46 países, entre ellos Rusia y la Argentina.
Pero la presentación en La Haya es también una señal del gobierno argentino para Griesa, para el probable caso en que esté pensando en reiterar su insólita orden en futuros pagos de la deuda de acá a fin de año; claro que habrá que ver en que medida el juzgado comprende las implicancias políticas de la cuestión: las audiencias dejaron en claro que aun las estrictamente jurídicas, se le escaparon bastante a su percepción.
En paralelo con la movida diplomática, Cristina lanzó ayer una serie de anuncios destinados al plano económico interno; de los cuáles acá hace una síntetis Tiempo Argentino: ampliación de los beneficios del Progresar, reformas en los Repro (ampliando su monto y plazo de duración), créditos subsidiados para la renovación de la flota de colectivos urbanos, cambios en el CEDIN para intentar que repunte el mercado inmobiliario. Mientras tanto, se conocen los efectos benéficos que está teniendo el Procreauto en el repunte de las ventas del sector automotriz.
Analizados cada uno de los intrumentos en particular, se pueden encontrar distintos grados de eficacia en las medidas (desde las que generaron más consenso como el PROGRESAR, hasta las más cuestionadas como los CEDIN emergentes del blanqueo), pero lo cierto es que muestran a un gobierno activo, atento a la evolución de las variables macroeconómicas y con la decisión de inyectar plata allí donde haga falta (en un contexto de dificultades fiscales); para apuntalar la actividad, el empleo, el consumo y los salarios.
Es decir una línea política definida (más que un pomposo "macroplan" económico de los que suelen reclamar los "expertos"), que va en la línea tradicional del kirchnerismo y que apunta al grueso de su propia base electoral; de un modo directo o indirecto.
Y una línea que incluso va profundizando las diferencias dentro del propio empresariado (el caso típico lo marcan las discusiones internas en la UIA), fracturando un bloque que de lo contrario presionaría por un plan alternativo (que incluya otra postura con los buitres, una nueva devaluación y un ajuste tradicional) con mayor fuerza y capacidad de imponerlo.
Línea política que -según lo que marcan aun los encuestadores de la oposición- viene marcando un repunte de la imagen de Cristina, y distanciando con nitidez su liderazgo y preeminencia en el tablero político nacional; por encima de cualquier presidenciable eventual o concreto.
Y que es -a nuestro modesto entender- el camino correcto a seguirse; porque como lo viene señalando reiteradamente Artemio López, el intento de tomar parte de la agenda opositora (como sucedió el año pasado luego de las PASO, con los cambios en Ganancias o las discusiones sobre las políticas de seguridad) sería un claro error; cuando lo que se impone es fidelizar al electorado propio de cara al 2015, como pre-requisito indispensable para pensar en ampliar el caudal.
jueves, 7 de agosto de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)