ECONOMIA › EL GOBIERNO REITERO QUE CONCURRIRA A INSTANCIAS INTERNACIONALES Con La Haya en el horizonte

El secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, y el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, ratificaron que la Argentina reclamará internacionalmente por el fallo que benefició a los buitres. La Asamblea General de la ONU. Las posibilidades en La Haya.

El secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, y el jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Capitanich, reiteraron que la Argentina podría concurrir al tribunal de La Haya para reclamar contra el fallo de la Justicia estadounidense que benefició a los fondos buitre. “Vamos a ir a todos los escenarios internacionales para denunciar y demostrar cómo esto es una absoluta barbaridad de unos fondos buitre que han expoliado a varios pueblos, en especial de Africa, frente a su debilidad. Hoy se han encontrado con un gobierno, el argentino, que no les admite esto, un gobierno que no se va a dejar avasallar”, afirmó Parrilli.

El funcionario calificó como “irracional, ilógico, que no tiene asentamiento en la realidad, ni político ni jurídico” el fallo del juez neoyorquino Thomas Griesa que ordenó que había que pagarles a los bonistas que no ingresaron al canje de deuda.

“La Argentina va a recurrir a todas las acciones legales y políticas en los marcos de los organismos internacionales, ya sea el tribunal de La Haya, el G-20, Naciones Unidas”, dijo el secretario general, quien agregó que la decisión de Griesa “es de imposible cumplimiento para la Argentina” y “no resiste el más mínimo análisis, incluso con las leyes vigentes en Estados Unidos”.

“Lo que está logrando el gobierno argentino es dejar al descubierto el manejo de estos fondos, que son la sarna del sistema financiero capitalista mundial, que terminan destruyendo el sistema financiero en beneficio de cuatro o cinco vivos que son los que se llenan de dinero. Es injusto e ilegítimo. Están atrás de los recursos naturales: les importa generar una situación tan grave para que terminemos vendiendo activos para pagar la deuda.”

En la misma línea, Capitanich señaló que Griesa cometió “mala praxis” y que “quedan algunas instancias que deben analizarse, como la intervención de la Corte Internacional de La Haya, y el debate en el marco de la Asamblea de Naciones Unidas”.

En relación con una posible presentación ante La Haya, Luis Moreno Ocampo, que fue fiscal argentino de la Corte Penal Internacional (CPI) (que no es lo mismo que la Corte Internacional de Justicia –CIJ–, aunque ambas tienen sede en La Haya), opinó que no tenía “ninguna chance” de que el tribunal internacional tomara una eventual demanda de la Argentina porque para que eso ocurriera “Estados Unidos debería aceptar la jurisdicción”, y eso era improbable.

Pero como ya explicó Horacio Verbitsky en este diario, “a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) es posible llegar por dos caminos: un caso contencioso, para lo cual Estados Unidos debería aceptar la competencia de ese tribunal, o una opinión consultiva, que podría ser solicitada por algún órgano de los Naciones Unidas, como la Asamblea General, donde la Argentina tiene asegurada una cómoda mayoría. (...)

La opinión consultiva, que no produce una sentencia obligatoria, puede solicitarse sin el consentimiento de la otra parte. Ignorarla tiene un alto costo para la reputación internacional de un país. Estados Unidos lo hizo en 1988, cuando la CIJ dijo que no podía cerrar la representación de la OLP ante las Naciones Unidas sin pasar por un proceso de arbitraje con la ONU. La Asamblea General, que todos los años emite resoluciones sobre la deuda soberana que coinciden con la posición argentina, podría preguntarle a la CIJ si es consistente con el derecho internacional que un juez de un Estado impida a otro Estado pagar su deuda pública con acreedores que no son parte de aquel proceso judicial”.

En este sentido, la presidenta de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal y titular de Justicia Legítima, María Laura Garrigós de Rébori, afirmó que presentarse ante la Corte Internacional de La Haya “sería útil para llamar la atención del poder mundial, de los grandes mercados y de los dueños del mundo sobre esta locura, demostrando que (el accionar de los fondos buitre) es perjudicial para todo el sistema económico-financiero internacional”.

Página12

› EL GOBIERNO DESPLIEGA UNA ESTRATEGIA POLITICA Y JUDICIAL PARA ENFRENTAR A LOS FONDOS BUITRE Cambio de posición para jugar en la ofensiva

La Comisión Nacional de Valores efectivizó su presentación ante su par de Estados Unidos para que investigue posibles maniobras fraudulentas con los seguros de default. El Gobierno analiza accionar contra el Banco de Nueva York.

› Por Cristian Carrillo

@El Gobierno despliega una ofensiva política y judicial en respuesta a la encerrona en que colocaron al país los fondos buitre, con anuencia del juez neoyorquino Thomas Griesa. Frente a la

ineficacia del mediador designado por Griesa para encontrar una salida consensuada a la sentencia y el bloqueo que el magistrado impuso al dinero que el Estado depositó oportunamente para el cumplimiento de los vencimientos de junio, el equipo económico adelantó que recurrirá a todas las instancias legales disponibles para lograr que se concreten los cobros. Entre las opciones en estudio se analiza accionar contra el Bank of New York (BoNY) por incumplimiento del contrato del fideicomiso, al no librar los pagos a los bonistas. La Comisión Nacional de Valores (CNV) solicitó a su par estadounidense (Securities and Exchange Commission, SEC) información sobre el cambio de manos de bonos en litigio y de las tenencias de seguros contra default por parte de los buitres. También se avanza en una presentación en los Tribunales en La Haya (ver aparte). La alternativa de un cambio de jurisdicción de la deuda con legislación neoyorquina sería el último recurso en caso de que fracasen otras opciones. El fin último es llegar a fin de año y evitar que se gatille una cláusula que haría caer el canje de deuda.

El fracaso de las negociaciones entre los representantes argentinos y de los fondos buitre ante la ineficiencia –y subjetividad– del special master (mediador), Daniel Pollack, derivó en que se mantengan cautivos los fondos depositados por el país el 26 de junio último en los bancos intermediarios. El juez Griesa habilitó ayer el cobro a todos los tenedores de series en dólares con legislación argentina, frente al pedido del banco JP Morgan Chase para sus clientes en Japón (ver página 5). También lo había hecho en respuesta al Citibank para la emisión en pesos. Sin embargo, todavía se encuentran trabadas las series con legislación estadounidense y europea. Las calificadoras de riesgo y aseguradoras privadas sentenciaron un default selectivo para el país, un mote que el Gobierno rechazó. “El propio mercado está diciendo que no hay default”, sentenció el titular de la CNV, Alejandro Vanoli. Lo que se exhibe con los precios de los bonos y acciones locales, incluso los ADR de empresas argentinas en el exterior, es una tensión lógica frente a la expectativa en torno al desenlace de este litigio, pero no un deterioro notorio de sus valores.

El directorio que define si debe gatillarse el premio del seguro ante la ocurrencia de un default está integrado entre otros por Paul Singer, propietario del fondo NML Capital, que encabeza el reclamo buitre contra el país. Esta posibilidad de estar en los dos lados del mostrador es lo que explica la intransigencia de los buitres a otorgar una medida cautelar (stay) para acordar en enero y evitar que se gatille la denominada cláusula RUFO (Rights Upon Future Offers), que obligaría al país a equiparar al 93 por ciento de los bonistas que ingresó al canje las condiciones que obtengan los holdouts y hacer fracasar la reestructuración de la deuda.

La Comisión de Valores había iniciado una investigación vinculada con la operatoria con títulos públicos argentinos reestructurados, principalmente las series de bonos Discount y PAR, explicó a este diario el titular de la CNV. El objetivo fue verificar si había uso de información privilegiada o manipulación de mercado, tanto por parte de entidades locales como internacionales, incluyendo a personas que puedan estar vinculadas con el juicio en Nueva York entre la Argentina y un grupo de fondos buitre. A esta investigación se sumó la acción del Ministerio de Economía, que planteó en una presentación que habría una posible irregularidad en el uso de unos productos financieros que se llaman Credit Default Swaps (seguros contra default), activos estructurados que fueron uno de los que estuvieron en tela de juicio en la crisis que se originó en Estados Unidos.

El presidente de la CNV confirmó el envío de la presentación formal a la SEC, que tiene el doble carácter de denuncia y pedido de investigación, tanto por el uso de información privilegiada y manipulación de los precios de los bonos en litigio por parte de los buitres, como la presencia de éstos en los directorios de la organización que define una instancia de default. “Es una práctica depredadora que hacen en todos los países. Estamos en presencia de una operatoria global que afecta a los distintos mercados”, señaló Vanoli. El funcionario afirmó que existen pruebas suficientes de que se han configurado maniobras graves por parte del juez Griesa y de los fondos buitre, por lo que deberían ser investigadas a nivel mundial.

Junto a la batalla judicial que el Gobierno mantendrá en distintos frentes, está la intención de sumar apoyos de los tenedores de deuda argentina, países, organismos y entidades financieras en la cruzada contra el accionar de estos fondos especulativos. “Se impone una acción de carácter internacional, que haga que los deudores y los bonistas, que de buena fe aceptaron una reestructuración, no sean rehenes de este gran chantaje internacional que llevan adelante los fondos”, dijo el presidente de la Comisión.

Página 12

16:28 › EL HIJO DE LAURA "Soy tu nieto Guido"

Cuando se cumplían 30 años de aquel oscuro 24 de marzo de 1976, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, escribió una columna en Página/12 en la que recordó la promesa que le hizo a su hija Laura --"buscar toda mi vida Verdad y Justicia y a su hijito Guido, nacido durante su cautiverio"-- y expresó el sueño que hoy se hizo realidad: "Camino disfrutando lo que otras Abuelas abrazan como propio, pensando cuándo me tocará oír un timbre, una voz, la sangre comparada que diga: soy tu nieto Guido".

Estela Carlotto

Repasando la historia de estos largos, sufridos y difíciles años, entre el inicio de una dictadura feroz el 24 de marzo de 1976 y los 21 años de gobiernos constitucionales, se agolpan en mi memoria múltiples y variadas escenas que provocan múltiples y variadas sensaciones.

Tres décadas para recordar un camino de lucha, primero en soledad, con miedos e ignorancias, y luego unidas en un mismo dolor y búsqueda de dos generaciones.

Me incorporo a las Abuelas de Plaza de Mayo de la ciudad de La Plaza, donde aún vivo, en los primeros meses del año 1978. Creo que fue la más iluminada decisión que tomé, ya que hasta hoy, 28 años después, esta hermandad persiste, se agiganta y se afianza.

Antes de esta actitud de alianza, sola, caminé la búsqueda de mi esposo Guido, secuestrado por 25 días en una guarnición de la policía, centro de detención clandestino que funcionaba en pleno centro de la urbe. Fue mi primera etapa de “aprendizaje” para buscar a un “desaparecido”. Recuerdo las angustias de la ausencia, las puertas cerradas de los que sabían, los miedos por los hijos que debí proteger, la lectura de las nóminas de los que pasaban a la legalidad o de los que aparecían sin vida en cualquier lugar de la zona.

El, mi esposo, reapareció un día con imagen fantasmal por las vejaciones y torturas sufridas durante su cautiverio donde insistentemente le preguntaban por nuestras dos hijas mayores: Laura y Claudia. Su silencio no salvó de la cacería a Laura, que fue secuestrada a los pocos meses. Su compañero y un hijo que llevaba en su vientre la acompañaron ese día.

Ahora, 28 años después, puedo marcar dos diferentes sensaciones de este largo calvario.

La inimaginable y atroz entrega del cuerpo de Laura, nueve meses después de su detención, acribillados sus 23 años por las balas asesinas.

El mundo se termina, un vacío de cuerpo y alma se produce, una llaga que no cerrará nunca se instala en nuestro ser.

Pero el amor y el orgullo que me produce el valor y la entrega de esta hija no me restaron fuerzas en el momento de su entierro, y allí le prometí buscar toda mi vida Verdad y Justicia y a su hijito Guido, nacido durante su cautiverio.

La otra sensación, tierna, cálida, amorosa es la de buscar el retoño. Hoy tiene 27 años, sé dónde y cuándo nació. Lo que aún no sé es quién lo “retiene”, cómo está, qué siente, qué piensa.

Vivo con la esperanza de encontrarlo (encontrar-nos), porque muchos otros nietos han aparecido.

Camino disfrutando lo que otras Abuelas abrazan como propio, pensando cuándo me tocará oír un timbre, una voz, la sangre comparada que diga: soy tu nieto Guido.

Entonces sonarán en el cielo los clarines de la Victoria y Laura desde allí me sonreirá.

15:56 › TRAS 36 AñOS DE BUSQUEDA INCANSABLE Estela encontró a su nieto

El secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Guido Carlotto, hijo de Estela y homónimo del nieto recuperado, el 114, adelantó que "por cuestiones legales lo único que puedo contar es que se trata de un músico y que se realizó el estudio de ADN voluntariamente". El 25 de agosto de 1978 la Policía entregó a los Carlotto el cuerpo asesinado de Laura, quien fue secuestrada estando embarazada y según testigos pudo estar con su hijo Guido sólo cinco horas. Desde entonces Estela, junto con otras Abuelas de Plaza de Mayo, encaró una larga búsqueda. "A pesar de todo, mi fe está enterita. Será porque no tengo rencor, no tengo sentimientos que me envenenan”, dijo hace algunos años. El 26 de junio de 2011, la propia Estela publicó en Página/12 A mi querido nieto Guido: "Hoy cumples 33 años. La edad de Cristo como decían, 'decimos', las viejas. Con esta inspiración pienso en los Herodes que 'te mataron' en el momento de nacer al borrar tu nombre, tu historia, tus padres. Laura (María), tu madre, estará llorando en este día tu crucifixión y desde una estrella esperará tu resurrección a la verdadera vida, con tu real identidad, recuperando tu libertad, rompiendo las rejas que te oprimen. Querido nieto, qué no daría para que te materialices en las mismas calles en las que te busco desde siempre. Qué no daría por darte este amor que me ahoga por tantos años de guardártelo. Espero ese día con la certeza de mis convicciones sabiendo que además de mi felicidad por el encuentro tus padres, Laura y Chiquito y tu abuelo Guido desde el cielo, nos apretarán en el abrazo que no nos separará jamás".

Respuesta de UN DÍA PERFECTO a JORGE LANATA

Respuesta de UN DÍA PERFECTO a JORGE LANATA

“Fue dirigir el equipo que siempre soñé”

Entrevista a Ángel Cappa, técnico del Huracán que demostró jerarquía y un juego descollante hace 5 años. “Yo dije que había llegado un entrenador y salió un quemero, porque me incorporé a la manera de entender el juego y la vida de Parque de los Patricios”.

Por Juan Ciucci

APU: Se cumplen 5 años de aquel notable equipo de Huracán. ¿Cuáles son sus primeros recuerdos al evocarlo?

Ángel Cappa: Lo que tengo que decir en primer lugar es que fue dirigir el equipo que soñé siempre. He estado en equipos de mayor renombre (el caso del Real Madrid, por ejemplo), pero ese equipo de Huracán jugó como a mí me gusta que jueguen los equipos, y disfruté muchísimo de ese fútbol, de cada partido y de cada entrenamiento. Tuve la suerte de tener al mismo tiempo buenos jugadores y muy buenas personas. Era una convivencia muy feliz, muy armónica, y los partidos los disfrutábamos mucho.

APU: Pasó algo que usted remarcó en aquel entonces, que estaba pensado un proyecto a más largo plazo, y se dio todo muy rápido.

AC: Sí, cuando yo llegué faltaban 4 o 5 partidos del campeonato anterior, entonces fui viendo jugadores, practicando con los que estaban. Después armamos el plantel nuevo, con la mayoría de los chicos que estaban. Solamente vinieron Nieto, Domínguez y Bolatti. El resto estaba ahí, eran chicos que estaban abajo, jugando inferiores. Y era un equipo que comenzaba, un equipo en formación. Para hacer una analogía con el Huracán del ´73, ese equipo comenzó a armarse a mediados del ´71, tuvo todo el ´72 y recién en el ´73 apareció el gran equipo. Nosotros teníamos 19 partidos, eso fue todo lo que duró ese equipo, producto de la nueva época del fútbol argentino.

APU: En ese sentido, ¿le parece que los resultados tan buenos en tan poco tiempo, impidieron que el equipo pudiera desarrollarse como estaba previsto, para el otro torneo?

AC: No sé, creo que se dio así. El equipo tuvo éxito internacional, me hicieron notas de Alemania, Francia, España, Italia, Colombia, de todos lados; porque el equipo jugaba bien y llamó la atención. Entonces eso facilitó la inmediata salida de la mayoría de los jugadores. Posiblemente haya sido por eso.

APU: ¿Siguió viendo a esos jugadores, cómo analiza su presente?

AC: Bueno, algunos me sorprenden, el caso de Bolatti, que no haya tenido la suerte de poder afianzarse en ningún equipo. Porque era un mediocentro extraordinario, hizo un campeonato maravilloso. Después están jugando varios, Araujo, Goltz, Toranzo nuevamente en Huracán, Dominguez, Arano. Son jugadores grandes, el tiempo va pasando para quienes ya eran mayores. Pero a mí la mayor sorpresa fue Bolatti. Creo que él encontró el equipo que necesitaba para rendir como rindió, y Huracán encontró al volante central que necesitaba para que enhebre todos los talentos que estaban dispersos.

APU: ¿Cómo analiza el presente de Pastore, el de mayor trascendencia internacional de aquel equipo?

AC: Sí, sobre todo en el Palermo. Ahí tuvo una actuación muy parecida a lo que hacía en Huracán. Pero en el Paris Saint Germain digamos que lo limitan en el puesto en el que lo hacen jugar, limitan el talento que tiene. Pastore es un jugador para jugar suelto, no para jugar por carriles, y lo hacen jugar por el carril izquierdo. Entonces evidentemente no rinde todo lo que tiene que rendir. Así y todo, tiene destellos de su enorme calidad.

APU: En nuestro país ese equipo significo volver “a nuestra manera de jugar”, como usted decía, una discusión que se reactualizó con el modo de juego que mostraron el Barcelona o la selección Española luego…

AC: Cuando todo parece perdido, cuando todo el mundo se está adaptando a un futbol excesivamente mediocre en ambiciones y en juego, apareció este equipo y la gente adhirió inmediatamente. No solamente la de Huracán, sino toda la gente que disfruta del fútbol. Por eso ese quipo tuvo hinchas en todas partes, y tuvo la repercusión que tuvo. Entonces la gente volvió a creer que se puede jugar de esa manera, y que también se puede ganar de esa manera. Y que jugar de esa manera significa disfrutar el doble. Después, estaban el Barcelona y la selección de España, con un futbol de mucha mayor jerarquía por la calidad de los jugadores, digamos que remontaban la idea de hacer de este juego una posibilidad de alegría, de disfrutar y de ser feliz.

APU: ¿Cómo pesa en este recuerdo esa última fecha, y esa manera de terminar el campeonato con Vélez y un partido más que desafortunado?

AC: Mucho, no hay un solo día de mi vida que no me acuerde de ese partido. Porque fue un robo a la vista de todo el mundo, un despojo exagerado, digamos que todo lo turbio del fútbol argentino se puso en movimiento para quitarle a Huracán, a todo ese barrio, que estaba viviendo esa alegría. Para quitarle esa última alegría se tuvieron que poner de acuerdo la parte mafiosa del futbol argentino, y despojaron a Huracán de ese partido. Fue un despojo alevoso, y eso duele muchísimo. Porque si Huracán hubiera perdido jugando al futbol normalmente, no hubiera significado lo que significó. No creo que nadie en Huracán ni en el fútbol argentino, ni en gran parte del mundo donde todavía me hacen notas, se olviden jamás de ese despojo alevoso que padeció Huracán. No solamente nosotros, sino todo el barrio de Parque de los Patricios, al que le cortaron la posibilidad de coronar esa alegría tan grande que se había vivido.

APU: ¿Usted ahora se reconoce como hincha, no? ¿Le cambió eso haber conocido a Huracán?

AC: Sí, sí, yo dije que había llegado un entrenador y salió un quemero. Efectivamente la gente de Huracán me hizo hincha de Huracán, soy socio, soy hincha y lo seré siempre. Porque me incorporé a la manera de entender el juego y la vida de Parque de los Patricios. Entonces, soy hincha de Huracán.