Objetos

Qué te podés llevar de mi casa
que te guste?
Un caracol.
Una moneda rara.
Un libro de ayeres, una pluma de pájaro.
Un cascabel sin usar, un soldadito, una bolita.
Una piedra de la antigüedad clásica o precolombina.
Un cuchillo de campo, un manantial para cruzar el desierto.
Un cd de aguamarina.
Pétalos secos.
Fotos de la historia de nuestras luchas.
Un color de muñecas indígenas.
Un caballo que aún no tengo.

GB

CIUDAD › LA PROCURACION GENERAL DE LA CORTE REVISA LO QUE QUEDA DESPUES DE LOS ALLANAMIENTOS A KIOSCOS DE DROGA Son niños aunque muchos no lo crean ni quieran

Por Lorena Panzerini

La Defensoría General de Cámaras de la Justicia provincial ordenó que todos los asesores de menores tomen "contacto inmediato" con los casos en los que haya adolescentes en conflicto con la ley penal, en delitos de competencia provincial relacionados con búnkers de droga. La preocupación partió del procurador de la Corte Suprema, Jorge Barraguirre, quien realizó una convocatoria para "propender al cuidado y resguardo de los derechos de estos menores excluidos, con derechos conculcados", en consonancia con los planteos de la Defensoría de Niñas, Niñas y Adolescentes de la provincia. Rosario/12 dialogó con la defensora general de Cámaras, Marcela De Luca, quien planteó que los menores en conflicto con la ley penal son víctimas del delito del narcotráfico, en situación de vulnerabilidad. "Deben protegerse sus derechos y garantías, en las causas como portación de arma, resistencia, encubrimiento. Queremos estar enterados e intervenir, porque no se los puede tratar como adultos; son niños, guste o no. Hay leyes, una convención y varios derechos", señaló. Se busca articular acciones conjuntas con la Fiscalía Regional de Rosario y con la Fiscalía Federal.

En las últimas semanas la Defensoría tomó contacto con varios organismos para delinear una política conjunta sobre la problemática. "Hemos estado reunidos con la Defensoría de la Niñez, Adolescencia y Familia, a cargo de Analía Colombo, con gente de la municipalidad y las áreas que atienden estas situaciones sociales; y también con el secretario de Seguridad de la provincia", reveló De Luca.

Al hablar de las causas penales sobre niños que trabajan en quioscos de droga, planteó: "Cuando se da este tipo de allanamientos que se hace sin que tengamos noticias previas, lo que sucede con las detenciones es que llegan como causas a la Justicia Federal por el tema del narcotráfico, pero a los menores se los puede imputar también por hechos que atañen a la Justicia provincial. Muchas veces son menores no punibles -hasta los 14 años- y en esos casos actúa la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia. Sin embargo, estamos atentos porque hay que ver qué medida de protección de personas se hace con un menor detenido, porque es vulnerable, y está en una situación que muchas veces no puede controlarse -por consumo, por ejemplo﷓ y suele pasar que el núcleo familiar no los quiere recibir, y ése es el nuevo conflicto que se genera".

Para De Luca, "las políticas no pueden ser aisladas". Habló de acciones conjuntas. "Adherimos a las Reglas de Brasilia que hablan de un sector de población vulnerable, dentro del cual están los menores. Hay agencias del Estado como los defensores civiles, los asesores de menores, y desde ahí tenemos que asistir para tratar de lograr que se protejan realmente los derechos y garantías que tiene un chico. Qué delito se le puede imputar a una persona que no tuvo autonomía ni libertad para poder discernir si estar o no estar ahí (por el búnker). Hay muchas presiones psicológicas, culturales, sociales, entonces no podemos hacerlo autor responsable de un hecho para el que no pudo decidir a conciencia". Y planteó que se trata de "chicos que abandonan el colegio, otros que saben que nadie va a preguntar por ellos. Puede pasar esto, o lo contrario, porque sirven económicamente para el núcleo familiar".

Se puede decir que en la mayoría de los casos los padres están al tanto de la actividad de sus hijos?

--En general, sí. La Defensoría no puede juzgar la situación, porque muchas veces tenemos casos en los que las madres están bajo amenaza, porque les dicen "si vos nos sacás a tu hijo, o nos denunciás, nosotros te quemamos". Y aparece la disyuntiva. Hay una situación casi de callejón sin salida. Son chicos que no pudieron elegir su educación, su alimentación, su vivienda. Tuvieron que pelear permanentemente y de repente comienzan a tener un ingreso de dinero que ellos creen que los incluye a la sociedad. La función que tenemos todos es que ellos logren comprender que no es así, pero sin someterlos más. La sociedad que estuvo ausente en un montón de cosas no puede luego poner a los niños como objeto de persecución penal, porque se los daña más.

Cómo se dan las situaciones de rechazo en la familia?

-Hay muchos chicos que además de trabajar en búnker, consumen, y muchos están bajo los efectos de esas sustancias y en situaciones muchas veces límite. Si los padres buscan que salgan de donde están llega a haber violencia, amenazas y los mismos padres están sometidos a los grupos a los que su hijo pertenece y no quieren saber más nada. Sobre eso también trabajamos.

A qué tipo de trabajo se apunta?

--Desarrollar políticas genéricas de estado para ayudarlos y entenderlos, pero como sujetos de derechos, respetando su voluntad, su autonomía y hacerles comprender con ayuda de todos los actores para que ellos mismos salgan adelante, y sean artífices de la salida. No es una cuestión de tutelar, porque si no volvemos a caer en el régimen del patronato. Para incluirlo a la sociedad, hay que pensar en política educacional, y una reinserción en su núcleo familiar; porque pueden pasar dos cosas: o no lo quieren, o lo quieren para seguir sometiéndolo.

Cómo se trabaja con los casos que llegan a la Defensoría?

--Toman intervención los defensores civiles y hay un trabajo conjunto con los padres. Se busca una postura y se contacta a organismos provinciales para intentar complementar la ayuda. Es difícil avanzar si el menor no quiere, porque son conscientes de lo que creen que quieren, pero hay que darles herramientas para que formen su dignidad como personas y recién ahí podrán revalorizarse y tomar decisiones. La situación pasa por demostrarles que valen, que son seres humanos con derechos, que pueden estar incorporados a la sociedad.

SANTA FE › MEGAOPERATIVO ANTINARCO CON 29 DETENIDOS "Una batalla frontal"

"Este procedimiento es parte del plan de pacificación que estamos implementando junto con la Secretaría de Seguridad e la Nación, los juzgados nacionales y la policía santafesina, y apunta a bajar los índices de violencia", dijo ayer el ministro provincial del área, Raúl Lamberto, en un balance sobre el despliegue de 350 efectivos la tarde del sábado para 30 allanamientos simultáneos en Pérez, Rosario, San Lorenzo, Arroyo Seco y Chabás, que culminó con la detención de 29 personas.

Lamberto citó a la prensa en el Instituto de Seguridad Pública. Con él estaban la secretaria de Delitos Complejos, Ana Viglione, el comandante de Gendarmería, Omar Pereyra, los jefes policiales del área Drogas, Sergio Gorosito, de Trata de Personas, Mónica Viviani y de las Tropas de Operaciones Especiales, Adrián Forni, y el representante del Ministerio de Seguridad de la Nación, Diego Yumá.

En el balance brindado ayer revelaron algunas precisiones, como que en la Alcaidía de la Unidad Regional II había dos reclusos que participaban de la organización narco: además de Carlos "Betito" Godoy (condenado por el crimen de Roberto Pimpi Camino), también está involucrado Hugo Rojas, que purga una pena de 15 años de prisión allí. Se secuestraron 89 teléfonos celulares cuyo peritaje quizás amplíe el horizonte de la pesquisa. La droga incautada sumó 6 kilos de cocaína y 5,8 de marihuana, además de elementos para el corte, una escopeta, dos pistolas y siete vehículos. Se confirmó que el coordinador de la banda sería Walter Rivero, detenido en su casa de Pérez. Este hombre, con antecedentes relacionados con la comercialización ilegal de autopartes, habría tenido vínculos con Esteban Lindor Alvarado, preso en un penal bonaerense, sospechado de manejar una red narco hasta que en 2012 fue detenido por una investigación sobre el robo de vehículos de alta gama.

Lamberto señaló que la investigación comenzó hace dos años y que "eran ingentes los reclamos de estas localidades de que se llevaran adelante los procedimientos, y los resultados están a la vista". Viglione, por su parte, rescató "la cantidad de detenidos y el factor sorpresa" de la operación, al punto de considerar que la banda fue desmantelada. Pero, aclaró: "Esto no termina acá, habrá otras etapas, puesto que no sólo avanzamos sobre puntos de venta minoristas sino también sobre las redes delictivas".

EL MUNDO › CARMELA SILVA, DIPUTADA DEL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, COMPARA LA CIFRA DE DESEMPLEO CON EL 2011 “Hoy hay un millón más de parados”

Por Mercedes López San Miguel

El día 25 se celebran en España las elecciones al Parlamento Europeo. Y las horas de campaña volaron para Carmela Silva, diputada nacional del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) por Pontevedra y secretaria de Emigración, a su breve paso por Buenos Aires. La política, de 54 años, sacó a relucir el sintomático slogan que su partido repite desde el frustrante final del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero: “El PSOE no es lo mismo que el Partido Popular (PP)”. En concreto, los socialistas proponen que Europa retome un modelo económico que haga foco en la industria, la innovación tecnológica y el bienestar de las personas, en detrimento de la única meta de reducir la deuda pública. Con voz ronca, Carmela Silva destacó que se está dando una renovación de dirigentes al interior de su partido, y al mismo tiempo reivindicó la figura de Zapatero. A esta licenciada en Derecho Económico le brilló la mirada al hablar de su único hijo, el futbolista profesional Iago Falque. Criticó que los jugadores ganen sobresueldos en tiempos de crisis en España.

–Los últimos sondeos muestran una significativa pérdida de votos de los grandes partidos –el PP y el PSOE– para las elecciones europeas (ver recuadro). ¿A qué se lo atribuye?

–Hay una crisis de representatividad muy profunda en España en particular y en Europa en general, un alejamiento de la ciudadanía de la política y un cuestionamiento de los partidos y parlamentos. Cuando en 2010 el presidente del gobierno socialista José Luis Rodríguez Zapatero tuvo que tomar medidas de restricción del gasto, la ciudadanía perdió el vínculo de confianza que tenía con el PSOE, un partido vinculado con el Estado de Bienestar y la conquista de derechos y libertades. El Partido Popular es cuestionado fuertemente por haber recortado drásticamente los derechos de los ciudadanos.

–¿Por qué Zapatero aplicó la receta del ajuste?

–Porque la política económica de la Unión Europea se decide en Europa frente al Estado-nación. A Zapatero, en 2010, le dijeron: “O se recortan gastos y se reduce la deuda o España será intervenida”. Lo mismo que había ocurrido en Irlanda, Portugal y Grecia. Lo que no se podía permitir era que “la troika” (Comisión Europea, FMI, Banco Central Europeo) viniera a gobernar, porque eso significa pérdida de soberanía nacional. Cierto es que Zapatero tomó medidas restrictivas como la baja del siete por ciento de los salarios de los funcionarios, el congelamiento de las pensiones más altas –las más bajas no se congelaron, aunque en el imaginario quedara esa idea– y el recorte del gasto público, tanto en la economía productiva como en algunas políticas sociales, pero no se tocó la educación ni la sanidad.

–Se rescató a los bancos.

–Eso fue posteriormente, con Mariano Rajoy.

–Pero con el apoyo del PSOE.

–No, es que no somos lo mismo. Europa le dice al gobierno de Rajoy que hay que rescatar a los bancos –se piden 100 mil millones de euros de los cuales se han usado 40 mil millones–, y nosotros siempre dijimos que no se puede dejar caer al sistema financiero, pero sí planteamos que ese rescate no puede recaer exclusivamente sobre los ciudadanos. El sistema financiero tiene que ser copartícipe del coste de la crisis. No defendemos lo mismo. Proponemos como política de ingreso implementar un impuesto a las transacciones financieras y luchar contra el fraude fiscal y contra los paraísos fiscales en Europa.

–¿Qué otras iniciativas proponen para estas elecciones europeas?

–La política de gasto tiene tres patas: primero, que Europa retome un modelo económico en el que se lleve a cabo una política industrial –dado que los países que mejor enfrentaron la crisis fueron aquellos que tenían una industria potente–; segundo, Europa ha dejado de ser líder en innovación y debería desarrollar más tecnología y ciencia –con recursos suficientes– y en tercer lugar, apuntamos a un plan de desempleo juvenil con suficiente capacidad de inversión que genere empleo para esos 25 millones de jóvenes europeos que hoy no tienen posibilidad de futuro. En este plan, la educación es básica para el devenir de la UE como instrumento de igualdad de oportunidades. Además, planteamos una política migratoria común en la que se eliminen las medidas agresivas contra las personas que huyen de la pobreza. En cambio, el PP tiene como receta la reducción de la deuda y el déficit, los salarios bajos, y una política llamada a favorecer la inversión privada y transnacional.

–Al PSOE lo critican porque no ha renovado a su dirigencia. ¿Qué responde?

–Somos un partido que se renueva, no es cierto. Tú miras el parlamento español y la media de edad es de 45 años. La sociedad pide cambios y hemos abierto un proceso de primarias que se hará en noviembre justamente para renovar el liderazgo, elegiremos un nuevo candidato presidencial. Nadie se va de la dirección del partido; siempre hay impulso de los que vienen detrás. Solo Zapatero se fue, y yo lo admiro.

–Rajoy destaca que lo peor de la crisis pasó y que la cifra de de-socupados no siguió escalando.

–Lo que no dice Rajoy es que hay un millón de parados más que en 2011, en total son seis millones de personas sin empleo. Se está generando muy poco trabajo y además precario. Se sustituye un empleo indefinido con derechos por uno parcial y precario. Muchos ciudadanos españoles ya no se apuntan a las listas del desempleo, porque llevan años buscando y no consiguen trabajo, y por tanto los datos están atomizados. En España se han ido cientos de miles de españoles entre 20 y 35 años. El desempleo se centra en los jóvenes, en la generación más formada. Celebrar que hay cien mil parados menos es escandaloso.

mercelopez@pagina12.com.ar

EL PAIS › OPINION El vaso

Por Eduardo Aliverti

Si se repasa el despliegue mediático de estos días, tal vez pueda coincidirse en que los tratamientos periféricos de algunos asuntos de mayor o menor profundidad volvieron a sustituir justamente eso: la profundidad.

Apartada la expectativa por cómo abriría el programa de Tinelli, sobresalieron la tragedia en Junín, el dicho espantoso de Pablo Moyano sobre la cantidad de muertos necesarios para que la recolección de basura en Quilmes siguiera en manos de su gremio y la vulgaridad de proponer que se vuelva a la colimba. Idea, esta última, que en primer lugar habla de la estatura intelectual de sus mentores. Idea tan absurda, repelente e impracticable como la que había sugerido regular por ley las protestas sociales callejeras. Nada de todo eso merece mayor contemplación. Son esas cosas que, daría la idea, sirven sobre todo para rellenar espacios en los programas televisivos que se aspiran periodísticos, y que cambian de objetivo escandalizante de una jornada para otra con la contribución imprescindible –extraña, en varios casos, para gusto del cronista– de referentes varios que se prestan al show sabiendo que no tendrán casi ninguna posibilidad de desarrollar nada. Nuevamente es mejor, en consecuencia, rumbear para otro lado. Por ejemplo, que el reciente Día del Trabajador –y no del trabajo, según la equivocación que persiste– es una oportunidad propicia para repasar unas cuantas nociones, en la medida en que se lo haga sin anteojeras ideológicas estancas. Eso incluye una observación universalista en la medida en que el propio concepto de “clase” debe ser revisado, por cierto que no medularmente en cuanto a la persistencia de explotadores y explotados, ni respecto de las relaciones de producción ni acerca, en síntesis, de la existencia del arriba y el abajo social. Nadie con formación política se animaría a cuestionar la permanencia de esas categorías. Sin embargo, revolución y globalización tecnológicas mediante, por lo pronto cabe la pregunta de si acaso puede continuar mentándose a la potencia del músculo obrero y campesino como el motor indetenible de la historia. Alguna izquierda, que no es toda ni mucho menos, parece creer que la conciencia, la organización y la lucha van en línea recta. No aprenden o, peor, no tienen vocación de interrogantes y replanteos. Marx y Trotsky se revuelven en la tumba. Persistir en respuestas viejas, imperturbables, frente a los desafíos impuestos por la depredación capitalista, pone en duda que quienes lo hacen puedan ser expresados como de izquierda. Es una definición que les queda grande cuando –sin ir más lejos– no toman nota de la diferencia entre necesidades e intereses de las masas. Diferencia ahondada por la victoria cultural del capitalismo. Como si la gnosis proletaria permaneciera inmutable. Pero aceptemos dejar de lado, parcialmente, esos títulos o composiciones ecuménicas, a efectos de la modesta pretensión de estas líneas.

Al menos entre nosotros, advirtamos que el hecho de poder apreciarse al vaso como medio lleno o medio vacío es, ya, todo un significado. Contundente. Hace unos años, apenas, no había discusión posible. Si estuviéramos hablando de los noventa y comienzos de siglo, no hay duda alguna mientras rija honestidad analítica: fue la etapa más dramática de la clase trabajadora, tanto por la génesis de desguace del Estado, y su remate al mejor postor, como por las consecuencias que se vivieron al cabo de esa segunda década infame. Sólo podría comparársele el período de la última dictadura, porque se le agrega el terrorismo estatal. Hoy, en cambio, una parte de la biblioteca puede hablar, entre otros asuntos, y lo bien que hace, de los trabajadores precarizados, negreados, que son alrededor de un tercio, o más, de la población económicamente activa. El mismo Estado negrea, a través de sus contrataciones de personal. La inflación, producto de una puja distributiva en que los grandotes concentrados –extranjerizados y no– terminan invariablemente comiéndose a los más chicos del consumo elemental, es un forúnculo del modelo que tampoco termina de resolverse (se lo administra mejor o peor, pero no se resuelve). La eterna esperanza de una burguesía nacional, con un espíritu patriótico que anteceda a sus viscerales intereses de clase, insiste en revelarse como una ingenuidad, o como un horizonte que atraviesa demasiadas dificultades si se trata de centrar en eso las intenciones de desarrollo industrial sostenido: de hecho, quienes permanecen como actores de presión y fijando agenda, nucleados en el “reciente” Foro de Convergencia Empresarial, son la crema y nata del ideario liberal, del golpismo de mercado, de la extorsión patronal (ver el suplemento Cash, el domingo, en este diario, en torno de que “La canción es la misma”, con la firma de Ricardo Aronskind). Y como si fuera poco, en lo coyuntural, la sacudida de la devaluación del verano y las restricciones en el consumo, junto con el incremento de las tasas de interés que en parte sirven para contener al dólar pero al costo de golpear fuerte en el crédito, envalentonan a algunos grupos para producir ya suspensiones de personal. La fiesta de que viene la industria automotriz durante largos años, por caso, no le impide proceder de esa forma, aunque su acumulación de ganancias haya sido espectacular.

Otra parte de la biblioteca tiene argumentos igual de sólidos, o atendibles. Desde 2003 se crearon unos cinco millones de puestos de trabajo. La desocupación se redujo a 6 o 7 puntos porcentuales. También a partir de ese año el número de trabajadores no formalizados cayó de casi el 50 por ciento a cerca del 35. Las paritarias tienen plena vigencia, y hasta los gremios que lideran la combatividad contra el Gobierno ya cerraron sus acuerdos. Las cifras de consumo de sectores populares y medios, afectadas en los últimos meses por las causas consabidas, no implican una desacelaración grave de la economía ni nada que se le parezca. Vale tomar como referencia conceptual un artículo de Clarín del viernes, en su sección o apartado “Consumo & Ahorro”, que habla en el título de unas “ventas que no repuntan aunque volvieron las cuotas y las promos”. Menos mal que insertan el adversativo, ese “aunque”, porque de lo contrario sería un contraste del todo intragable que vivan lamentándose de lo mal que andan las cosas siendo que, a la par, los grandes diarios y sus grandes reproductores electrónicos tienen más publicidad que información. Ya se conoce que números y análisis de este tipo apuntan en esencia hacia el consumo de clase media, pero es que, justamente, es ésa la clase hacia la cual se dirige el derrotismo del lenguaje dominante. La producción de sentido de los medios va para ahí, siempre, no para las franjas bajas. Y es en esos sectores medios donde se agrupa el escándalo moral por el rumbo de la república y por una economía en pendiente perpetua. Cuando uno se adentra, sin mayor esfuerzo, en la letra “chica” de cómo nos estamos viniendo abajo, resulta que la venta de tablets aumentó más de un 92 por ciento; la de equipos de aire acondicionado, casi un 50 por ciento, al igual que los smartphones; un poco menos, pero siempre mucho, subieron las ventas de tarjetas de memoria, estufas a gas, heladeras, sangucheras y televisores planos. Son números de marzo, según una consultora a la que Clarín otorga credibilidad. En la suba de la venta de televisores influye la cercanía del Mundial, se ocupan de aclarar. Caramba. Hace poco más de diez años nos lacerábamos con que la mitad de la población había quedado por debajo de la línea de pobreza, en un país incendiado que hoy, según una estadística de la UCA profusamente difundida, “apenas” redujo al 35 por ciento la cantidad de pobres. Y ahora el problema es que cayeron las ventas de reproductores portátiles, pavas eléctricas, computadoras de escritorio, ventiladores, navegadores GPS, planchas y, un poquito, las cocinas. Lo que se dice una catástrofe.

El sociólogo Ricardo Rouvier distribuyó por la web unos postulados en los que vale la pena reparar, también a propósito de la fecha que acaba de conmemorarse. “Si miramos el día de hoy y los precedentes, veremos que hay muchas cosas que ya no están y que convergen sobre este 1º de Mayo vacío. La metáfora de ‘columna vertebral’ se hacía sobre un cuerpo (movimiento) que encabezaba la transformación o la lucha contra la represión, la dictadura, la oligarquía. Hubo cambios en el peso e interrelación de las clases sociales, según la ‘evolución’ de la humanidad. ¿Ya la ‘clase trabajadora’ no tiene nada por qué luchar? ¿Todas las conquistas se han obtenido? Seguro que esto no es así. Además, a futuro, las conquistas de estos años pueden sufrir recortes que hay que evitar. La opción seguridad del trabajo vs. salario aparece –reaparece, mejor dicho– con la autoridad de los que enuncian. Siempre hemos luchado por la unidad de la clase trabajadora con razones de emancipación. Hoy las centrales sindicales constituyen un archipiélago que afecta la acumulación de fuerzas de los sectores populares. Pero debemos sincerar que, desde la caída de Perón en el ‘55 hasta la fecha, la unidad sindical ha sido más una aspiración que una realidad. En la actualidad, la división atraviesa el momento singular que estamos viviendo en lo político; entre la alternancia institucional democrática y la vigencia del proyecto nacional y popular.”

Esa última es la cuestión, según el parecer del firmante. Esa vigencia, con todos los defectos y repliegues que puedan y deban atribuírsele. De las opciones en danza no hay ninguna que no vaya a implicar un retroceso –para la clase trabajadora y para los propios sectores medios– si es que se pone en discusión el nunca menos.

POLÍTICA • Narcotráfico • Lunes 05 de Mayo de 2014 | 11:02 Berni: "Estados Unidos importa drogas y exporta muertes"

NOTICIAS RELACIONADAS

Tiempo Argentino

Convocan a jueces federales de ocho provincias para debatir sobre narcotráfico

Narcotráfico: "Estamos trabajando en los barrios cerrados de Tigre"

El secretario de Seguridad, Sergio Berni, dijo hoy que "hay muchos jueces que se creen enviados de Dios en la Tierra" pero no hacen nada contra el avance del narcotráfico y pidió "una justicia dinámica, que comprenda los problemas de la gente".

Berni, que en otras oportunidades sostuvo que la Justicia "es la columna vertebral de la lucha contra el narcotráfico" volvió a cuestionar a los magistrados que no activan las causas vinculadas a ese delito.

También sostuvo que "la permeabilidad" es una "de las características de la frontera". "Creer que son infranqueables es no conocer la realidad. Lo que hay que hacer es trabajar intensamente para disminuir esa posibilidad de permeabilidad", destacó.

POLÍTICA • Reelección de intendentes • Lunes 05 de Mayo de 2014 | 14:34 Macri sobre la propuesta de Massa: "No hagamos cosas a medias"

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, recogió hoy el guante tras la propuesta del massismo de limitar la reelección de intendentes en la provincia de Buenos Aires, y pidió extender la limitación a "familiares directos" de los jefes comunales para evitar "avivadas, como que los sucedan su mujer, hijos o parientes".

"Me parece una buena noticia que en la provincia de Buenos Aires esté avanzando la idea de reformar el sistema electoral, ya sea introduciendo la boleta única o el voto electrónico y limitando las reelecciones de los intendentes", planteó Macri a través de una publicación en su perfil en Facebook titulada: "No hagamos cosas a medias".

En ese punto, sin embargo, planteó que "si la vocación de reformar la política va en serio hay que agregar dos cosas centrales: que también haya voto electrónico o boleta única para elegir al gobernador y a los diputados y senadores provinciales (que también deberían tener límites en su reelección) y que se introduzca una restricción a los familiares directos de los intendentes para que no hagan la avivada de que lo sucedan su mujer o su hijo o algún otro pariente".

Como ejemplo, en Facebook, Macri ilustró su publicación con una foto del ex gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, pasando el bastón de mando provincial a su esposa, Claudia Ledesma Abdala de Zamora, obviando que ganó su mandato por elecciones democráticas.

Si la vocación de reformar la política va en serio hay que agregar dos cosas centrales

"Esperamos que tomen estos puntos, no sea cuestión que se pierda la oportunidad para hacer una reforma en serio", instó el alcalde porteño.