martes, 14 de enero de 2014

La palabra de moda

Por Eduardo Di Cola*

Escrache ha sido designada la palabra del año 2013 en España. Así lo determinó la Fundación del Español Urgente “Fundéu”, una institución nacida de un acuerdo entre la Agencia EFE y el Banco de Bilbao Vizcaya que trabaja desde el año 2005 para impulsar el buen uso del español en los medios de comunicación. Para el cumplimiento de su objetivo cuenta con el asesoramiento de la Real Academia Española.

Los medio en general lo difundieron como una nota de color. El análisis no fue mucho más allá de lo linguístico tratándolo en sus secciones culturales como fue el caso del diario madrileño El País.
Destacan que se trata de una palabra que llegó al español de España desde el de Argentina y Uruguay.

Lo que no se dice ni se analiza son la causas por las cuales se ha puesto de moda. A los poderes económicos comprensivo de sus propios medios de comunicación no les interesa ir mucho más allá de la curiosidad que el diccionario de la Real Academia Española solo incluye el verbo “escrachar” y no así al vocablo “escrache”. Como si la utilización de la palabra pudiera estar divorciada de la realidad a la que se refiere.

Naturalmente que no es una actitud ingenua. Para esos poderes es importante que no se ponga en evidenciasu decisión de seguir generando beneficios extraordinarios sin medir ni importarles las consecuencias.

Así es como contemporáneamente el diario español Expansión líder en temas económicos, informó el miércoles 8 que a cambio de 1.250 M de Euros los bancos cedieron a los fondos buitre Apollo, TPG y Kennedy Wilson de origen estadounidense, la gestión y venta de 82.000 inmuebles valuados en 20.000 M de Euros. En otras palabras, 82.000 parcelas de soberanía españolaobtenidas de españoles desahuciados fueron puestos en manos de fondos buitres norteamericanos.

Pero no son solo los bienes materiales sobre los que avanzan. Los valores históricos, culturales, simbólicos también caen en su lógica mercantilista.

La estación del Metro Puerta del Sol de Madrid, el equivalente a nuestra Plaza de Mayo, cambió su nombre por el de una empresa de telefonía celular. Ya no es más estación Puerta del Sol. A cambio de 3 millones de euros pasó a denominarse estación “Vodafone Sol”. Como sinuestra estación de subte Plaza de Mayo pasara a denominarse estación “Movistar Mayo” o “Claro Mayo”.

El neoliberalismo europeo y la cooptación de la política por los poderes económicos inevitablemente nosremite a las causas que en nuestro país dieron nacimiento a los escraches, ahora de moda en España y otros países del viejo continente.

*Ex Diputado Nacional

LEEMOS A COTO EN RAMBLE TAMLE.....

COTO YO TE CONOZCO...SI?

 http://rambletamble.blogspot.com/2014/01/los-conocemos-seguro-que-los-conocemos.html 

EN SU ENCUENTRO CON RAJOY, EL LIDER DEMOCRATA AFIRMO QUE EL RETO ES BAJAR LA DESOCUPACION

El mandatario español señaló a su par norteamericano que las
reformas económicas emprendidas por su gobierno fueron
“absolutamente imprescindibles” y que la situación cambió en 2013.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, saludó ayer al presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, y elogió el liderazgo del político conservador. “Felicité (a Rajoy) por los progresos realizados para estabilizar la economía. Gracias por su sólido liderazgo”, dijo Obama tras el primer encuentro oficial en el Despacho Oval con el mandatario español. Rajoy confirmó que la situación de Europa y España cambió fundamentalmente el último año. “Hoy nadie tiene dudas sobre la existencia del euro, hoy nadie habla de la necesidad de rescates, hoy los mercados y las primas de riesgo están más tranquilas y ya en algunos países se empieza a hablar de crecimiento y se empieza a ver un panorama más claro para luchar contra el desempleo”, afirmó el gobernante, que ha sido fuertemente criticado por aplicar la receta del ajuste.
Aunque ambos mandatarios coincidieron en varias cumbres y citas internacionales, se trata de la primera visita oficial de Rajoy a la Casa Blanca, que demoró más de dos años en gestarse. Tras un encuentro de más de una hora en el que la economía fue el tema dominante, Obama aseguró sentirse más optimista ahora que hace un año respecto de las perspectivas de recuperación de la Unión Europea en general y de España en particular, aunque subrayó que el elevadísimo desempleo español, que trepa a más del 26 por ciento, sigue siendo el principal desafío del país peninsular. Rajoy, por su parte, señaló que las reformas económicas emprendidas por su gobierno fueron absolutamente imprescindibles y sostuvo que, gracias a ellas, hoy en día en España se afronta el futuro con más optimismo.
Las negociaciones en marcha para lograr un acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Estados Unidos también formaron parte de la agenda de Rajoy y Obama, quienes discutieron sobre cuestiones de seguridad y defensa y de temas internacionales como el acuerdo con Irán o la situación en el norte de Africa y Medio Oriente, además del interés común por la prosperidad en América latina.
A días de que Obama dé a conocer su decisión sobre las reformas que piensa emprender en la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) tras el escándalo desatado por las filtraciones de Edward Snowden sobre el espionaje masivo a países y líderes aliados, Rajoy calificó de satisfactorias las explicaciones que su gobierno ha recibido de la administración demócrata.
El debate sobre la soberanía de Cataluña también estuvo presente en la agenda del presidente español. Rajoy señaló que los intentos secesionistas no ayudan a la recuperación económica porque generan incertidumbre y división, en referencia a una eventual independencia catalana, pero se mostró convencido de que todo eso se va a superar.
El presidente español se refirió así al ser consultado por la posibilidad de que los movimientos secesionistas entorpezcan la recuperación económica. Obama no hizo ninguna alusión a ese asunto, pero Rajoy insistió en su discurso en que confía en que finalmente impere el sentido común y lanzó una advertencia: “Cuanto más pequeño se es, mucho peor”.
Por fuera de la UE, Estados Unidos se posiciona como el primer socio comercial de España. En 2012, según el diario El País de España, las exportaciones provenientes de la Península Ibérica alcanzaron una cifra record de 9012 millones de euros, con un incremento del 14 por ciento, mientras que las importaciones sumaron 9766 millones, con una reducción del 7,5 por ciento, reflejando el repunte del consumo estadounidense, frente al estancamiento del español. Además, Estados Unidos es el segundo inversor extranjero en España, luego de Italia, con un stock acumulado de 43.000 millones. Y es el tercer destino de las inversiones españolas, después del Reino Unido y Brasil, con 48.000 millones.
El presidente del gobierno español inició la agenda de su visita a Washington honrando en un solemne acto a los soldados de Estados Unidos muertos en la guerra. Rajoy, quien llegó el domingo por la noche a la capital estadounidense, se trasladó a primera hora de la mañana de ayer al cementerio de Arlington, situado en las afueras de la ciudad y donde yacen unos 300.000 soldados estadounidenses. Allí hay también diversos memoriales y tumbas como la del que fuera presidente de Estados Unidos, John Fitzgerald Kennedy, asesinado hace cincuenta años en Dallas.
Rajoy fue recibido por el comandante mayor del distrito de Washington, Jeffrey S. Buchanan, quien lo acompañó hasta el lugar donde escucharon los himnos nacionales de España y EE.UU.. El mandatario español se dirigió después a la tumba del soldado desconocido por una escalinata flanqueada por militares estadounidenses. Allí depositó una corona de flores con los colores de la bandera española y una cinta con la inscripción “El presidente del Gobierno de España”.

CONFERENCIA DE PRENSA DEL JEFE DE GABINETE, DR. ALBERTO FERNÁNDEZ; DEL

Se liberarán 1 millón de toneladas de trigo para exportar
Miércoles, 11 de Junio de 2008
 
 ALBERTO FERNÁNDEZ.- Buenas noches, estuvimos recién reunidos con la señora
Presidenta de la Nación. Ustedes saben que hace algunas semanas atrás firmamos un
acuerdo con entidades rurales, que tienen que ver con la producción de trigo, por lo cual nos habíamos comprometido a liberar las exportaciones de trigo que estaban pendientes. En aquella ocasión, las entidades nos habían afirmado que había 1.300 mil toneladas de trigo para exportar, pero en realidad la ONCCA había constatado, en aquel momento, un remanente de 450 mil toneladas de trigo. Esto impidió liberar las exportaciones de trigo del modo en que lo pretendían las entidades rurales porque no teníamos conocimiento de la existencia de ese trigo. Aún así como teníamos 450 mil toneladas registradas, autorizamos que se exporte 100 mil toneladas con destino a Brasil, que es uno de los principales demandantes de trigo argentino.  
Desde entonces a la fecha, nosotros tratamos de buscar dónde estaba el trigo y le pedimos a los productores que nos informarán si tenían trigo existente y hemos verificado que a la fecha existe un remanente de 1.300 mil toneladas de trigo, es decir que a las 300 mil remanentes que habían quedado de las otras 400 mil, han aparecido 1 millón de toneladas más.  
Frente a esto, la señora Presidenta, en cumplimiento de lo oportunamente acordado con el
sector rural, ha dispuesto liberar 1 millón de toneladas de trigo, con destino a la exportación.
Esto es parte de lo acordado, que no pudimos cumplir porque objetivamente no teníamos
registrado ese trigo, ahora que el trigo lo tenemos registrado, tal como nos hemos
comprometido, estamos autorizando que su exportación.
Yo quiero darle la palabra a Ricardo Echegaray, titular de la ONCCA, y después seguramente Carlos Fernández, tendrá algo para decir. Ricardo nos explicará exactamente ese millón de toneladas cómo vamos a exportarlo, a qué países y obviamente si existiera otro porcentaje nuevo de toneladas de trigo, que no tenemos registradas, vamos a autorizar su exportación porque garantizados los 6 millones de toneladas que se necesitan para el mercado interno, que ya las tenemos, todo el excedente nuestra vocación es que se exporte y no tiene sentido retenerlo en el país, no lo hicimos antes, insisto, porque no teníamos registrado la cantidad de trigo.  
1 / 5
Se liberarán 1 millón de toneladas de trigo para exportar
Miércoles, 11 de Junio de 2008
ECHEGARAY.- Buenas tardes a todos, brevemente decirles que desde que lanzamos el Plan
de Transparencia de Producción, que incorpora no sólo a los molinos, sino también a los silos
portuarios, así como también a los acopiadores portuarios, principalmente, se fue
incrementando la cantidad la cantidad y existencia de trigo, en la República Argentina,
declarada ante la ONCCA. Lo cierto es que en lo que va del avance de este Plan de
Transparencia de Producción hemos llegado a este millón de toneladas, que se pueden
autorizar como remanente exportable, para lo cual se tiene previsto establecer un mecanismo
ágil y dinámico que permita a la Argentina cumplir con los compromisos que tiene, a nivel
internacional, en particular se destinará unas 500 mil toneladas, a la República Federativa de
Brasil; habrá otro volumen de exportaciones, a confirmar a través de Cancillería, respecto de
acuerdos que se tienen con la República de Bolivia y el resto se destinará a los distintos
mercados que la Argentina tradicionalmente viene abasteciendo con su producción de la
cosecha fina.
Lo que si los exportadores van a tener que tramitar el ROE, denominado verde, que es un
certificado para el monitoreo de la exportación, donde les exigiremos los requisitos que se
vienen pidiendo habitualmente, como es el cumplimiento de las obligaciones fiscales,
tributarias, aduaneras y de la seguridad social. Y en particular, que acrediten la tenencia del
grano que tienen disponible para la exportación. Seguidamente, en el curso de esas semanas
de declaraciones, sobre el cierre del primer pedido, se va a realizar una especie de trazado
flotante exportaciones, que va a dividir los pedidos en dos grupos: el de los pequeños y
medianos exportadores y el de los grandes exportadores, con el objetivo de que haya una
plena concurrencia en la participación de los pedidos de exportación hacia el exterior. Gracias.
CARLOS FERNÁNDEZ.- Buenas tardes, simplemente ratificar el cumplimiento del
compromiso del Gobierno respecto a este tema, es un compromiso que lo estamos cumpliendo
en forma responsable, estamos asegurando el abastecimiento del mercado interno para que el
pueblo argentino tenga asegurado el consumo de trigo, el pan, que sean exportaciones
confiables, tal cual explicó técnicamente Ricardo Echegaray. Los mecanismos para esto están
funcionando, hay en funcionamiento un instrumento que permite ir registrando las existencias
de trigo disponible, con lo cual en la medida en que se sigan incrementando esas existencias
se van a seguir liberando para la exportación del trigo.
Así que simplemente es una señal importante, estamos avanzando en el sentido de cumplir
con los compromisos asumidos. Gracias.
2 / 5
Se liberarán 1 millón de toneladas de trigo para exportar
Miércoles, 11 de Junio de 2008
PERIODISTA.- Ministro, usted habló de que se están liberando un millón de toneladas de trigo
para la exportación y que en un momento el Gobierno no tenía cuenta de cierta cantidad de
trigo que el país poseía pero que no estaba blanqueado. Ustedes están invitando a que si
aparece más trigo poder exportarlo ¿Hay algún estudio que maneje el Gobierno que maneje
información de más toneladas de trigo que no estén declaradas?
FERNANDEZ.- Sí. El secretario de Agricultura nos comentaba que se acuerdo al área
sembrada tendría que existir todavía un remanente de un millón de toneladas más. Con lo cual
a partir de algunas acciones que ha tomado la ONCCA, en este proceso de transparentar el
mercado, nosotros estimamos que va a aparecer más trigo, confiamos entonces que podamos
disponer  su exportación.
Es necesario aclarar que puede ser que el productor lo haya cosechado, que lo haya retenido
en sus famosos silos bolsas, es decir, como no lo han sacado de su campo, no existe ninguna
operación de traslado de mercadería y por lo tanto no se lo ha registrado. Ahora, ante esta
vocación del Gobierno y de esta posibilidad de exportar a partir de las acciones que la ONCCA
ha tomado, nosotros confiamos que este trigo remanente aparezca. De acuerdo a nuestros
cálculos, por la superficie sembrada en la cosecha, tendrían que existir un millón de toneladas
de trigo más.
Lo que me parece importante es destacar que en esto que estamos anunciando se inscribe
también la decisión de la semana anterior de liberar la llamada vaca de conserva. Era un
reclamo del sector y había muchas dificultades sobre cómo se exportaba esto porque había un
reclamo de los frigoríficos, que pedían termoprocesados para esa carne. Logramos sumar
acuerdos que le garantizan al productor que el frigorífico le dé el precio suficiente y esa carne
se pueda exportar y utilizar. Estas dos medidas eran parte de los acuerdos que firmamos con el
sector y en los que estamos trabajando para que se puedan cumplir.      
PERIODISTA.- Usted acaba de mencionar el anuncio hecho días atrás respecto a los
termosellados y el que acaban de hacer ¿Se vienen más anuncios de este tipo? ¿Hay
contactos con los titulares o referentes de las entidades del campo?
FERNANDEZ.- Estas decisiones no tienen que ver con ninguna comunicación con ningún
sector del campo, son parte del compromiso que tomó el Gobierno y que quiere cumplir.
Objetivamente no necesita hablar con nadie para cumplir las obligaciones asumidas.
Lamentablemente no los pudimos resolver antes, fundamentalmente porque no teníamos en
3 / 5
Se liberarán 1 millón de toneladas de trigo para exportar
Miércoles, 11 de Junio de 2008
este caso conocimiento cabal de la existencia de otros granos. Así que nosotros esperamos
que todo el mercado rural se normalice. Mientras tanto seguimos trabajando en todos los
problemas que el sector tiene, que hubiera sido bueno que hubiésemos podido discutirlo aquel
día en que presentamos la agenda del Bicentenario, para discutir una política agropecuaria
para los próximos años. No lo conseguimos, pero espero que podamos hacerlo.
PERIODISTA.- ¿Y no hay intención de reunirse en los próximos días?   
FERNANDEZ.- Esperemos que todo se normalice. Mientras tanto uno ve con preocupación
todavía cortes de ruta, balaceras en el medio, hechos que a todos nos preocupan y que
esperamos que pronto cesen.
PERIODISTA.- Para Echegaray ¿Por qué tiene que acreditar la tenencia del grano el
exportador? ¿No la tiene?
ECHERAGRAY.- Esto es gran por de las medidas que se adoptaron a partir de la sanción de
la Ley Martínez Raymonda. Sepa usted que el año pasado hubo una seguidilla de
presentaciones de declaraciones juradas de venta al exterior de granos, invocando relaciones
comerciales y manifestando determinada cantidad de granos que deberían haber tenido que
acreditar, pero que no estaba normado que así lo hagan. Ahora sí esta normado. Lo que
buscamos es que la exportación de la Argentina sea transparente y confiable. Por eso se le
está exigiendo que acredite la tenencia del grano que después se exporta.
PERIODISTA.- Para el Jefe de Gabinete. La COPAL acaba de anunciar que peligra el
abastecimiento de alimentos por el atascamiento en las rutas de los empresarios del transporte
¿Qué está haciendo ele Gobierno para resolver esto?   
FERNANDEZ.- Estamos siguiendo muy de cerca el tema, como siempre hemos dicho nunca
hemos avalado esa mecánica de protesta. Siempre hemos declamado que quien la ejerce
recupere la sensatez y se dé cuenta del daño que todo eso genera. Nosotros estamos
esperando que los que llevan adelante este tipo de medidas recuperen la sensatez, no
solamente por todo lo incordioso que significa para el que transita por las rutas argentinas, por
la imposibilidad de hacerlo, sino por el riesgo, como ha planteado la COPAL, que terminemos
desabasteciendo a los grandes centros urbanos. Espero que todo esto cese y que podamos los
4 / 5
Se liberarán 1 millón de toneladas de trigo para exportar
Miércoles, 11 de Junio de 2008
argentinos recuperar la vida normal.
PERIODISTA.- ¿Hay algún pedido de audiencia por parte de la comisión de enlace?
FERNANDEZ.- No. nosotros creemos que tenemos que trabajar para resolver los problemas
que tiene el campo y seguir adelante. Hay otros problemas que tiene le campo que tienen que
ver con al ganadería, con el sector lácteo, con las alternativas que tienen. Hoy en día es tiempo
de siembra de trigo, nosotros queremos darles confianza a que siembren trigo y ayudarlos a
que, por encima de lo que el mercado interno necesita, el resto lo puedan exportar. Creo que
tendríamos que estar hablando de estas cosas.
PERIODISTA.- Ustedes apelaron a la sensatez de quienes están cortando las rutas ¿Si no
qué va a pasar?  
FERNANDEZ.- Esperemos, sigo confiando en la sensatez. Gracias. 

EL SECRETARIO GENERAL DE LA CTA, HUGO YASKY, HABLA SOBRE RECLAMOS SALARIALES Y GRUPOS ECONOMICOS

Yasky sostiene que los grandes grupos quieren que el kirchnerismo termine como Alfonsín para después realizar un ajuste. Adelanta que la CTA pedirá un aumento de salarios en el orden del 25 o 26 por ciento.
› Por Laura Vales
Hugo Yasky rechazó de plano la propuesta que impulsaría la CGT de Antonio Caló de hacer paritarias trimestrales. “Si tuviéramos que discutir salarios cada tres meses, los trabajadores estaríamos en el peor de los mundos”, aseguró ayer, entrevistado por Página/12. El titular de la CTA cercana al Gobierno advirtió que “la Sociedad Rural, los grupos empresarios más fuertes y algunos multimedios están enfocados en generar un clima de desmadre de la economía porque quieren que el kirchnerismo termine como terminó Raúl Alfonsín, con una situación que después les permita a ellos justificar las políticas de shock que quieren aplicar”. En este paquete puso al massismo y a la ortodoxia económica. También habló del llamado de Hugo Moyano y Luis Barrionuevo a un encuentro opositor. “Es una especie de arca de Noé a la que quieren subir a algunos carnívoros que sueñan con volver a la época del ajuste”, evaluó.

–Dice que ir a paritarias trimestrales sería un desastre. ¿En qué esquema se puede pensar para recuperar salarios frente a la suba de precios?

–Hay que hacer una discusión integral que permita, además de recuperar salarios, poner al movimiento obrero como el garante de políticas públicas que les pongan límite a los grupos económicos que, con la remarcación de precios y la permanente presión sobre el dólar, están tratando de cerrarle los caminos al Gobierno para que finalmente todo esto desemboque en el ajuste que vienen pidiendo. Me parece que ésa es la discusión que hay antes que pedir la revisión trimestral de los salarios. Si tuviéramos que discutir salarios cada tres meses estaríamos en una situación de desmadre.

–¿Cree que aceleraría la inflación?

–Sería ir al escenario que quieren los grandes grupos económicos. Hoy la Sociedad Rural, los grupos empresarios más fuertes y algunos multimedios están enfocados en generar un clima de desmadre de la economía. Discutir cada tres meses salarios sería un premio consuelo, nos estaríamos deslizando en el tobogán que ellos nos tienen preparado. Son grupos que quieren que el Gobierno termine mal. La manera de preparar el terreno para que se acepte como un mal menor el guadañazo del ajuste que pregonan los que rodean a (Sergio) Massa y esos candidatos es generar una situación como fue la de Alfonsín. Ellos saben que si llegamos a 2015 en una planicie, donde se mantenga el poder adquisitivo de los salarios, donde vayamos controlando la presión de los remarcadores de precios, va a ser muy difícil que nadie que quiera aplicar un ajuste lo pueda hacer.

–Para la CTA, ¿cuál fue la inflación del último año y cuánto hay que pedir para recomponer los salarios?

–Todavía nos falta cerrar los datos en varios provincias, pero la medición nos está dando 25,6 por ciento, con un aceleramiento fuerte en los últimos dos meses. Lo que vamos a pedir está en línea con eso, más o menos en el 25 o 26 por ciento, según los gremios y según cómo vengan de las negociaciones anteriores.

–Los docentes bonaerenses son parte de la CTA. ¿Cómo ve esa negociación paritaria, en la que están pidiendo bastante más?

–Los docentes bonaerenses quedaron rezagados con respecto a otras jurisdicciones como la Capital Federal y Santa Fe, por eso están pidiendo primero una equiparación para discutir después los porcentuales de aumento. Discutir salarios cuando se viene de tan abajo te lleva a una situación difícil, porque tenés que hablar de porcentajes por arriba de lo que se discute en otras paritarias. Por eso lo que propone (el titular del Suteba) Roberto Baradel es correcto, primero hay que discutir una equiparación y después hablar del porcentaje de aumento.

–Está además el tema de la suba que tuvieron los policías. ¿Qué deben hacer los gremios con ese antecedente?

–No podemos tomar como parámetro aumentos que fueron logrados bajo extorsión. Dicho esto, no vamos a discutir un centavo menos que lo que marque el índice de la inflación. La recuperación del salario tiene que ser la viga mayor sobre la que se siga apoyando el modelo. Por eso para nosotros frente al trabajo no registrado, donde hay un escalón descendente salarial enorme, las políticas para mantener el empleo y la discusión de los precios, tienen que formar parte de la agenda de las paritarias, junto con la discusión del salario mínimo vital y móvil y la asignación por hijo.

–En estos días, Hugo Moyano y Luis Barrionuevo llamaron a un plenario para unir a la oposición. ¿Cómo lee esa convocatoria?

–Barrionuevo está parado en un plano de absoluta coherencia. El fue un aguerrido menemista, participó y se entregó de pies y manos a las políticas del menemismo.

–¿Y Moyano?

–Es un zigzagueo más difícil de explicar, porque no compartió las políticas de los ’90, pero su camino se rompió el día que creyó que sus ambiciones políticas y gremiales estaban por encima de un proyecto nacional y popular que tendrá muchas fallas, muchas cosas para mejorar, pero que sin lugar a dudas significa un cambio de la noche a la mañana respecto de lo que fue el menemismo, la Alianza y todo lo que nos hundió en el hambre y la desocupación. Hoy, convocando a un cónclave opositor, quieren seducir a los poderosos de este país, le hacen guiños a (Héctor) Magnetto, a la Sociedad Rural, a distintos sectores... pero la clase trabajadora sabe que no puede ser furgón de cola de la derecha porque eso significaría perder todo lo que conquistó. Así que bueno, es una especie de Arca de Noé a la que quieren subir a algunos carnívoros que sueñan con volver a la época del ajuste.

–Quieren invitar a los presidenciales del peronismo.

–Van a tratar de seducir a Massa y a sectores que vienen del viejo tronco del duhaldismo. Creo que va a ser un encuentro en el que la ortodoxia económica, la derecha política, el peronismo que fue superado por el kirchnerismo va a tratar de recomponerse. Creo que hay muchos que olfatean que éste es el fin del ciclo del kirchnerismo y por eso hay mucho oportunismo en este tipo de convocatoria. Pero el pueblo argentino no come vidrio.

–¿Está funcionando el acuerdo de precios?

–Creo que hay que tratar que funcione. Acá hay dos grandes concepciones en pugna. Libertad de mercado, eliminación de impuestos, eliminación de retenciones, que es lo que expresa Massa en estos días y es lo que van a expresar todos los sectores que quieren volver a la Argentina de los ’90. Por supuesto que para hacer eso hay que realizar un brutal ajuste sobre los asalariados, hay que hacer caer los niveles de empleo para que el salario se venga para abajo. Del otro lado está la concepción de impulsar políticas públicas que establezcan reglas de juego, para que no sea el mercado el que las fije, porque el mercado es capitalismo salvaje. Una planificación de la economía que implique tener metas que tengan que ver con el control de los precios, los niveles de rentabilidad de los grupos empresarios, poner la lupa en mostrar cuando esos niveles de rentabilidad se salen de los parámetros del capitalismo en el resto del mundo, poner la lupa sobre los sectores que especulan, y a eso tiene que hacerlo el Estado. En ese sentido, el control de precios es una de las medidas, quizá la más elemental, y por eso nosotros la apoyamos

› KICILLOF CRITICO EL PROYECTO DE MASSA SOBRE RETENCIONES AL TRIGO

El ministro de Economía advirtió que de prosperar el proyecto de ley que anunció el líder del Frente Renovador, de anulación de las retenciones a las exportaciones de trigo, habría un aumento del precio de la harina y el pan.
› Por Sebastián Premici
“El precio interno (del trigo) tiende a ser el precio de exportación menos las retenciones. O sea que los derechos de exportación generan una mejora en los precios de la harina y sus derivados en el mercado doméstico. No tiene otro objetivo, así que al que se le ocurrió la fantástica idea de reducir las retenciones al trigo, que explique cómo hacer para que eso no se traslade al precio del pan.” Con estas palabras, el ministro de Economía, Axel Kicillof, criticó el proyecto legislativo del diputado Sergio Massa para eliminar las retenciones al trigo. El líder del Frente Renovador (FR) presentó a los dirigentes de la Mesa de Enlace una iniciativa para llevar a cero estas retenciones, sin distinguir entre grandes y pequeños productores. De esta manera, el massismo hizo suya la histórica postura de la Sociedad Rural y CRA, avalada ahora por la Federación Agraria. Actualmente, Eduardo Buzzi, titular de FAA, tiene vínculos con el FR a través del dirigente Jorge Solmi.
“Si se eliminan las retenciones al trigo, y por ende se siembra más trigo, habrá más producción y exportación, y el precio de la harina y el pan será más barato”, sostuvo Massa ante la presencia de todos los dirigentes de la Mesa de Enlace durante un encuentro realizado el sábado pasado, junto a los principales referentes del Frente Renovador.
Durante la campaña 2006-2007, la producción de trigo fue de 14,5 millones de toneladas. En la campaña siguiente, alcanzó las 16,3 millones. Luego del conflicto por la resolución 125, vinculado con las retenciones de la soja, la producción cayó a 8,3 millones. Para el período 2011-2012 se produjeron 14,5 millones de toneladas. Todos estos datos son publicados por el Ministerio de Agricultura.
Según un trabajo de la Corriente Agraria Nacional y Popular (Canpo), en 2012 se exportaron 11,5 millones de toneladas de trigo. En 2011 fueron 8,4 millones, mientras que en 2010 se vendieron al exterior 4,04 millones y otras 5,1 millones en 2009. Durante el año del conflicto agropecuario, se exportaron 8,7 millones de toneladas. Es decir, la producción y las exportaciones fueron creciendo –a pesar de algunos retrocesos– más allá del nivel de retenciones y del sistema de comercialización cuestionado por los ruralistas de la Mesa de Enlace.
“Un aumento del área sembrada puede o no tener que ver con las retenciones. Pero claramente la propuesta de Massa no resuelve el problema de los pequeños productores. Una eliminación total de retenciones es una transferencia de recursos a 1700 tipos sin pedirles nada a cambio. Es una medida reaccionaria y neoliberal. Es llamativo que la FAA avale la postura que siempre criticó”, manifestó a Página/12 Pedro Peretti, dirigente de la entidad que preside Buzzi, pero enfrentado a su conducción.
Incluso el crecimiento o retroceso en el área sembrada no implica que haya un aumento o baja en la producción. En la campaña 1969-1970, el área implantada fue de 6,2 millones de hectáreas, con una producción de 7 millones de toneladas. En el período 2011-2012, con un área implantada de 4,6 millones de hectáreas, se produjeron 14,5 millones de toneladas. Esto explica las mejoras por tecnología, pero también el corrimiento hacia otros cultivos.
“La mejor manera de disminuir el impacto de las retenciones es agregando valor a la producción o diferenciando los productos... Los cultivos con mayor valor agregado son los que poseen un menor porcentaje de retenciones, ya que mientras el trigo tiene un 23 por ciento, las de harina son del 13 por ciento y los productos panificados son del 5 por ciento”, explicó Carlos Casamiquela, ministro de Agricultura.
Massa sostuvo que los proyectos para bajar retenciones serían presentados por los diputados Felipe Solá y Gilberto Alegre. Todavía no fueron ingresados en la Cámara baja. Como es habitual en los anuncios de Massa, las iniciativas son presentadas primero a través de un comunicado de prensa. Una curiosidad: Eduardo Buzzi ofició de vocero del FR al ser incluido en la gacetilla correspondiente.
“Sergio Massa acaba de entregarnos un proyecto de ley que implica un cumplimiento de la campaña del Frente Renovador. Son reuniones técnicas que se llevan a cabo desde octubre y en esta jornada se pone en concreto una iniciativa para abordar uno de los mayores problemas del campo: la competitividad. A partir de bajar la presión impositiva, anular y modificar retenciones, los productores necesitamos que se pongan en la agenda temas que el gobierno nacional ningunea. El Frente Renovador pone en agenda temas pendientes y urgentes de resolver”, sostuvo Buzzi, según el comunicado del FR.
spremici@pagina12.com.ar