LOS NUMEROS DEL GOBIERNO PARA LA ELECCION DEL 27 DE OCTUBRE Buen pronóstico para mantener el quórum Aunque no está dicha la última palabra, el cálculo entre bancas a renovar y bancas posibles permite pensar en una situación controlable para el oficialismo en ambas cámaras.

Por Raúl Kollmann A tres semanas de los comicios, el Frente para la Victoria disputa palmo a palmo, con buenas chances, la posibilidad de mantener el quórum en ambas cámaras del Congreso. No está dicha la última palabra y es posible que el oficialismo se encuentre con resultados adversos en los principales distritos. Como las bancas que renueva en Diputados se corresponden con la mala elección de 2009, todo indica que retendrá las que tiene y tal vez sume unas más. Con las fuerzas aliadas tendría número suficiente para conseguir el quórum. En el Senado, las bancas en juego son las obtenidas en la buena elección de 2007, y allí la posibilidad es que pierda dos escaños, con lo que tendría quórum un poco justo. El cálculo es muy fino. Un dato en el que coinciden los encuestadores es que en las últimas semanas mejoró la aprobación de la Presidenta. Según las encuestas que manejan oficialismo y oposición, Sergio Massa adelanta a Martín Insaurralde en el distrito bonaerense por una diferencia que puede estar entre diez y quince puntos. Si se mantiene, el Frente Renovador conseguiría catorce escaños, el FpV retendría los doce que pone en juego, la alianza que encabeza Margarita Stolbizer se llevaría cinco y Francisco de Narváez cuatro, de acuerdo con los cálculos realizados por el consultor Artemio López. El problema para el oficialismo en este distrito es que se perderían las bancas de los aliados, que son cuatro. De acuerdo con los consultores, la Presidenta recuperó imagen positiva en las últimas semanas. Las personas que opinan bien o regular-bien subieron unos diez puntos y, dependiendo de la forma en que se haga la encuesta, pasan el 50 por ciento y llegan al 60. Esto sucede aunque el ciudadano vote a un opositor con argumentos como “viene bien meter otros diputados”, “se necesitan legisladores distintos” o “hace falta más control”. Uno de los distritos donde el FpV recuperará bancas de diputados es la Ciudad de Buenos Aires. Gana el PRO, con el rabino Sergio Bergman, sacándole ventaja a Elisa Carrió. En el tercer lugar, el FpV conseguiría tres diputados, dos más que los que renueva. En la elección de senadores habrá suspenso hasta el final. Todo indica que el primer puesto será para Gabriela Michetti, pero hay un mano a mano entre Daniel Filmus y Fernando “Pino” Solanas que, al menos hasta ahora, retiene pocos de los votos que sacaron Alfonso Prat-Gay y Rodolfo Terragno. Entran en juego variantes difíciles de prever: qué harán los indecisos y si habrá corte de boleta o no. Hoy Michetti conseguiría más del cuarenta por ciento de los votos y Filmus se viene imponiendo a Solanas por dos puntos. En Santa Fe, Hermes Binner es amplio favorito, en el segundo puesto –como en las PASO– puede ubicarse el humorista Miguel Del Sel, del PRO, y el FpV conseguiría dos bancas, una más que las que renueva. En Mendoza ganaría Julio Cobos, pero también el oficialismo conseguiría una más que antes, y en Entre Ríos el FpV pone en juego una banca y conseguiría tres. En Córdoba, el oficialismo retendría la banca que arriesga. Hay que ver qué pasa en Jujuy y en San Juan donde perdió en las PASO pero puede ganar este mes, y hay distritos donde todo indica que perderá una banca, como en Chubut. “La lógica –sostiene López– es que el FpV sume dos bancas más a las 37 que renueva, completando un bloque de 117 diputados propios. A eso se agregarían los aliados. El semanario El Parlamentario afirma que hay nueve aliados que mantienen sus bancas porque su mandato vence en 2015 y ocho más que tendrán escaño a partir de diciembre. La suma permite hablar de 134 diputados, un quórum tranquilo que deja espacio a dos que tienen una conducta inestable, a veces votando con el FpV y otras no.” En el Senado las cosas están por verse, pero todo indica que el FpV tendrá 38 o 39 bancas, lo necesario para el quórum. Aun teniendo en cuenta que las dos bancas del Movimiento Popular Neuquino quedaron para la corriente opositora, y haciendo el cálculo pesimista en Capital Federal (lo que está por verse), ese cuadro se revertiría con bancas conseguidas en Salta y tal vez Tierra del Fuego. En resumen, se estrecharía el margen, pero el FpV no enfrentaría una situación demasiado complicada. raulkollmann@hotmail.com

EN LAS 17 LISTAS QUE SOLO SE PRESENTAN PARA LA LEGISLATURA HAY VARIAS SORPRESAS Detrás de las boletas cortas porteñas Hay nóminas con candidatos conocidos y otras con viejas glorias del menemismo, ex carapintadas y también neonazis.

Por Werner Pertot La boleta es corta, pero la oferta es grande. En la Ciudad de Buenos Aires se presentan 17 listas de legisladores porteños con boleta corta, además de las siete que van pegadas a las boletas de diputados y senadores nacionales. Las boletas que intentan competir sin apoyo nacional por un lugar en la Legislatura esconden algunas sorpresas. Además de los candidatos más conocidos, como Graciela Ocaña o Rafael Gentili, hay viejas glorias del menemismo como Moisés Ikonicoff, reincidentes como el falso ingeniero Juan Carlos Blumberg, ex carapintadas, ex SIDE, neonazis y mucho más. Pasen y vean. Tijera en mano Todas las listas apuntan al corte de boleta. Graciela Ocaña encabeza la de Confianza Pública. La acompañan Cristina García, ex directora de Gestión y Participación Ciudadana desde 2009, y los abogados Marcelo Depierro y Diego García Vilas, además de diversos representantes de varias ONG de la ciudad. Rafael Gentili tiene una lista con un cupo femenino del 50 por ciento, con Martín Becerra, doctor en Ciencias de la Información, como invitado sorpresa. También integra su boleta el socialista Juan Rodil, de estrecha vinculación con Hermes Binner. Entre las candidatas, está la tuitera consagrada Tamara Tenembaum, que se define a sí misma como “demócrata, socialista y feminista (de las que se depilan)”; la psicóloga María Inés Olivella, quien fue una de las fundadoras de Amnistía Internacional Argentina y testigo en el juicio al cura pedófilo Julio César Grassi; y Mercedes Romera, especialista en Educación y Niñez. El médico sanitarista Carlos Oviedo se presenta con Aluvión Popular. Según señalan en el kirchnerismo, Oviedo intentó que su boleta fuera la tercera lista colgada de la de Daniel Filmus, pero no tuvo quórum. Lleva en su boleta al arquitecto Rodolfo Livingston y al docente Oscar Castellu-cci, quien fundó una asociación civil con el nombre de su hijo, Martín, que fue asesinado por un patovica de una discoteca de Lanús. Por el partido Convergencia Popular se postula Aníbal Gotelli, que se presenta como “progresista, nacional y popular”. El Frente de Izquierda tendrá competidores en las listas de legisladores. El frente Nueva Izquierda, que integra el MST, no logró superar las PASO, pero tiene su lista encabezada por Sergio García, junto a la comunera Maru López y el ex legislador Héctor Bidonde. El Nuevo Mas lleva a la dirigente de Las Rojas Manuela Castañeira. El MIDJ de Raúl Castells presenta como candidato a Daniel Castiñeiras. Hay también quien busca comerle votos al PRO “por abajo”. El Partido Federal se presenta encabezado por Sergio Nahabetian, quien fue presidente de Recrear bonaerense cuando se fusionaron con el macrismo, tras la salida de Ricardo López Murphy. “Nos dimos cuenta de que cometimos un error tremendo: lo convertimos al PRO en partido nacional. Pero no funcionaron las estructuras internas, no hubo discusión, ni democracia interna. En 2010, no me permitieron ir a internas. Me jugaron sucio. Me fui del PRO, me cambié de domicilio y me afilié al Partido Federal”, cuenta Nahabetian a Página/12. Ahora se presenta por el partido de origen de Paula Bertol. Tren fantasma Luego de intentar un excéntrico desembarco en la Ciudad de Buenos Aires y conseguir superar por poco el piso de las PASO, Alberto Rodríguez Saá bajó su boleta nacional, pero dejó un tendal de listas de legisladores. La que lleva el nombre oficial de su espacio Es Posible la encabeza nada menos que el falso ingeniero Juan Carlos Blumberg, quien pasó de ser candidato a gobernador bonaerense a probar suerte en otra lista en las PASO y finalmente recaló como candidato del Alberto. Un segundo desprendimiento de los que apoyaban a Rodríguez Saá es el Partido Nacionalista Constitucional-Unir, cuya lista a legisladores encabeza un empresario, Jaime Chemea. El otro espacio que apoyaba al Alberto y que terminó con una boleta de legisladores propia es el Partido Demócrata Cristiano. Su lista lleva al frente a Carlos Traboulsi. La lista en la que Blumberg fue a internas en las PASO, del partido El Movimiento, también se presenta y su boleta es un viaje sin escalas al pasado. Lleva a la cabeza a Moisés Ikonicoff, el ex funcionario del gobierno de Carlos Menem que estudió en La Sorbona, donde fue compañero del líder del Mayo Francés Daniel Cohn-Bendit, fue parte del teatro de revistas y ahora prueba suerte en la Legislatura porteña. Su número dos es Carlos Tórtora, ex vocero de los carapintadas en 1987 y amigo confeso del genocida Emilio Massera. En el menemismo fue asesor de Carlos Corach en el Ministerio del Interior y de Juan Bautista Yofre en la SIDE. Tórtora lleva a otras tres personas con su apellido en la lista. El cuarto es el abogado Enrique Piragini, un asiduo presentador de denuncias en Tribunales desde su ONG Argentina Recupera Idoneidad en Libertad. En 2004, por ejemplo, presentó no menos de cien denuncias, de lo que se mostraba orgulloso. La más recordada es por “abandono de persona” a los familiares de Diego Armando Maradona. Del mismo perfil es el sexto en la lista: Alejandro Sánchez Kalbermatten, quien aportó una pista falsa sobre el paradero de Jorge Julio López en el parque Pereyra Iraola, entre otros shows mediáticos montados sobre denuncias judiciales. Fachos vs. Nazis Luego de que no pudo pasar el piso del 1,5 por ciento de las PASO, el neonazi Alejandro Biondini prueba suerte con una boleta de legisladores con el nombre de Bandera Vecinal. La lista la encabeza Biondini, quien se llama a sí mismo Kalki, que en el hinduismo es la encarnación de la deidad que trae el fin de los tiempos y significa “el destructor de la suciedad”. Su segundo es Héctor Jaime, que forma parte del pasquín Alerta Nacional, “la voz patriótica y federal que hacía falta”. Pero Biondini no está solo. Le compiten los integrantes del Partido Popular de la Reconstrucción, que encabeza el ex carapintada Gustavo Breide Obeid. Le sigue María Marta Seineldín, hija del coronel Mohamed Alí Seineldín. El quinto en la lista es el militar retirado Emilio Nani, quien es fácilmente reconocible por el parche negro que lleva en el ojo. Lo perdió cuando lo hirió una esquirla en la represión del copamiento de La Tablada. Nani fue sancionado por el Ejército por decir que “los derechos humanos en nuestro país siempre estuvieron en manos de los terroristas”. También negó la desaparición de Jorge Julio López, por la que fueron investigados algunos de los miembros del Partido Popular de la Reconstrucción. Finalmente, no se los vinculó al secuestro del albañil, pero en los allanamientos a un grupo de ex militares y ex policías se encontró un arsenal, documentos que fantaseaban con un golpe de Estado y hasta una imagen de un águila sobre una esvástica. Colgados de la red El Partido de la Red se presenta con la propuesta de que sus legisladores obedezcan en mandato que les dicten los ciudadanos a través de una plataforma virtual que servirá para debatir semana a semana sobre las leyes que se votan y emitir un voto. La lista la encabeza el sociólogo Agustín Frizzera, quien fue asesor del legislador Fernando Sánchez. Lo siguen la politóloga Pía Mancini, que proviene de Cippec y participó de la campaña de Nicolás Ducoté, y Santiago Siri, hermano del dibujante Liniers. Siri tiene una empresa de software con sede en Brasil y en la Argentina, llamada Grupo 42. Ayer pasearon un caballo de Troya por Palermo, que el jueves habían llevado a la Legislatura. A este nuevo espacio lo salieron a cuestionar del Partido Liberal Libertario, que también presenta lista. A la cabeza va Gonzalo Blousson, quien tuvo como primeras acciones vender dólares a los gritos e intentar evitar que la SUBE fuera controlada por el Estado nacional. El elenco se completa con la lista de Acción Ciudadana, que encabeza la evangelista Anabella Schiaffino con la consigna “por amor a Cristo”.

SEGUNDA PARTE DEL CICLO DE ENTREVISTAS A LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ “Massa es un opositor

Cuestionó al líder del Frente Renovador, Sergio Massa, y en cambio rescató de Mauricio Macri que “dice lo que piensa”. Señaló que nunca perdió la confianza en Scioli, explicó la escala en las islas Seychelles y contó las deudas del Poder Judicial con el país. Imagen: DyN. En la segunda parte del ciclo de entrevistas Desde otro lugar, la presidenta Cristina Fernández aseguró que el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, es “opositor al gobierno nacional”, rescató a Mauricio Macri porque, a diferencia de otros dirigentes, “dice lo que piensa” y calificó algunas denuncias de corrupción como un “escándalo mediático”. Además sostuvo que “nunca” perdió la confianza en Daniel Scioli y aseguró que la Justicia tiene “una deuda con la sociedad”. En el segundo tramo de su diálogo con Jorge Rial habló también de Hugo Moyano, de la re-reelección y del resultado de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. El reportaje podrá verse también esta noche por Canal 7. - Viaje a Seychelles: “Yo no fui a las (islas) Seychelles, fui a hacer una gira kilométrica que empezó en Cuba, cuando fui a visitar a mi amigo Chávez, que todavía estaba vivo. Ahí está la famosa foto cuando almuerzo con Fidel y con Raúl y donde a la señora de Fidel Castro Clarín –siempre Clarín– la confunde con Beatriz Paglieri en el epígrafe de la foto. Faltó que dijera que Raúl Castro era Moreno. De ahí fui, creo, a Emiratos; de ahí a Indonesia; de ahí a Vietnam y después hicimos escala en Seychelles trece horas, porque los pilotos necesitaban dormir las ocho horas reglamentarias. Llegamos a Africa, ahí no tuvo que haber ocho horas porque había cambio de tripulación. Lo hicimos en vuelo de una compañía inglesa. Me enojé muchísimo porque hicieron todo un cambio de vuelo y tardamos 12 horas y me enojé porque no cumplieron con lo prometido. ¿Puede haber misterio con algo que se publica en el Boletín Oficial? Habría que preguntárselo al que armó el escándalo mediático. Con una manito en el corazón, ¿cuántos escándalos mediáticos se armaron con una cosa tan chica? ¿Cómo puede haber algo secreto que se publica en el Boletín Oficial? Tampoco podés vivir aclarando el absurdo todos los días”. - Scioli, el kirchnerismo y el 2015: “Nunca perdí la confianza en Scioli. Yo desconfío de todo el mundo, salvo de mi hijo, de mi hija. Creo que falta mucho para el 2015. Esto de que los dedos míos deciden quién va a ser no es así. El kirchnerismo es más que una persona. Es una construcción política muy fuerte, que abreva en el peronismo, pero que incorpora sectores que no lo son y no lo van a ser, pero que se sienten identificados con un modelo y una cosmovisión del país, que ha generado en una década logros impensados”. - Re-reelección: “No pensé en la re-reelección, como tampoco pensé en este lugar que ocupo ahora. Me costó mucho decidirlo. Dudé mucho. Lo consulté con mis hijos. Me dieron absoluta libertad para que decidiera aunque Florencia me dijo: ‘Vos hacé lo que quieras, pero para mí te tenés que volver a presentar’. Cuando dije ‘no se hagan los rulos’, lo dije en serio”. - Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias: “El resultado es que somos la primera fuerza del país. Porque las elecciones son desde La Quiaca hasta Ushuaia. En Buenos Aires, y sí... en 2009 también De Narváez ganó las elecciones. (No hay que) reducir todo a una elección intermedia. Seguimos siendo y somos la primera fuerza electoral del país en número de votos”. - Sergio Massa: “Massa no es del palo, es opositor. Los que son el kirchnerismo, están dentro del palo. No quiero hablar de los demás, pero que quede claro el lugar donde está cada uno. No por decisión mía sino por decisión de ser opositor al Gobierno. Es como Margarita Stolbizer, como Alfonsín, De Narváez es opositor al Gobierno y tiene todo el derecho del mundo a ser opositor, sin lugar a dudas”. - Mauricio Macri: “La verdad es que de todos los opositores a Macri le reconozco una inmensa virtud: dice lo que piensa, dice el modelo de país que le gustaría, que no es el mío. Dice ‘yo privatizaría Aerolíneas Argentinas, YPF’. Es un modelo diametralmente opuesto. No lo estoy reivindicando. A mí me gusta la gente que dice lo que piensa, que no dice ‘yo corregiría lo malo y dejaría lo bueno’. No comparto nada de su ideología, creo que es un modelo de los ’90. Ahora me parecería horrible que dijera que es revolucionario o está de acuerdo con el Che o que de Cristina lo único que no le gusta es esto o aquello, pero que el resto está todo bien. Esas cosas le hacen mal a la política”. - Noticias internacionales: “En los noticieros no hay nada internacional porque si no los argentinos se darían cuenta del país que tienen. En todos los noticieros del mundo, hay un 25, 30 por ciento dedicado a internacionales. Hay una estrategia, un modus operandi, muy claro, mediático, tendiente a ocultar a la opinión pública lo que pasa en el mundo. Lo que está pasando en Europa y Estados Unidos”. - Comer por 3 pesos: “Eso no es así, es una distorsión que fue explicada absolutamente por el Indec. Nunca se dijo eso. Es como cuando sacaron que en el comedor de empleados de la Casa de Gobierno se come por 3 pesos. No es que lo que comen salga 3 pesos, sino que hay un convenio con el sindicato UPCN. Y no, era un comedor, donde de acuerdo con el convenio colectivo con UPCN, tiene ese comedor como tienen muchísimos otros. Camioneros tiene 200 pesos de viáticos, petroleros tiene 300 pesos para comer. ”. - Hugo Moyano: “Yo sigo siendo la misma Cristina de siempre. No sé qué le pasó. No quiero hablar por los demás. Yo me acuerdo una 9 de Julio repleta, festejando un 1º de Mayo, diciendo que nuestro gobierno era el mejor de toda la historia. No sé qué habrá pasado, por qué cambió. Para los hombres, con una mujer es más difícil, sobre todo en las relaciones de poder. El tema de la relación de poder entre hombre y mujer es más difícil. Con Néstor podía hablar de fútbol y conmigo de fútbol no podés hablar porque no entiendo una pepa”. - Corrupción: “Pocas personas deben haber sido tan investigadas como Néstor y yo. Lo más gracioso de todo es que todas las denuncias de corrupción eran porque se descubría una cuenta en Suiza, cuando encontraban propiedades que nunca habían declarado, en cambio las denuncias que nos hacen a nosotros son sobre nuestras declaraciones juradas presentadas ante la oficina anticorrupción”. - Valijas con plata: “Ese es un modus operandi de testimonios mediáticos que después se desdicen en sede judicial. Todos y cada uno. Gente que dice una cosa y al otro día va al juzgado, niega todo y dice que fue mentira y que tal político lo llevó. ¿Desde cuándo? Desde el tema del atesoramiento del dólar. Empezaron a crear esto de las montañas de dólares para crear la sensación ‘tienen montañas de dólares y vos no podés atesorar’. Antes era el caso Skanska, Néstor se la pasó diciendo que era algo entre privados. ¿En qué quedó? En nada. Eran privados. ¿Quién era el juez que procesó al funcionario? Guillermo Montenegro, actual ministro de Seguridad de Macri, y el fiscal, Stornelli. Hay una utilización de la Justicia”. - Justicia: “Yo creo que la Justicia tiene, como poder del Estado, una deuda con la sociedad. Ha habido una democratización muy fuerte del Poder Ejecutivo. Nadie duda de que quien toma las decisiones es el presidente. Nadie piensa que viene un empresario y le dice que tiene que hacer tal cosa. Lo mismo pasó con el Poder Legislativo. Decían que yo iba a vetar tantas leyes que iba a ser Vetina y no Cristina. ¿Cuántas leyes lleva vetadas Macri? Más de cien. Yo llevo vetadas cuatro o cinco. Como en todas partes, hay buenos y malos jueces. Cuenta (Sergio) Berni que hay gente que entra tres o cuatro veces por año y la largan. Y vuelve a delinquir. Parece que entra por una puerta y sale por la otra. La puerta giratoria”.

EL FACTOR ELECTORAL EN LA CRISIS CON URUGUAY Más preguntas que respuestas

La nueva escalada por la contaminación del río Uruguay desafía la sensatez de ambos gobiernos. Mujica mencionó el factor electoral argentino, en una obvia proyección de lo que ocurre en Uruguay, de donde provino la decisión unilateral. Derrotado en la interna, sin el premio consuelo de la vicepresidencia para su esposa, Mujica comienza a parecerse en el ocaso a quien lo precedió y a facilitarle la tarea sucia a quien lo sucederá, en ambos casos Tabaré. Por Horacio Verbitsky El presidente uruguayo José Mujica atribuyó la falta de entendimiento por la ampliación de la planta papelera sobre la margen oriental del Río Uruguay al proceso electoral argentino. Basta ver los avisos televisados de los distintos candidatos para advertir que en campaña muchos ánimos se trastornan y muchas mentes se ofuscan. Pero también Uruguay está en pleno proceso proselitista, si bien la renovación presidencial no ocurrirá dentro de un mes sino en un año, y Mujica enfrenta una de las situaciones más difíciles de su larga vida política, cosa que incluso confesó en Buenos Aires. Por eso, habló de la Argentina pensando en el Uruguay. En cualquier caso, está claro que de aquel lado del río las empresas aún condicionan las decisiones del sistema político, tal como ocurrió en las dos primeras décadas de la democracia argentina, y que el anuncio de Mujica obedeció a una imposición de la pastera finlandesa UPM sobre la institucionalidad uruguaya. La Argentina no tiene movida ganadora en este juego: o se resigna a la decisión unilateral del Uruguay, en desmedro de su propia entidad nacional, o actúa del mismo modo inamistoso, recortando beneficios concedidos a los amigos orientales, y excita así el nacionalismo del Paisito, que llega al culmen de su unidad cuando acusa la prepotencia del poderoso vecino. Bandazos El chacarero de Rincón del Cerro perdió la disputa por la política fiscal con su vicepresidente Danilo Astori, la candidatura para sucederlo ante su peor rival e incluso el premio consuelo de que su esposa, la senadora Lucía Topolansky, pudiera acompañar a Tabaré Vázquez en la fórmula que competirá el año próximo, contra los desvaídos partidos tradicionales, cuya política histórica es hoy mejor servida por el Frente Amplio. En lugar de Lucía, Tabaré impulsa a la presidente del Frente Amplio, la socialista Mónica Xavier. Durante una charla en un colegio, Vázquez comunicó que había contemplado con los jefes militares un posible conflicto bélico con la Argentina y que había pedido en Estados Unidos el apoyo diplomático de Washington. Por el escándalo que produjo esta grave revelación, Tabaré anunció su retiro de la política, decisión que no le llevó ni dos años revisar. Ya sin opciones para su MPP, el primer ex guerrillero que llegó a la presidencia por medios legales dedica su último año de gobierno a facilitar el regreso de Vázquez, ahorrándole el costo de las decisiones más controvertidas. Ya en 2006, cuando Mujica sólo era ministro de Agricultura de Tabaré, el encargado de negocios de la embajada de Estados Unidos, James D. Nealon, lo describía en un despacho a su ministerio de relaciones exteriores como “un aliado clave”, que “ha sido útil en contrarrestar a los ideólogos de la extrema izquierda” y apoyado a Tabaré a “buscar buenas relaciones con Estados Unidos”, aunque “gran parte de la región haya dado un bandazo hacia la izquierda”. En el ocaso, Mujica comienza a parecerse a quien lo desplazará. La autorización a la pastera para que aumente la producción, sin esperar el acuerdo que la Argentina reclama según los tratados vigentes y las decisiones de la Corte Internacional de La Haya, no es el único indicio. Antes de viajar a las Naciones Unidas, donde sedujo a los encandilados por la era de la imagen, sin tomar en cuenta la vaguedad de sus (in)definiciones, había anunciado la adjudicación de nuevos canales de televisión a las más poderosas empresas de medios, dejando de lado a las cooperativas de trabajadores, que habían obtenido la mejor evaluación de la comisión independiente que estudió las propuestas. Los elegidos fueron los tres canales de aire privados (Montecarlo Canal 4, Saeta Canal 10 y Teledoce, del grupo que edita el diario El País), VTV (del grupo Tenfield, que monopoliza la transmisión del fútbol y otros eventos deportivos, propiedad del traficante de jugadores Francisco Casal, asociado con el ídolo rioplatense Enzo Francescoli) y Bla, una revista de farándula y avisos. La objeción de Mujica a las cooperativas La Diaria y Demos fue que contemplaban financiar su inversión con aportes del Fondo para el Desarrollo. Para compensar, Mujica también anunció que entregaría un canal a la central de trabajadores PIT-CNT. Durante el mismo viaje, en el que mateó con David Rockefeller, quien a sus 98 años es dudoso que supiera con quién estaba, Mujica anticipó la inminente autorización a UPM en una entrevista con la agencia de negocios Bloomberg, propiedad del alcalde de Nueva York. Su curiosa justificación para violar tratados y fallos internacionales obligatorios suscita preguntas obvias: de haber un problema electoral argentino y si, como dice, no le quedaba otro remedio que inclinarse ante la exigencia de la empresa respaldada por Tabaré y la oposición albirroja, ¿qué razón había para adelantar el piedrazo? Si el factor electoral existe, su proyección en la Argentina se agotará en tres semanas, mientras Uruguay convivirá con él hasta el 26 de octubre de 2014. La pregunta del millón El límite de un millón de toneladas anuales de pasta fue fijado en 2005 por el gobierno del Uruguay, en base a un informe propio de Impacto Ambiental, que fue ratificado en 2010 por la Corte Internacional de Justicia, bajo el control y la vigilancia continua de la Comisión Administradora del Río Uruguay, CARU. En 2012, Uruguay sometió a la CARU la solicitud de UPM de ampliar su producción anual, en modificación de las condiciones previstas en el proyecto original. El procedimiento de información y consulta previas se encuentra en pleno desarrollo, de acuerdo con el Estatuto del Río Uruguay. La Argentina sostiene que la información y documentación recibidas eran incompletas y cuatro veces solicitó información complementaria, que Uruguay no suministró. De las 21 preguntas que presentó la Argentina, sólo diez fueron respondidas por Uruguay. Según el gobierno argentino, ésta es una nueva violación al procedimiento de información y consulta que, de acuerdo con el fallo de La Haya, Uruguay ya violó en ocho ocasiones y actuando de mala fe. Por eso entiende que la autorización unilateral implica una nueva controversia entre las partes, que puede ser sometida por cualquiera de ellas a la Corte Internacional. El incremento que ahora permitió Mujica blanquea niveles de producción ya alcanzados, por encima del tope legal, según los registros aduaneros del propio Uruguay: la planta de UPM se excedió en 50.597 toneladas en 2009; 97.407 en 2010; 96.880 en 2011; 88.124 en 2012 y 74.410 toneladas hasta septiembre de 2013, introduciendo en el río mayor cantidad de sustancias, energía y contaminación, en desacato a todas las normas, incluyendo los Acuerdos Presidenciales y de Cancilleres de 2010 para la ejecución de la sentencia de La Haya. El Día de los Inocentes de 2012, el Uruguay reconoció que no había consentido ningún excedente de producción sobre el millón de toneladas autorizadas. Desde 2010, el Comité Científico ingresó 28 veces a la planta para realizar mediciones y tomar de muestras de efluentes, instaló siete boyas con sondas de medición en la zona de potencial influencia de la planta sobre el Río Uruguay y tomó muestras de las aguas en 32 puntos del río. Las únicas mediciones válidas de acuerdo con la sentencia de La Haya son las que se realizan dentro de la planta, en el caño de desagüe, y no las que puedan realizarse en cualquier lugar del río, como intenta presentar el gobierno uruguayo. Los resultados no se difundieron debido a los desacuerdos en la CARU sobre las normas que rigen los vuelcos de efluentes de la empresa, por falta de información y obstrucción, de parte del Uruguay, al monitoreo de la planta. Según la posición argentina, Uruguay pretende mezclar el monitoreo de la planta ordenado en la sentencia de La Haya con el de la Desembocadura del Río Gualeguaychú en el Río Uruguay e incorporar esa desembocadura dentro de la zona de influencia de la planta de UPM en el Río Uruguay. También se opone a difundir los cálculos másicos y volumétricos de parámetros medidos por el Comité Científico, a publicar sus actas de ingreso a UPM, sus conclusiones, y los datos y análisis de las muestras de los equipos instalados y a instalarse en la planta y pretende reemplazar los informes del Comité Científico de la CARU por los de sus propios organismos nacionales. De acuerdo con la posición argentina, la planta no cumple con la normativa conjunta ni con la específica uruguaya, como el exigente decreto 253/79 y sus modificatorios. La planta de UPM no cumple estos límites establecidos: - su temperatura supera el valor establecido en más del 50 por ciento; - el contenido promedio de fósforo supera 36 veces el límite permitido por la normativa uruguaya, lo cual redundará en un incremento de los elevados valores que ya contiene el río; - en cuatro muestras, los fenoles detectados duplicaron y hasta cuadruplicaron el tope vigente y en tres la cantidad admisible de cromo; - el Comité Científico también detectó en el efluente de la planta endosulfán, un pesticida organoclorado de uso prohibido desde 2011 en el Uruguay, y - en seis de catorce mediciones se detectaron grasas y aceites, que no debían estar allí. La Argentina también se opone al aviso previo que el Comité Científico debe dar a la empresa antes de cada inspección, por disposición uruguaya, ya que los diez días que demora el trámite permiten corregir algunos apartamientos de la normativa antes del control. La alta concentración de fósforo promueve el crecimiento de algas que se corresponden con la acumulación de cianobacterias en la superficie. Estas masas densas de algas pueden ser barridas por el viento hacia las bahías o las costas e interrumpir el balance de oxígeno disuelto en el curso de agua. De día, el problema es atenuado por la fotosíntesis de las algas, pero de noche los bajos niveles de oxígeno disuelto consumido por las algas pueden causar la mortalidad de peces, lo cual se agrava con el aumento de la temperatura. Esas bacterias también pueden ser tóxicas para los animales que beben el agua, que adquiere olor y sabor desagradables. La descarga de una masa líquida con una temperatura superior a la del río constituye la violación al Estatuto del Río Uruguay contemplada en su artículo 40. De acuerdo con los datos recolectados desde mayo de 2008, la temperatura de los efluentes supera en más del 50 por ciento el valor establecido vigente. A lo largo de un año, la carga orgánica vertida por la planta equivale a la demanda química de oxígeno de una ciudad de 96.500 habitantes que volcara sus efluentes crudos al río; a la cantidad de fósforo de una ciudad de 25.000 habitantes y a la de nitrógeno de una ciudad de 28.000 habitantes que descargara sus efluentes sin tratamiento. Uruguay no cuestiona esas cifras, pero se queja de la alarma que producen. El miércoles 2 la Argentina hizo conocer estos valores. Al día siguiente, dos ministros uruguayos aseguraron que la planta cumplía con los estándares ambientales. Sin embargo, debieron reconocer que las cifras mencionadas por la Argentina eran reales. La diferencia reside en su interpretación. Uruguay informó sobre supuestas contaminaciones en otros sitios y localidades de los dos países. Pero los datos divulgados por la Argentina, que Uruguay no desmiente, fueron recabados dentro de la planta, en los caños de desagüe de efluentes y en los pluviales antes de llegar al río, tal como lo estableció el fallo de La Haya. Los estándares establecidos aplicables son los del Digesto de la CARU y, sólo cuando fueren más exigentes, los de la normativa uruguaya. Pero Uruguay aplica en forma unilateral estándares propios menos exigentes, de cuyo rechazo la Argentina dejó constancia en las actas de la CARU. Incluso si se tomaran los valores máximos uruguayos, el vertido de UPM al río equivaldría al de una ciudad de 36.000 habitantes en fósforo, 440.000 habitantes en demanda de oxígeno y 197.000 habitantes en nitrógeno. El efluente de fósforo de UPM supera nueve veces al del río y 36 veces lo permitido por la norma uruguaya. El recurso a la Corte Internacional anunciado por la Argentina intenta mantener el litigio en términos razonables, pero no sería beneficioso que los denominados ambientalistas de la margen occidental volvieran a enturbiar las relaciones con sus desplantes belicosos. Además de tener la razón, es conveniente guardar las proporciones, algo que no pueden hacer los municipios ni las provincias sino el gobierno de la Confederación Argentina.

NO ES BLANQUEO, PERO CUMPLE EL OBJETIVO Bulgheroni: "Más empresarios sumarán sus inversiones"

El presidente del grupo Bridas, quien la semana pasada anunció una suscripción por más 500 millones de dólares en Bonos Argentinos de Ahorro para el Desarrollo Económico (Baade), consideró que esa herramienta financiera es "el canal más apropiado para ingresar capitales", negó haber recibido "presiones" para hacer esa operación y aseguró que la empresa tomó esa decisión "en libertad". "El Gobierno está tomando medidas acertadas" para enfrentar el déficit energético, destacó Carlos Bulgherino, quien anticipó que "grupos empresarios nacionales o extranjeros sumarán en el corto plazo también sus inversiones con este u otro instrumento", en relación al bono Baade. Esos bonos, añadió, son "el canal apropiado para ingresar capitales para el desarrollo de nuestros proyectos en el área de hidrocarburo". "Entendemos que, con las necesarias adaptaciones, es el canal apropiado para ingresar capitales para el desarrollo de nuestros proyectos en el área de hidrocarburos", afirmó durante una entrevista periodística. "Es importante -agregó- que contribuyamos al desarrollo de los sectores clave de la economía y, en ese contexto, entendemos que otros grupos empresarios nacionales o extranjeros sumarán en el corto plazo también sus inversiones con en este u otro tipo de instrumentos."

UN MES DE REPOSO

UN MES DE REPOSO "Se van a tomar decisiones con responsabilidad para cuidar la salud de Cristina" La Presidenta "es una mujer muy activa y con una agenda muy intensa", por lo cual "hay que cuidar su salud y no exponerla a ningún riesgo mayor al que naturalmente ella tiene por la exigencia de ese trabajo", consideró el gobernador Daniel Scioli al referirse al estado de salud de CFK, a quien se le indicaron 30 días de reposo por una colección subdural crónica que no reviste gravedad. Durante ese tiempo, "sus ideas, su gestión, sus iniciativas" van a estar "muy presentes" en la gestión y "en la propuesta de cada uno de los candidatos", definió el mandatario. Scioli sostuvo, además, que desde que se conocieron los recaudos que hay que tomar frente al cuadro de salud de la presidenta, se "han tomado medidas con responsabilidad para cuidarla, y afirmó que ello se debe a la "intensa actividad que normalmente hace a la máxima responsabilidad institucional del país. Destacó que "se van a ir tomando las decisiones que tengan que ver con preventivamente cuidar la salud de la Presidenta y no exponerla a ningún tipo de riesgo mayor al que naturalmente ella tiene por la exigencia de ese trabajo, y obviamente en todo momento cuidando a nuestro país y seguir adelante con todo el trabajo y la agenda de gestión" "Obviamente exige muchísimo esfuerzo a una persona. Pero en este caso, por lo que informan los médicos, el episodio tiene que ver con aquella situación que se produjo en agosto", dijo en referencia al golpe en la cabeza que la mandataria sufrió el 12 de ese mes, según se reveló ayer.

Erradicación de la Villa Genet en San Juan. Institucional