A tod@s aquell@s que sostengan la memoria, la identidad y la resistencia como herramienta histórica de nuestro Pueblo.
sábado, 14 de septiembre de 2013
EL PRESUPUESTO 2014 CONTEMPLA UNA EXPANSION DEL PIB DE 6,2 POR CIENTO, UN DOLAR PROMEDIO DE 6,33 Y UNA INFLACION DEL 9,9 Un año de crecimiento como los de antes
La recuperación económica que empezó este año se consolida el próximo, de acuerdo con la perspectiva del Gobierno expresada en el Presupuesto. Un tema que se podría revisar son los subsidios de servicios públicos para los sectores de altos ingresos.
Por Sebastián Premici
“La Argentina se ha desendeudado con políticas autónomas y soberanas. Hemos tenido el mayor ciclo de crecimiento de la historia del país, con inclusión social.” El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, presentó ayer en la Cámara de Diputados el proyecto de ley de Presupuesto 2014, que contempla un crecimiento del 6,2 por ciento, un dólar promedio de 6,33 pesos y un incremento del índice de precios al consumidor de 9,9 por ciento (diciembre-diciembre). El ministro realizó una presentación formal junto a su equipo económico y por la tarde los secretarios de Política Económica, Axel Kicillof; de Finanzas, Adrián Cosentino, y de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, expusieron ante el plenario de las comisiones de Presupuesto y Finanzas. El objetivo del oficialismo es obtener dictamen la próxima semana y el 25 de este mes darle media sanción en la Cámara baja. El equipo económico defendió el proceso de industrialización retomado en 2003, el desendeudamiento y el uso del gasto público como instrumento contracíclico. También se defendió la política de subsidios.
Sobre el tema energético, Kicillof sostuvo que todavía existen sectores de altos ingresos que reciben transferencias directas, situación que “habría que mejorar”. También resaltó la recuperación de YPF. La oposición no tuvo paciencia para escuchar las exposiciones de los funcionarios y se retiró del plenario de comisiones antes del cierre. Sin embargo, varios mandaron gacetillas de prensa con críticas sobre aspectos que no llegaron a escuchar.
“El gasto público tiene que tener un efecto expansivo y ser una herramienta de política anticíclica. Por lo tanto, los presupuestos no pueden someterse al ajuste”, manifestó Kicillof. El gasto público para 2014 está proyectado con un incremento del 19,2 por ciento. La oposición suele repetir que a la Argentina no llegan inversiones privadas. Sin embargo, en el promedio de los últimos diez años, la inversión privada representó 21 puntos porcentuales del PBI. “En la década del ’90, con el auge del neoliberalismo y la liberalización de la economía, la inversión privada representaba 18 puntos del producto”, explicó Kicillof.
Cada vez que el viceministro pronunciaba la palabra “neoliberalismo”, el ahora massista Eduardo Amadeo murmuraba algún insulto. “Tengo un ataque de vergüenza ajena por escuchar tantas pelotudeces”, vociferó Amadeo previo a su retirada de la reunión, mucho antes de su finalización.
Otro que se fue antes fue Alfonso Prat Gay (Coalición Cívica). Sin embargo, se las arregló para enviar una gacetilla de prensa cuestionando la extensa exposición del funcionario y su negativa a responder preguntas. Sin embargo, Kicillof sí respondió preguntas, una vez que terminaron de exponer todos los secretarios. Para el momento de las consultas, sólo quedaban en la sala cinco opositores. El macrista Jorge Triaca afirmó, vía gacetilla, que el viceministro de Economía tampoco había respondido sobre el “cepo cambiario”. El macrista también elaboró la gacetilla antes del comienzo de la ronda de preguntas.
“En los últimos diez años hemos tenido un incremento del 58,4 por ciento en la demanda energética, que estuvo acompañada por un incremento del 64 por ciento en la generación. El 77 por ciento de toda esta inversión provino del Estado nacional. Tanto Brasil, Perú, Chile como Uruguay tienen un déficit comercial energético. A partir de la recuperación de YPF ya comenzamos a revertir la caída en la producción de los hidrocarburos y el año que viene comenzaremos a crecer en la producción de gas”, explicó Kicillof.
Otro de los ejes de las exposiciones fue el desendeudamiento. Claudio Lozano (Unidad Popular), uno de los cinco legisladores que se quedaron para el momento de las consultas, reconoció la reducción de la deuda en moneda extranjera pero cuestionó el incremento de la deuda intra sector público. “El total de la deuda (pública y privada) es igual a la de 1997”, manifestó Lozano.
“Yo recuerdo que para esa fecha, cuando usted era mi jefe, hicimos un trabajo donde sosteníamos que el peso de la deuda sobre el PBI era del 62 por ciento. Hoy es del 45 por ciento”, agregó Roberto Feletti, titular de la Comisión de Presupuesto. En 2002, el peso de la deuda representaba el 160 por ciento del PBI.
En relación con este tema, el proyecto de ley del Presupuesto 2014 volverá a crear el Fondo de Desendeudamiento que estará integrado con 9855 millones de dólares que se utilizarán a medida que el Tesoro necesite cancelar vencimientos. Según Cosentino, del total de vencimientos para el próximo año deberán pagarse a tenedores privados 4651 millones de pesos y otros 5200 millones de dólares.
Por otro lado, el artículo 73 del proyecto establece la creación del Fondo Nacional de Desarrollo de Proyectos Estratégicos, con el objetivo de fomentar a través de empresas públicas u organismos nacionales, provinciales y municipales, la exportación de servicios y equipamiento de fabricación nacional que sean declarados como “proyectos estratégicos”. Si bien no se especificaron los recursos que podrían integrarse, los mismos deberían instrumentarse a través del BICE y el Banco Nación, previa intervención de la Secretaría de Política Económica.
En cuanto a los recursos que se distribuyen de manera directa a las provincias, el total de las jurisdicciones recibirán 72.000 millones de pesos en concepto del Fondo Federal Solidario –que surge del 30 por ciento de las retenciones aplicadas a las exportaciones de soja– y el programa de desendeudamiento de las provincias. Según el equipo económico, el precio promedio de la soja tomado para calcular los recursos del FFS será de 486 dólares la tonelada. En cuanto a la coparticipación federal, las provincias recibirán 221.257 millones de pesos, un incremento del 25 por ciento en comparación con lo presupuestado para este año.
spremici@pagina12.com.ar
Escándalo de drogas en Córdoba: El ministro de Seguridad y el jefe de la policía presentaron la renuncia
Las dimisiones están siendo analizadas por el gobernador De la Sota; son consecuencia de la detención de policEl ministro de Seguridad de la provincia de Córdoba, Alejo Paredes, y el jefe de la policía, Ramón Frías, presentaron esta tarde al gobernador José Manuel de la Sota sus renuncias "indeclinables" a sus cargos, según informó en su página oficial la gobernación cordobesa.
Las dimisiones, que están siendo analizadas por el mandatario provincial, son consecuencia de la detención de los policías de cinco autoridades policiales del área de Lucha contra el Narcotráfico, investigados por su presunta vinculación con narcotraficantes, según consigna La Voz del Interior.
El ministro de Gobierno, Oscar González, quedará a cargo de la cartera de Seguridad por el momento, según se informa oficialmente.
En sus fundamentos, la renuncia del Jefe de Policía indica que "los hechos que se están investigando judicialmente están circunscriptos a la Dirección General de Lucha contra el Narcotráfico, pero están pretendiendo utilizarlos para involucrar a toda la institución policial". Según declara Ramón Frías, su renuncia sirve para "proteger" a la institución, y para "no permitir que se intente afectar la acción gubernamental"..ías investigados por supuestos vínculos con narcotraficantes
LANACIÓN.COM
Argentina y Brasil se declaran en guerra contra el espionaje de EE.UU. Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105697-argentina-brasil-guerra-espionaje-eeuu
Los ministros de Defensa de Brasil y Argentina firmaron un acuerdo para crear un subgrupo bilateral de trabajo que se dedicará a "lograr un óptimo desarrollo en ciberdefensa" y minimizar "situaciones de vulnerabilidad".
La medida sigue las denuncias de espionaje por parte de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) a ciudadanos de países latinoamericanos, incluidos la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y el mandatario mexicano Enrique Peña Nieto.
"Este sistema de espionaje que ha existido merece, además de los esfuerzos individuales que hacen cada uno de nuestros países, una complementación que permita disminuir las situaciones de vulnerabilidad", comentó Agustín Rossi, ministro de Defensa argentino. Por su parte, su homólogo brasileño, Celso Amorim, puntualizó que ambos países tienen "una gran capacidad de producción de software" que puede aplicarse a este ámbito.
Los ministros adelantaron que un grupo de especialistas argentinos viajará a Brasil para tomar conocimiento de lo que allí se hace en materia de ciberdefensa y que antes de fin de año habrá una reunión, también en Brasil, para intensificar el desarrollo de proyectos conjuntos en esa esfera.
Tras las denuncias sobre el espionaje estadounidense hechas por el periodista Glenn Greenwald, quien se basó en los archivos filtrados por el extécnico de la CIA Edward Snowden, Brasil convocó al embajador de EE.UU., Thomas Shannon, para que diera explicaciones y canceló los preparativos para la visita de la presidenta Rousseff a EE.UU. A través de una nota diplomática, México exigió a su vez a EE.UU. llevar a cabo una investigación exhaustiva con el fin de aclarar su responsabilidad en el caso.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105697-argentina-brasil-guerra-espionaje-eeuu
La violencia en los barrios pobres
Primera parte de la entrevista con el sociólogo Javier Auyero, coautor junto a María Fernanda Berti del libro "La violencia en los márgenes". En el trabajo investigan lo que ocurre en un barrio de la periferia del Gran Buenos Aires. Apuntes para reflexionar sobre la inseguridad.
http://www.revistaanfibia.com/blog/wp-content/uploads/2013/06/auyero1.jpg
Por Enrique de la Calle
Agencia Paco Urondo: La primera pregunta tiene que ver con el objetivo del libro, ¿Qué aspectos de la realidad quisieron trabajar?
Javier Auyero: Nosotros empezamos la investigación en la zona que en el libro llamamos Arquitecto Rucci con una idea muy distinta a lo que terminó siendo el libro. Es un libro que intenta describir y en parte explicar la forma que adquiere la violencia en una zona periférica. El origen de la investigación fue un intento de replicar el estudio que yo había hecho en Villa Inflamable que fue publicado hace unos años sobre el sufrimiento ambiental, sobre gente que está viviendo en lugares contaminados. Y lo queríamos hacer en una zona donde no fuera tan evidente el foco de contaminación como sí lo es en Dock Sud. Pero a poco de empezar la investigación el tema de los distintos tipos de violencia que afectaban a la población, a mí y a mi coautora (Fernanda Berti) nos empezó a llamar mucho la atención. A mí en particular porque es una zona que conozco hace más de dos décadas.
APU: Militabas ahí de joven.
JA: Yo militaba en Humanismo y Liberación en los años ‘84, ‘85, ‘86. Hacíamos lo que hacían muchos militantes en la época del primer gobierno democrático que era mucho trabajo barrial, apoyo escolar. Mi papá (Carlos Auyero) había sido diputado nacional y había redactado un proyecto de regularización dominial de esa zona con la cual la gente se hacía propietaria de la tierra que había ocupado en su momento. Me sorprendió mucho varias cuestiones que relatamos en el libro, pero particularmente el tema de la frecuencia con que emergían los relatos de violencia doméstica, violencia sexual o, con mucha mayor frecuencia, violencia criminal.
APU: Si compara lo que vieron ustedes ahora y lo que recuerda de su paso anterior por el barrio como militante. ¿Nota cambios radicales? ¿Cuál es el tamaño de las transformaciones que se dieron?
JA: Hace una semana estaba leyendo (gracias a un investigador que está trabajando en la zona) un documento que redactaron las organizaciones sociales en el año ’82, es un documento tipeado a máquina. En él describen los principales problemas y las principales demandas que estas organizaciones sociales, en esta zona periférica de Lomas de Zamora, tenían en el año ’82. Eran básicamente lo que se llaman necesidades infraestructurales: falta de luz, pavimento, agua, en un contexto de lenta reestructuración organizativa de los sectores populares. El tema de la violencia, más allá del contexto altamente represivo de la dictadura, no estamos hablando de la violencia estatal, el tema de la violencia interpersonal no aparece. Mucho menos aparece el tema de la prisionización de la población. Esos dos: el tema del crecimiento de la violencia interpersonal y el tema de la prisionización, son los dos temas que a mí me parecen que indican un cambio fundamental en esta zona.
APU: Uno de los problemas que aparecen en el libro, es el quiebre en las relaciones de solidaridad que solían caracterizar a los barrios pareciera. ¿Esas relaciones se están quebrando a partir de esta violencia interpersonal?
JA: Es un argumento complicado. En realidad uno puede decir que la violencia ocasiona rotura en las relaciones de solidaridad o también puede decir que justamente es el resquebrajamiento de las relaciones de solidaridad lo que ocasiona la mayor violencia interpersonal. En un barrio tan afectado por la violencia no desaparecen esas relaciones de solidaridad, lo que si hay es una reestructuración: hay familias o vecinos que se mandan mensajes de textos entre ellos para huir de algún chico que está drogado o está perdido, entonces se establecen ciertas relaciones para el cuidado mutuo, se establecen relaciones para acompañarse al colectivo o salir juntos a bailar, por ejemplo.
APU: No hay quiebre sino que hay una reestructuración de esas redes sociales de solidaridad.
JA: Sí. Lo que esto está diciendo es que se reconfiguran ciertos lazos. Uno está acostumbrado a que la violencia destruya todo, y en realidad la vida social sigue y se reestructura de otra manera, y hay una ética del cuidado que tiene que ver con una ética en el sentido de hacer lo correcto, de hacer lo que uno cree que es correcto. Encerrar a un chico en la habitación para que no salga hasta cenar para que todos coman a la misma hora o hasta pegarle al chico o encadenarlo a la cama para que no salga a fumar. Digo, la ética puede ser una ética que incluya una práctica violenta pero en cualquier caso muchas de las éticas o rutinas y prácticas establecen relaciones con otros. Entonces, para contestarte empíricamente no creo que haya una relación univoca entre violencia y menor red de solidaridad, sino que por el contrario se intenta establecer otras redes. Es cierto que la gente se aísla, se encierra pero también tiene que salir porque necesariamente tiene que salir a trabajar, tiene que salir a divertirse, tiene que salir a socializar, y en esa salida se establecen otras relaciones.
APU: En el barrio que describen: ¿cuál era el rol, si es que hay alguno, de las organizaciones militantes o las político-partidarias (pienso en el Partido Justicialista, por caso)?
JA: Además del rol que uno podría decir ya tradicional de las redes que vinculan al Estado vías partido con los centros populares, lo que yo llame en algún libro, “las redes de resolución de problemas”. En el caso que nosotros vimos hay un involucramiento de ciertos sectores asociados al kirchnerismo (Movimiento Evita, por ejemplo) en tratar de lidiar, de organizar de manera todavía muy elemental, si se quiere, de organizarse en relación a temas de seguridad. He estado en reuniones organizadas por sectores del Justicialismo que intentaban reunir a los vecinos para ver qué se hacía en relación a la creciente tasa de homicidios o al creciente tema de la droga o la vinculación de la policía con algunos crímenes del barrio. Para contestarte brevemente, ciertos sectores del justicialismo no son indiferentes a estos temas.
APU: ¿Y la gente del barrio es receptiva a ese trabajo militante, territorial?
JA: Diría sí y no, porque en un lugar en el que habitan 160 mil personas, en la reunión había cuarenta personas. Ahora, la sala estaba llena y la gente participaba y están las Madres contra el Paco. No nos olvidemos que es un contexto no solo de mucha violencia sino de mucho temor porque parte de lo que está generando la violencia es la propia policía local. Entonces uno tiene mucho temor de que después lo vengan a involucrar a uno. Después participé en una marcha y había doscientas personas, es difícil decirte si eso es significativo; de hecho es significativo para la gente que participa, de eso no tengo ninguna duda.
APU: Uno de los conceptos fuertes del libro es el de la violencia como cadena. ¿Podría resumirlo?
JA: En los Estado Unidos se suele pensar que la violencia, o sea la perpetración de un daño físico, cuando ocurre en el contexto del hogar se la llama violencia doméstica. Cuando ocurre de un hombre a una mujer en la esfera pública o en la calle la podemos llamar violencia sexual, cuando ocurre entre un tipo que intenta robar a alguien se la llama violencia criminal y cuando ocurre entre transas se la llama violencia vinculada a las drogas. Lo que nosotros vimos, en los testimonios, en las entrevistas, en los episodios que pudimos reconstruir, es que en realidad, estas formas de violencia no pueden pensarse de manera separada, están vinculadas unas con otras. Un chico que vende drogas le deja de pagar al transa y entonces el transa lo va a visitar a la casa y no solo lo amenaza a él sino a la mamá y a la hermana; entonces el padrastro, o la mamá, por consecuencia de haber traído al transa o haber involucrado al transa en el hogar, después le pega al pibe y el pibe se agarra a trompadas con el hermano.
En realidad, es una cadena de violencia. Muchas de estas cadenas llegan, en algunos casos, hasta la policía; entonces, me parece que para comprender mejor el uso, el carácter y la forma de la violencia en esta periferia es mejor pensarlo como una cadena. La imagen de la cadena, por otra parte, es una imagen que utilizan los propios vecinos en un sentido distinto, pero que ven cómo las formas están vinculadas.
› IMPUTAN TAMBIEN AL ANTERIOR JEFE DE LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO Más policías a investigar
El fiscal federal confirmó que hay un sexto involucrado en la causa de los narcopolicías. Es el antecesor del detenido Rafael Sosa, Mario Nieto, aunque en su caso no fue ordenada la detención. En una causa conexa, hay otros dos policías sospechosos.
Por Carlos Rodríguez
La causa contra policías de Córdoba sospechados de tener vinculaciones con el narcotráfico y que ha generado una tormenta política en la provincia sigue sumando nombres. El fiscal federal Enrique Senestrari, quien ayer aseguró que está dispuesto a seguir investigando “hasta donde llegue, con las pruebas que aparezcan, involucren a quien involucren”, confirmó que hay un sexto imputado en la causa principal. Se trata del comisario mayor retirado Mario Rogelio Nieto, quien hasta el año pasado se desempeñó como jefe de Lucha contra el Narcotráfico, cargo en el que fue sucedido por Rafael Sosa, preso ahora en la misma causa. Además, Sosa, que estuvo al frente de esa dependencia policial hasta que estalló el escándalo, está bajo proceso en una segunda causa por “incumplimiento de los deberes de funcionario público”, por la irregular actuación que tuvo en la investigación del secuestro del amigo de uno de los dueños del local nocturno Palmira. Aunque hay sospechas de que en ese caso también está el narcotráfico en el medio, por ahora son expedientes separados.
En relación con el secuestro, Sosa tiene desde ayer dos consortes de causa. Son dos agentes de Robos y Hurtos que el fiscal tiene identificados por sus apodos “de cobertura”, ya que pertenecen a las brigadas que actúan de civil. El fiscal Senestrari dijo que tenía datos que servirán para conocer los nombres de los dos agentes, pero eludió adelantar esos datos hasta tener la confirmación de las identidades. Una fuente judicial le aclaró a Página/12 que el comisario retirado Nieto está imputado en la causa principal, aunque sigue en libertad, mientras que las otras dos personas “sólo tienen relación, al parecer, con el caso de secuestro”.
El fiscal Senestrari rechazó ayer cualquier intencionalidad política y sostuvo que se trata de una investigación sobre “actividades ilegales, como la incorporación de un agente encubierto sin autorización judicial que ocasionó gravísimos problemas, porque hubo personas que llegaron a ser condenadas por información falsa, acusadas por pruebas ilegales con procedimientos que no correspondía hacer”. Aludió, de esa forma, a Juan Viarnes, alias el Francés, quien también es investigado, aunque sigue libre –por ahora–, dado que es el “arrepentido” que con su testimonio, hace unos dos meses, dio motivos a la apertura de la causa.
Senestrari insistió en que “hay pruebas suficientes contra esos policías, y no lo digo yo. El trabajo que hace un fiscal siempre es revisado y controlado por un juez federal (en este caso Ricardo Bustos Fierro), que es el que asume la mayor responsabilidad en eso porque es el que dice: ‘Vaya, rompa la puerta, intervenga ese teléfono, detenga a esa persona, retire las cosas que resulten útiles’. Yo como fiscal las pido, el juez las lleva a cabo”.
En suma, hasta ahora, en la causa principal, están presos el ex jefe de Lucha contra el Narcotráfico Rafael Sosa; el comisario Alfredo Saine; los oficiales Franco Argüello, Fabián Peralta Dáttoli y Mario Osorio. Todos están imputados por asociación ilícita, privación ilegal de la libertad y falsedad ideológica. En este mismo proceso quedó involucrado ahora el antecesor de Sosa en la misma dependencia policial, el comisario retirado Mario Rogelio Nieto, quien sigue en libertad.
A los relevos en la cúpula de Drogas Peligrosas se sumó el pedido de carpeta médica del segundo jefe de Lucha contra el Narcotráfico, Daniel Gregorio Nis. Al frente de esa Dirección General quedó en forma interina el director general de Investigaciones Criminales, Nelson Carrizo, según informaron fuentes de la Jefatura de Policía. El juez federal Bustos Fierro le tomó declaración indagatoria, ayer por la mañana, a los policías involucrados en el caso que están detenidos.
El magistrado les leyó la acusación. Cuando terminó la lectura, Sosa pidió declarar y aseguró que el “arrepentido” Juan “el Francés” Viarnes era un informante que “no tenía un rol activo”. Sosa fue el único que habló. Los otros imputados se abstuvieron de declarar. La investigación sobre la presunta vinculación de policías con el narcotráfico se conoció la semana pasada, a partir de una emisión del programa ADN, del Servicio de Radio y Televisión de la Universidad Nacional de Córdoba, pero la investigación judicial había comenzado dos meses antes.
Sobre Viarnes, el abogado defensor de Sosa, Facundo Pérez Lloveras, dijo que su representado le comentó que no era un “agente encubierto”, sino “un informante” civil, “una persona que brindaba datos para el esclarecimiento de hechos delictivos, como delincuente que era, y los proporcionaba, porque conocía el mundo del narcotráfico”. Viarnes sigue en libertad y podría ser aportando datos a la Justicia, pero no está clara la relación que tenía con los cinco policías detenidos.
Está bajo sospecha el hecho de que Viarnes, antes de su fulgurante aparición pública, había tenido una detención en la ciudad de Río Cuarto que hoy no aparece en su prontuario. En realidad, no existe prontuario, “está totalmente limpio”, confirmaron fuentes judiciales.
Viarnes, por medio de sus vinculaciones con el mundo del delito, se encargaba de comprar autos para los policías. De esa forma se blanqueaba lo que producían los negocios ilegales de los uniformados. En una ocasión, el Francés pagó con dólares falsos. Esa es la única causa que tiene. Su detención anterior “desapareció”. El abogado de Sosa dijo que su representado asegura que el Francés hizo la acusación “porque lo detuvieron por el caso de los dólares falsos”.
El comisario Sosa era considerado, dentro de la fuerza, “un gato que siempre caía parado”. Su destino anterior era la División Homicidios. En el año 2000 fue juzgado, junto con otros oficiales, acusado de formar parte de una “patota policial” que golpeó, por error, a un grupo de pescadores a los que acusaron de delitos que no habían cometido.
El operativo se produjo luego del asesinato de un policía en Villa Carlos Paz. Su amigo y referente, dentro de la policía, era el oficial Juan Dómine, ya fallecido, acusado también por la agresión contra los pescadores. Ambos fueron absueltos por el beneficio de la duda. Cuando Sosa intervino en la investigación del crimen de Nora Dalmasso, en Río Cuarto, fue el que acusó al pintor Gastón Zárate, detenido y luego liberado. Para imputarlo falsamente, Sosa había “apretado” a un amigo de Zárate.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)