Evita y el voto femenino

Ernestina Herrera de Noble, “la gran apropiadora” argentina !

Ernestina Herrera de Noble, “la gran apropiadora” argentina ! 8 septiembre, 2013 0:06 Por Martin Rodriguez Flores LANUSCOU, Roberto Francisco. “Tito” y “Otito” en la familia. “Fermín” en la militancia. Nacido el 15 de noviembre de 1948 en Luque, provincia de Córdoba. De 28 años de edad, cabello negro y ojos grises, con un metro setenta y uno de estatura y de profesión contador, había construido una hermosa familia con su compañera Amelia Bárbara Miranda de Lanuscou (ama de casa, 26 años) y tres hijos: Robertito de 5 años, Barbarita de 4 y Matilde de 6 meses. Los papis eran peronistas y militaban en Montoneros (provenían de las FAR), él era Secretario Militar de la Columna Norte en su área de Logística. Venían corridos de Córdoba, donde les habían volado el hogar. Es que en esa provincia eran muy conocidos ya que Roberto era un cuadro de Juventud Peronista y de Juventud Trabajadora Peronista (JTP). El 3 de septiembre de 1976 su casa de San Isidro, sita en la intersección de las calles Asunción y Catamarca, es rodeada por las fuerzas represivas y bombardeada, previo cerco militar sobre tres manzanas completas. El ataque insólito y desproporcionado juntó a un centenar de soldados en las inmediaciones que se treparon por los techos vecinos y un stud equino adyacente. Se cortó la luz de toda la zona y se disparó sobre la casa con armas cortas, largas, pesadas, una tanqueta y hasta una ametralladora antiaérea emplazada arriba de un jeep militar. Tanto poder de fuego terminó con un incendio de la instalación y toda potencial resistencia desde el interior. Un vecino escuchó claramente desde adentro de la vivienda una voz masculina que gritó ¡Viva la Patria! ¡Vivan los Montoneros! Y luego un silencio atroz. Murieron todos menos Matilde, la beba, que se la robaron. La mentira vino uniformada: “El Comando Zona 4 informa que el 3 de septiembre, a las 22 horas, Fuerzas Conjuntas detectaron una reunión de delincuentes subversivos, pertenecientes a la organización declarada ilegal en segundo término. Sobre ese lugar se realizó una acción y se intimó a los ocupantes del edificio a su rendición, quienes no acataron la orden y abrieron fuego desde el interior, contra los efectivos militares. Como resultado del intenso tiroteo, se declaró un principio de incendio, que obligó a la intervención de una dotación de bomberos, llamada oportunamente, a fin de evitar su propagación a las residencias vecinas. Finalizada la acción se comprobó que en el interior del edificio existían cinco delincuentes muertos, que aún no se han identificado, y gran cantidad de armas cortas, largas y granadas de mano, especialmente de origen extranjero y material quirúrgico de todo tipo. Los efectivos militares que intervinieron, no sufrieron bajas”. La verdad vino por otro lado. Por el lado del Tercer Oficial del Cuerpo de Bomberos de San Isidro, el señor Ernesto Pérez, quien testificó que: “la noche del ataque se encontraba cenando en el destacamento, junto a sus compañeros, momentos en que arribó un Peugeot blanco, repleto de uniformados militares, y entre ellos uno que se identificó como oficial del Ejército Argentino, quien solicitó los servicios profesionales de los allí presentes. Al llegar pudieron contemplar gran despliegue de efectivos y armamentos y una casa en llamas. Cumplieron con su deber, pero al finalizar, comprobaron que no se les quería permitir el ingreso al inmueble. De todas maneras el declarante, aseguró haber visto los cadáveres de un hombre y una mujer y en un baño, -todo ello en medio de la gran oscuridad y confusión reinantes- otros cuerpos semidestrozados, que en un primer momento, le parecieron pertenecientes a dos niños, puestos uno encima de otro, contra una pared. Muy conmocionados –termina el testigo- los bomberos recibieron las felicitaciones de alguien que se autopresentó como Teniente Coronel del Ejército, con asiento en Campo de Mayo, quien no dio su nombre”. (Con el tiempo se supo el apellido de este militar: Landa). Lo que quedaba de la casa, fue arrasada con una topadora municipal. Como los vecinos de los Lanuscou sabían de la existencia de criaturas en la casa, quisieron saber la suerte de esos chicos, por lo que las autoridades militares debieron “blanquear” sus muertes. ¿Cómo? Muy sueltos de cuerpo aseguraron que los chiquitos fueron muertos por su propio padre, en la misma noche del tiroteo. Bueno, después de todo, era lo que ellos esperaban de un “subversivo apátrida…”. Un giro impensado se dio en este caso, cuando se conoció una carta pública que David Antonio Lanuscou, hermano de Roberto Francisco, le hizo llegar desde Córdoba, el 13 de enero de 2003, a la Sra. Ernestina Herrera de Noble exitosa empresaria y dueña del diario “Clarín”. En una parte de la misma le dice: “El 25-01-1984 se realizan las exhumaciones, después de descubrir que las partidas de defunción e inhumación fueron fraguadas. Se encuentran los cadáveres de los padres, los de los niños en ataúdes de adultos y en el de Matilde huesos de otro adultos, una manta con la forma de un bebé envuelto, y en su interior, el osito rosado y el chupete de Matilde. Las denuncias anónimas de que un militar sacó de la casa destruida un bebé en brazos, más los estudios del antropólogo forense de Oklahoma, Clyde Snow, en el lugar de la exhumación, dan la certeza de que Matilde está viva. Ahora, después de relatar esta breve historia, como tío junto a demás familiares, tenemos el derecho de saber: ¿Es su hija adoptiva Marcela Noble, mi sobrina Matilde Lanuscou? Ella tiene ahora 26 años y Ud. apoya la decisión que ella quiera tomar (hacerse o no, un análisis genético), pero nosotros tenemos la obligación, si es ella, de que sepa la historia de sus padres, de lo íntegros y maravillosas personas que fueron. Que pertenecieron a la generación que dio los mejores hijos de este Pueblo, que sepa la causa del asesinato de sus padres y hermanos”. La señora de Noble en otra carta abierta dijo que a su hija la adoptó de buena fe. El viernes 5 de junio de 2004 se conoció una resolución de la Justicia en dicha causa de adopción y por la misma, el Juez Federal Bergesio, la desvinculó de presuntas irregularidades y además dijo que no estaba probada la existencia de delito. Marcela-Matilde que se sepa, nunca se hizo la prueba de ADN. Su presunto tío no se da por vencido y le hizo una canción, “Matilde de seis lunas” cuya primera estrofa dice así: “Setiembre se hizo noche / la noche fue una tumba / sobrevivió la pequeña / pequeñita de seis lunas”. En el año 2009, Marisa Sadi dio a conocer en un libro atrapante de 465 páginas, ahí está toda la investigación que ella llevó a cabo sobre la muerte de Roberto y Amelia. Se titula “El caso Lanuscou. Columna Norte. La otra historia”.

Documental 9.70

Mensaje del Papa Fransisco sobre la guerra en Syria

“Para algunos los únicos responsables fueron los militares y no es así”

En el libro, los autores proponen la creación de una Comisión Nacional de la Verdad. ¿En qué consistiría? ¿Cuál sería su alcance? Responde Horacio Verbitsky en esta tercera y última parte de una extensa entrevista. http://site.informadorpublico.com/wp-content/uploads/2012/09/Horacio-Verbitsky-13.jpg Por Juan Ciucci y Enrique de la Calle AGENCIA PACO URONDO: La propuesta final del libro es la creación de una Comisión Nacional de la Verdad. Podría comentar cuál es la propuesta, cómo piensan que eso es posible. Horacio Verbitsky: Proponemos que por ley se cree una Comisión para sistematizar las investigaciones que ya se están realizando, no es tampoco una invención absoluta, si hay por ejemplo una Comisión creada en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación para investigar delitos económicos, hay otra que fue creada por la Comisión Nacional de Valores para revisar su propia actuación en la materia, está la investigación que hizo la Secretaría de Comercio Interior sobre el caso de Papel Prensa, y hay una serie de juicios penales en distintos lugares del país. Hay un empresario de La Veloz del Norte que ha sido condenado por entregar trabajadores para poder despedirlos acusándolos de subversivos, está el procesamiento de Blaquier del Ingenio Ledesma, está el procesamiento de los directivos de Ford que si bien están en libertad, están procesados. Está la investigación sobre Papel Prensa, está la denuncia de La Nueva Provincia, es decir, hay una cantidad de casos judiciales que están abiertos en distintos lugares del país y están éstas comisiones especificas que mencioné. Bueno, entonces nos proponemos centralizar todo esto, sistematizar todo esto y hacerlo por Ley del Congreso. Una Comisión que tenga los recursos necesarios como para poder trabajar con economistas, con juristas, con peritos de las distintas actividades para hacer un trabajo serio, riguroso y profesional que luego dé lugar, en caso de que sea lo que corresponda, a denuncias penales, a juicios o aportes a los procesos penales ya iniciados, en caso de que sea posible y necesario. Pero proponemos, además, otras medidas aparte de la Comisión de la Verdad, medidas de tipo reparatorio, admisiones de responsabilidad por parte de dirigentes empresarios, de cámaras empresariales, colocación de placas recordatorias por ejemplo en los edificios donde están las cámaras empresariales, las cámaras patronales que participaron en el apoyo de la dictadura. AGENCIA PACO URONDO: O pedidos de perdón, pienso en el ejemplo de O Globo (importante diario brasileño) que ahora señaló la Presidenta de la Nación. HV: Sí, sí, lo ha hecho O Globo, pero no sólo lo ha hecho O Globo. En Europa, después de la Segunda Guerra Mundial, después del nazismo, ha habido mucha experiencia en ese sentido; en la Argentina daría la impresión de que los únicos responsables de lo que pasó fueron los militares y en ese sentido me parece que ésta es una apertura hacia la realidad, hacia cómo fueron las cosas. Si uno ve las solicitadas que publicaban las cámaras empresariales respaldando a la dictadura, el financiamiento que le dieron para muchas cosas, los recursos con los que contó Antonio Bussi en Tucumán para la represión provistos por grupos empresariales. Por supuesto que tienen que hacer una reflexión autocrítica y pedir perdón. Aquí nadie lo ha hecho, no existe esa dimensión, hasta ahora. AGENCIA PACO URONDO: Una de las cosas que también menciona es la parte en la que se le reclame dinero ¿cómo pueden responder las empresas? Imagino que van a decir que eso puede producir una desestabilización en la economía. ¿Cómo analiza esa situación? HV: Bueno, siempre va a haber resistencia en estas cosas. En Europa los bancos que se beneficiaron con el nazismo fueron muy reacios a pagar indemnizaciones, pero finalmente tuvieron que hacerlo, en algunos casos por acciones judiciales, en otros casos por temor a la repercusión pública respecto a la imagen de esas empresas a medida que se iban revelando el rol que habían cumplido. Que va a haber resistencia, no te quepa la menor duda, pero bueno, es un tipo de batalla que está pendiente, son cuentas pendientes de la democracia argentina que va a cumplir treinta años a fin de este año, por eso este libro es sobre la finalización de la adolescencia de nuestra democracia.

EL MEGAFONO Mujeres en política: luchas y prejuicios

Por Mara Brawer * “Si la mar fuera de tinta, y la tierra de papel, no escribiría en cien años, la maldad de la mujer”, dice una copla latinoamericana. “Cuatro cosas tiene el mundo que son las más testarudas: las ovejas y las cabras, las mujeres y las mulas”, canta un romancero popular argentino. Estas son sólo un par, entre miles de la llamada “sabiduría popular”, que muchas culturas elaboraron como forma de menoscabar el poder femenino en la sociedad. En política, la estrategia de descalificar al otro para desprestigiar su lucha y su condición de liderazgo no es nueva. Mucho menos si a quien “hay que atacar” es una mujer. En nuestro país, quienes reaccionan frente al afianzamiento del poder popular, lo hacen valiéndose del recurso más arcaico: tratan de locas a mujeres que llevan adelante sus luchas con decisión (algo que a cualquier hombre jamás se le cuestionaría). Tal es el caso del periodista Nelson Castro, quien “diagnosticó” a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner un problema de salud mental. Desde siempre, mujeres como la heroica Juana de Arco fueron acusadas de locura por defender sus convicciones. Por asumir el coraje de denunciar, en pleno terrorismo de Estado, el secuestro y la desaparición de sus hijos y nietos, las Madres de Plaza de Mayo también fueron consideradas locas. En el mismo tenor se manifestaban quienes detractaban a Eva Perón. Soslayando cualquier análisis de las causas políticas, económicas y sociales que intervinieron en el proceso de transformación de nuestro país, los discursos se reducen a explicaciones esencialmente psicologistas. Es decir, lo sucedido pasa a ser el resultado de la “ambición” de Evita o proviene de su “resentimiento”, como lo analiza la historiadora Marysa Navarro. Venimos de años de afianzamiento de un proceso de construcción de igualdad de género. Un proceso que ha sido reconocido en todas las instancias y foros internacionales. Somos pioneros en políticas de erradicación de la discriminación y la violencia. En este sentido, sabemos que la promoción de mensajes y discursos sexistas no sólo alientan la conservación de relaciones sociales desiguales sino que fomentan los actos violentos que padecen miles de mujeres. Frente a esto, debemos denunciar la discriminación de manifestaciones que reafirman una cultura patriarcal y machista. Independientemente de que sean las mismas mujeres quienes sustenten esa desigualdad, como el caso de la ex senadora Hilda González de Duhalde cuando afirmó que la Presidenta “se maneja más por su lóbulo emocional que el racional”, y planteó que hay que debatir “si las mujeres están listas para ejercer la política”. Es que lo que se quiere cuestionar es un fuerte liderazgo político. Se trata de una operación mediática que se hace eco y alimenta los peores lugares comunes para socavar las bases democráticas. * Diputada nacional del Frente para la Victoria (FpV).

Los buitres ya fueron gobierno en la Argentina y quieren volver

Gastón Navarro A esta afirmación sigue una advertencia: ¡ojo! que hoy, a falta de Argentina muerta, quieren cazar argentinos vivos. En este sentido, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner advirtió enfáticamente que "el pasado está a la vuelta de la esquina". También dijo que "los fondos buitre se quieren llevar puesto al país". El pasado que alude la Jefa de Estado no sólo se remonta al aciago diciembre de 2001, sino que, en nuestra opinión, comienza con la llegada de los buitres al gobierno con Martínez de Hoz. El objetivo del ministro de Economía de Videla era destruir el Estado peronista surgido de la revolución nacional democrática antiimperialista de 1945, y que no pudo desmantelarse hasta la partida de Perón, y el golpe cívico militar de aquel fatídico marzo de 1976. En aquella época, con la bicicleta financiera, la tablita, los seguros de cambio, la liberalización de las importaciones y la eliminación de las retenciones, etcétera, se instauró una dictadura financiera que endeudó colosalmente al país. Para hacerlo, los Chicago Boys, discípulos de Milton Friedman, impusieron el ajuste a sangre y fuego. Los gobiernos electos que siguieron, fundamentalmente Menem y De la Rúa, siguieron la misma política de Martínez de Hoz, pero sin fusilamientos. La prueba viviente es Domingo Cavallo, amigo personal del célebre economista estadounidense, y ministro de ambos gobiernos. El advenimiento del kirchnerismo tuvo un gran mérito: redujo decisivamente el peso de la deuda externa tras las reestructuraciones que llegaron a un 93% y pago al FMI y, junto al crecimiento del PBI, podemos decir que en la actualidad la deuda ya no es una carga aplastante como lo fuese hasta la llegada de Néstor Kirchner a la Casa Rosada. Sin embargo, los fondos buitres no descansaron y adquirieron títulos por u$s 48,7 millones por los que ahora demandan u$s 1.300 millones. Sin embargo gastan millones en lobby. ¿Por qué? "De concretarse el fallo a favor de los fondos buitres, se sentaría el precedente jurídico para romper los canjes de deuda. Es decir, no van sólo por el 7%, sino por romper con el canje y multiplicar la deuda varias veces. Lo cual no sólo afectaría a la Argentina, sino a todo país que haya refinanciado su deuda", afirmaba desde Mendoza, el Dr. Mauro Aguirre, en los sucesivos actos públicos que tienen por objeto la explicación de los asuntos del país, realizados por el Movimiento de Integración Nacional, integrante del FPV local. En la historia reciente, luego de quebrar a los países y que éstos comenzaran a recuperarse, los buitres aceptaron negociar. Pero hoy vienen para quedarse con todo. El posible fallo de la Corte norteamericana es el instrumento que necesitan para doblegar a los Estados alrededor del mundo. Los lobbys vienen marchando Los buitres vuelven siempre y rondan por todo el mundo. Unos por medio de ONG pagadas por fundaciones imperialistas, como la Fundación Ford, auspiciante de los Chicago Boys; la Fundación Mediterránea e IERAL, con Cavallo, o laFundación para el Cambio de Melconian. El medio decisivo son empresas de lobby, que son los representantes puros del imperialismo. Un lobbysta típico es Melconian, economista del PRO y que considera que la Argentina es un país "garca" y que los buitres sólo son "tipos de buena voluntad que compraron bonos para ahorrar". Hay candidatos que son parte de los lobbys y son propagandizados por Clarín (brazo propagandístico de la Goldman Sachs) como Julio Cleto Cobos, para quien gravar la renta financiera, minera o a los trabajadores es lo mismo: sólo un impuesto más que ahuyenta a "los inversores". O Sergio Massa, quien pide que nos endeudemos aprovechando que las tasas internacionales están bajas. Desde Mendoza se advirtió del peligro, incluso antes de que el Ejecutivo nacional y los ministros del ramo salieran públicamente a defender la causa nacional. Sin embargo, prácticamente, no tuvo acompañamiento de la dirigencia política. Creemos necesario profundizar el proyecto, gravar las fuentes de renta que no le gustan a Cobos ni a la Sociedad Rural, modificar el sistema tributario, nacionalizar el comercio exterior, entre otras medidas. El diálogo intersectorial que convocó la presidenta ya dio fruto: la elevación del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, medida que beneficia a los trabajadores, y sostiene a la Argentina como el país con el mejor salario mínimo de América Latina, enfrentando así en términos prácticos a los profetas del ajuste. Éstos son los agentes electorales de los oligopolios formadores de precios, sostenidos por el sistema financiero de los buitres, y propagandizados por los grandes multimedios; tal conglomerado configura la expresión local de laestrategia norteamericana dirigida contra la integración suramericana, que utiliza no sólo las bases militares estadounidenses en nuestro territorio, sino la Alianza del Pacífico como principal organismo de desintegración. Tanto la Argentina y la Unasur, como Siria y el mundo árabe, enfrentan la amenaza imperialista. Allí, están a punto de agredirlos militarmente. Aquí, por ahora, la agresión es por medio de la colonización cultural y el intento de quebrar nuestra soberanía económica. Por eso los fondos buitres cuentan con preparados lobbystas "inteligentes" que se pasean por los medios y con políticos de ocasión que defienden sus intereses. Persiguen el objetivo de hacer caer a la Argentina, y con ella, a la integración suramericana. Finalmente, la presidenta está abordando estos delicados asuntos, sabiendo que las "oposiciones" atacan su gobierno por sus mejores políticas, que son justamente las que han beneficiado al pueblo argentino. La mandataria tiene la legitimidad de origen y de ejercicio para lograrlo exitosamente, reconstruyendo el Estado peronista y no permitiendo volver a los años de desolación y desesperanza. Recordemos que a los buitres el hedor a carne descompuesta los fascina. Pero la Argentina fusilada por los Martínez de Hoz, las financieras y las consultoras, que los proveyó de alimentos durante años, como el mítico Fénix, renació de sus cenizas. Hoy, a falta de Argentina muerta, quieren cazar argentinos vivos. Leer en infobae