DOCUMENTOS MILITANTES PARTE II

2. Desarrollo del Informe 2.1 Los responsables operativos A continuación enumeraremos varios de los responsables operativos identificados. Se presentará en primer lugar el perfil de cada uno de ellos y, acto seguido, su vinculación con el cacerolazo y la tarea que se encarga de ejecutar. Sobresale el hecho de que no sólo los responsables políticos para los que trabajan los operativos estan vinculados entre sí sino que estos mismos individuos tienen importantes experiencias de trabajo en conjunto, formando un grupo de tareas que opera desde hace años contra el Gobierno Nacional. De hecho, varias de las ramas que forman este núcleo (especialmente, las vinculadas a RECREAR, el partido de López Murphy, el PRO y los sectores de derecha ultraliberal nucleados en el instituto de economía ESEADE) ya fueron identificados por Página12 en 2008 (en una investigación de Fernando Krakowiak) como los organizadores de los actos en defensa de las AFJP (con motivo de la recuperación por parte del Estado de los fondos jubilatorios). En aquel entonces, su táctica era la misma: apostar a presentar las convocatorias como “espontáneas” y “autoconvocadas” para ocultar su perfil de militantes y operadores políticos de la derecha (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-114375-2008-11-02.html) y golpear al Gobierno desde una supuesta condición apartidaria. a) Luciano Bugallo Bugallo es un operador político que trabaja para fundaciones y partidos políticos de la oposición. Trabajó para la Fundación Fragua, dirigida por el Director de Escuelas Públicas PRO, Max Gulmanelli, quien lo recomienda en LinkedIn y lo considera un “excelente cyber-militante”. También participó de la escuela de dirigentes del PRO “G-25” y el Comité Hípico de la Sociedad Rural Argentina (de donde conoce a Anibal Callafel). Actualmente, coordina la “Red de Encuentro Ciudadano”, una ONG dirigida por Claudio Bargach (Coalición Cívica) en cuya acta constitutiva figura como Vocal Titular y organiza eventos para la “Fundación Libertad y Progreso” coordinando la comunicación con Cecilia Olive. Su vínculo con el cacerolazo Es el administrador de la comunidad “El Cipayo”, una de las primeras en convocar al cacerolazo. La misma posee una cuenta en Facebook (con más de 17 mil usuarios), otra en Twitter, un blog y un canal de YouTube, completando una plataforma web desde donde se muestran hiperactivos en la organización de los cacerolazos ya desde el mes de Junio. Bugallo administra además otro blog llamado “Argentina Contra K” y participó en varios medios (notas en La Nación y Perfil, entrevista en TN y Radio Miami) de la difusión de la convocatoria. También aparece como administrador en uno de los principales grupos de Facebook denominado “Cacerolazo Argentino”. Lucho Bugallo es nombrado “administrador” en Facebook de los eventos de Libertad y Progreso (https://www.facebook.com/events/400204993360777/) Bugallo, junto a Jorge Sonnante y Yamil Santoro, entrevistados por Perfil http://www.perfil.com/ediciones/2012/10/edicion_717/contenidos/noticia_0056.html# b) Cecilia Olive Cecilia Olive es especialista en lo que hace a comunicación política. Ocupa el cargo de responsable de comunicación en la Fundación Libertad y Progreso y miembro de la Fundación Naumann. También está entre las autoridades del Partido Liberal Libertario donde ocupa el rol de Coordinadora de Marketing y en cuya web afirma que uno de sus principales intereses es ver cómo “terminar con el monopolio estatal de la educación”. Como responsable de comunicación fija las estrategias de divulgación masiva através de la web, así es como coordina con Bugallo los eventos, con Yamil Santoro la masificación de su video, y con Martín Krause la difusión en Youtube del video “Impuestos, lo que el estado te oculta”, un video masivamente visto donde protestan por una supuesta presión tributaria excesiva. Su vinculación con el cacerolazo Es la primer persona que comienza a enviar de manera masiva las invitaciones para el evento en Facebook del 8N. Estas invitaciones resultan de particular importancia porque es a partir de las mismas que el evento comienza a viralizarse. Olive comienza a enviar dichas invitaciones de manera inmediata en cuanto se elige el 8N como fecha para el próximo cacerolazo Currículum de Cecilia Olive (http://ar.linkedin.com/in/ceciliaolive)

Documentos Militantes Desnudando las operaciones de la derecha domingo, 4 de noviembre de 2012 Investigación Completa: Así se armó el 8N

Estos eventos, que intentan ser presentados como “espontáneos”, conllevan, en verdad, una enorme y compleja red organizativa diseñada especialmente para lograr su difusión en redes sociales y medios masivos. Esta red está conformada por numerosas fundaciones alineadas con partidos políticos y dirigentes de la derecha y con sectores del ultraliberalismo económico, con vínculos claros y directos no sólo con referentes de la oposición sino también con los grandes conglomerados mediáticos Clarín y La Nación y una gran lista de medios digitales. Así, lo que tenemos es una marcha digitada desde la oposición política-empresarial presentada forzosamente como una convocatoria espontánea de ciudadanos apartidarios. Para demostrar la afirmación, vamos a mostrarte los vínculos de los organizadores del cacerolazo entre sí (en un esquema de trabajo que les permite operar en conjunto desde hace unos 3 años) y con diversos referentes de la oposición política y de sectores de los grandes grupos económicos (especialmente, de las corporaciones mediáticas). La base de esta investigación y del mapa adjunto comienza con la identificación de los administradores de los grupos de las redes sociales que convocan al cacerolazo y el análisis de su configuración política, sus vínculos y patrones de conducta, que nos fue revelando, con el avance de la investigación, una verdadera red social de relaciones estructurada para digitar la organización de lo que aún insisten en vender como “la marcha de la espontaneidad”. Esta red se expresa en Internet a través de una estructura de no menos de 50 comunidades virtuales, cientos de cuentas de Twitter, portales y sitios web especialmente diseñados de manera profesional (como ArgentinosIndignados.com) que, con la ayuda de los medios hegemónicos y de una amplia lista de medios digitales, logran digitar, viralizar, e incluso hacer pasar por espontánea, una convocatoria organizada hasta el detalle. 1. Reseña de la Red Desde los primeros intentos de cacerolazo pudimos detectar una red de personas conectadas a fin de organizar la difusión, logística, comunicación y fechas de cada uno de los cacerolazos. Esta red de personas se vincula entre sí mediante nodos conformados por fundaciones y partidos políticos que ocultan su actuación para mantener el reclamo libre de impugnaciones por su pasado y su verdadero programa de gobierno. Se intenta darle un supuesto carácter espontáneo a un evento organizado hasta el detalle. A fin de que se pueda entender rápidamente y que se comprenda el gráfico adjunto esbozamos una teoría de acción y de organización de estos grupos organizativos. Tenemos una red conformada por: a) Responsables operativos. Miembros de fundaciones y partidos políticos que ocultan su pertenencia cuya función es gestionar las redes sociales y webs enmascaradas que difunden el cacerolazo al tiempo que promueven, desde la negativa, la consignas de sus nodos organizativos y sus referentes ideológicos. Se encargan de las tareas operativas puntuales (gestión de los sitios web desde donde se convoca, colocación de publicidad, invitación de otros usuarios a los eventos, etc.) b) Nodos organizativos-ideológicos. Son las organizaciones a las que responden los responsables operativos. El nodo se compone de fundaciones, asociaciones civiles y partidos políticos que brindan el financiamiento de los primeros y de las campañas publicitarias encubiertas que convocan al cacerolazo. También brindan el poder de verdad sobre supuestos índices o estudios científico-técnicos con resultados desfavorables al gobierno que son replicados por los nodos mediáticos (Clarín, La Nación, etc) como un hecho incuestionable y que luego, asimismo, se utilizan como consignas en las protestas que ellos mismos organizan. c) Referentes políticos-ideológicos. Son los líderes, escribas y dirigentes de esas fundaciones y partidos. Son los encargados de construir el mensaje, ser citados por los grandes medios, replicados por estos y por las páginas de Facebook que promueven el cacerolazo. Aportan la “cara visible” conocida y el caudal político necesario para mover las convocatorias, aunque evitan implicarse en tareas operativas. d) Nodos mediáticos. Los pequeños y grandes medios de comunicación que masifican el mensaje “espontaneo” creado por los responsables organizativos junto a sus referentes ideológicos. El mensaje es repetido tanto por los grandes medios (para los que trabajan varios de los referentes políticos, en condición de directivos o columnistas) como por un gran número de medios digitales, que realizan una intensa tarea de viralización de las consignas y la convocatoria en la web. a) Responsables operativos: Sus nombres empezaron a circular a partir de nuestra primer investigación que sacó a la luz el vínculo de uno de ellos (Luciano Bugallo) con fundaciones vinculadas al PRO y a la Sociedad Rural Argentina. Hoy los grupos mediáticos, es decir LA NACION, CLARIN, etc están realizando un gran esfuerzo por desligarlos u ocultar su vinculación con las fundaciones y partidos que están detrás de ellos (varios de los responsables operativos fueron nombrados en notas de PERFIL y LA NACION los últimos 2 domingos, pero ignorando su carácter político-partidario y las organizaciones para las que trabajan). En este grupo tenemos grupos de individuos pertenecientes a UNION POR TODOS (Patricia Bullrich, ex CC), el PRO y el ARI, todos ellos vinculados en el pasado directamente a la Coalición Cívica cuando la misma contaba con Lopez Murphy, Carrio y Patricia Bullrich como sus referentes. Los miembros que hoy responden al PRO en su mayoría son EX RECREAR (el partido de centroderecha que lideraba López Murphy) reciclados luego de los fracasos electorales de este. Nuestra teoría es que todos los responsables operativos tienen un pasado en común donde se vincularon políticamente y luego mantuvieron esos nexos por su participación en diversas fundaciones que sirvieron como elemento aglutinante. b y c) Responsables organizativos y responsables políticos-ideológicos: La primer línea o los nodos fuertes los componen un grupo de Fundaciones, ellas mismas vinculadas entre sí como una especie de red. Se trata de organizaciones pensadas predominantemente como “centros de estudios de políticas públicas”, lo que les permite estar en contacto directo, opinar y operar sobre la coyuntura política de cada momento. Tienen como rasgo común una ideología de derecha, que defiende esencialmente las consignas de libre mercado y desregulación económica. Estas fundaciones construyeron distintos argumentos usados fervorosamente por los caceroleros, a partir del “poder de verdad” que su condición de centros de estudios de políticas públicas supuestamente le confieren. En todos los casos veremos cómo se comparten miembros que constituyen terminales operativas de la red que promueve el cacerolazo (Anibal Calafell, Lucho Bugallo, Jorge Sonnante, etc) lo que explica el grado de coordinación perfecta para: - coordinar la fecha del cacerolazo. - utilizar los mismos argumentos para difundir el cacerolazo. - coordinar puntos de encuentro y horarios. - concretar un cronograma de difusión y un cronograma de la marcha en sí. - coordinar acciones de prensa donde muchos de estos miembros dan la cara como ciudadanos. - coordinar el gasto publicitario y la viralización de videos, notas y flyers con sus argumentos. d) Nodos mass-mediáticos Cómo explicamos, las fundaciones (sobre todo las del nodo liberal) construyen el material ideológico y su adaptación para cada tipo de público y medio. Mientras los responsables operativos lo difunden viralmente mediante las redes sociales, los nodos mass-medíaticos lo hacen llegar al gran público con una coordinación impresionante. El índice de calidad institucional que elabora Libertad y Progreso (una de las fundaciones núcleo del informe) fue difundido por todas las licencias del grupo Clarín y por sus socios en papel prensa (LA NACION) con el apoyo amarillista de PERFIL. Lo mismo con el resto de los argumentos, la mayoría de ellos maquillados por un pseudo rigor científico que les permite despegarse de sus resultados, por ejemplo titulando: “Aseguran que Argentina tiene un baja calidad institucional” o “Según el INDEC con 6 pesos ya no se es pobre”. Al pie de estas notas vamos a ver siempre citados a la Fundación Libertad y Progreso (o alguno de sus clones) y sus referentes ideológicos como Aldo Abrahm o Martín Krause. Muchas veces la presentación de la noticia viene con la cobertura de que el contenido “explotó” en las redes sociales. Por ejemplo, el video sobre los impuestos realizado por Libertad y Progreso fue levantado por todos los medios del Grupo Clarín titulando: “El video que es furor en las redes sociales” o frases por el estilo. Esto confirma la teoría de que están utilizando las redes sociales no solamente para revestir de espontaneidad el cacerolazo en sí sino que también trabajan para cubrir de espontaneidad los propios argumentos. Ellos mismos, junto a las ONGs con las cuales operan, hacen circular el contenido en un boca a boca virtual (ayudado por publicidad online) para luego “venderlo” como un contenido que “la gente” instaló mediáticamente. Asimismo, la tarea realizada por los grandes medios es complementada por una serie de medios digitales que refuerzan y viralizan aún más el discurso cacerolero. Estos medios apuntan, especialmente, a convocar a los sectores de derecha dura, vinculados a Fuerzas Armadas y de Seguridad y a una interpretación de la última dictadura comprensiva y hasta favorable al accionar de la Junta Militar. Estos medios (entre los que se encuentran el SEPRIN, Tribuna de Periodistas, Urgente24, entre otros) tienen interacción directa con los administradores de las comunidades organizadoras del cacerolazo en las redes sociales y están dirigidos, en buena medida, por individuos vinculados a los Servicios de Inteligencia (ex agentes SIDE) y a tareas de espionaje, siendo varios de los titulares de estos medios procesados por la Justicia Argentina. Desde estos sectores circula el discurso más explícito, llegando a publicar incluso artículos pidiendo a las FFAA que utilicen el escenario de movilización opositora del 8N para intentar un golpe de estado.

8N- Los organizadores del cacerolazo

EL ORIGEN NAZI DEL NOMBRE DEL DIARIO CLARÍN

El 28 de agosto de 1945 aparecía el diario CLARÍN dirigido por Roberto Noble, quien ante la declaración de guerra realizada por Argentina al Eje nazi-fascista– se mostró indignado públicamente, diciendo que era un “acto lastimoso”. Además el fundador del matutino defendió la neutralidad que debía tener la Argentina en afiches callejeros y solicitadas (Manifiesto de Afirmación Argentina). Unos meses antes el gobierno había clausurado una revista nazi llamado CLARINADA, que aparecía desde 1937. Hasta 1940 la publicación tenía como subtítulo "Revista Mensual de propaganda argentina y contra propaganda roja" y sus últimos cinco años se modificó a "Revista anticomunista y antijudía". El manifiesto de la revista era “Programa de lucha sin cuartel contra ese ejército de alimañas, integrados por fuerzas aparentemente heterogéneas: materialismo, liberalismo, marxismo, comunismo, socialismo, anarquismo, ateísmo, masonería, etc., pero que están unidas en la misma finalidad: la destrucción de la civilización cristiana y que obedecen al mismo comando que las dirige desde las tinieblas: el judaísmo.” Roberto Noble, inmediatamente desaparecida la Revista decide rendirle un homenaje llamando a su diario Clarín. Recordemos que como funcionario del gobernador Manuel A. Fresco (que nunca, inclusive después de la guerra, dejó de mantener sobre su escritorio las fotos autografiadas de Hitler y Mussolini), el 26 de mayo de 1937, Roberto Noble mandó a la policía provincial a clausurar las “arbeter shuln” (escuelas obreras judías) en La Plata, Zárate, Campana y Valentín Alsina. Cuando decide rendirle homenaje a la revista nazi con el nombre Clarín a su diario elige para la secretaría de redacción a Carlos Suárez Pinto, un fascista declarado que se desempeñó como subjefe de policía de la provincia y se dedicó al periodismo en el diario de ultraderecha “Cabildo” y fue colaborador de Noble desde 1936. Luis Sciutto en la biografía que ganó el premio Clarín (y fue retirado por Ernestina) de todas formas publicada en 1979, señala que Roberto Noble había participado activamente en el golpe de Uriburu en el 30 y fue, según Sciutto, “uno de los seis únicos civiles de la primera línea en aquellos actos determinantes del derrocamiento de Hipólito Irigoyen”. Motivo de certeza histórica que Ernestina repudiaba sacar a luz. Su relación posterior con fascistas y nazis es abundante. Por ejemplo, el 10 de abril de 1939, Roberto Noble y Manuel Fresco participan del acto del Luna Park para apoyar al Tercer Reich, entre las banderas con esvásticas, cantaban contra los judíos y los comunistas. Noble en el 36 escribía: " Mussolini es el modelo viviente del moderno hombre de Estado, y en lo que al genio de su raza se refiere, constituye una expresión y egregia de la excepcional capacidad que el pueblo italiano ha demostrado en todos los tiempos de producir ejemplares humanos dotados de amplitud universal, de fantasía creadora y temperamento ejecutivo, síntesis que justifica por sí misma la existencia de la especie y la encumbra como portadora de lo supremos valores morales y espirituales en el mundo. Los argentinos nos regocijamos con alegría de hermanos, por la gloria de Italia y de Mussolini." Luna Park 1938:

“The Magnettos Boys en guerra”: Macri dijo que la alianza “con el duhaldista Massa finalizará en octubre”

El jefe de Gobierno porteño dijo que la alianza “con Sergio Massa finalizará el 28 de octubre”, un día después de las elecciones generales, y reconoció que el único objetivo de ese acuerdo político es ”ponerle un freno al kirchnerismo”. El jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires afirmó que el acuerdo que tiene con el intendente de Tigre sirve “para frenar al kirchnerismo”, aunque reconoció que inmediatamente después de octubre Massa “puede ser un adversario estratégico”. Por otra parte, en uno de los reportajes publicados hoy por varios matutinos porteños, Macri habló también de la existencia de un grupo denominado “círculo rojo”, integrado por personas de diferentes ámbitos del poder y algunos medios de comunicación. Sin dar nombres propios, el líder del Pro se refirió a este misterioso grupo conformado “por personas del mundo del hacer, del pensar”, cuyo principal objetivo es juntar dirigentes de diferentes partidos para “frenar al kirchnerismo”. Macri reconoció además que los integrantes de este grupo son las mismas personas que hace dos años lo quisieron juntar con Eduardo Duhalde, y que en esta oportunidad necesitaban “agotar el ciclo kirchnerista”, al tiempo que reveló: “Ellos decían que el ciclo está agotado y sentían que se necesitaba más para marcarlo”. Más adelante, el empresario remarcó que los sectores de poder que integran el `círculo rojo` “hoy están tranquilos” porque consideran que en el Gobierno “hay debilidad”. Por otra parte, en todas las declaraciones periodísticas publicadas hoy, el jefe de Gobierno se encargó de dejar en claro que no declina sus aspiraciones presidenciales con vistas a 2015. “Voy a ser el presidente del cambio”, afirmó y detalló una singular estrategia electoral estudiada por su asesor político Jaime Durán Barba, según la cual el “no peronismo” del Pro no debería perjudicar sus aspiraciones, dado que en 2015 “el 50 por ciento del electorado habrá nacido post Perón”.

politicatandil.com | Locales OPINION - JUAN PERONE Hacete cargo papi

"El pibe, tu pibe, alumno de una escuela privada y religiosa, el que todavía no se sabe lavar los calzones pero cree saber de política y balanzas históricas de tanto escucharte, da el paso que vos nunca diste. Y ejecuta su odio. Toma la piedra, apunta al grupo y tira su bronca. Y con ella, la tuya". por Juan Perone | 31/08/2013 Algún día te vas a escuchar y te va a dar vergüenza. Algún día vas a escuchar a tu hijo repetir tus palabras y te va a dar miedo. Vas a ver que vos, como padre, como docente o como dirigente, pusiste tu granito de arena para que el odio germine desde temprano. No me vengas con la cantinela de siempre. No me repitas como un bobo los eslogans de campaña de Francisco De Narváez. No me hablés de la crispación, la sociedad dividida y que Argentina era un país unido hasta que llegó “él” o “ella”. No me digás, por favor, que a esta altura crees eso que estás repitiendo. No me digas que no sospechas cuando tus frases se parecen cada día más a un sobreimpreso de TN. Acordate. Sacá la cuenta y decime desde cuándo venís escuchando y repitiendo que tenemos “un país de mierda”, “que los políticos son todos corruptos”, que la seguridad se combate con el “paredón”, que “somos pobres en un país rico”. Decime si tu viejo no citaba ya Cambalache como referencia sociológica diaria. Y luego, seguiste vos, remarcando que en un país donde “nadie quiere laburar”, “los planes sociales fomentan la vagancia”, las pibas pobres “se embarazan por tener una Asignación Universal”, los militantes políticos “son rentados”, los votos se “compran por un pancho” y “a los pobres les gusta ser pobres” y por eso no salen de su condición. Y ahora escuchás a tu pibe, que no se sabe lavar los calzones todavía, repitiendo tus axiomas de sobremesa y comentarios obligados cuando se mira televisión. Lo escuchás hablando de “la yegua”, de “negros de mierda” y de “sacar del fundillo a esos corruptos”. Tu pibe, el nene, repite tus palabras como algunos de tus gestos y los va haciendo carne, carne de persona, carne de ciudadano. Se llena la boca con tus palabras y un día lo escuchás hablando con sus amigos. Y te da un poco de miedo. Se huele odio, se respira violencia. Y un día, tu pibe, tu nene, el destino de todos los elogios de papi y mami, toma la iniciativa y te supera. Asume que con hacer comentarios de entre casa, no alcanza, que con rumiar ese odio que dejan como epílogo algunas conversaciones, no basta. Entonces toma una piedra y la arroja. La arroja contra una columna de militantes de los Derechos Humanos, contra un grupo de ciudadanos de Tandil -peronistas, radicales, socialistas, sin afiliación partidaria- que ha decidido acompañar y ser parte de una batalla todavía inconclusa que debe poner las cosas en su lugar. Lugar histórico, arbitrario y hasta parcial, para muchos, pero lugar al fin. La arroja contra una columna de gente que avanza hacia la Comisaría Primera para dejar el testimonio de que allí se detuvo y se torturó gente que militaba en partidos políticos pero también en organizaciones sociales y sindicales. En la columna van muchos niños y hasta algunos bebés, en carritos, porque la señalización es un motivo de festejo popular. Y el pibe, tu pibe, alumno de una escuela privada y religiosa, el que todavía no se sabe lavar los calzones pero cree saber de política y balanzas históricas de tanto escucharte, da el paso que vos nunca diste. Y ejecuta su odio. Toma la piedra, apunta al grupo y tira su bronca. Y con ella, la tuya. Y ese odio arrojado desde el Colegio San José impacta en una joven de la Escuela Sábato. Ese odio que es piedra, compuesto de tus ideas y su ímpetu, raja una cabeza, una cabeza donde a anidan otras ideas de justicia, política y participación. Ideas que tu pibe desconoce pero detesta igual porque tus lecciones abreviadas de “Estado y ciudadanía”, a veces, confunden todo. No es la primera vez que pasa algo así en San José. Una patotita, suerte de Liga Patriótica sub 17, ya insultó degradantemente a compañera de aulas por ser militante peronista, militante de la Cámpora. Tu pibe y sus amigos le soltaron un rosario de tus lugares comunes, un compendio de tu “antiperonismo” desilustrado con bajezas de moda. A la piba que académicamente les pasa el trapo –porque además de militante es de los mejores promedios de la institución-, y personalmente los humilla con su compromiso diario, la atacaron como sólo saben hacer los necios: con el insulto. Y ahora, la piedra. Te vas a tener que hacer cargo, papi. Alguna vez te escuche decir –a vos o a uno de los tuyos- que entre los delincuentes, los padres mandan a los pibes a robar porque a los menores no se los puede “meter en cana”. Bueno, lo mismo pienso pero de vos. Porque esa piedra la soltó él, pero la arrojó tu ignorancia, que no deja de ser una delincuencia que practicás a diario. Juan Perone

"Se quieren llevar puesto al país"

Cristina acusó a los fondos buitre de ir contra las conquistas del modelo "Se quieren llevar puesto al país", dijo vía Twitter, y cargó contra el "club de los devaluadores y endeudadores". Se refirió a las audiencias de la Corte por la Ley de Medios: "Nunca antes quedó tan claro el grado de concentración monopólica." Por: Tiempo Argentino Como ya es habitual los domingos, la presidenta Cristina Fernández usó ayer su cuenta de Twitter para hacer un balance crítico de la agenda política de la semana pasada. La jefa de Estado criticó con dureza a los fondos buitre, a quienes acusó de quererse "llevar puestos al país y todo lo que eso conlleva: desde la inmunidad soberana, Parlamento y sobre todo lo logrado en desendeudamiento". Tras haber mandado la semana pasada al Congreso una proyecto de ley para reabrir el canje de deuda, Cristina aseguró que, en realidad, el establishment busca el "escarmiento por lo logrado en la década y retornar al pasado". De esta manera, posteó, ponen en riesgo los logros en materia de "trabajo, reindustrialización, salarios, jubilaciones, educación, ciencia y tecnología". "Obtienen un fallo que busca tirar abajo las reestructuraciones de 2005-2010 que representan el 93% del total de la misma deuda", advirtió. "¡Qué semanita!", evaluó sobre los múltiples acontecimientos recientes y –con fuertes dosis de ironía– repasó las agenda y las repercusiones en los distintos sectores. Además de tratar la reapertura del canje de deuda, se refirió al conflicto por Vaca Muerta, la polémica con la empresa aérea LAN, la Ley de Medios, la suba del mínimo no imponible de Ganancias y las definiciones del banquero Jorge Brito a La Nación. "Pocas veces en un lapso tan corto aparecen en toda su dimensión los verdaderos intereses del partido que se está jugando hoy en Argentina", evaluó Cristina. Dijo, después, que el tema de LAN merecía un "párrafo aparte". "¿Alguien imagina si Aerolíneas Argentinas en lugar de ser línea de bandera recuperada hubiera sido una empresa de mi propiedad y cuando me eligen presidenta la hubiera 'vendido'? ¡Madre de Dios!", dijo, y sostuvo que "por un hangar en Aeroparque hubo un montaje mediático para atacar a empresa estatal argentina". Sobre las audiencias públicas que se celebraron en la Corte Suprema como previa al fallo sobre la constitucionalidad de algunos artículos de la Ley de Medios opinó: "Nunca como antes quedó tan explícito en audiencias públicas el grado de concentración monopólica y el interés económico/dominio político del Grupo Clarín. Sin embargo la Ley festejó su cumple #4 en el limbo jurídico del derecho cautelar." Al recordar la reciente elevación del piso de Ganancias a $ 15 mil, eligió reflexionar sobre las medidas que tomaba el Estado hasta 2003: "Pensar que antes en el Parlamento votaban reducción de salarios que les mandaban desde el Ejecutivo." En otro pasaje, se refirió a los dichos de Jorge Brito, presidente del Banco Macro y de la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino (Adeba), quien opinó ante La Nación que "Cristina no está escuchando la voz del pueblo". La mandataria indicó que Brito participó de las reuniones de diálogo con empresarios y sindicatos, de 21 y 27 de agosto, y se preguntó –con ironía– si "¿será el mismo que en el diario dice cosas que nunca dijo en las reuniones? ¿o será un clon? Vaya uno a saber…" Luego, indicó que el banquero propone "una fantástica ganancia financiera a favor de los que, por ejemplo desde el 2008 hasta el 2012, compraron 80 mil millones de dólares, no para producir y generar trabajo." Una semana "movidita", como dijo la presidenta. « Twitter Demonios "Aparecen los jugadores titulares y los verdaderos intereses. Por eso tanto silencio de los suplentes. Que nadie diga que anuncio infiernos porque los demonios del pasado aparecen solos."