LOS VALORES CRISTIANOS DEL PERONISMO.

Los valores cristianos del peronismo En sus textos, el Padre Carlos Mugica analiza la relación entre cristianismo y peronismo, que hoy se ha visto reactualizada a partir de las polémicas desatadas en torno a la elección de Bergoglio como obispo de Roma. Por Juan Ciucci l Un legado es tal en tanto y en cuanto interpele nuestro presente. Si no será mera evocación, homenaje póstumo, fecha oficial. La muerte de Carlos Mugica aun nos duela, aun nos interroga. Y su vida nos obliga a repensar continuamente nuestras propias vidas, y los alcances de un proyecto político que abrazamos. Nos evoca todo aquello que falta, y a todos aquellos que sufren bajo este sistema de producción/explotación. Su labor militante está presente también en sus textos, los cuales aparecen en la recopilación Peronismo y Cristianismo (ver libro), editada originalmente en julio de 1973, y reeditada recientemente. Allí encontramos los fundamentos de su opción por los pobres, y de su identidad política peronista. Son textos que abordan diversos temas, en torno al sacerdocio y el compromiso. Elegimos analizar aquí el texto Los valores cristianos del peronismo. Tema que se vió actualizado por la elección de Bergoglio como Papa, y que llegó a la caricatura de afiches que rezaban "un Papa peronista". Si seguimos el planteo de Horacio González (ver nota), esa elección clausuró una discusión abierta en los ´70, de la cual Carlos Mugica fue un ferviente partícipe, y cuyas ideas serían hoy las plausibles de derrota. Este texto expone las relaciones con el mundo social y político que deben llevar adelante los cristianos. Mugica recupera aquellos hitos que potenciaron esa mirada en la segunda mitad del Siglo XX: el Concilio Vatiano II, la Populorum Progressio, el encuentro de Medellín, Camilo Torres, Theilard de Chardin, Helder Cámara, el “Che” Guevara, Marx, Freud. “Tengo que amar a los seres humanos y amar las estructuras que contribuyen a que esos seres humanos se realicen como hombres (...). Y debo tratar de destruir o modificar las estructuras que les impiden vivir de esa manera”. Esta concepción entronca la vida material con la espiritual, entiende al amor no sólo como algo personal, sino también colectivo. La propuesta de los Curas Tercermundistas no intenta cambiar la Iglesia, sino volver a su autentica tradición. “Que la Iglesia asuma hoy los mismos valores que asumió la comunidad prototípica para los cristianos (...) en la que todavía resonaba a voz de Cristo. Es decir, la primera comunidad cristiana que vivió en autentica comunidad de bienes (Hechos de los apóstoles, capítulos 2 y 4)”, afirma Mugica. Evangelizar significa proponer y provocar la toma de conciencia en los hombres de que son hijos de Dios. Que lo sepan, permitirá que recuperen su dignidad, que puedan enfrentarse al patrón al saberse parte de algo superior, y no permitir volver a ser vejarlos. Es un conocimiento liberador, que debe darse en el marco de una revolución interior. Mugica la emparenta con la revolución cultural de Mao, y la define como “formar hombres que vivan en función de servicio hacia los otros”. Es también el Hombre Nuevo guevarista, la clara conciencia de la necesidad de una nueva humanidad que acompañe la actual batalla política y económica. Un nuevo humanismo era propuesto y reclamado, y algunos incluso llegaron a encarnarlo, llegaron a ser esos hombres de un nuevo siglo. Mugica se sirve del documento “Justicia y pastoral popular” que redacta el Episcopado Argentino en 1969, para organizar su exposición. Toma de allí los elementos que construyen su apuesta evangelizadora: la complicidad que implica convivir con la injusticia, la aceptación de la violencia, estar o no dispuesto a matar, el deber de estar dispuesto a morir, la necesidad de cambiar las estructuras injustas. “Los obispos dicen que nuestra estructura económica es anticristiana y opresora. Primero, porque en lugar de estar la economía al servicio del hombre, el hombre está al servicio de la economía. Segundo, porque lo social está subordinado a lo económico con las consecuencias que acarrea”. Peronismo Ante este orden de cosas, “la acción de la Iglesia debe estar orientada hacia el pueblo, pero también desde el pueblo mismo. Y creo esto es fundamental para hacer una valoración del peronismo. Porque una cosa es mirar el peronismo desde los pobres, desde el pueblo, y otra cosa es mirarlo desde la clase media o desde la oligarquía”, dice Mugica. Su opción por los pobres es su opción por el pueblo, por los oprimidos. Se reconoce “antiperonista hasta los 26 años, y mi proceso de acercamiento al peronismo coincidió con mi cristianización”; siguiendo a Juan XXIII que decía que “la Iglesia es de todos pero ante todo es de los pobres”. Seguir a Cristo es hacer como Cristo. Implica una opción concreta ese hacer, “y toda opción concreta esta cargada de historicidad y por lo tanto es relativa. (...) Los valores cristianos son propios de cualquier época, trascienden los movimientos políticos, en cambio el peronismo es un movimiento que asume los valores cristianos en determinada época”. La opción política es el peronismo. “Esto no significa que no se puede ser cristiano y no peronista. Lo que sí me parece más difícil es ser cristiano y antiperonista”. Pero enseguida remarca la distancia crítica que se debe guardar con la opción política. “En la adhesión a cualquier movimiento político, un cristiano debe siempre mantener una distancia critica desde la fe. Tiene que relativizarlo, que no significa minimizarlo. Puede adherir a él pero un cristiano sabe que un movimiento político no va a crear la sociedad perfecta, va a realizar sí determinados valores pero también corre el riesgo permanente de desvirtuar esos valores”. Esa distancia crítica es la que posibilita la propia participación y la posibilidad de profundización en el movimiento político. “Pero puede criticarlo solo en la medida de su participación en el proceso, en la medida en que no esté mirando el partido desde afuera”. El compromiso permite la critica, no es ésta un valor en sí, sino que depende del grado de participación que tengamos en el movimiento para que cobre valor político. Surge cómo saber si es el peronismo “la instancia histórica a través de la que me interpela Cristo”. “El juez es la gente, el pueblo, los oprimidos. (...) Yo sé por el Evangelio, por la actitud de Cristo, que tengo que mirar la historia humana desde los pobres. Y en la Argentina la mayoría de los pobres son peronistas, para decirlo de manera muy simple”. La opción por los pobres, es la opción por el peronismo. Ideólogo y político Traza luego Carlos Mugica una clara distinción entre ideólogo y político, que conecta y ejemplifica con la actualidad que le toca vivir: “El ideólogo se maneja con ideas que tienen mucha claridad, pero siempre se refieren al fin que hay que alcanzar. No se refiere a lo que es actual. Un ejemplo serían los que adhieren al ERP o al Partido Comunista. (Los marxistas) privilegian al hombre económico y se olvidan del político, por eso les es difícil entender el peronismo, que privilegia más lo político que lo económico”. “El político, en cambio, maneja las fuerzas existentes. Actúa como quien tiene que tomar decisiones. Por ejemplo, las tres grandes banderas del peronismo –independencia económica, soberanía política, justicia social- son pautas asequibles. Lo escatológico del peronismo es el socialismo nacional hacia el que tenemos que apuntar”. “El peligro del ideólogo es el sectarismo que lo lleva a una estructura en el fondo racionalista y lo lleva a separase de la realidad. El peligro del político es el populismo, a veces la utilización de los medios le puede hacer olvida los fines”. “Los cristianos siempre hemos tendido a ser ideólogos, siempre le hemos tenido mucho miedo a la realidad concreta porque es ambigua. Y mientras nos preguntamos si estará bien, si estará mal, el problema ya lo habían resuelto otros. (...) En el fondo, la opción política siempre es por el mal menor, siempre estoy eligiendo de esta manera porque el bien perfecto no existe”. “En el Evangelio Jesús no nos reprueba por haber optado mal, a menos que nuestra opción nos sea imputable por irresponsabilidad o por falta de preparación, no condena al que usó el talento y no lo hizo fructificar mucho, condena al que guardó el talento, al que no lo quiso arriesgar, al que por miedo a equivocarse no hace nada”. “Para poder santificarme, para poder realmente crecer en el amor a Dios y a mis hermanos, tengo que servir con capacidad creadora. No debo renunciar a mi derecho a decidir y tengo que hacerlo con fuerza pero sin odio”. Dependencia o liberación nacional La opción por los pobres, por el pueblo, es la opción por el peronismo. Pero no es cualquier peronismo el peronismo de lo pobres. “En esta lucha por la liberación nacional no se tiene que dar, necesariamente, la lucha de clases. Pueden entrar en ella no solo los obreros, los estudiantes, sino inclusive loe empresarios con sentido nacional. Creo que después sí va a venir la cosa entre los empresarios y los obreros, en un segundo tiempo. Es decir, una sociedad en la que se realicen plenamente los valores cristianos, será una sociedad sin empresarios. Los roles subsistirán, pero no la relación de dependencia deshumanizante”. La opción por los pobres rechaza los acuerdos con los empresarios, que son quienes se benefician con esa pobreza. Como político, entiende un primer momento de unión en el frente de liberación nacional, pero sabe que eso necesariamente es pasajero. Relata Mugica su preocupación por ciertas coincidencias con empresarios, aunque luego se tranquilice al encontrar las diferencias. “Tuvimos una reunión con empresarios cristianos y coincidían plenamente con nosotros. Nos quedamos bastante mal al ver esa coincidencia tan total, pero en la segunda reunión se empezaron a aclara más las cosas y a coincidir menos”. Ese peronismo es el que daba la disputa en los ´70, la noción de un peronismo de base, que había construido las banderas del socialismo nacional. Un socialismo con raigambres propias, tomadas de nuestra historia, de las construcciones que el pueblo hizo propias. Mugica le aportaba un mensaje cristiano que también le es propio a nuestro pueblo, que luego del genocidio americano cometido por la Corona española y la Iglesia Católica, reconoce a Cristo como su salvador. Pero ese mensaje de salvación también tiene otras vertientes, y no sólo la que dicta el Vaticano. La elección de Bergoglio como Obispo de Roma obviamente repercute en nuestro país, tanto en el plano político como en el espiritual. Podemos temer que clausure aquel “conjunto de polémicas de los años setenta, en relación a organizaciones sociales y políticas del Peronismo, implicado en la militancia católica por un lado, y las distintas interpretaciones del legado de la Iglesia en cuanto a su visión de la sociedad, y su visión de las ciencias sociales”, como dice Horacio González. En ese tránsito, recordar a Carlos Mugica es intentar sostener aquellas banderas que aun necesitamos desplegar en los campos de batalla. Es todo aquello que aun nos falta, y la clara conciencia de por qué nos falta. De allí que sea aun incómodo se recuerdo, que nos carcoma su ejemplo, y que debamos asumir con entereza y ferviente militancia su legado.

papel prensa

PrProyecto oficialista Editores de diarios apoyan la expropiación del 24 % de acciones de Papel Prensa Viernes 10 de Mayo de 2013 16:33 Lo hicieron mediante un comunicado. "Los dos socios mayoritarios (Clarín y La Nación) hacen un gran negocio, a costa de fundir la empresa”, aseguraron. COMUNICADO I Los editores de diarios y periódicos pymes bonaerenses nucleados en Cadypba, manifestaron, a través de su vicepresidente ejecutivo, Jorge Déboli, el apoyo de la entidad, al proyecto de ley mediante el cual se propicia la expropiación del 24 por ciento del paquete accionario de la firma Papel Prensa. El también secretario de la Comisión Federal Asesora (CFA) para la promoción y uso sustentable del papel para diario, señaló en declaraciones a Radio Nacional, que “el proyecto es oportuno y necesario para evitar la evidente intencionalidad de vaciamiento y quiebra de la empresa por parte de sus accionistas privados, tal como parecen indicar las medidas tomadas por Papel Prensa en los últimos meses”. Al respecto, Déboli sostuvo que desde se creó por ley la CFA, en diciembre de 2011, los directivos de Papel Prensa no acataron ninguna de las resoluciones adoptadas por dicha comisión a través de la Autoridad de Aplicación, la Secretaría de Comercio Interior, como ocurrió con los dos aumentos del precio del papel que no fueron autorizados, ni el ​aumento del cupo de producción que se le fijó para paulatinamente abastecer el mercado interno de consumo de este insumo básico para los periódicos”. Respecto del precio que vende el producto Papel Prensa, el secretario de la CFA indicó que “es uno de los más caros del mundo”, y puso como ejemplo las dos fábricas que hay en Chile –Inforsa y Bio Bio-, “que, con un papel de mayor calidad, están por debajo del precio del papel nacional”. El editor representante de la provincia de Buenos Aires, agregó que “la empresa ha comunicado a la CFA que no puede cumplir con el cupo de producción que ésta le fijó de 160 mil toneladas anuales, porque dice que sus depósitos están abarrotados de mercadería”, por lo que Déboli se preguntó: “Cómo puede ser que digan que le sobra el papel y hay un consumo local insatisfecho de 80 mil toneladas anuales”. En tal sentido, el secretario de la CFA afirmó que, “Papel Prensa vende al equivalente de U$S 680 la tonelada, pero Clarín y La Nación se abastecen en gran parte importándolo de otros países, pagándolo a U$S 490 y U$S 588 respectivamente la tonelada, tal como se desprende del sistema María durante 2012, es decir, los dos socios mayoritarios hacen un gran negocio, a costa de fundir la empresa”, concluyó el empresario periodístico.

DENUNCIAS CONTRA MACRI

Más críticas al Metrobus Denuncian penalmente a Macri por las obras en la 9 de Julio Lunes 13 de Mayo de 2013 La organización PropAMBA denunciará al jefe de Gobierno porteño y a su jefe de gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, por "violar la Constitución de la Ciudad con las obras" para la construcción del Metrobus. La arquitecta Nidia Marinaro, integrante de PropAMBA, dijo a Télam que "el viernes decidimos realizar una denuncia penal contra el jefe de gobierno porque ha violado la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y esto lo dicen y argumentan dos jueces". Asimismo, precisó que la denuncia penal será presentada contra Macri y Rodríguez Larreta ya que son quienes "firmaron el decreto 555/12 que da origen a la obra del Metrobus, que es inconstitucional". Las obras para la construcción del Metrobus volvieron a retomarse luego de que el viernes pasado la Sala III de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo dictaminara "un fallo donde deja sin efecto la cautelar dictada cuatro días antes por el juez subrogante en la causa, Francisco Ferrer", informó la arquitecta. Si bien este primer fallo mantenía vigente la cautelar y prohibía la continuación de las obras porque provocarían un fallo irreversible al ambiente por la destrucción de espacios verdes, "la Cámara desestimó la cautelar y autorizó a continuar las obras y solo pide al gobierno de la Ciudad mitigar el efecto negativo de las mismas". Un estudio realizado por el Gobierno porteño aseguró que el impacto de la disminución del área parquizada de los alrededores de la 9 de Julio va a provocar un efecto negativo permanente sobre el ambiente de la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, en el último fallo "el juez Lisandro Fasman considera que este efecto es leve y le pide al gobierno de Mauricio Macri que especifique de qué manera va a mitigar el daño que produce al ambiente", detalló Marinaro. Marinaro, afirmó que PropAMBA considera este fallo "contradictorio y hecho a medida del gobierno porteño" y aseguró que "vamos a apelar a todas las instancias; es evidente que la justicia es funcional a Macri". El artículo 27 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires establece que no se puede disminuir en nada la superficie de espacio verde, que se tiene que proteger y aumentar esta superficie. "A su vez, tanto el Código de Planeamiento Urbano y Plan Urbano Ambiental regulan el uso del territorio de la Ciudad y ambos sostienen que las urbanizaciones parque no pueden tener otro destino", explicó Marinaro. "Todos los fallos anteriores consideran relevantes este artículo, sin embargo la Cámara ni siquiera lo menciona, esto nos da la pauta de que este es un fallo negociado", denunció. "Creemos que este último fallo es una vergüenza, los anteriores tenían argumentos sólidos y consistentes, citaban normativas y contaban con estructura jurídica, este último no cuenta con nada de eso", denunció. Al respecto, el legislador del Partido Socialista Auténtico, Adrián Camps, cuestionó la decisión de la Cámara que permitió el reinicio de las obras del Metrobus al sostener que "no sorprende la cantidad de fallos de la Justicia porteña donde se convalidan las actuaciones del gobierno macrista". Camps rechazó también la iniciativa del Metrobus, previsto para que recorra la traza de la avenida 9 de Julio, que derivó en "la destrucción del arbolado existente en su totalidad, la desaparición de las plazoletas centrales y el desplazamiento de algunos monumentos, como el de la Democracia, que fueron instalados por leyes de la Legislatura porteña". Por su parte, el diputado Alejandro Bodart sumó críticas al Metrobus al manifestar que "es una obra innecesaria y contraproducente". "A nadie en el mundo se le ocurriría montar semejante operativo que plantea hacer competir dos medios de transporte como el subte y los colectivos, cuando lo que hay que sacar es el transporte de superficie", cuestionó el legislador. Asimismo, Bodart también consideró que "la Justicia se movió mal" frente al tema y agregó que "es evidente que desde el macrismo tomaron la decisión de avanzar por sobre todo y meter presión a la Justicia para lograr una obra de efecto visual para la campaña electoral, pero que seguramente va a tener un impacto negativo que se va a ver después".

PADRE MUGICA

“Nos ha dejado un legado de esperanza, de trabajo, de compartir con los más humildes” Entrevista con el Padre Guillermo Torre, quien este domingo organiza la misa y el festejo popular en homenaje al Padre Carlos Mugica. APU: Queríamos charlar un poco sobre la actividad del domingo en recuerdo del Padre Mugica. Guillermo Torre: Justamente el 11/05 se cumplen 39 años del asesinato del Padre Carlos y estamos preparando algunos festejos en su memoria. Mañana a las 6 de la tarde hay una misa junto a sus restos en la Capilla del Cristo Obrero. El domingo es la gran fiesta a partir de las 11 de la mañana, comenzamos con una misa y luego con un gran guiso popular y un festival de música popular. Con toda la gente de todas las villas, de todos los barrio, mucha gente que viene especialmente ese día. APU: ¿Cómo analiza la herencia que ha dejado el Padre Carlos ahí en el barrio? GT: Sin duda que nos ha dejado un legado muy lindo, de esperanza, de trabajo, de compartir con los más humildes y junto con ellos trabajar para construir un mundo mejor. Nos ha dejado ese lindo legado y nosotros vamos a continuar con ese mismo fin. APU: También ha conectado un trabajo con todos los curas villeros. GT: Exactamente todos los curas de las villas que formamos el equipo de sacerdotes, ese día nos juntamos todos con toda la gente de nuestros barrios, justamente para homenajear al Padre Carlos. Y a la vez es como respirar esa mística que él tenía de compromiso, servicio por los demás y alimentarla en todos nuestros barrios. APU: Esto va a ser el domingo directamente donde está la Capilla. GT: Exactamente, en la Capilla del Cristo Obrero en la bajada de la Autopista Illia GB.

Y el progresismo? Libres del Sur y Binner "no descartan" una alianza con Macri

Primero el líder del Socialismo dijo podría aliarse con el PRO "si hay que defender la República". Por su parte, Humberto Tumini y Victoria Donda afirmaron que "compartimos absolutamente esos conceptos". Mirá el comunicado de Libres. CORRESPONDE UNIR A TODA LA OPOSICIÓN, por Libres del Sur Dijo ayer a la prensa el presidente del FAP, Hermes Binner, que no descartaba hasta una alianza con el PRO de Mauricio Macri “si las cosas están complicadas y hay que defender la República ante el avance del gobierno nacional para partidizar la Justicia”. Compartimos absolutamente esos conceptos. Está a la vista que Cristina Kirchner ha tomado la decisión de avanzar abiertamente en el intento de controlar la Justicia, como ya lo hicieron en su momento en la provincia de Santa Cruz. La llave para ello es el control del Consejo de la Magistratura, organismo con el poder de designar y sacar a los jueces. De allí que, la ley presentada por el Ejecutivo para modificar la composición de dicho órgano del Estado y la forma de elección de sus miembros, está más que claramente orientada a lograr en ese ámbito el predominio del kirchnerismo, que al día de hoy no tiene. Si lo logran, qué duda cabe, se acaba la República con su división de poderes, tal cual la define la Constitución Nacional. Sobre este punto viene advirtiendo Hermes Binner hace tiempo, entre otras cosas, porque tuvimos un adelanto de ello cuando desde el Gobierno quisieron echar al Auditor General de la Nación, Leandro Despouy. Lo defendimos con una unidad muy amplia de toda, toda la oposición. Si la Justicia no logra ahora impedir a tiempo, por inconstitucional, la elección de los miembros de la Magistratura tal cual está indicado en la nueva ley, en agosto próximo tendremos comicios para elegirlos. Y este proceso electoral tendrá lugar con una norma amañada por el kirchnerismo para obtener la mayoría y pasar a controlar aquel organismo. ¿Lo debemos permitir con la gravedad institucional que eso tendría? Por supuesto que no. Ante un hecho de tamaña gravedad las fuerzas opositoras debemos dar una respuesta común. Mas allá de las alianzas que cada partido realice a cargos legislativos, con generosidad y amplitud, deberíamos presentar una lista común de destacadas personalidades para el Consejo de la Magistratura y derrotar en las urnas la maniobra oficialista, tal como importantes dirigentes ya propusieron. No caben las especulaciones, ni las justas diferencias políticas e ideológicas, cuando lo que está en juego es la República. Eso nos ha dicho el presidente del FAP, y nosotros lo compartimos absolutamente. gb

DE LA SOTA EL PURO

Destacados, Politica, URGENTE Los funcionarios corruptos en Córdoba, son del círculo íntimo de De la Sota” 14 mayo, 2013 14:34 Comentar en esta nota! Por Martin Rodriguez Flores El ministro de Transporte, Dante Heredia, uno de los hombres del riñón del gobernador, está reunido con su jefe político en medio de versiones sobre renuncia por haber quedado salpicado en el escándalo de corrupción que ya obligó a dimitir al secretario de Servicios Públicos. La denuncia por coimas, que ya provocó las renuncias del secretario de Servicios Públicos de la provincia, Martín Aráoz, y del controlador de las rutas cordobesas, Ramón Sánchez, ahora se evalúa la del titular de la cartera de Transporte, Dante Heredia, uno de los hombres más importantes del círculo político de De la Sota. Los dos funcionarios renunciados fueron filmados por una cámara oculta del programa periodístico ADN del canal 10 de Córdoba, mientras pedían y recibían coimas de empresarios del transporte, dando a entender además que contaban con la anuencia de sus superiores. En este contexto, los partidos políticos de la oposición están pidiendo la renuncia de Heredia, quien fue denunciado por el Frente Cívica, y el radicalismo quiere interpelar al funcionario, uno de los dirigentes más cercanos a De la Sota. Las derivaciones de las investigaciones del programa televisivo comenzaron el viernes a la noche con la renuncia del titular de la empresa provincial estatizada Caminos de las Sierras, Ramón Sánchez, luego de que se lo mostrada cobrando coimas a uno de sus empleados para asegurarle el puesto laboral en la compañía. Caminos de las Sierras fue estatizada en 2010 por el entonces gobernador Juan Schiaretti y pasó a depender del Ministerio de Transporte de la provincia. Actualmente tiene la concesión de alrededor de 400 kilómetros de la red de acceso vial en Córdoba. En las últimas horas de ayer también renunció el secretario de Servicios Públicos, Martín “Corcho” Aráoz, al ser alcanzado por la investigación periodística cuando la filmación lo mostraba en diálogo con un potencial inversor, en el cual lo ponía al tanto las gestiones que, ante él, debía realizar para habilitar empresas para hacer “negocios” con el Estado provincial. Aráoz, referente de la Juventud Peronista cordobesa, es un reconocido militante de la Seccional 11 del justicialismo capitalino y es sobrino de Julio César `Chiche` Aráoz, el ex ministro de Salud y Acción Social de la Nación de la gestión presidencial de Carlos Menem. Por su parte Sánchez es un dirigente de la Seccional 10 del peronismo delasotista en la capital cordobesa. Ambos ex funcionarios dependían de Heredia también en lo partidario, ya que el ministro de Transporte es actualmente el titular del Consejo Departamental Justicialista de la capital local. Heredia también fue legislador durante la gestión del gobernador Juan Schiaretti. GB

EVASION CLARINESCA

14.05.2013 | En Papel Prensa , donde el organismo de control está trabajando en la comisión fiscalizadora y ya presentó denuncias La SIGEN denunció que Clarín "está ocultando una evasión cuantiosa" Su titular, Daniel Reposo, sostuvo que además impulsarán un proceso por una ausencia irregular de Magnetto a la última asamblea. Recordó que la papelera "es de todos los argentinos" y respaldó el proyecto para expropiar acciones. Por: Tiempo Argentino El titular de la Sindicatura General de la Nación, Daniel Reposo, denunció ayer que el Grupo Clarín "está ocultando" una serie de irregularidades vinculadas con evasión impositiva de las empresas que componen el holding. A su vez, apoyó el proyecto propuesto por diputados del FPV para expropiar el 24% de Papel Prensa, lo que convertiría al Estado en socio mayoritario en la empresa fabricante de papel para diarios, por encima de los diarios Clarín y La Nación. En ese marco, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, aseguró que iniciará acciones legales contra el CEO del grupo, Héctor Magnetto, por abandonar una reunión de accionistas sin justificativo. "Estamos trabajando en el ámbito de la comisión fiscalizadora. La semana pasada hicimos una denuncia por distintas irregularidades de las tantas que tiene la empresa y que el Grupo Clarín está ocultando. La evasión es cuantiosa", afirmó Reposo en declaraciones radiales. Del mismo modo, el titular de la SIGEN opinó en referencia al proyecto que impulsan, entre otros, los diputados oficialistas Carlos Kunkel y Diana Conti para que el Estado, vía expropiación, se haga del 24% de las acciones de Papel Prensa y deje así de ser un socio minoritario, lo que le genera muchas dificultades para tallar en la gestión de la empresa. “Hay que recordar que Papel Prensa es de todos los argentinos. El Estado es dueño de parte de esta sociedad y es muy difícil cuando está manejada por el Grupo Clarín y el diario La Nación, que hacen caso omiso a la ley. No sólo no invirtieron, sino que permitieron que se vaya mucho dinero en dádivas. Además, hay una política donde lo único que hacen es generar gastos y eso se traslada al precio", afirmó Reposo. El funcionario había denunciado, semanas atrás, una maniobra de vaciamiento de la empresa a través del pago, de un modo que calificó de irregular, de indemnizaciones a personal que estaba en edad de jubilarse. Por montos elevados. Para Reposo, se trató de una maniobra para silenciar, a través de acuerdos laborales, a empleados que habían sido testigos del desembarco de Clarín en la empresa, luego de que el Grupo Graiver fuera coaccionado a desprenderse de ella, en una oscura alianza entre la dictadura militar y las empresas periodísticas que hoy tienen la mayoría de las acciones. El pasado fin de semana, La Nación afirmó que la causa por supuesta apropiación ilegal de la empresa –un delito de lesa humanidad en el marco del terrorismo de Estado– había sido cerrada por la justicia. Lo hizo a pesar de que Tiempo Argentino reveló que el juez Julián Ercolini solicitó un informe histórico de la evolución de las acciones de la empresa para determinar si fue adquirida a "precio vil" y bajo "coacción", como fue denunciado en la justicia. Reposo apuntó que la presentación de la SIGEN se apoyó en un hecho irregular "porque en la asamblea no estaban ni Magnetto ni (el director del Grupo Clarín, Lucio) Pagliaro y (por esto) corresponde una sanción". En ese sentido, sostuvo que los empresarios del Grupo "tienen casi la mitad de su patrimonio para luchar contra el gobierno", y calificó a esa situación como "demencial". En tanto, Moreno durante su paso por la Televisión Pública se pronunció en el mismo sentido y acusó que, detrás de un presunto plan para atacar al gobierno, está "el jefe de cierto grupo económico que sabe que tiene destino fijo porque se apropió de una empresa en la sala de torturas", en alusión a Magnetto. "Cuando tengo ese incidente en Papel Prensa con (el abogado José María) Soaje Pinto, lo vuelvo a ver a Ponce (Miguel, otrora presidente del Centro de Estudiantes de Ingeniería de La Línea Recta), quien me dice: 'Guillermo, acabás de tener una discusión con el integrante del Comando Mazorca de la Triple A que mató a Daniel Winner', que era el jefe de la Juventud Comunista Revolucionaria", relató Moreno sobre uno de los altercados que protagonizó en una de las asambleas de accionistas. El secretario de Comercio contó cómo fue la última asamblea de accionistas de Clarín, de la que participó junto al viceministro de Economía, Axel Kicillof. "Las versiones dicen que antes de que llegáramos estaba Magnetto y se fue. Y ahora va a tener un juicio de responsabilidad, porque el presidente de la compañía tiene que estar en la asamblea de accionistas. Le preguntamos si tenía una justificación y (el vicepresidente, José Antonio) Aranda tuvo que decir que ninguna." «